Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Consideración de imperfecciones
Evaluación de la traslacionalidad
Cálculo simplificado de estructuras traslacionales
Desplazamientos laterales y efectos de 2º orden
Si los desplazamientos laterales de una estructura son grandes
Efecto P-: debido a la traslación de las plantas. Efecto dominante
Efecto P-: debido a la deformación de la viga-pilar
Cuando estos efectos de 2º orden son significativos: ESTRUCTURA TRASLACIONAL
Carga Desplazamiento P P
Carga vertical 2P
horizontal lateral Δ
H
2H H
x
x
Pórtico h
2º ORDEN
1er ORDEN M(x) = Hx Eq. en la
Eq. en la estructura
M(x) = Hx +P + P x / h
estructura sin M(h) = Hh deformada M(h) = Hh + P
deformar
En el portico de ejemplo la viga es rígida a axiles
h es la altura desde la base del pilar Sería necesario un proceso
es el desplazamiento relativo del extremo del pilar iterativo, pues M depende de δ y
(esto es una simplificación para ilustrar el concepto de efectos de 2º orden) Δ, que a su vez dependen de M
Consideración de imperfecciones. Art. 22 EAE
Cuando los efectos de segundo orden no son despreciables, deben considerarse:
◦ Tensiones residuales Imperfección lateral
global (desplome)
◦ Imperfecciones geométricas de los perfiles
◦ Defectos de ejecución y montaje
Todas estas imperfecciones se simplifican como unas
IMPERFECCIONES GEOMÉTRICAS EQUIVALENTES: Imperfección de
curvatura inicial en
◦ Imperfecciones laterales globales elemento
comprimido
◦ Curvaturas iniciales en elementos comprimidos
◦ Imperfecciones en sistemas de arriostramiento
Esas imperfecciones equivalentes deben usarse
◦ En el análisis global de estructuras TRASLACIONALES (sensibles a cargas laterales)
◦ En el análisis de los ARRIOSTRAMIENTOS
◦ En las comprobaciones resistentes de elementos aislados no convencionales
Sección variable o esfuerzo variable
Arcos atirantados
Pandeo fuera del plano de cordones comprimidos de celosía
Las imperfecciones pueden sustituirse por un
sistema autoequilibrado de fuerzas transversales equivalentes.
Imperfecciones globales y locales despreciables
NEd=100 kN
HEB 300
5m
Análisis de estabilidad global de estructuras
Debe analizarse la posible inestabilidad bajo modos de pandeo global:
◦ Por traslación
◦ Por torsión. Si se considera que hay baja rigidez torsional.
C D
A B
h<4 m
1
0
200
2 2
0 k h k m k h con k h 1,0
h 3
1
k m 0,5 1
m
0 Valor básico de imperfección lateral: 0 = 1/200 (desplome de 1cm por cada 2 metros de altura)
kh Coeficiente reductor debido a la altura de la estructura h
km Coeficiente reductor debido al número de alineaciones de pilares comprimidos
◦ km : que es improbable que todos los pilares tengan defectos máximos y en la misma dirección.
Sólo se contabilizan los elementos cuya compresión de cálculo NEd supere al 50% de la compresión media de ese plano y combinación
Ejemplo de estabilidad lateral I
qv,d =20kN/m
3m
verticalidad (en radianes) que debe ser tenido en
cuenta.
5m 5m
Curvaturas iniciales en elementos comprimidos
En los elementos comprimidos de estructuras traslacionales se adopta una curva parabólica (2º
grado) con una flecha máxima e0 que depende del tipo de curva de pandeo (tipo de perfil)
Recordemos que estas imperfecciones hay que considerarlas sólo si, tratando la barra como
biarticulada (β=1) se cumple:
A f y
N Ed 25% N cr 0,5
N Ed
Esbeltez adimensional de la pieza (ver
35.1.2, pandeo de piezas)
Fuerzas equivalentes a las imperfecciones laterales
SUSTITUYEN A LAS IMPERFECCIONES PARA SIMPLIFICAR EL CÁLCULO
Dependen de los esfuerzos normales (normalmente, de las cargas verticales VEd)
Las fuerzas equivalentes a las imperfecciones globales son iguales a la componente
transversal a la barra de VEd (que es la que crea momento) teniendo en cuenta el pequeño
ángulo φ en radianes:
𝑯𝒕𝒅 = 𝜱𝑽𝑬𝒅 𝟖𝑵𝑬𝒅 𝒆𝟎
𝒒𝒕𝒅 =
𝑳𝟐
Las eq. a las imperfecciones de elementos comprimidos son:
𝑯𝒕𝒅 = 𝒒𝒕𝒅 𝑳/𝟐
VEd NEd NEd
VEd
𝛷VEd=Htd
qtdL/2 q
M=qL2/8
e0 qtd
𝛷 V
𝛷 N
e
≈𝛷V
M=N·e
Htd=𝛷VEd
𝛷
q1Ed q1EdL=V1Ed
H1td=𝛷V1Ed
∑Hitd= 𝛷∑ViEd
Modo de aplicación de las fuerzas equivalentes (II)
Las fuerzas equivalentes a las imperfecciones en elementos comprimidos deben tener
una dirección en consonancia con el modo de pandeo de la estructura
qEd qEdLv=VEd
Htd=𝛷VEd
𝛷 𝛷 qtdL/2 qtdL/2
e0 e0 qtd qtd
L
Esto significa que, en el caso de bases de pilares empotrados, en esa zona las cargas equivalentes a las
imperfecciones de elementos comprimidos van en sentido contrario a la imperfección global 𝛷.
qEd qEdLv=VEd
Htd=𝛷VEd
𝛷 𝛷 qtdL/2 qtdL/2
e0 e0 qtd qtd
L
qtdL/2 qtdL/2
8𝑁𝐸𝑑 𝑒0
𝑞𝑡𝑑 = Htd=𝛷VEd
Lv 𝐿2
Modo de aplicación de las fuerzas equivalentes (III)
Los pórticos en estructuras de varias plantas deben tener deformaciones iniciales de los
pilares en sintonía con el modo de pandeo: sin vértices en la curva que forman los pilares.
Por eso las cargas equivalentes a las imperfecciones en elementos deben ir alternándose.
q2EdLv=V2Ed V2Ed
H2td=𝛷V2Ed
q2tdL2/2 q2tdL2/2
𝛷 𝛷
q1EdLv=V1Ed q2tdL2/2 V1Ed q2tdL2/2
H1td=𝛷V1Ed
q1tdL1/2 q1tdL1/2
Ejemplo fuerzas equivalentes a imperfecciones II
Obtenga la imperfección en radianes y las fuerzas equivalentes
a la imperfección lateral global que hay que disponer a la altura
de cada planta para el pórtico central indicado en la figura.
DATOS
Sobrecarga de uso en cubierta: 1 kN/m2
Sobrecarga de uso de la primera planta: 3 kN/m2
Peso propio de los forjados: 4 kN/m2
Arriostramientos
en celosía
EN NAVES
◦ Entre los pórticos frontales y segundos
◦ Se considera que el sistema resiste el viento frontal
Imperfecciones en sistemas de arriostramiento
En vigas contraviento o sistemas de arriostramiento de pórticos debe incorporarse
SIEMPRE como imperfección geométrica una curvatura inicial equivalente de
los elementos a estabilizar (los pórticos).
Considerando que se arriostran dos pilares m=2 y que la longitud del elemento
arriostrado lateralmente es L=3m (altura del pórtico). La imperfección del
arriostramiento es: e0= km·L/500
1 1
km= 0,5 · 1 + 𝑚 = 0,5 · 1 + 2 = 0,866;
0,75·Icordones=0,75·2·(2003·104+78,1·102·25002)=73,249·109 mm4
cr
Fcr
10 Análisis elástico; cr
Fcr
15 Análisis plástico
FEd FEd
Se comprueba para cada planta (si una planta es traslacional, la estr. es traslacional)
Hed: cargas horizontales por encima de la planta
◦ Incluyendo las equivalentes a imperfecciones
◦ Equivale a cortante total en los pilares
Ved: cargas verticales por encima de la planta
◦ Equivale a esf. normal total en los pilares
h: altura de la planta
δ H, Ed: desplazamiento horizontal relativo
◦ Calculado teniendo en cuenta cargas equivalentes a las imperfecciones
Análisis en 2º orden de estructuras traslacionales
Las estructuras traslacionales (αcr<10)requieren de un análisis de segundo orden: análisis
iterativo.
En cada iteración se incluyen las cargas equivalentes al desplome de la iteración anterior
Tres iteraciones
suelen dar
resultados
bastante
aproximados
Análisis en 1er orden de estructuras traslacionales
A pesar de que las estructuras traslacionales tienen efectos de 2º orden
Pueden analizarse en 1er orden amplificando los efectos de las cargas laterales en los
siguientes casos:
◦ Estructuras porticadas con configuración regular que cumplan:
Con vigas planas o con pendiente <260
Con nudos rígidos o con las vigas con esfuerzos normales bajos (Ncr>11,11NEd)
◦ Puentes u otras estructuras con αcr>3
¿Considerar imperfecciones SI
H Ed 0,15·VEd
laterales equivalentes?
NO
Calcular imperfección
lateral: 0 h m
Calcular axiles
NEd en pilares Estructura
traslacional
Añadir fuerzas horizontales
equivalentes a cargas: ·NEd
Sensibilidad al H h
cr Ed
SI
desplazamiento
Ed H , Ed
V
NO
Análisis global SI NO ¿Aumentar
elástico 1º orden cr ≥ 10? arriostram?
Análisis global elástico de estructura traslacional
NO
cr ≥ 3?
Amplificar
SI
efectos del 1
desplazamiento 1 Análisis global Análisis global
1 elástico 1º orden elástico 2º orden
lateral por cr
Ejemplo de evaluación de traslacionalidad
qd =100 kN/m Evalúe la traslacionalidad indicando el valor del
coeficiente de amplificación αcr obtenido por el
método simple para estructuras porticadas. Considere
HEB200
3m
la viga rígida a axiles.
DATOS
6m El alma de los HEB está en el plano del pórtico
Flecha de ménsula con carga en extremo: PL3/(3EI)
Total de la carga vertical sobre el pórtico VEd=100 kN/m6m=600 kN
Cálculo imperfección global:
φ0=1/200=0,005 rad; kh=2/√h=2/√3=1,154>1 tomamos kh=1;
1 1
km= 0,5 · 1 + = 0,5 · 1 + = 0,866
𝑚 2
Resultado: αcr=132,96>10.
Es intraslacional, puede hacerse cálculo de primer orden sin considerar imperfecciones
Ejemplo de evaluación de traslacionalidad
Después de hacer un cálculo preliminar de primer orden del
δh=25 mm pórtico de la figura, se obtienen, entre otros, los resultados:
Cortante en la base de los pilares Vd.
Esfuerzo normal en la base de los pilares Nd.
3m
Nd =120 kN Nd =120 kN
Desplazamiento htal. en cabeza de pilares δh
Vd =28 kN Vd =25 kN
Indique el valor de αcr y si es válido el cálculo provisional.
FH,Ed=∑Vd=28+25=53kN
FV,Ed=∑Nd=120+120=240kN
𝐹𝐻,𝐸𝑑 ℎ𝑝 53 3000
𝛼𝑐𝑟 = × = × = 26,5
𝐹𝑉,𝐸𝑑 𝛿𝐻,𝐸𝑑 240 25
Resultado: αcr=26,5>10.
Es intraslacional, por tanto el cálculo de primer orden es válido