El proyecto de modernización y su propuesta mercantilista y fisiócrata

Michelle Alarik
Colegio de Estudios Superiores de Administración

Historia y geografía de Colombia

Juan Santiago Correa

 En la primera mitad del siglo XVIII España se encontraba bajo un grave
estancamiento económico e industrial. El país se veía enfrentado a una crisis agraria debido
a las malas cosechas, que a su vez causaron: escasez de alimentos, el incremento de los
precios y el hambre. Además, el poder económico y político de España había declinado
fuertemente debido a las guerras europeas. (Nieto, M. 2006). Varias naciones europeas
habían adoptado nuevas políticas, estas impulsaron tanto la economía como la industria,
España al quedarse atrás no iba a lograr sobrevivir y por esta razón nace la necesidad de un
proyecto de modernización por medio de unas reformas borbónicas (Nieto, M. 2006). El
proyecto de modernización en el siglo XVIII en España fue posible gracias a la
combinación de una propuesta mercantilista y fisiocrata. El mercantilismo se define como:
“El mercantilismo es un sistema económico que se basa en el desarrollo del ​comercio​ y la
exportación​” (Perez & Merino, 2014). Por otro lado, la fisiocracia se define como: “El
único trabajo productivo era el derivado de la actividad agrícola, porque sumaba el trabajo
humano al proceso natural de reproducción y crecimiento.” (Foladori, 2001). A través de
este ensayo se explicara porque estas dos propuestas dieron paso a la modernización en
España.
Es importante mencionar el hecho que la iglesia católica era de gran importancia en
España, era dominante y tenía mucho poder. Había varios problemas con esto, un quinto de
la tierra española estaba bajo el control de la iglesia y sus ganancias (afectando la
explotación de la tierra) y la educación estaba controlada por esta institución (impidiendo el
surgimiento de la ciencia) lo cual influyó en el estancamiento del desarrollo económico
(Nieto, M. 2006). Carlos III tomó medidas para que la iglesia reconociera a la corona como
un órgano de autoridad superior y aceptara las políticas de desarrollo económico y así
lograr el nacimiento de la ciencia y del comercio (Nieto, M. 2006). Por otro lado, según el
libro “Remedios para el imperio” el sistema comercial no funcionaba adecuadamente y no
era el fuerte de España, es por esto que se generó un contrabando de productos extranjeros
y las ganancias iban para Francia o Inglaterra. La propuesta mercantilista toma papel en
esta problemática debido al interés que surge por parte de España para mejorar el comercio
por medio de América, estimulando su minería. España aprovechó sus colonias para
enriquecerse al extraer recursos de la tierra. Además, se creó una sociedad denominada
como “Las sociedades amigos del país” la cual tenía como intención promover los avances
europeos en tecnología y agricultura. Carlos III promovió la estimulación de la burguesía
para que esta buscara la producción de ganancias privadas. Debido que la burguesía se
limitaba a ciudades como Barcelona y Cádiz, el comercio se concentraba ahí. (Nieto, M.
2006)
En la década de los sesenta los reformadores manifestaron que una solución
para este estancamiento económico era dedicarse a comercializar productos naturales que
se originaran de la naturaleza, es aquí cuando nace la propuesta fisiócrata. “Al promover el
estudio de la naturaleza, la corona estaba estimulando la expansión comercial y la
explotación sistemática del imperio y sus colonias” (Nieto, M. 2006). Adicionalmente, al
centralizar el control del estado fue posible impulsar la explotación de la riqueza natural,
dando un resultado positivo ya que, la ciencia pudo ser aplicada en las universidades y
publicada en periódicos, promoviendo este mensaje (Nieto,M. 2006) La botánica obtuvo un
rol muy importante en el siglo XVIII, se llevaron a cabo diferentes expediciones en busca
de nuevos descubrimientos con el propósito de que pudieran ser utilizados como remedios
medicinales (Nieto, M. 2006). Además, la corona permitió que exploradores que
permanecieron en América llevarán a España numerosas especies las cuales otorgaban un
gran poder (Nieto, M. 2006). Al entender que el supuesto de la prosperidad dependía de la
ciencia y tecnología, España empezó a prosperar (Nieto, M. 2006).
Para concluir, el proyecto de modernización fue posible debido al complemento de
dos propuestas, el mercantilismo y la fisiocracia. Estas dos lograron que la economía en
España prosperara y siguiera creciendo al impulsar el comercio, la ciencia y la tecnología.
España logró empezar a producir y dejar de depender de otros países gracias a la botánica y
a la medicina, estas tuvieron un papel central en la sustitución de los productos importados.
“La vieja relación entre el reino vegetal y la medicina le permitió a la botánica jugar un
papel vital en las políticas económicas imperiales” (Nieto, M. 2006).
Bibliografia

Briceno, V. (NA). Reformas borbonicas. Euston. Obtenido de:

https://www.euston96.com/reformas-borbonicas/

Florescano, S. (1968). La política mercantilista española y sus implicaciones

económicas en la Nueva España. ​Historia Mexicana,​ ​17​(3), 455-468.
Obtenido de:​ ​http://www.jstor.org/stable/25134699

Foladori, G. (2001). La economía ecológica. ​Sustentabilidad​, 189-195. Obtenido de:

http://rimd.reduaz.mx/coleccion_desarrollo_migracion/sustentabilidad/Suste
ntabilidad10.pdf

Nieto, M. (2006). La historia natural y la apropiación de un nuevo mundo.

Remedios para el imperio. (pg 11-57 ). Universidad de los Andes.

Perez, J & Merino, M. (2014). Definición de mercantilismo. Obtenido de:

https://definicion.de/mercantilismo/