Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Agravado, delimitando aspectos principales de la teoría del delito del mismo para el
Como consecuencia del análisis del delito imputado, proseguirá el desarrollo del
Proceso Penal Común, como es el objeto del proceso, características del proceso,
intermedia y juicio oral, así como las instancias materia de apelación conforme las
materia de análisis.
1
CAPÍTULO I.
GENERALIDADES
LIBERTAD
Provincia : Trujillo.
Preparatoria
Fiscal Provincial de la
Tercera
Corporativa de Trujillo.
de la Primera Fiscalía
de Trujillo.
Jesús se encontraba caminando por la Av. La Marina desde Las Delicias con
dirección a Las Delicias por la misma vereda, proceden atacarlo, siendo que
3
derecho, pidiéndole que le entregue todas sus cosas, y ante su negativa, los
sujetos lo golpeaban con furia, al momento que los sujetos vieron a los
uno de los tres sujetos que lo agredieron físicamente tratando de robarle sus
cosas.
Ministerio Público.
CÓDIGO PENAL
4
Artículo 29°: Competencia de los Juzgados de la Investigación Preparatoria.
INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA:
que se lleva acabo de manera específica para los fines didácticos del
presente informe.
Se optó por este tipo de investigación, puesto que es la más idónea para
5
del proceso y el análisis de los mismos a fin de comprender el expediente
penal en estudio.
6
CAPÍTULO II.
penal de robo Agravado, para la mejor comprensión del proceso penal aplicado al
caso en concreto.
Así pues, el Código Penal, en su Libro Segundo, Capítulo V, prescribe los delitos
bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del
con un peligro inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena
En ese sentido, podemos afirmar que el delito de robo, afecta al bien jurídico
protegido constituido por el patrimonio personal, toda vez que el sujeto agente para
7
y utilizando como medio violencia, fuerza, amenaza o algún tipo de intimidación
- Modalidad típica:
integridad física”1.
de setiembre del 2005 ha expresado que: “El delito de Hurto y Robo comparten
comisión del delito de robo, tales como, la libertad, la integridad física, la vida, el
1
Bramont-Arias Torres, Luis Alberto; 2010, Manual de Derecho Penal – Parte Especial, Perú, Editorial San
Marcos, Pág. 307.
8
- Sujeto activo:
Doctrinariamente, sabemos que el tipo penal de Robo, no exige un sujeto activo especial,
Asi pues, Bramont-Arias, sostiene que “sujeto activo puede serlo cualquier persona,
No es necesaria alguna cualidad especial del agente para poder ser sujeto activo
del delito, queda claro entonces que puede ser cualquier persona natural,
- Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo del tipo penal de Robo, puede ser cualquier persona natural o
jurídica que tenga la facultad de titular y que disponga del bien inmueble de manera
inmediata.
Peña Cabrera “cabe diferenciar dos variantes de sujetos pasivos: a.- sujeto pasivo
del delito, quien es el titular del objeto material del delito y, b.- Sujeto pasivo de la
acción típica, sobre quien pueden recaer los actos físicos de violencia o los actos
cualidades en una sola persona; así mismo señala que el sujeto pasivo del delito,
puede ser tanto una persona natural como una persona jurídica, pero sujeto pasivo
2
Bramont-Arias Torres, Luis Alberto; 2010, Manual de Derecho Penal –Parte Especial, Perú, Editorial San
Marcos, Pág. 306.
9
de la acción típica, siempre debe serlo una persona psico-física considerada; no
olvidemos que la societas es una ficción legal, que no tiene existencia propia”3.
La tipicidad subjetiva del delito de robo, es del dolo directo, es decir el conocimiento
de que la conducta llevada a cabo por el sujeto agente constituye un delito, en virtud
Peña Cabrera Freyre, sostiene que “sólo resulta reprimible a título de dolo,
de las personas”5.
3
Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl; 2015, Derecho Procesal Penal Peruano Tomo I, Perú, Editorial Idemsa,
Pág. 396
4
Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl; 2015, Derecho Procesal Penal Peruano Tomo I, Perú, Editorial Idemsa,
Pág. 403
5
Bramont-Arias Torres, Luis Alberto; 2010, Manual de Derecho Penal Parte Especial, Perú, Editorial San
Marcos, Pág. 306.
10
Se llega a esta conclusión, porque no solo afecta el patrimonio materializado en el
víctima.
2.1.5. ANTIJURIDICIDAD:
Calderon Sumarriva, refiere que “una conducta antijurídica es una conducta contrari
2.1.6. CULPABILIDAD:
6
Aguila Grados, Guido; 2011, El AEIOU del Derecho – Modulo Penal, Perú, Editorial San Marcos EIRL,
Pág. 141.
7
Bramont-Arias Torres, Luis Alberto; 2002, Manual de Derecho Penal – Parte General, Segunda Edicion,
Perú, Editorial San Marcos, Pág. 297.
11
En este punto nos referimos a un análisis más allá de si la conducta se subsume en
2.1.7. CONSUMACIÓN:
Para que delito de robo llegue a consumarse, es requisito sine quanom que el sujeto
agente tenga plena disposición del bien sustraído, es por ello que ante la falta de
capturado cuando sustrajo el bien, ya que no tiene oportunidad de disponer del bien.
de robo, la disponibilidad, más que real y efectiva debe ser potencial, esto es, como
cosa sustraída”.
2.1.8. TENTATIVA:
12
siendo que el delito de robo es un delito de resultado, requiere que el sujeto agente
haya alcanzado la consumación del delito, a través de la plena disposición del bien
tentativa, verbigracia, el sujeto agente ha conseguido sustraer las joyas que portaba
metros de la víctima por un efectivo policial, imposibilitando así que el sujeto agente
consiga llevar las joyas al mercado negro para posteriormente venderlas, siendo
“En la tentativa, el agente da comienzo a la ejecución del delito que decidió cometer
sin consumarlo. Por ello se afirma que esta es una forma imperfecta de realización
del delito, pues el desarrollo del delito se detiene antes de que se haya completado
la acción típica”8.
el artículo 189 del NCPP. El ROBO AGRAVADO, tiene dentro de sus presupuestos
típicos, la caución de muerte o lesiones graves, siendo más que el del robo simple
8
Aguila Grados, Guido; 2011, El AEIOU del Derecho – Modulo Penal, Perú, Editorial San Marcos EIRL,
Pág.151.
13
Lujan Tupez, respecto al delito de Robo Agravado, menciona que: “el acto ilícito
bien total o parcialmente ajeno, siempre que concurra algunos de los elementos de
1. En inmueble habitado.
3. A mano armada.
9
Lujan Túpez, Manuel; 2013: Diccionario Penal y Procesal Penal, Lima, Editorial El Búho E.I.R.L., Pág.
503.
14
7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en
nocturno, dicha circunstancia resulta conveniente para la ejecución del delito, los
mismos que le permiten al sujeto agente obtener mayor ventaja para ocultar su
identidad.
Así pues García Arán, sostiene que “Nos encontramos ante una circunstancia
objetiva que representa una mayor facilidad para la ejecución del delito por el sujeto
a la víctima. El bien jurídico se encuentra más indefenso, por tanto más necesitado
de protección.”10.
hechos, de tal manera que nadie pudiese prestarle auxilio a la victima generando
Los fundamentos político criminales señalan que el acuerdo de dos o más personas
10
García Arán, Derecho Penal – Parte General; 2010, pág. 429 -430
15
sumatoria de las habilidades y destrezas que pudiesen hacer valer para la comisión.
ejecución del delito, los cuales guardan relación de cómplices solo para efectos del
desventaja y/o indefensión que se encuentra la victima frente a los sujetos activos
del delito (de dos o más personas), elevándose el peligro de daño sobre su
integridad física (lesiones leves, lesiones graves e incluso la muerte), por cuanto se
que los agentes no están vinculados con una estructura organizacional con
11
Paredes Infanzon, Jelio; 2016: Delitos contra el Patrimonio, Perú, Gaceta Jurídica, Pág.174.
16
agentes es un componente básico de su existencia; es decir, cuando los
17
CAPITULO III
EL PROCESO PENAL
3.1. DEFINICIÓN:
el poder punitivo para garantizar los fines perseguidos por el estado y la protección
proceso penal.
El autor Garcia Rada, define al derecho procesal penal “el medio legal para la
en una sentencia12.
La estructura del proceso penal, al que se hace mención corresponde a los procesos
tres etapas:
12
Aguila Grados, Guido; 2011, El AEIOU del Derecho – Modulo Penal, Perú, Editorial San Marcos EIRL,
Pág. 9.
18
2) Fase Intermedia.
3) Etapa de Juzgamiento.
El objeto del proceso penal es la conducta ilícita imputada a un sujeto, la cual genera
una imdenizacion.
Arsenio Ore Guardia, señala: “El objeto del derecho procesal penal está constituido
13 Oré Guardia, Arsenio; 2016: Derecho Procesal Penal Peruano Tomo I, Gaceta Jurídica S.A., Perú, Pág. 25.
19
Nicci Valencia Llerena, mediante el cual informó la forma y circunstancias en
que el fin supremo del proceso es garantizar el cumplimiento de los derechos de las
Oré Guardia, establece que la finalidad del proceso penal es: “La principal finalidad
del Derecho procesal penal es garantizar el ejercicio legítimo del ius puniendi por
parte del Estado. Dicho ejercicio será legítimo, en tanto se preserven los derechos
Por eso se infiere, que la finalidad del Derecho Procesal se aboca a elaborar
Constitución”14
14
Oré Guardia, Arsenio; 2016: Derecho Procesal Penal Peruano Tomo I, Gaceta Jurídica S.A., Perú, Pág. 25.
20
delito sin violar los derechos del imputado y garantizando la aplicación del
Se entiende por actos procesales a los actos jurídicos de naturaleza especial que
genera un efecto en el desarrollo del proceso. Es por ello que para llevar a cabo tal
efecto procesal, se deben tener en cuenta los elementos necesarios para que el
los siguientes:
31 de julio de 2014.
21
- Recurso de apelación presentado por el abogado defensor del imputado, con
18 de agosto de 2014.
por el imputado.
Los actores principales dentro del proceso penal, se desprenden del Código
Procesal Penal:
22
En el presente proceso penal, del Expediente N° 5906-2013-72-1602- JR-PE-04,
preparatoria, por lo que las disposiciones que solicite el ministerio público, serán
El artículo 323º del Nuevo Código Procesal Penal, establece que el juez de la
este código.
23
Rosas Yataco comenta que “el rol que le compete al juez de investigación
JUEZ DE JUZGAMIENTO.
Es el sujeto procesal que dirige la etapa de juzgamiento, constituido por el juez penal
unipersonal ó por el juez penal colegiado respecto de cada caso en concreto por
15
Rosas Yataco, Jorge, 2016: Nuevo Código Procesal Penal Comentado, Perú, Ediciones Legales, Pág. 1081.
24
Quispe Lecca; quienes al haber dirigido el juicio oral, emitieron sentencia de
primera instancia.
El artículo 39º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prescribe que las Cortes
Sala; el Dr. Oscar Eliot Alarcón Montoya, quien intervino como Director de
Debates; y, el Dr. Wilder Teatino Ticlio Juez Superior, quien intervino por
EL MINISTERIO PÚBLICO.
la investigación, para la cual trabaja de manera conjunta con la policía nacional, con
individualizar la conducta del sujeto agente, siendo que el Fiscal a cargo tiene por
finalidad elaborar la teoría del caso amparándose en la ley penal sustantiva y en los
25
fundamentos tanto de inculpación como de exculpación que pudiesen resultar de la
investigación.
Asimismo, el artículo 60º, señala que el Ministerio Público “es titular del ejercicio de
la acción penal. Actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción popular, o por
noticia policial. El fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito, con tal
propósito, la policía nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio
EL IMPUTADO.
Burgos Alfaro, refiere que “es la persona sobre la que recaen los cargos contenidos
16
Burgos Alfaro, José David; 2016: Nuevo Código Procesal Penal Comentado, Perú, Ediciones Legales, Pág.
254.
26
El imputado en aplicación del principio de legalidad, en el cual es inocente hasta
que su culpabilidad sea demostrada en un juicio previo, por lo que posee derechos
en su condición procesal, tal como prescribe el artículo 71° del código procesal
Penal.
EL AGRAVIADO.
El agraviado, constituido por el sujeto pasivo del delito, sobre quien recae el perjuicio
de manera directa o indirecta por el sujeto agente. El artículo 94° del Código
TENTATIVA.
27
EL ABOGADO DEFENSOR.
medidas e invocar los recursos que permitiesen acabar con la afectación de los
del escrito de recurso de apelación; ya que con fecha 31 de octubre del 2014
17
Cáceres, Ronald e Iparraguirre Ronald; 2016: Código Procesal Penal Comentado, Perú, Jurista Editores,
Pág. 352.
28
3.5. ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN
Posteriormente una vez alcanzados los requisitos mínimos que exige la ley
Para el autor Rosas Yataco “el Proceso Penal Común, tiene como primera etapa la
29
móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así como
llevar a cabo un control a fin de sanear todos las actuaciones procesales y poder
El autor Peña Cabrera “queda a cargo del juez establecer un filtro tanto de medios
formales de ley, tienen como objetivo aportar precisión en la posterior etapa del
proceso.
En esta etapa, el Juez logra formarse una convicción sobre los hechos imputados
Arsenio Oré Guardia agrega: “En la actualidad, sin duda, es en el modelo acusatorio
18
Rosas Yataco, Jorge; 2016: Nuevo Código Procesal Pena Comentado, Perú, Ediciones Legales, Pág. 1080.
19
Peña Cabrera Freyre, A. R.; 2007: Exegesis del Nuevo Código Procesal Penal Comentado, Perú, Ediciones
Rhodas, Pág. 1184.
30
mayor razón en la etapa de Juzgamiento, puesto que es aquí en la que se determina
acusatorio, de ahí que en la actualidad sea este sistema procesal el imperante para
En el juicio oral, se puede distinguir como una de las partes importantes dentro de
esta etapa la citación a juicio oral, en donde necesariamente se debe contar con la
un error procesal o algún vicio cometido por algún juez respecto de cada etapa del
proceso.
El artículo 416º del Nuevo Código Procesal Penal establece que, “el recurso de
a) Las sentencias.
20
Oré Guardia, Arsenio; 2016: Derecho Procesal Penal Peruano Tomo III, Gaceta Jurídica
31
b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelven cuestiones previas,
Sánchez Córdova, citando a Lino, señala que “a través del recurso de apelación
de la decisión”21.
Así pues, taxativamente los prescribe el artículo 425° del Código Procesal Penal
establece que, las sentencias emitidas por la Sala Penal de Apelaciones, solo
21
Sánchez Córdova, Juan; 2016: Nuevo Código Procesal Penal Comentado, Perú, Ediciones Legales, Pág.
1466.
32
CAPÍTULO IV.
posteriormente por el agraviado como uno de los tres sujetos que lo agredieron
acusatorio.
Los fundamentos por los cuales el Fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal
en Investigación Preliminar:
33
- Reporte de Casos según sistema de Ministerio Público de Guido Rodrigo
Salvatierra Alayo.
el mismo que fue declarado fundado ya que cumplía con los presupuestos
Guido Salvatierra Alayo; en primer lugar, el Juez tuvo que valorar si el proceso podía
materiales establecidos en el artículo 268° del Código Procesal Penal, para que el
y graves elementos de convicción para estimar que la comisión del delito la realizó
34
el imputado, asimismo, que el delito de robo supera los cuatro años de pena
se puede observar que desde la detención del acusado, se constató que no opuso
persona, se tiene que evaluar de forma diligente los presupuestos de cada figura
normativa.
efectiva, así como el pago de una reparación en el monto de S/. 500.00 soles, los
a las partes, el Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, fija fecha
35
para audiencia de control de acusación; siendo que con fecha 05 de mayo de 2014
siguiente manera:
NEMIO HIDALGO SÁNCHEZ, con registro CALL W 363, con domicilio procesal en
DEBATE:
1. SOBRE LA ACUSACIÓN
del delito que se le acusa; sin embargo, la Fiscal a cargo del caso, argumentó
36
Así también, después de las incidencias presentadas, el Juez, declaró a
MINISTERIO PÚBLICO:
para observar los medios probatorios ha prescrito. Acto seguido, el Juez dicta
ABOGADO DE LA DEFENSA:
corto para señalar los folios en los que se encuentran los documentos
37
- AUTO DE ENJUICIAMIENTO
nuevos soles (quinientos nuevos soles), los cuales deberán ser cancelados
TESTIMONIALES:
38
3. Declaración de Jaime Antonio Mogollón Sernaque, quien será notificado en
Carlos Godoy Mz. G Lt. 3 Sector Santa Clara en Moche y través del Jefe de
PERICIAS:
2. Examen al perito químico forense Mayor PNP Doris Mery Chávez Quiñones.
DOCUMENTALES:
Salvatierra Alayo.
39
DOCUMENTALES:
expediente.
expediente.
ni en el expediente.
40
tendría que acreditar en el plazo otorgado, pues este no se encuentra en la
TESTIMONIALES:
conflicto jurídico.
41
mayo de 2014, el Segundo Juzgado Penal Colegiado, emite auto de citación a Juicio
1) Citación a juicio en contra del acusado Guido Rodrigo Salvatierra Alayo por
Quiñones.
42
Código Procesal Penal, ordena que se forme el expediente judicial y cuaderno de
debates.
dos de julio.
43
3) En la continuación de audiencia de fecha 22 de julio del 2014, se sigue con
- SINTESIS DE LA SENTENCIA:
circunstancias que esta transitaba por la Avenida La Marina desde las Delicias
con dirección a Moche, siendo interceptado por estos quienes proceden atacarlo
con el fin de sustraerle sus pertenencias, siendo observados por una patrulla de
44
serenazgo que pasaba por el lugar, interviniendo al acusado quien fue
Alan Miguel Prado Villanueva, Jaime Antonio Mogollón Sernaque, y como los de
descargo Sergio Ramiro Costa Balarezo y Willy Key Vásquez Dávila (miembros
parte el testigo, efectivo policial, Diomedes Enrique Aponte Gamboa refiere que
recibió al acusado después de haber sido detenido, así como la denuncia por
La Cruz.
a criterio del Colegiado queda acreditado tanto la existencia del delito como la
45
madrugada se percataron que tres sujetos venían agrediendo al agraviado, con
rápidamente del vehículo de Serenazgo primero los efectivos Alan Miguel Prado
Balarezo y Willy Key Vásquez Dávila fueron tras los otros dos sujetos quienes
cocaína.
Tentativa de robo” por parte del efectivo policial Diomedes Enrique Aponte
Gamboa, quien recibió la denuncia policial en dicha acta, la misma que aparece
46
también suscrita por el referido agraviado, donde se detalla que el acusado fu
correspondiente.
Individualización de la pena:
Título Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal a imponer
esté acorde con la culpabilidad por el hecho, dentro de los límites mínimos y
47
máximos que sanciona la norma penal que subsume el hecho imputado al
del Código Penal, así como la naturaleza del delito cometido y las circunstancias
de su perpetración.
Que, a fin de determinar la pena debe considerarse que mediante Ley N°.30076,
que modifica los artículos 45°, 45°-A y 46° del Código Penal, estableciendo el
chofer que percibe el sueldo mínimo vital, con conviviente y tres hijos que
grado de tentativa, por lo que debe imponerse la pena por debajo del tercio
inferior, conforme así también lo señala el artículo 16 del Código Penal. En tal
sentido, la pena a imponerse debe ubicarse por debajo del mínimo legal e doce
años, y siendo ello así, el Colegiado considera que debe imponerse la pena de
Reparación Civil:
48
Respecto a la reparación civil ésta debe fijarse atendiendo los conceptos
no hay bien que reponer por haber quedado el delito en grado de tentativa; pero
de sentencia.
Costas:
Conforme al Artículo 497 y siguientes del Código Procesal Penal, toda decisión
que ponga fin al proceso penal establecerá quien debe soportar las costas del
condenatoria se encuentra obligado al pago de las costas del proceso, las que
que han tenido que actuarse para acreditar en juicio oral su responsabilidad
PARTE RESOLUTIVA.
49
- Artículo 6° del Código Penal: Establece el principio de combinación.
- Artículo 23° del Código Penal: Establece sobre la autoría, autoría inmediata
y coautoría.
- Artículo 28° del Código Penal: Establece sobre las clases de pena.
- Artículo 45° del Código Penal: Establece los presupuestos para fundamentar
y determinar la pena.
- Artículo 57° del Código Penal: Establece los requisitos para suspender la
pena.
- Artículo 188° del Código Penal: Establece la configuración del delito de robo.
- Artículo 189°, incisos 1) y 2), del Código Penal: Establece sobre las
penal.
la acción penal.
probatoria
50
- Artículo 393° del Código Procesal Penal: Establece las normas sobre la
liberación y votación.
Sentencia.
condenatoria.
condena.
FALLA:
efectiva; la que computados desde su detención de fecha diez de noviembre del dos
mil trece, vencerá el día nueve de noviembre del dos mil veintitrés, fecha en que
SOLES que será cancelado por el acusado a favor del agraviado, en ejecución de
sentencia.
3. Respecto a las costas, el Segundo Juzgado Penal Colegiado impone las costas
del proceso.
51
1.4. PROCESO A NIVEL DE SEGUNDA INSTANCIA.
manera:
PETITORIO:
Alayo, a 10 años de pena privativa de libertad efectiva y al pago de S/. 500.00 por
concepto de reparación civil. Por lo tanto, solicita la revocatoria que declare nula la
IMPUGNACIÓN
2 y 4 del Código Penal y el artículo 16° del mismo cuerpo normativo; tipo
52
cometido ni participado en la comisión de ese hecho delictivo. El 10 de
Delicias a las 02:00 AM., en la calle Alfonso Ugarte Mz. 08, lote 2, sector A.,
Jesús, por unos sujetos, que son intervenidos por los serenos de Moche,
delictivo.
dio validez a los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Publico, mas
no en forma bilateral a los ofrecidos como descargo por parte del investigado
imputado.
c. Que, desconoce a los otros sujetos con los que se le pretende involucrar.
judiciales ni penales.
años, con doña Antonia Berzabe Mozo Polo, con quien tiene tres hijos en
54
edad escolar, que por interpretación del artículo 326° del Código Civil, se
Alfonso Ugarte Mz. 8 lote 02 sector A, Las Delicias, tal como fue verificado
secuencia procesal y sobre todo en el juicio oral, que era tan importante, a
55
efecto de que tenga que ratificarse o rectificarse de la acusación e
dejando sin efecto el escuchar a esta persona en pleno juicio oral, y poder de
182° del Código Penal, por existir enormes contradicciones, lo que habría sin
juzgamiento a que se contraen los artículos 356° del Código Procesal Penal.
requisitos legales, previstos en los artículos 404°, 405°, 414°, 416° y 421° del Código
Procesal Civil, se emite auto que admite el recurso impugnatorio de apelación, por
lo que se le concede a las partes el plazo de cinco días a efectos de que puedan
audiencia.
56
1.4.3. SÍNTESIS DE LA SENTENCIA DE VISTA.
haber escuchado los alegatos de las partes proceden a emitir pronunciamiento bajo
el siguiente análisis:
1) Que, para esta Superior Sala no se presenta controversia respecto del hecho
2) Que, en los numerales 11.2, 11.3, 11.4 y 11.5 del décimo primer
57
Antonio Mogollón Sernaqué-, como bien se ha dejado anotado en las
sujetos que agredían el agraviado y dos de ellos lograron huir del lugar. El
personas con las que el acusado afirma haberse encontrado libando licor
sino ratificar lo manifestado por sus colegas serenos, conforme fluye de las
grado de tentativa.
por cualquiera de los medios autorizados por la Ley; senda que los
del acta de arresto ciudadano que corre a folios 06 del expediente judicial,
7) Que, el hecho que el procesado haya contado -como afirma la Defensa- con
60
8) Que, se ha impuesto pena por debajo del mínimo legal conforme corresponde
Penal.
PARTE RESOLUTIVA:
Por estas consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas con las
soles por concepto de reparación civil, a favor del agraviado; con lo demás
61
CAPÍTULO V.
conexos que por ley le asisten durante la investigación, juicio oral y todo el
proceso.
62
5.4. COMENTARIO SOBRE LA ACTUACIÓN DEL MISNISTERIO PÚBLICO.
al fiscal a actuar a favor del agraviado o imputado, logrando así una objetiva
formulación de la acusación.
PREPARATORIA.
cual se pudo apreciar que el juez tuvo una actuación conforme a los dispuesto
por la norma, que le permitió llevar a cabo con la intervención de las partes
argumentos, que justifiquen una decisión. Decisión que debe ser razonable,
aceptable y justa. Dicha interpretación debe relacionar estos dos aspectos, la ley
COLEGIADO.
expuestos, los medios probatorios actuados, las premisas normativas del delito
objeto de imputación.
como un tercero ajeno a los intereses de las partes y resolvió de manera objetiva.
64
BIBLIOGRAFÍA
Gaceta Jurídica.
10. Principe Trujillo, Hugo (2016), “Nuevo Código Procesal Penal Comentado”.
11. Rosas Yataco, Jorge (2016), “Nuevo Código Procesal Penal Comentado”,
66