Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. TITULO
Selección de coagulante
2. OBJETIVOS
Determinar el coagulante más eficiente para el proceso de clarificación de agua cruda.
3. INTRODUCCIÓN
En el tratamiento de aguas, algunas veces no se logra la formación de flocs con buena
adherencia y peso específico, utilizando los coagulantes convencionales, presentándose
demasiado rompimiento de flocs y una baja velocidad de sedimentación. Para obviar este
problema, hoy en día al agua se le están adicionando microarenas durante el proceso de
coagulación, lográndose un buen peso en el floc y una muy buena resistencia a los
esfuerzos cortantes que lo desintegran. Las velocidades de sedimentación de los flóculos
formados con microarena pueden superar hasta en 30 veces la velocidad que se logra
con el sistema convencional.
El coagulante ideal será, por tanto, el que en primer lugar facilite una carga para la
desestabilización de los coloides y g después forme el coágulo o flóculo primario sobre el
cual pudieran adsorberse fácilmente las partículas.
6. PROCEDIMIENTOS
a. Determine las características del agua cruda.
b. Determine la dosis óptima de sulfato de aluminio tipo B de la
muestra de agua cruda aplicando 35, 45, 55, 65. 75 y 85 mg/l
al 1%, de acuerdo son el procedimiento del Laboratorio Nº 2.
c. Utilizando los tiempos y gradientes de velocidad empleados en
la coagulación, floculación y sedimentación del ensayo
anterior, determine la dosis óptima de coagulante con las
siguientes dosis de cloruro férrico: 10, 15, 20, 25, 30 y 35 mg/l.
d. Con base en las características del agua tratada en cada caso
y el costo de tratamiento de cada litro de agua, seleccione el
coagulante que debe utilizarse para el tratamiento del agua Imagen N.1. Coagulantes
analizada.
7. TABLAS Y CUESTIONARTIO
7.1 Tabla de resultados
Procedencia
Aspecto
Parámetros D1 D2 D3 D4 D5 Promedio
Turbiedad, UNT
Color, UPC
pH
Alcalinidad, mg / l
Temperatura, °C
Tabla Nº 1.Información del agua cruda
Jarra 1 2 3 4 5 6
Dosis (mg/l)
ml agregados
Turbiedad final, UNT
´H
Color final, UPC
Alcalinidad final
Tabla Nº 2. Selección de coagulantes. Resultados utilizando sulfato de aluminio
Jarra 1 2 3 4 5 6
Dosis (mg/l)
ml agregados
Turbiedad final, UNT
pH
Color final, UPC
Alcalinidad final
Tabla Nº 3. Selección de coagulantes Resultados con Cloruro Férrico
7.2 Cuestionario
a. Teniendo en cuenta los resultados, realice un análisis costo-beneficio sobre los
coagulantes utilizados y cuál sería el más óptimo para utilizar en una planta de
tratamiento de agua potable con un agua cruda con las características
determinadas en el laboratorio
b. Investigue sobre el uso de polielectrolitos en la coagulación del agua.
c. Enumere las principales diferencias en la utilización de sulfato de aluminio y
cloruro férrico como coagulantes en el tratamiento de agua.
d. Investigue sobre los mecanismos del proceso de coagulación de los coloides
e. Grafique la relación Dosis de Coagulante de Alumbre Vs Turbiedad
f. Grafique la relación Dosis de Coagulante de Cloruro Férrico Vs Turbiedad.
g. Con las respectivas dosis encontradas para cada coagulante, cuanto se tiene que
cancelar al mes por cada coagulante utilizado, si la planta de tratamiento es de
120 lps y los costos de los coagulantes son: sulfato de aluminio tipo B: $2000.oo /
Kg y cloruro férrico: $1250.oo / Kg
8. BIBLIOGRAFIA
Jorge Arboleda Valencia. Teoría y práctica de la purificación del agua. Mc Graw Hill –
Acodal Tomo1. Febrero 2000