Sei sulla pagina 1di 153

ANALISIS DE RIESGO

ANALISIS DE RIESGO DEL CANAL LA PELIGROSA


1. Objetivo

 Evaluar el comportamiento hidro-geológico del área de intervención que comprende el


sector Pampas del Bao y el canal de riego La Peligrosa; con fines de estimación de riesgo
y asumir acciones de prevención en salvaguarda de la integridad física de los pobladores
de la zona así como de la infraestructura de riego.
 Establecer criterios de coordinación entre las instituciones (Municipalidad Provincial de
Gran Chimú, Defensa Civil, Autoridad Local del Agua, Junta de Usuarios, Comisiones de
Regantes, Comités de Regantes entre otros) para una intervención de mitigación,
minimización y control de posibles eventos que podrían ocasionar daños físicos y
pérdidas materiales.

2. Situación general

2.1. Ubicación geográfica

Coordenadas: LATITUD: 07º 33´22.4” (Latitud Sur)


LONGITUD: 78º47´21.4” (Longitud Oeste)
ALTITUD: 642 M.S.N.M

Coordenadas en UTM: N 9163411.83 E 748586.73

Departamento /Región: La Libertad


Provincia: Gran Chimú
Distrito: Marmot
Centro Poblado: Pampas del Bao

Límites:
 Por el norte: Con el distrito de Cascas y la provincia de Ascope.
 Por el Sur: Con la provincia de Otuzco.
 Por el este: Con el distrito de Lucma.
 Por el Oeste: Con el distrito de Sinsicap.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 01: Región La Libertad

Fuente: INFOgob

Gráfico Nº 02: Provincia de Gran Chimú

Fuente: Sistema de Información para gobiernos descentralizados - SIGOD.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 03: Distrito de Marmot

Fuente: Banco de Información Distrital - Mapa referencial, INEI.

Gráfico Nº 04: Plano de Canal La Peligrosa (Pampa del Bao)

Fuente: Elaboración propia.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

2.2. Descripción física de la zona a evaluar

ANTECEDENTES

El agua en la provincia de Gran Chimú es de gran importancia, de allí que ha sido motivo
de conflicto entre las comunidades, en especial Contumazá, en el período 1978-1980,
la zona sufrió una de las sequías más grandes, como consecuencia la producción bajo y
provocó la muerte del ganado y en otros casos sacas forzadas, además de presencia de
plagas. En el año 1980 la masa del río Chicama alcanzó 99.79 millones de m 3 (MMC), y
los meses de enero a marzo solo alcanzó 10.49 MMC. Aunque este fue el evento que
más impacto los años 1968, 1990 también fueron secos.
El fenómeno de El Niño se presenta cada cierto tiempo, habiéndose producido durante
los años 1983, 1984, 1998, e inclusive el 2000 y 2001, estos eventos se caracterizan por
precipitaciones pluviales altas tanto en costa como en sierra, que como consecuencia
generan crecidas de los ríos, perdidas de cultivos, obstrucción y destrucción de las vías
de comunicación, aislamiento total, problemas en el abastecimiento de productos y en
su comercialización, erosión del suelo produciendo deslizamientos y caída de rocas.
Según el CENEPRED, en el estudio realizado “ESCENARIOS DE RIESGOS ANTE LA
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL FENÓMENO EL NIÑO”, la Población expuesta
según Escenario de Riesgos ante la probabilidad de la ocurrencia del Fenómeno El Niño
sería el distrito de MARMOT.

Así mismo en el Distrito de Marmot, en el año 2008 sufrió de derrumbes por las lluvias
incesantes.
Cauce de quebrada susceptible a la ocurrencia de flujos de detritos durante los
fenómenos de El Niño. Presenta material de bolonería y grava en su cauce actual. Puede
afectar a las viviendas construidas sobre los depósitos de flujos antiguos (caserío
Septen). También puede afectar a cultivos de arroz.

Durante el mes de marzo del año 2008, las localidades de Marmot y Compin estuvieron
incomunicados durante aproximadamente una semana debido a que una pesada roca,
de aproximadamente 50 toneladas de peso, es decir de gran dimensión y solidez, quedó
atravesada en medio de la carretera tras deslizarse de las faldas de un cerro.

Todas estas son razones suficientes que motivan nuestra atención a emprender este
estudio, para quienes sentimos la responsabilidad en las manos, y la necesidad de obrar
por el bienestar de nuestras familias, amigos y vecinos y de toda la población dentro
del marco que compete a la conservación y a la preservación del medio en el que
vivimos.
El presente estudio de Evaluación y Estimación de Riesgos se apoya en la imperiosa
necesidad de tomar resoluciones inmediatas ante un peligro latente ubicado al nor este
de nuestra ciudad; específicamente en la zona de intervención denominada Pampas
del Bao.
El contenido del presente documento pretende contribuir al conocimiento de la
problemática de los fenómenos naturales y antrópicos para ser tomados en cuenta a
efectos de prevención y planificación en el desarrollo normal de las actividades
económicas, sociales, culturales y políticas de la ciudad.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

ACCESIBILIDAD
El acceso a la zona de estudios se puede efectuar desde Trujillo mediante vía terrestre,
Panamericana Norte, desvío Km 0+000, con una longitud total desagregada de la
siguiente manera:

DESDE HASTA DISTANCIA TIEMPO TIPO DE ESTADO m.s.n.m.


Km Hora: min VÍA
Trujillo Cascas (Gran Chimú) 108 Km 120 min Asfaltada Bueno 1100
Trujillo 1er Tunel (hacia 35 Km 50 min Afirmado Regular 642
Baños Chimu)

ZONAS DE VIDA

Desierto pre-montano

Se extiende entre el litoral y la cota 600 msnm.

Clima, extremadamente árido y semi-calido. La precipitación oscila entre 5.5 y 100 mm.
La temperatura promedio es de 20.8 °C. La agricultura es bajo riego.

Según su fisiográfica, se distingue 02 zonas. Una conformada por llanuras y colinas de


relieve ondulado, que constituye el valle agrícola y las pampas eriazas y otra
fuertemente accidentada, que corresponde a las primeras estribaciones andinas.

2.3. Características generales del área geográfica a evaluar

A. Condiciones geomorfológicas del río Chicama

Los procesos morfológicos en ríos se manifiestan de muchas maneras: ramificación


del cauce, degradación del lecho, agravación del lecho, erosión de curvas, erosión
local, etc. El desarrollo y evolución de estos procesos depende de factores como:
descarga líquida, transporte de sedimentos, pendiente del río, características
geométricas de la sección, geología local, modificaciones artificiales en diversos
tramos, entre otros.
Los eventos más saltantes que puedan comprometer el buen comportamiento de la
estructura vienen a ser el estrechamiento del cauce conforme se vaya llegando a
terrenos más llanos, donde se tiene acciones de eliminación de materiales finos de
las superficies agrícolas.
Actualmente el comportamiento del río Chicama viene siendo bastante moderado
con las áreas de fundación de sistemas actuales de defensas tales como caballones
rústicos de troncos, acumulaciones de materiales propios de río como defensa y
diques de enrocados construidos en algunos casos. El problema con la socavación y
posterior colapso de las estructuras proyectadas viene dado por acciones de
fenómenos como los ocurridos en los años 1997 y 1998.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

B. Litología y estratigrafía

Formación Chicama: Es la formación más extensa del área estudiada y consiste en un


grosor considerable de lutitas y areniscas finas que afloran ampliamente sobre la
superficie. El límite superior de la formación es una pequeña discordancia paralela,
arriba de la cual afloran las cuarcitas de la formación Chimú. La litología
predominante está dada por lutitas grises oscuras con intercalaciones delgadas de
areniscas lutáceas. Las lutitas son generalmente piritosas y también contienen
nódulos ferruginosos.
La formación Chicama es un conjunto litológico que aflora mayormente en las partes
altas de la cuenca del río del mismo nombre los que superficialmente sufren un
cambio de coloración.
En la mayoría de los afloramientos de la cuenca se nota predominancia de lutitas
negras laminares, deleznables, con delgadas intercalaciones de areniscas grises. Su
contacto superior es generalmente de aparente conformidad con la formación
Chimú, siendo más probable una discordancia paralela.
La presencia de esta formación señala un límite oriental de deposición a pesar de que
sus facies de borde rara vez se observa, porque generalmente los continuos sobre
escurrimientos la cubren, o sencillamente por efectos de la erosión. Las porciones
que afloran son netamente sedimentos de cuenca marina.

C. Hidrografía

Río Chicama: Tiene su remoto origen en el río Perejil, cerca de Quiruvilca. Ha formado
un extenso valle que se aprovecha. En su curso superior se le conoce como Alto
Chicama, tienen una longitud aproximada de 160 Km. Sus principales afluentes son
los ríos Chuquillanqui y Huancay en el caserío El Tambo. Su caudal es de 368.8 m3/s
en abundancia y 1.385m3/s en estiaje. En su recorrido por el distrito e Cascas
también es llamado rio Grande.

D. Clima
El clima de Pampas del Bao es generalmente templado cálido y con una temperatura
promedio de 20º C. Precipitación Pluvial anual 60 mm (Baja de Mayo a Diciembre y
de mayor intensidad desde Enero hasta Abril), y humedad relativa de 60%
aproximadamente

E. Topografía
La topografía de la localidad de Pampas del Bao es irregular con pendientes entre 25
y 30%, el ámbito del proyecto es de terreno estable.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

F. Flora y fauna

Flora: Tenemos especies como: vervesina, quilmor, chacla, lloque, chachacomo,


maqui-maqui, pincullo, cucharilla, cactáceas, pate, higueron, espino, tara, suro, caña
de azúcar, eucalipto, larayán, tomate de árbol, vid, arroz, papa, maíz amarillo duro,
alfalfa, palto, granadilla, trigo, yuca, naranjo, cebada grano, manzano, arveja, mango,
maracuyá, tumbo, maíz amiláceo, papaya, limón sutil, fríjol, guanábana, oca, plátano,
mamey, olluco, lúcumo, chirimoyo, ciruelo, pacae, tuna, frijol de palo, guayabo,
camote, cebolla, haba grano, melocotonero, membrillero, maíz choclo, cafeto,
zarandaja, ajo, lenteja.
Fauna: Se encuentran especies como: turdus fuscater, gastrotheca montícola,
stenocercus elanopygus, eleutherodactylus sp, vacuno, ovino, caprino, porcino,
équidos, pavos, gallinas, gallos, murciélagos.

G. Agricultura:
Predomina el poli cultivo representando por productos de pan llevar, con tendencia
al monocultivo, con la intensificación de la siembra de uva.

H. Transporte y comunicaciones:
El servicio de transporte se realiza a través de dos empresas: Empresa de transporte
Cascas y Empresa de Transportes Lucsa; las que tienen casi las mismas horas de salida
y llegada que viajan de Trujillo a Campin.
Así mismo existe un canal de TV local, que permite captar la señal de canales de
alcance nacional, así como varias emisoras de alcance provincial.

I. Vivienda
Las viviendas que predominan en la zona del proyecto son de materiales rústicos.

J. Agua y desagüe
Se cuenta con servicios de abastecimiento de agua potable y desagüe.

K. Energía
Se cuenta con la instalación del servicio de energía eléctrica y la prestación de los
servicios en la localidad lo realiza mediante la empresa Hidrandina.

3. De la evaluación de riesgos
3.1. Determinación de los peligros
3.1.1. Identificación de los peligros

A. Sismo
Según la comisión multisectorial de riesgo y desastre en el desarrollo; la Provincia
de Gran Chimú se encuentra ubicado en un nivel de mediano sismo, es allí donde
se ubican las localidades beneficiarias del proyecto; sin embargo, no descarta la
posibilidad si es que sucediera un movimiento telúrico afectaría al proyecto, por
lo que sugiere que debe preverse las normas de construcción antisísmica.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 05: Mapa de peligro por sismos

B. Derrumbes
Se producen por las fuertes pendientes de las vertientes en la parte media de
los valles, la composición litológica de sus flancos, el fracturamiento y grado de
alteración de las rocas que predisponen a la acumulación de escombros, y el
factor humano que al desarrollar actividades agrícolas, pecuarias y al construir
vías de penetración a los pueblos del interior altera constantemente el estado
de equilibrio natural de los taludes.
Se observan derrumbes en las vías de penetración hacia los pueblos de la zona
andina de la cuenca, como consecuencia de haberse practicado cortes de
materiales coluviales, o en rocas muy alteradas con ángulos de talud próximos
a la vertical, en una morfológica abrupta con un fondo de valle estrecho y

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

taludes muy pronunciados, en las laderas de los valles de la cuenca, hoy se están
estabilizando por la densa vegetación que ha crecido en laderas.

Desprendimiento de Rocas: Este tipo de evento tiene ocurrencia en las áreas


de la cuenca que presentan una morfología abrupta de taludes muy
pronunciados, dependen, entre otros factores, de la litología de los terrenos,
grado de fracturamiento y meteorización de la roca, la pendiente, la gravedad,
el clima, los sismos, etc.

Gráfico Nº 06: Mapa de peligro por deslizamiento, derrumbes y desprendimiento de


rocas

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

C. Huayco
Según la comisión multisectorial de riesgo y desastre en el desarrollo; la Provincia
de Gran Chimú es vulnerable a huaycos, es allí donde se ubican las localidades
beneficiarias del proyecto; sin embargo, no descarta la posibilidad si es que
sucediera un huayco afectaría al proyecto, por lo que sugiere que debe preverse
las medidas del caso.

Gráfico Nº 07: Mapa de peligro por Huayco

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

D. Inundaciones – Sedimentación

Estas se dan en los meses de diciembre, enero, febrero y marzo, época en que
se presenta con mayor intensidad las lluvias, particularmente en la serranía de la
región. De manera recurrente se presenta el Fenómeno Oceánico – Atmosférico
“El Niño”, que da origen a periodos pluviales con intensidad cuyos valores son de
muy fuerte a excepcionales.

Fenómeno “EL NIÑO”

El fenómeno “El Niño”, en nuestro país, se remonta a cerca de cuatro mil años
algunos autores afirman que el Meganiño más antiguo se presentó en los años
1700 a 1800 a.c., quedando registrado su testimonio en las construcciones
afectadas, como por ejemplo que parte de los monumentos históricos (Pre Inca
–Inca) Huaca del sol y La Luna, parte de la primera fue destruida (El Sol).
Durante el siglo XIX, se presentaron grandes lluvias en 1804, 1824, 1817, 1819,
1821, 1828, 1832, 1837, 1845, 1854, 1864, 1871, 1877, 1878, 1884, 1891, 1925,
1983, 1997 y 1998; estas últimas se presentaron en forma extraordinaria en la
ciudad de Trujillo.
A pesar de los daños y las victimas que causaron estas lluvias, no se aprendió a
prevenir este cíclico mal, evidencia de ello son los daños y pérdidas económicas
que se produjeron a raíz del Fenómeno de El Niño ocurridas en 1983 y 1998.

Gráfico Nº 08: Mapa de peligro por inundación

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

E. Erosión (hídrica o eólica)

Es un fenómeno que se presenta en mayor o menor grado de intensidad en las


planicies a lo largo del cauce de los ríos Chaman, Chicama, Moche, Virú, Chao y
Santa. Las principales causas de su ocurrencia son el incremento brusco de las
escorrentías en cada temporada de lluvias (enero a marzo) y las variaciones de
su dinámica fluvial. Por lo que la erosión tiende afectar a las riberas naturales y
artificiales.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Para la identificación de peligros en la zona de influencia del proyecto: Canal LA


PELIGROSA; se recolectó información básica de ésta así como de su entorno inmediato,
tratando de identificar estudios, evaluaciones y cualquier información que se ha
generado respecto a las amenazas y vulnerabilidad, también riesgos existentes.

Con dicha información, se procedió al llenado del formato que presentamos a


continuación:

CUADRO Nº 01: Amenazas

1. Antecedentes y pronósticos de amenazas del área de influencia del 2.


proyecto Amenazas
que
Amenazas
afectan al
Antecedentes Pronósticos Comentarios
proyecto
propuesto
De acuerdo al mapa
de CALIFICACIÓN DE
PROVINCIAS SEGÚN
NIVELES DE
PELIGROS SISMICOS,
Terremotos
(sismos)
X la provincia donde se X
ubica el proyecto,
está ubicada dentro
de una zona de
sismicidad de nivel
mediano.
La topografía, el
viento y las lluvias
Deslizamientos X intensas, son las X
principales causas de
estos deslizamientos.
Se produce en menor
Derrumbes X escala y sólo algunas X
zonas puntuales.
Se presenta todos los
Sequías X años desde el mes de
Agosto.
El arrastre de
material que trae las
lluvias, genera
Sedimentación X colmatación de X
piedra, barro y palos
en las riberas del Río.
Los constantes
vientos en la zona
Erosión (hídrica
o eólica)
X socavan las laderas y
generan
deslizamientos.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Contaminación
Relaves mineros que
por desechos X caen en el rio.
líquidos
El uso excesivo de
Plagas que herbicidas e
afectan a insecticidas; está
humanos y/o X generando la
procesos aparición de nuevas
productivos plagas mucho más
resistentes.
Contaminación Causada por relaves
del agua
X mineros. X

Fuente: Elaboración propia

3.1.2. Caracterización de los peligros

Para determinar la caracterización de los peligros de manera que se les asigne un nivel
de manifestación (intensidad), se deben de tomar en cuenta 02 factores:

o Factores condicionantes: También llamados factores intrínsecos, se refieren a las


características del material u objeto, descripción de su naturaleza.
o Factores desencadenantes: Son aquellos que disparan o aceleran el proceso.

CUADRO Nº 02: Caracterización de los peligros en el área de estudio

PELIGRO FACTOR CONDICIONANTE FACTOR DESENCADENANTE


GEOLOGICOS: Tipo de material
CLIMATICOS: Fuertes
detrítico, de rocas.
Inundación precipitaciones pluviales.
VEGETACION: Especies vegetales.

CLIMATICOS: Fuertes
GEOLOGICOS: Tipo de material precipitaciones pluviales, fuertes
Sedimentación
detrítico, de rocas. vientos.

GEOLOGICOS: Tipo de material CLIMATICOS: Fuertes


detrítico, de rocas, Estratos. precipitaciones pluviales.
Deslizamiento GEOMORFOLOGICO: Pendiente del TECNOLOGICO: Uso inadecuado del
y/o Derrumbes terreno, Conformación del terreno. recurso agua, Malas prácticas
VEGETACION: Especies vegetales. agrícolas.

Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.1.3. Caracterización de receptores

A. Población
Está conformada por los habitantes del centro poblado Marmot, en especial los
usuarios del canal.
Son un total de 70 usuarios, los cuales se organizan para la operación y
mantenimiento del sistema de riego (canal); dichas actividades lo realizan
antes, durante, y después del periodo de avenidas; por lo tanto están en
contacto con los peligros. Y el problema se agrava aún más por la ubicación de
las viviendas cercas de las zonas vulnerables.

B. Áreas agrícolas
Lo que mayormente se produce en la zona es el cultivo de uva, maíz y arroz; y
muchas de estas áreas (cultivo de arroz) están cerca del río Chicama, lo que
genera que estén en constante peligro en épocas de avenida, pues el Río
alcanza un máximo nivel de agua que puede arrasar áreas que estén próximas
a éste y causar pérdidas tanto económicas como sociales y de producción.

C. Infraestructura

o Captación: La captación del agua para el sistema de riego (canal), se


obtiene del Río Chicama. En épocas de lluvias la captación (toma), sufre
daños debido a que su infraestructura es deficiente y colapsa por las
crecidas del río.

o Canal: El sistema de riego no está revestido, no tiene estructuras de


protección ante deslizamiento ni derrumbes, sus obras de arte (tomas,
puente peatonales) en su mayoría son rústicas.

3.1.4. Evaluación de la susceptibilidad

Con la información generada en el cuadro Nº 01, se procede al análisis de


ocurrencia (frecuencia) e intensidad (impacto).
La ocurrencia e intensidad de una amenaza se estimarán de forma cuantitativa, en
escala de 1 a 5. La mediana de ambas nos permitirá conocer el nivel de amenaza
para la zona en estudio. La frecuencia se relaciona con el período de recurrencia de
cada una de las amenazas identificadas, la cual puede estimarse con base en
información histórica o en estudios de prospectiva. La intensidad se define como el
grado de impacto de una amenaza específica.
Para calificar el nivel de amenazas (ocurrencia e intensidad) se debe utilizar las
siguientes escalas de ponderación:

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

CUADRO Nº 03: Escalas de ponderación de frecuencia de amenazas


PONDERACIÓN DEL FACTOR DE FRECUENCIA PONDERACIÓN DEL FA
OCURRENCIA DE LA AFECTACIÓN POR
EXPLICACIÓN VALORACIÓN EXP
AMENAZA AMENAZA
Generación de mu
El evento se presenta 2 o más veces al
5 grandes pérdidas
año.
ambientales con
Corto plazo Alta (catastrófica) Generación de mu
gran cantidad de
El evento se presenta 1 vez cada año. 4
fuertes pérdidas e
al ambiente.
Generación de alg
El evento se presentó por lo menos 1
3 pérdidas y daños
vez en los últimos 3 años.
ambientales cons
Mediano plazo Media (seria)
Lesiones persona
El evento se presentó por lo menos 1
2 gravedad, alguna
vez en los últimos 7 años.
la economía y el a

Lesiones leves, p
El evento se presentó hace más de 20
Largo plazo 1 Baja (leve) de baja considera
años.
ambiente no sign

Fuente: SEGEPLAN, Dirección de Gestión del riesgo 2010

CUADRO Nº 04: Escalas de ponderación de intensidad de amenazas

CTOR DE FRECUENCIA PONDERACIÓN DEL FACTOR DE INTENSIDAD


AFECTACIÓN POR
ICACIÓN VALORACIÓN EXPLICACIÓN VALORACIÓN
AMENAZA
Generación de muchas muertes,
nta 2 o más veces al
5 grandes pérdidas económicas y/o 5
ambientales con efectos secundarios.
Alta (catastrófica) Generación de muchos lesionados y/o
gran cantidad de heridos, así como
nta 1 vez cada año. 4 4
fuertes pérdidas económicas y/o daños
al ambiente.
Generación de algunos heridos,
ntó por lo menos 1
3 pérdidas y daños económicos y 3
3 años.
ambientales considerables.
Media (seria)
Lesiones personales de no mucha
ntó por lo menos 1
2 gravedad, algunas pérdidas y daños en 2
7 años.
la economía y el ambiente.

Lesiones leves, pérdidas económicas


ntó hace más de 20
1 Baja (leve) de baja consideración y daños al 1
ambiente no significativos.

Fuente: SEGEPLAN, Dirección de Gestión del riesgo 2010

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Y con ello procedemos al llenado del siguiente formato:

CUADRO Nº 05: Nivel de frecuencia e intensidad de amenazas que afectan la zona del proyecto propuesto

Frecuencia Intensidad
AMENAZAS QUE
AFECTAN AL (Recurrencia, NIVEL DE
Amenazas PROYECTO según (Efecto más probable, AMENAZA Comentarios
PROPUESTO ponderacion del según poderacion del
(Tabla #1) factor de factor de intensidad)
frecuencia)
DE 1 a 5 DE 1 a 5 MEDIANA
Terremotos (sismos) XX 2 1 1.5 Se considera peligro para el proyecto
Deslizamientos XX 4 3 3.5 Peligro inminente para el proyecto
Derrumbes XX 3 2 2.5 Peligro inminente para el proyecto
Naturales
Sequías -- -- No es un peligro
Sedimentación XX 2 1 1.5 Se considera peligro para el proyecto
Socionaturales Erosión (hídrica o eólica) -- -- No es un peligro
Contaminación por desechos
-- -- No es un peligro
líquidos
Plagas que afectan a
Antrópicas humanos y/o procesos -- -- No es un peligro
productivos
Contaminación del agua -- 5 2 3.5 Peligro inminente para el proyecto
Fuente: Elaboración propia

Del cuadro anterior se deduce que los peligros que afectarán al proyecto son: sismos, derrumbes, inundaciones y sedimentación por lo tanto se considerará en
el proceso posterior que conlleva el análisis de vulnerabilidad por exposición, fragilidad y resiliencia; medidas de mitigación y análisis financiero durante el
proceso de formulación del proyecto.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.1.5. Nivel de peligrosidad


Mediante esta metodología se determina el grado de importancia de esté sobre el
ambiente receptor, para lo cual se considera una serie de atributos de los peligros,
que se globaliza a través de una función que proporciona un índice único
denominado importancia del peligro (IM), la misma que se indica a continuación:

Importancia (IM)= 3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+(R)+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)

Este índice se basa en otorgar puntaje de acuerdo a la intensidad (I), área de


influencia (AI), plazo de manifestación (PZ), permanencia del efecto (PE),
reversibilidad (R ), sinergia (S), acumulación (AC), relación causa – efecto (RRCE),
regularidad de manifestación (RM) y recuperabilidad (RE) de los impactos.
Los resultados permitirán agrupar los peligros de acuerdo al valor de su importancia
favorable o adversa en los siguientes rangos: bajo (IM<25). Moderado (25<IM<50),
alto (50<IM<75) y muy alto (75<IM).
A continuación se describen los atributos a través de los cuales llegamos a
establecer la importancia del pasivo ambiental:

o Intensidad: Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en


el ámbito específico en que actúa.
o Área de influencia: Se refiere al área de influencia teórica del impacto en
relación con el entorno del proyecto.
o Plazo de manifestación: Alude al tiempo que transcurre entre la aparición
de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.
o Permanencia del efecto: Se refiere al tiempo que, supuestamente,
permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor
afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por
medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras.
o Reversibilidad: Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor
afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las
condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez
aquella deja de actuar sobre el medio.
o Sinergia: Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos
simples.
o Acumulación: Se refiere al incremento progresivo de la manifestación del
efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo
genera.
o Relación causa – efecto: Se refiere a la forma de manifestación del efecto
sobre un factor, como consecuencia de una acción.
o Regularidad de manifestación: Se refiere a la periodicidad o regularidad de
manifestación del efecto.
o Recuperabilidad: Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones
iniciales previas a la actuación (parcial o total), por medio de la intervención
humana (introducción de medidas correctoras).

A continuación de enumera el nivel de peligrosidad de cada amenaza:

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

A. Derrumbe: Progresiva 0 + 000 - 0 + 385

CUADRO Nº 06: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 0 + 385 - 0 + 567

CUADRO Nº 07: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 40 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

B. Deslizamiento: Progresiva 0 + 633 - 0 + 697

CUADRO Nº 08: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
4
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 42 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

C. Derrumbe: Progresiva 0 + 709 - 0 + 743

CUADRO Nº 09: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 40 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

D. Ensanchamiento de canal: Progresiva 0 + 788 – 1+015

CUADRO Nº 10: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 36 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

E. Derrumbe: Progresiva 1 + 182 - 1 + 315

CUADRO Nº 11: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

F. Huayco-Quebrada: Progresiva 1 + 438 - 1 + 450

CUADRO Nº 12: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 33 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

G. Derrumbe: Progresiva 1 + 547 - 1 + 595


CUADRO Nº 13: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

H. Huayco-Quebrada: Progresiva 1 + 837


CUADRO Nº 14: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 33 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 2 + 748

CUADRO Nº 15: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 33 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

I. Derrumbe: Progresiva 4 + 493 - 4 + 615

CUADRO Nº 16: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
4
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 4 + 675 - 4 + 696

CUADRO Nº 17: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 35 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

J. Huayco-Quebrada: Progresiva 6 + 004

CUADRO Nº 18: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 27 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

K. Derrumbe: Progresiva 6 + 064 - 6 + 147

CUADRO Nº 19: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
4
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

L. Huayco-Quebrada: Progresiva 6 + 325

CUADRO Nº 20: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 27 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 6 + 657

CUADRO Nº 21: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 27 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 6 + 837

CUADRO Nº 22: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 27 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

M. Derrumbe: Progresiva 6 + 882 - 6 + 900

CUADRO Nº 23: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 34 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 6 + 907 - 7 + 118

CUADRO Nº 24: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 7 + 388 - 7 + 421

CUADRO Nº 25: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 40 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 7 + 642 - 7 + 655

CUADRO Nº 26: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
4
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 35 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

N. Huayco-Quebrada: Progresiva 7 + 722

CUADRO Nº 27: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 27 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

O. Derrumbe: Progresiva 8 + 067 - 8 + 167

CUADRO Nº 28: Nivel de peligrosidad

PLAZO DE PERMANENCIA DEL


INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) REVERSIBILIDAD - R
MANIFESTACIÓN(PZ) EFECTO(PE)
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
RELACIÓN CAUSA-EFECTO REGULARIDAD DE RECUPERABILIDAD(R
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC)
(RCE) MANIFESTACIÓN(RM) E)
Sin sinergismo
(1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico
4
(4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)
IMPORTANCIA:
+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 8 + 684 - 8 + 717


CUADRO Nº 29: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 8 + 963 - 9 + 242

CUADRO Nº 30: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

P. Huayco-Quebrada: Progresiva 9 + 242

CUADRO Nº 31: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 33 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Q. Derrumbe: Progresiva 9 + 431 - 9 + 474

CUADRO Nº 32: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 41 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 9 + 465

CUADRO Nº 33: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 37 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 9 + 487

CUADRO Nº 34: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1) 1
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2)
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2)
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4) 4
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 37 Peligro de: MODERADO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

R. Huayco-Quebrada: Progresiva 9 + 708

CUADRO Nº 35: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 33 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

S. Derrumbe: Progresiva 9 + 542 - 9 + 738

CUADRO Nº 36: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) 8 Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinergico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4)
Muy Sinergico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 52 Peligro de: ALTO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es Alto, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 9 + 764 - 10 + 094

CUADRO Nº 37: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) Medio Plazo (2) 2
Alta (8) 8 Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) 4 Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinergico (2) 2 Acumulativo (4) 4 Directo (4) 4 Periódico (2) Mitigable (4)
Muy Sinergico (4) Contínuo (4) 4 Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 52 Peligro de: ALTO

Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es Alto, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

T. Huayco-Quebrada: Progresiva 11 + 207

CUADRO Nº 38: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) 4 Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 33 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o correctivas.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 11 + 990

CUADRO Nº 39: Nivel de peligrosidad

INTENSIDAD (I) AREA DE INFLUENCIA(AI) PLAZO DE MANIFESTACIÓN(PZ) PERMANENCIA DEL EFECTO(PE) REVERSIBILIDAD - R
Baja (2) 2 Puntual (2) 2 Largo Plazo (1) Fugaz (1) Corto Plazo (1)
Media (4) Local (4) Medio Plazo (2) 2 Temporal (2) 2 Medio Plazo (2) 2
Alta (8) Regional (8) Inmediato (4) Permanente (4) Irreversible (4)
Muy alta (12) Extra-regional (12)
REGULARIDAD DE
SINERGIA (S) ACUMULACION(AC) RELACIÓN CAUSA-EFECTO (RCE) RECUPERABILIDAD(RE)
MANIFESTACIÓN(RM)
Sin sinergismo (1) Simple (1) 1 Indirecto (1) Irregular (1) Recuperable (2) 2
Sinérgico (2) 2 Acumulativo (4) Directo (4) 4 Periódico (2) 2 Mitigable (4)
Muy Sinérgico (4) Contínuo (4) Irrecuperable (8)
La importancia (IM) del Peligro resulta aplicando
IMPORTANCIA: IM=3(I)+2(AI)+(PZ)+(PE)+R+(S)+(AC)+(RCE)+(RM)+(RE)
Resultando IM= 27 Peligro de: MODERADO
Fuente: Elaboración propia

Como el nivel de peligrosidad es moderado, significa que afecta al proyecto por tanto se tendrá que tomar medidas de mitigación y/o corre

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.1.6 Mapa de zonificación del nivel de peligrosidad

Gráfica Nº 09

Gráfica Nº 10

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfica Nº 11

3.2. Análisis de vulnerabilidades

3.2.1. Vulnerabilidad por exposición

Área de Influencia Indirecta

1. Derrumbe: Progresiva 0+000 – 0+385 del tramo del canal.

Gráfica Nº 12

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

2. Derrumbe: Progresiva 0+385 – 0+567 del tramo del canal.

Gráfica Nº 13

3. Deslizamiento: Progresiva 0+633 – 0+697 del tramo del canal.

Gráfica Nº 14

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

4. Derrumbe: Progresiva 0+709 – 0+743 del tramo del canal.

Gráfica Nº 15

5. Ensanchamiento del Canal: Progresiva 0+788 – 1+015 del tramo del canal.

Gráfica Nº 16

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

6. Derrumbe: Progresiva 1+182 – 1+315 del tramo del canal.

Gráfica Nº 17

7. Huayco: Progresiva 1+438 – 1+450 del tramo del canal.

Gráfica Nº 18

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

8. Derrumbe: Progresiva 1+547 – 1+595 del tramo del canal.


Gráfica Nº 19

9. Huayco: Progresiva 1+837 del tramo del canal.

Gráfica Nº 20

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

10. Huayco: Progresiva 2+748del tramo del canal.

Gráfica Nº 21

11. Derrumbe: Progresiva 4+493 – 4+615 del tramo del canal.

Gráfica Nº 22

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

12. Derrumbe: Progresiva 4+675 – 4+696 del tramo del canal.

Gráfica Nº 23

13. Huayco: Progresiva 6+004 del tramo del canal.

Gráfica Nº 24

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

14. Derrumbe: Progresiva 6+064 – 6+147 del tramo del canal.

Gráfica Nº 25

15. Huayco: Progresiva 6+325 del tramo del canal.

Gráfica Nº 26

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

16. Huayco: Progresiva 6+657 del tramo del canal.

Gráfica Nº 27

17. Huayco: Progresiva 6+837 del tramo del canal.

Gráfica Nº 28

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

18. Derrumbe: Progresiva 6+882 – 6+900 del tramo del canal.

Gráfica Nº 29

19. Derrumbe: Progresiva 6+907 – 7+118 del tramo del canal.

Gráfica Nº 30

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

20. Derrumbe: Progresiva 7+388 – 7+421 del tramo del canal.

Gráfica Nº 31

21. Derrumbe: Progresiva 7+642 – 7+655 del tramo del canal.

Gráfica Nº 32

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

22. Huayco: Progresiva 7+722 del tramo del canal.

Gráfica Nº 33

23. Derrumbe: Progresiva 8+067 – 8+167 del tramo del canal.

Gráfica Nº 34

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

24. Derrumbe: Progresiva 8+684 – 8+717 del tramo del canal.

Gráfica Nº 35

25. Derrumbe: Progresiva 8+963 – 9+242 del tramo del canal.

Gráfica Nº 36

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

26. Huayco: Progresiva 9+242 del tramo del canal.

Gráfica Nº 37

27. Derrumbe: Progresiva 9+431 – 9+474 del tramo del canal.

Gráfica Nº 38

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

28. Derrumbe: Progresiva 9+465 del tramo del canal.

Gráfica Nº 39

29. Derrumbe: Progresiva 9+487 del tramo del canal.

Gráfica Nº 40

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

30. Huayco: Progresiva 9+708 del tramo del canal.

Gráfica Nº 41

31. Derrumbe: Progresiva 9+542 – 9+738 del tramo del canal.

Gráfica Nº 42

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

32. Derrumbe: Progresiva 9+764 – 10+094 del tramo del canal.

Gráfica Nº 43

33. Huayco: Progresiva 11+207 del tramo del canal.

Gráfica Nº 44

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

34. Huayco: Progresiva 11+990 del tramo del canal.


Gráfica Nº 45

Área de Influencia Indirecta

Para la interpretación del valor de vulnerabilidad por exposición se hará uso de la


siguiente tabla:

CUADRO Nº 40: Escala de ponderación del nivel de exposición del sitio

Nivel Escala Decisión


Buscar nuevo sitio o en casos especiales donde
Sitios no se tenga la opción de un nuevo sitio, se
altamente 2.00 a 3.00 deberá hacer un análisis a profundidad de la
expuestos fragilidad y resiliencia, tomando en cuenta los
elementos de exposición.
Continuar el análisis de vulnerabilidad del
Sitios
proyecto propuesto, tomando en cuenta los
medianamente 1.00 a 1.99
elementos de exposición que podrían afectar al
expuestos
proyecto.
Sitios con baja Continuar el análisis de vulnerabilidad del
0.0 a 0.99
exposición proyecto propuesto

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

CUADRO Nº 41: Exposición por componente

Vulnerabilidad por exposición Calificación Interpretación


Está medianamente
Componente bioclimático 1 expuesto al peligro.
Está medianamente
Componente de geología 1 expuesto al peligro.
Está medianamente
Componente de ecosistema 1 expuesto al peligro.
Está medianamente
Componente de medio construido 1 expuesto al peligro.
Está medianamente
Componente de contaminación 1 expuesto al peligro.
Está medianamente
Componente institucional y social 1 expuesto al peligro.

Gráfico Nº 46

EXPOSICION POR COMPONENTE


3

2.5

1.5

0.5

0
Componente Componente de Componente de Componente de Componente de Componente
bioclimático geología ecosistema medio construido contaminación institucional y
social

COMPONENTE

3.2.2. Vulnerabilidad por fragilidad

Área de Influencia directa

1. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal. Tiene
una longitud de 385 m aproximadamente.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 47: Progresiva 0+000-0+385

2. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el deslizamiento de


material rocoso, que puede interrumpir el tránsito de agua e incomodar a los
usuarios de este servicio. Tiene una longitud de 182 m aproximadamente.

Gráfico Nº 48: Progresiva 0+385-0+567

3. Deslizamiento: Inestabilidad del talud del canal, provocando el deslizamiento


de material rocoso, que puede interrumpir el tránsito de agua e incomodar a
los usuarios de este servicio. Tiene una longitud de 64 m aproximadamente.

Gráfico Nº 49: Progresiva 0+633-0+697

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

4. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el deslizamiento de


material rocoso, que puede interrumpir el tránsito de agua e incomodar a los
usuarios de este servicio. Tiene una longitud de 34 m aproximadamente.

Gráfico Nº 50: Progresiva 0+709-0+743

5. Ensanchamiento de canal: Inestabilidad de la sección del canal, provocando su


ensanchamiento y pérdida de agua por infiltración. Tiene una longitud de 227
m aproximadamente.

Gráfico Nº 51: Progresiva 0+788-1+015

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

6. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal. Tiene
una longitud de 133 m aproximadamente.

Gráfico Nº 52: Progresiva 1+182-1+315

7. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal. Tiene una longitud de 12 m aproximadamente.

Gráfico Nº 53: Progresiva 1+438-1+450

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

8. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 54: Progresiva 1+547-1+595

9. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 55: Progresiva 1+837

10. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Gráfico Nº 56: Progresiva 2+748

11. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 57: Progresiva 4+493-4+615

12. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 58: Progresiva 4+675-4+696

13. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 59: Progresiva 6+004

14. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 60: Progresiva 6+064-6+147

15. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


Que alimenta al canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 61: Progresiva 6+325

16. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Gráfico Nº 62: Progresiva 6+657

17. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 63: Progresiva 6+837

18. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 64: Progresiva 6+882 – 6+900

19. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 65: Progresiva 6+907 – 7+118

20. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 66: Progresiva 7+388 – 7+421

21. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 67: Progresiva 7+642 – 7+655

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

22. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Gráfico Nº 68: Progresiva 7+772

23. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 69: Progresiva 8+067 – 8+167

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

24. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 70: Progresiva 8+684 – 8+717

25. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 71: Progresiva 8+963 – 9+242

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

26. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Gráfico Nº 72: Progresiva 9+242

27. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 73: Progresiva 9+431 – 9+474

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

28. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 74: Progresiva 9+465

29. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 75: Progresiva 9+487

30. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Gráfico Nº 76: Progresiva 9+708

31. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 77: Progresiva 9+542 – 9+738

32. Derrumbe: Inestabilidad del talud del canal, provocando el desprendimiento de


material granular, que puede interrumpir el tránsito de agua en el canal.

Gráfico Nº 78: Progresiva 9+764 – 10+094

33. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 79: Progresiva 11+207

34. Quebrada: Inestabilidad del talud de la Quebrada, provocando flujo de agua


que alimenta al canal.

Gráfico Nº 80: Progresiva 11+990

Para la interpretación del valor de vulnerabilidad por fragilidad se hará uso de la siguiente
tabla:

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

CUADRO Nº 40:

Calificación Valoración
Extremadamente vulnerable >= 3
Muy vulnerable Entre 2 y <3
Medianamente vulnerable Entre 1 y <2
Poco vulnerable Entre 0 y <1

CUADRO Nº 41:

Vulnerabilidad por fragilidad Calificación Interpretación


Vulnerabilidad física 2.565 Zona muy vulnerable
Vulnerabilidad operativa 1.111 Zona medianamente vulnerable
Vulnerabilidad sociocultural organizativa 2.545 Zona muy vulnerable
Vulnerabilidad institucional 2 Zona muy vulnerable
Vulnerabilidad económica 0.444 Zona poco vulnerable
Vulnerabilidad ambiental/Higiene 0.6 Zona poco vulnerable

Área de Influencia Indirecta

Para la interpretación del valor de vulnerabilidad por fragilidad se hará uso de la siguiente
tabla:

CUADRO Nº 42: Escala de ponderación del nivel de fragilidad del sitio

Nivel Escala Criterio


El proyecto requiere en el diseño y propuesta, especial
atención a las variables que mostraron alta calificación, las
Fragilidad
2.00 a 3.00 cuales al ser consideradas en la etapa de pre inversión
alta
reducirán la fragilidad del proyecto, lo que podría incrementar
los costos y requerirá evaluar la viabilidad del proyecto.
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, especial
atención a las variables que mostraron alta calificación, las
Fragilidad
1.00 a 1.99 cuales al ser consideradas en la etapa de pre inversión
mediana
reducirán la fragilidad del proyecto, lo que podría incrementar
los costos.
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, especial
atención a las variables que mostraron alta calificación, las
Fragilidad
0.0 a 0.99 cuales al ser consideradas en la etapa de pre inversión
baja.
reducirán la fragilidad del proyecto, lo que podría generar
costos no significativos.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

CUADRO Nº 43: Fragilidad por componente

VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD


Vulnerabilidad Calificación Interpretación
Fragilidad alta, considerar medidas de
Componente de sistema mitigación y/o correctivas, lo que
2
estructural incrementará el costo del proyecto, por tanto
requerirá evaluar la viabilidad.
Fragilidad alta, considerar medidas de
Componente de materiales mitigación y/o correctivas, lo que
2.5
de construcción incrementará el costo del proyecto, por tanto
requerirá evaluar la viabilidad.
Fragilidad alta, considerar medidas de
Componente de adaptación mitigación y/o correctivas, lo que
2.5
del proyecto incrementará el costo del proyecto, por tanto
requerirá evaluar la viabilidad.
Fragilidad media, considerar medidas de
Componente de seguridad
1 mitigación y/o correctivas, lo que
no estructural
incrementará el costo del proyecto.

Gráfico Nº 81

FRAGILIDAD POR COMPONENTE


3

2.5

1.5

0.5

0
Componente de sistema Componente de Componente de Componente de seguridad
estructural materiales de adaptación del proyecto no estructural
construcción

TOTAL

3.2.3. Análisis de resiliencia:

Área de Influencia Directa

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

 Falta de diversificación de la base productiva en actividades agrícolas,


comerciales, servicios, entre otros, lo cual impide que la población tenga una
mayor capacidad de revertir los impactos negativos de un peligro.
 Actividades agropecuarias dependientes de condiciones climáticas.
 Planificación de actividades productivas sin considerar escenarios probables de
la variabilidad climática.
 Reducida investigación sobre especies y variedades resistentes a la variabilidad
climática.
 Condiciones de pobreza de la población más afectada.
 Falta de mecanismos para aprovechamiento de impactos positivos de
fenómenos naturales.
 Ausencia de planes de contingencia para la operación de la infraestructura en
condiciones de emergencia, o inexistencia de mecanismos alternativos para la
provisión del servicio en dichas situaciones.

Área de Influencia Indirecta

Para la interpretación del valor de vulnerabilidad por resiliencia se hará uso de la siguiente
tabla:

CUADRO Nº 44: Escala de ponderación del nivel de resiliencia del sitio

Nivel Escala Criterio


El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar especial
Proyecto con
atención a las variables que mostraron alta calificación, las cuales
Alta 0.0 a 0.99
al ser consideradas en la etapa de pre-inversión, no afectarían
resiliencia
significativamente los costos del proyecto.
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar especial
Proyecto con atención a las variables que mostraron alta calificación, las cuales
1.00 a
resiliencia al ser consideradas en la etapa de pre-inversión aumentará la
1.99
mediana resiliencia del proyecto, lo que podría incrementar los costos.
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar especial
Proyecto con atención a las variables que mostraron alta calificación, las cuales
resiliencia 2.0 a 3.0 al ser consideradas en la etapa de pre-inversión aumentará la
Baja. resiliencia del proyecto, lo que podría significar altos costos.

CUADRO Nº 45

VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA


Vulnerabilidad Calificación Interpretación

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Componente Resiliencia media, tomar en cuenta las variables


mantenimiento y 1 que mostraron alta calificación y corregirlas, lo
recuperación que podría incrementar el costo del proyecto.
Componente de Resiliencia baja, tomar en cuenta las variables
organización para la 3 que mostraron alta calificación y corregirlas, lo
emergencia que generará un alto costo del proyecto.
Componente de Resiliencia baja, tomar en cuenta las variables
capacitación e 2.5 que mostraron alta calificación y corregirlas, lo
investigación que generará un alto costo del proyecto.

Gráfico Nº 82

RESILIENCIA POR COMPONENTE


3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Componente mantenimiento y Componente de organización Componente de capacitación e
recuperación para la emergencia investigación

TOTAL

3.2.4. Determinación del grado de vulnerabilidad

Para la interpretación del valor del grado de vulnerabilidad se hará uso de las siguientes
tablas:

CUADRO Nº 46: Vulnerabilidad por exposición

Grado Escala Decisión


Buscar nuevo sitio o en casos especiales donde
no se tenga la opción de un nuevo sitio, se
Sitios altamente
2.00 a 3.00 deberá hacer un análisis a profundidad de la
expuestos
fragilidad y resiliencia, tomando en cuenta los
elementos de exposición.
Continuar el análisis de vulnerabilidad del
Sitios medianamente proyecto propuesto, tomando en cuenta los
1.00 a 1.99
expuestos elementos de exposición que podrían afectar al
proyecto.
Sitios con baja Continuar el análisis de vulnerabilidad del
0.0 a 0.99
exposición proyecto propuesto

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

CUADRO Nº 47: Vulnerabilidad por fragilidad

Grado Escala Criterio


El proyecto requiere en el diseño y propuesta, especial atención
a las variables que mostraron alta calificación, las cuales al ser
Fragilidad alta 2.00 a 3.00 consideradas en la etapa de pre inversión reducirán la fragilidad
del proyecto, lo que podría incrementar los costos y requerirá
evaluar la viabilidad del proyecto
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, especial atención
a las variables que mostraron alta calificación, las cuales al ser
Fragilidad
1.00 a 1.99 consideradas en la etapa de pre inversión reducirán la fragilidad
mediana
del proyecto, lo que podría incrementar los costos.

El proyecto requiere en el diseño y propuesta, especial atención


Fragilidad a las variables que mostraron alta calificación, las cuales al ser
0.0 a 0.99 consideradas en la etapa de pre inversión reducirán la fragilidad
baja.
del proyecto, lo que podría generar costos no significativos.

CUADRO Nº 48: Vulnerabilidad por resiliencia

Nivel Escala Criterio


El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar especial
Proyecto con
atención a las variables que mostraron alta calificación, las
Alta 0.0 a 0.99
cuales al ser consideradas en la etapa de pre-inversión, no
resiliencia
afectarían significativamente los costos del proyecto.
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar especial
Proyecto con atención a las variables que mostraron alta calificación, las
resiliencia 1.00 a 1.99 cuales al ser consideradas en la etapa de pre-inversión
mediana aumentará la resiliencia del proyecto, lo que podría
incrementar los costos.
El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar especial
Proyecto con atención a las variables que mostraron alta calificación, las
resiliencia 2.0 a 3.0 cuales al ser consideradas en la etapa de pre-inversión
Baja. aumentará la resiliencia del proyecto, lo que podría significar
altos costos.

Realizado el análisis, se obtiene lo siguiente:

CUADRO Nº 49: Grado de Vulnerabilidad

Vulnerabilidad por: Calificación Interpretación


Medio, Continuar el análisis de vulnerabilidad del proyecto
Exposición 1 propuesto, tomando en cuenta los elementos de
exposición que podrían afectar al proyecto.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Medio, El proyecto requiere en el diseño y propuesta,


especial atención a las variables que mostraron alta
Fragilidad 1.97 calificación, las cuales al ser consideradas en la etapa de
pre inversión reducirán la fragilidad del proyecto, lo que
podría incrementar los costos.
Bajo, El proyecto requiere en el diseño y propuesta, dar
especial atención a las variables que mostraron alta
Resiliencia 2.30 calificación, las cuales al ser consideradas en la etapa de
pre-inversión aumentará la resiliencia del proyecto, lo que
podría significar altos costos.
Fuente: elaboración propia

3.2.5 Mapa de zonificación del nivel de vulnerabilidad

Gráfico Nº 83

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Gráfico Nº 84

Gráfico Nº 85

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.3. Calculo de riesgos

3.3.1. Determinación de los niveles de riesgos


Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta el centro poblado y
realizado el análisis de vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación conjunta,
para calcular el riesgo (R), es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños
esperados (personas, bienes materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia
de un fenómeno de origen natural o tecnológico.
El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y una combinación de datos teóricos
y empíricos con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza
e intensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad de
resistencia de los elementos expuestos al peligro (población, viviendas,
infraestructura, etc.), dentro de una determinada área geográfica.
Existen diversos criterios o métodos para el cálculo del riesgo, por un lado, el
analítico o matemático; y por otro, el descriptivo.
El criterio analítico, llamado también matemático, se basa fundamentalmente en la
aplicación o el uso de la ecuación siguiente:

R= P x V

Dicha ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada
una de las variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R),
se expresan en términos de probabilidad.
Este criterio sólo lo mencionamos, por cuanto no es de uso práctico para el cálculo
del riesgo.
El criterio descriptivo, se basa en el uso de una matriz de doble entrada: “Matriz de
Peligro y Vulnerabilidad”. Para tal efecto, se requiere que previamente se hayan
determinado los niveles de probabilidad de ocurrencia del peligro identificado y del
análisis de vulnerabilidad, respectivamente.
Con ambos valores, se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimado
del peligro; y por otro (horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado
en el respectivo Cuadro General (Cuadro Nº 50).
En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivel de riesgo esperado.

CUADRO Nº 50
Peligro o amenaza Riesgo muy
Riesgo alto Riesgo alto Riesgo muy alto
muy alto alto
Peligro o amenaza Riesgo muy
Riesgo medio Riesgo medio Riesgo alto
alto alto
Peligro o amenaza
Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo medio Riesgo alto
medio
Peligro o amenaza
Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo alto
bajo
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
Vulnerabilidad alta
baja media muy alta

Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil - Manual básico para la estimación del riesgo

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Área de Influencia Directa

Analizando el riesgo según el cuadro Nº 50, se deduce lo siguientes:

CUADRO Nº 51

1 Progresiva 0 + 000 - 0 + 385 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO


2 Progresiva 0 + 385 - 0 + 567 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
3 Progresiva 0 + 633 - 0 + 697 (Deslizamiento) PM x VMA RIESGO ALTO
4 Progresiva 0 + 709 - 0 + 743 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
Progresiva 0 + 788 – 1+015 (Ensanchamiento de canal) PM x VMA RIESGO
5
ALTO
6 Progresiva 1 + 182 - 1 + 315 (Derrumbe) PM x VMA RIESGO ALTO
7 Progresiva 1 + 438 - 1 + 450 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
8 Progresiva 1 + 547 - 1 + 595 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
9 Progresiva 1 + 837 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
10 Progresiva 2 + 748 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
11 Progresiva 4 + 493 - 4 + 615 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
12 Progresiva 4 + 675 - 4 + 696 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
13 Progresiva 6 + 004 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
14 Progresiva 6 + 064 - 6 + 147 (Derrumbe) PM x VMA RIESGO ALTO
15 Progresiva 6 + 325 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
16 Progresiva 6 + 657 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
17 Progresiva 6 + 837 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
18 Progresiva 6 + 882 - 6 + 900 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
19 Progresiva 6 + 907 - 7 + 118 (Derrumbe) PM x VMA RIESGO ALTO
20 Progresiva 7 + 388 - 7 + 421 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
21 Progresiva 7 + 642 - 7 + 655 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
22 Progresiva 7 + 722 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
23 Progresiva 8 + 067 - 8 + 167 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
24 Progresiva 8 + 684 - 8 + 717 (Derrumbe) PM x VMA RIESGO ALTO
25 Progresiva 8 + 963 - 9 + 242 (Derrumbe) PM x VMA RIESGO ALTO
26 Progresiva 9 + 242 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
27 Progresiva 9 + 431 - 9 + 474 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
28 Progresiva 9 + 465 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
29 Progresiva 9 + 487 (Derrumbe) PM x VA RIESGO MEDIO
30 Progresiva 9 + 708 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

31 Progresiva 9 + 542 - 9 + 738 (Derrumbe) PA x VMA RIESGO MUY ALTO


32 Progresiva 9 + 764 - 10 + 094 (Derrumbe) PA x VMA RIESGO MUY ALTO
33 Progresiva 11 + 207 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO
34 Progresiva 11 + 990 (Huayco) PM x VA RIESGO MEDIO

La topografía del terreno se presenta favorable hacia el lado izquierdo del canal lo
que en días de lluvia hacen que el riesgo por posibles huaycos en quebradas sea
Medio. Pero el mayor riesgo se presenta por deslizamiento y/o derrumbe que en
algunos casos inclusive son denominados como (Riesgos muy Altos); sin embargo
no dejaremos de lado los otros peligros.

Área de Influencia Indirecta

Analizando el riesgo según el cuadro Nº 50, se deduce lo siguientes:

o Vulnerabilidad Media
o Peligro medio Riesgo medio

Considerando el análisis planteado, se observa que la zona está en riesgo


considerable, por lo que se deberá tomar las medidas del caso.

3.3.2. Estimación de riesgos cualitativa y cuantitativa de daños

A. Riesgos cualitativos

En el Cuadro Nº 52, se presenta una matriz que proporciona lineamientos para


recopilar información acerca de los daños generados por situaciones de riesgo
que se han presentado en la zona de intervención del proyecto. Esta
información será de utilidad para la estimación de los beneficios generados por
la inclusión de medidas de reducción de riesgo (ya que serán costos evitados).
De ser necesario, se elaborará una matriz similar por cada uno de los peligros
que podrían afectar el proyecto. Esta matriz también puede ser construida con
información proyectada, de existir estudios de prospectiva disponibles.

CUADRO Nº 52: Riesgos cualitativos

Tipo de daño Aspectos no


o pérdida Variable Mecanismos de valorización monetaria cuantificables
generada monetariamente
Impacto
Número de Pérdida de la posibilidad de producir en
Pérdida de emocional y
personas el
vidas humanas psicológico en el
fallecidas futuro
hogar

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Número de
Personas Pérdida de días laborables de las
personas Impacto
heridas o personas heridas
heridas en el emocional
enfermas Costos de atención médica
evento

Si se generan
% de pérdida o Valorización de los costos de
Costos de impactos
daño de un rehabilitación y/o reconstrucción (por
rehabilitación ambientales que
proyecto de ejemplo, de infraestructura similar)Uso
y/o no pueden ser
similares de divisas para adquisición de insumos
reconstrucción cuantificados
características para reconstrucción
monetariamente

Valor de la pérdida de producción:


número de
N° de días que
Impacto hectáreas perdidas, número de días de Impacto negativo
se interrumpe
directo por la escuela en las
el servicio
interrupción perdidas, número de atenciones de condiciones de
Costo de
del bien o salud perdidas vida de la
atención de la
servicio Valor del equipamiento y del personal población
emergencia
asignado para la atención de la
emergencia
N° de personas,
instituciones o
Impacto
actividades Retraso en las
indirecto por Ejemplo: encarecimiento de los
económicas actividades
la interrupción productos agrícolas por pérdida de
afectadas de económicas y
del bien o producción
manera sociales
servicio
indirecta por la
interrupción
Fuente: Elaboración propia

B. Riesgos cuantitativos

CUADRO Nº 53: Riesgos cuantitativos

PROGRESIVA 0 + 000 - 0 + 385 PROGRESIVA 0 + 385 - 0 + 567


Aspecto / Variable SI NO Comentario

Unidad Cantidad Unidad Cantidad


1. ¿La ocurrencia de una situación
de riesgo podría ocasionar la
pérdida de vidas humanas? ¿Qué
X Persona 0 Persona 0
porcentaje de la población o qué
número de habitantes se podría ver
afectado?
2. ¿La ocurrencia de una situación
de riesgo podría ocasionar
personas heridas o enfermas?
X Persona 0 Persona 0
¿Qué porcentaje de la población o
qué número de habitantes se
podría ver afectado?

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3. ¿La ocurrencia de una situación


de riesgo podría generar que se
requiera la rehabilitación y/o
reconstrucción del proyecto?
De ser necesario, ¿en qué X Metro 385 Metro 182
porcentaje sería necesario
rehabilitar o reconstruir? ¿Cuánto
podría costar dicha rehabilitación o
reconstrucción?

4. ¿La ocurrencia de una situación


de riesgo podría generar la
interrupción de la capacidad del X Semana 1 Semana 1
proyecto en brindar el bien o
servicio? ¿Por cuánto tiempo?

Imposibilidad
5. Ante la ocurrencia de un
de colocar los
desastre, ¿qué impactos podría
productos en el
generar la interrupción de los
X mercado. Los Mes 1 Mes 1
servicios brindados por el
más afectados
proyecto? ¿A quiénes? ¿Por cuánto
son los
tiempo?
agricultores.
Incomunicación
6. ¿Qué aspectos del proyecto con los pueblos
podrían verse afectados, si algunos cercanos,
bienes o servicios que utiliza el X disminución de Hectárea 0.97 Hectárea 0.24
proyecto son afectados por la la producción y
ocurrencia de un desastre? rendimiento de
los cultivos.

PROGRESIVA 0 + 633 - 0 + PROGRESIVA 0 + 709 - 0 + PROGRESIVA 0 + 788 - 1 + PROGRESIVA 1 + 182 - 1 +


697 743 015 315

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 64 Metro 34 Metro 127 Metro 133

Semana 2 Semana 0 Semana 1 Semana 1

Mes 1 Mes 0 Mes 1 Mes 1

Hectárea 0.09 Hectárea 0.03 Hectárea - Hectárea 0.2

PROGRESIVA 1 + 438 - 1 + 450 PROGRESIVA 1 + 547 - 1 + 595 PROGRESIVA 1 + 837-1+844 PROGRESIVA 2 + 748 - 2+755

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 12 Metro 48 Metro 7 Metro 7

Semana 1 Semana 1 Semana 1 Semana 1

Mes 2 Mes 1 Mes 2 Mes 1

Hectárea - Hectárea 0.06 Hectárea - Hectárea -

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

PROGRESIVA 4 + 493 - 4 + 615 PROGRESIVA 4 + 675 - 4 + 696 PROGRESIVA 6 + 004 - 6 + 009 PROGRESIVA 6 + 064 - 6 + 147

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 122 Metro 21 Metro 5 Metro 83

Semana 1 Semana 1 Semana 2 Semana 1

Mes 1 Mes 1 Mes 2 Mes 1

Hectárea 0.22 Hectárea 0.01 Hectárea - Hectárea 0.1

PROGRESIVA 6 + 325 - 6 + 332 PROGRESIVA 6 + 657 - 6 + 663 PROGRESIVA 6 + 837 - 6 + 843 PROGRESIVA 6 + 882 - 6 + 900

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 7 Metro 6 Metro 6 Metro 18

Semana 1 Semana 2 Mes 1 Semana 2

Mes 2 Mes 2 Mes 2 Mes 1

Hectárea - Hectárea 0.12 Hectárea 0.08 Hectárea 0.01

PROGRESIVA 6 + 907 - 7 + PROGRESIVA 7 + 388 - 7 + PROGRESIVA 7 + 642 - 7 + PROGRESIVA 7 + 722 - 7 +


118 421 655 729

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 211 Metro 33 Metro 13 Metro 7

Semana 1 Mes 1 Semana 2 Semana 2

Mes 2 Mes 1 Mes 1 Mes 1

Hectárea 0.28 Hectárea 0.03 Hectárea 0.0085 Hectárea 0.05

PROGRESIVA 8 + 067 - 8 + PROGRESIVA 8 + 684 - 8 + PROGRESIVA 8 + 963 - 9 + PROGRESIVA 9 + 242 - 9 +


167 717 242 249

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 100 Metro 33 Metro 279 Metro 7

Semana 1 Semana 1 Semana 1 Mes 1

Mes 1 Mes 1 Mes 2 Mes 2

Hectárea 0.16 Hectárea 0.04 Hectárea 0.48 Hectárea -

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

PROGRESIVA 9 + 431 - 9 + 474 PROGRESIVA 9 + 465 - 9 + 471 PROGRESIVA 9 + 487 - 9 + 495 PROGRESIVA 9 + 708 - 9 + 713

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 43 Metro 26 Metro 8 Metro 5

Semana 2 Semana 3 Mes 1 Semana 2

Mes 1 Mes 1 Mes 2 Mes 1

Hectárea 0.04 Hectárea 0.01 Hectárea 0.02 Hectárea -

PROGRESIVA 9 + 542 - 9 + PROGRESIVA 9 + 764 - 10 + PROGRESIVA 11 + 207 - 11 + PROGRESIVA 11 + 990 -


738 094 222 11+994

Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad Unidad Cantidad


Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Persona 0 Persona 0 Persona 0 Persona 0

Metro 196 Metro 330 Metro 15 Metro 4

Semana 2 Mes 1 Semana 2 Semana 3

Mes 1 Mes 2 Mes 1 Mes 2

Hectárea 0.18 Hectárea 0.62 Hectárea - Hectárea -

Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.3.3. Mapa de zonificación del nivel de riesgos

Gráfico Nº 86

Gráfico Nº 87

Gráfico Nº 88

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.3.4. Medidas de prevención de riesgos de desastres (riesgos futuros)

3.3.4.1. De orden estructural

CUADRO Nº 54: Medidas de prevención de riesgo de desastres (riesgos futuros)- de orden estructural

MEDIDAS DE PREVENCION DE RIESGO DE DESASTRES (RIESGOS FUTUROS)- DE ORDEN ESTRUCTURAL


FACTOR FISICO - Componente del Alternativa de solución
Nº Posibles daños o efectos
sistema Medidas correctivas Medidas de prevención
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.

Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
ejercicios
Progresiva 0+000 - 0+385(Derrumbe) se podrían emplear en otras de Simulación y Simulacros.
1
Progresiva 0+385 - 0+567(Derrumbe) actividades. Perdida de
infraestructura muy
considerable: canal, carretera, Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
electricidad, sistemas de agua. menor riesgo. riesgo.

Establecer en cada caserío un


Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.

Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y los
Mejor supervisión en el diseño y
municipal. Se destinan Planes Locales de Emergencia y
construcción de obras públicas.
erogaciones y presupuestos que ejercicios
se podrían emplear en otras de Simulación y Simulacros.
2 Progresiva 0+633 - 0+697(Deslizamiento)
actividades. Perdida de
infraestructura muy
considerable: canal, carretera, Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
electricidad, sistemas de agua. menor riesgo. riesgo.

Establecer en cada caserío un


Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.

Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
ejercicios
se podrían emplear en otras de Simulación y Simulacros.
3 Progresiva 0+709 - 0+743(Derrumbe)
actividades. Perdida de
infraestructura muy
considerable: canal, carretera, Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
electricidad, sistemas de agua. menor riesgo. riesgo.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Daños a caminos peatonales.
Organización comunitaria:
Progresiva 0+788 – Pérdida de infraestructura del
4 Diseño y revestimiento del canal. juntas de agua, comités de
1+015(Ensanchamiento del canal) canal y modificaciones en el
seguridad, etc.
recorrido del recurso hídrico.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
ejercicios
se podrían emplear en otras de Simulación y Simulacros.
5 Progresiva 1+182 - 1+315(Derrumbe)
actividades. Perdida de
infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Progresiva 1+438 - 1+450 (Huayco - Revegetación de talud en
6 de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
Quebrada) quebradas.
agrícolas.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Daños a la economía familiar y Organización y elaboración de
municipal. Se destinan los
Mejor supervisión en el diseño y
erogaciones y presupuestos que Planes Locales de Emergencia y
construcción de obras públicas.
se podrían emplear en otras ejercicios
7 Progresiva 1+547 - 1+595(Derrumbe) de Simulación y Simulacros.
actividades. Perdida de
infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Progresiva 1+837(Huayco - Quebrada) Revegetación de talud en
8 de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
Progresiva 2+748 (Huayco - Quebrada) quebradas.
agrícolas.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y
los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
ejercicios
Progresiva 4+493 - 4+615(Derrumbe) se podrían emplear en otras
9 de Simulación y Simulacros.
Progresiva 4+675 - 4+969(Derrumbe) actividades. Perdida de
infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Revegetación de talud en
10 Progresiva 6+004(Huayco - Quebrada) de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
quebradas.
agrícolas.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
ejercicios
se podrían emplear en otras de Simulación y Simulacros.
11 Progresiva 6+064 - 6+147(Derrumbe)
actividades. Perdida de
infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.

Progresiva 6+325(Huayco - Quebrada) Desgaste de la infraestructura


Revegetación de talud en
12 Progresiva 6+657 (Huayco - Quebrada) de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
quebradas.
Progresiva 6+837 (Huayco - Quebrada) agrícolas.

Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y
los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
Progresiva 6+882 - 6+900(Derrumbe) erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
ejercicios
Progresiva 6+907 - 7+118(Derrumbe) se podrían emplear en otras
13 de Simulación y Simulacros.
Progresiva 7+388 - 7+421(Derrumbe) actividades. Perdida de
Progresiva 7+642 - 7+655(Derrumbe) infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Revegetación de talud en
14 Progresiva 7+722(Huayco - Quebrada) de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
quebradas.
agrícolas.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
Progresiva 8+067 - 8+167(Derrumbe) ejercicios
se podrían emplear en otras de Simulación y Simulacros.
13 Progresiva 8+684 - 8+717(Derrumbe)
actividades. Perdida de
Progresiva 8+963 - 9+242(Derrumbe)
infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Revegetación de talud en
15 Progresiva 9+242(Huayco - Quebrada) de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
quebradas.
agrícolas.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
contención.
seguridad, etc.
Organización y elaboración de
Daños a la economía familiar y
los
municipal. Se destinan Mejor supervisión en el diseño y
Planes Locales de Emergencia y
erogaciones y presupuestos que construcción de obras públicas.
Progresiva 9+431 - 9+474(Derrumbe) ejercicios
se podrían emplear en otras
16 Progresiva 9+465(Derrumbe) de Simulación y Simulacros.
actividades. Perdida de
Progresiva 9+487(Derrumbe)
infraestructura muy Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
considerable: canal, carretera, menor riesgo. riesgo.
electricidad, sistemas de agua.
Establecer en cada caserío un
Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Revegetación de talud en
17 Progresiva 9+708(Huayco - Quebrada) de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
quebradas.
agrícolas.
Organización comunitaria:
Construcción de muros de
juntas de agua, comités de
Daños a la economía familiar y contención.
seguridad, etc.
municipal. Se destinan
erogaciones y presupuestos que Organización y elaboración de
los
Progresiva 9+542 - 9+738(Derrumbe) se podrían emplear en otras Mejor supervisión en el diseño y
18 Planes Locales de Emergencia y
Progresiva 9+542 - 10+094(Derrumbe) actividades. Perdida de construcción de obras públicas.
infraestructura muy ejercicios
de Simulación y Simulacros.
considerable: canal, carretera,
electricidad, sistemas de agua. Reubicación de familias a zonas de Actualización de mapas de
menor riesgo. riesgo.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Establecer en cada caserío un


Diseñar obras complementarias de
comité, capacitarlo y establecer
estabilidad de taludes, como el
una red de información ante
desarrollo de especies vegetales, etc.
situaciones vulnerables.

El diseño debe considerar, entre las


labores de mantenimiento, la
ejecución de la limpieza inmediata Considerar el diseño de obras
(retiro de materiales sólidos), complementarias para derivar
después de la ocurrencia de fuera del área de influencia de
deslizamientos o derrumbes, las obras, los volúmenes de los
independientemente de la magnitud deslizamientos, a través de la
de los mismos, a fin de que la sección construcción de muros de
transversal del canal mantenga el encauzamiento.
área de diseño en forma
permanente.
Desgaste de la infraestructura
Progresiva 11+207(Huayco - Quebrada) Revegetación de talud en
19 de riego, daño a las áreas Limpieza de cauce de la Quebrada.
Progresiva 11+990 (Huayco - Quebrada) quebradas.
agrícolas.

Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.3.4.2. De orden no estructural

CUADRO Nº 55: Medidas de prevención de riesgo de desastres (riesgos futuros)- de orden no estructural

Alternativa de solución
Nº FACTOR OPERATIVO Posibles daños o efectos
Medidas correctivas Medidas de prevención
Monitoreo permanente de las
Posibles lesiones a las personas.
1 Aparición de nuevos peligros Reubicación condiciones meteorológicas y
Epidemias.
sistemas de alerta.

Nº FACTOR SOCIOCULTURAL ORGANIZATIVO

Mala gestión en la realización de Continúa comunicación entre los Publicación sobre los avances de su
1 Desacuerdos
proyectos. representantes y el pueblo. gestión.

Nº FACTOR INSTITUCIONAL

Posibles pérdidas humanas.


Daños a la infraestructura (Viviendas, Evacuación de la población. Tener un plan de atención de
1 Plan de emergencias Canal, carretera). Abandono definitivo de terrenos, por emergencias, así como de alerta y
Disminución de la producción agrícola. ser muy vulnerables. evacuación rápida de las personas.
Pérdida de áreas agrícolas.

Nº FACTOR ECONOMICO

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Capacitación constante a los


Inseguridad ciudadana, abandono de la
Existencia de fuentes de La Junta de Usuarios debe brindar agricultores en temas de labores
1 agricultura, migración a otras ciudades,
empleos locales asesoría técnica a los agricultores. culturales, tecnologías en el sistema
incremento del nivel de pobreza.
de riego.

Nº FACTOR AMBIENTAL/HIGIENE

Contaminación y degradación del suelo. El manejo del agua en: Conducción, Realizar talleres prácticos, cuyo
Uso y manejo adecuado del
1 Bajo rendimiento de los cultivos. distribución y aplicación debe ser tema principal sea el manejo del
agua de riego
Pérdidas de agua por infiltración. eficiente. agua.
Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.3.5. Medidas de reducción de riesgos de desastres (riesgos existentes)

3.3.5.1. De orden estructural

CUADRO Nº 56: Medidas de reducción de riesgo - de orden estructural

Factor de Alternativa de solución


Nº FACTOR FISICO - Componente del sistema
vulnerabilidad
Medidas correctivas Medidas de prevención
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
posteriormente se procederá a revegetar la
1 Progresiva 0 + 000 - 0 + 385 (Talud Inestable) 2
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
2 Progresiva 0 + 385 - 0 + 567 (Talud Inestable) 2 posteriormente se hará el colocado de
gaviones (enmallado).
El nuevo trazo del canal considera modificar Monitoreo y registro
el alineamiento, colocando gaviones constante de los cambios que
(enmallado) en la zona crítica (ladera); experimenta la zona para
eliminándose de esta manera dicho pasivo diagnosticar qué medidas se
3 Progresiva 0 + 633 - 0 + 697 (Deslizamiento) 3 ambiental. A fin de evitar se vuelva a deben tomar.
presentar este pasivo ambiental, se
recomienda revegetar su superficie,
colocando una capa de suelo orgánico y
especies de flora típica de la zona.
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
4 Progresiva 0 + 709 - 0 + 743 (Talud Inestable) 2 posteriormente se hará el colocado de
gaviones (enmallado).

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Revestimiento de canal (Considerado ya en el


5 Progresiva 0 + 788 - 1 + 015 (Ensanchamiento de canal) 3 estudio del proyecto); colocación de gaviones
(muro); revegetación con flora de la zona.
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
posteriormente se procederá a revegetar la
6 Progresiva 1 + 182 - 1 + 315 (Talud Inestable) 3
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
7 Progresiva 1 + 438 - 1 + 450 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada Mantenimiento permanente.
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Monitoreo y registro
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
constante de los cambios que
posteriormente se procederá a revegetar la
8 Progresiva 1 + 547 - 1 + 595 (Talud Inestable) 2 experimenta la zona para
superficie, colocando una capa de suelo
diagnosticar qué medidas se
orgánico y especie de flora típica de la zona.
deben tomar.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
9 Progresiva 1 + 837 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Mantenimiento permanente.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
10 Progresiva 2 + 748 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
Monitoreo y registro
posteriormente se procederá a revegetar la
11 Progresiva 4 + 493 - 4 + 615 (Talud Inestable) 2 constante de los cambios que
superficie, colocando una capa de suelo
experimenta la zona para
orgánico y especie de flora típica de la zona.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Se deberá efectuar el perfilado del talud y diagnosticar qué medidas se


posteriormente se procederá a revegetar la deben tomar.
12 Progresiva 4 + 675 - 4 + 696 (Talud Inestable) 2
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
13 Progresiva 6 + 004 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada Mantenimiento permanente.
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Monitoreo y registro
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
constante de los cambios que
posteriormente se procederá a revegetar la
14 Progresiva 6 + 064 - 6 + 147 (Talud Inestable) 3 experimenta la zona para
superficie, colocando una capa de suelo
diagnosticar qué medidas se
orgánico y especie de flora típica de la zona.
deben tomar.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
15 Progresiva 6 + 325 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
16 Progresiva 6 + 657 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada Mantenimiento permanente.
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
17 Progresiva 6 + 837 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Se deberá efectuar el perfilado del talud y


18 Progresiva 6 + 882 - 6 + 900 (Talud Inestable) 2 posteriormente se hará el colocado de
gaviones (enmallado).
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
posteriormente se procederá a revegetar la
19 Progresiva 6 + 907 - 7 + 118 (Talud Inestable) 3 Monitoreo y registro
superficie, colocando una capa de suelo
constante de los cambios que
orgánico y especie de flora típica de la zona.
experimenta la zona para
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
diagnosticar qué medidas se
20 Progresiva 7 + 388 - 7 + 421 (Talud Inestable) 2 posteriormente se hará el colocado de deben tomar.
gaviones (enmallado).
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
posteriormente se procederá a revegetar la
21 Progresiva 7 + 642 - 7 + 655 (Talud Inestable) 2
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
22 Progresiva 7 + 722 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada Mantenimiento permanente.
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Monitoreo y registro
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
constante de los cambios que
posteriormente se procederá a revegetar la
23 Progresiva 8 + 067 - 8 + 167 (Talud Inestable) 2 experimenta la zona para
superficie, colocando una capa de suelo
diagnosticar qué medidas se
orgánico y especie de flora típica de la zona.
deben tomar.
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
Monitoreo y registro
posteriormente se procederá a revegetar la
24 Progresiva 8 + 684 - 8 + 717 (Talud Inestable) 3 constante de los cambios que
superficie, colocando una capa de suelo
experimenta la zona para
orgánico y especie de flora típica de la zona.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Se deberá efectuar el perfilado del talud y diagnosticar qué medidas se


posteriormente se procederá a revegetar la deben tomar.
25 Progresiva 8 + 963 - 9 + 242 (Talud Inestable) 3
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
26 Progresiva 9 + 242 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada Mantenimiento permanente.
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
posteriormente se procederá a revegetar la
27 Progresiva 9 + 431 - 9 + 474 (Talud Inestable) 2
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
El nuevo trazo del canal considera colocar
gaviones (enmallado) en la zona crítica
(pendiente); eliminándose de esta manera
dicho pasivo ambiental. A fin de evitar se
28 Progresiva 9 + 465 (Talud Inestable) 2 Monitoreo y registro
vuelva a presentar este pasivo ambiental, se
constante de los cambios que
recomienda revegetar su superficie,
experimenta la zona para
colocando una capa de suelo orgánico y
diagnosticar qué medidas se
especies de flora típica de la zona.
deben tomar.
El nuevo trazo del canal considera colocar
gaviones (enmallado) en la zona crítica
(pendiente); eliminándose de esta manera
dicho pasivo ambiental. A fin de evitar se
29 Progresiva 9 + 487 (Talud Inestable) 2
vuelva a presentar este pasivo ambiental, se
recomienda revegetar su superficie,
colocando una capa de suelo orgánico y
especies de flora típica de la zona.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Limpieza del cauce de la quebrada,


Eliminación del material acumulado,
30 Progresiva 9 + 708 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada Mantenimiento permanente.
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
posteriormente se procederá a revegetar la
31 Progresiva 9 + 542 - 9 + 738 (Talud Inestable) 3 Monitoreo y registro
superficie, colocando una capa de suelo
constante de los cambios que
orgánico y especie de flora típica de la zona.
experimenta la zona para
Se deberá efectuar el perfilado del talud y
diagnosticar qué medidas se
posteriormente se procederá a revegetar la
32 Progresiva 9 + 764 - 10 + 094 (Talud Inestable) 3 deben tomar.
superficie, colocando una capa de suelo
orgánico y especie de flora típica de la zona.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
33 Progresiva 11 + 207 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).
Mantenimiento permanente.
Limpieza del cauce de la quebrada,
Eliminación del material acumulado,
34 Progresiva 11 + 990 (Quebrada) 2 Implementación de una estructura adecuada
para el cruce de la quebrada (considerado en
el proyecto de ingeniería).

Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.3.5.2. De orden no estructural

CUADRO Nº 57: Medidas de reducción de riesgo - de orden no estructural

MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO DE DESASTRES (RIESGOS EXISTENTES) - DE ORDEN NO ESTRUCTURAL


Alternativa de solución
Factor de
Nº FACTOR OPERATIVO
vulnerabilidad Medidas correctivas Medidas de prevención
% de usuarios que presentan
instalaciones parcelarias con desperfectos Demolición y/o proyección de tomas para el riego de Mantenimiento permanente de la
2 3
(Nº de tomas con desperfecto/Nº de las áreas agrícolas. estructura.
usuarios del sistema)*100

Nº FACTOR SOCIOCULTURAL ORGANIZATIVO

% usuarios que participan en alguna Participación de la población (sin distinción de


1 3
organización comunitaria género) en los asuntos que les competen.
% usuarios que participan en alguna Incrementar la capacidad de gestión de la población Hacer difusión sobre los proyectos
2 3
organización comunitaria en realización de proyectos para su zona. que se realizarán y/o ejecutarán
Multar a las personas que no cumplen con el pago de en la zona.
% de usuarios que pagan regularmente su
3 3 la tarifa de agua y si es necesario sancionarlos con el
tarifa de agua
cierre de ese servicio.

Nº FACTOR INSTITUCIONAL

La municipalidad a la que pertenece la En la Junta de Usuarios a la que pertenece la Gestionar para que en la Junta de
1 2
localidad, cuenta con un área técnica comisión de regantes LA PELIGROSA, debe de contar Usuarios funcione un área técnica

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

especializada en agua que da soporte a con un área técnica especializada en agua que de especializada en agua que de
sus comunidades soporte a sus usuarios. soporte a sus usuarios.

Existen en la localidad otras Crear un comité que pida ayuda y


Organizaciones deben ayudar a la comunidad con la
2 organizaciones que brindan apoyo en 3 promueva el apoyo de otras
gestión de agua.
agua organizaciones en el agua.
Nº FACTOR ECONOMICO

Dar un valor agregado a los cultivos, para mayores


Capacitar al agricultor en temas
1 Existencia de fuentes de empleos locales 3 ingresos monetarios y mejor calidad de vida de los
de gestión empresarial.
agricultores.

Nº FACTOR AMBIENTAL/HIGIENE
Capacitar al agricultor en temas
Uso y manejo adecuado del agua de riego El manejo del agua en: Conducción, distribución y
1 2 de uso y manejo adecuado del
(ej: transporte, riego, etc.) aplicación debe ser eficiente.
agua de riego.

Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO; CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE
GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

3.4. Del control de riesgos


3.4.1. De la evaluación social de riesgos
3.4.1.1. Aceptabilidad/Tolerabilidad

Para poder calcular la tolerabilidad se tiene primero que calcular el grado de


probabilidad que es lo mismo decir la frecuencia del peligro para ello utilizaremos
la tabla siguiente.

Cuadro Nº 58: Ponderación del factor de probabilidad


Ocurrencia de la
Explicación Valoración Calificación
amenaza
El evento se presenta 2 o más 5
veces al año.
corto plazo ALTA
El evento se presenta 1 vez cada 4
año.
El evento se presentó por lo
menos 1 vez en los últimos 3 3
años.
mediano plazo MEDIA
El evento se presentó por lo
menos 1 vez en los últimos 7 2
años.

largo plazo El evento se presentó hace más 1 BAJA


de 20 años.
Fuente: SEGEPLAN, Dirección de Gestión del riesgo 2010

La probabilidad de que ocurra el daño se puede graduar, desde baja hasta alta,
con el siguiente criterio:

o Probabilidad alta: El daño ocurrirá siempre o casi siempre


o Probabilidad media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones
o Probabilidad baja: El daño ocurrirá raras veces

El cuadro siguiente da un método simple para estimar los niveles de riesgo de


acuerdo a su probabilidad estimada y a sus consecuencias esperadas.

CUADRO Nº 59:

NIVELES DE RIESGO
Baja Media Alta
Baja Riesgo muy leve Riesgo leve Riesgo moderado
PROBABILIDAD Media Riesgo leve Riesgo moderado Riesgo grave
Alta Riesgo moderado Riesgo Grave Riesgo muy grave

Los niveles de riesgos indicados en el cuadro anterior, forman la base para decidir
si se requiere mejorar los controles existentes o implantar unos nuevos, así como
la temporización de las acciones. En la siguiente tabla se muestra un criterio
sugerido como punto de partida para la toma de decisión. La tabla también indica

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

que los esfuerzos precisos para el control de los riesgos y la urgencia con la que
deben adoptarse las medidas de control, deben ser proporcionales al riesgo.

CUADRO Nº 60:

RIESGO ACCIÓN TOLERABILIDAD

Muy Leve No se requiere acción específica urgente. Baja 9 meses

No se necesita mejorar la acción preventiva.


Sin embargo se deben considerar soluciones
más rentables o mejoras que no supongan una
Leve carga económica importante. Mediana < 6 meses
Se requieren comprobaciones periódicas para
asegurar que se mantiene la eficacia de las
medidas de control.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el
riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riesgo deben
implantarse en un período determinado.
Cuando el riesgo moderado está asociado con
Moderado consecuencias extremadamente dañinas, se Mediana-Alta < 3 meses
precisará una acción posterior para
establecer, con más precisión, la probabilidad
de daño como base para determinar la
necesidad de mejora de las medidas de
control.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se
haya reducido el riesgo. Puede que se precisen
recursos considerables para controlar el
Grave riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un Inmediata
trabajo que se está realizando, debe
remediarse el problema en un tiempo inferior
al de los riesgos moderados.
No debe comenzar ni continuar el trabajo
hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible
Muy Grave Inmediata
reducir el riesgo, incluso con recursos
ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

En base al cuadro Nº 58, se concluye lo siguiente:

CUADRO Nº 61:

Aceptabilidad/Tole
rabilidad
1. Derrumbe (Progresiva 0+000 - 0+385)
NIVELES DE RIESGO
Aceptabilidad
Baja Media Alta media.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad: < 3
Baja Riesgo leve meses
PROBABILIDA leve moderado
D Riesgo Riesgo
Media Riesgo leve
moderado grave

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Riesgo Riesgo Riesgo muy


Alta
moderado Grave grave
2. Derrumbe (Progresiva 0+385 - 0+567)

NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


media.
Tolerabilidad: < 3
Riesgo muy Riesgo meses
Riesgo leve
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
3. Deslizamiento (Progresiva 0+633 - 0+697)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
4. Derrumbe (Progresiva 0+709 - 0+743)

NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve Inmediata
Baja leve moderado
Riesgo
PROBABILIDA Riesgo leve Riesgo
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave

5. Ensanchamiento de canal (Progresiva 0+788 – 1+015)

NIVELES DE RIESGO
Aceptabilidad Alta.
Baja Media Alta Tolerabilidad:
Riesgo muy Riesgo Inmediata
Riesgo leve
PROBABILIDA Baja leve moderado
D Riesgo Riesgo
Riesgo leve
Media moderado grave

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Riesgo Riesgo Riesgo muy


Alta moderado Grave grave
6. Derrumbe (Progresiva 1+182 - 1+315)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
7. Huayco (Progresiva 1+438 - 1+450)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
8. Derrumbe (Progresiva 1+547 - 1+595)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Baja leve Riesgo leve moderado Tolerabilidad: < 3
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
9. Huayco (Progresiva 1+837)

NIVELES DE RIESGO
Baja Media Alta Aceptabilidad
Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
10. Huayco (Progresiva 2+748) Aceptabilidad
NIVELES DE RIESGO media.
Tolerabilidad: < 3
Baja Media Alta meses

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Riesgo muy Riesgo


Riesgo leve
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
11. Derrumbe (Progresiva 4+493 - 4+615)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
12. Derrumbe (Progresiva 4+675 - 4+969)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
13. Huayco (Progresiva 6+004)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
14. Derrumbe (Progresiva 6+064 - 6+147)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
15. Huayco (Progresiva 6+325)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad
Riesgo muy Riesgo media.
Baja leve Riesgo leve moderado Tolerabilidad: < 3
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
16. Huayco (Progresiva 6+657)
NIVELES DE RIESGO
Baja Media Alta Aceptabilidad
Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve
Baja leve moderado Tolerabilidad: < 3
Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
Media moderado grave
PROBABILID Riesgo Riesgo Riesgo muy
AD Alta moderado Grave grave
17. Huayco (Progresiva 6+837)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
18. Derrumbe (Progresiva 6+882 - 6+900)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
19. Derrumbe (Progresiva 6+907 - 7+118)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad Alta.


Tolerabilidad:
Riesgo muy Riesgo Inmediata
Riesgo leve
PROBABILIDA Baja leve moderado
D Riesgo Riesgo
Riesgo leve
Media moderado grave

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Riesgo Riesgo Riesgo muy


Alta moderado Grave grave
20. Derrumbe (Progresiva 7+388 - 7+421)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
21. Derrumbe (Progresiva 7+642 - 7+655)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
22. Huayco (Progresiva 7+722)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Baja leve
Riesgo leve moderado Tolerabilidad: < 3
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
23. Derrumbe (Progresiva 8+067 - 8+167)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
24. Derrumbe (Progresiva 8+684 - 8+717)
Aceptabilidad Alta.
NIVELES DE RIESGO Tolerabilidad:
Baja Media Alta Inmediata

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Riesgo muy Riesgo


Riesgo leve
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
25. Derrumbe (Progresiva 8+963 - 9+242)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo muy
Alta moderado grave
26. Huayco (Progresiva 9+242)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
27. Derrumbe (Progresiva 9+431 - 9+474)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
28. Derrumbe (Progresiva 9+465)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad


Riesgo muy Riesgo media.
Riesgo leve Tolerabilidad: < 3
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
29. Derrumbe (Progresiva 9+487)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad
Riesgo muy Riesgo media.
Baja leve Riesgo leve moderado Tolerabilidad: < 3
PROBABILIDA Riesgo Riesgo meses
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
30. Huayco (Progresiva 9+708)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
31. Derrumbe (Progresiva 9+542 - 9+738)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta Aceptabilidad Muy


Riesgo muy Riesgo Alta.
Riesgo leve Tolerabilidad:
Baja leve moderado
PROBABILIDA Riesgo Riesgo Inmediata
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
32. Derrumbe (Progresiva 9+765 - 10+094)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
33. Huayco (Progresiva 11+207)
NIVELES DE RIESGO Aceptabilidad
media.
Baja Media Alta Tolerabilidad: < 3
PROBABILIDA Riesgo muy Riesgo meses
D Baja leve Riesgo leve moderado

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Riesgo Riesgo
Riesgo leve
Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave
34. Huayco (Progresiva 11+990)
NIVELES DE RIESGO

Baja Media Alta


Aceptabilidad Alta.
Riesgo muy Riesgo Tolerabilidad:
Riesgo leve
Baja leve moderado Inmediata
PROBABILIDA Riesgo Riesgo
Riesgo leve
D Media moderado grave
Riesgo Riesgo Riesgo muy
Alta moderado Grave grave

Fuente: Elaboración propia

3.4.1.2. Control de riesgos

CUADRO Nº 62:

Progresiva 0 + 000 - 0 + 385 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero


se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
1
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 0 + 385 - 0 + 567 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
2
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 0 + 633 - 0 + 697 (Deslizamiento): No debe comenzarse el trabajo
3
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 0 + 709 - 0 + 743 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo
4
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 0 + 788 – 1+015 (Ensanchamiento de canal): No debe comenzarse el
5
trabajo hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 1 + 182 - 1 + 315 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo
6
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 1 + 438 - 1 + 450 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se
tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses
7
para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto
colapse.
Progresiva 1 + 547 - 1 + 595 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
8
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 1 + 837 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
9 mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto colapse.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 2 + 748 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que


10 mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto colapse.
Progresiva 4 + 493 - 4 + 615 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
11
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 4 + 675 - 4 + 696 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
12
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 6 + 004 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
13 mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto colapse.
Progresiva 6 + 064 - 6 + 147 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo
14
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 6 + 325 (Quebrada) : Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
15 mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto colapse.
Progresiva 6 + 657 (Quebrada) : Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
16 mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto colapse.
Progresiva 6 + 837 (Quebrada) : Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
17 mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto colapse.
Progresiva 6 + 882 - 6 + 900 (Talud Inestable) : Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
18
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 6 + 907 - 7 + 118 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo
19
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 7 + 388 - 7 + 421 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
20
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 7 + 642 - 7 + 655 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
21
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 7 + 722 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
22
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto
colapse.
Progresiva 8 + 067 - 8 + 167 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
23
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 8 + 684 - 8 + 717 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo
24
hasta que se haya reducido el riesgo.

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Progresiva 8 + 963 - 9 + 242 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo


25
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 9 + 242 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
26
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto
colapse.
Progresiva 9 + 431 - 9 + 474 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero
se tiene que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3
27
meses para que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el
proyecto colapse.
Progresiva 9 + 465 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene
que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para
28
que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto
colapse.
Progresiva 9 + 487 (Talud Inestable): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene
que mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para
29
que lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto
colapse.
Progresiva 9 + 708 (Quebrada): No debe comenzarse el trabajo hasta que se
30 haya reducido el riesgo.

Progresiva 9 + 542 - 9 + 738 (Talud Inestable): No debe comenzar ni continuar el


31 trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso
con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
Progresiva 9 + 764 - 10 + 094 (Talud Inestable): No debe comenzarse el trabajo
32
hasta que se haya reducido el riesgo.
Progresiva 11 + 207 (Quebrada): Para ejecutar el proyecto, primero se tiene que
mitigar el peligro o de lo contrario se dará un tiempo de hasta 3 meses para que
33
lo realice; en caso de no cumplirse se está arriesgando a que el proyecto
colapse.
Progresiva 11 + 990 (Quebrada): No debe comenzarse el trabajo hasta que se
34
haya reducido el riesgo.

4. Estimación de costos para las alternativas o acciones de mitigación identificadas

CUADRO Nº 63: Factor Físico

Progresiva Proyecto alternativo Características


Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
0 + 000 - 0 + 385 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su
Eliminación de
0 + 385 - 0 + 567 colocación de gaviones
material excedente
(enmallado).
e instalación de

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

enmallado de
acero.

Perfilado de talud,
Eliminación de
Perfilado de talud y su
material excedente
0 + 633 - 0 + 697 colocación de gaviones
e instalación de
(enmallado).
enmallado de
acero.
Perfilado de talud,
Eliminación de
Perfilado de talud y su
material excedente
0 + 709 - 0 + 743 colocación de gaviones
e instalación de
(enmallado).
enmallado de
acero.
Perfilado de talud,
Revestimiento de canal
Eliminación de
(Considerado ya en el
material excedente
0 + 788 - 0 + 915 estudio del proyecto),
e instalación de
colocación de
enmallado de
gaviones.(enmallado)
acero.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
1 + 182 - 1 + 315 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
1 + 438 - 1 + 450 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
1 + 547 - 1 + 595 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
1 + 837 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
2 + 748 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
4 + 493 - 4 + 615 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente

Perfilado de talud y su Perfilado de talud,


4 + 675 - 4 + 696 correspondiente Excavación manual,
revegetación. Revegetación,

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Eliminación de
material excedente

Limpieza de cauce y Perfilado de talud,


6 + 004 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
6 + 064 - 6 + 147 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
6 + 325 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
6 + 657 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
6 + 837 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Perfilado de talud,
Eliminación de
Perfilado de talud y su
material excedente
6 + 882 - 6 + 900 colocación de gaviones
e instalación de
(enmallado).
enmallado de
acero.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
6 + 907 - 7 + 118 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Perfilado de talud,
Eliminación de
Perfilado de talud y su
material excedente
7 + 388 - 7 + 421 colocación de gaviones
e instalación de
(enmallado).
enmallado de
acero.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
7 + 642 - 7 + 655 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
7 + 722 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.

Perfilado de talud y su Perfilado de talud,


8 + 067 - 8 + 167 correspondiente Excavación manual,
revegetación. Revegetación,

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Eliminación de
material excedente

Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
8 + 684 - 8 + 717 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
8 + 963 - 9 + 242 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
Progresiva 9 + 242 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
9 + 431 - 9 + 474 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Construcción de
muro de
Construcción de muro de contención con
9 + 465 contención y concreto armado,
revegetación. revegetación y
eliminación de
material excedente.
Construcción de
muro de
Construcción de muro de contención con
9 + 487 contención y concreto armado,
revegetación. revegetación y
eliminación de
material excedente.
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
9 + 708 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
9 + 542 - 9 + 738 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente
Perfilado de talud,
Perfilado de talud y su Excavación manual,
9 + 764 - 10 + 094 correspondiente Revegetación,
revegetación. Eliminación de
material excedente

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Limpieza de cauce y Perfilado de talud,


11 + 207 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.
Limpieza de cauce y Perfilado de talud,
11 + 990 revegetación de talud en Eliminación de
quebradas. material excedente.

Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº 64:

FACTOR Proyecto alternativo Características


Temas: Gestión
SOCIOCULTURAL -
Cursos de capacitación Empresarial y
ORGANIZATIVO
Liderazgo.
Temas: Labores
culturales, Uso de
INSITUCIONAL Asesoría Técnico nuevas tecnologías,
Manejo integrado
de plagas.
Aguas arriba de la
captación del canal
AMBIENTAL/HIGIENE Reforestación SINUPE, es decir en
donde nace el Río
Chicama.
Fuente: Elaboración propia

5. Evaluación de las alternativas

CUADRO Nº 65: Indicadores de la rentabilidad social

Indicador en términos
Indicador en términos no monetarios
monetarios
Directo Indirecto Directo Indirecto
Social
Salud
Grupo Familiar Salud Sentido de
inseguridad
Económico
Sector Privado
Pérdida de
Vivienda
sueldos, reducción
Grupo familiar dañada o Aumento de pobreza
de poder
destruida
adquisitivo
Sector Público e infraestructura

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Educación Bienes
Salud destruidos o
Reducción/Pérdida
Agua y desagüe dañados:
de infraestructura,
Electricidad Edificios,
servicios y/o
Transporte caminos,
aumento de costo.
Gasto de maquinaria,
emergencia etc.
Sector económico

Agricultura Bienes
destruidos o
Pérdida de
dañados:
Industria ganancias debido a
Edificios,
la reducción de la
maquinaria,
producción
terrenos,
Comercio
cultivos, etc.
Medio ambiental
Pérdida del
Pérdida de servicios
hábitat natural
Fuente: Elaboración propia

6. Análisis de sensibilidad social

Es necesario la evaluación de impactos basados en eventos pasados. Determinación del


período del recurrencia del peligro. Para ello se utilizará el cuadro siguiente:

CUADRO Nº 66: Evaluación de probabilidades y de intensidades de los peligros naturales

Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a
ocurrir muchas
Frecuencia veces durante el Anual Anual Evento anual
periodo de
observación
2 o más veces al
20 20% 0.5 año
Corto Plazo año
1 vez al año 10 10% 1 año
1 vez en los
3 3% 3 año
Mediano últimos 3 años
plazo 1 vez en los
2 2% 5 años
últimos 5 años
1 vez en los
largo plazo 1 1% 10 años
últimos 10 años

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Remota Improbable Menos que 1 Más de 10 años

Ante los peligros presentes de la zona se concluyó en lo siguiente:

CUADRO Nº 67:

Derrumbe (Progresiva 0+000 - 0+385)


Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 0+385 - 0+567)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 añoS
3 años
Deslizamiento (Progresiva 0+633 - 0+697)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 0+709 - 0+743)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Ensanchamiento de canal (Progresiva 0+788 - 0+915)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
Corto Plazo 1 vez al año 10 10% 1 año
Derrumbe (Progresiva 1+182 - 1+315)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Huayco (Progresiva 1+438 - 1+450)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 1+547 - 1+595)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Huayco (Progresiva 1+837)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Huayco (Progresiva 2+748)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 4+493 - 4+615)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 4+675 - 4+969)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Huayco (Progresiva 6+004)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 6+064 - 6+147)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Huayco (Progresiva 6+325
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Huayco (Progresiva 6+657)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Huayco (Progresiva 6+837)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 6+882 - 6+900)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 6+907 - 7+118)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 7+388 - 7+421)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 7+642 - 7+655)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Huayco (Progresiva 7+722)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 8+067 - 8+167)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 8+684 - 8+717)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 8+963 - 9+242)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Huayco (Progresiva 9+242)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 9+431 - 9+474)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 9+465)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 9+487)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Huayco (Progresiva 9+708)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Derrumbe (Progresiva 9+542 - 9+738)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Derrumbe (Progresiva 9+765 - 10+094)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 3 3% 3 años
3 años
Huayco (Progresiva 11+207)
Número de eventos
registrados (sobre 10
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años
Huayco (Progresiva 11+990)
Número de eventos
registrados (sobre 20
Probabilidad Descripción Probabilidad (%) Recurrencia
años de horizonte de
tiempo)
Probable a ocurrir
muchas veces
Frecuencia Anual Anual Evento anual
durante el periodo
de observación
1 vez en los últimos
Mediano plazo 2 2% 5 años
5 años

Fuente: Elaboración propia

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
ANALISIS DE RIESGO

7. Bibliografía

 http://www.predes.org.pe/predes/images/guia%20metodologica_grd_pd.pdf. 12:00
p.m. jueves 29 de mayo del 2014.
 http://www.regionlalibertad.gob.pe/sir/admin/docs/pvpp_gran_chimu.pdf. 12:25 p.m.
jueves 29 de mayo del 2014.
 http://ofi.mef.gob.pe/appFD/Hoja/VisorDocs.aspx?file_name=3045_OPIMPLLGCHIM_2
012614_211722.pdf. 09:00 a.m. miércoles 28 de mayo del 2014.
 http://bvpad.indeci.gob.pe/html/es/maestria-grd/documentos/TEER/estructura-
informe-estudios-del-analisis-del-riesgo.pdf. 10:10 a.m. miércoles 28 de mayo del 2014.
 http://es.scribd.com/doc/142856938/Analisis-de-Riesgo-en-Proyectos-de-Inversion-
Publica-1. 05:36 p.m. miércoles 28 de mayo del 2014.
 http://eudora.vivienda.gob.pe/OBSERVATORIO/PELIGROS/NIVELESDEPELIGRO. 09:05
p.m. lunes 26 de mayo del 2014.
 http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/asuntos/proyectos/pvis/tramo_4/eia/etapa
_ii_y_iii/Cap_V_IyE-ISA.pdf. 11:20 a.m. jueves 29 de mayo del 2014.
 http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/asuntos/proyectos/pvis/tramo_2/eisa/ficha
s_pasivo_ambiental.pdf. 04:40 p.m. lunes 26 de mayo del 2014.
 www.indeci.gob.pe/prev_desat/pdfs/man_bas_est_riesgo.pdf. 06:42 p.m. lunes 26 de
mayo del 2014.

8. ANEXOS

Estudio a nivel de factibilidad: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN LOS DISTRITOS DE HUARANCHAL - PROVINCIA DE OTUZCO;
CHICAMA - PROVINCIA DE ASCOPE; LUCMA, MARMOT, SAYAPULLO Y CASCAS - PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ, EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD

Potrebbero piacerti anche