Pagina 1

1 VARIACION VERTICAL DE LA VELOCIDAD

2
Nombres E-mail
Apellido Nombre (1) E-mail
Apellido Nombre (2) E-mail
3 Materia: Laboratorio de Hidráulica, Programa: Ingeniería Ambiental, Universidad
4 del Cauca
5 Fecha de entrega de informe: 05/10/2018
6 ESQUEMA DE PRCTICA

8 OBJETIVOS

9 1. Determinar la variación de la velocidad vertical en flujo libre

10 2. Tener en cuenta todos los parámetros para calcular la velocidad

11 METODOLOGIA

Insertar título de la práctica

 Pagina 2

1 El montaje del equipo usado en esta práctica es el visto en el esquema, para la

2 realización del laboratorio, se tomaron algunos datos como son la temperatura del

3 agua y las medidas de la solera, longitud y una pequeña inclinación para determinar la

4 pendiente. Finalmente se tomó un caudal y se introdujo el tubo Pitot a diferentes

5 profundidades realizando las respectivas lecturas, a continuación se muestran los

6 resultados.

7 2. RESULTADOS
8
9 ANCHO DEL CANAL b (cm)= 4

10 Y (cm) = 5

11 AREA: A (cm2/s) =20

12 PERIMETRO: P (cm) = 14

13 RADIO HIDAULICO: R (cm) = 1.43

14 NUMERO DE REYNOLDS Re=25454

15 TEMPERATURA T°C = 20

16 VISCOCIDAD CINEMATICA γ (Cm2/s)=0.010

17 COTA NIVEL SUPERIO Z1 =95.5

18 COTA NIVEL INFERIOR Z2=94.2

19 PENDIENTE DE LA SOLERA S0 =0.008

20 VELOCIDAD MEDIA TEORICA =62.27

21 VELOCIDAD MEDIA REAL=Q/A=44.35

22 RUGOSIDAD ABSOLUTA ε (cm)=0.00015

23 CAUDAL (cm3/s) =887.8

24 ECUACIONES USADAS PARA ESTOS DATOS

Insertar título de la práctica

 Pagina 3

1 Re= 4VR/ γ

 6R 
2 VELOCIDAD MEDIA TEORICA V  5.75 gRS f Log  
 a 

3 VELOCIDAD CORTANTE V*= V*  gRS f

11.6
4 ESPESOR DE LA SUBCAPA LAMINAR =  0 
V*

5 VELOCIDADES PARA CADA PROFUNDIDAD = V  2 g ( H  h)

6 a= 0 /7 para conducto ( <0.3050).

10 TABLAN°1 DATOS DE PRACTICA

N° Q h yi H Vyi Amj Pmj RH V* δ0  a Vyi TEORICO Reynolds

3
(cm /s) (cm) (cm) (cm) (cm/s) (cm2) (cm) (cm) (cm/s) (cm) (cm) (cm/s)
1 887.8 5.5 0.0 5.9 42.00 20 14. 1.43 3.348 0.035 0.005 0 25454
2 5.3 0.5 6.2 48.49 61.14
3 5.2 1.0 6.4 52.38 66.94
4 5.2 1.5 6.7 57.72 70.33
5 5.1 2.0 6.7 57.72 72.73
6 5.0 2.5 6.7 57.72 74.60
7 5.1 3.0 6.5 54.22 76.12
8 5.0 3.5 6.4 52.38 77.41
9 4.9 4.0 6.5 54.22 78.53
10 4.8 4.5 6.9 61.03 79.51

11

12

13

14

15

Insertar título de la práctica

 Pagina 4

2 Tabla N° 2.

5 3. ANALISIS DE RESULTADOS
6 De acuerdo al grafico la velocidad teórica presenta una curva y conforme se aumenta la

7 profundidad disminuye la velocidad, presentando una variación alta después de los 2

8 cm, esto concuerda con la teoría de capa límite ya que conforme se aleja de la

9 superficie de contacto con el conducto no existen fuerzas de fricción por lo cual se sigue

10 una ley logarítmica para flujo turbulento tal y como se observa en la figura (b). No

11 obstante al comparar la velocidad experimental con la velocidad teórica se observa

12 cierta diferencia ya que el grafico de velocidad experimental presenta cierta

13 irregularidad, lo cual solo se puede explicar a través de errores experimentales y

Insertar título de la práctica

 Pagina 5

1 además las condiciones que se presentan en la realidad son muy diferentes a las

2 teóricas.

4 4. CONCLUSIONES
5 CONCLUSIONES

6  La velocidad del agua sigue una ley logarítmica para régimen turbulento, ya que
7 conforme el fluido se aleja de la frontera del conducto la fuerza de rozamiento
8 disminuye.

9
10 6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
11
12 (1). Apellido, Iniciales del nombre. En Título del Libro, Editorial, Edición, Ciudad, Año,
13 Página(s) consultada(s).
14
15

Insertar título de la práctica