Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
5° Cuatrimestre de Derecho
ALUMNOS:
CARLOS BERROS BERROS
ARALENY MORALES DELGADO
NAYELLI BERENICE URBINA CARRANZA
OSVALDO RAMIREZ VENCES
ARMANDO GUADARRAMA DE JESÚS
TRABAJO:
TEMARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
MATERIA:
DERECHO PROCESAL CIVIL
DOCENTE:
1
ÍNDICE
15. PRUEBA DE DOCUMENTOS
15.1 Acto Jurídico y Documento……………………….……………….…………4
15.2 Clasificación de los Documentos………………………………….………..5
15.3 Autenticidad de los Documentos…………………….………………….…..7
15.4 El Concepto de la Fe Pública y los Documentos Notariales……….…..8
15.5 Impugnación de los Documentos……………………………………….…..9
16. PERICIAL
16.1 Concepto de Prueba Pericial…………………………………….………….10
16.2 Sujetos y Objetos de la Pericia……………………………………………..10
16.3 Función del Perito……………………………………………………………..11
16.4 El Dictamen Pericial…………………………………………………………..11
17. INSPECCIÓN JUDICIAL
17.1 El Sujeto y Objeto de la Inspección Judicial……………………………..12
17.2 INSPECCIÓN y Pericia Anexa………………………………………………13
17.3 Clases de Inspección………………………………………………………..13
18. PRUEBA TESTIFICAL
18.1 Concepto y Clasificación de los Testigos……………………………….13
18.2 Técnica del Interrogatorio o Testigos…………………………………….15
18.3 Preconstitución de la Prueba Testifical…………………………………..17
18.4 Tacha de Testigos…………………………………………………………….17
19. PRESUNCIONES
19.1 Etimología e Historia de las Presunciones en General………………..18
19.2 Presunciones y Ficciones Legales………………………………………..18
19.3 Indicios, Hipótesis, Conjeturas, Sospechas……………………………..19
20. CONCLUSIONES
20.1 Contenido y Objeto de los Alegatos……………………………………….19
20.2 Forma Oral y Escrita de Alegar…………………………………………….20
2
20.3 Memoranda y Conclusiones por Escrito………………………………….21
21. CITACIÓN PARA SENTENCIA
21.1 Citación a las Partes para Oír Sentencia………………………………….21
21.2 Efectos de la Citación Para Sentencia…………………………………….22
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….23
3
15. PRUEBA DE DOCUMENTOS
15.1 Acto Jurídico y Documento
El acto jurídico es un hecho en el que interviene la voluntad consciente de los sujetos
productores de este acto o de ese hecho. Es un hecho, pues, querido en forma
consciente por los sujetos que lo producen. Existe una relación muy estrecha entre
los documentos y los actos jurídicos, porque la gran mayoría de los documentos,
casi en su totalidad, plasman o contienen noticias sobre la realización de actos
jurídicos.
El Código Civil del Estado de México, en su artículo 7.6, nos dice que el acto jurídico
es toda declaración o manifestación de voluntad hecha con el objeto de producir
consecuencias de derecho.
Se puede decir que existe una relación estrecha entre los documentos y los actos
jurídicos, pues estos se plasman en los primeros con la idea de dejar una constancia
que en un futuro pueda servir de prueba.
En algunos casos, el documento no sólo tiene el carácter de prueba, sino que
indispensablemente debe mediar este para demostrar la existencia de un acto
jurídico, como lo es un acta civil de matrimonio, respecto del vínculo matrimonial.
De igual manera, el documento puede poner de manifiesto la existencia de un hecho
jurídico, por ejemplo, el nacimiento o muerte de un individuo, mediante el acta del
registro civil correspondiente.
4
15.2 Clasificación de los Documentos
Actualmente, los documentos se clasifican en públicos y privados; los primeros son
formulados y expedidos por servidores públicos en función de sus atribuciones
legales (Notarios, Corredores Públicos, etc. Art. 1.293 CPCEM).
Son documentos públicos aquellos cuya formación está encomendada por la ley
dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de la fe
pública, y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones
(art. 129 CFPC).
La calidad de públicos se demuestra por la existencia regular, sobre los
documentos, de los sellos, firmas u otros signos exteriores que, en su caso,
prevengan las leyes.
físico o electrónico para hacer constar uno o más actos jurídicos, contiene
las firmas de los comparecientes y la firma y el sello de los notarios (art. 78).
Respecto al acta, es el instrumento público original en el que el notario, a
solicitud de parte interesada, relaciona, para hacer constar bajo su fe, uno o
varios hechos presenciados por él o que le consten y que sientan en folios
del protocolo a su cargo con la autorización de su firma y sello (art. 98).
La diferencia fundamental que se advierte entre ambos documentos consiste
en que las escrituras hacen constar actos jurídicos y en las actas, hechos
jurídicos.
Tanto las escrituras como las actas se asientan en los folios del protocolo,
que es el conjunto de libros físicos o electrónicos que se forman con los folios
físicos o electrónicos separados y numerados progresivamente en los que el
notario asienta y autentifica, con las formalidades de la Ley, los actos y
hechos jurídicos otorgados ante su fe, con sus apéndices e índices
5
correspondientes (art. 50). El notario extiende testimonios a las partes
interesadas, los cuales son copias en las que se transcribe íntegramente una
escritura o acta, con los documentos anexos; copias que son selladas y
formadas por el notario (artículos 109 y 110).
Lo que se presenta como prueba en el proceso son los testimonios de las
escrituras o de las actas, los cuales expide el notario indicando si se trata del
primero, segundo, tercero, etc. También se pueden presentar copias de las
escrituras y actas certificadas, expedidas por los propios notarios (artículos
112 y 113).
En forma similar a la distinción que hace la Ley del Notariado del Edo. de
México entre escritura y acta, la Ley Federal de Correduría Pública distingue
entre las pólizas y las actas que asientan los corredores públicos para hacer
constar hechos y actos jurídicos, sólo que en este caso en materia mercantil.
Tanto las pólizas y actas como las copias certificadas que expiden los
corredores, constituyen documentos públicos (art. 18 de la Ley Federal de
Correduría Pública).
iv. Constancias Registrales: estos son los documentos expedidos por las
dependencias encargadas de llevar el registro de determinados actos o
hechos jurídicos, tales como el Registro Público de la Propiedad y el
Comercio, el Registro Civil, el Registro de Transferencia de Tecnología, etc.
Estas dependencias expiden constancias o certificaciones acerca de los
registros que realizan.
Por regla, todos estos documentos públicos hacen prueba plena, salvo que
se demuestre su falsedad por otros medios legales (art. 1.359 CPCEM).
6
El reconocimiento expreso del documento privado lo hace su autor a requerimiento
del juez, y a petición de la parte interesada, debiendo mostrarle, para este objeto,
todo el documento original. Sólo puede reconocer un documento privado la persona
obligada, el albacea o el representante de una persona jurídica colectiva que lleve
la firma social (arts. 2.43 y 2.44 CPCEM).
7
15.4 El Concepto de la Fe Pública y los Documentos
Notariales
La fe pública es una facultad, una atribución que se confiere a determinados
funcionarios, a los que se les otorga una confianza oficial para que certifiquen y
atestigüen con un testimonio de calidad y, sobre todo, con un atestiguamiento
sancionador.
Estas personas que están investidas pueden ser algunos funcionarios de públicos,
los notarios públicos, los corredores públicos y los secretarios judiciales, entre los
cuales, desde luego, están los actuarios.
Según la Ley del Notariado del Estado de México, son documentos notariales: la
escritura, el acta notarial, el testimonio, la copia certificada y la certificación.
Escritura: es el documento original que el notario asienta en los folios para hacer
constar bajo su fe, uno o varios actos jurídicos (manifestaciones externas de la
voluntad para producir consecuencias jurídicas), que firmado (o con huella) por los
comparecientes, el notario autoriza con su sello y firma autógrafa.
Acta Notarial: instrumento original que el notario asienta en los folios, para hacer
constar bajo su fe, uno o varios hechos presenciados por él o que le consten con la
autorización de su firma y sello eventualmente, si se hacen declaraciones, con la
firma (o huella) del solicitante.
Testimonio: es la copia en la que el notario transcribe íntegramente una escritura
o un acta notarial o se incluyen reproducidos, los documentos anexos que obran en
el apéndice. Siempre se deberá insertar en el testimonio los documentos con los
que se acredite la satisfacción de requisitos fiscales, aun cuando se hubieran
mencionado en la escritura.
Copia Certificada: es la reproducción total o parcial de una escritura así como sus
respectivos documentos del apéndice o sólo de estos o de algunos de estos que el
notario sólo expedirá para las siguientes finalidades:
8
Para acompañar declaraciones, manifestaciones o avisos de carácter
administrativo o fiscal o para obtener inscripción registral de escrituras o
actas.
Para acompañar informes solicitados por autoridad con relación a alguna
escritura o acta.
Para remitirla a alguna autoridad administrativa, judicial, ministerial o fiscal
que ordene su expedición.
Para entregar al otorgante que la solicite, la reproducción de algún o algunos
de los documentos que obren en el expediente.
Certificación: es la relación que hace el notario de un acto o de un hecho que obra
en su protocolo, en un documento que él mismo expide o en un documento
preexistente, así como la afirmación de que una transcripción o reproducción
coincide fielmente con su original. Toda certificación será autorizada por el notario
con su firma y sello.
El juez puede hacer por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos
revisores y apreciará el resultado de la prueba conforme a las reglas de la santa
crítica, sin tener que sujetarse al dictamen de aquéllos, y aún puede ordenar el
cotejo por otros peritos.
La Impugnación de falsedad de un documento puede hacerse desde la contestación
de la demanda hasta seis días antes de la celebración de la audiencia de pruebas
y alegatos.
9
16. PERICIAL
16.1 Concepto de Prueba Pericial
La prueba pericial es el medio de confirmación por el cual se rinden dictámenes
acerca de la producción de un hecho y sus circunstancias conforme a la legalidad
causal que lo rige.
La doctrina y la legislación clasifican a los peritos de dos grandes grupos: los peritos
titulados y los peritos entendidos. Los peritos titulados son los que han cursado una
carrera superior y han obtenido el título de profesional que los acredita como
especialistas en un sector del conocimiento científico o técnico.
Los peritos entendidos son los que desarrollan actividades prácticas de una manera
cotidiana y que vienen adquirir un conocimiento empírico de las cosas, o bien, a
adquirir el dominio de un arte, entendido como técnica y no en su significación
estética.
10
16.3 Función del Perito
Los peritos son auxiliares de la administración de la justicia, la función que
desempeñan es de índole pública, debido a que:
A) Están obligados a cooperar con las autoridades comunes, dictaminado en los
asuntos que se les encomienden.
B) La pericia se impone por la necesidad del juez y de las partes para ocurrir al
auxilio de personas ilustradas en la especialidad que se trate con el fin de
que el perito indique los principios científicos o técnicos que le permitan
deducir consecuencias de hechos indispensables para el conocimiento de la
verdad.
C) En ningún caso al parecer de los peritos puede sustituir el del juez, esto es ,
vincular jurídicamente el convencimiento de este. El peritaje solamente
servirá como un punto de orientación .
D) El perito proporcionarme a al juez su experiencia y, por tanto, su cultura
técnica, y de este modo complementa los instrumentos con los que el juez
se forma su decisión.
E) La intervención de los peritos solo versará sobre los puntos controvertidos en
la investigación que proponen las partes y el juez, y no puede ir más allá de
los que se le ha encargado.
Se puede concluir que las funciones más importantes de los peritos son las de
auxiliar del juzgador y constituir un medio de prueba, proporcionar conocimiento
necesario para explicar los hechos controvertidos.
11
El testimonio debe contener la llamada razón de la ciencia del dicho, en el dictamen
ha de aparecer el fundamento de sus conclusiones. Ssi el perito se limita a emitir su
concepto, sin explicar las razones que lo condujeron a esas conclusiones, el
dictamen carecerá de eficacia probatoria y lo mismo será si sus explicaciones no
son claras o aparecen contradictorias o deficientes. Corresponde al juez apreciar
este aspecto del dictamen, puede negarse a adoptarlo como prueba si no lo
encuentra convincente y, si lo estima inaceptable. Un dictamen pericial pueda ser
estimado por la autoridad, debe ser estimado por la autoridad debe ser
auténticamente ilustrativo, lo que en el se indique ha de ser accesible o entendible
para la autoridad del conocimiento , de manera que constituya de forma eficaz un
auxilio para dicho órgano resolutor.
Los peritos deben contar con los elementos suficientes para formular su dictamen,
ya que en caso contrario el documento que elaboren carecerá de validez.
Las partes tienen derecho a interrogar a los peritos que hayan rendido su dictamen
y a que el juez ordene su comparecencia en la audiencia de pruebas.
Las preguntas se pueden formular no solo a los peritos de las partes, si no también
al perito tercero en discordia.
12
17.2 Inspección y Pericia Anexa
El ordenamiento procesal establece el día y hora señalados, el juez acompañado
del secretario, peritos, testigos de identificación e interesados que asistan al lugar
designado para dar principio a la diligencia conforme a sus reglas que estipula.
13
Un testigo es quien tiene conocimiento de algún hecho en el que no es parte que
puede reproducir de palabra o por escrito ante una autoridad.
El testigo es aquella persona física capaz a la que le constan ciertos hechos y se le
llama para que rinda declaración ante el juez, declaración que va a verter ese testigo
mediante un interrogatorio y con preguntas que se le van formulando.
No obstante que en una prueba testimonial se busca que los testigos sean
contestes, la coincidencia total en las declaraciones da motivo para sospechar que
éstos han sido aleccionados previamente.
14
18.2 Técnica del Interrogatorio o Testigos
El articulo 1.336 del código de procedimientos civiles del estado de mexico
menciona que las preguntas y repreguntas solo se referirán a hechos o
circunstancias que hayan podido apreciar los testigos por medio de sus sentidos.
Examen de Testigos
Articulo 1.341 los testigos serán examinados separada y sucesivamente, sin que
unos puedan presenciar las declaraciones de los otros, asentándose precisamente
sus datos personales, si es pariente, amigo o enemigo de alguna de las partes, y si
tiene interés en el juicio.
15
Además, se cuestionará al testigo si es pariente por consanguinidad o afinidad, y en
qué grado de alguno de los litigantes; si es dependiente o empleado del que lo
presente, o tiene con la sociedad alguna u otra relación de intereses, si tiene interés
directo o indirecto en el pleito y si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los
litigantes.
No obstante que un testigo sea amigo de aquel que lo presenta no es razón
suficiente para restarle por sí mismo valor probatorio.
Una vez tomados los generales de los testigos se procederá a si examen que será
de manera separada y sucesivamente sin que unos puedan presentar las
declaraciones de los otros. A este efecto el juez fijara un solo día para que se
presenten los testigos que deben declarar y designara el lugar en que han de
permanecer hasta la conclusión de la diligencia. En primer término, interrogara al
promovente de la prueba y a continuación los demás litigantes.
Los testigos están obligados a dar la razón de su dicho y el juez deberá exigirla en
todo caso. No es suficiente la afirmación de un testigo en el sentido de que sabe y
le constan los hechos porque estuvo presente convincentemente los motivos o
circunstancias especificas por las cuales se encontraba presente en ese sitio, para
poder entender su presencia en el; si no lo hace, tal testimonio no producirá
credibilidad y, por ende, debe negarse valor a sus declaraciones.
16
18.3 Preconstitución de la Prueba Testifical
Las pruebas preconstituidas son las producidas antes de que el proceso se inicie,
son las producidas previamente o antes de que el proceso se inicie, y, por lo tanto
en una fase o etapa preprocesal.
17
Prueba de las Tachas
Articulo 1.350 para la prueba de las tachas se concederá un plazo de tres días
contados a partir del auto que la tenga por formulada, ya cuando sea testimonial, no
se podrán presentar mas de dos testigos sobre cada circunstancia. El dicho de estos
testigos ya no puede impugnarse por medio de la prueba testimonial.
19. PRESUNCIONES
19.1 Etimología e Historia de las Presunciones en General
Sustantivo femenino. Es un termino se define a la acción y efecto de presumir, en
sospechar, suponer, conjeturar o determinar algo por medio de algún indicio,
intuición o señal o que puede manifestar algún comportamiento o la obra de
arrogancia, petulancia o altivez.
Este vocabulario esta compuesto del verbo transitivo e intransitivo “presumir” y del
sufijo “ción” que indica efecto, hecho o acción de, también viene del latín
“praesumptĭo”.
18
de las normas reguladoras de estas figuras representa para los contribuyentes un
efecto irrebatible dispensado de toda prueba adicional, justificado por la necesidad
de resolver la incongruencia entre la realidad jurídica y la realidad económica a cuya
coincidencia aspira la justicia tributaria.
20. CONCLUSIONES
20.1 Contenido y Objeto de los Alegatos
Los Alegatos deben contener, en primer término, una relación breve y precisa de
los hechos controvertidos y un análisis detallado de las pruebas aportadas para
probarlos. Con está relación de hechos y análisis de pruebas se trata de demostrar
al juzgador, por un lado, que con los medios de prueba proporcionados por la parte
que formula los alegatos quedaron debidamente probados los hechos afirmados por
ella en la fase expositiva (por lo regular en la demanda o en la contestación de la
misma) y, por otro lado, que los medios de prueba promovidos por la parte contraria
resultaron inadecuados, insuficientes o carentes de fuerza probatoria para confirmar
los hechos afirmados por dicha contraparte.
19
En segundo término, en los alegatos las partes también deben intentar demostrar la
aplicabilidad de los preceptos jurídicos invocados a los hechos afirmados y, en su
opinión, probados. Aquí se trata de formular observaciones sobre la interpretación
de las normas jurídicas.
En tercer, y último término, en los alegatos las partes concluyen que, tomando en
cuenta que los hechos afirmados se han privado y se ha demostrado la aplicabilidad
de los fundamentos de derecho aducidos, el juez debe resolver en sentido favorable
a sus respectivas pretensiones o excepciones.
El escrito de alegatos tiende solamente a que las partes manifiesten lo que a sus
intereses convenga, pero de ninguna manera esos argumentos pueden cambiar el
resultado de las pruebas existentes en autos, y por consecuencia tampoco el
sentido de la sentencia.
20
20.3 Memoranda y Conclusiones por Escrito
Se pueden presentar alegatos escritos en forma de memoranda y también se
pueden presentar alegatos orales, sin estar estos reglamentados por las leyes
procesales.
Cuando se trata de un Tribunal Colegiado, se ha vuelto costumbre presentar
alegatos por escrito que reciben el nombre de memoranda, los cuales no se
encuentran reglamentados, y también se presentan alegatos de forma oral,
tratándose de tribunales colegiados, que reciben el nombre de alegatos de oreja.
Estos alegatos, orales y escritos, tiene el propósito de forjar una convicción en todos
y cada uno de los integrantes del tribunal colegiado; ya que el procedimiento para
emitir sentencia en tales tribunales es complicado y como las decisiones se someten
a votación, por ese medio se trata de ir ganando la inclinación de ánimo de todos y
cada uno de los juzgadores.
Los alegatos de oreja se acostumbra practicarlos unos momentos antes de que los
ministros o magistrados entren a la sesión en la que llegarán a dictar sentencia y es
que en el ánimo del juzgador la impresión viva del problema que la parte le presente
en su alegato de oreja puede llegar a pesar definitivamente en el momento de
pronunciarse la sentencia. En la práctica suele ser muy útil el saber exponer y
redactar, en forma concisa, clara y breve una síntesis del asunto que está por
resolverse.
21
21.2 Efectos de la Citación para Sentencia
Los efectos jurídicos de la resolución judicial que cita a las partes a oír sentencia
son los siguientes:
Con esta determinación el juez da por terminada la actividad procesal de las
partes.
Se evita que opere la caducidad de la instancia pues los litigantes no están
en posibilidad de actuar más en el juicio; lo que les queda es esperar la
sentencia definitiva en el proceso.
Se impone al juzgador la obligación de dictar y notificar por boletín judicial la
sentencia definitiva en un plazo no mayor de 15 días, contados a partir de la
citación para oír sentencia.
22
BIBLIOGRAFÍA
23