INFORME DE TALUDES N°3 – ENSAYO DE CORTE DIRECTO

INTEGRANTES
JORGE LEONARDO MALDONADO FERNANDEZ
LEONARDO MACHUCA ROJAS
WILMER EFREN BENITEZ MARTINEZ
JULIAN ALFONSO MORENO
KAREN DAYANA FLOREZ
LORENA CAMARGO

PRESENTADO A
ING. JUAN RICARDO PEREZ CUERVO

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS SECCIONAL TUNJA

2018-2
1. DESCRIPCIÓN ENSAYO DE CORTE DIRECTO Y ANGULO DE FRICCIÓN

En este informe se presentan los ensayos de Corte Directo y Ángulo de Fricción

aplicados sobre una muestra de arcilla blanda de color blanquizca.
El ensayo de Corte Directo permite obtener los parámetros de resistencia de un
suelo. El ensayo induce una falla en el suelo en un plano determinado, sobre el
que actúa una fuerza normal FV constante. Este ensayo consiste en aplicar una
tasa de desplazamiento horizontal δH, medir la fuerza horizontal FH y el
desplazamiento vertical δV inducido, como muestra la figura 1.

Figura 1: Representación de ensayo de Corte Directo.

El ensayo se aplica sobre una muestra de suelo introducida a la máquina de

ensayo mediante capas. Con los resultados obtenidos es posible construir los
gráficos esfuerzo de corte vs deformación horizontal, y deformación vertical vs
deformación horizontal.
A partir de estos gráficos es posible obtener la resistencia última (y peak en el
caso dilatante) con las cuales mediante una regresión lineal (o curva) se obtiene
la curva característica del suelo.

2. MEMORIA DE CÁLCULOS ENSAYO DE CORTE DIRECTO

2.1-Esfuerzo de Corte y Tensión Vertical:

𝐹𝐻
𝜏=
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐
𝐹𝑉
𝜎𝑉 =
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐

𝜏: Esfuerzo de corte [kgf/cm2].

𝜎𝑉 : Esfuerzo vertical [kgf/cm2].
𝐹𝑉 : Fuerza horizontal [kgf].
𝐹𝐻 : Fuerza vertical [kgf].
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐 : Área efectiva de contacto [cm2].

2.2-Deformación vertical unitaria 𝜀 [−]:

𝛿𝑣
𝜀=
𝐻0

δV: Deformación vertical de la probeta [m].

Ho: Altura inicial de la probeta [m].

2.3-Área corregida 𝐴 [𝑚2 ]:

𝐴0
𝐴=
1−𝜀

A0 : Area transversal inicial de la probeta [m2 ].

ε: Deformacion vertical unitaria [−].

2.4-Envolvente de falla:

𝜎 = 𝜏 ∙ tan(𝜑) + 𝑐

c: cohesión del suelo [kgf/cm2].

φ: Ángulo de fricción [°].

3. RESULTADOS ENSAYO DE CORTE DIRECTO

-Se realizaron 3 ensayos de Corte Directo a diferentes tensiones normales, las

cuales se presentan en la tabla 1.

Ensayo Tensión normal [kg/cm2]

1 1
2 2
3 4
Tabla 1: Tensiones normales.
A continuación se presentan los resultados obtenidos para el ensayo 1:

Lectura del Lectura del Area Esfuerzo

Deformación Deformación vertical Esfuerzo normal
Carga (Kg) deformímetro deformímetro corregida cortante Relación t/s
horizontal (%) (%) (Kg/cm2)
horizontal (mm) vertical(mm) (cm2) (Kg/cm2)

0,00 0,00 0,0000 0,00% 0,00% 19,63 0,764 0,0000 0,0000

5,70 10,00 -0,5000 11,40% -2,27% 16,79 0,893 0,5956 0,6667
12,30 20,00 -0,5000 24,60% -2,27% 13,55 1,107 1,4763 1,3333
20,10 30,00 -1,0000 40,20% -4,55% 9,86 1,521 3,0418 2,0000
25,70 40,00 -2,0000 51,40% -9,09% 7,38 2,034 5,4233 2,6667
29,31 50,00 -2,0000 58,62% -9,09% 5,87 2,556 8,5194 3,3333
30,88 60,00 1,5000 61,76% 6,82% 5,24 2,861 11,4457 4,0000
31,63 70,00 9,0000 63,26% 40,91% 4,95 3,031 14,1430 4,6667
30,67 80,00 15,0000 61,34% 68,18% 5,32 2,817 15,0238 5,3333
28,74 90,00 25,0000 57,48% 113,64% 6,10 2,459 14,7516 6,0000
26,90 100,00 34,0000 53,80% 154,55% 6,87 2,185 14,5659 6,6667
20,76 120,00 50,0000 41,52% 227,27% 9,56 1,569 12,5504 8,0000
17,80 140,00 64,0000 35,60% 290,91% 10,93 1,373 12,8127 9,3333

Tabla 2: Resultados ensayo 1.

En la tabla 3 se presentan los resultados obtenidos en el ensayo 2.

Lectura del Area Esfuerzo

Deformación Deformación vertical Esfuerzo normal
Carga (Kg) Lectura del deformímetro corregida cortante Relación t/s
horizontal (%) (%) (Kg/cm2)
deformímetro vertical(mm) (cm2) (Kg/cm2)
horizontal (mm)
0,00 0,00 0,0000 0,00% 0,00% 19,63 0,764 0,0000 0,0000
1,50 10,00 -2,0000 3,00% -9,09% 18,89 0,794 0,5295 0,6667
8,11 20,00 -4,0000 16,22% -18,18% 15,60 0,962 1,2822 1,3333
13,60 30,00 -4,0000 27,20% -18,18% 12,92 1,161 2,3220 2,0000
19,80 40,00 -3,2000 39,60% -14,55% 10,00 1,500 3,9999 2,6667
25,60 50,00 -2,5000 51,20% -11,36% 7,42 2,022 6,7399 3,3333
30,00 60,00 -15,0000 60,00% -68,18% 5,59 2,683 10,7312 4,0000
30,80 70,00 0,2000 61,60% 0,91% 5,27 2,844 13,2736 4,6667
28,00 80,00 5,0000 56,00% 22,73% 6,41 2,342 12,4889 5,3333
20,60 90,00 9,0000 41,20% 40,91% 9,63 1,557 9,3417 6,0000
17,80 100,00 14,0000 35,60% 63,64% 10,93 1,373 9,1519 6,6667
14,82 120,00 22,0000 29,64% 100,00% 12,33 1,216 9,7285 8,0000
12,95 140,00 29,0000 25,90% 131,82% 13,23 1,134 10,5795 9,3333
Tabla 3: Resultados ensayo 2.
Finalmente en la tabla 4 se presentan los resultados del ensayo 3.

Lectura del Lectura del Area Esfuerzo

Deformación Deformación vertical Esfuerzo normal
Carga (Kg) deformímetro deformímetro corregida cortante Relación t/s
horizontal (%) (%) (Kg/cm2)
horizontal (mm) vertical(mm) (cm2) (Kg/cm2)

0,00 0,00 0,0000 0,00% 0,00% 19,63 0,764 0,0000 0,0000

0,33 10,00 -0,5000 0,66% -2,27% 19,47 0,770 0,5136 0,6667
0,85 20,00 -0,5000 1,70% -2,27% 19,21 0,781 1,0411 1,3333
1,37 30,00 -1,0000 2,73% -4,55% 18,95 0,791 1,5830 2,0000
1,85 40,00 -2,0000 3,70% -9,09% 18,71 0,802 2,1379 2,6667
2,35 50,00 -2,0000 4,71% -9,09% 18,46 0,813 2,7087 3,3333
2,84 60,00 1,5000 5,67% 6,82% 18,22 0,823 3,2936 4,0000
3,36 70,00 9,0000 6,71% 40,91% 17,96 0,835 3,8980 4,6667
3,88 80,00 15,0000 7,75% 68,18% 17,70 0,847 4,5200 5,3333
4,39 90,00 25,0000 8,79% 113,64% 17,44 0,860 5,1603 6,0000
4,90 100,00 34,0000 9,79% 154,55% 17,19 0,873 5,8170 6,6667
5,40 120,00 50,0000 10,80% 227,27% 16,94 0,885 7,0832 8,0000
5,90 140,00 64,0000 11,80% 290,91% 16,69 0,899 8,3872 9,3333
Tabla 4: Resultados ensayo 3.
-De los resultados obtenidos en las tablas 2,3 y 4 se obtienen los siguientes
gráficos

Grafica 1; Esfuerzo de corte vs deformación horizontal

3.5

3.0
Esfuerzo de corte (kg/cm2)

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Deformación horizontal (%)

Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3

Grafica 2; Desplazamiento vertical vs Desplazamiento horizontal

0.8%
0.7%
0.6%
Deformación vertical (%)

0.5%
0.4%
0.3%
0.2%
0.1%
0.0%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Deformación horizontal (%)

Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3

Graficando los resultados y aplicando una regresión lineal (a las resistencias

ultimas) es posible obtener la envolvente de falla de la muestra.
Grafica 3; Esfuerzo de corte vs Esfuerzo normal
y = 1.0945x + 0.0969
y = 1.0988x + 0.0927
R² = 0.982
3.50 R² = 0.9809

3.00
Esfuerzo cotante (kg/cm2)

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Esfuerzo normal (kg/cm2)
Ensayo 1 Ensayo 2

De esta manera los parámetros de resistencia de la muestra de suelo son:

Parámetros de resistencia
c 0.0958 [kgf/cm2]
φ 33.88 [grados]
Tabla 6: Parámetros de resistencia.

4. ANEXOS ENSAYO CORTE DIRECTO

Imagen 1. Montaje de caja de corte y muestra.

Fuente: Autores

Imagen 2. peso de muestras.

Fuente: Autores

Imagen 2. Montaje de caja de corte

Fuente: Autores

Imagen 3. Toma de datos.

Fuente: Autores

Imagen 3. Tabla de toma de datos y resultados.

Fuente: Autores
CONCLUSIONES.
 Según las propiedades del suelo tipo arcillas se esperaba un factor de
friccion alta por la cantidad de finos presentes en la muestra.
 El estudio de ensayo de corte directo es de suma importancia en este
caso para la estabilizacion de taludes debido a que es uno de los factores
principales a tener encuenta para el diseño del talud y poder determinar
el factor se seguridad mas adecuado.

INFOGRAFIA:
 https://es.slideshare.net/DerlysGuere/laboratorio-cortedirecto
 https://www.academia.edu/4801757/ENSAYO_DE_CORTE_DIRECTO
 ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Norm
as_INV-07/Normas/Norma%20INV%20E-154-07.pdf

BIBLIOGRAFIA
-Ulloa, A.,& Salazar, A. (28 de 04 2014). Universidad de chile. Ensayo de corte
directo y angulo de fricción.
-