INGENIERIA MECANICA ELECTROMECANICA

LABORATORIO DE MAQUINAS TERMICAS

TERMODINAMICA Y MAQ. TERMICAS MEC 2431
LABORATORIO N° 1 COSTO VS. RENDIMIENTOPágina1 de 3

COSTO VS. RENDIMIENTO

1. INTRODUCCIÓN

Todo servicio tiene su precio y esta percepción cotidiana tiene su mejor planteo en la
definición del rendimiento térmico.

1.2.- OBJETIVOS

- Sobre la base del recojo de datos experimentales de los procesos de

calentamiento del agua a través de dos sistemas: combustión y eléctrico;
reconocer calcular, comparar, diferenciar y analizar los rendimientos y costos de
cada uno de los procesos.
- Valorizar objetivamente el significado de la degeneración energética.

1.3.- FUNDAMENTO TEORICO

Definición de rendimiento:
servicio producto
0    1 (1.1)
gasto recurso
Donde servicio equivale a producto obtenido y gasto a recursos utilizados en la producción y la
segunda ley nos dice que 0<este concepto es probablemente el aporte más universal de
la termodinámica al conocimiento humano, la ciencia y tecnología.

Mientras en términos económicos la contraposición aparente al rendimiento es el la relación de

la rentabilidad:
producto
 1 (1.2)
recursos

Dentro de esta relación entran conceptos como “el costo”, que en muchas aplicaciones
tecnológicas, es el factor que aparentemente se contrapone a las líneas establecidas por el
rendimiento, desarrollandoun espacio de conflicto cotidiano de la ingeniería vs. Economía, con
aseveraciones tan comunes como:

- Un incremento en el rendimiento de un sistema energético implica también un

incremento en su costo
- Los incrementos en el rendimiento no son siempre proporcionales a los
incrementos en el costo.

La cantidad de calor generado por la COMBUSTION completa de un combustible líquido,

gaseoso o sólido, cuando existe la provisión del aire necesario, está dada en función del Poder
Calorífico, normalmente Inferior; propiedad característica de cada combustible(ver tabla en pag.
Lab.).

q = m · HU (J) ó Q = m° · HU (W) (1.4)

q = Calor ó Energía calórica generada en la combustión (J)

Q = Flujo de Calor generado en la combustión (W)
m = Masa de combustible que se quema (kg)
m° = Flujo de Masa de combustible que se quema(Kg/s)
HU = Poder Calorífico Inferior del Combustible(J/kg)

Jefe:M.Sc. Lab.: Ing. Edgar S. Peñaranda Muñoz Fecha límite de entrega informe:9/III/2018
 INGENIERIA MECANICA ELECTROMECANICA
LABORATORIO DE MAQUINAS TERMICAS
TERMODINAMICA Y MAQ. TERMICAS MEC 2431
LABORATORIO N° 1 COSTO VS. RENDIMIENTOPágina2 de 3

Para combustibles gaseosos:

Q = V · HU (W)óQ = Caudal · HU (W) (1.5)

q = Calor ó Energía calórica generada en la combustión (J)
Q = Flujo de Calor generado en la combustión (W)
V=volumen de combustible quemado (m3)
Caudal= Caudal del combustible que se quema (m3/s)
HU = Poder Calorífico Inferior del Combustible Gaseoso (J/ m3)

En cuanto a la hornilla eléctrica, cuya entrega de calor es por efecto Joule, donde la
aplicación de la 1ª Ley de la termodinámica nos dice:

Energía Eléctrica ==> Hornilla ==>Calor por efecto Joule + marginales energéticas del efecto (1.6)

2. METODOLOGÍA

El trabajo será encarado por grupos, en el Laboratorio de Térmicas

2.1. EQUIPO, MATERIAL E INSTRUMENTOS

o Termómetro de Hg
o Recipiente de 5lts, con agua
o Hornilla de gas licuado
o Garrafa de gas licuado
o Calentador eléctrico
o Amperímetro
o Medida de 2.5 lts.
o Voltímetro
2.3. MONTAJE

Se usará de la forma más funcional los recursos disponibles.

2.4. PROCEDIMIENTO

1. Pesar la garrafa de GLP y medir la presión de la garrafa.

2. Hacer hervir 3-4 litros haciendo uso de la hornilla de GLP.
3. Hacer historial de temperatura y control de tiempo hasta hervir el agua
4. Apagar la hornilla y proceder al pesado y medición de la presión de la garrafa de
GLP
5. Hacer hervir 1-2 lts de agua con el calentador eléctrico del laboratorio.
6. Hacer historial de temperatura y control de tiempo hasta hervir el agua adicionando
el control de los parámetros eléctricos del sistema
9. Llenar la planilla y hacer limpieza y devolución del equipo usado.

3. REGISTRO DE DATOS
Confeccionar a iniciativa propia las planillas más funcionales.

4. CALCULOS

1. Calcular el rendimiento in situ y los costos del calentamiento hasta la ebullición del
agua para los procesos y confeccionar una tabla comparativa, sobre la cual se
desarrollará un análisis comparativo y conclusivo (10%)
2. Confeccionar un diagrama valorizado de la generación, transporte y distribución de la
Jefe:M.Sc. Lab.: Ing. Edgar S. Peñaranda Muñoz Fecha límite de entrega informe:9/III/2018
 INGENIERIA MECANICA ELECTROMECANICA
LABORATORIO DE MAQUINAS TERMICAS
TERMODINAMICA Y MAQ. TERMICAS MEC 2431
LABORATORIO N° 1 COSTO VS. RENDIMIENTOPágina3 de 3

energía eléctrica (termoeléctrica) en el caso del calentador usado, a partir del cual
calcular el rendimiento a fuente primaria del calentador eléctrico usado. Para armar
una tabla de comparación de los tres rendimientos del trabajo.30%)

5. CUESTIONARIO

1. En base a revisión bibliográfica CLASIFICAR LOS 10 proyectos nacionales más

importantes en la generación hidroeléctrica y termoeléctrica para los próximos 8 años
y construir una tabla resumen del nombre, lugar, la potencia y la inversión en orden
descendente. Posicionarlos geográficamente gráfica y numéricamente. (30%)

BIBLIOGRAFÍA:
FairesMoringVirgil (1978), Termodinámica, Edit.Hispano Americana, España.
Elefseb F., Pedersen P. H., Mogensen L, Hacia los Refrigerantes Naturales,
Swisscontactediciones, Bolivia, 2001

Jefe:M.Sc. Lab.: Ing. Edgar S. Peñaranda Muñoz Fecha límite de entrega informe:9/III/2018