ACLARACIONES INFORME MEDIO AMBIENTE-CONSERVACIÓN Y ÁREAS PROTEGIDAS.

1. EN LA ZONA DONDE SE EMPLAZARÁ EL PROYECTO EXISTE VEGETACIÓN POR LO QUE NO

En el Manifiesto de Impacto Ambiental, Pag .5 se declara lo siguiente:

INTRODUCCIÓN

El presente documento consiste en la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para

el Proyecto de Nueva Georgia 5
MW de potencia y las obras necesarias para la evacuación de la energía, a ser ubicado a 7 km al
sureste de la localidad de Villa Ibáñez capital del Departamento de Ullum de la Provincia de San
Juan.

El proyecto consiste de una instalación fotovoltaica de 5 MW de potencia nominal para la

generación de electricidad a partir de una fuente de energía renovable (energía solar FV) en
tierras improductivas, sin vegetación y sin sombras, y por lo tanto aptas para este propósito

Dicha información fue obtenida del Anteproyecto de Parque Fotovoltáico, del cual a
continuación se exhiben las capturas correspondientes:

Conclusiones:

A la evaluadora se le debería aclarar cuando se cita que el proyecto se instalará en tierras

im productivas y sin vegetación lo siguiente:

Son tierras im productivas, desde el punto de vista viabilidad económ ica por
parte del propietario para su desarrollo.

1
Sin vegetación, porque se interpretó (sin criterio de biólogo) que el porcentaje
de cobertura y el valor de las m ism as era bajo desde el punto de vista
productivo.
Debería entenderse que las dos características anteriores sum an al potencial
de generación de EE del Lugar.
Tam bién debe interpretarse que la evaluadora requiere una descripción
detallada de la vegetación existente al m om ento de la elaboración del
M anifiesto de Im pacto Am biental.

2
2. EL PROYECTO SE ENCUENTRA SOBRE UN ABANICO ALUVIAL AFECTANDO EL
ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL DEL MISMO, COINCIDIENDO CON LO INFORMADO A FS. 14. A
TALES EFECTOS SE REQUIERE QUE SE INFORME EL SITIO Y DEMÁS DETALLES DE LA
INSTALACIÓN DE DEFENSAS HÍDRICAS.

En Pag. 13 y 14 del Manifiesto de Impacto Ambiental se declara lo siguiente:

Se aclara que: dicha inform ación tam bién fue obtenida del Anteproyecto de Parque
Fotovoltáico elaborado para Natal Inversiones.

3
Conclusiones:

El pedido de la evaluadora en base a lo declarado en el M IIA y a lo requerid o en el

Certificado de No Inundabilidad expedido por el Departam ento de Hidráulica de la
Provincia de San Juan.
Para otros Proyectos de Parques Solares éste es un requerim iento que se traslada para
cuando se tenga el Proyecto Definitivo, que generalm ente está ligado a ser
adjudicatario de las rondas del Renovar o afín.
Por lo cual la respuesta va estar ligada a los planes que tiene la em presa para futuro.

4
3. A FS. 30 DICE TEXTUALMENTE: CAPA DE VEGETACIÓN QUE SE ESTRAIGA SE APILARÁ
EN UNA ZONA ADYACENTE AL ÁREA DEL OBRADOR PARA SER REUTILIZADA EN LAS LABORES
DE RECUPERACIÓN UN VEZ QUE TERMINE LA CONSTRUCCIÓN . DICHA AFIRMACIÓN ES
ABSOLUTAMENTE INVIABLE, SE SOLICITA SE INFORME LA CANTIDAD DE EJEMPLARES Y TIPO
DE ESPECIE A ERRADICAR (MEDIANTE UN ANÁLISIS FITOSOCIOLÓGICO REALIZADOS POR
PROFESIONALES EN LA MATERIA), POSTERIORMENTE SE DEBE PROPONER UN PLAN DE
REVEGETACIÓN, SI ÉSTE ES FACTIBLE, O UNA MEDIDA DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL.

A Pag. 28 del Manifiesto de Impacto Ambiental presentado, se declara lo siguiente:

5
Conclusiones:

La m edida que se propuso fue la m ás económ ica y am igable con el m edio am biente
que era realizar la revegetación con el m ism o m aterial erradicado. Ya que las otras
opciones, com o por ejem plo disposición final en vertederos autorizados, im plicaban
declarar antes de que pregunten la cantidad y tipo de ejem plares a erradicar.
En general en éste punto la evaluadora vuelve a solicitar un Inform e realizado por
Idóneos en la m ateria el cual incluya un Plan de Erradicación y
Revegetación en base lo relevado en el predio por el biólogo o afín.
En caso optar por una m edida de com pensación am biental hay que convenirlo co n ello
com o por ejem plo plantar ejem plares arbóreos en un lugar que ellos indiquen.

4. EN EL ITEM 5.4 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA SE UTILIZA UN MAPA A ESCALA 1:

1.000.000 ACOMPAÑADO DE UNA DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PROVINCIA, ESTA
INFORMACIÓN ES MUY GENERAL PARA EL ÁREA DE ESTUDIO. AL MENOS EL MAPEO
GEOMORFOLÓGICO DEBE DE SER DE 1:20.000 ACOMPAÑADA DE UNA DESCRIPCIÓN POR
PERSONAL IDONEO PARA COMPRENDER LA ZONA EN LA QUE SE EMPLAZA EL
EMPRENDIMIENTO.

6
A Pag. 67, 68 y 69 del Manifiesto de Impacto Ambiental presentado, como se puede apreciar
en general en las capturas de arriba, se realizan la descripción general sobre geología y
geomorfología y se presenta el mapeo en escala 1:1000.000.

Conclusiones:

Se aclara que es la prim era vez realiza desde la Secretaria de Am bien te, sobre todo en
una zona ya intervenida con producción prim aria, que realizan este pedido específico
para el terreno e inm ediaciones de un parque solar (en los 6 que llevaba presentados:
Iglesia, Rivadavia y Pocito).
Nuevam ente en éste punto la evaluadora vuelve a solicitar un Inform e realizado por
Idóneos en la m ateria o sea un Geólogo pueda realizar y firm ar una
caracterización geológica y geom orfológica.

5. EN EL ITEM 5.7.1 AGUAS SUPERFICIALES (FS. 77) SE REPITE LA SITUACIÓN MENCIONADA

ANTERIORMENTE. SE DEBE DETALLAR CUAL ES LA CUENCA EN LA CUAL SE ENCUENTRA EL
PROYECTO, COMO ES EL ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL, ETC.

A Pag. 75 y 76 del Manifiesto de Impacto Ambiental presentado, como se puede apreciar en

general en la capturas de arriba, se realiza una descripción general sobre el recurso
superficial.

7
Conclusiones:

Nuevam ente en éste punto la evaluadora vuelve a sugerir que dicha inform ación sea
aportada por alguien com petente en la m ateria.

6. EN EL ITEM 5.9.2 DESCRIPCIÓN DE LA FLORA Y FAUNA ES MUY INSIPIENTE Y EN SU

MAYORIA NO CORRESPONDE.

8
Conclusiones:

En general en éste punto la evaluadora vuelve a sugerir un Inform e realizado por

Idóneos en la m ateria .
La inform ación por m í aportada en estos últim os ítem s fue general, fue obtenida de
fuentes públicas y proyectos cercanos a la zona de estudio.

7. EN EL ITEM 5.10 MENCIONA LAS GEOFORMA QUE DEFINIEN EL RELIVE LAS CUALES NO
HAN SIDO DESCRIPTAS EN NINGUNA SECCIÓN

9
Conclusiones:

No se describieron las que definen el relieve ya que se estaba hablando

en general de una continuidad del Paisaje de la zona.
Dicha inform ación pude ser extraída del potencial Inform e realizado por el Geólogo
requerido en el punto 4.

10