Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN
Dicha información fue obtenida del Anteproyecto de Parque Fotovoltáico, del cual a
continuación se exhiben las capturas correspondientes:
Conclusiones:
1
Sin vegetación, porque se interpretó (sin criterio de biólogo) que el porcentaje
de cobertura y el valor de las mismas era bajo desde el punto de vista
productivo.
Debería entenderse que las dos características anteriores suman al potencial
de generación de EE del Lugar.
También debe interpretarse que la evaluadora requiere una descripción
detallada de la vegetación existente al momento de la elaboración del
Manifiesto de Impacto Ambiental.
2
2. EL PROYECTO SE ENCUENTRA SOBRE UN ABANICO ALUVIAL AFECTANDO EL
ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL DEL MISMO, COINCIDIENDO CON LO INFORMADO A FS. 14. A
TALES EFECTOS SE REQUIERE QUE SE INFORME EL SITIO Y DEMÁS DETALLES DE LA
INSTALACIÓN DE DEFENSAS HÍDRICAS.
Se aclara que: dicha información también fue obtenida del Anteproyecto de Parque
Fotovoltáico elaborado para Natal Inversiones.
3
Conclusiones:
4
3. A FS. 30 DICE TEXTUALMENTE: “LA CAPA DE VEGETACIÓN QUE SE ESTRAIGA SE APILARÁ
EN UNA ZONA ADYACENTE AL ÁREA DEL OBRADOR PARA SER REUTILIZADA EN LAS LABORES
DE RECUPERACIÓN UN VEZ QUE TERMINE LA CONSTRUCCIÓN”. DICHA AFIRMACIÓN ES
ABSOLUTAMENTE INVIABLE, SE SOLICITA SE INFORME LA CANTIDAD DE EJEMPLARES Y TIPO
DE ESPECIE A ERRADICAR (MEDIANTE UN ANÁLISIS FITOSOCIOLÓGICO REALIZADOS POR
PROFESIONALES EN LA MATERIA), POSTERIORMENTE SE DEBE PROPONER UN PLAN DE
REVEGETACIÓN, SI ÉSTE ES FACTIBLE, O UNA MEDIDA DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL.
5
Conclusiones:
La medida que se propuso fue la más económica y amigable con el medio ambiente
que era realizar la revegetación con el mismo material erradicado. Ya que las otras
opciones, como por ejemplo disposición final en vertederos autorizados, implicaban
declarar antes de que pregunten la cantidad y tipo de ejemplares a erradicar.
En general en éste punto la evaluadora vuelve a solicitar un Informe realizado por
“Profesionales Idóneos en la materia” el cual incluya un Plan de Erradicación y
Revegetación en base lo relevado en el predio por el biólogo o afín.
En caso optar por una medida de compensación ambiental hay que convenirlo con ello
como por ejemplo plantar ejemplares arbóreos en un lugar que ellos indiquen.
6
A Pag. 67, 68 y 69 del Manifiesto de Impacto Ambiental presentado, como se puede apreciar
en general en las capturas de arriba, se realizan la descripción general sobre geología y
geomorfología y se presenta el mapeo en escala 1:1000.000.
Conclusiones:
Se aclara que es la primera vez realiza desde la Secretaria de Ambiente, sobre todo en
una zona ya intervenida con producción primaria, que realizan este pedido específico
para el terreno e inmediaciones de un parque solar (en los 6 que llevaba presentados:
Iglesia, Rivadavia y Pocito).
Nuevamente en éste punto la evaluadora vuelve a solicitar un Informe realizado por
“Profesionales Idóneos en la materia” o sea un Geólogo pueda realizar y firmar una
caracterización geológica y geomorfológica.
7
Conclusiones:
Nuevamente en éste punto la evaluadora vuelve a sugerir que dicha información sea
aportada por alguien competente en la materia.
8
Conclusiones:
7. EN EL ITEM 5.10 MENCIONA LAS “ GEOFORMA QUE DEFINIEN EL RELIVE “ LAS CUALES NO
HAN SIDO DESCRIPTAS EN NINGUNA SECCIÓN
9
Conclusiones:
No se describieron las “geoformas que definen el relieve “ya que se estaba hablando
en general de una continuidad del Paisaje de la zona.
Dicha información pude ser extraída del potencial Informe realizado por el Geólogo
requerido en el punto 4.
10