Sei sulla pagina 1di 5

Preguntas Dinamizadoras

Pregunta 1:

De acuerdo con “Existe la opinión generalizada de que las personas con mayores ingresos
deben pagar más impuestos. El problema está a la hora de fijar en qué medida deben pagar
más”

Elija una postura de alguno de los candidatos presidenciales 2018 de la primera vuelta en
Colombia y con base en la propuesta de este justifique si el candidato implementara algún
impuesto basado en lo referido.

En sus palabras justifique su respuesta de acuerdo a las características estudiadas en la


Unidad 3 u consulta externa en las bases de datos Institucionales. Mínimo 5, máximo 10
líneas.

Pregunta 2:

A partir del caso de Hidro Ituango (Colombia), usted considera que el Estado intervino
regulando las actividades o estableciendo correctores. ¿Esta situación puede considerarse
como una externalidad?

En sus palabras justifique su respuesta de acuerdo a las características estudiadas en la


Unidad 3 o consulta externa en las bases de datos Institucionales. Mínimo 5, máximo 10
líneas.

RECUERDEN SIEMPRE COLOCAR LA FUENTE DE DONDE EXTRACTARON LA


INFORMACIÓN
Solución

Germán Vargas
"Sí. Esta les devolverá competitividad a las empresas, estimulará la inversión y contribuirá a
formalizar la economía. Plantearemos incrementar el recaudo, ampliar la base tributaria
para que todos los que tienen que contribuir lo hagan, y lo hagan según sus posibilidades
reales. Se reducirá la tarifa del impuesto de renta a empresas, se eliminarán impuestos a la
adquisición de bienes de capital y se simplificarán procedimientos tributarios para que
cumplir sea menos costoso para los contribuyentes."
Humberto de la Calle
"El primer punto de la reforma que promoveremos consiste en aliviar la carga impositiva que
hoy evita que las empresas generadoras de empleo crezcan a una mayor velocidad.
Incrementaremos el recaudo de las personas naturales de mayores ingresos y eliminaremos
las exenciones que hoy cobijan a ciertos sectores. Con excepción de la canasta familiar,
ampliaremos la base de productos gravados con el IVA, para progresivamente reducir la
tarifa a una tasa no más baja que el 16 por ciento."

Sin embargo, esta promesa se da en momentos en que los recaudos tributarios se han
golpeado por la desaceleración económica de los últimos años en la región y la disminución
en los precios del petróleo. Solo el repunte del precio del crudo le ha dado oxígeno a las
finanzas públicas. Igualmente, la demanda social es cada vez más creciente.
En primer lugar, el consenso generalizado es que Colombia tiene una de las más altas tasas
efectivas de tributación para las empresas. De otra parte, los ciudadanos sintieron el golpe en
sus bolsillos con el aumento a 19% de la tarifa general de IVA. A eso se le suman las gravosas
retenciones a los asalariados que también significaron un impacto para millones de personas.
Esta frustración se ha convertido en un filón que casi todos los candidatos a la Presidencia
de la República han explotado. La mayoría de ellos está prometiendo una reducción en las
tarifas tributarias, lo que suena demasiado bien para cualquier elector.
los recaudos tributarios se golpearon por la desaceleración y solo el repunte del precio del
crudo le ha dado oxígeno a las finanzas públicas. Por otro lado, el monto de la deuda
colombiana sigue en niveles cercanos a 47% del PIB, muy por encima del promedio de la
región, y la inflexibilidad del gasto hace que cualquier ajuste sea solo simbólico. Finalmente,
la nueva administración tendrá que infligirle un ajuste de prácticamente un punto del PIB a
su presupuesto, por cuenta de la regla fiscal. El país tiene puesta una camisa de fuerza.
2 Algunos estudiosos deifican la energía hidroeléctrica, a la que califican de limpia y
renovable. En consecuencia, la consideran tan benéfica como la energía solar y la eólica pues,
afirman que a diferencia de los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas), la energía
hidroeléctrica no genera gases de efecto invernadero.

Si la energía cinética y potencial del agua estuviese siempre dispuesta en saltos naturales, en
mareas y en corrientes silvestres acuáticas, quizás podríamos afirmar ¾sin demasiados
rubores¾, que la energía hidroeléctrica es limpia, renovable y barata pues, posiblemente, sólo
habría que invertir en turbinas hidráulicas y en generadores allí donde existan caídas naturales
de agua.

Lo triste de la realidad es que gran parte de generación de electricidad a partir de agua es un


proceso con graves impactos ambientales que literalmente equivale a violentar la naturaleza.
Una represa es resultado de convertir un flujo de agua (una parte del curso de un río que fluye
libremente) en un acervo de agua represada en una colosal piscina artificial
Este megaproyecto extractivista tiene costes y daños ambientales (erradicación de flora y
fauna en la zona de la represa) y, además, muestra una correlación entre masacres y confianza
inversionista. Este proyecto energético se concibió a fines de los setentas del siglo pasado y
se puso en marcha en el año 2010 (luego de ocho años de seguridad democrática), El supuesto
candidato verde Sergio Fajardo, quien fue gobernador de Antioquia entre 2012-2015, afirma
que la emergencia es de grandes proporciones y hay enormes riesgos para las comunidades
en la zona de Hidroituango; no obstante, no duda en advertir que este es un proyecto crucial
para el desarrollo del país y es de importancia estratégica nacional. A renglón seguido niega
cualquier responsabilidad en cuanto a lo ocurrido.
En Medellín de cierta forma nos quedamos con las externalidades de la contaminación del
aire. Las condiciones geográficas y atmosféricas de nuestro valle hacen que los
contaminantes que producimos, por lo menos vía quema de combustibles fósiles
principalmente por fuentes móviles, la tengamos que padecer los mismos que las producimos.
Y de cierta forma está bien para que respondamos por ellas.
Ya enfrentados a que no sea una externalidad en el sentido explicado, pues si nos afecta y no
podemos mandarla libremente al aire sin asumir las consecuencias, hay que encontrarle
soluciones, y en esas estamos. Lo interesante del asunto es que en un mundo donde
contaminar muchas veces es algo de lo que no seamos conscientes por no ver los efectos, acá
sí nos llega.
Sin duda, ese camino de encontrarle soluciones a la contaminación del aire en Medellín debe
ser construido entre todos, asumir toda nuestra responsabilidad y va a requerir no solo de
grandes inversiones en transporte público limpio que eventualmente tendremos que pagar
entre todos, sino también de un cambio de cultura frente a la responsabilidad ambiental en
todos los aspectos de la vida de la ciudad. Es una oportunidad que debe servir para tomar
conciencia alrededor de toda la contaminación que causamos y no sentimos. Los residuos
sólidos por ejemplo o las aguas descargadas.
En un problema de tanta complejidad, ojalá sea esta una oportunidad para crear conciencia
social y consensos colectivos compartidos frente a nuestro deber con el medio ambiente. Una
oportunidad para que nos echemos culpas los unos a los otros y construyamos de forma
diferente la solución, con unión y no confrontación. Por último, la clave en contaminación
no es asumir costos sino prevenirla.
Bibliografía

 www.dinero.com
 www.eltiempo.com
 https://lasillavacia.com/silla-

Potrebbero piacerti anche