ESPECIALIZAÇÃO EM ESTRUTURAS DE CONCRETO E FUNDAÇÕES

Módulo: PROJETO DE ESTRUTURAS I

Parâmetros de Estabilidade e Efeitos de Segunda

Ordem: Coeficientes z e FAVt e Processo P-

Prof. Marcos Alberto Ferreira da Silva

Belo Horizonte-MG, 2018

 Exemplos de Aplicação
• Exemplo 1: Calcular os momentos na base engastada do pilar
submetido às ações horizontal e vertical indicadas na figura abaixo,
levando em conta os efeitos de segunda ordem pelo processo P-
e pelo método simplificado do gama-Z;
Resolução
Análise pelo processo P-Delta
Módulo de Elasticidade tangente inicial:
Eci  αe  5600. fck  1,0  5600  25  28.000 MPa
Módulo de Elasticidade secante:
 fck   25 
Ecs  αi  Eci   0,8  0,2    Eci   0,8  0,2    28.000 MPa
 80   80 
Ecs  αi  Eci  0,8625  28000  24.150 MPa
Inércia do Pilar
b  h 3 0,50 1,03
Ic, pilar    0,041667 m 4
12 12
Deslocamento horizontal devido à ação horizontal


Fd  L3

50 1,4   53
3  E  I  sec 3  0,8  24150000  0,041667 
  0,003623 m
 Resolução
Momento Fletor na base do pilar

M0  Fd . L  50.1,4 .5  350 kN.m

M1  M1  Pd.
M1  350  10000 1,4   0,003623
M1  400,724 kN.m

Primeira força horizontal fictícia

Ff1, d  L  Pd  Δ
Ff1 1,4  5  10000 1,4  0,003623
Ff1  7,25 kN
Deslocamento horizontal devido à primeira força horizontal fictícia

Δ1 
Ff1, d  L3

7,25 1,4   53
3  0,8  Ecs  Ic, pil  3  0,8  24150000  0,041667 
Δ1  0,0005251 m

Novo Momento Fletor na base do pilar

M2  M1  Pd  1
M2  400,724  10000 1,4   0,0005251
M2  408,075 kN  m
Erro para esta iteração é calculado por:

e  M2 - M1  408,075 - 400,724  7,351 kN  m (1,834%)

Resolução
Segunda força horizontal fictícia

Ff2, d  L  Pd .  Δ1
Ff2 1,4  5  10000 1,4  0,0005251
10000 1,4  0,0005251
Ff2 
1,4  5
Ff2  1,0502 kN
Resolução
Deslocamento horizontal devido à segunda força horizontal fictícia

Δ2 
Ff2, d  L3

1,0502 1,4   53
3  0,8  Ecs  Ic, pil  3  0,8  24150000  0,041667 
Δ  0,0000761 m

Novo Momento Fletor na base do pilar

M3  M2  P d   2
M3  408,075  10000 1,4   0,0000761
M3  409,140 kN.m
Erro para esta iteração é calculado por:

e  M3 - M2  409,140 - 408,075  1,065 kN  m (0,261%)

Resolução
Terceira força horizontal fictícia

Ff3, d .  L  Pd   2
Ff3 1,4.5  10000 1,4  0,0000761
10000 1,4  0,0000488
Ff3 
1,4  5
Ff3  0,1522 kN
Resolução
Deslocamento horizontal devido à terceira força horizontal fictícia

Δ3 
Ff3, d  L3

 0,1522 1,4   53
3.0,8  Ecs  Ic, pil  3  0,8  24150000  0,041667 
Δ3  0,000011 m

Novo Momento Fletor na base do pilar

M4  M3  P d   3
M4  409,140  10000 1,4   0,000011
M4  409,294 kN.m

Erro para esta iteração é calculado por:

e  M4 - M3  409,294 - 409,140  0,1544 kN.m (0,0377%)

Resolução
Quarta força horizontal fictícia
Ff 4, d .  L  Pd .   3
Ff 4 1,4  5  10000 1,4  0,000011
10000 1,4  0,000011
Ff4 
1,4  5
Ff4  0,022 kN
Resolução
Deslocamento horizontal devido à quarta força horizontal fictícia

Δ4 
Ff4, d  L3

0,022 1,4   53
3  0,8  Ecs  Ic, pil  3  0,8  24150000  0,041667 
Δ4  0,0000016 m

Novo Momento Fletor na base do pilar

M5  M4  P d   4
M5  409,294  10000 1,4   0,0000016
M5  409,318 kN.m
Erro para esta iteração é calculado por:

e  M5 - M4  409,318 - 409,294  0,024 kN  m (0,00586%)

 Resolução
• As iterações foram realizadas até que o valor do erro fosse em
torno de 0,01% do momento de iteração anterior;
• A última iteração na qual se tem um erro de apenas 0,00586%,
sendo assim, considera-se M5 = 409,318 kN.m, o valor final do
momento na base do pilar, obtido pelo processo P-Delta;
Análise pelo Método Simplificado do Gama-z
Cálculo do z Deslocamento horizontal devido à ação horizontal

Fd.L3

3.E.I  sec


50 1,4  53
3  0,8  24150000  0,041667 
  0,003623 m

1 1 1 1
γz    
1-
ΔMtot, d
1-
Pd.Δ
1-
10000 1,4   0,003623 1 - 0,145
M1, tot, d Fd.L 50 1,4  5
γz  1,169
Análise pelo Método Simplificado do Gama-z
• Majoração do esforço horizontal com 0,95.z
• Segundo o item 15.7.2 da NBR 6118:2014, uma solução
aproximada para a determinação dos esforços finais (1ª
ordem + 2ª ordem) consiste em multiplicar os esforços
horizontais da combinação de carregamento considerada
por 0,95.z , sendo esse processo válido somente para z ≤
1,3;
• Para este caso, será majorada diretamente a ação F, por
ser a única ação horizontal;

Fmaj  F  0,95  γz 
Fmaj  50  0,95 1,169 
Fmaj  55,55 kN
 Análise pelo Método Simplificado do Gama-z
• Após majorar a ação horizontal, calcula-se o momento na base do
pilar em sua posição indeformada, ou seja, em sua posição
original, sem consideração dos deslocamentos horizontais, como
mostrado na figura a seguir;
• É importante lembrar que esse momento na base já considera os
efeitos de segunda ordem;

Momento na base do pilar obtido com 0,95.z

M  Fmaj, d  L
M  55,55 1,4   5
Fmaj  388,85 kN.m
 Resolução
• Se em vez de 0,95.z fosse utilizado o valor integral .z
para majorar a ação horizontal, obter-se-ia:
Fmaj  F  γz
Fmaj  50  1,169 
Fmaj  58,45 kN.m
Momento na base do pilar obtido com z

M  Fmaj, d  L
M  58,45 1,4   5
Fmaj  409,15 kN  m
 Comparação entre o processo P- e o Gama-z
• Este exemplo foi utilizado apenas para mostrar os
conceitos do processo P-Delta e do Gama-z, de forma
simples e didática;
• Não se pode esquecer que a NBR 6118:2014 prescreve
que, para utilização do coeficiente Gama-z em
edificações, são necessários no mínimo quatro
pavimentos;
• No exemplo, pode-se observar que o momento obtido
na base do pilar utilizando-se o P-Delta (409,3 kN.m)
ficou bem próximo do relativo ao valor integral do
Gama-z (409,2 kN.m);
 Comparação entre o processo P- e o Gama-z
• O resultado correspondente a 0,95.z (388,9 kN.m), como permite
a NBR 6118:2014, foi aproximadamente 5,0% menor que o obtido
pelo processo P-Delta;
• Vale ressaltar que para a dedução do coeficiente Gama-z, que se
considera que os acréscimos de momento fletor a cada iteração
diminuem segundo uma progressão geométrica de razão r;
• Com este simples exemplo calculado pelo P-Delta, pode-se
perceber que realmente essa hipótese se verifica;
• A partir da tabela abaixo, verifica-se que os acréscimos de
momento fletor constituem uma progressão geométrica de razão r
= 0,143;
Comparação entre o processo P- e o Gama-z
Momentos Fletores em kN.m obtidos pelo processo P-Delta

M0 M1 M2 M3 M4 M5

350,000 400,725 408,076 409,141 409,296 409,318

M1 M1 - M0 400,725 - 350,000 50,725

r     0,145
M1 M1 350,000 350
M2 M2 - M1 408,076 - 400,725 7,351
r     0,145
M1 M1 - M0 400,725 - 350,000 50,725
M3 M3 - M2 409,141 - 408,076 1,065
r     0,145
M2 M2 - M1 408,076 - 400,725 7,351
M4 M4 - M3 409,295 - 409,141 0,154
r     0,145
M3 M3 - M2 409,141 - 408,076 1,065
M5 M5 - M4 409,318 - 409,295 0,023
r     0,145
M4 M4 - M3 409,295 - 409,141 0,154
 Exemplos de Aplicação
• Exemplo 2: Calcular os valores dos coeficientes z e FAVt, para a
estrutura mostrada na figura abaixo, sabendo-se que o concreto
possui fck = 25,0 MPa e o peso próprio da estrutura foi desprezado;
Resolução
Módulo de Elasticidade tangente inicial:
Eci  αe  5600. fck  1,0  5600  25  28.000 MPa
Módulo de Elasticidade secante:
 fck   25 
Ecs  αi  Eci   0,8  0,2    Eci   0,8  0,2    28.000 MPa
 80   80 
Ecs  αi  Eci  0,8625  28000  24.150 MPa

Inércia do Pilar
b  h 3 0,50 1,03
Ic, pilar    0,04166 m 4
12 12
Resolução
Deslocamento horizontal devido à ação horizontal

uh, h 
Fd  L3

50 1,4   53
 0,0036 m
3  E  I  sec 3  0,8  24150000  0,04166 

Cálculo do z

1 1 1 1
γz    
1-
ΔMtot, d
1-
Pd.uh, h
1-
600 1,4   0,0036
1-
3,044
M1, tot, d Fd.L 50 1,4  5 350
γz  1,0088
 Resolução
Deslocamento horizontal devido à ação vertical

uh, v 
Md  L2

900 1,4   52
 0,0196 m
2  E  I  sec 2  0,8  24150000  0,04166 
 Resolução
Cálculo de FAVt
1 1 1
FAVt   FAVt 
Mtot, d Pd  uh, tot  Pd  uh, h  uh, v 
1- 1- 1-
M1, tot, d Fd  L Fd  L
1 1
FAVt  
  
600 1,4  0,0036  0,0196  19,5 FAVt  1,059
1- 1-
50 1,4  5 350

γz  1,009 e FAVt  1,059

FAVt - γz 1,059 - 1,009

 100  4,96%
γz 1,009