UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTO

(UAPA)

Asignatura:

Derecho Procesal Civil III

Tema:

Practica I

Facilitador

Rosanna Salas Aquino

Participante:

Rafael Montero Montas 14-7941

Santo Domingo, Distrito Nacional

2017
TEMA I INTRODUCCIÓN A LAS VIAS DE EJECUCIÓN

1.1.- Utilidad y caracteres de las vías de ejecución.

El titular de un derecho no puede realizarlo o hacerlo efectivo personal y directamente,

sino a través de ciertos órganos especialmente instituidos por el Estado. Es una
aplicación del principio según el cual nadie puede hacerse justicia por sí mismo.

Esta realización de los derechos de los particulares es lo que se designa como ejecución
forzada. Constituye el conjunto de las vías y los medios que deben ser empleados contra
la persona condenada por sentencia o contra la que se ha obligado en ciertas formas para
constreñirla al cumplimiento de sus obligaciones.

La ejecución forzada se distingue de la ejecución voluntaria; esta última consiste en el

cumplimiento espontáneo de lo dispuesto en la sentencia condenatoria o de lo prometido
en el acto otorgado en provecho del acreedor.

No se incluyen entre los procedimientos ejecutorios aquellos procedimientos mediante los

cuales se llevan a cabo las medidas prescritas por las sentencias de instrucción.

Tampoco forma parte de la ejecución forzada la realización de algunas medidas

complementarias que pueden estar contenidas en una sentencia, tendientes a precisar los
derechos del acreedor o a procurar una garantía a una de las partes: la constitución de
fiadores, la liquidación de daños y perjuicios, la liquidación de frutos, la rendición de
cuentas, la liquidación de las costas procesales.

1.2.- Los títulos ejecutorios.

En principio la ejecución se practica en virtud de ciertos instrumentos que tienen fuerza

ejecutoria, llamados títulos ejecutorios. La fuerza ejecutoria reside, según lo disponen los
artículos 545 del Código de Procedimiento Civil, en las sentencias condenatorias; en los
actos notariales que contengan obligación de pagar cantidades de dinero; en los
originales y en los duplicados de los certificados de títulos.
La ley designa como titulo ejecutorio no el acto mismo que tiene fuerza ejecutoria, sino
una copia o expedición de ese acto, preparada mediante ciertos requisitos. El título
ejecutorio, es, pues, propiamente hablando, un instrumento, según se ve por la
descripción que se expone inmediatamente. Excepcionalmente existen títulos ejecutorios
que no responden al concepto antes expuesto.

Es preciso insistir en que el título ejecutorio por su propia naturaleza es en principio un

instrumento, una copia o expedición del acto (sentencia, acto notarial, certificado de título)
que tiene la fuerza ejecutoria para las sentencias.

1.3.- La autoridad judicial en la ejecución forzosa.

De acuerdo con la disposición contenida en el artículo 547, “Las sentencias pronunciadas

y los actos celebrados en la República Dominicana, serán ejecutivos en todo el territorio,
sin necesidad de pase o exequátur, aunque la ejecución se haga fuera del radio de la
jurisdicción del tribunal que hubiere pronunciado la sentencia, o del lugar en que los actos
se hubieran celebrado”.

Esta norma es manifiestamente superflua, en presencia de los principios fundamentales

que rigen nuestra organización judicial y el ejercicio del notariado: la competencia de los
tribunales y notarios para actuar es, ciertamente, territorial; pero la fuerza ejecutoria de los
actos jurisdiccionales y de los actos notariales no está circunscrita a la jurisdicción
territorial del tribunal que pronuncia la sentencia o del notario que recibe el acto.

No puede procederse en la República a ninguna ejecución sino en virtud de una orden

emanada de una autoridad pública nacional.

1.4. Definición y Clasificación de los Embargos

Definición

Los embargos son un conjunto de procedimientos que tienen por finalidad señalar bienes
concretos de un deudor para que éste pueda afrontar sus deudas. A falta de título no
basta que tales deudas existan de hecho y ni siquiera es suficiente que se encuentren
vencidas; es preciso que se haya ordenado por vía judicial la ejecución frente al deudor
por una determinada cantidad de dinero, y que con antelación se haya requerido el pago a
éste habiendo resultado infructuosa la gestión. A partir de ese momento, se localizan y
señalan los bienes concretos del deudor, a fin de que sirvan, llegado el momento, para
satisfacer las costas del procedimiento y las responsabilidades por sus deudas
impagadas.

Clasificación

En nuestro ordenamiento jurídico existen diversas clases de embargos, coincidiendo la

doctrina en aceptar la clasificación del embargo en dos modalidades:

a) Aquellos que tienen un carácter conservatorio, tales como:

1) El embargo conservatorio de derecho común

2) El embargo conservatorio de derecho comercial,
3) El embargo de bienes que guarnecen en lugares alquilados, etc. y

b) Los de naturaleza ejecutoria, tales como:

1) El embargo ejecutivo,
2) El inmobiliario.
3) El embargo en reivindicación, etc. Por último cabe resaltar, el embargo retentivo.

1.5.- Características del crédito.

El crédito del ejecutante debe reunir cumulativamente las tres condiciones de ser cierto,
liquido, exigible. Estas condiciones son requeridas para practicar cualquier embargo que
tenga el carácter de medida de ejecución. En cambio, la condición de liquidez no es
exigida para practicar los embargos conservatorios, entre los cuales se encuentra, en la
primera fase de su procedimiento, el embargo retentivo.
1.6.- Quiénes Pueden Embargar y Quiénes Pueden ser Embargados

Condiciones del Embargante.

Es una cuestión muy controvertida la de saber cuáles son las condiciones de capacidad
que debe reunir el acreedor que practica un embargo. La controversia está ligada
íntimamente a la cuestión de saber si el embargo es un acto de administración o un acto
de disposición. Si se le considera como acto de administración, es preciso admitir que
pueden practicarlo el menor emancipado sin la asistencia de su curador, y el provisto de
un consultor judicial sin la asistencia de su consultor.

La solución contraria se impone si el embargo es considerado como acto de disposición.

El asunto, sin embargo, no es susceptible de una solución única aplicable a todos los
embargos, porque éstos no tienen una naturaleza uniforme. Hay que distinguir tres
categorías de embargos, para cada una de las cuales se requieren distintas condiciones
de capacidad.

1.- El embargo ejecutivo y el embargo de frutos no cosechados constituyen

procedimientos puramente extrajudiciales.

2.- El embargo retentivo, el embargo de muebles que guarnecen lugares alquilados o

arrendados, el embargo contra el deudor transeúnte, el embargo en reivindicación, son
procedimientos en que se exige la validación del embargo por la justicia.

3.- El procedimiento del embargo inmobiliario, a diferencia del de los demás embargos,
implica de parte del persiguiente la obligación de ser adjudicatario del inmueble por el
precio fijado en el pliego de condiciones, si nadie ofrece mayor suma en la audiencia
fijada para la venta.
1.7.- Bienes Embargables e Inembargables

Bienes Embargables

Para que los bienes de una persona puedan ser embargados es preciso que ella esté
obligada al pago de la deuda, sea como deudor principal, sea como deudor accesorio,
como la calidad de fiador. La regla sufre excepción en materia de embargo inmobiliario:
los acreedores hipotecarios o privilegiados, dado el carácter de las seguridades que
benefician sus créditos, los cuales permiten seguir el inmueble afectado por ellas en
manos de cualquier persona que lo posea, pueden embargar ese inmueble no solamente
en manos del deudor, sino también en las del fiador real y en las del tercero detentador.

Bienes inembargables.

De su carácter o de su destino, se trata de derechos de carácter eminentemente personal,

los alimentos. Cosas impignoradas. Inembargabilidad por protección al deudor, porque
requiere un mínimum indispensable para la subsistencia. Provisiones y pensiones
alimenticias. Bienes dotales. Sumas donadas o legadas. Bien de familia inembargable.