Laboratorio de Análisis Químico

Determinación de carbonato de calcio (CaCO3) en el agua

Fecha: 26 de febrero de 2019
Valentina Vargasa y María Valentina Castiblancob
a
Universidad de la Sabana, Facultad de Ingeniería, Bogotá, Colombia
b
Universidad de la Sabana, Facultad de Ingeniería, Bogotá, Colombia

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO RESUMEN

Palabras clave: Para determinar la dureza del agua se realiza inicialmente la solución de
EDTA EDTA, luego se realizan las soluciones patrón o “blancos” el
Valoración complejometrica primero para la determinación de la dureza total (Ca y Mg) y el segundo
Metales alcalinotérreos
Dureza para la determinación de Calcio, posteriormente se determina el calcio y
Agua el magnesio y después únicamente el calcio en cada muestra, mediante
Calcio una titulación con EDTA, en la determinación de Ca y Mg el agente
Magnesio titulante es Negro de Eriocromo T (NET) y para la determinación de Ca
Exactitud se adiciona hidróxido de sodio para precipitar el magnesio y como agente
Precisión titulante se usa el azul de hidroxinaftol (AHN), las titulaciones se
realizaron por duplicado. Finalmente, después del tratamiento de datos
estadístico, se observó que se obtuvieron unos valores de dureza cálcica
y total muy similares a los teóricos, para la muestra uno, por otro lado,
para la muestra comercial los valores no fueron muy cercanos a los
reportados por la literatura.

A partir de las cantidades de diferentes sustancias

presentadas en la tabla 2 se realizaron los distintos
1. Objetivo general análisis cualitativos de dos metales alcalinotérreos.
Cuantificar la dureza del agua por medio de la Tabla 2. Masa de algunas sustancias
presencia de metales alcalinotérreos como el calcio
(Ca+2) y magnesio (Mg+2). Sustancia Masa
1.1. Objetivos específicos EDTA 0,2377±0,0001g
 Determinar las concentraciones de Ca+2 y Pastilla 1,7385±0,0001g
Mg+2mediante titulación con EDTA.
Pastilla disuelta 0,1006±0,0001g
 Clasificar las muestras según el tipo de dureza

Se realizaron 3 titulaciones por cada dureza

2. Datos y resultados
determinada (cálcica y total) en las diferentes muestras,
pero la primera de estas valoraciones no se tiene en
cuenta puesto que esta se trataba como una referencia,
Para realizar un mejor análisis de resultados se deben los datos mostrados en la tabla 3 son los mililitros de
tener en cuenta las incertidumbres que poseen los EDTA usados en las titulaciones de dos grupos.
instrumentos utilizados en el laboratorio, los cuales son
presentados en la tabla 1. Tabla 3. Volumen EDTA utilizado en titulaciones
Tabla 1. Incertidumbres instrumentos utilizados Muestra comercial (Caltrate)
Instrumento Incertidumbre EDTA (mL) EDTA (mL)
Nº Titulación
Balanza ±0,0001g Dureza Total Dureza Cálcica
Balón Aforado ±0,15mL 1 6,5 6,4
Bureta ±0,05mL 2 6,5 6,4
Pipeta ±0,01mL 3 7,4 6,8
4 6,8 6,2
 Muestra Problema Tabla 5. Datos reales dureza
EDTA (mL) EDTA (mL) Muestra comercial (Caltrate)
Nº Titulación
Dureza Total Dureza Cálcica Dureza Dureza Total Dureza
Cálcica (mg) (mg) Magnésica (mg)
1 8,2 3,8
600 640 40
2 8,4 3,8
Muestra problema
3 8,2 4,7
Dureza Dureza Total Dureza
4 7,9 4,75 Cálcica (ppm) (ppm) Magnésica (ppm)
99,83 110,79 210,62
Se calculo la dureza cálcica y total tanto de la muestra
problema como de la comercial, teniendo en cuenta que
las unidades necesarias para reportar estos datos son Conociendo los valores aceptados para cada caso fue
partes por millón (ppm) y miligramo (mg) posible determinar la exactitud y precisión de las
respectivamente. medidas.
Para el caso de la muestra problema se utilizaron Tabla 6. Exactitud y precisión de las medidas
datos como son volumen de EDTA utilizado,
concentración del mismo (0,0025M), peso molecular del Muestra comercial (Caltrate)
carbonato de calcio (CaCO3 PM:100,0869g/mol) y el Exactitud Coeficiente de
volumen de la alícuota tomada (10mL). Por otro lado, en relativa (%) variación (%)
la muestra comercial los resultados se hallaban de una
manera diferente puesto que estos deben ser reportados Dureza Cálcica 4,91 3,69
en mg ya que de esta forma se encuentran en la etiqueta Dureza Total 50,97 5,91
del envase, los valores utilizados son volumen EDTA
usados en la titulación, su concentración, peso molecular Dureza
837,94 11,63
del calcio y magnesio (Ca+2 PM:40,078g/mol; Mg+2 Magnésica
PM:24,305g/mol), los volúmenes de dilución (250mL y
5mL) y por ultimo el peso de la pastilla disuelta y Muestra problema
completa. Los cálculos anteriormente mencionados se Exactitud Coeficiente de
encuentran en el anexo 1 de una manera mas detallada. relativa (%) variación (%)
De esta forma se logra construir la tabla 4. Dureza Cálcica 9,15 12,53
Tabla 4. Dureza cálcica, magnésica y total en las Dureza Total 0,77 2,52
muestras
Dureza
Muestra comercial (Caltrate) 9,72 17,84
Magnésica
Dureza Dureza
Nº Dureza
Cálcica magnésica
Titulación total (mg) 3. Discusión
(mg) (mg)
1 566,1074 923,6286 338,9569
4. Referencias
2 566,1074 923,6286 338,9569
3 601,4891 1051,5157 426,6589
[1] Skoog, A. Holler, J. FUNDAMENTOS DE QUÍMICA
4 548,4165 966,2577 396,1446 ANALÍTICA. Novena edición. Cengage learning. 2015.
Pág 123.
Muestra problema
[2] Ohaus (2016). Pesas patrón. Recuperado el 11 de
Dureza Dureza Dureza febrero de 2019, del sitio web balanzas y
Nº
Cálcica total magnésica
Titulación basculas.com:https://balanzasybasculas.com.co/pesas-
(ppm) (ppm) (ppm)
con-cabeza-de-boton-ohaus/
1 97,1464 209,6318 112,4853
2 97,1464 214,7448 117,5983 Anexos
3 120,1548 209,6318 89,4770
4 121,4330 201,9623 80,5293
Firmas

En la siguiente tabla se encuentran los datos reales

de la dureza en cada muestra.
 Valentina Vargas Hernandez ID:0000102748

Maria Valentina Castiblanco Jimenez ID:0000160270

EDTA*VOLUMEN*Ml EDTA*alícuota