Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME DE AVANCE
PRESENTADO POR:
INTRODUCCIÓN 1
1. DESCRIPCIÓN DE LAS RUTAS QUÍMICAS 2
1.1. RUTA 1: Deshidrogenación de Etanol 2
1.2. RUTA 2: Oxidación del etanol 3
2. SELECCIÓN DE LA RUTA 4
2.1. Comparación de las rutas 4
3. SELECCIÓN DEL CATALIZADOR 6
3.1 DESACTIVACIÓN DEL CATALIZADOR 7
4. INFORMACIÓN CINÉTICA DE LA RUTA 8
4.1. EXPRESIONES DE VELOCIDAD DE REACCIÓN 8
4.2.1. Energias de activación y factor preexponencial de Arrhenius 9
4.3. VALIDACIÓN DE LA CINÉTICA DE LA RUTA ESCOGIDA 9
4.4. FASE DE REACCIÓN 11
4.5. SELECTIVIDAD 11
5. INFORMACIÓN TERMODINÁMICA DE LA RUTA 12
5.1. CALOR DE REACCIÓN 12
5.2. CONVERSIÓN 12
5.3. CONSTANTE DE EQUILIBRIO 13
5.4. EXCESO DE REACTIVOS 13
6. PROPUESTA PRELIMINAR DEL MÉTODO DE SEPARACIÓN 17
7. CONSIDERACIONES ECONÓMICAS INICIALES DEL DISEÑO DEL PROCESO 21
7.1. GASTOS OPERATIVO-S 21
7.2. INGRESOS ESTIMADOS 21
BIBLIOGRAFÍA 22
ANEXO 1. Desventajas y ventajas de las rutas 23
ANEXO 2. Precios de los compuestos involucrados en las reacciones. 25
ANEXO 3. Conversión y selectividad para la obtención de AA. acetaldehído. 26
ANEXO 4. Parámetros termodinámicos de los reactivos y productos [13]. 26
ANEXO 5. Datos de seguridad de las sustancias. 27
ANEXO 6. Perfiles de Temperatura, presión y composición en los 4 reactores. 30
ANEXO 7. Diagrama de bloques del área de reacción 31
ANEXO 8. Propiedades fisicoquímicas de los compuestos (Reactivos y productos). 32
ANEXO 9. Diagrama etapa de separación. 33
INTRODUCCIÓN
1
Figura 1. Demanda mundial de acetaldehido.
Las rutas que se describen a continuación requieren de etanol como reactivo principal para la
producción de acetaldehído, aprovechando que la materia prima puede ser obtenida a partir
de la caña de azúcar en la región del Valle del Cauca, la cual aporta más del 90% del
bioetanol producido en Colombia [3].
Descripción del proceso: El vapor de etanol pasa a 260 - 290 ºC sobre un catalizador que
consiste en una esponja de cobre o cobre activado con óxido de cromo en un reactor tubular.
Se obtiene una conversión de 25 - 50% por ejecución. Al lavar con alcohol y agua, el
2
acetaldehído y el etanol se separan del gas de escape, que es principalmente hidrógeno. El
acetaldehído puro se obtiene por destilación; el etanol es separado del agua y regresa al
reactor. El rendimiento final de acetaldehído es aprox. 90%. Los subproductos incluyen ácido
butírico, crotonaldehído y acetato de etilo. Se obtienen mejores rendimientos cuando la
reacción se lleva a cabo en presencia de catalizadores tales como platino, cobre u óxidos de
zinc, níquel o cobalto, aleaciones de zinc y cromo, óxidos de metales de tierras raras y
mezclas de óxidos de cobre y cromo.
3
usando un sistema de recuperación de calor residual inmediatamente después de los reactores.
El gas residual consiste principalmente en nitrógeno, hidrógeno, metano, monóxido de
carbono y dióxido de carbono. Pequeñas cantidades de ácido acético se obtienen como un
subproducto [5].
La deshidrogenación parcial del etanol es la ruta más prometedora para la preparación de
acetaldehído en términos de economía y eficiencia energética [6].
2. SELECCIÓN DE LA RUTA
El contraste entre las dos rutas seleccionadas para la producción industrial de acetaldehído se
muestra en el Anexo 1, en donde se enuncian las principales ventajas y desventajas operativas
y técnicas que implican producir acetaldehído siguiendo la cinética y termodinámica de cada
ruta.
De acuerdo a las comparaciones realizadas, se puede considerar que la Ruta de oxidación de
etanol, tiene consideraciones favorables en la temperatura de operación del reactor, los
calores generados en las reacciones, tanto principal como las paralelas al proceso, y la
selectividad de la reacción en la producción de acetaldehído si se compara con la
deshidrogenación, en donde se emplean generalmente catalizadores de cobre y se genera un
producto favorable para la obtención de energía (Hidrógeno), pero se ve limitada a las altas
temperaturas de operación que provocan que los equipos utilizados incorporen sistemas de
control, protección y seguridad más robustos y automatizados, haciendo más costoso el
proceso por esta ruta.
Por estas razones, la deshidrogenación oxidativa (ruta sustentada con el artículo científico
empleando catalizador óxido de vanadio soportado en V 2 O5 /TiO2 −SiO 2 ) podría ser más
viable ya que presenta información cinética favorable; además el tren de separación para este
proceso se ve favorecida en los rangos de temperatura de operación, donde subproductos
como el acetal, ácido acético y éter etilo no se producen en una cantidad considerable frente
al acetaldehído generado.
4
productos químicos: alibaba y quiminet y en el servicio de información química icis
pricing, y se presentan en el Anexo 2 [7].
Para el análisis se consideran los costos gruesos de cada una de las rutas, teniendo en cuenta
la reacción global principal en la producción.
Ruta 1 CH 3 CH 2 OH CH 3 CHO H2
mol 1 1 1
Peso molecular (g/mol) 46.07 44.05 1.01
kg/kg CH 3 CHO 0.0461 0.0441 0.0010
USD/kg 0.333 1.005 0.125
USD 0.333 1.005 1.252
Considerando una conversión del 100%, el cálculo de los costos gruesos de cada ruta se
presenta a continuación:
5
Tabla 3. Costo grueso para la producción de acetaldehído.
Ruta Reacción Costo grueso USD
1 CH 3 CH 2 OH (l) → CH 3 CHO(l)+ H 2 ( g) 2.520
2 CH 3 CH 2 OH ( g)+1 /2 O2 ( g) → CH 3 CHO(l)+ H 2 O(l) 1.413
De acuerdo con los costos gruesos presentados en la Tabla 3. se puede observar que la ruta de
deshidrogenación presenta un costo mayor en 1.17 USD comparado con la ruta de oxidación,
este aumento se debe específicamente a la producción de hidrógeno en la ruta 1, un
compuesto energético alternativo al uso de combustibles fósiles para los medios de transporte
con un costo mayor aproximado de casi 3 veces al valor de la gasolina. El costo del oxígeno
como reactivo y el agua como producto de la ruta 2 no compensan el costo elevado del
hidrógeno, pero se puede considerar poco significativa teniendo en cuenta que el hidrógeno
formado en la reacción no se va a comercializar por ser parte de los subproductos de la
reacción. En conclusión, la ruta que se va a utilizar en la producción de acetaldehído es la
oxidación del etanol.
6
actividad catalítica, por lo tanto, es tan importante la elección del soporte como la elección
del tipo de catalizador.
Un estudio en particular, evalúo el desempeño de 8 catalizadores diferentes, con el objetivo
primero de obtener información sobre la actividad individual de cada soporte sin vanadio
según la temperatura de reacción, y posteriormente obtener datos sobre la actividad del óxido
de vanadio en distintos soportes [10].
En la Tabla del Anexo 3, se puede observar que a 150 ºC, el soporte más activo fue el de
TiO2 , generando una conversión de etanol de 6% wt. A 250 ºC, los catalizadores más
superficial específica, por lo tanto, se considera un soporte de sílice recubierto con TiO2 .
El soporte de TiO2−SiO2 es termoestable y retiene la alta área específica superficial
característica del SiO 2 , pero conservando las características químicas del TiO2 en la
superficie.
7
● la obstrucción de los poros del catalizador y el espacio libre en el reactor a causa de
polvos finos producidos por el desgaste del catalizador debido a vibración y fricción
[11].
● La interacción con la textura y propiedades químicas del óxido soporte, por la
presencia de promotores y también por el grado de cubrimiento, debido a que estos
factores afectan la relación entre especies poliméricas y monoméricas que definen la
cantidad y naturaleza de las especies oxígeno expuestas a los reactivos.
El proceso ocurre a temperaturas entre 150 - 250 ºC y presión atmosférica. Las reacciones
que tienen lugar en esta ruta son:
Este mecanismo redox se puede representar de manera compacta mediante dos reacciones,
siendo la primera de reducción y la segunda de oxidación:
8
Las leyes de velocidad que rigen la deshidrogenación oxidativa del etanol son:
k1 P1
r 1=
k 1P1
1+
kox P1/O 22
k2 P2
r 2=
k 2P2
1+
kox P1O/22
k3 P3
r 3=
k 3 P3
1+ 1 /2
kox PO 2
r 4=k 4 P2
r 5=k 5 P21
9
4.3. VALIDACIÓN DE LA CINÉTICA DE LA RUTA ESCOGIDA
Los datos experimentales de las corridas realizadas en el artículo científico “Kinetics of the
Oxidative Dehydrogenation of Ethanol to Acetaldehyde on V 2 O5 /TiO2 −SiO 2 Catalysts
Prepared by Grafting”, se presentan en las figuras 2A y 3A que relacionan el rendimiento del
acetaldehído como función del tiempo de residencia para una alimentación con una relación
molar constante de etanol/oxígeno y resultados experimentales para corridas realizadas con
una relación molar variable de etanol / oxígeno; con los datos presentados y la información
cinética de las reacciones involucradas, se replicaron los comportamientos del rendimiento
del producto deseado a diferentes temperaturas como se muestra en las figuras 2B y 3B, con
el fin de validar y comprobar que los parámetros encontrados experimentalmente son útiles
para emplear en la posterior simulación y escalado del proceso propuesto. Para la validación
se tuvieron en cuenta temperaturas altas (160-180 °C) a las que se forman todos los
subproductos (acetales, ácido acético y dietil éter), y condiciones de operación para corridas
realizadas con una relación molar de etanol/agua 1:1 en la alimentación, indispensable para
posteriormente simular las condiciones del alimento principal al reactor.
En el paquete computacional Aspen Plus 10, se replicaron los datos cinéticos con el modelo
generalizado de Langmuir-Hinshelwood-Hougen-Watson (LHHW), especificando los
parámetros cinéticos que se muestran en la Tabla 5. Las variables que se manipularon para
cada corrida experimental fueron la temperatura (120-180°C), la corriente de alimentación
(0.3 - 1.1mL/h) y el tiempo de residencia (10-70 gcat.h/molEtOH) utilizando los parámetros
cinéticos de la sección 4.2.1, los cuales se reportan con incertidumbres desde 1.2 hasta 33.3;
permitiendo mover los datos en un amplio rango, lo que conlleva a aceptar los valores
arrojados por el simulador para la validación.
10
Cantidad del catalizador 0.0003 kg
(A) (B)
Figura 2. Rendimiento del acetaldehído a diferentes temperaturas según las condiciones: (A)
artículo y (B) simulador.
La reacción ocurre en fase gaseosa, lo cual favorece factores como la difusividad másica,
mayor proximidad y fuerzas de atracción de las moléculas, una mayor concentración de gases
no condensables como oxígeno y la facilidad para producirse la mezcla de modo natural,
provocada por la propia fluidodinámica del reactor [12].
4.5. SELECTIVIDAD
En el artículo se reporta una selectividad del acetaldehído con respecto al alimento de 85-
95% si se utiliza una mezcla etanol/agua al reactor.
11
5. INFORMACIÓN TERMODINÁMICA DE LA RUTA
En la Tabla del Anexo 4, se presentan los parámetros necesarios para el cálculo de los calores
de reacción para cada una de las reacciones involucradas en el proceso de obtención de
acetaldehído a una temperatura de reacción de 130°C y temperatura de formación estándar a
25°C.
El calor de cada una de las reacciones se calcula mediante las siguientes ecuaciones:
°
Δ H R ,T =ΔH R ,25 ° C + ΔC P (T −25° C)
react
∏ ¿❑ v i ΔH °f − ∑ ❑v i ΔH °f
j
¿
=∑ ¿
°
ΔH R ,25 ° C
j
° Δ C❑p (T- ❑
ΔH❑ R ,25 ° C Δ H ❑R ,T
Reacción 25°C)
(kJ/mol) (kJ/mol)
(kJ/mol)
CH 3 CH 2 OH + 1/2O2 →
1 -177.86 0.95 -176.88
CH 3 CHO+ H 2 O
CH 3 CHO+1/2 O2 →
2 -262.60 -0.68 -263.29
CH 3 COOH
CH 3 COOH ❑ + 2O2 →
3 -837.4 -12.69 -850.09
2CO 2 +2 H 2 O
2CH 3 CH 2 OH +CH 3 CHO →
4 OCH 2 CH 3 ¿2❑+ H 2 O -55.33 8.98 -46.35
CH 3 CH ¿
2CH 3 CH 2 OH →
5 -25.13 2.38 -22.75
C2 H 5 O C 2 H 5 + H 2 O
5.2. CONVERSIÓN
12
5.3. CONSTANTE DE EQUILIBRIO
Las reacciones involucradas en el proceso son irreversibles, es decir, que ocurren en un solo
sentido y se prolongan hasta agotar por completo una o varias de las sustancias reaccionantes
y la reacción inversa no ocurre de manera espontánea. Siendo este el caso de la oxidación del
etanol, por lo tanto, el valor de la constante de equilibrio no está especificado.
● NRTL-HOC
13
El modelo NRTL puede describir el equilibrio líquido-vapor (VLE) y el equilibrio líquido-
líquido (LLE) de soluciones fuertemente no ideales, manejando cualquier combinación de
compuestos polares y no polares, y puede ser utilizado hasta presiones moderadas.
● WILSNTH
El modelo de Wilson puede describir soluciones líquidas fuertemente no ideales, manejando
cualquier combinación de compuestos polares y no polares, aunque no puede manejar dos
fases líquidas. En ese caso debe utilizarse NRTL o UNIQUAC. Se puede usar hasta presiones
moderadas.
Aunque ambos métodos tienen aplicaciones muy similares, se eligió NRTL-HOC ya que en
las bases de datos de Aspen se encuentra un mayor número de parámetros binarios para este
método.
Según la consideración del efecto que tiene las fases de la reacción [14], en donde los
reactivos se alimentan al reactor en fase gaseosa y se tiene contacto con un catalizador sólido,
se propone realizar la simulación de un reactor de flujo pistón RPlug (Reactor with counter-
current termal fluid), no adiabático, compuesto por una serie de tubos empacados con
partículas de catalizador, en donde todos los reactivos se introducen continuamente y los
productos se extraen de forma continua presentándose una variación de temperatura, presión
y composición con relación a la longitud del reactor.
14
Para la propuesta del reactor, se tuvieron en cuenta las heurísticas principales involucradas
directamente en las características físicas (tamaño y forma) y de operación (velocidad de
flujo, porosidad del catalizador, entre otras) que hacen parte de la primera fase del diseño y
del correcto funcionamiento, mejoramiento y optimización del proceso. Las reglas empíricas
utilizadas se describen en la tabla 7.
15
Valor por Valor Total por 4
Parámetro Unidades
reactor reactores
Etanol alimentado(96%v/v) kmol/hr 92.403 369.61
Corrientes de Oxígeno alimentado kmol/hr 549.195 2196.78
entrada y salida
Acetaldehído producido kmol/hr 68.634 274.534
Temperatura °C 130 130
Presión bar 3.1 3.1
Especificaciones
Caída de presión bar 2.1 2.1
Los parámetros se evaluaron en cada uno de los reactores teniendo en cuenta que los perfiles
de temperatura entre el fluido térmico (agua a 41.54 °C) y la corriente de mezcla de los
componentes cumplieran con la heurística 6, así mismo, se evidencia el cambio de la presión
en el reactor y los perfiles de composición de la mezcla de componentes (ver Anexo 6).
El diagrama de bloques del área de reacción, y la tabla con la especificación de los flujos
másicos y condiciones de las corrientes, se presenta en el Anexo 7. En el sistema de reacción
propuesto, se muestran las corrientes de entrada de etanol y aire (oxígeno) que se unen para
conformar la entrada global al sistema, la cual se divide en 4 corrientes iguales para los
reactores con especificaciones y configuración de operación idénticas. A cada uno de los
reactores entra como fluido térmico (agua) en estado líquido y sale agua en el mismo estado a
una temperatura mayor; los productos que salen de la reacción (etanol, acetaldehído, éter
etílico, acetal, agua, oxigeno, nitrógeno y dióxido de carbono) se unen en una corriente global
que pasa a la zona de separación. De acuerdo con la configuración del sistema simulado a
escala industrial, la conversión de etanol a acetaldehído obtenida fue 84.25%, un valor
relativamente alto que favorece la transformación del etanol al producto deseado, siendo
16
significativo en la baja cantidad y costo de entrada de etanol alimentado y la selectividad fue
36.14 con respecto al subproducto en mayor cantidad que en este caso fue el éter etílico.
Se propone inicialmente una columna de absorción (C-300), utilizando agua como solvente
de tal manera que se obtenga por la cima la totalidad del nitrógeno y oxígeno, y por el fondo,
el agua, etanol, acetaldehído y las trazas de los subproductos. El producto de fondo pasa a
una columna de destilación (C-301), en donde se busca recuperar una mezcla de
acetaldehído-etanol por la cima, y una corriente pura de agua por el fondo, para ser
recirculada al absorbedor. El producto de cima pasa a otra columna de destilación (C-302),
para obtener acetaldehído con el mayor porcentaje de pureza posible por la cima, y una
mezcla de etanol con pequeñas cantidades de agua por el fondo, para ser recirculado a la
corriente inicial de alimentación de etanol en la sección de reacción.
Para evaluar la viabilidad del método de separación propuesto se utilizó el paquete de Aspen
Plus V10.
● Columna de absorción C-300: Para obtener mejores resultados durante esta etapa, se
consideró aumentar la presión del alimento de 1 a 4 bar, para esto se utilizó un
compresor, y posteriormente un intercambiador de calor para disminuir la temperatura
a 60ºC. El agua alimentada como solvente a la columna se operó a 4 bar y 25ºC. Para
lograr retirar la mayor cantidad posible de nitrógeno y oxígeno por la cima, se tuvo
17
que utilizar un flujo de 522 ton/hr de agua, obteniendo los siguientes resultados en la
corriente de fondo, que seguirá en el proceso:
18
teniendo en cuenta que el punto de separación máximo al que se puede llegar esta
delimitado por los azeótropos entre agua-etanol y etanol-acetaldehído. Para lograr
esto se utilizaron las condiciones de la tabla 9.
En las corrientes de cima (17 y 18) y las corrientes de fondo (16 y 19) para las columnas C-
301 y C-302 respectivamente, se obtuvieron los siguientes resultados:
19
Se puede observar que en la corriente de fondo de la columna C-301 si se obtuvo agua pura
(con trazas insignificantes de otros componentes), y en el fondo de la columna C-302 se
obtuvo etanol casi puro (con una pequeña cantidad de acetaldehído y agua). Sin embargo, en
la corriente final del proceso, no se pudo obtener la pureza deseada de acetaldehído, ya que
sólo se logró llevarlo hasta el 98.99%. El diagrama de bloques del área de separación, y las
corrientes involucradas en esta se muestran en el anexo 9.
Analizando la propuesta de separación, se puede determinar que existen fallas desde la etapa
de absorción, ya que no se logra retirar la totalidad de nitrógeno y oxígeno, que son los que
mayormente contribuyen a disminuir la pureza final del producto, y además se utiliza una
cantidad exageradamente grande de agua, lo cual no tiene ningún sentido económico, por lo
cual se considera que se deben realizar ajustes en las condiciones de operación de la columna
de absorción, o considerar otro proceso viable económicamente para la separación total de
estos gases. Asimismo, la unidad C-301 tiene un consumo muy grande de calor en el
rehervidor, por lo tanto, sus condiciones de operación deben ser mejoradas también, tanto
para disminuir este consumo, como para retirar el agua en su totalidad. Aunque se observa
que el dietil éter está presente en mayor proporción a los demás subproductos, la separación
del acetaldehído, de este componente, podría ser muy complicada y costosa ya que tienen
volatilidades muy cercanas, por lo tanto, se considera replantear un nuevo proceso de
separación en donde se logre retirar completamente el nitrógeno, oxígeno, agua y etanol, para
así obtener una corriente final de acetaldehído, con trazas de dietil éter, logrando una pureza
igual o superior al 99.5%.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Revista Bioetanol (Junio 2017). Las cifras del sector agroindustrial de la caña de azúcar
colombiano y la producción de BioEtanol a base de caña de azúcar. Asocaña (Asociación
Agroindustrial de la caña).
[2] IHS Markit.chemical economics handbook. (Diciembre 2016). Acetaldehyde. consultado
en https://ihsmarkit.com/products/acetaldehyde-chemical-economics-handbook.html.
[3] Revista acción versión digital Edición 164. Bioenergía. cámara de comercio de cali.
Consultado en: https://www.ccc.org.co/revista-accion-ccc/bioenergia/.
[4] B. Shiun Jiang, R. Chang, Y. Chuan Lin. (2013). Partial Oxidation of Ethanol to
Acetaldehyde over LaMnO3-Based Perovskites: A Kinetic Study. Industrial & Engineering
Chemistry Research. American Chemical Society, 52, 37-42.
21
[5] M. Eckert, G. Fleischmann, R. Jira, H. Bolt, K. Golca. Acetaldehyde. Ullman’s
Encyclopedia of industrial chemistry.
[6] Y. Zhang, Z. Han, B. Dong, Y. Yu, A. Kong, Y. Shan. (2016). A novel and effective
strategy for electro-oxidation of ethanol to acetaldehyde. Catalysis communications, Vol.86,
119-123.
[7] Icis Pricing chemical industry News & chemical market intelligence. Consultado en:
https://www.icis.com/explore/commodities/chemicals/channel-info-chemicals-a-z/
( Diciembre 2018).
[8] R. Tesser, V. Maradei, M. Di serio, E. Santacesaria. (2004). Kinetics of the Oxidative
Dehydrogenation of Ethanol to Acetaldehyde on V 2 O5 /TiO2 −SiO 2 Catalysts Prepared by
Grafting.Industrial & Engineering Chemistry Research. American Chemical Society, 43 (7),
1623-1633.
[9] M. Cozzolino, E.santacesaria, A. De Renzi, R. Lanzetta. (2006). Tesi di dottorato in
scienze chimiche Preparation and characterization of heterogeneous catalysts obtained by
Grafting. University of Naples Federico II.
[10] J. Hidalgo, Z. Tisler, D. Kubicka, K. Raabova, R. Bulanek. (2016). (V)/Hydrotalcite, (V)/
A l 2 O3 , (V)/ TiO 2 and (V)/ SBA−15 catalysts for the partial oxidation of ethanol to
acetaldehyde. Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, Vol 420, 178-189.
[11] L. Pernet, I. Ochoa, M. Robledo, C. Rueda. (2016). Modelamiento y simulación de un
reactor catalítico para la oxidación de S O2 a S O3 , utilizando V 2 O5 como
catalizador. Scielo, vol 14,39-46.
[12] A. Rojas. Fundamentos de procesos Químicos. Universidad Nacional de Colombia,
Manizales, 2012.
[13] E. Lemmon, M. McLinden, D. Friend. “Thermophysical Properties of Fluids Systems”,
NIST Chemistry WebBook, NIST Standard Reference Database Number 69. National
Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, 2018.
[14] D. Woods. Rules of thumb in engineering practice. Wiley - VCH, McMaster University,
Ontaria, Canada, 2007.
22
ANEXO 1. Desventajas y ventajas de las rutas
23
500 °C, mientras que el Cu
se desactiva a temperaturas
tan bajas como 220 °C.
● Adiciones de Al 2 O3 y
ZrO2 al Cu puro
cambian por completo la
selectividad del
acetaldehído a acetato de
etilo y el éter dietílico y el
acetato de etilo,
respectivamente.
● Dificultad en controlar
reacciones indeseables que
disminuyen la selectividad.
● Formación de coque sobre
el catalizador,
disminuyendo la actividad
de este.
24
en las condiciones de
reacción para ser eliminado
de la corriente de producto
antes de que se
descomponga o
experimente otras
reacciones posteriores
● Trazas de subproductos
como acetal, ácido acético,
éter etílico, dióxido de
carbono y/o agua.
● La selectividad puede
presentar limitaciones a las
condiciones de operación,
por lo cual se debe tener
especial cuidado en la
selección del catalizador.
OCH 2 CH 3 ¿2 5000 5
(acetal)
CH 3 CH ¿
25
¿ 1252 1.252
H 2 ¿ Hidrógeno)
° °
Especie Nombre ΔHf (kJ/mol) Cp (J/mol. K)
26
OCH 2 CH 3 ¿2 acetaldehído dietil -453.60 237.70
CH 3 CH ¿ acetal
Límites de
Compuesto Tempe Punto de explosividad (%) Reactividad Observaciones
ratura inflamabil
autoig idad (°C) inferior superior
nición
(°C)
27
Las mezclas Riesgo de
vapor/agua son explosión con:
explosivas con un peróxidos, ácido
calentamiento perclórico,
intenso. oleum/ácido
CH 3 COOH 427 40 4 16 sulfúrico, haluros
ácido acético de fósforo,
peróxido de
hidrógeno/agua
oxigenada,
cromo(VI)óxido,
permanganato de
potasio, Peróxidos,
Agentes oxidantes
fuertes
28
pueden formar explosión
una mezcla halógenos,
explosiva con el halogenuros de
aire. halógeno, no
metales,
oxihalogenuros no
metálicos, Agentes
oxidantes fuertes,
C2 H 5 O C 2 H 5 éte 160 -40 1.9 36 cromo (VI)óxido,
r etílico halogenóxidos,
peróxidos, ácido
perclórico,
percloratos, Ácido
nítrico, ácido
nitrante, Oxígeno,
Ozono, nitratos,
cloruros metálicos
29
Figura A5-1. perfil de temperatura entre la corriente del proceso y el fluido a lo largo del
reactor
30
Figura A5-1. Perfil de composición de los compuestos en el reactor.
31
ANEXO 8. Propiedades fisicoquímicas de los compuestos (Reactivos y productos).
32
H 2 O agua 18.01 1000 100 °C (373 1.85
K)
33