Nombre: Aldo Misael Herrera De Gante

Experiencia Educativa: Métodos de investigación

Fecha: 10-3-2018
Contesta las preguntas del siguiente cuestionario:

Guion para análisis de la película Decisiones extremas

La actividad que se propone en este escrito busca complementar las actividades

previamente realizadas. Al efectuarlo, tendrás oportunidad de identificar las
situaciones que se presentan al realizar una investigación científica y contrastarlo
con decisiones de carácter profesional.

Es importante observar con atención y, de ser necesario, ver la cinta de nueva

cuenta, antes de contestar las preguntas.

1.- ¿Qué tipo de trabajo llevaba a cabo el investigador de la historia?

Estaba realizando una teoría de una cura para la enfermedad de Pompe, ya
que él tenía una idea de cómo poder usar las enzimas de una manera correcta
para tratar la enfermedad (él lo llamo como una nueva versión de la enzima) ,
y es por eso que muchos otros autores lo citaban.
2.- ¿Por qué consideras que el Dr. Stone Hill se refería a sí mismo como “Sólo
un teórico”?
Porque en una parte mencionó que solo se dedicaba a hacer estudios, no a
atender pacientes, ya que él solo era un académico y tenía fondos limitados
(ya que la universidad de Nebraska le pagaba muy poco) como para probar su
enzima, por lo cual no podría hacer más que teorías.
3.- ¿Cuál fue la situación que llevó a reorientar el tipo de investigación que el
Dr. Stone Hill efectuaba?
La presión por parte de los inversionistas, y lo que la empresa Symagen
exigía, debía ponerse bajo prueba su enzima con la de las otras 3
competencias.
4.- ¿Cómo se pudo enterar el padre de familia de los avances del Doctor Stone
Hill?
Porque sus hijos tenían Pompe, entonces a través de internet leyó artículos
en torno a esa enfermedad y encontró ahí las investigaciones del Dr. Stone
Hill.
5.- ¿Se sirvió de algún método descrito en el libro de psicología? Si es así,
descríbelo.
Uno de los inversionistas mencionó que en la investigación de Stonehill había
muchas variables se puede cometer un error por ello, y porque el doctor nunca
antes había sacado una medicina al mercado. El método que se usa es un
método específico, el método experimental, se iba a experimentar con las 4
enzimas, y se iba a codificar a cada una a través de diversos protocolos de
ensayos, a esto se le denominó experimento madre. Después de elegir la
ganadora, se revelaría cuál era la enzima. Al final, Stonehill dijo que la verde
es la mejor, la cual reconoció que era la suya. Por problemas en cuanto al
mejor uso de las enzimas, que no le convenía a John, el doctor menciono el
ensayo de hermanos, el cuál es un ensayo clínico con solo dos pacientes con
la misma herencia genética, dos hermanos con la misma enfermedad, eso
tiene mucho valor científico, y es empleado. Al final se administró y se
observó que la enzima daba resultados.

6.- ¿De qué tipo fueron las dificultades a las que se enfrentó el Doctor Stonehill
al buscar fondos para conducir su investigación?
Primero él había hecho sus teorías sobre la enfermedad, pero solo se quedó
en eso, ya que la universidad de Nebraska le pagaba muy poco, y necesitaba
$500,000 para empezar, después en la reunión que tuvo con los capitalistas
tuvo problemas porque le cuestionaban que el inyectar proteínas de vaca a
personas no era correcto y no lo iba a aceptar la FDA, por lo cual él se exaltó
porque sintió los comentarios de manera personal, a pesar de que el
menciono que se tendría la precaución en cuanto a las células antes de hacer
el protocolo de ensayos clínicos, por lo cual salió de la reunión y no invertirían
en su investigación. Ya después se llegó al acuerdo de que la empresa iba a
invertir, pero después se convertiría en socio mayoritario.
7.- ¿De qué tipo fueron las dificultades a las que se enfrentó el grupo de
científicos para lograr el objeto de investigación?
Bueno, al inicio tuvieron problemas ya que no se compró un generador de
energía, lo cual podría estropear todo el trabajo hecho, pero se resolvió.
Después los inversionistas se preocuparon ya que la empresa estaba
gastando mucho dinero, John mencionó que tienen que superar a la
competencia (symagen), y los inversionistas dijeron que deberían vender la
empresa a Symagen, hacer los ensayos clínicos a fin del año fiscal, de lo
contrario los inversionistas se retirarían y reducirían las perdidas. John le
pidió a Stonehill competir con Symagen y demostrar que su enzima es la
mejor. Después se hace el trato con Saymagen. Después confrontan
problemas al no haber una unidad por parte de las 4 investigaciones, y John
quiere que haya esa unidad.
8.- ¿Cuáles son las características de un buen investigador que se mencionan
o se observan durante la película?
Debe de llevar un orden, un protocolo de ensayos clínicos, que yo supongo
viene siendo el diseño de la investigación, se debe tener en cuenta los fondos
que uno tiene, poner bajo experimentación y recoger resultados. Pero sobre
todo debe haber ética profesional, que es lo que se observó en la película.
9.- ¿A qué se refiere el concepto de “protocolo de ensayos clínicos”?
En la película, el doctor Stonehill necesita conseguir la fosfotransferencia, la
cual en sus palabras menciona “la consigo purificándola de ubre bovina
lactante”, luego se le cuestiona que de donde consigue las ubres, y menciona
que de los corrales, entonces el George, capitalista, le menciona que no
puede inyectar proteínas de vaca a las personas, pero el doctor menciona que
“la versión bovina de la enzima es para el laboratorio, para probar el concepto,
haré una copia de la enzima humana para las pruebas con personas”, después
una mujer de la mesa le cuestiona que ¿cómo planea hacer una réplica”, a lo
que el doctor le responde que la hace con T293 de células de riñones
humanos, y ella le responde que la FDA (Administración de Alimentos y
Medicamentos) no lo autorizará, a lo que el doctor responde “cambiaremos la
línea de células antes de los ensayos clínicos”, y otra persona le dice que debe
pasar un largo proceso. Viendo la película no entendí muy bien, así que
busqué en internet y significa: es una evaluación experimental de un
medicamento en seres humanos para evaluar su seguridad y eficacia.
10.- ¿Qué beneficios aporta a la investigación en general seguir un protocolo?
Que ofrece un control y orden sobre la investigación, ya que, a través de ellos,
se puede experimentar y recoger información de una manera más precisa.
11.- Comenta brevemente tu impresión al observar la película, en cuanto al
papel de la investigación en la generación (investigación) y aplicación
(tecnología o uso profesional).
Me gustó mucho como esta película logra proyectar los aspectos más
resaltantes sobre la investigación, ya que muestra un caso de la vida real
cómo fue que se desarrolló una cura para el pompe, y como todo empezó
desde una simple teoría, hasta ser la cura, y que se muestra el proceso de la
investigación, tanto en las etapas, como también en aspectos reales como
los fondos, y lo lucrativa que a veces puede ser la investigación, ya que en
algunas ocasiones, se hace investigación para ganar recursos económicos,
más que para ayudar a resolver una problemática. También me gusto como
emplearon términos reales de investigación como protocolo de ensayos
clínicos, variables, etc. También aquí es donde más podemos ver cómo es
que la investigación y la tecnología van de la mano en las ciencias exactas, y
aunque se usa con menor frecuencia para las ciencias sociales, igual es de
mucha ayuda.