Sei sulla pagina 1di 8

PARTICIPANTES:

Juan francisco santos Silverio


MATRICULA:
16-0186.
Dirigido a él Facilitador (a):
Vinicio Restituyo Liranzo
ASIGNSATURA:

Derecho político y constitucional


TEMA:

El derecho constitucional y la constitucion


ESCUELA:
Educación
CARRERA:
Educación mención ciencias sociales
FECHA: 21-03-2019.
Introducción

En este trabajo encontraras un compendio de informaciones relevante a cerca


de la interpretación constitucional que no es más que, proceso mediante el cual
se indaga el sentido de una norma constitucional con el fin de aplicarla, es un
tema de interés relativamente reciente en la doctrina jurídica.

De igual modo podrás encontrar el concepto de constitución, que Es la ley


suprema que rige el ordenamiento jurídico de un estado, así como también las
normas, reglas y principios de cada nación. Así como el origen la evolución
del derecho

Objetivos específicos

 Aprender más a fondo sobre la importancia de nuestra constitución

 Adquirir los conocimientos necesarios sobre la interpretación


constitucional para para luego ejecutarlos.
Desarrollo

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes


complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:

Después de consultar la bibliografía recomendada y otras fuentes elabora


un concepto propio de constitución

Es la ley suprema que rige el ordenamiento jurídico de un estado, así como


también las normas, reglas y principios de cada nación.

Elabora una línea acerca de tiempo origen y evolución del Derecho


Constitucional.

 En el mes de marzo de 1797, se creó la primera cátedra de Derecho


Constitucional en Ferrara, Italia, fue impartida por Giuseppe
Campagnoni, un excelente constitucionalista Italiano

 En 1834, Francisco Guizot propuso al rey Luis Felipe Orleans, la


creación de una cátedra de Derecho Constitucional en la Universidad de
Paris, misma que fue desempeñada por Pelegrino Rossi, un político y
economista Francés.

 Durante el siglo XVI surgieron leyes fundamentales, un legado en


Francia, en las cuales prevalecía la supremacía de la ley sobre el Rey,
siendo normas absolutamente inviolables y principios constitutivos.

 Desde el siglo XVII el derecho positivo alemán designo como leyes


fundamentales el imperio una serie de pactos y capitulaciones entre el
emperador y los estamentos que fueron: la bula de oro de 1356, el
concordato de Viena de 1448, y sobre todo la las clausulas de westfalia.
Elabora un esquema sobre las fuentes del Derecho Constitucional

Historia Leyes políticas

Leyes constitucionales Jurisprudencias constitucionales


Fuentes del derecho

La doctrina
El derecho comparado constitucional

La constitución
La costumbre
Elabora un mapa conceptual acerca de los tipos de constitución.

Tipos de constitución Las constituciones


Las constituciones escritos consuetudinarias son mezcla
son incorporadas por lo de usos y costumbres sobre la
general a un texto único Consuetudinaria manera de gobernarse, fruto
pero a veces formadas por de la idiosincrasia de un
una pluralidad de textos. pueblo concreto.
Escrita

Se modifican mediante el Rígida


Son aquellas Constituciones que
procedimiento legislativo
para modificarse establecen un
ordinario, lo que significa que
Flexible procedimiento más agravado que
una ley del parlamento puede
el procedimiento legislativo
cambiarlas.
ordinario.
Otorgadas

Son las Constituciones del


Pactadas Son las Constituciones del periodo de
periodo doctrinario, orleanista o
la monarquía limitada en el que el
de monarquía constitucional
soberano (el rey) autolimita su poder
pura en el que, como sabemos
Soberanía nacional mediante el otorgamiento de una
ya, se encuentran al mismo nivel
"Constitución" y conservando todo el
la legitimidad del monarca y la
fondo de poder político del que no ha
popular representada en el Normativa
establecido una limitación expresa.
parlamento.

Nominales

Son aquellas Constituciones que


Son las que regulan
Semántica reflejan ya la desaparición de la
racionalmente los procesos soberanía de los reyes y el triunfo
del poder y éstos se cumplen de la legitimidad popular.
conforme están previstos en
la Constitución.

Hay países en los que hay buenos


textos constitucionales, que incluso
responden al concepto ideológico,
Las constituciones semánticas son aquellas pero que en la realidad no se aplican
que se promulgan para engañar sobre el porque no hay suficiente madurez
desarrollo de los procesos del poder que se política en la población ni en los
desenvuelven en la práctica extramuros de la gobernantes.
Constitución. Estas Constituciones se hacen
para cubrir esa especie de requisito, del que
hemos hablado, de que todos los países
necesitan una Constitución para presentarse
ante la comunidad internacional, pero no
existe ninguna intención de cumplirlas.
Redacta y presenta un ensayo acerca de la importancia de la
interpretación constitucional.

Introducción

La interpretación de la Constitución, es decir, el proceso mediante el cual se


indaga el sentido de una norma constitucional con el fin de aplicarla, es un
tema de interés relativamente reciente en la doctrina jurídica.
En el caso de la –Constitución, su interpretación adquiere especial importancia
pues a través de ella se busca dar un sentido a las normas fundamentales que
organizan la convivencia política de un país o estado. El presente trabajo tiene
por objeto acreditar que una Corte Suprema de Justicia, o en su caso un
Tribunal Constitucional, cuenta por lo común con un arsenal de pautas
interpretativas, en particular en cuanto las llamadas reglas de preferencia, que
resultan: a) Contrapuestas y b) de Vigencia muchas veces simultánea. Como
consecuencia de esto con relación a una norma constitucional concreta, según
cuál herramienta sea empleada, el Tribunal está habilitado para arribar a
productos y resultados de diferentes formas de interpretar. Este trabajo, busca
acercar al lector al tema de la interpretación constitucional, de igual modo la
labor desarrollada por los tribunales constitucionales en defensa de los
derechos fundamentales.

Desarrollo

En el desenvolvimiento del derecho en general y muy especialmente en el


derecho constitucional, la actividad interpretativa es de importancia vital. La
fuerza normativa de la Constitución es fundamental para la configuración,
consolidación y existencia de un Estado Social de Derecho. En la República
Dominicana, es tan reciente la creación de un órgano extra poder a cargo de
velar por la constitucionalidad, que nos hace falta reflexionar, conversar,
discutir sobre la interpretación -constitucionalmente adecuada- de nuestra
Constitución.

El Prof. Díaz Revorio, en su libro Valores Superiores e Interpretación


Constitucional, afirma, siguiendo a Lucas Verdú, que "la teoría de la
interpretación es hoy el núcleo central de la Teoría de la Constitución y, en la
medida en que el Estado contemporáneo es precisamente un Estado
Constitucional, el problema de la interpretación es también, en cierto modo,
tema central de la Teoría del Estado y de la Teoría del Derecho".

zagrebelsky, entiende la interpretación como un proceso intelectivo a través del


cual, partiendo de fórmulas lingüísticas contenidas en el enunciado, se llega a
un contenido normativo.
La constitución, con frecuencia, permite ser interpretada de distintos modos.
Ello importa un significativo rechazo, para muchas situaciones, de la
"interpretación única" de la Constitución, circunstancia que le permite de paso
al Tribunal un buen margen de maniobra para optar por una entre varias rutas
exegéticas, incluso cambiantes en el tiempo, conforme a la doctrina de la
interpretación dinámica que de vez en cuando usa.

Nuestro Estado Constitucional y Democrático de Derecho, nos obliga a


reconocer la amplitud de la Carta Magna y desde ahí, (insisto), no asumir como
bueno un modelo en particular, tener apertura y mirar lo que nos conviene de
cada uno. El derecho constitucional es más que un simple instrumento de
gobierno, la Constitución es más que un producto histórico surgida de la
voluntad del constituyente, es abierta e indeterminada, con posibilidad de
crecer en consonancia con la evolución del pensamiento.

García de Enteria 1991). Afirma, su importancia radica en que configura y


ordena los Poderes del Estado por ella construidos, establece los límites para
el ejercicio del poder y el ámbito de libertades y derechos fundamentales; así
como los objetivos positivos y prestacionales que el Estado debe proporcionar
y garantizar estableciendo los límites al ejercicio del poder y el ámbito de
libertades y derechos fundamentales.

Conclusión

La presentación de la ley como la expresión de la voluntad general hoy exige


ser corregida; la ley es en adelante cuestionable: la norma legal votada por el
Parlamento o Congreso es susceptible de un eventual control jurisdiccional de
constitucionalidad.

En adelante, la legalidad sólo debe ser concebida como la implementación de


la constitucionalidad, de la cual no es más que uno de sus componentes

La constitucionalización ha sido objeto de estigmas tales como el


hiperconstitucionalismo, el panconstitucionalismo, o el todo-constitucional,
entre otras derivaciones. En el fondo, buena parte de las críticas y temores son
resultado de malentendidos o posiciones extremadamente radicales. La
Constitución como norma jurídica superior para nada significa un remplazo de
las reglas de derecho ordinarias por normas constitucionales: simplemente, la
constitucionalidad se convierte en un imperativo del orden jurídico aplicable a la
totalidad de sectores cubiertos por éste, y susceptible de influenciarle en un
determinado número de aspectos.
Conclusion

Al concluir este trabajo pude aprender más sobre el origen y evolución de la


constitución, así como también los tipos de constitución como son:
consuetudinarias, escritas, rígida, flexible, otorgada, pactada, soberanía
nacional, normativas, nominales y semánticas, esta ultima que no es más que
aquellas que son promulgadas para engañar sobre el desarrollo de los
procesos del poder que se desenvuelven en la práctica de la constitución.

Bibliografía

Derecho constitucional, estado y justicia (marcos masso garrote).

La transformación de la interpretación constitucional (chistopher Wolfe, 1991).

Interpretación constitucional y formula política (Raúl canosa Usera 1988).

Potrebbero piacerti anche