¿Es ético cambiar la naturaleza de los seres vivos al contexto en que ahora vivimos?

A favor de jugar a ser de Dios

El contexto del Pleistoceno y el contexto de ahora

Evolución, cerebro y la psicología de los seres vivos

Mejoraciones especificas a los seres vivos

Todos han escuchado el famoso dicho de la cadena alimenticia, donde “C” es comido por “B” y
este último comido por “A”, así sucesivamente. Si tomamos el termino cadena alimenticia
tendríamos que decir que es una secuencia de uno, cosa que es realidad no se da así. Sería
mejor pensarlo de una manera mas arborrea, donde el ser vivo tiene la posibilidad de
alimentarse de otros seres vivos para poder sobrevivir. Podemos encontrar cualquier tipo de
ejemplos, enl lo que así mismo se puede cumplir esto dicho. Un león que se come a una
gasella, o los pelicanos que están en el mar esprando a un pez para pescarlos, ellos se han
adaptado evolutivamente de tal forma en que ellos puedan sobrevivir. Ya hemos tratado el
tema de la evolución, y con cierto pesimismo podemos ver que la realidad o el mundo además
de las cosas hermosas que podemos, también encuentra una parte muy triste, donde vemos
sufrimiento. Considero que el criterio moral para poder decir si algo es bueno o malo es el
tema de sinticia , los interés, y el bienestar mismo de los seres vivos. Matar a un celula o aun
embrión no habría mucha diferencia, si aceptamos los criterios.