Sei sulla pagina 1di 30

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, Decana de América)


DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA DE FLUIDOS
CURSO: CONCRETO ARMADO I

“DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


DE CONCRETO ARMADO”

GRUPO CODIGO
 Alcarraz Espinoza Luis A. 12130138
 Torres Alan Cintia rocio 11130155
 Huarcaya Huarac Renzo 12130222

Docente: Ing. Horqque Ferro Saul

Ciudad Universitaria, julio del 2016


Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

CONTENIDO

1. INTRODUCCION
2. DESCRIPCION DEL PROYECTO ARQUITECTONICO
3. MEMORIA DE CALCULO
3.1 SOLICITACIONES EXTERIORES
3.2 ANALISIS ESTRUCTURAL
3.3 DISEÑO DE VIGA
3.4 LOSA ALIGERADA

4. CONCLUSIONES
5. RECOMENDACIONES
6. BIBLIOGRAFIA

1
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

INTRODUCCION

El presente trabajo tiene como finalidad realizar las solicitaciones exteriores,


análisis estructural y diseñar los principales elementos estructurales de un
edificio de 4 niveles.
Como primer punto el trabajo empieza por una descripción de plano
arquitectónico, el cual proporciona información para el metrado de cargas del
edificio y el análisis estructural, resaltar que solo se analizará cargas por
gravedad, mas no cargas de sismo.
Como segundo punto, se abarcará el diseño de los elementos resistentes
principales del edificio: Aligerados, vigas, columnas; el diseño se ha realizado de
acuerdo a las disposiciones indicadas en la norma de Concreto Armado E-060
del Reglamento Nacional de Construcciones.
Los métodos usados en el cálculo y las herramientas de ayuda (tablas,
programas, ábacos, etc.) son explicados y/o mencionados a lo largo del trabajo.

2
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

1. DESCRIPCION DEL PROYECTO ARQUITECTONICO

Las vigas se encuentran sujetas a las cargas que le transmiten la losa, así como
las cargas que actúan sobre ella como su peso propio, peso de tabiques, etc.

3
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Características
Edificio de 4 niveles de concreto armado
Uso: oficinas
Sección de columnas: 30 x 30 cm
Secciones de vigas principales:
 30 x 60 cm (1er y 2do piso)
 30 x 50 cm (3er piso)
 30 x 40 cm (4to piso)
Sección de las vigas secundarias: 30 x 30 cm (1er al 4to piso)
Losa aligerada: (h=25cm: 1er y 2do piso); (h=20cm: 3er piso)
Losa maciza: (h=15cm: 4to piso)
Tabiquería repartida, sin parapetos el ultimo nivel, las distancias son de
eje a eje.
Altura de pisos: 3.00m (1er piso); 2.80m (2do y 3er piso); 2.50m (4to piso)
Alturas son de nivel de piso terminado a fondo de losa.

4
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

2. MEMORIA DE CALCULO

3.1 SOLICITACIONES EXTERIORES

PÓRTICO PRINCIPAL EJE B


Grafico áreas tributarias

5
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

PRIMER Y SEGUNDO PISO:


Sección viga: 30x60 cm; losa aligerada h=25 cm

CARGA MUERTA
peso propio de la viga principal: 0.3 x 0.6 x 1 x 2400 = 432 kg
peso propio de la losa aligerada: (2.35 + 2.1) x 1 x 280 = 1246 kg
peso propio tabiquería repartida: (2.5 + 2.25) x 1 x 200 = 950 kg
peso propio piso terminado: (2.5 + 2.25) x 1 x 120 = 570 kg
carga muerta CM = 3198 kg
CARGA VIVA
carga viva es de uso para oficinas 250kg/m2
peso carga viva: (2.5 + 2.25) x 1 x 250 = 1187.5 kg
carga viva CV = 1187.5 kg

TERCER PISO: sección viga: 30x50 cm; losa aligerada h=20 cm

CARGA MUERTA
peso propio de la viga principal: 0.3 x 0.5 x 1 x 2400 = 360 kg
peso propio de la losa aligerada: (2.35 + 2.1) x 1 x 250 = 1112.5 kg
peso propio tabiquería repartida: (2.5 + 2.25) x 1 x 200 = 950 kg
peso propio piso terminado: (2.5 + 2.25) x 1 x 120 = 570 kg
carga muerta CM = 2992.5 kg
CARGA VIVA
carga viva es de uso para oficinas 250kg/m2
peso carga viva: (2.5 + 2.25) x 1 x 250 = 1187.5 kg
carga viva CV = 1187.5 kg

6
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

CUARTO PISO: sección viga: 30x40 cm; losa maciza h=15 cm

CARGA MUERTA
peso propio de la viga
principal: 0.3 x 0.4 x 1 x 2400 = 288 kg
peso propio de la losa maciza: (2.35 + 2.1)x1 x 0.15 x 2400 = 1602 kg
peso propio de la cubierta: (2.5 + 2.25) x 1 x 50 = 237.5 kg
carga muerta CM = 2127.5 kg
CARGA VIVA
carga viva es de uso para oficinas
250kg/m2
peso carga viva: (2.5 + 2.25) x 1 x 250x0.3 = 356.25 kg
carga viva CV = 356.25 kg

CARGANDO EL PÓRTICO

7
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

3.2 ANALISIS ESTRUCTURAL

Se analizara el nivel n°01, para el cual se realizara la siguiente combinación de


carga (según la norma técnica E.060)

U = 1,4 D + 1,7 L
Donde:

D : Carga Muerta debida al peso propio de los elementos .

L : Carga Viva debido al mobiliario y ocupantes.

WU = 1,4(WD)+ 1,7(WL)

WU = 1,4(3198)+ 1,7(1187.5) =6495.95 Kg/m

a) Calculando rigidez y Coeficiente de distribución

 Nudo 2 :
𝟏 𝟎. 𝟏𝟔𝟕
𝑲𝟐𝟏 = = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 ⇨ 𝑪𝟐𝟏 = = 𝟎. 𝟓𝟒
𝟔 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟏𝟒𝟑

𝟏 𝟎. 𝟏𝟒𝟑
𝑲𝟐𝟑 = = 𝟎. 𝟏𝟒𝟑 ⇨ 𝑪𝟐𝟑 = = 𝟎. 𝟒𝟔
𝟕 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 + 𝟎. 𝟏𝟒𝟑

8
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

 Nudo 3
𝟏 𝟎. 𝟏𝟒𝟑
𝑲𝟑𝟐 = = 𝟎. 𝟏𝟒𝟑 ⇨ 𝑪𝟐𝟏 = = 𝟎. 𝟒𝟔
𝟕 𝟎. 𝟏𝟒𝟑 + 𝟎. 𝟏𝟔𝟕

𝟏 𝟎. 𝟏𝟔𝟕
𝑲𝟑𝟒 = = 𝟎. 𝟏𝟔𝟕 ⇨ 𝑪𝟑𝟒 = = 𝟎. 𝟓𝟒
𝟔 𝟎. 𝟏𝟒𝟑 + 𝟎. 𝟏𝟔𝟕

b) Momentos de Empotramiento Perfecto

 Tramo 1-2

𝒌𝒈 𝟐
𝑾𝒖𝒙𝑳𝟐 𝟔𝟒𝟗𝟓. 𝟗𝟓 𝒎 𝒙𝟔 𝒎𝟐
𝑴𝟏𝟐 = =
𝟏𝟐 𝟏𝟐

𝑴𝟏𝟐 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎

𝑴𝟐𝟏 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎

9
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

 Tramo 2-3

𝒌𝒈 𝟐
𝑾𝒖𝒙𝑳𝟐 𝟔𝟒𝟗𝟓. 𝟗𝟓 𝒎 𝒙𝟕 𝒎𝟐
𝑴𝟐𝟑 = =
𝟏𝟐 𝟏𝟐

𝑴𝟐𝟑 = 𝟐𝟔𝟓𝟐𝟓. 𝟏𝟑 𝒌𝒈/𝒎


𝑴𝟑𝟐 = 𝟐𝟔𝟓𝟐𝟓. 𝟏𝟑 𝒌𝒈/𝒎

 Tramo 3-4

𝒌𝒈 𝟐
𝑾𝒖𝒙𝑳𝟐 𝟔𝟒𝟗𝟓. 𝟗𝟓 𝒎 𝒙𝟔 𝒎𝟐
𝑴𝟑𝟒 = =
𝟏𝟐 𝟏𝟐

𝑴𝟑𝟒 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎

𝑴𝟒𝟑 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎

10
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Momentos
𝑴𝟏𝟐 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎
𝑴𝟐𝟏 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎

𝑴𝟐𝟑 = 𝟐𝟔𝟓𝟐𝟓. 𝟏𝟑 𝒌𝒈/𝒎


𝑴𝟑𝟐 = 𝟐𝟔𝟓𝟐𝟓. 𝟏𝟑 𝒌𝒈/𝒎

𝑴𝟑𝟒 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎


𝑴𝟒𝟑 = 𝟏𝟗𝟒𝟖𝟕. 𝟖𝟓 𝒌𝒈/𝒎

c) Método de Cross

apoyo 1 Apoyo 2 Apoyo 3 Apoyo 4


1.000 0.540 0.460 0.460 0.540 1.000
-19,487.850 19,487.850 -26,525.130 26,525.130 -19,487.850 19,487.850
-1,618.574 -3,237.149 -3,800.131 -1,900.066
2,337.081 4,674.161 3,981.693 1,990.847
-457.895 -915.789 -1,075.057 -537.529
123.632 247.263 210.632 105.316
-24.223 -48.445 -56.871 -28.435
6.540 13.080 11.142 5.571
-2.563 -3.008 -1.504
-17,020.598 24,422.355 -24,422.355 24,422.917 -24,422.917 17,020.316

11
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Momentos finales de Cross

𝑴𝟏𝟐 = −𝟏𝟕𝟎𝟐𝟎. 𝟔 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟐𝟏 = + 𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟑𝟓 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟐𝟑 = −𝟐 𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟑𝟓 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟑𝟐 = +𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟗𝟏 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟑𝟒 = −𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟗𝟏 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟒𝟑 = +𝟏𝟕𝟎𝟐𝟎. 𝟑 𝒌𝒈𝒎

d) Momentos Flectores

𝑴𝟏𝟐 = −𝟏𝟕𝟎𝟐𝟎. 𝟔 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟐𝟏 = − 𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟑𝟓 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟐𝟑 = −𝟐 𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟑𝟓 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟑𝟐 = −𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟗𝟏 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟑𝟒 = −𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟗𝟏 𝒌𝒈𝒎

𝑴𝟒𝟑 = −𝟏𝟕𝟎𝟐𝟎. 𝟑 𝒌𝒈𝒎

e) Isostatizacion

 Tramo 1-2

12
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

∑ 𝑴𝟏 = 𝟎

−𝟏𝟕𝟎𝟐𝟎. 𝟔 + 𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟑𝟓 + 𝟔𝟒𝟗𝟓. 𝟗𝟓𝒙𝟎. 𝟓𝒙𝟔𝟐 = (𝑹𝟐)𝒙𝟔

𝑹𝟐 = 𝟐𝟎𝟕𝟐𝟏. 𝟒𝟖 𝒌𝒈

𝑹𝟏 = 𝟏𝟖𝟐𝟓𝟒. 𝟐𝟑 𝒌𝒈

 Tramo 2-3

∑ 𝑴𝟐 = 𝟎

−𝟐𝟒𝟒𝟒𝟐. 𝟑𝟓 + 𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟗𝟏 + 𝟔𝟒𝟗𝟓. 𝟗𝟓𝒙𝟎. 𝟓𝒙𝟕𝟐 = (𝑹𝟑)𝒙𝟕

𝑹𝟑 = 𝟐𝟐𝟕𝟑𝟑. 𝟎𝟓 𝒌𝒈

𝑹𝟐 = 𝟐𝟐𝟕𝟑𝟖. 𝟔 𝒌𝒈

 Tramo 3-4

13
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

∑ 𝑴𝟑 = 𝟎
−𝟐𝟒𝟒𝟐𝟐. 𝟗𝟏 + 𝟏𝟕𝟎𝟐𝟎. 𝟑 + 𝟔𝟒𝟗𝟓. 𝟗𝟓𝒙𝟎. 𝟓𝒙𝟔𝟐 = (𝑹𝟒)𝒙𝟔

𝑹𝟒 = 𝟏𝟖𝟐𝟓𝟒. 𝟎𝟖 𝒌𝒈
𝑹𝟑 = 𝟐𝟎𝟕𝟐𝟏. 𝟔𝟐 𝒌𝒈

El diagrama de fuerza cortante y momento flector será:

14
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

3.3 DISEÑO DE VIGA

El diseño de una viga de concreto armado a flexión implica determinar las


dimensiones de una sección transversal, la selección ubicación del acero de
refuerzo, cumpliendo con las especificaciones normativas correspondientes.

d=peralte
efectivo

r=4cm d
r=
recubrimi h=peralte
ento

2.5cm Dimension minima de


As viga o columna =25
cms.

Espaciamiento
minimo:
r=4cm norma(E-60)
bmin=25cms
b= ancho

15
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

3.1 CÁLCULO DEL REFUERZO

El análisis teórico no nos conduce de manera directa a un resultado concreto, por


lo que para evitar un trabajo reiterativo y laborioso se recurre al criterio de
máximos y mínimos.

Consideraciones:
𝑓𝑦 = 4200 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑐 ′ = 210 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑝𝑚𝑖𝑛 = 0.0033
𝑝𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝑝𝑏 = 0.016
𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑉𝑖𝑔𝑎 = 30𝑥60

d = peralte efectivo

d = 60-6=54 cm

Diseño de refuerzos por el criterio de:

CARACTERISTICAS MAXIMAS Y MINIMAS DE UNA SECCION DE CONCRETO

Refuerzo 𝑨𝒔 𝒙𝒇𝒚
𝒂=
𝟎. 𝟖𝟓𝒙𝒇´ 𝒄 𝒂
(𝒅− )
𝟐
𝑴𝒖 =0. 𝟗𝒙𝑨𝒔 𝒙𝒇𝒚 𝒙 𝟏𝟎𝟎

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝑷𝒎𝒊𝒏𝒙𝒃𝒙𝒅 = a=4.19 cm Mu=10,488.60 Kg-m


𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝒙𝟑𝟎𝒙𝟓𝟒=5.35 cm2
𝑨𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝑷𝒎𝒂𝒙(𝒃)𝒅 = a=20.33 cm Mu=42,948.77 Kg-m
𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝒙𝟑𝟎𝒙𝟓𝟒= 25.92 cm2

 APOYO 1

𝑀𝑢 = 17020.6 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 𝑚í𝑛 < 𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚á𝑥

Calcularemos el área del acero de la iteración siguiente:

𝑑 𝑀𝑢 𝐴𝑠 𝑥 𝑓𝑦
𝑎= 𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎𝑐 =
5 ∅ 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 (𝑑 − 2) 0.85 𝑥 𝑓´𝑐 𝑥 𝑏

→ 𝐴𝑠 = 8.916 𝑐𝑚2 → 3Ø (3/4) (8.52 𝑐𝑚2)

16
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Verificando armado: 8+3x(1.905)+2x(2.54)=18.8<30 (¡CUMPLE!)

 TRAMO 1-2

𝑀𝑢 = 8627.45 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 5.35 𝑐𝑚2 → 4Ø (1/2) (5.16 𝑐𝑚2)

 APOYO 2

𝑀𝑢 = 24422.91 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 𝑚í𝑛 < 𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚á𝑥

Calcularemos el área del acero de la iteración siguiente:

𝑑 𝑀𝑢 𝐴𝑠 𝑥 𝑓𝑦
𝑎= 𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎𝑐 =
5 ∅ 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 (𝑑 − 2) 0.85 𝑥 𝑓´𝑐 𝑥 𝑏

𝑐𝑚2
→ 𝐴𝑠 = 13.24 → 5Ø (3/4) (14.2 𝑐𝑚2)
.

Verificando armado: 8+5x (1.905)+4x (2.54)=27.69<30 (¡CUMPLE!)

 TRAMO 2-3

𝑀𝑢 = 15375.06 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 𝑚í𝑛 < 𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚á𝑥

Calcularemos el área del acero de la iteración siguiente:

𝑑 𝑀𝑢 𝐴𝑠 𝑥 𝑓𝑦
𝑎= 𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎𝑐 =
5 ∅ 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 (𝑑 − 2) 0.85 𝑥 𝑓´𝑐 𝑥 𝑏

𝑐𝑚2
→ 𝐴𝑠 = 8 → 4Ø (5/8") (8𝑐𝑚2)
.

Verificando armado: 8+4x (1.587)+7x (2.54)=21.97<30 (¡CUMPLE!)

17
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

 APOYO 3

𝑀𝑢 = 24422.91 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 𝑚í𝑛 < 𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚á𝑥

Calcularemos el área del acero de la iteración siguiente:

𝑑 𝑀𝑢 𝐴𝑠 𝑥 𝑓𝑦
𝑎= 𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎𝑐 =
5 ∅ 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 (𝑑 − 2) 0.85 𝑥 𝑓´𝑐 𝑥 𝑏

𝑐𝑚2
→ 𝐴𝑠 = 13.24 → 5Ø (3/4) (14.2 𝑐𝑚2)
.

Verificando armado: 8+5x (1.905)+4x (2.54)=27.69<30 (¡CUMPLE!)

 TRAMO 3-4

𝑀𝑢 = 8627.45 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 5.35 𝑐𝑚2 → 4Ø (1/2) (5.16 𝑐𝑚2)

 APOYO 4

𝑀𝑢 = 170206 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 𝑚í𝑛 < 𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚á𝑥

Calcularemos el área del acero de la iteración siguiente:

𝑑 𝑀𝑢 𝐴𝑠 𝑥 𝑓𝑦
𝑎= 𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎𝑐 =
5 ∅ 𝑥 𝑓𝑦 𝑥 (𝑑 − 2) 0.85 𝑥 𝑓´𝑐 𝑥 𝑏

→ 𝐴𝑠 = 8.916 𝑐𝑚2 → 3Ø (3/4) (8.52 𝑐𝑚2)

Verificando armado: 8+3x(1.905)+2x(2.54)=18.8<30 (¡CUMPLE!)

18
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Armado tentativo

3.2 DISEÑO DE REFUERZO TRANSERSAL

𝑉𝑢(𝑚𝑎𝑥) 22738.6
𝑣𝑢(𝑚𝑎𝑥) = = = 16.513
Ø𝑏𝑑 0.85(30)(54)𝑏𝑑

19
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

3.5 − 0.54
𝑉𝑢𝑑 = (16.513) = 13.97
3.5
Para: Estribo de Ø1/4”

𝐴𝑣 𝑓𝑦 2𝑥0.32𝑥4200
𝑆𝑚𝑖𝑛 = = = 25.6 𝑐𝑚
3.5𝑏 3.5𝑥30

𝑝𝑎𝑟𝑎:
2𝑥0.32𝑥4200
𝑠 = 5 𝑐𝑚 − −−→ 𝑣𝑢 = 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 + = 25.6
30𝑥5
2𝑥0.32𝑥4200
𝑠 = 12.5 𝑐𝑚 − −−→ 𝑣𝑢 = 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 + = 14.85
30𝑥12.5
2𝑥0.32𝑥4200
𝑠 = 20 𝑐𝑚 − −−→ 𝑣𝑢 = 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 + = 12.16
30𝑥20

13.97 − 12.16
𝐿1 = (3.5) = 45.35 𝑐𝑚
13.97

12.16 − 7.68
𝐿2 = (3.5) = 112.24 𝑐𝑚
13.97

20
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Estribo de Ø1/4 “ Distancia parcial Distancia del apoyo


1@5 5 5
4@12.5 45.35 50.35
7@20 112.24 163
7@Smin=25 187 350

Armado tentativo (Viga)

21
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

3.3 LOSA ALIGERADA

40 cm.

5 cm.

15 cm.

10 cm. 30 cm. 10 cm. 30 cm. 10 cm.

700
ℎ= = 35𝑐𝑚
20

1. SOLICITACIONES EXTERIORES

Cargas últimas

𝑊𝑢 = 1.4𝑊𝐷 + 1.7𝑊𝐿

Peso propio:
𝑃𝑃 = 350𝑘𝑔/𝑚2 𝑥1𝑚 = 350 𝑘𝑔/𝑚

Piso terminado:
𝑃𝑇 = 100𝑘𝑔/𝑚2 𝑥1.00𝑚 = 100 𝑘𝑔/𝑚

Sobrecarga:
𝑆/𝐶 = 200𝑘𝑔/𝑚2 𝑥1.00𝑚 = 200𝑘𝑔/𝑚

22
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Cargas muertas:
𝑊𝐷 = 𝑃𝑃 + 𝑃𝑇

𝑘𝑔 𝐾𝑔 𝑘𝑔
𝑊𝐷 = 350 + 100 = 450
𝑚 𝑚 𝑚

Cargas vivas:
𝑊𝐿 = 200𝑘𝑔/𝑚2 𝑥1.00𝑚 = 200𝑘𝑔/𝑚

Reemplazando tenemos:

𝑊𝑢 = 1.4𝑊𝐷 + 1.7𝑊𝐿

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑊𝑢 = 1.4𝑥450 + 1.7𝑥200 = 970
𝑚 𝑚 𝑚

2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Podemos efectuar el análisis estructural por los métodos conocidos, ya sea de


aproximación sucesivas o matriciales, pudiendo también usar el método de ACI,
siempre y cuando cumpla con las condiciones para su uso:
 Que existan dos o más claros contiguos (Cumple)
 Diferencia entre claros adyacentes <= 20% (Cumple)
 Carga uniformemente repartidas (Cumple)
 CV=200<3CM=3X500 =1500 (Cumple)
 Los elementos son prismáticos (cumple)
Al cumplir las condiciones, entonces usaremos el método de los coeficientes ACI por
simplificación:

23
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

Calculando los momentos de diseño por vigueta


Apoyo1: MU1=(1/24(Wu)62)/2.5= 582
Apoyo2: MU1=(1/10(Wu)62)/2.5=1396.8
Apoyo3: MU1=(1/10(Wu)62)/2.5=1396.8
Apoyo4: MU1=1/24(Wu)62)/2.5=582

Tramo12: MU1=1/14(Wu)62)/2.5=997.71
Tramo 23: MU1=(1/16(Wu)72)/2.5=1188.25
Tramo 34: MU1=(1/14(Wu)62)/2.5=997.71

24
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

3. CÁLCULO DEL REFUERZO

d = 35-3= 33 cm

CALCULO DE REFUERZO PARA APOYOS:

Refuerzo 𝑨𝒔 𝒙𝒇𝒚
𝒂=
𝟎. 𝟖𝟓𝒙𝒇´ 𝒄 𝒃 𝒂
(𝒅− )
𝟐
𝑴𝒖 =0. 𝟗𝒙𝑨𝒔 𝒙𝒇𝒚 𝒙 𝟏𝟎𝟎

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝑷𝒎𝒊𝒏𝒙𝒃𝒙𝒅 = a= 2.56 cm Mu= 1306.93 Kg-m


𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎𝒙𝟑𝟑= 1.09 cm2
𝑨𝒔𝒎𝒂𝒙 = 𝑷𝒎𝒂𝒙(𝒃)𝒅 = a= 12.42 cm Mu= 5346.85 Kg-m
𝟎. 𝟎𝟏𝟔𝒙𝟏𝟎𝒙𝟑𝟑= 5.28 cm2

 APOYO 1

𝑀𝑢 = 582 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.09 𝑐𝑚2

 APOYO 2

𝑀𝑢 = 1396.8 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.09 𝑐𝑚2

 APOYO 3

𝑀𝑢 = 1396.8 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

25
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.89 𝑐𝑚2

 APOYO 4

𝑀𝑢 = 582 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.09 𝑐𝑚2

CALCULO DE REFUERZO PARA TRAMOS :


Refuerzo 𝑨𝒔 𝒙𝒇𝒚
𝒂=
𝟎. 𝟖𝟓𝒙𝒇´ 𝒄 𝒃 𝒂
(𝒅− )
𝟐
𝑴𝒖 =0. 𝟗𝒙𝑨𝒔 𝒙𝒇𝒚 𝒙 𝟏𝟎𝟎

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝑷𝒎𝒊𝒏𝒙𝒃𝒙𝒅 = a= 2.56 cm Mu= 1306.93 Kg-m


𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎𝒙𝟑𝟑= 1.09 cm2

𝑨𝒔𝒎𝒂𝒙 =
𝟎.𝟖𝟓𝒇𝒄(𝟒𝟎)(𝟎.𝟖𝟓)(𝟓)
=7.225 cm2 a= 4.25 cm Mu= 8432.11Kg-m
𝒇𝒚

 TRAMO 1-2 <

𝑀𝑢 = 997.71 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.09 𝑐𝑚2

 TRAMO 2-3

𝑀𝑢 = 1188.25 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.09 𝑐𝑚2

26
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

 TRAMO 3-4

𝑀𝑢 = 997.71 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢 𝑚í𝑛

→ 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 1.09 𝑐𝑚2

CÁLCULO DEL ESPACIAMIENTO

 APOYO 1

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2

 APOYO 2

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2
 APOYO 3

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2
 APOYO 4

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2

27
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

 TRAMO 1-2

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2

 TRAMO 2-3

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2

 TRAMO 3-4

𝐴𝑠 = 1.09 𝑐𝑚2

1
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 ∅ "
2

La máxima separación de varillas es 5t ó sea 5 veces el espesor de


La losa 5 x 5 cm. = 25 cm, por ello adaptamos una separación de 25cm.

CÁLCULO DEL ACERO DE TEMPERATURA

𝐴𝑠𝑡 = 0.0018 𝑥 𝑏 𝑥 𝑡
Cuantía: p=0.0025, para barras lisas

𝐴𝑠𝑡 = 0.0025 𝑥 100 𝑥5 = 1.25 𝑐𝑚2

Ahora calculamos el espaciamiento

1 0.32 𝑥 100
∅ "@ = 25 𝑐𝑚
4 1.25

28
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(Universidad del Perú, Decana de América)

ARMADO TENTATIVO

BIBLIOGRAFIA

 ARTHUR, DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ONCRETO 10MA EDICIÓN, MC GRAW HILL

 HARMSEN, DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO 3RA EDICIÓN, FONDO


EDITORIAL, 2002.

 ORTEGA, CONCRETO ARMADO I, COMPARTIDA POR BILLYC.

 PARK & PAULAY, ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO, LIMUSA, 1990,


PAGINAS 9, 10.

 PARKER, CONCRETO REFORZADO 3RA EDICION, LIMUSA WILEY, 2001.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO, TEODORO E. HARMSEN, ED.


PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ, PERÚ 2005.

29

Potrebbero piacerti anche