E ME N D A D A P E TI Ç ÃO I N I CI AL – DI R EI TO S U BJ E TI VO DO

AUTOR

Art. 320. A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à

propositura da ação.

Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts.
319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o
julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a
emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou
completado.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:

(...)

IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321.

Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:

I - indeferir a petição inicial;

(...)

JULGADOS DO TJDFT
“Nos termos do artigo 321, parágrafo único, do NCPC, é dever do autor cumprir as
determinações judiciais destinadas a suprir os defeitos e irregularidades capazes de
dificultar o julgamento do mérito, nos termos do art. 319 e 320, caso em que, não
cumprindo a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial."

(Acórdão 954880, unânime, Relator: ROMEU GONZAGA NEIVA, 4ª Turma Cível, data
de julgamento: 13/7/2016)

“1. De acordo com o art. 321 NCPC, o magistrado deve facultar à parte o prazo de
quinze dias para emendar ou completar a petição inicial visando um maior
aproveitamento dos atos processuais praticados."

(Acórdão 970383, unânime, Relator: FLAVIO ROSTIROLA, 3ª Turma Cível, data de

julgamento: 28/9/2016)

“1. Não merece reparo a sentença que, após determinação de emenda à petição
inicial, não atendida pelo autor, extingue o feito, sem exame do mérito, nos termos do
art. 485, inc. I e art. 330, ambos do Código de Processo Civil de 2015."
(Acórdão 967873, unânime, Relator: LEILA ARLANCH, 2ª Turma Cível, data de
julgamento: 21/9/2016)

ACÓRDÃOS REPRESENTATIVOS

 Acórdão 1062977, unânime, Relator: GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA, 3ª

Turma Cível, data de julgamento: 22/11/2017;

 Acórdão 1060492, unânime, Relatora: NÍDIA CORRÊA LIMA, 8ª Turma Cível, data
de julgamento: 17/11/2017;

 Acórdão 1054265, unânime, Relatora: SANDRA REVES, 2ª Turma Cível, data de

julgamento: 11/10/2017;

 Acórdão 1052908, unânime, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, 5ª

Turma Cível, data de julgamento: 4/10/2017;

 Acórdão 1045783, unânime, Relatora: GISLENE PINHEIRO, 7ª Turma Cível, data

de julgamento: 13/9/2017;

 Acórdão 1044259, unânime, Relator: ROMULO DE ARAUJO MENDES, 1ª Turma

Cível, data de julgamento: 30/8/2017;

 Acórdão 1037607, unânime, Relator: ALFEU MACHADO, 6ª Turma Cível, data de

julgamento: 9/8/2017;

 Acórdão 1031596, unânime, Relator: JOSÉ DIVINO, 6ª Turma Cível, data de

julgamento: 12/7/2017;

 Acórdão 1030805, unânime, Relator: SEBASTIÃO COELHO, 5ª Turma Cível, data

de julgamento: 5/7/2017;

 Acórdão 1024995, unânime, Relator: FLAVIO ROSTIROLA, 3ª Turma Cível, data

de julgamento: 7/6/2017;

 Acórdão 1014693, unânime, Relator: ARNOLDO CAMANHO, 4ª Turma Cível, data

de julgamento: 27/4/2017.

ENUNCIADO
VIII Fórum Permanente de Processualistas Civis – FPPC

 Enunciado 292. Antes de indeferir a petição inicial, o juiz deve aplicar o disposto no
art. 321.

DOUTRINA
"Se o Juiz verificar pequenas imperfeições, lacunas ou omissões que não
comprometam o deferimento da inicial, mas que demandem correção, determinará
a emenda da inicial no prazo de quinze dias, nos termos do art. 321 do CPC/2015.
Constitui regra que prestigia o princípio do aproveitamento dos atos processuais
(CPC/2015, arts. 139, IX, 276 e 282) decorrente da instrumentalidade das formas.

Evidente que esse prazo de quinze dias poderá ser prorrogado a critério do juiz,
especialmente quando verificar que a emenda pode demorar mais que o prazo legal.

É necessário que o magistrado indique com precisão o que deve ser corrigido ou
complementado em atenção (sempre) ao pedido da cooperação (art. 6°, CPC/2015).
Caso a parte não cumpra o preceito, acarretará a extinção do processo sem resolução
do mérito, conforme o art. 330, IV, do CPC/2015.

Se o juiz, contudo, verificar que a petição inicial padece de vício que impeça o seu
prosseguimento e sendo impossível a sua correção dentro do mesmo processo, o
juiz indeferirá a petição inicial e extinguirá o processo sem resolução de mérito nos
termos do art. 485, I, c/c art. 330 do CPC/2015."

(SÁ, Renato Montans de. Manual de Direito Processual Civil. 2. ed. São Paulo:
Saraiva, 2016. p. 359-360). (grifos no original)

"• 3. Direito do autor. A emenda da petição inicial é direito subjetivo do autor.

Constitui cerceamento desse direito, portanto, de defesa (CF 5.º XXXV e LV), o
indeferimento liminar da petição inicial, sem dar-se oportunidade ao autor para
emendá-la, em sendo a emenda possível. Em sentido mais ou menos conforme,
entendendo que a norma “impõe” ao juiz a atitude de permitir ao autor a emenda da
petição inicial: Marcato-Scarpinella. CPC Interpretado, coment. 15 CPC/1973 282, p.
863."

(NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil
Comentado. 2. ed em e-book baseada na 16. ed. impressa, São Paulo, Revista dos
Tribunas, 2016, ISBN 978-85-203-6760-5. Disponível em:
<https://proview.thomsonreuters.com> Acesso em: 19/10/2016). (grifo no original)

Fonte: https://www.tjdft.jus.br/institucional/jurisprudencia/jurisprudencia-em-foco/novo-
codigo-de-processo-civil/emenda-da-peticao-inicial-2013-direito-subjetivo-do-autor-e-
indeferimento-em-caso-de-descumprimento.