REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO

Equipo III

Almeida Yulet C.I: 21.146.511

Clavijo Stephany C.I: 20.492.345
García Natasha C.I: 25.981.302
Ramos Marcos C.I: 25.981.302
Rosas Gustavo C.I: 20.180.801
Rodríguez Ninoska C.I: 22.008.340

Julio 2016
 Las Servidumbres

La voz servidumbre viene de servitus: estado de esclavitud, persona que en relación con la
propiedad no goza de libertad.

En otros tiempos el concepto de servidumbre era más amplio que en el actual ya que las
servidumbres se dividían en prediales y personales mientras que el Código Civil Venezolano vigente
solo son servidumbre las que antes se llamaban servidumbres prediales.

El Código Civil en su art. 709 señala que la servidumbre “consiste en cualquier gravamen
impuesto sobre el predio (llamado fundo sirviente), perteneciente a distinto dueño.

Las servidumbres se establecieron para el uso y utilidad de un predio tuvieron su origen en

necesidades de carácter agropecuario pero su campo se extendió a la satisfacción de otras
necesidades, por ejemplo, las de tipo industrial y aun desde el derecho romano.

Unos de los principios de la servidumbre que es “nemini res sua servit” y significa “no se
puede constituir una servidumbre sobre cosa propia” y ello implica el hecho de que los fundos
tienen que pertenecer a distintos propietarios. Otro de los principios es “servittus in faciendo
conssistere nequit” y es “la servidumbre no puede consistir en un hacer”, la actitud del sujeto pasivo
ha de ser de abstención. Otro requisito de la servidumbre es que éstas son inseparables del fundo
sirviente y dominante, calificar como “cualidad del fundo” y de esa “cualidad” del fundo se deriva la
utilidad y la vecindad. La utilidad quiere decir que la servidumbre tiene que proporcionar al
propietario del fundo dominante una utilidad objetiva no un mero capricho del propietario, aunque
vaya implícita una utilidad subjetiva.

Según Baudry Lacantinerie, la "servidumbre es una carga impuesta sobre una heredad para
el uso y la utilidad de otra heredad, correspondiente a otro propietario distinto".

Salvat da la definición, que dice que la: "servidumbre es el Derecho real, perpetuo, o
temporal sobre un inmueble ajeno, en virtud de la cual se puede usar de él, o ejercer ciertos
derechos de disposición, o bien impedir que el propietario ejerza algunas de sus derechos de
propiedad".

Para Romero Ramaña: las servidumbres "son gravámenes establecido sobre un predio, lo
que les da un carácter típicamente real, porque afectan los predios y no a los propietarios de los
mismos".
 Se entiende por servidumbre aquellos Derechos reales con los que se imponen y limitan a
un dominio en beneficio de otro que corresponde en principio a un propietario distinto. La
limitación podrá ser temporal o eterna y adoptar los más diferentes matices, positivos como
negativos.
 Clasificación de la servidumbre - Stephany Clavijo

1. Servidumbres naturales: Se constituyen por la ubicación de los lugares sin que medie la
mano del hombre, como por ejemplo las aguas pluviales, que se expresan en el artículo 647
del Código Civil. El cual dispone: “Los predios inferiores están sujetos a recibir las aguas que
naturalmente, y sin obra del hombre, caen de los superiores, así como la tierra o piedras
que arrastren en su curso”

2. Servidumbres legales: Tienen su origen en la ley. Estas servidumbres se exigen por medio
de un juicio cuando el propietario del fundo sirviente se niegue a constituirla a favor del
predio dominante.

3. Servidumbres voluntarias o convencionales: Son aquellas que se constituyen por voluntad

de las partes, siempre que no atenten contra el orden público, la moral y las buenas
costumbres.

4. Según la facultad que concedan:

 Servidumbres positivas: Le permiten al propietario del predio dominante hacer algo

que no podrían hacer si no existiera la servidumbre, esto quiere decir que es aquella
por la cual el titular tiene derecho de cumplir cualquier acto sobre el fundo sirviente,
como pasar por él, como extraer agua.

 Servidumbres negativas: Aquella por la cual el titular tiene derecho de impedir al

propietario del fundo sirviente hacer cualquier cosa que, en fuerza de su derecho
de propiedad, estaría facultado para hacer.

5. Por el modo de ejercicio:

 Servidumbres continuas y discontinuas:

El artículo 710 del Código Civil venezolano las define como:

“Son continuas aquellas cuyo ejercicio es o puede ser continuo sin que haya necesidad de un hecho
actual del hombre para tal ejercicio, tales son los acueductos, los desagües de los techos, las vistas
y otras semejantes, y las discontinuas son las que tienen necesidad del hecho actual del hombre
para su ejercicio; tales son las de paso, las de tomar aguas, las de pasto y otras semejantes”.
 El índice distintivo radica, por tanto, en la necesidad o no del hecho actual del hombre para
su ejercicio. El artículo 712, coloca entre las servidumbres continuas y aparentes las de tomar agua
por medio de un canal o de otra obra visible y permanente, sin que importe el uso que se destina el
agua, y aun cuando no se tome sino por intervalo de días o de horas.

Presupuesto de las servidumbres discontinuas es la necesidad del hecho del hombre y de la

actualidad de esa necesidad. Pero no es sostenible la equiparación de la continuidad o de la
discontinuidad con el uso permanente o no de la servidumbre, como se constata del contenido del
citado artículo 712.

6. Por el modo de manifestarse:

Modalidades consagradas en el artículo 711 del Código Civil venezolano.

 Servidumbres aparentes: Son aparentes las que se muestran por señales visibles, como una
puerta, una ventana, un acueducto. Doctrinariamente son aparentes aquellas que se
muestran por obras visibles y permanentes o a cuyo ejercicio están destinadas obras de este
género, las cuales evidencian la intención de ejercitar la servidumbre. Las señales visibles
pueden hallarse en el predio dominante o en el sirviente, además una servidumbre puede
ser aparente o no aparente. Ejemplo: la servidumbre de paso es aparente si para su ejercicio
ha sido construido un pasillo o una puerta. Si tales signos exteriores faltan será una
servidumbre no aparente.

El artículo 1.515 del Código Civil (derecho de comprador del fundo vendido, el cual está gravado con
servidumbres no aparentes, no declaradas en el contrato, y de tal importancia que hagan presumir
que el adquirente no habría comprado el fundo de haberlas conocido, para pedir la resolución del
contrato o una indemnización) es una aplicación de las nociones expuestas.
 Del modo como se establecen las Servidumbres - Gustavo Rosas

En cuanto al modo de constituir las servidumbres, el código civil venezolano nos señala que
existen 3 formas de establecerlas en nuestro país. El artículo 720 en su encabezado, nos indica que
Las servidumbres se establecen por título, por prescripción y por destinación de padre de familia.

Por título: Cuando el legislador señala que pueden establecerse “por título” se refiere a que puede
constituirse bien sea por contrato o por testamento, por lo tanto, Se establece una servidumbre por
título cuando los propietarios de los inmuebles pactan y suscriben un contrato por medio del cual
el objeto principal o una cláusula accesoria constituye este derecho real, que aunque suele ser a
título oneroso, también puede serlo a título gratuito.

Por prescripción: En caso contrario a lo establecido en el título anterior, cuando no conste en un

contrato la manifestación de voluntad de constituir la servidumbre entre las partes, reemplaza tal
ausencia la presunción de que el derecho se ha venido ejerciendo durante varios años.

Referente a esto, el 720 del Código Civil Venezolano, en su segundo párrafo señala que la
posesión útil para la prescripción de las servidumbres continuas aparentes y discontinuas aparentes,
se contara desde el día en que el dueño del predio dominante haya comenzado a ejercerlas sobre el
predio sirviente. Esto en el caso de las servidumbres Continuas aparentes y Discontinuas aparentes.

El en caso de las servidumbres Continuas no aparentes y discontinuas no aparentes, el 720

de nuestro código civil continúa indicándonos que la posesión útil para prescripción se contara desde
el día en el que el propietario del predio dominante manifieste por escrito al propietario del predio
sirviente su pretensión sobre ellas.

Por destinación de padre de familia:

Conocida por ser frecuente cuando el mismo propietario, dueño de uno o más inmuebles,
los parcela para sus hijos, resultando una servidumbre de un predio sobre otro. Esta procede
solamente en el caso de las servidumbres aparentes continuas y discontinuas.

Respecto a esto, el artículo 721 del código civil establece que el propietario debe hacer
constar por cualquier género de prueba, que los dos fundos actualmente divididos han sido poseídos
por el mismo propietario todo esto con el fin de acreditar que una servidumbre continua y aparente
ya existía en el momento que el propietario de las dos heredades efectuó la transmisión.
 De la propia definición legal de servidumbre se desprende que el fundo sirviente y el fundo
dominante deben pertenecer a distinto dueño, es decir, si entre dos heredades existe una
servidumbre y la propiedad de las dos heredades se reúne en las mismas manos, la servidumbre se
extingue por confusión. Sin embargo, en su segundo párrafo el 721 del Código civil que el propietario
de dos predios podrá gravar con servidumbre de cualquier especie uno de ellos en beneficio del otro
siempre y cuando lleve a cabo el respectivo acto de protocolización ante la oficina subalterna de
registro correspondiente.

En principio, la servidumbre no renace, pero por excepción revive cuando sin haber
declaración en sentido contrario, existen entre los fundos signos aparentes de servidumbre.

De la manera de ejercer el derecho proveniente de las Limitaciones Legales y de las

Servidumbres (Parte I - artículos 726 al 735 del C.C. García Natasha)
Art. 726 del C.C: “El Derecho de servidumbre comprende todo lo necesario para su ejercicio. Así la
servidumbre de tomar agua en un manantial ajeno, envuelve el derecho de paso por el previo donde
este el manantial. Del mismo modo, el derecho de hacer pasar las aguas por predio ajeno
comprende el de pasar por la orilla del acueducto para vigilar la conducción de las aguas y hacer la
limpia y las reparaciones necesarias. En caso de que el predio llegue a estar cercado, el propietario
deberá dejar libre y cómoda entrada al que ejerce el derecho de servidumbre para el objeto
indicado”.

El propietario de la servidumbre deberá dejar acceso libre para ingresar al predio donde
esté situado el manantial, sin ningún tipo de limitaciones por parte del sirviente. El derecho que se
tiene de hacer correr las aguas por el predio ajeno también incluye el acceso a la orilla del acueducto
donde se vigila la conducción de las aguas para mantenerlas limpias y realizarle reparaciones
necesarias para una mejor utilidad. En caso de que el predio llegase a estar cercado el propietario
debe dejar cierto espacio libre para el uso y disfrute de quien ejerce el derecho de servidumbre para
realizar las obras ya mencionadas.

Art. 727 del C.C: “La persona a quien se debe una servidumbre, al hacer las obras necesarias para
su uso y conservación, debe elegir el tiempo y el modo conveniente, a fin de ocasionar la menor
incomodidad posible al propietario del predio sirviente”.

Art. 728 del C.C: “Estas obras se harán expensas de quien goce de la servidumbre, a menos que se
haya estipulado lo contrario en el título. Sin embargo, cuando el uso de la cosa en el arte sujeta a
servidumbre sea común el propietario del predio dominante y al del sirviente, aquellas obras se
harán por ambos en proporción a las ventajas respectivas, salvo que por el título se haya estipulado
otra cosa”.

Estas obras se realizar por parte de quien en ese momento goce de la servidumbre, si se
encuentra estipulado en el título. Cuando las obras que se tengan en proyecto a corto plazo para
realizarlas y sean común entre ambos propietarios, estos deberán llegar a un acuerdo para construir
las cosas que sean de su utilidad y que ambos requieran de esas obras, o sea, que los gatos corran
por los dos propietarios actuales, salvo que se haya estipulado de manera contraria en el título.

Art. 729 del C.C: “El propietario del predio dominante deberá en todo caso ejecutar los trabajos
necesarios para conservar la servidumbre en condiciones de que no ocasione daños al propietario
del predio sirviente”.

Quedará por parte del propietario del predio dominante correr con todos aquellos gastos o
las obras que tengan que realizar la conservación, o reparación de la servidumbre, sin causar daños
al propietario del predio sirviente.

Art. 730 del C.C: “Aun cuando el propietario del fundo sirviente este obligado en virtud del título, a
hacer los gastos necesarios para el uso y conservación de la servidumbre, podrá siempre librarse de
ello abandonando el predio sirviente al propietario del predio dominante”.

Cuando toda la responsabilidad de conservación de la servidumbre recae sobre el

propietario del fundo sirviente así lo establezca el título, podrá desprenderse de ello abandonando
el predio sirviente al propietario del predio dominante.

Art. 731 del C.C: “Si se dividiere el predio en cuyo favor exista una servidumbre, esta se deberá a
cada parte, sin que la condición del predio sirviente se haga más onerosa; así, si se tratare de un
derecho de paso. Los propietarios de las distintas partes del predio dominante deberán ejercerlo
por el mismo lugar”.

En caso de que el predio se dividiera, las servidumbres deben ser divididas por igual, sin que
la condición del predio sirviente sea más grande o más alta, tratándose de la situación que sea, Los
propietarios de las partes divididas deben tener las mismas medidas para ser justos y ejercerlo por
igual.
Art. 732 del C.C: “El propietario del predio sirviente no puede hacer nada que tienda a disminuir el
uso de la servidumbre o hacerlo más incómodo. No puede, pues, cambiar el estado del predio, ni
pasar el ejercicio de la servidumbre a un lugar diferente de aquel en donde fue originariamente
establecida. Con todo, si el ejercicio se ha hecho más oneroso al propietario del predio sirviente, o
si le impide hacer en aquellos lugares trabajos, reparaciones o mejoras, puede ofrecer al propietario
del otro predio un lugar igualmente cómodo para el ejercicio de sus derechos, y este no puedo
rehusar el ofrecimiento. El propietario del predio dominante tiene igual derecho, siempre que
pruebe que el cambio es para el de manifiesta utilidad y que no produce daño alguno al predio
sirviente. En ambos casos, el cambio debe hacerse a cargo de quien lo solicita”.

El propietario no deber realizar acciones que disminuyan el uso de la servidumbre o el hecho

de hacerlo menos cómodo para su uso, ni reconstruir la servidumbre en un lugar diferente a donde
fue originalmente establecido. En caso de que el ejercicio realizado haya pronunciado onerosidad
al propietario del predio sirviente, o se le llega impedir realizar en esos lugares trabajos,
reparaciones o mejoras, el propietario del otro fundo puede proponerle algún otro espacio lo
suficientemente cómodo para que realice sus trabajos, y este no se puedo rehusar al ofrecimiento.
El propietario del predio dominante tiene igual derecho, mientras se pruebe que el cambio es por
alguna causa de utilidad necesaria y que va a hacer realizado sin causar daños al predio sirviente.

Art. 733 del C.C: “Quien tiene un derecho de servidumbre no puede usar del sino según su título y
su posesión, y sin poder hacer en ninguno de los dos predios innovación alguna que haga más
onerosa la condición del predio sirviente”.

Como ya fue establecido anteriormente, al momento de hacer una división de la

servidumbre o del predio esta deberá ser por partes iguales. Sin embargo, el que tiene el derecho
de servidumbre debe basarse en su título y su posesión, es por ello, que debe hacer innovaciones
por igual, sin que exista una desigualdad de partes, ni que una parte haga más onerosa a la otra.
Art. 734 del C.C: “En caso de duda sobre la extensión de la servidumbre, su ejercicio debe limitarse
a lo necesario para el destino y conveniente uso del predio dominante, con el mejor perjuicio para
el predio sirviente”.

Para realizar una extensión sobre la servidumbre debe ser por caso de utilidad y de plena
necesidad ajustándose a lo necesario con ciertas limitaciones para su conveniente uso del predio
dominante, con la mejor manera de servir y sin causar daños al predio sirviente.

Art. 735 del C.C: “El derecho a la conducción del agua no atribuye a quien lo ejerce, ni la propiedad
del terreno lateral ni la del terreno situado debajo del manantial o del canal conductor. Los
impuestos y demás cargas inherentes al fundo son de cargo del propietario de este”.

El derecho que se tiene sobre la conducción del agua, no se le atribuye a quien lo ejerce,
tampoco la propiedad del terreo lateral, ni la del terreno situado debajo del manantial o del canal
conductor. A pesar de que no se le atribuyen estas partes de tierras tienen que cubrir los impuestos
y sus cargas inherentes al fundo son responsabilidad del propietario de este.

De la manera de ejercer el derecho proveniente de las Limitaciones Legales y de las

Servidumbres (Parte II - Yulet Almeida)
 Existe una regla excepcional en materia relativa a las aguas donde debe distinguirse el caso
de la concesión de aguas, que constituye una verdadera servidumbre. En este caso establecen los
artículos 736 y 747 del Código Civil Venezolano, será por cuenta de las personas que concede el
agua de un manantial o canal, la obligación de realizar las obras ordinarias y extraordinarias para
la derivación y conducción de las aguas, la conservación, el mantenimiento de dichas obras, las
limpiezas en fin que la conducción de las aguas se efectué oportunamente.

Artículo 736 CCV

A falta de convenios particulares, el propietario o cualquiera otro que conceda agua de un

manantial o un canal, estará obligado, respecto de los usuarios, a hacer las obras ordinarias y
extraordinarias para la derivación y conducción del agua, hasta el sitio en que la suministre; a
mantener en buen estado las obras, conservar el lecho y los bordes del manantial o del canal; a
practicar las limpias acostumbradas y a emplear la diligencia, custodia y vigilancia debidas, a fin de
que la derivación y regular conducción del agua se efectúe oportunamente.

Artículo 737 CCV

Sin embargo, si quien concede el agua justifica que la falta de la misma es por causa natural,
o por un acto de tercero que no pueda de ninguna manera imputársele directa o indirectamente,
no estará obligado a la indemnización de daños, sino solamente a una disminución proporcional del
arrendamiento o precio convenido, que haya de pagarse o que esté ya pagado, sin perjuicio del
derecho que para reclamar los perjuicios tienen, lo mismo el concedente que el concesionario,
contra los autores de la falta de agua. Cuando los mismos autores sean perseguidos por los usuarios,
podrán éstos obligar a quien hizo la concesión a que intervenga en el litigio y a secundarlos con
todos los medios que estén en su poder para conseguir, de quien haya dado lugar a la falta de agua,
el resarcimiento de los daños.
Artículo 738 CCV

Debe soportar la falta de agua aquél que tiene el derecho de tomarla y de usarla en el
tiempo en que ella falte, salvo el derecho a los daños o a la disminución del precio del arrendamiento
o de la concesión, como en el artículo precedente.

Artículo 739 CCV

Cuando escaseen las aguas de un río, de un manantial o una acequia cuyo uso sea común a
varios predios, de manera que la parte que corresponda a cada interesado no baste al fin a que está
destinada, la distribución podrá hacerse por tiempo, dándose a cada uno, ya el todo, ya parte de las
aguas, por un número de horas o de días en la semana, proporcional a su respectivo derecho. Esta
disposición no perjudica a los derechos que resulten preferentes, y queda a salvo el resarcimiento
de daños y perjuicios contra quien dio causa a la escasez.

Artículo 740 CCV

Cuando el agua se haya concedido, reservado o poseído para un uso determinado, con la
obligación de restituir al concedente o a otro lo que quede, no podrá cambiarse este uso en perjuicio
del fundo al cual se deba la restitución.

Artículo 741 CCV

El propietario del fundo obligado a la restitución de los derrames o de las aguas sobrantes,
no puede desviar una parte cualquiera de ellos bajo pretexto de haber introducido mayor cantidad
de agua viva o nueva masa de agua, sino que debe dejarlos caer en su totalidad, en favor del fundo
dominante.
Artículo 742 CCV

La servidumbre de los derrames no quita al propietario del predio sirviente el derecho de

usar libremente del agua para el aprovechamiento de su fundo, cambiar la explotación de este
fundo y aun abandonar total o parcialmente su riego.

Artículo 743 CCV

El propietario del predio sujeto a la servidumbre de los derrames o sobrantes de agua, podrá
librarse de este gravamen en cualquier tiempo mediante la concesión y garantía, a favor del predio
dominante, de una masa de agua cuyo volumen determinará la Autoridad Judicial, apreciando todas
las circunstancias.

Artículo 744 CCV

Quienes tengan interés común en la derivación y uso del agua, o en la bonificación o

desecación de terrenos, podrán reunirse en sociedad con objeto de ejercer, conservar y defender
sus derechos. El acuerdo de los interesados y los reglamentos sociales deberán consignarse por
escrito.

Artículo 745 CCV

Constituida la sociedad, sus acuerdos tomados por mayoría, en los límites y conforme a las
reglas establecidas en el reglamento respectivo, producirán efecto conforme a las disposiciones del
artículo 764.
Artículo 746 CCV

No procederá la disolución de la sociedad sino cuando se acuerde por una mayoría que
exceda de las tres cuartas partes de los socios, o cuando, pudiendo efectuarse la división sin un
grave perjuicio, la pide cualquiera de los interesados.

Artículo 747 CCV

Por lo demás, se observarán, respecto de estas sociedades, las reglas establecidas para la
comunidad, la sociedad y la partición. Sección IV Del modo de Extinguirse las Limitaciones Legales
de la Propiedad y las Servidumbres

¿Cómo se extinguen las limitaciones legales de la propiedad y las servidumbres?

Marcos Ramos
Del modo de extinguirse las limitaciones legales de la propiedad y las servidumbres

Artículo 748 Cesarán las servidumbres cuando las cosas se encuentren en un estado que haga
imposible su uso.

Artículo 749 Las servidumbres reaparecerán cuando las cosas se restablezcan de modo que pueda
hacerse uso de ellas, a no ser que haya transcurrido tiempo bastante para que la servidumbre quede
extinguida. Si se reconstruyere en el mismo período una pared o una casa, se conservarán las
servidumbres preexistentes.

Artículo 750 Se extingue toda servidumbre cuando la propiedad del predio sirviente y la de la
dominante se reúnen en una misma persona.

Artículo 751 Las servidumbres adquiridas por el enfiteuta en favor del predio enfitéutico, no cesan
por la extinción de la enfiteusis. Cesarán, sin embargo, las que sobre el mismo fundo
haya impuesto el enfiteuta.

Artículo 752 Se extinguen las servidumbres cuando no se ha hecho uso de ellas por el término de
veinte años.

Este término principiará a contarse desde el día en que dejo de usarse la servidumbre, respecto de
las continuas aparentes y discontinuas aparentes; y desde el día en que se haya verificado un acto
contrario a la servidumbre, respecto de las continuas no aparentes y discontinuas no aparentes.

Artículo 753 El modo de la servidumbre se prescribe de la misma manera que la servidumbre.

Artículo 754 La existencia de vestigios de obras con cuyo auxilio se haya practicado una toma de
agua, no impedirá la prescripción; para impedirla se requiere la existencia de la toma misma de agua
o del canal de derivación, y la conservación de éstos en estado de servicio.

Artículo 755 El ejercicio de una servidumbre en un tiempo diferente del que determinen la posesión
o el contrato, no impedirá la prescripción.

Artículo 756 Si el predio dominante perteneciere proindiviso a muchas personas, el uso de la

servidumbre hecho por una de ellas impedirá la prescripción respecto de todas.

Artículo 757 La suspensión o interrupción de la prescripción en favor de uno de los copropietarios,

aprovecha igualmente a los demás.
Artículo 758 Las disposiciones de la presente Sección regirán, en cuanto sean aplicables, la extinción
de las limitaciones legales de la propiedad contenidas en este Capítulo.