Sei sulla pagina 1di 1

CLIO História – Textos e Documentos

dos pobres sem propriedades - os queda dos diggers, porém, o


LEVELLERS E DIGGERS: O criados, os miseráveis, os movimento político dos Levellers
trabalhadores e os que não eram havia sido sufocado depois de uma
RADICALISMO NA economicamente livres. tentativa de amotinar o exército em
REVOLUÇÃO Na verdade, o principal grupo dos maio de 1649.
INGLESA Levellers (os levellers Já se disse que os levellers
"constitucionais") deixou esses "constitucionais", por suas
George Rudé
grupos sociais (os pobres sem concessões e hesitações em
propriedades) de fora não apenas perturbar as classes proprietárias,
Rudé, George. Ideologia e Protesto
Popular. Rio de Janeiro, Zahar 1982, de seu programa social como de não discordavam
pp. 78-80. seu próprio programa fundamentalmente do tipo de
constitucional. Muita tinta já foi sociedade capitalista que surgia da
A maior parte dos fazendeiros e gasta sobre o problema de até revolução inglesa. Feito sem outros
artesãos, porém - os de "nível onde foram os levellers no caminho comentários, esse juízo parece
médio" -, continuaram a lutar e da democracia. Nos debates de excessivamente rigoroso, pois a
muitos chegaram a servir no New Putney, havia quem, como o tentativa dos Levellers de criar uma
Model Army, lado a lado com os coronel radical Rainborough, fosse democracia de pequenos
"capitães de casaco de burel", de a favor da ampliação do sufrágio produtores ainda não havia sido
Cromwell, ao fim de 1644. Também para incluir todos os adultos do feita antes, (apesar dos gregos
os "religiosos" continuaram sendo sexo masculino (inclusive o "menor antigos) nem voltaria a ser, até a
partidários decididos do homem que existir na Inglaterra"). revolução na França, século e meio
Parlamento, e saíam principalmente Mas a decisão final de Lilburne e depois. Não obstante, é certo que
das camadas "médias" da seus companheiros, embora a os levellers falavam por uma classe
população. E foi dessas camadas formulação variasse por vezes, era que esperava ampliar suas
médias, e não dos trabalhadores em favor de algo parecido com o propriedades dentro de uma
como um todo, que uma nova voto familiar, mas excluindo não sociedade aquisitiva e não tinha,
ideologia popular da revolução, apenas os criados e mendigos, portanto, qualquer intenção de,
uma combinação de elementos como também todos os homens uma vez terminado seu período de
velhos e novos, começou então a que trabalhassem em troca de imaturidade, "virar o mundo de
surgir. Tinha duas linhas principais, salários. Esses grupos, portanto, na cabeça para baixo". Mas isso, de
uma secular e outra "religiosa", medida em que recusassem aceitar acordo com Hill, era precisamente
embora as duas, pelos motivos já sua sorte, tinham de procurar o que as seitas religiosas radicais -
explicados, se confundissem defensores em outros círculos. os ranters, seekers e quakers -
inevitavelmente. A linha mais Estes surgiram, em suma, no pretendiam fazer.
secular associa-se com os levellers movimento dos diggers, ou true
e os diggers os quais, embora seus levellers (verdadeiros niveladores),
programas diferissem muito, que pregavam a ocupação, pela
ofereciam soluções políticas e força, das terras desocupadas e
sociais para males terrenos. Tais das terras comuns, pelos pobres
grupos surgiram dos acalorados sem propriedades, o que se fez
debates, realizados em Putney em pela primeira vez em St. George's
1647, entre oficiais do exército Hill, perto de Cobham, em Surrey,
(favoráveis aos grandes no mês de abril de 1649. Surgiram
comerciantes e donos de uma dezena de outras colônias de
propriedades rurais) e os diggers, principalmente no sul e no
"agitadores", que representavam centro da Inglaterra, nos dois anos
as fileiras da tropa. Alguns levellers seguintes. Seu principal
pediam, a princípio, a igualdade da representante foi Gerrard
propriedade, merecendo assim o Winstanley, que não só formulou
rótulo de leveller (nivelador) a eles soluções para males agrários como
aplicado pelos seus críticos. Mas, também imaginou uma comunidade
com a continuação do debate, o cooperativa do futuro, na qual toda
grupo principal de levellers a propriedade seria comum. A obra
(inclusive John Lilburne, seu de Winstanley sobreviveu, para
principal porta-voz) rejeitou as enriquecer futuras especulações
idéias coletivistas, embora sobre a sociedade perfeita. Mas o
continuasse, em suas petições e movimento dos diggers teve vida
manifestos, a condenar o efêmera e uma das razões disso foi
monopó1io, a pedir a abolição do ter despertado pouca simpatia
dízimo (com compensação para os entre os arrendatários livres e
proprietários, porém) e da prisão pequenos proprietários, bem como
por dívidas, e a reivindicar a entre os cidadãos "de nível médio",
reforma jurídica e o fim do que representavam o corpo
cercamento das terras comuns e principal dos levellers. Isso não
não usadas. Tiveram, portanto, surpreende, pois seus interesses
uma política social de âmbito como pequenos proprietários
considerável, calculada para constituíam um obstáculo que os
granjear o apoio dos pequenos tornava tão relutantes quanto os
proprietários, embora ficasse muito senhores e a pequena nobreza em
aquém da aspiração mais radical abrir as terras comuns à invasão
pelos pobres rurais. Já antes da

Potrebbero piacerti anche