Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultad de Ingeniería
Manual de Prácticas:
Laboratorio de Diseño Estructural
PLAN ING08
Tesina
Que como parte de los requisitos para obtener el grado de licenciatura en Ingeniería
Civil.
Presenta
C. Emmanuel Noguez Hernández
Dirigido por:
TESINA
Que como parte de los requisitos para obtener el grado de licenciatura en Ingeniería en
Civil
Presenta:
Emmanuel Noguez Hernández
Dirigido por:
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Director
SINODALES
Centro Universitario
Querétaro, Oro
Septiembre, 2014
México
Universidad Autónoma de Querétaro
Presentación
x
Universidad Autónoma de Querétaro
Dedicatoria
A dios, y al señor Santiago Apóstol, Por haberme permitido llegar hasta este
punto y haberme dado salud para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y
amor.
A mi madre, por haberme apoyado en todo momento, por sus consejos, sus
valores, por la motivación constante que me ha permitido ser una persona de bien, pero
más que nada, por su amor, por los principios de educación que me inculcaron, de los
cuales me he formado como persona.
xi
Universidad Autónoma de Querétaro
Agradecimiento
Por ello, es para mí un verdadero placer utilizar este espacio para ser justo y
consecuente con ellas, expresándoles mis agradecimientos. Debo agradecer M.C.
Alejandro Clemente Chávez aceptarme para realizar este Manual de Prácticas de
Laboratorio de Diseño Estructural bajo su dirección. Su apoyo y confianza en mi trabajo
y su capacidad para guiar mis ideas ha sido un aporte. Las ideas propias, siempre
enmarcadas en su orientación y rigurosidad, han sido la clave del buen trabajo que
hemos realizado juntos.
A mis hermanas, soy una persona de pocas palabras y que a veces no expongo
mis sentimientos, gracias, porque siempre me apoyan en cualquier circunstancia y sé
que siempre están allí.
xii
Universidad Autónoma de Querétaro
Índice
Presentación .................................................................................................................... x
Dedicatoria ..................................................................................................................... xi
Agradecimiento............................................................................................................. xii
Índicexiii
Índice de Tablas........................................................................................................... xiv
Índice de Figura .......................................................................................................... xvii
I. Introducción ....................................................................................................... xx
II. Resumen de prácticas..................................................................................... xxiii
III. PRÁCTICAS........................................................................................................ 1
PRÁCTICA No. 1 Conceptos fundamentales en el diseño estructural ............. 1
PRÁCTICA No.2 Sistemas constructivos ............................................................ 5
PRÁCTICA No.3 Bajada de carga en diferentes sistemas constructivos. .......... 8
PRÁCTICA No.4 Análisis de elementos: vigas y trabes .................................. 15
PRÁCTICA No.5 Análisis de elementos: armaduras........................................ 20
PRÁCTICA No.6 Análisis de elemento: marcos de acero de sección variable.30
PRÁCTICA No.7 Análisis sísmico de un edificio regular de dos niveles
(Método estático)................................................................................................. 44
Referencias .................................................................................................................... 49
Notación......................................................................................................................... 50
Anexo 1 .......................................................................................................................... 52
Anexo 2 .......................................................................................................................... 56
Anexo 3 .......................................................................................................................... 57
Anexo 4 .......................................................................................................................... 61
Anexo 5 .......................................................................................................................... 65
Anexo 6 .......................................................................................................................... 68
Anexo 7 .......................................................................................................................... 71
Anexo 8 ........................................................................................................................ 103
xiii
Universidad Autónoma de Querétaro
Índice de Tablas
INTRODUCCIÓN
Tabla A Programa de curso “Diseño Estructural” ............................................. xxi
PRÁCTICA No. 1
Tabla 1. 1 Tipos de materiales constructivos........................................................ 2
Tabla 1. 2 Ejemplo 1, cálculo de carga unitaria para muro de tabique macizo
(hecho a mano “tabique rojo”), y con acabado de azulejo- azulejo...................... 2
Tabla 1. 3 Ejemplo 2, cálculo de carga unitaria para losa maciza de azotea V=12.
.............................................................................................................................. 2
Tabla 1. 4 Tipos de losa ........................................................................................ 3
Tabla 1. 5 Tipos de muros con acabados distintos (considera en todos los casos
muros de tabicón-arena-cemento comprimido, espesor de 15 cm........................ 3
PRÁCTICA No.2
Tabla 2. 1 Tipos de sistemas constructivos de pisos. ........................................... 5
Tabla 2. 2 Dibujo de una sección transversal de un sistema constructivo............ 5
Tabla 2. 3 Cálculo de carga total por metro cuadrado, con cargas vivas según
NTC DF 2004, del sistema de piso losa reticular entrepiso. ................................ 6
PRÁCTICA No.3
Tabla 3. 1 Características específicas a considerar en los sistemas constructivos
indicados en Figura 3.6....................................................................................... 10
PRÁCTICA No.4
Tabla 4. 1 Áreas de acero calculados vs áreas de acero limites, según NTC DF
2004. ................................................................................................................... 16
Tabla 4. 2 Análisis de elementos en carga ultima Trabe T1.................... 16
Tabla 4. 3 Análisis de elementos en carga servicio Trabe T1 .................. 17
Tabla 4. 4 Diseño a flexión de elementos Trabe T1 ...... 18
Tabla 4. 5 Diámetros, pesos, áreas y perímetros de barras, (Cuevas y Robles,
2005). .................................................................................................................. 19
PRÁCTICA NO.5
Tabla 5. 1 Características de perfiles acero (ver detalles de geometría en manual
IMCA)................................................................................................................. 21
Tabla 5. 2 Ejemplo de marco tipo y sus elementos a tensión, compresión,
cortante, y momento. .......................................................................................... 22
xiv
Universidad Autónoma de Querétaro
PRÁCTICA NO.6
Tabla 6. 1 Análisis del estado de carga............................................................... 33
Tabla 6. 2 Análisis de cargas por larguero ......................................................... 35
Tabla 6. 3 Bajadas de cargas en el marco ........................................................... 36
Tabla 6. 4. Ejemplo de marco de sección variable, y sus elementos mecánicos:
tensión (Ft), compresión (Fc) y momentos (Ms) ................................................ 37
PRÁCTICA No.7
ANEXO 1
Tabla A.1. 1 Factores de carga especificados por diferentes reglamentos (Meli,
2006). .................................................................................................................. 55
ANEXO 2
ANEXO 3
ANEXO 4
ANEXO 5
ANEXO 6
ANEXO 7
Tabla A.7. 1 Requisitos de regularidad para una estructura (Bazán y Meli, 2006).
............................................................................................................................ 76
Tabla A.7. 2 Espectros de diseño para estructuras del grupo B CFE 1993 ........ 82
Tabla A.7. 3 Determinación el espectro de diseño del edificio de cinco niveles 83
Tabla A.7. 4 Valores representativos de ξ/Q CFE 1993 ..................................... 86
Tabla A.7. 5 Determinación del factor de comportamiento sísmico. ................. 90
Tabla A.7. 6 Determinación del coeficiente y el espectro de diseño para el
edificio. ............................................................................................................... 90
Tabla A.7. 7 Determinación del coeficiente y el espectro de diseño para el
edificio. ............................................................................................................... 90
Tabla A.7. 8 Determinación c/Q en ambas direcciones.................................... 91
xv
Universidad Autónoma de Querétaro
xvi
Universidad Autónoma de Querétaro
Índice de Figura
INTRODUCCIÓN
PRÁCTICA No. 1
PRÁCTICA No.2
Figura 2. 1 Sistema constructivo de piso; Losa reticular...................................... 6
PRÁCTICA No.3
Figura 3. 1 Bajada de carga en un sistema estructural; debido a las cargas
muertas.................................................................................................................. 8
Figura 3. 2 Bajada de carga en un sistema estructural; debido a las cargas vivas.9
Figura 3. 3 Bajada de carga en un sistema estructural; debido a las cargas
muertas.................................................................................................................. 9
Figura 3. 4 Bajada de carga en un sistema estructural; debido a las cargas vivas.
............................................................................................................................ 10
Figura 3. 5 Planta estructural .............................................................................. 10
Figura 3. 6 Proyecto arquitectónico.................................................................... 14
PRÁCTICA No.4
PRÁCTICA No.5
Figura 5. 1 Modelo de marco mixto (acero-concreto). ....................................... 20
Figura 5. 2 Detalle y dimensionamiento de sección de armadura de acero........ 20
Figura 5. 3 a) Detalle y dimensionamiento de sección columna C1; b) Detalle en
nodos de armadura. ............................................................................................. 21
PRÁCTICA No.6
Figura 6. 1 Proyecto arquitectónico. a) Planta cimentación; b) alzado (considerar
apoyos articulados). ............................................................................................ 31
Figura 6. 2 Proyecto arquitectónico. a) Planta cubierta; b) Perfiles ................... 32
Figura 6. 5 Perfiles, asimismo, bajada de cargas de marco y larguero ............... 34
xvii
Universidad Autónoma de Querétaro
PRÁCTICA No.7
Figura 7. 5 Proyecto arquitectónico.................................................................... 46
ANEXO 1
Figura A.1. 1 Variación con el tiempo de acciones permanentes, variables y
accidentales (Meli, 2006).................................................................................... 54
ANEXO 2
ANEXO 3
Figura A.3. 1 Áreas tributarias de tablero rectangular para una losa tipo de
concreto armado (Gallo et al., 1997). ................................................................. 57
Figura A.3. 2 Deducción de expresiones para transmisión de carga en tableros
rectangulares con carga perimetral (Gallo et al., 1997)...................................... 58
Figura A.3. 3 Carga por metro lineal en base de muros (Gallo et al., 1997). ..... 59
Figura A.3. 4 Carga por metro lineal (w) a todo lo largo del apoyo del volado
(Gallo et al., 1997). ............................................................................................. 59
Figura A.3. 5 Bajada de carga sobre la cimentación (Gallo et al., 1997). .......... 60
ANEXO 4
Figura A.4. 1 Agrietamiento debido a la flexión de una viga de concreto simple
(Gallo et al., 1997). ............................................................................................. 62
Figura A.4. 2 Graficas carga-deflexiones de elementos con porcentajes variables
de acero (sección, fc`, y fy constantes) sujetos a flexión simple (Cuevas y
Robles, 2005). ..................................................................................................... 62
Figura A.4. 3 Tipos de estribos (Cuevas y Robles, 2005). ................................. 64
Figura A.4. 4 Tipos de esfuerzos (Cuevas y Robles, 2005). .............................. 64
ANEXO 5
Figura A.5. 1 Algunas secciones para vigas de acero......................................... 65
Figura A.5. 2 Analogía entre una armadura y una viga de alma abierta
(Armadura tipo Pratt).......................................................................................... 66
Figura A.5. 3 Armadura tipo Howe. En la armadura las diagonales están sujetas
a compresión y los montantes verticales a tensión. ............................................ 67
ANEXO 6
xviii
Universidad Autónoma de Querétaro
Figura A.6. 1 Marco rígido. a) Marco a base de perfil IPR ; b) Idealización para
su modelación del marco mostrado en figura a), (Segui, 2000). ........................ 68
Figura A.6. 2 Estructura de acero a base de marcos rígidos de sección variable,
con perfil IPR. a) Estructura principal en construcción; b) Acercamiento a la
parte de la sección variable de los marcos; c) estructura terminada; d) Largueros
a base de perfil monten. Obra “Patio de camiones, compañía TDR-Werner”,
ubicada sobre la autopista México Querétaro rumbo a la salida a Cadereyta, en
Querétaro, Qro. ................................................................................................... 69
ANEXO 7
Figura A.7. 1 Estructura lineal con acoplamientos entre diferentes masas
(Newmark y Rosenblueth, 1971). ....................................................................... 73
Figura A.7. 2 Aceleraciones, velocidades y desplazamientos del registro de la
Secretaria de Comunicaciones y Transportes del temblor del 19 de Septiembre
de 1985(Bazán y Meli, 2006). ............................................................................ 75
Figura A.7. 3 Procedimiento para aplicación del Método Estático. ................... 78
Figura A.7. 4 Regionalización sísmica de la República Mexicana CFE 1993 ... 79
Figura A.7. 6 Planta de entrepisos del edificio de cinco niveles con sistemas
resistentes ortogonales ........................................................................................ 89
xix
Universidad Autónoma de Querétaro
I. Introducción
xx
Universidad Autónoma de Querétaro
PREREQUISITOS
Asignatura Clave
Análisis Estructural 245
PRESENTACIÓN.
Este curso está enfocado a los tipos estructurales más utilizados en nuestro entorno además de
tipologías especiales y tendrá unos planteamientos esencialmente prácticos.
OBJETIVO GENERAL DE LA MATERIA
Contenido
Unidad : 1 Nombre: FORMULACIÓN DE OBJETIVOS.
Temas:
1. Función de las estructuras.
2. Criterios de análisis y dimensionamiento las estructuras. Métodos basados en
hipótesis de comportamiento elástico. Método basado en hipótesis de
comportamiento elasto-plástico.
3. Condiciones de servicio y límites tolerables.
xxi
Universidad Autónoma de Querétaro
BIBLIOGRAFÍA
DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS, F. I, UNAM. 1987. “Apuntes de Diseño Estructural”. ed.
Facultad de Ingeniería UNAM.
MELI Piralla R. 1985. “Diseño Estructural”. ed. Limusa, S.A.
MELI Piralla R. 1985. “Diseño Sísmico Edificios”. ed. Limusa, S.A.
HILL Lois A. 1978. “Fundamentos de Diseño Estructural. Representaciones y Servicios de Ingeniería”.
REGLAMENTO DE CONSTRUCCION DEL D.F. 1987. Normas Técnicas Complementarias.
WHITE, GERGEL y SEXSMITH. 1980. “Estructuras Estáticamente indeterminadas”. 1ª.ed. Limusa
MELI R. y BAZAN. 1984. “Diseño de Estructuras Resistentes a Sismos”. 1ª.ed. Limusa.
McCORMAC, Jack. 1994. “Diseño de Estructuras de Acero LRFD”. 1ª.ed. Alfa Omega.
xxii
Universidad Autónoma de Querétaro
xxiii
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
III. PRÁCTICAS
I. Desarrollo de actividades.
1.1 Pre-requisitos
1) Definir “bajada de cargas”.
2) Definir “combinación de cargas de diseño estructural”
3) Definir qué es carga muerta; Y dar 5 ejemplos del tipo de carga muerta.
4) Definir qué es carga viva; Y dar 5 ejemplos del tipo de carga viva.
5) Definir qué es carga accidental. Y dar 2 ejemplos del tipo de carga accidental.
6) En diseño estructural, ¿Qué es un factor de carga FC?
7) En diseño estructural, ¿Qué es un factor de reducción de carga FR?
8) Según en las Normas Técnicas Complementarias 2004, ¿Qué valor de factor
corresponde a una combinación de carga para diseño estructural ante cargas
gravitacionales?
9) Según en las Normas Técnicas Complementarias 2004, ¿Qué valor de factor
corresponde a una combinación de carga para diseño estructural ante cargas
accidentales?
10) Definir módulo de elasticidad.
11) ¿Cuál es el módulo de elasticidad del acero?
12) ¿Cómo se obtiene el módulo de elasticidad módulo de elasticidad del concreto?
13) ¿Qué resistencia a la compresión del concreto se maneja en la práctica para
elementos viga y columnas?
14) ¿Qué resistencia a la compresión del concreto se maneja en la práctica para
elementos: castillos y dalas?
15) ¿Qué resistencia a la compresión del concreto se maneja en la práctica para
elementos: pisos tipo firmes?
(NOTA: En cada pregunta, contestar con 3 renglones como máximo, sin copiar textualmente de
definiciones de libros, internet, etc., de lo contrario será rechazada la práctica).
Parte B
1.2 Principales pesos volumétricos involucrados en una bajada de cargas.
1.3 Se les asignara algunos elementos estructurales que aparece en la Tabla 1.4 y 1.5
que se trabajaran en equipos, y deberán estimar sus pesos por m2, acorde al menos,
con el formato de los dos siguientes ejemplos:
a) Cargas muertas unitarias.
Tabla 1. 2 Ejemplo 1, cálculo de carga unitaria para muro de tabique macizo (hecho a mano “tabique
rojo”), y con acabado de azulejo- azulejo.
Corte Acabado Peso (kg/m2)
Azulejo-Azulejo
Material Azulejo Mortero Tabique Mortero azulejo
Espesor 0.03 0.14 0.02
366
P. Vol 2100 1500 2100
E(kg/m2) 15 63 210 63 15
Tabla 1. 3 Ejemplo 2, cálculo de carga unitaria para losa maciza de azotea V=12.
Azotea Losa Horizontal
Corte Material Espesor P.Vol. W
(m) (kg/m3) (kg/m2)
Fina-lechada(ce-ca-ar) 0.002 2100 4
Enladrillado 0.02 1500 30
Mortero(ce-ca-ar) 0.015 2100 32
Impermeabilizante 5
Mortero(ca-ar) 0.04 1500 60
Relleno de tezontle 0.12 1250 150
Losa de concreto 0.12 2400 288
armado
Plafón(ce-ca-ar) 0.015 2100 32
Carga muerta ad. Por Por concreto 20
reglamento. Por mortero 20
Carga muerta total CMT 641
Tabla 1. 5 Tipos de muros con acabados distintos (considera en todos los casos muros de tabicón-arena-
cemento comprimido, espesor de 15 cm.
Azulejo-azulejo
Azulejo-mortero
Azulejo –yeso
Azulejo-mortero
Azulejo-yeso
Azulejo-aparente
Mortero-mortero
Mortero-yeso
Mortero-aparente
Yeso-yeso
Yeso-aparente
NOTA: Esta parte B de la práctica, será evaluada oralmente en clase mediante el manejo de sus
propias tablas para estimar alguna bajada de carga específica indicada en clase.
II. Procedimiento.
1. Se determinaran los peso volumétrico unitario de los diferentes materiales
2. Deberá obtener el módulo de elasticidad del concreto y del acero
3. Se obtendrá el peso de los muros que se le fueron asignados
4. Se determinara el peso de las losas que se les fue asignado
5. Se obtendrá la carga muerta total de las losas y muros que se les fue asignado
IV. Conclusiones.
a) En un solo punto, resuma lo más importante que adquirió en la práctica, en
cuestión del conocimiento en el diseño estructural.
b) En dos puntos ¿por qué el ingeniero estructurita en cada proyecto tiene que
calcular de nuevo todas las acciones de la estructura?
c) ¿ En tu opinión que le faltó a la práctica? (responda sin perder el enfoque de la
práctica)
Referencias
Gallo O. O., Espino M. L. I., y Olvera M. A. 1997. “Diseño Estructural de Casas Habitación”. 1ª ed.
McGraw-Hill.
McCormac J. C. 2002. “Diseño de estructuras de acero método LRFD”. 2ª ed. Alfaomega.
Meli P. R. 2006. “Diseño Estructural”. 2ª ed. Limusa, ISBN 109681853911
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural de
las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal
I. Desarrollo de actividades.
1. A partir de las Normas Técnicas Complementarias NTC D.F 2004 sobre criterios y
acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones, investigar y expresar lo
siguiente:
a) Acciones variables.
i) Tabla de cargas vivas(Cv) unitarias
b) Acciones permanentes.
i) Definición y evaluación de cargas muertas (Cm)
ii) Peso muerto de losas de concreto
3. Calcular la carga total (Cm+Cv) por metro cuadrado de diseño, Cv según NTC DF
2004, para los sistemas constructivos de piso indicados en la Tabla 2.2 acorde al
siguiente formato de ejemplo:
Tabla 2. 3 Cálculo de carga total por metro cuadrado, con cargas vivas según NTC DF 2004, del sistema
de piso losa reticular entrepiso.
Material Espesor (m) P. Vol. (kg/m3) W (kg/m2)
Loseta 0.006 45
Mortero (ce-ar) 0.015 2100
Losa nervada de concreto de 35cm 0.350 257
Plafón (ce-ca-ar) 0.015 2100 32
Carga muerta adicional por reglamento Por concreto 20
Por mortero 20
Carga muerta total CMt 374
Carga viva total CVt 170
Carga total (NTC DF) 544
Losa reticular
II. Procedimiento.
1. Con los pesos volumétricos obtenidos en la práctica No.1 y el peso para los
diferentes sistemas constructivos determinar la combinación de cargas.
2. Se obtendrán acciones variables y permanentes para el sistema los sistemas
constructivos que se les fue asignado por equipo.
3. Se obtendrá la carga total según las NTC DF.
4. Se dibujaran a detalle los sistemas constructivos que se les asigno por equipo.
5. Se deberá realizar un reporte fotográfico del sistema constructivo que lo
ejemplifique el cual le fue asignado (todo formato se realizara en una hoja de
cálculo)
IV. Conclusiones.
a) En 3 puntos, resuma lo más importantes que ha aprendido, a través de ésta práctica,
su conocimiento en el diseño estructural.
b) En 3 puntos, ¿Cuál es su función como ingeniero estructurita en cada proyecto
arquitectónico?
c) ¿Qué otro aspecto le agregaría a esta práctica? (responda claramente su idea, sin
perder el enfoque de la práctica)
Referencias
Gallo, O. O., Espino M. L.I. y Olvera M. A. (1997). Diseño Estructural de Casas Habitación, McGraw-
Hill, primera ed.
Meli P. R. 2006. “Diseño Estructural”. 2ª ed.Limusa, ISBN 109681853911
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural
de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal
I. Desarrollo de actividades.
Del siguiente proyecto arquitectónico, mostrado en la Figura 3.11, considerando
los diferentes sistemas constructivos de piso indicados en cada área de la planta del
edificio, realizar lo siguiente:
Discretización
Tablero Área
(Dibujo de elemento a modelar)
Cm=0.374 T/m2
Cm=0.366 T/m2
W/T=0.915T/m+0.468T/m=1.383 T/m
A B
5.00
3
T1
5.00
1 A B
(Losa
T3 W/muro=0.366T/m2*2.5m=0.915 T/m
6.00 Reticular)
5 T2 W/losa=(0.374T/m2*5.0m)/4=0.468 T/m
Tn Nota:
6
Las cargas tributarias están en T/m
Cv=0.17 T/m2
5.00
3
T1
5.00
1 A B
(Losa
T3 W/losa=(0.170T/m2*5.0m)/4=0.213 T/m
6.00 Reticular)
5 T2
Tn Nota:
6
Las cargas tributarias están en T/m
A B C D E
5 .0 0 2 .0 0 5 .0 0 5 .0 0
1
0 .7 5 M a r q u e s i n a Tn
2
Tn L o s a m a c i z a i n c l i n a d a p e n > 5 %
2 .0 0
Tn
3
T1 T4
M a ciza )
(L o sa
Tn
( L o s a c e r o )
( L o s a
T3
6 .0 0 R e t i c u l a r )
Tn Tn
5 T2
( L o s a c e r o )
Tn Tn ( L o s a
6 R e t i c u l a r ) Tn
Tn
7
( L o s a c e r o ) Tn
Tn ( L o s a V i g u e t a
5 .0 0 y B o v e d i l l a ) Tn
Tn Tn ( L o s a Tn
9
R e t i c u l a r )
( L o s a c e r o )
Tn Tn Tn
10
B AJAD A D E C AR G A S M U ER TAS
A B C D E
5 .0 0 2 .0 0 5 .0 0 5 .0 0
1
0 .7 5 M a r q u e s i n a Tn
2
Tn L o s a m a c i z a i n c l i n a d a p e n > 5 %
2 .0 0
Tn
3
T1 T4
M a ciza )
(L o sa
Tn
( L o s a c e r o )
( L o s a
T3
6 .0 0 R e t i c u l a r )
Tn Tn
5 T2
( L o s a c e r o )
Tn Tn ( L o s a
6 R e t i c u l a r ) Tn
Tn
7
( L o s a c e r o ) Tn
Tn ( L o s a V i g u e t a
5 .0 0 y B o v e d i l l a ) Tn
Tn Tn ( L o s a Tn
9
R e t i c u l a r )
( L o s a c e r o )
Tn Tn Tn
10
B A J A D A D E C A R G A S V IV A S
A B C D E
5 .0 0 2 .0 0 5 .0 0 5 .0 0
1
0 .7 5 Tn
2
2 .0 0 Tn
Tn
3
T1 T4
Tn
T3
6 .0 0 Tn Tn
5 T2
Tn Tn
6 Tn
7 Tn
Tn
Tn
5 .0 0 Tn
9 Tn Tn Tn
Tn Tn Tn
10
P LA N T A ES TR U C TU R AL
Tabla 3. 1 Características específicas a considerar en los sistemas constructivos indicados en Figura 3.6.
II. Procedimiento.
1. Se definirán los pesos volumétricos de cada sistema estructural que se van a
utilizar en el plano de la Figura 3.6.
2. Se calcularan las superficies de las áreas tributarias, las cuales se realizara el
producto por el peso volumétrico para poder realizar la bajada de cargas.
3. Realizar la bajada de carga de los muros y losas, a las vigas y trabes de todo la
estructura del edificio.
4. Se realizara los formatos del ejemplo mostrado en la Figura 3.1 y 3.2, realizar
los dibujos a detalle y deberán mostrar los cálculos efectuados.
5. Todos los formatos se realizaran en una hoja de cálculo de Excel.
b) ¿Qué criterio se usa comúnmente para estimar el peso de elementos viga en concreto
al inicio del proceso de análisis? (conteste en base a una referencia bibliográfica)
IV. Conclusiones.
a) Defina brevemente en 2 renglones, y con sus propias palabras, ¿Qué es una bajada de
cargas?
d)¿Qué otro aspecto le agregaría a esta práctica? (responda claramente su idea, sin
perder el enfoque de la práctica).
A B C D E
SUBE
6.00
ESTACIONAMIENTO
5.00
10
PLANTA BAJA
A B C D E
1 1'
RECEPCIÓN
3.00 SALON DE JUNTAS
4
0.50 5
SECRETARIA
OFICINA
2.50
COMEDOR
6
7 0.50
RECEPCIÓN
1.50
8
PLANTA ALTA
A B C D E
Maci za)
( Losa
(Losacero)
(Losa
6.00 Reticular)
5
Pend. 2%
(Losacero)
(Losa
6 Reticular)
7
(Losacero)
(Losa Vigueta (Losa Maciza)
5.00 y Bovedilla)
9
2.55
(Losacero)
Ø1.00 Ø1.00
10
1.60 1.60
PLANTA AZOTEA
0 .7 4
0 .1 2 0 .4 3
2 .5 0
0 .2 5
2 .5 0
0 .1 2
1 .0 0
4 .5 0 4 .6 0 2 .0 0 4 .5 0
0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0
F A C H A D A P O S T E R IO R .
0 .7 4
0 .4 3
2 .5 0
0 .2 5
2 .5 0
0 .1 2
1 .0 0
4 .5 0 4 .6 0 2 .0 0 4 .5 0
0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0
C O R T E 1 -1 '
Referencias
Diseño Estructural de Casas Habitación, Gabriel O. Gallo Ortiz-Luis I. Espino Márquez-Alfonso E.
Olvera Montes, E. 1997 primera edición por McGraw-Hill.
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural
de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.
I. Desarrollo de actividades.
De la práctica anterior “Bajada de carga” retome las plantas indicados en el
punto II en el inciso “c”, y ver en la Figura 3.6 se presenta el proyecto arquitectónico
(los cuales fueron sus resultados de la práctica No. 3); y acorde a la enseñanza en clase
realice lo siguiente:
1) Analice cada elemento con ayuda del software SAP. Esta etapa debe incluir,
para cada elemento, las siguientes fases acorde al siguiente ejemplo:
Todos los resultados de los anteriores puntos deben ser acorde a los formatos
para análisis, Tabla 4.2, y para el diseño, Tabla 4.3.
II. Procedimiento.
1. Se definirá la carga última con que trabajara el elemento viga y trabe del edificio
presentado en la práctica No.3.
2. Definir los tipos de apoyo que se van a utilizar en los elementos del edificio.
3. En el SAP se deberá dibujar la geometría del elemento, como también se pondrá
la sección transversal con sus características del material.
4. Se realizara el análisis de las vigas y las trabes del edificio en el SAP, y del
análisis realizado se verificara dicho elemento que cumpla con el servicio del
edificio.
5. Se realizara el diseño a flexión de los elementos trabes y viga para su cálculo del
acero se realizara a mano tomando como referencia el formato de la Tabla 4.4.
Tabla 4. 1 Áreas de acero calculados vs áreas de acero limites, según NTC DF 2004.
Elemento As calculado Asmin Asmax Satisface realmente
T1 5.37 3.06 17.86 OK
T2
T3
Ti
Wcm=1.383 T/m
Wcv=0.213 T/m
T1
Sección transversal
Wcm=1.383 T/m
Wcv=0.213 T/m
5.00
Cs=1.0(Cm)+1.0(Cv)=1.596 T/m
A B
T1
Sección transversal
#4
IV. Conclusiones
1. Resuman en 5 pasos el proceso de análisis y diseño de elementos
estructurales.
2. ¿Cómo estimo, preliminarmente al análisis y diseño, cada una de sus
dimensiones de sus secciones de sus trabes?
3. En viga, ¿Qué es una sección sub-reforzada?
4. En vigas, ¿Qué es una sección sobre-reforzado?
(Conteste cada pregunta con apoyo de alguna referencia, esta parte cuenta el 50% de la
calificación de esta práctica)
Referencias
Gallo, O. O., Espino M. L.I. y Olvera M. A. (1997). Diseño Estructural de Casas Habitación, McGraw-
Hill, primera ed.
González C. O. y Robles F. 2005. “Aspectos fundamentales del concreto reforzado”. 4ª. ed. Noriega
Limusa.
McCormac, 2002. “Diseño de estructuras de acero método LRFD”, ed. Alfaomega, segunda edición,
ISBN 970-15-0637-05.
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural
de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.
I. Desarrollo de actividades.
El siguiente marco mostrado den Figura 5.1 corresponde a una estructuración
para soportar sólo una puerta corrediza de dimensiones 4.20m x 10.77m, a partir de este
modelo realizar lo siguiente:
II. Procedimiento.
1) Capturar geometría de modelo en SAP (y salvarlo en versión 14). Esto acorde a
las Figuras 5.1 a la Figura 5.3.
2) Asignar los perfiles indicados en Tabla 5.1.
3) Asignar propiedades de los materiales de ambos materiales. En acero considere
un acero con fy igual al de un A36.
4) Investigar y justificar el tipo de puerta corrediza a colocar. De esta puerta, agregar
su ficha técnica o resumen de sus características las cuales usted se basó para
asignar su carga muerta al modelo (agregar referencia bibliográfica).
5) Asignar los apoyas, la carga viva y la carga muerta que van a utilizar en la
armadura. Realizar el análisis en SAP para obtener los diagramas de esfuerzos a
tensión, compresión, cortante y momento de todo el marco; hacer la verificación de
la armadura para que esta cumpla con sus condiciones de servicio.
y mínimo). Máximo 5 renglones. (Esta parte vale el 50% de la práctica y será evaluada
en clase).
Tabla 5. 2 Ejemplo de marco tipo y sus elementos a tensión, compresión, cortante, y momento.
Fase del proceso de análisis
Figuras de cada fase
y diseño de elementos
Elemento discretizado:
Cargas:
Wlosa=1.41 T/m
Wmuro=0.70 T/m
Carga muerta (Cm)=2.11 T/m
Combinación gravitacional:
Cu=1.4Cm+1.4Cv
Cs=Cm+Cv
Sección transversal
Asignación de cargas:
1) Carga viva (Cv)
Unidades: Ton/m
2) Carga muerta (Cm)
Unidades: Ton/m
Tabla 5. 3 Ejemplo de marco tipo y sus elementos a tensión, compresión, cortante, y momento.
Resultados: diagramas de tensión (Ft), compresión (Fc), momentos (Ms), cortantes (Vs) y Corrida de
SAP.
a) Diagramas de fuerza de tensión (Ft) y fuerza de compresión (Fc), bajo cargas últimas (Cu).
Unidades: Ton
b) Diagramas de fuerza de tensión (Ft) y fuerza de compresión (Fc), bajo cargas servicio (Cs).
Unidades: Ton
Unidades: Ton*m
Unidades: Ton*m
Unidades: Ton
Unidades: Ton
Unidades: unidimensional
Corte A’-A
A
(
T
)
C
u
A
’
A’
Noguez Hernández
( Emmanuel
Exp. 113979
28
T
)
C
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
IV. Conclusiones.
(Agregue 2 observaciones y/o aspectos que usted considere que puedan ser
agregados a esta práctica. En esta parte se muy breve y preciso sin comentarios
populares ni cualitativos. Esta parte vale el 20% de calificación de la práctica)
I. Desarrollo de actividades.
Del plano arquitectónico-estructural mostrado en Figuras 6.1 y 6.2, realice lo
siguiente acorde a formatos correspondientes de prácticas anteriores:
Nota: Para el modelo de análisis en SAP considere los perfiles mostrados en Figura 6.4b.
A
Z
A Z
A
1 1
B
Z
A Z
A
1 1
C
Z
A Z
A
1 1
D
Z
A Z
A
L
A
N
T
A
D
E
C
I
M
E
N
T
A
C
I
Ó
N
1
P
1
2
2
L
L
1
L
1
L
1
1
T
3
L
L
3
A
R
C
O
T
I
P
O
M
1
M
2
Acot: m.
Figura 6. 1 Proyecto arquitectónico. a) Planta cimentación; b) alzado (considerar apoyos articulados).
1
M
A
1
1
C
C
1
M
B
1
1
C
C
1
M
C
1
1
C
C
1
M
D
1
1
C
C
L
A
N
T
A
C
U
B
I
E
R
T
A
P
Variables:
L5- largueros compuestos
L3- largueros sencillos
L4- largueros compuestos
T1- trabes
A
1
M
1
1
C
B
2
M
1
1
C
C
1
1
L
L
L
L
L
L
L
L
L
L
2
2
L
C
1
M
2
2
L
L
1
1
L
L
1
T
1
T
1
6
V
A
R
C
O
T
I
P
O
M
2
M
i
s
t
a
e
n
P
l
a
n
t
a
V
2
Elemento discretizado:
L
W=(1.06*60)/1000=0.0636 T/m
PP=10.66/1000=0.01066T/m
WT=0.07426T/m
=
0
.
0
6
3
6
T
/
M
+
0
.
0
1
0
6
6
T
/
M
(
P
P
M
o
n
t
e
)
w
i
s
t
a
e
n
a
l
z
a
d
o
V
2
2
R
R
B
C
Geometría y apoyos en SAP
Sección transversal
Cargas (T/m)
Corrida de SAP
Resultados: reacciones R
R1=L1*2
R2=L2*2
R3=L3*2
2
R
2
R
1
1
R
Tabla 6. 4. Ejemplo de marco de sección variable, y sus elementos mecánicos: tensión (Ft), compresión
(Fc) y momentos (Ms)
Resultados del análisis del marco de sección variable en SAP (versión 14)
a) Definición y asignación de secciones
Corrida de SAP. Resultados: diagramas de tensión (Ts), compresión (Cs), momentos (Ms) y cortantes
(Vs) en condiciones de servicio.
a) Diagramas de fuerza de tensión (Ft) y fuerza de compresión (Fc), bajo cargas últimas.
Unidades: Ton
Unidades: Ton
Unidades: Ton*m
Unidades: unidimensional
A
(
T
)
C
u
A
’
A’
(
II. Procedimiento. T
1) Capturar geometría de modelo en SAP (y salvarlo en versión 14). Esto) acorde a
las Figuras 6.1 y a la Figura 6.2.
2) Asignar los perfiles indicados en Tabla 6.1. C
3) Asignar propiedades de los materiales de ambos materiales. En acero considere
un acero con fy igual al de un A36. u
A Emmanuel
Noguez Hernández
’ Exp. 113979
41
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
IV. Conclusiones.
1. Muestre con ventanas del SAP, lo más resumido posible (tipo manual):
a. ¿Cómo importar un modelo desde auto-CAD hacia SAP?
b. ¿Cómo definir el tipo de apoyo idealizado en cimentación de columnas
en el marco rígido?
c. ¿Cómo generar una sección variable?
(Auto-analícese en su manual para que ésta parte sea de utilidad como apoyo para usted y otros
en el futuro en el ámbito profesional. Esta parte cuenta el 50% de la calificación de esta práctica)
Referencias
Segui, W.T 200. Diseño de estructuras de acero con LRFD, Universidad de Memphis, segunda ed., Ed.
Thomson, ISBN 970-686-023-1.
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural
de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.
I. Desarrollo de actividades.
44
Universidad Autónoma de Querétaro
0 .7 4
0 .1 2 0 .4 3
2 .5 0
0 .2 5
2 .5 0
0 .1 2
1 .0 0
4 .5 0 4 .6 0 2 .0 0 4 .5 0
0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0
F A C H A D A P O S T E R IO R .
0 .7 4
0 .4 3
2 .5 0
0 .2 5
2 .5 0
0 .1 2
1 .0 0
4 .5 0 4 .6 0 2 .0 0 4 .5 0
0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0 0 .4 0
C O R T E 1 -1 '
A B C D E
6 .00
E S T A C IO N A M I E N T O
5 .00
10
P LA NT A BA JA
45
Universidad Autónoma de Querétaro
A B C D E
SUBE
1 1'
RECEPCIÓN
3.00 SALON DE JUNTAS
4
0.50 5
SECRETARIA
OFICINA
2.50
C O M E D O R
6
7 0.50
RECEPCIÓN
1.50
8
PLANTA ALTA
A B C D E
3
M aciza)
( Losa
( L o s a c e ro)
( L o sa
6.00 R e t i c u lar)
5
Pend. 2%
( L o s a c e ro)
( L o sa
6 R e t i c u lar)
7
( L o s a c e ro)
( L o s a V i g ueta ( L o s a M a c iza)
5.00 y B o v e d i lla)
9
2.55
( L o s a c e ro)
Ø1.00 Ø1.00
10
1.60 1.60
PLANTA AZOTEA
46
Universidad Autónoma de Querétaro
II. Procedimiento.
3. Distribución de las fuerzas sísmicas entere los elementos resistentes del edificio.
3.1 Determinaremos las fuerzas cortantes en los elementos resistentes y su
posición.
3.2 Conocidas las coordenadas del centro de torsión, se determina la
excentricidad directa es y los momentos torsionantes de diseño en los
entrepisos.
3.3 La distribución de cortante sísmico entre los elementos resistentes
Agregue 2 observaciones con respecto a las normas que usted considere que
puedan ser importantes para el diseño de edificios.
¿Para qué tipo de edificios se puede aplicar los Métodos Estáticos, fundamenta
tu respuesta con las normas NTDS Normas Técnicas Complementarias para Diseño de
Sismo y la RCDF Reglamento Vigente en el Distrito Federal?
47
Universidad Autónoma de Querétaro
¿Para qué tipo de edificios se puede aplicar el Método Dinámico, igual que la
pregunta anterior fundamenta con las NTDS y el RCDF en un máximo de 5 renglones?
¿Qué se puede concluir con el análisis del edifico de la Figura 7.5 realizado con
el Método Estático?
IV. Conclusiones.
Realice un resumen, donde muestren los resultados del diseño estructural del
edificio que realizo con respecto a las NTC DF 2004. Máximo 10 renglones. (Esta parte
vale el 50% de la práctica y será evaluada en clase).
Referencias
Bazán, E. y Meli, R. 2004.”Diseño Sísmico de Edificios”. Limusa, isbn 968-18-5349-0
Meli P. R. 2006. “Diseño Estructural”. 2ª ed.Limusa, ISBN 109681853911
NTC DF 2004. Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural
de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.
CFE 1993. Manual de Diseño por Sismo, Departamento de Ingeniería Civil Instituto de Investigaciones
Eléctricas
48
Universidad Autónoma de Querétaro
Referencias
Gallo, O.G, M. Espino y M. A. Olvera 1997. “Diseño Estructural de Casas Habitación”. 1ª.ed. McGraw-
Hill.
González C. O. y Robles F. 2005. “Aspectos fundamentales del concreto reforzado”. 4ª. ed. Noriega
Limusa.
Segui, W.T 200. “Diseño de estructuras de acero con LRFD”, Universidad de Memphis, segunda ed.,
Ed. Thomson, ISBN 970-686-023-1.
NTC 2004. “Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño estructural de
las edificaciones”, Gaceta oficial del Distrito Federal.
CFE 1993. Manual de Diseño por Sismo, Departamento de Ingeniería Civil Instituto de Investigaciones
Eléctricas
Manual of Steel Construction. 1994. 2ª ed American Institute of steel Construction, Inc., ISBN 1-56424-
041-X, ISBN 1-56424-042-8.
49
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Notación
Fc factor de carga
FR factor de reducción
SM acciones permanentes (carga muerta)
SV acciones variables (carga viva)
SA acciones accidentales (sismo o viento)
Wvol pesos volumétricos (T/m3)
W peso en (kg/m2)
P.Vol. pesos volumétricos (kg/m3)
h espesor o altura
CMT carga muerta total
Cm cargas muertas
Cv cargas vivas
ce-ca-ar cemento-cal-arena
a2 ce-ar cemento arena
CMt carga muerta total
CVt carga viva total
longitud de ancho
ÁREA DEL TRIANGULO
longitud de largo
carga en kg/m
área 1
área 2
ÁREA DEL TRAPECIO
relación entre longitud largo y ancho
→ dirección de la trasmisión de la carga
Muro
L longitud del claro
ws/c carga sobre cimiento
wAzotea carga azotea
wMuro p. alta carga de muro en planta alta
wEntrepiso carga de entrepiso
wMuro p. baja carga de muro en planta baja
Ctotal combinación de carga gravitacional total
FCm factor para carga muerta
FCv factor para carga viva
MR momento resistente de sección
MU momento último de la viga
FR factor de reducción por flexión igual a 0.9
b ancho de la sección de la viga
d peralte efectivo
fc’’ esfuerzo uniforme de compresión
q índice de refuerzo por flexión
ρ cuantía de acero de refuerzo
fy esfuerzo de fluencia del acero
As área del esfuerzo de tensión
Vr esfuerzo promedio de la sección
VRC fuerza cortante resistente
∗ la raíz cuadrada de la resistencia a la compresión
Cu carga ultima
Cs carga de servicio
Tn Trabe
Asmax acero máximo
Asmin acero mínimo
Vu cortante ultimo
Vs cortantes de servicio
50
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Ms momento de servicio
r espesor se recubrimiento
VR resistencia por cortante
Ft fuerza a tensión
Fc fuerza a compresión
Ts Tensión
Cs Compresión
R1, R2, R3 Reacciones
ZAP1 Zapatas
Ln Largueros
M1 Marcos
Ki rigidez del entrepiso i
Wi peso del piso en i
c Coeficiente sísmico
Q factor de comportamiento sísmico
a aceleración para diseño sísmico
T periodo natural
Ta y Tb periodos característicos
r exponente que define la parte curva del espectro de diseño
Ts periodo dominante del suelo
g aceleración de la gravedad
Pi fuerza horizontal que actúa
di el desplazamiento correspondiente en la dirección de Pi
ℎ altura de cada entrepiso
cortantes en los entrepisos
posición en cada planta
posición en cada planta
Centros de masa
Centros de masa
Q` Factor de reducción
Rigidez rotacional con respecto al centro de torsión
Coordenadas de los elementos resistentes
Cocientes
Centros de torsión
y Centros de torsión
e3 mitad del máximo es abajo del nivel considerado
M4 mitad del máximo Mt arriba del nivel considerado
Excentricidad directa
Excentricidad de diseño
Excentricidad dada por el cociente
La mitad de la excentricidad directa
Momento torsionante
Cortantes
Posiciones de cortantes
Mto máximo valor absoluto entre Mt1 y Mt2 en la dirección ortogonal
Vd cortante directo
Vt cortantes por torsión
Vm Cortante máximo
Vxy1 y Vxy2 Cortantes para determinar Vm
Y Distancia cada nivel al centro de gravedad
M momento de volteo sin reducir
51
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 1
I. Marco teórico.
El diseño de las estructuras está regido por especificaciones o normas. Estas
normas especifican las cargas de diseño, esfuerzos de diseño, tipos de construcción,
calidad de los materiales y otros factores, varían considerablemente de ciudad a ciudad.
Algo que debe recordarse, como importante acerca de las especificaciones, es que las
mismas no se han elaborado con el propósito de restringir al ingeniero, sino con el de
proteger al público (McCormac, 2002).
52
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
53
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Figura A.1. 1 Variación con el tiempo de acciones permanentes, variables y accidentales (Meli, 2006).
54
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Tabla A.1. 1 Factores de carga especificados por diferentes reglamentos (Meli, 2006).
Código Combinaciones comunes Combinaciones excepcionales Combinaciones para volteo
RDF76 1.4SM+1.4SV 1.1SM+1.1SV+1.1SA 0.9SM+1.1SA
ACI77 1.4SM+1.7SV 1.05SM+1.275SV+1.275SA 0.9SM+1.3SA
ANSI81 1.2SM+1.6SV 1.2SM+0.5SV+1.5SA 0.9SM+1.5SA
CEB80 1.25SM+1.45SV 1.25SM+SV+SA 0.8SM+1.45SA
Dónde:
SM. Acciones permanentes (carga muerta)
SV. Acciones variables (carga viva)
SA. Acciones accidentales (sismo o viento)
55
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 2
I. Marco teórico.
Llamaremos sistema constructivo al acomodamiento lógico de una serie de
materiales para satisfacer un servicio de un elemento estructural determinado, como
puede ser: El proteger contra los efectos de intemperismo, soportar el peso de los
acabados, equipos, instalaciones, etc. (Gallo et al., 1997). O bien, un sistema conjunto
de subsistemas y elementos que se combinan en forma ordenada para cumplir una
determinada función (Meli, 2006).
Los sistemas constructivos dependerán de muchas condicionantes, pues no es
igual definir un sistema de azotea para climas extremosos que uno para climas
templados. Otro aspecto que es digno de tomar en cuenta al proyectar algún sistema
constructivo es que éste se cumpla con la factibilidad técnica y económica para su
realización, es decir, llegar a proponer la mejor de las soluciones posibles para tomar en
cuenta la correcta evaluación del peso, lo más cercano al real, de cada uno de los
sistemas constructivos. Entre mejor conozcamos el funcionamiento y el tipo de acciones
que actuarán, mejor será la decisión con respecto al sistema constructivo más óptimo
(Gallo et al., 1997).
56
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 3
I. Marco teórico.
La transmisión de carga hacia el perímetro de los distintos tableros empieza con
el cálculo de la carga W por metro cuadrado de los diferentes sistemas constructivos que
se vieron en la anterior práctica, con el cálculo de las cargas se transmitirán hacia el
borde del tablero analizado. Aquí se tomará en cuenta el área tributaria (Figura A.3.1,
se muestra un ejemplo de una losa tipo de concreto armado) que le corresponde a cada
borde de tablero, la forma del área nos indica la forma que varían las cargas en cada
borde (triangularmente en los claros cortos y trapezoidales en los largos). La carga
actúa en forma uniforme en el perímetro del tablero, por lo que el peso del área
tributaria debe ser uniformemente distribuido en el borde correspondiente (Gallo et al.,
1997).
= − Área de triángulo
a2
a1
45°
45°
Figura A.3. 1 Áreas tributarias de tablero rectangular para una losa tipo de concreto armado (Gallo et al.,
1997).
Entonces, primero calculan las superficies de las áreas tributarias. El peso (kg)
es calcula multiplicando la superficie de cada una de ellas por el peso W (kg/m2) del
sistema. Bajada de carga por franja unitaria (un metro de ancho) se calcula la carga ω en
cada metro lineal mediante la división del peso obtenido anteriormente entre la longitud
57
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
del tramo analizado, es decir, la longitud de la base del triángulo o trapecio. Este
proceso es mostrado en Figura A.3.2, por practicidad, a través de la ayuda de la
deducción a las expresiones (Gallo et al., 1997).
a2
( )( )
ÁREA DEL TRIANGULO= = =
ÁREA DEL TRIANGULO ÁREA DEL TRAPECIO
( )( )
= − = −
a1
2 2 4
ÁREA DEL TRAPECIO
= (2 − )= 2 −
4 4
= (2 − ) DONDE =
a2
CARGA UNIFORME (kg/m) EN EL SENTIDO CORTO: VARIABLES:
= ℎ
( )
= = =
ÁREA DEL TRIANGULO
= /
= = /
4
a1
=á 1
CARGA UNIFORME (kg/m) EN EL SENTIDO LARGO
=á 2
( ) ÁREA DEL TRAPECIO
= = (2 − ) = ó ℎ
→= ó ó
= (2 − ) =
4
W
Figura A.3. 2 Deducción de expresiones para transmisión de carga en tableros rectangulares con carga
perimetral (Gallo et al., 1997).
Para baja de cargas en muros se procede a estimar el peso por metro lineal por
muro. Se calcula la carga ω por metro lineal mediante la aplicación del peso W por la
altura del muro. Esto es mostrado en la Figura A.3.3
58
a2 Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
a1
= W=∗ ℎ peso en kg/m²
ℎ=
ÁREA DEL TRAPECIO
= w=carga /en kg/m
h = /
= =muro
W
1m
Figura A.3. 3 Carga por metro lineal en base de muros (Gallo et al., 1997).
Para el caso de volados, se estima el peso por metro lineal. La carga ω que
aplican por metro lineal a todo lo largo de su apoyo equivalente al peso W por metro
cuadrado multiplicado por la longitud del claro L. Figura A.3.4 (Gallo et al., 1997).
Volado
1m
w=W*L
VARIABLES:
W= peso por m² del sistema
= ∗
= del volado
L=claro
L (Planta) = /
w=carga en kg/m
= /
→= =dirección deóla transmicion de la cargaó
Muro
=
=muro
Figura A.3. 4 Carga por metro lineal (w) a todo lo largo del apoyo del volado (Gallo et al., 1997).
59
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Corte
A A-A'
w w
w Losa de azote Azotea Azotea
w Muro p. alta
w
Muro p. alta
w w
w Losa entrepiso Entrepiso Entrepiso
w Muro p. baja w
Muro p. baja
Nota: Algunos de los sistemas constructivos de piso son distintas en la forma de estimar sus áreas
tributarias de carga (e.g. sistemas de losacero, vigueta y bovedilla, etc.)
60
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 4
I. Marco teórico.
Vigas. Son miembros que soportan cargas transversales. Se usan generalmente
en posición horizontal y quedan sujetas a cargas por gravedad o variedad o verticales
(McCormac, 2002).
Los elementos estructurales sujetos a flexión, como vigas que trabajan en una
sola dirección, la flexión se presenta acompañada de fuerza cortante. La resistencia a la
flexión pude estimarse con suficiente precisión depreciando el efecto de la fuerza
cortante. Se describirá el comportamiento de elementos sujetos a flexión y el efecto de
las principales variables (Cueva y Robles, 2005).
La flexión es el estado interno de esfuerzos cuya acción genera en una sección
del elemento flexionado un par de fuerzas M cuya intensidad puede establecerse a partir
de las condiciones de equilibrio y compatibilidad de desplazamientos en el caso de
vigas estáticamente indeterminadas (Gallo et al., 1997).
En la práctica las vigas son analizadas con su mayor dimensión (peralte) de
manera vertical. De este modo, los esfuerzos de tensión son absorbidos por el acero de
refuerzo y los de compresión por el concreto. La flexión representa el estado límite de
servicio que usualmente rige la determinación de las dimensiones de la viga de concreto
reforzado (Gallo et al., 1997).
Un elemento viga es aquel elemento cuya longitud es considerablemente mayor
a sus dimensiones transversales, como son el peralte h y la base b. Las vigas pueden
tener uno o varios tramos y, dependiendo de esto, son llamadas vigas de un claro o
vigas continuas (Gallo et al., 1997). Por otro lado, el concreto es un material que resiste
fundamentalmente esfuerzos de compresión y si construyéramos una viga de concreto
simple y la sometiéramos a la acción de cargas, esta se flexionaría generando en la parte
superior compresiones, y en la parte inferior tensiones, siendo estos últimos efectos que
el concreto simple no es capaz de resistir adecuadamente, como se muestra en, Figura
A.4.1. Para absorbe los esfuerzos a tensión en los elementos estructurales se añade el
acero de refuerzo, material capaz de resistir las tensiones que se generan en los
elementos estructurales (Gallo et al., 1997).
61
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Figura A.4. 1 Agrietamiento debido a la flexión de una viga de concreto simple (Gallo et al., 1997).
Figura A.4. 2 Graficas carga-deflexiones de elementos con porcentajes variables de acero (sección, fc`, y
fy constantes) sujetos a flexión simple (Cuevas y Robles, 2005).
62
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
≥
Dónde:
=1− 1−
(0.45 ∗ )
=
Dónde:
63
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
En la Figura A.4.3 se ilustran las formas más usuales de este tipo de refuerzo
por cortante. Comúnmente los estribos son de dos ramas en “U” o cerrados, siendo los
cerrados los más frecuentes.
4.4a Las barras para que sean efectivas, deben anclarse en la zona de
compresión
4.4b El esfuerzo transversal de uso más extendido es el estribo
4.4c Los estribos se colocan en posición vertical, pero a veces se colocan
inclinados con respecto al eje del elemento con un Angulo que varía entre
30 ͦ y 60 ,ͦ siendo 45 ͦ la inclinación más común.
4.4d Son las formas usuales de este tipo de refuerzo. Comúnmente los estribos
son de dos ramas en “U” o cerrados, los cerrados son los más frecuentes
64
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 5
I. Marco teórico.
Los elementos de tensión se caracterizan por el escaso o nula rigidez para
fuerzas que actúan fuera de su eje. Con frecuencia los tirantes se diseñan con cierta
rigidez transversal para que absorban flexiones accidentales, como en diagonales de
armaduras. El material para trabajar en tensión es el acero por su alta resistencia y por la
facilidad de ser anclado (Meli, 2006).
Para vigas de tamaño pequeño, las secciones más eficientes son las que se
forman doblando en frio laminas delgadas de acero de alta resistencia (esfuerzo de
fluencia del orden de 4500 kg/cm2); esto da lugar a secciones muy eficientes, no solo en
flexión principal, sino también para pandeo lateral y local y para flexión sobre el eje
débil, como se muestra en Figura A.5.1. Secciones muy eficientes son también las de
alma abierta en las que la fuerza cortante no se resiste a través de un medio continuo, si
no de elementos diagonales, dando lugar a un funcionamiento de una armadura (Meli,
2006).
65
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Figura A.5. 2 Analogía entre una armadura y una viga de alma abierta (Armadura tipo Pratt)
Por otro lado, la fuerza cortante se equilibra por fuerzas axiales en los elementos
diagonales y verticales. El material se aprovecha de manera eficiente en las armaduras,
debido a que todos los elementos están sujetos a cargas axiales que son, además,
uniforme en toda su longitud. Esto, aunado su ligereza para cubrir claros grandes (Meli,
2006).
En la práctica, el tipo de conexión que se emplea para la mayoría de los
materiales y procedimiento constructivos es más cercano a un nudo rígido que a una
articulación, de manera que estos sistemas deben moldease más rigurosamente como
arreglos triangulados de barras conectadas rígidamente. Por el arreglo triangular de las
barras y por estar la mayor parte de las cargas aplicadas en los nudos, los momentos
66
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
flexiónate que se introducen son en general pequeños las diferencias con respecto a los
resultados de un análisis considerado los nudos articulados son depreciables. Por tanto
es válida la idealización como armadura, con lo que el análisis resulta mucho más
sencillo (Meli, 2006).
La triangulación es el aspecto clave de una armadura; del arreglo apropiado de
los elementos depende la eficiencia de la transmisión de carga. Conviene evitar que los
lados de los triángulos formen ángulos muy agudos para lograr alta rigidez (ángulos
entre 30 y 60º son apropiados). La longitud de los elementos de compresión debe
limitarse de manera que la resistencia no se vea reducida sustancialmente por efectos de
pandeo. En la armadura de la Figura A.5. 3 las diagonales están sujetas a compresión y
los montantes verticales a tensión, mientras que con la triangulación de la Figura A.5.2
las diagonales trabajan a tensión y los montantes a compresión (Meli, 2006).
Figura A.5. 3 Armadura tipo Howe. En la armadura las diagonales están sujetas a compresión y los
montantes verticales a tensión.
67
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 6
I. Marco teórico.
Dentro de la gran variedad de sistemas constructivos se hallan los basados en
material de acero estructural. Algunos miembros estructurales más comunes están las
armaduras y marcos rígidos; de éstos últimos nos enfocaremos en mencionar su
composición general y algunas de sus consideraciones más importantes en su
modelación.
a) b)
Figura A.6. 1 Marco rígido. a) Marco a base de perfil IPR ; b) Idealización para su modelación del
marco mostrado en figura a), (Segui, 2000).
68
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
a) b)
Marco de sección
variable
Vigas
Apoyos articulados
Columnas
c) d)
Cumbrera
Cubierta de lámina
Largueros
Contraflambeo
Figura A.6. 2 Estructura de acero a base de marcos rígidos de sección variable, con perfil IPR. a) Estructura
principal en construcción; b) Acercamiento a la parte de la sección variable de los marcos; c)
estructura terminada; d) Largueros a base de perfil monten. Obra “Patio de camiones, compañía
TDR-Werner”, ubicada sobre la autopista México Querétaro rumbo a la salida a Cadereyta, en
Querétaro, Qro.
El análisis y diseño de cada marco del sistema comienza con la idealización del
marco como una estructura bidimensional y representar los miembros de éste por medio
de sus línea centrales (esta misma idealización se hace con la mayoría de los elementos
estructurales), como se muestra en la Figura A.6.1b; note que los soportes son
representados como articulaciones no como soportes fijos o empotramientos. Una
hipótesis que se hace en los métodos usuales del análisis estructural, es que las
deformaciones son muy pequeñas, lo que significa que basta una ligera rotación del
soporte para considerarlo como una conexión articulada (Segui, 2000).
Una vez que la geometría y condiciones de soporte del marco idealizado han
sido establecidas, la carga debe ser determinada. Esta determinación usualmente implica
69
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
repartir una porción de la carga total a cada marco (Segui, 2000). Esto se ilustra en la
Figura A.6.1b, bajo una carga distribuida uniforme. Para tal carga, el marco se
deformará como se indica con la línea punteada (dibujada a una escala exagerada). Los
miembros AB y BC están sometidos principalmente a flexión y se llaman vigas. Los
miembros verticales AE CF y BD están sometidos a compresión y se llaman columnas;
los dos primeros están sujetos a esfuerzos combinados de flexión y compresión,
mientras que el último elemento central, por equilibrio debido a la simetría, prevalece la
fuerza de compresión.
70
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 7
I. Marco teórico.
INTRODUCCIÓN
El diseño sísmico de edificios permite determinar que fuerzas representan la
acción sísmica sobre el edificio y qué elemento mecánico (fuerzas normales, cortantes y
momentos flexionantes) producen dichas fuerzas en cada miembro estructural del
edificio. Los reglamentos aceptan estructuras de comportamiento elástico lineal, con los
métodos dinámico modal de análisis sísmico y con algunas limitaciones el método
estático. Los métodos estáticos y dinámicos (RCDF 1993, Reglamento en el Distrito
Federal) incluyen solamente requisitos de carácter general. Métodos de análisis y
prescripciones particulares para estructuras específicas están contenidos en las normas
técnicas complementarias para diseño por sismo (NTDS 1995) (Bazán y Meli, 2006).
71
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
los pisos son diafragmas rígidos. De esta manera el problema global se reduce a tres
grados de libertad dinámico por nivel: dos desplazamientos laterales y un giro alrededor
de un eje vertical (Bazán y Meli, 2006).
a) Método estático
El método estático suministran resultados basados en el modo fundamental de
vibración del edificio, su uso se limita a construcciones de altura moderada porque para
estructuras de periodos largos, los modos superiores pueden tener mayor importancia
que la proporcionada por el método estático (Bazán y Meli, 2006).
b) Método simplificado
Este método es una variante del método estático, aplicable a estructuras a base
de muros de carga, de baja altura, planta rectangular, con una distribución
sensiblemente simétrica de muros, y en los pisos tienen rigidez suficiente para transmitir
las fuerzas sísmicas a los muros paralelos a la dirección del movimiento del terreno. Su
empleo se generaliza edificios de vivienda unifamiliar o multifamiliar de interés social.
El método permite ignorar el efecto de flexión y los de torsión sísmica, así como
concentrar la atención en la revisión de la fuerza cortante. Para el cortante en cada
entrepiso se siguen los principios del método estático (Bazán y Meli, 2006).
72
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
de los modos naturales, puesto que lo mismo constituye un conjunto completo (Bazán y
Meli, 2006).
73
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Un acelerograma real no es una función algebraica del tiempo, sino una serie de
valores numéricos de la aceleración para diferentes instantes; usualmente a intervalos
constantes de tiempo △ t, que varía entre 0.005 y 0.02 segundos. Para duraciones
normales de temblores, entre 20 y 60 segundos, se tienen unos pocos millares de valores
de la aceleración. La Figura A.7.2 muestra el acelerograma registrado en la Secretaria
de Comunicación y Transportes de la ciudad de México, durante el temblor del 19 de
Septiembre de 1985. (Bazán y Meli, 2006).
Aceleración (cm/seg2)
74
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Velocidad (cm/seg)
Desplazamiento (cm)
75
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Tabla A.7. 1 Requisitos de regularidad para una estructura (Bazán y Meli, 2006).
1. Planta sensible simétrica en masas y elementos resistentes con respecto a dos ejes ortogonales
4. En la plata no tiene entrante ni salientes cuya dimensión excede de 20 por ciento de la dimensión
de la planta medida paralelamente a la dirección que se considera de la entrante o saliente.
6. No tiene aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensión exceda de 20 por ciento de la
dimensión en la planta medida paralelamente a la dimensión que se considera de la abertura. Las
áreas huecas no ocasionan asimetrías significativas ni difieren en posición de un piso a otro y el
área total de aberturas no excede en un ningún nivel de 20 por ciento del área de la planta.
7. El peso cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño sísmico, no es
mayor que el piso inmediato inferior ni, excepción hecha del último nivel de la construcción, es
menor que 70 por ciento de dicho peso.
8. Ningún piso tiene un área, delimitada por los patios exteriores de sus elementos resistentes
verticales, mayor que la del piso inmediato inferir ni menor que 70 por ciento de esta. Se exime
de este último requisito únicamente al último piso de la construcción.
9. Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en dos direcciones ortogonales por
diafragmas horizontales y por trabes o losas planas.
10. La rigidez al corte de ningún entrepiso excede en más de 100 por ciento a la del entrepiso
inmediatamente inferior.
11. En ningún entrepiso la excentricidad torsional calculada estáticamente, es, excede del 10% de la
dimensión en planta de ese entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada.
76
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Valuación de fuerzas.
Determinar las fuerzas actuantes en cada piso, las Verificación para reducir las fuerzas
cortantes en los entrepisos, así como su posición en sísmicas acorde al periodo
planta. fundamental.
77
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
78
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
79
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
80
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
= +( − ) ; <
= ; ≤ ≥
= ; >
81
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
la meseta y r un exponente que define la parte curva del espectro de diseño. Los valores
de estos parámetros se consignan en la Tabla A.7.2 para las diferentes zonas sísmicas y
los distintos tipos de terrenos de cimentación CFE 1993.
Tabla A.7. 2 Espectros de diseño para estructuras del grupo B CFE 1993
Terreno tipo II
= 0.64
Zona sísmica A Y B
= 1.2 ; 0.6 < > 1.5
Zona sísmica C = 1.2 ; 0.6 < > 1.4
82
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Sea un edificio utilizado para vivienda, consideramos que el terreno está ubicado
en la zona del terreno predominan estratos arenosos y limoarcilloso, en el estado de
Querétaro, Qro.
Existen otro tipo de estructuras denominadas apéndices las cuales son: los
tanques, parapetos, pretiles, anuncios, ornamentos, ventanales, muros, revestimientos y
demás elementos cuya estructuración difiera radicalmente de la del resto del edificio, en
estos casos para determinar la fuerzas inerciales se siguen otros criterios (Bazán y Meli,
2006).
Por otra parte, para determinar el factor de comportamiento sísmico (Q) paso Ⅳ
se siguen los siguientes criterios:
83
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
84
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
concreto reforzado con losas planas, por marcos rígidos de acero, por marcos de
concreto reforzado, por muros de este material, por combinaciones de estos y marcos o
por diafragmas de madera contrachapada. Las estructuras con losas planas deberán
además satisfacer los requisitos que sobre el particular marcan las normas técnicas para
estructuras de concreto CFE 1993.
Se usara Q=2 cuando la resistencia a fuerzas laterales suministrada por losas
planas con columnas de acero o de concreto reforzado, por marcos de acero o de
concreto reforzado, contraventeados o no, o por muros o columnas de concreto
reforzado, que no cumplen en algún entrepiso lo especificado para los casos Q=4 y
Q=3, o por muros de mampostería CFE 1993.
Tipo 3. Para muros de retención no se requiere del factor de comportamiento
sísmico.
Tipo 4. Se utilizara un valor de Q=2 cuando se trate de chimeneas de concreto
reforzado o bien de Q=3 en caso de chimeneas de acero. Según el material, para silos se
utilizaran los mismos valores de Q anteriores CFE 1993.
Tipo 5. Tratándose de tanques elevados se emplearan los mismos valores de Q
estúpidos para estructuras de edificios, dependiendo de la forma en que se encuentren
estructurada la plataforma de soporte. Para depósitos apoyados directamente sobre el
terreno se usara un valor de Q=1.5 en caso de recipientes de concreto reforzado o bien
de Q=2 cuando se trate de recipientes de acero CFE 1993.
Tipo 6. E la Tabla A.7.4 se presenta valores relativos de ξ/Q para este tipo de
estructuras, siendo ξ un factor reductivo que depende del amortiguamiento de la
estructura. Alternativamente, podrán emplearse los mismos valores de Q especificados
para estructuras de edificios, siempre que se justifique y cuando se cumplan
adicionalmente los requisitos para estructuras dúctiles que fijan en acero y en concreto
CFE 1993.
Tipo 7. Se usara Q=3 cuando la resistencia a fuerzas laterales sea suministrada
por marcos de dos o más columnas de concreto reforzado o acero CFE 1993.
Se usara Q=2 cuando la resistencia a fuerzas laterales sea suministrada por pilas
de una sola columna de concreto reforzado o acero. También se usara Q=2 cuando la
resistencia a fuerzas laterales sea suministrada por sistemas pila-muro CFE 1993.
85
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
86
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Por ultimo las fuerzas inerciales pueden ser reducidas con base en el periodo
fundamental de vibración del edificio (T), el cual puede ser estimado con la siguiente
expresión (Paso Ⅴ).
Σ
= 6.3[ ]
Σ
Dónde:
Wi es el peso de la masa i
Pi La fuerza horizontal que actúa en ella de acuerdo con el procedimiento en que no se estima el
periodo.
di El desplazamiento correspondiente en la dirección de Pi
g La aceleración de la gravedad
Nota: Del Manual de Diseño por Sismo CFE 1993., ya existe una versión actualizada (CFE 2008.
Manual de Diseño por Sismo)
87
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
88
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Figura A.7. 5 Planta de entrepisos del edificio de cinco niveles con sistemas resistentes ortogonales
89
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Para estructuras del Grupo A como son las construcciones que sus fallas son
graves, o para aquellas que es vital que permanezcan funcionando después de un evento
sísmico intenso, el coeficiente se incrementara un 50% (para estructuras de estadios,
hospitales, auditorios; se deberán multiplicar los valores de la ordenada espectrales por
1.5 por su importancia de la estructura.
1.4.Determinar las fuerzas actuantes en cada piso, las cortantes en los entrepisos,
así como su posición en planta se muestran en la Tabla A.7.9 Aplicando las
ecuaciones siguientes:
{ } { }
= Σ ; = ; = ;
Dónde:
90
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
C Coeficiente sísmico
Q Comportamiento de diseño sísmico
Fuerza horizontal actuante
Peso de la masa de cada piso
ℎ Altura de cada entrepiso
Cortantes en los entrepisos
Posición en cada planta
Posición en cada planta
Centros de masa
Centros de masa
Dirección
X 0.14
Y 0.27
Dirección X
Nivel Wi (ton) hi Wihi Pix (ton) Vix (ton) Yi (m) PixYi ΣPixYi (m) Yvi (m)
5 90 16 1440 2 .39 21.39 3.75 80.21 80.21 3.75
4 120 13 1560 23.18 44.57 5.5 127.49 207.7 4.66
3 150 10 1500 22.2 66.85 5.5 122.54 330.24 4.94
2 150 7 1050 15.6 82.45 5.5 85.8 416.04 5.05
1 180 4 720 10.7 93.15 6.3 67.41 483.45 5.19
Suma 690 6270
Dirección Y
Nivel Wi (ton) hi Wihi Piy (ton) Viy (ton) Xi (m) PiyXi ΣPiyXi (m) Xvi (m)
5 90 16 144 42.79 42.79 6.75 288.83 288.83 6.75
4 120 13 1560 46.35 89.14 9.2 426.42 715.25 8.02
3 150 10 1500 44.57 133.71 9.2 410.04 1125.29 8.42
2 150 7 1050 31.2 164.91 9.2 287.04 1412.33 8.56
1 180 4 720 21.39 186.3 8.5 181.8 1594.15 8.56
Suma 690 6270
En conclusión se obtiene el análisis estático sin reducir las fuerzas sin estimar el
periodo fundamental del edificio.
91
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Σ
= 6.3
= 981
= , ℎ
Dónde:
g Aceleración gravedad
Desplazamiento correspondiente a
Fuerza horizontal actuante
Peso de la masa de cada piso
Periodo natural
Cortantes en los entrepisos
Rigidez
Desplazamientos de entrepiso
Dirección X
Nivel Wi (ton) Pix (ton) Vix (ton) Ki (ton/cm) Vi/ki (cm) di (cm) W id i2 P id i
5 90 2 .39 21.39 44 0.486 5.065 2308.9 108.34
4 120 23.18 44.57 44 1.013 4.579 2516.1 106.14
3 150 22.28 66.85 68 0.983 3.566 1907.5 79.45
2 150 15.6 82.45 68 1.213 2.583 1000.8 40.29
1 180 10.7 93.15 68 1.37 1.37 337.8 14.66
Suma 8071.1 348.88
g= 981 cm/seg2
T= 0,97 Seg
Dirección Y
Nivel Wi (ton) PiY (ton) ViY (ton) Ki (ton/cm) Vi/ki (cm) di (cm) W id i2 P id i
5 90 42.79 42.79 131 0.327 2.815 713.2 120.45
4 120 46.35 89.14 206 0.433 2.488 742.8 115.32
3 150 44.57 133.71 236 0.567 2.055 633.5 91.59
2 150 31.2 164.91 236 0.699 1.488 332.1 46.43
1 180 21.39 186.3 236 0.789 0.789 112.1 16.88
Suma 2533.7 390.67
T= 0,51 Seg
2.2 Verificaremos los requisitos de regularidad del edificio, para que todas las
plantas sean sensiblemente simétricas con respecto a los ejes ortogonales X, y Y,
92
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
2.3 Verificación para reducir las fuerzas sísmicas estimadas el periodo fundamental,
aplicando las siguientes ecuaciones:
3
= 1+ ,
4
= ,
= ,
´= é
=1+ ( − 1),
Se permite reducir las fuerzas elásticas de diseño sísmico mediante factores que
reflejan la capacidad del sistema estructural para deformarse inelásticamente ante
fuerzas laterales alternantes sin perder resistencia (ductilidad). Para que las estructuras
pueden incursionar en comportamiento inelástico y disipar la energía impartida por un
temblor fuerte mediante histéresis.
93
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
En la Tabla A.7.12 examinaremos las condiciones para ver en qué dirección las
fuerzas se pueden reducir para esto se ocupara el espectro de diseño de la Tabla A.7.7
Ta<T Ta>T
a=c=0.54 = 1+ =0.4793
Q`=Q=4 ´= 1+ ( − 1) =1.85
V c
=
W Q =
=0.14
=0.27
=0.14 =0.27
V =93.15 =186.3
W =690 =690
=0.14 =0.259
Dirección X
Nivel Wi (ton) hi Wihi Pix (ton) Vix (ton) Yi (m) PixYi ΣPixYi (m) Yvi (m)
5 90 16 1440 23,77 23,77 3,75 89,14 8 ,14 3,75
4 120 13 1560 25,75 49,52 5,5 141,63 30,77 4,66
3 150 10 1500 24,76 74,28 5,5 136,18 366,95 4,4
2 150 7 1050 17,33 91,61 5,5 95,32 462, 7 5,05
1 180 4 720 11,89 10 ,5 6,3 74,91 537,18 5,19
Suma 690 6270
94
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Dirección Y
Nivel Wi (ton) hi Wihi Piy (ton) Viy (ton) Xi (m) PiyXi ΣPiyXi (m) Xvi (m)
5 90 16 1440 41.05 41.05 6.75 277.07 277.07 6.75
4 120 13 1560 44.46 85.51 9.20 409.05 686.12 8.02
3 150 10 1500 42.75 128.26 9.20 393.34 1079.46 8.42
2 150 7 1050 29.93 158.19 9.20 275.35 1354.81 8.56
1 180 4 720 20.52 178.71 8.50 174.41 1529.22 8.56
Suma 690 6270
Una vez determinadas las fuerzas sísmica que obran en cada piso del edificio, se
tendrán que distribuir en los diferentes elementos resistentes verticales (marcos, y/o
muros y/o contravientos). En este paso del análisis símico hay que tener en cuenta que
debido a los efectos dinámicos de la ubicación, el momento torsionante que actúa en
cada entrepiso se ve en general amplificado y la excentricidad efectiva puede ser mayor
que la calculada estáticamente.
= = = =
Σ Σ
Σ( + )
Centros de torsión:
= =
95
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Dónde:
Rigidez rotacional con respecto al centro de torsión
Coordenadas de los elementos resistentes
Rigidez
Tabla A.7. 14 Posición de los centros de torsión de los entrepisos del edificio
Entrepiso 5
Dirección X
Eje Rjx yj RjxYj Yjt RjxYjt RjxYjt2 Cd Ct
1x 12 0 0 -4.73 -56.73 268. 7 0.27 -0.00912
2x 8 3.5 28 -1.23 -9.82 12.05 0.182 -0.00158
3x 24 7.5 180 2.77 66.55 184.51 0.545 0.01070
Suma 44 208 464.73 1.000 0.00000
Dirección Y
Eje Rjy Xj RjyXj Xjt RjyXjt RjyXjt2 Cd Ct
1y 74 0 0 -5.78 -427.59 2470.68 0.556 -0.06878
2y 4 6.5 26 0.72 2.89 2.08 0.030 0.00046
3y 55 13.5 742.5 7.72 424.70 3279.44 0.414 0.06831
Suma 133 768.5 5752.20677 1.000 0.00000
Calculo de Rt= 6216.93
Entrepiso 4
Dirección X
Eje Rjx yj RjxYj Yjt RjxYjt RjxYjt2 Cd Ct
1x 12 0 0 -6.00 -72.00 432.00 0.273 -0.00356
2x 8 3.5 28 -2.50 -20.00 50.00 0.182 -0.00099
3x 8 7.5 60 1.50 12.00 18.00 0.182 0.00059
4x 16 11 176 5.00 80.00 400.00 0.364 0.00396
Suma 44 264 900.00 1.000 0.00000
Dirección Y
Eje Rjy Xj RjyXj Xjt RjyXjt RjyXjt2 Cd Ct
1y 108 0 0 -8.93 -964.66 8616.38 0.524 -0.04773
2y 6 6.5 39 -2.43 -14.59 35.49 0.029 -0.00072
3y 6 13.5 81 4.57 27.41 125.20 0.029 0.00136
4y 86 20 1720 11.07 951.84 10534.98 0.417 0.04709
Suma 206 1840 19312.05 1.000 0.00000
Calculo de Rt= 20212.05
96
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Entrepiso 1, 2, y 3
Dirección X
Eje Rjx yj RjxYj Yjt RjxYjt RjxYjt2 Cd Ct
1x 20 0 0 -5.82 -116.47 678.27 0.294 -0.00495
2x 12 3.5 42 -2.32 -27.88 64.79 0.176 -0.00118
3x 12 7.5 90 1.68 20.12 33.73 0.176 0.00085
4x 24 11 264 5.18 124.24 643.10 0.353 0.00528
Suma 68 396 1419.88 1.000 0.00000
Dirección Y
Eje Rjy Xj RjyXj Xjt RjyXjt RjyXjt2 Cd Ct
1y 128 0 0 -8.64 -1106.44 9564.15 0.542 -0.04702
2y 6 6.5 39 -2.14 -12.86 27.58 0.025 -0.00055
3y 6 13.5 81 4.86 29.14 141.48 0.025 0.00124
4y 96 20 1920 11.36 1090.17 12379.89 0.407 0.04633
Suma 236 2040 22113.10 1.000 0.00000
Calculo de Rt= 23532.98
0.1b
e =e 1.5 +
|e |
0.1
= 1.0 −
| |
Dónde:
Dónde:
Excentricidad directa
Excentricidad de diseño
Excentricidad dada por el cociente
97
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Momento torsionante
La mitad del momento torsionante
Rigidez
; Cortante y posición proviene.
Tabla A.7. 15 Excentricidades y momentos torsionantes de diseño en los entrepisos del edificio
Dirección X
Niv l Vx Yv Yt b es e1 e2 e3 Mt M4 e4
5 21.39 3.75 4.73 7.5 -0.98 -2.22 -0.23 -0.67 -20.90 0.00 0.00
4 44.57 4.66 6.00 11 -1.34 -3.11 -0.24 -0.44 -59.72 -10.45 -0.23
3 66.85 4.94 5.82 11 -0.88 -2.43 0.22 -0.39 -59.06 -29.86 -0.45
2 82.45 5.05 5.82 11 -0.77 -2.26 0.33 -0.32 -63.78 -29.86 -0.36
1 93.15 5.19 5.82 11 -0.63 -2.05 0.47 0.00 -59.01 -31.89 -0.34
Dirección Y
Nivel Vy Xv Xt b es e1 e2 e3 Mt M4 e4
5 41.05 6.75 5.78 13.5 0.97 2.81 -0.38 -0.46 39.89 0.00 0.00
4 89.14 8.02 8.93 20 -0.91 -3.37 1.09 -0.11 -81.30 19.94 0.22
3 133.71 8.42 8.64 20 -0.22 -2.34 1.78 -0.04 -29.96 -40.65 -0.30
2 164.91 8.56 8.64 20 -0.08 -2.13 1.92 -0.04 -13.86 -40.65 -0.25
1 186.30 8.56 8.64 20 -0.08 -2.13 1.92 0.00 -15.66 -40.65 -0.22
=
=
Dónde:
98
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Rige el mayor de estos dos valores. Como verificación, la suma de las V es, casi
igual a la cortante del entrepiso, mientras que las cortantes originadas por torsión suman
cero. También la cortante de diseño V siempre supera a la cortante de entrepiso como
consecuencia de que las cortantes más desfavorables por torsión para distintos
elementos resistentes corresponden a diferentes excentricidades.
Para que las hipótesis de análisis se cumplan, es necesario que la losa sea capaz de
resistir como diafragma las fuerzas que actúan sobre ella como consecuencia de su
participación transmitiendo la fuerza sísmica a los elementos resistentes. Tales fuerzas
encontrar por estática.
Entrepiso 5
Eje Cd Ct Vd V1 V2 Vm
X 21.39 -2.22 -0.23 -47.40 -4.86 115.25
Y 41.05 2.81 -0.38 115.25 -15.52 47.40
99
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Entrepiso 4
Sentido V (ton) e1 (m) e2 (m) Mt1=Ve1 Mt2=Ve2 Mto
X 44.57 -3.11 -0.24 -138.61 -10.70 300.23
Y 89.14 -3.37 1.09 -300.23 96.98 138.61
Entrepiso 3
Sentido V (ton) e1 (m) e2 (m) Mt1=Ve1 Mt2=Ve2 Mto
X 66.85 -2.43 0.22 -162.13 14.47 312.36
Y 133.71 -2.34 1.78 -312.36 237.46 162.13
100
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Momentos de volteo
En el análisis estático que considera todas las fuerzas en el mismo sentido, se
sobrestima en cierta medida el momento de volteo. Se puede tener una moderada
reducción de los momentos de volteo resultantes de las cortantes calculadas con análisis
estático.
101
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
102
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Anexo 8
DISPOSICIONES GENERALES
Primero.- Los centros de cómputo son para el uso exclusivo de los alumnos inscritos
en la Facultad de Ingeniería y de los docentes que por sus labores requieran el uso del
servicio de cómputo.
Segundo.- No se admitirá a ninguna persona que no tenga derecho a estar en el
Centro de Computo, el personal administrativo tiene la obligación de pedirle al personal
ajeno que abandonan el área.
Tercero.-
I. Los estudiantes entraran a prácticas de Centro de Cómputo solo en presencia de
su profesor. Al término de la práctica, deberá abandonar el aula.
II. El área libre es la única aula en la que se puede entrar sin supervisión de un
profesor
Cuarto.- Todo usuario del Centro de Cómputo será responsable del equipo que
utiliza. En caso de que se registre un daño al equipo por vandalismo será sancionado de
acuerdo al daño
Quinto.- Los estudiantes no podrán instalar programas o almacenar archivos en los
equipos del Centro de Computo. Todo aquel que necesite de la instalación de un
software deberá entregar una copia al encargado del centro de cómputo y cual estará
listo en un lapso de 3 a 5 días después de la entrega de la copia.
Sexto.- Solo tendrán acceso al área de control del centro de cómputo el personal
administrativo del mismo.
Séptimo.- La impresión de documentos se limita hasta 15 hojas por alumno por día.
103
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
104
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
Articulo décimo octavo.- El profesor deberá solicitar al inicio del ciclo escolar los
programas requeridos para ser instalados en los equipos, a través de los coordinadores
de carrera o del encargado de sistemas del plantel, en caso de que el software no se
tenga el profesor tendrá que facilitarlo con un mínimo de 3 a 5 días para su instalación.
Articulo décimo noveno.- No se permitirá al personal docente, guardar objetos
personales, así como papelería (programas, manuales, exámenes, etc.) en los Centro de
Cómputos.
CAPÍTULO V SANCIONES.
Articulo vigésimo octavo.- Los encargados de Centro de Computo pedirán, por
conducto del profesor del grupo, al alumno, cuyo comportamiento no se ajuste al
presente Reglamento a que abandone el Centro de Computo y sólo permanecerá en el
mismo bajo la estricta responsabilidad del profesor del grupo a que pertenezca. En caso
105
Laboratorio de Diseño Estructural
M.C. Alejandro Clemente Chávez
106