Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

Carrera de Derecho

Nombre

Julio Alberto Santos González

Matrícula:

14-2957

Asignatura:

Derecho Civil V

Facilitador:

Alberto Jiménez Monegro

Nagua, R.D. Sábado 16 de febrero del 2019

 INTRODUCCION

El siguiente trabajo trata sobre la unidad 6, la misma se centra en el tema de la

reparación del daño, habiendo que señalar varios aspectos importantes que lo
componen, como son: la evaluación del daño, la reparación del daño resultante de
golpes y heridas, diferentes aspectos del daño reparable, reparación en especie y
reparación en equivalente, los intereses legales como indemnización
complementaria, la fijación convencional de los daos y perjuicios, la fijación judicial
de los daños y perjuicios, y, la fijación legal de los daños y perjuicios.
Luego de consultar el libro básico de la asignatura y
demás bibliografía complementaria, realice la siguiente
actividad:

1. Redacte un resumen de no más de tres cuatros paginas

acerca de los siguientes tópicos:

 Evaluación del Daño.

 Reparación del daño resultante de Golpes y Heridas.
 Diferentes Aspectos del Daño Reparable.
 Reparación en Especie y Reparación en Equivalente.
 Los Intereses Legales como Indemnización Complementaria.

Evaluación del daño: Como regla general cuando el actor invoca un daño
patrimonial debe probar no solo su existencia y contenido material sino también
su valor es decir el alcance económico de la pérdida sufrida (daño emergente) o
de la ganancia dejada de percibir (lucro cesante). La significación pecuniaria del
daño patrimonial conduce a fijar el valor de la indemnización exigida para
resarcirlo.

El valor del lucro cesante: la prueba del valor del daño emergente es
generalmente fácil, sobre todo cuando ese perjuicio se ha sufrido; el valor del
lucro cesante reviste mayor dificultad por vincularse a ganancias en algún modo
supuestas.

Criterio flexible en la apreciación de la prueba sobre el monto: el esfuerzo

probatorio exigible al actor es mucho más riguroso en lo que atañe al daño mismo
que en cuanto a su valor. En este último ámbito tiene superior operatividad el
ejercicio discrecional de las atribuciones judiciales lo que conduce a una cierta
flexibilidad en la valoración de la prueba sobre el monto.

Cuando hay varios demandantes en la misma calidad es deber de los jueces del
fondo en interés de una buena administración de justicia, ponderar en cada caso
el grado de perjuicio sufrido por cada uno de ellos, y dar los motivos pertinentes,
a fin de que las indemnizaciones correspondan razonablemente al perjuicio que
cada uno ha sufrido.

Reparación del daño resultante de golpes y heridas: El derecho a la

reparación puede ser convencionalmente modificado después de la realización
del daño. La víctima puede renunciar o recibir una suma inferior al perjuicio.
Estas convenciones son en principio válidas, porque en el fondo significan una
transacción.
Hay que reparar el daño que resulta de la incapacidad para el trabajo productivo,
los gastos de curación y recuperación y el sufrimiento físico o moral que
necesariamente aquejan a un lesionado por ese tiempo.

En el caso particular de los daños causados por heridas y lesiones corporales de

la víctima, la ley en su aspecto represivo gradúa las penas, en el caso de las
heridas y lesiones, por la duración de sus efectos, sean ellas enfermedad o
incapacidad para el trabajo, de modo que su gravedad se mide por su duración.

Cuando se trata de indemnizaciones por lesiones corporales, basta que los

jueces del fondo den constancia de la ocurrencia de eses lesiones para que sus
sentencias se consideren motivadas en ese aspecto siempre que las
indemnizaciones no sean obviamente irrazonables y evidentemente apartadas
de los niveles seguidos por los jueces prudentes que sólo para justificar
indemnizaciones excesivas a primera vista, se requiere que las sentencias en
los casos de lesiones corporales, las que por su propia naturaleza, suponen a la
vez sufrimiento no solamente físico sino morales, se hace preciso que en los
motivos de las sentencias de los jueces del fondo se especifiquen las lesiones,
a más tiempo de duración, bien sea como resultado de nuevo certificado médico
o de medidas de instrucción de carácter más directo, que los jueces pueden
ordenar o celebrar a ese efecto.

Diferentes aspectos del daño reparable: Los jueces del fondo deben ofrecer
calculo pertinentes, en forma clara y precisa, o sea fijar el mínimo de día que la
víctima estuvo privada de su automóvil mientras se repara y la suma a pagar por
cada día, a fin de establecer el lucro cesante. EL daño puede resultar aun cuando
no exista un contacto directo e inmediato con la cosa que produjo el daño.

Cuando se trata de una obligación de hacer si su incumplimiento se fundamenta

en una imposibilidad de cumplir, no existe falta que genera daños porque es un
principio de derecho que a lo imposible nadie está obligado.

Es correcta la estimación de los daños realizada tomando en cuenta el costo de

reposición de una tarea de terreno sembrada de plátanos, el provecho del
rendimiento anual y la extensión superficial de la finca dañada, así como las
molestias y sufrimientos de la víctima a consecuencia de la pérdida de la
plantación de plátanos.

Los jueces pueden ordenar que la indemnización acordada a la parte civil sea
perseguida por apremio corporal y cuando en la sentencia se descuida en fijar el
tiempo máximo del apremio corporal, nada se opone que el tiempo máximo se
fije ulteriormente por los jueces de alzada a petición del interesado.

Las Cámaras Reunidas de la Suprema Corte de Justicia a propósito de la

reparación de los daños y perjuicios ordenados por estado, ha dicho:
“Considerando, que cuando una sentencia que estatuye sobre una demanda en
daños y perjuicios, se limita a comprobar la existencia de la responsabilidad civil
y ordenar la reparación mediante liquidación por estado, contrario a lo alegado
por la recurrente, no incurre en los vicios de omisión de estatuir, falta de base
legal y motivos, puesto que, constituye una facultad de los jueces del fondo que
conocen de las reparaciones en daños y perjuicios, remitir a las partes al
procedimiento de liquidación por estado, según el procedimiento establecido
para tales fines en los artículos 523 y siguientes del Código de Procedimiento
Civil; que, este procedimiento implica la intervención de nueva decisión que
establezca exclusivamente los montos indemnizatorios”.

Reparación en especie y reparación en equivalente: El daño sufrido por la

victima puede ser reparado mediante el uso de dos procedimientos diferentes, la
reparación en especia y la reparación por un equivalente.

La reparación en especie o en naturaleza es la reparación de las cosas en el

estado en que se encontraban antes de la realización del daño. Normalmente
este tipo de reparación resulta impracticable toda vez que el daño sufrido por la
víctima no siempre resulta totalmente reparado con la reposición de las cosas en
el estado que se encontraban.

Sobre la reparación en especie o en naturaleza el Dr. Víctor Joaquín Castellanos

Pizano dice: “En caso de incendio, la reparación en naturaleza consiste en la
ejecución, por parte del demandado, de una obligación positiva: reponer las
cosas afectadas por el fuego en el estado en que se encontraban antes de que
el incendio las alcanzase. Cuando se trate de bienes fungibles, éstos pueden ser
reemplazados, corriendo a cargo del responsable del incendio los gastos
correspondientes. El cambio, si los perjuicios ocasionados por el siniestro son
corporales o morales, la reparación no podrá tener lugar sino per equivalente”.

El equivalente suele consistir en una suma de dinero denominada daños y

perjuicios, lo cual se justifica porque el dinero tiene un valor absoluto de cambio,
que le permite a la víctima compensar siempre el daño que ella ha sufrido,
pudiendo sustituir cuando se trate de cosas materiales las perdidas
experimentadas.

Debemos consignar que cuando la reparación es dispuesta por un equivalente

la persona condenada se libera pagando la cantidad de dinero consignada en la
sentencia, sin importar el aumento o la disminución de la moneda; todo de
conformidad con el Art. 1895 del Código Civil, pero no se puede olvidar lo
señalado anteriormente en cuanto a la indexación.

Los intereses legales como indemnización complementaria: Durante la

vigencia de la Ley núm. 312 de 1 de julio de 1919, sobre interés legal, y al amparo
de lo que dispone el artículo 1153 del Código Civil, la jurisprudencia dominicana
se encontraba asentada en las consideraciones siguientes:

“Considerando, que si bien es verdad que los intereses moratorios no se pueden

aplicar en materia delictuosa sino a partir del día en que la sentencia consagre
el crédito indemnizatorio de la víctima, nada se opone, sin embargo, a que el
juez pueda ordenar a la persona responsable al pago de los interesas legales de
la indemnización, a partir del hecho perjudicial o de la fecha de la demanda,
siempre que lo haga a título de intereses compensatorios, esto es, a título de
reparación del daño.

Los intereses legales corren desde el momento en que se intenta una demanda
en cobro de una suma no pagada a su debido tiempo.

Nada se opone en nuestro derecho a que en los casos perjudicados reclamen el

pago de una suma principal como indemnización y además, pero al mismo
tiempo, el pago de los intereses legales a partir de la demanda a título de
indemnización complementaria.

El no haber solicitado las partes, de modo expreso, que se fijara un punto de

partida del pago de los intereses, se debe entender que éstos corren a partir de
la fecha en que la sentencia consagra el crédito indemnizatorio de la víctima. Es
evidente que en situaciones como estas los intereses compensatorios se van a
confundir con sus intereses moratorios en cuanto a su punto de partida, pues en
materia delictual los intereses moratorios sólo son aplicables a partir de la
sentencia que consagre el crédito indemnizatorio.

Los jueces pueden disponer el pago de intereses legales sobre la suma

acordada, a título de indemnización supletoria e indicar la fecha a partir de la
cual deberán computarse, sin que esto signifique que ellos están concediendo
daños y perjuicios moratorios.
 2. Elabora un cuadro comparativo donde se destaquen las
diferencias entre la Fijación Convencional, Fijación
Judicial y Fijación Legal de los Daños y Perjuicios.

FIJACION FIJACION FIJACION

CONVENCIONAL JUDICIAL LEGAL

Las partes de común El juez fija el monto conforme a La ley establece y tasa el
acuerdo fijan el monto del las pruebas arrimadas por las monto indemnizatorio.
resarcimiento. partes a la causa.
En ocasiones la facultad
Es la facultad que tienen La Suprema Corte de Justicia que tienen las partes
los contratantes en materia considera que cuando hay contratantes para fijar y
contractual con la cual daño por la falta de la víctima limitar los daños y
pueden fijar y/o limitar el los jueces están obligados a perjuicios, así como el
monto de la indemnización tomar en cuenta la incidencia poder soberano de los
que recibirán en caso de de dicha falta sobre la jueces del fondo, se
incumplimiento de sus responsabilidad civil y fijar el encuentran restringidos
obligaciones, lo cual hace monto del perjuicio a reparar por el legislador,
por mediación de una por el demandado en encargándose éste de
cláusula de limitación de proporción a la gravedad de la limitar y/o fijar el importe
responsabilidad, o de una falta. de los daños y
clausula penal. perjuicios.
La evaluación del daño supone
una indemnización en dinero El artículo 1153 del
que debe ser evaluada por el Código Civil dispone que
juez, desde el momento en que en las obligaciones que
fue sufrido hasta el momento se limitan al pago de
en sea evaluado tomando en cierta cantidad, los
cuenta la depreciación que daños y perjuicios que
sufre el dinero. resulten del retraso en el
cumplimiento, no
consisten nunca, sino en
la condenación a los
interesas señalados por
la ley, salvos las reglas
particulares del
comercio de las fianzas.
 CONCLUSIÓN

Nuestra misión, más que nada es, comprender de manera exhaustiva las
diferentes formas en que se pueden fijar los daños y perjuicios, así como también
reconocer los distintos tipos de daños que pueden ser ocasionados, ya que cada
daño merece de una indemnización para su reparación, sea físico el daño o
moral.

Estos daños causados pueden tanto ser restituidos por un monto establecido
por un juez o las partes que lleguen a un acuerdo, como también se encuentran
establecidos en nuestra norma legal dominicana. En nuestro futuro desempeño
como abogados, debemos conocer todos estos aspectos y distinguir cualquier
mínimo daño que debe ser reparado.
 BIBLIOGRAFÍA

 DR. JORGE A. SUBERO ISA, TRATADO DE

RESPONSABILIDAD CIVIL DOMINICANA, SEXTA EDICION.

 CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA DOMINICANA.

 CODIGO PROCESAL CIVIL DE LA REPUBLICA

DOMINICANA.

 GOOGLE ACADÉMICO.