Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Posted on marzo 18, 2013 by PEM
EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
El enjuiciamiento de las conductas consideradas como
constitutivas de delitopuede desarrollarse en diferentes tipos de
procedimiento en función del carácter esencial de la pena
establecida para el delito susceptible de enjuiciamiento.
Así, el procedimiento ordinario se consagra en los Libros II y III
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en los artículos 259 y 749,
respectivamente. El procedimiento ordinario es aquel destinado a
enjuiciar delitos castigados con una pena privativa de libertad
superior a 9 años, y se configura como el procedimiento “tipo”
con una aplicación muy restringida, no sólo por ser el previsto para
los delitos caracterizados por su especial gravedad, sino porque
sólo se podrá incoar un procedimiento ordinario ante los órganos
colegiados, nunca ante los Juzgados de lo Penal o Centrales de
lo Penal.
El seguimiento de este procedimiento puede acordarse directamente por el juez instructor ante la gravedad del hecho
o como consecuencia de los resultados de las diligencias previas efectuadas con anterioridad.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal divide el procedimiento ordinario fundamentalmente en dos períodos: el sumario y
el plenario, aunque doctrinalmente, se ha denominado otro período intermedio o de transición.
PERÍODO SUMARIAL
Las actividades que se desarrollan en este período tienen como objeto averiguar los hechos constitutivos y
la identificación del presunto autor de los mismos con el fin de preparar el juicio oral. El período sumarial se abre
mediante auto dictado por el juez de instrucción al llegar la noticia criminis. Esta resolución se denomina de apertura
o incoación del sumario y está condicionada a la comprobación de la veracidad del hecho denunciado, o a la admisión
de la querella por el juez. Una vez dictada se pondrá en conocimiento del Fiscal de la Audiencia y de su presidente
formándose el sumario bajo la inspección del Fiscal.
El juez instructor practicará las diligencias propuestas por el fiscal que podrán estar destinadas para la búsqueda de
fuentes de investigación, para la averiguación de los hechos o para la identificación del delincuente y sus
circunstancias personales, entre otras. Cuando el juez instructor estime que está completo el sumario dictará auto de
conclusión, remitiendo las actuaciones al tribunal competente para el enjuiciamiento de la causa. Esta resolución se
notifica al Fiscal, a los acusadores, al procesado y a las demás partes contra quienes resulte responsabilidad civil,
emplazándolas ante la Audiencia en el plazo de diez días.
PERÍODO INTERMEDIO
El período intermedio, también llamado de transición del sumario al juicio oral, comienza con la llegada de los
autos al Tribunal una vez determinado concluso el sumario por el instructor. Este período comprende las actuaciones
dirigidas a confirmar o revocar el auto de conclusión y la apertura del juicio oral o sobreseimiento de la causa.
Recibidas las actuaciones se pasarán al Magistrado Ponente, y transcurrido el tiempo para el emplazamiento
se trasladarán también al Fiscal, a las demás partes acusadoras y a la defensa del procesado. Las partes
manifestarán su acuerdo con el auto de terminación del sumario, en cuyo caso manifestarán lo que estimen sobre la
apertura del juicio oral o el sebreseimiento de la causa, o si entienden que han de practicarse otras diligencias.
Devueltas de nuevo las actuaciones se pasarán al ponente con los escritos presentados por las partes y en un plazo
https://juiciopenal.com/procedimientos/el-procedimiento-ordinario/ 1/3
de tres díasel tribunal dictará auto confirmando o revocando el de conclusión del sumario y pronunciándose sobre la
28/12/2018 El procedimiento ordinario | JuicioPenal.com información penal y jurídica
By Salvatore Vuono,
freedigitalphotos.net
El ejercicio del ius puniendi por el Estado, con carácter general, no se puede ejercitar en ausencia del imputado-
acusado. En el proceso penal, a diferencia del proceso civil, la presencia del imputado-acusado es para el Estado y
para el órgano jurisdiccional correspondiente un deber ineludible así como para el imputado un derecho al que no
puede renunciar. El imputado no está obligado a declarar, tal y como consagra el artículo 24.2 de la Constitución, pero
sí está obligado a comparecer ante el llamamiento judicial. Además la orden judicial de comparecencia puede
convertirse en una orden de detención ante la incomparecencia no injustificada. El efecto de la incomparecencia del
imputado así como del no conocimiento de su paradero es la declaración de rebeldía, que tendrá diferentes
consecuencias según la fase en que se encuentre el proceso.
https://juiciopenal.com/procedimientos/el-procedimiento-ordinario/ 3/3