Muchas gracias señora jueza, buenos días a todos los presentes refiriéndome al proceso,

formulo la siguiente intimación de los hechos que se le atribuyen provisionalmente a la señora

Rosa idalia Monroy calderón, quien fue aprendida el día 25 de julio del año dos mil dieciocho
cuando eran aproximadamente las 17 horas esto en primera calle entre decima y once avenida
zona 1 municipio y departamento de Chiquimula por parte de los agentes de la policía nacional
civil Leste Otoniel Paz Cruz y Mónica García Lara, quienes a bordo de la unidad policial
realizaban un recorrido de seguridad durante el cual sorprenden flagante en las instalaciones
de transporte Litegua al hoy sindicado en el momento que despojaba al menor de edad Moisés
de Jesús Villagrán Ortega de trece años de edad De un teléfono celular siendo que la agente
Mónica García Lara le hizo un registro minucioso en sus prendas de vestir encontrando en el
bolsillo derecho del pantalón que vestía la sindicada, localizo un teléfono celular Samsung, de
color azul marino con numero de email 357815/08/324492/1 conteniendo insertado un chip
de logotipo TIGO y la numeración 8950202301542634064 con su respectiva batería,
reconociendo que era el mismo teléfono celular que tenía en su poder, y que al momento
comento el menor pertenecía dicho celular al dueño de la tienda donde trabaja, al señor Saúl
Enrique Castillos Ávila, quien no se encontraba presente en el lugar de los hechos, pero el
menor identifico claramente que se trataba del mismo celular que momentos antes la
sindicada le había despojado razón por la cual el Ministerio Publico le sindica por el delito de
ROBO DE EQUIPO DE TERMINALES MOVILES regulado en el articulo 21 la Ley de Equipo
Terminales Móviles, contando con previsión policial la cual da origen a la noticia del hecho
delictivo, la declaración de los agentes apresores, y la inspección ocular de la evidencia por lo
que tal como lo regula el artículo 82 del código procesal penal esta es la imputación,
calificación jurídica provisional y medios de investigación con los que se cuenta hasta el
momento.

Gracias honorable jueza en el presente proceso penal el ministerio publico cuenta ya con la
previsión policial y la declaración de los agentes las cuales hacen ver la flagancia con la que es
sorprendido el sindicado, no obstante se aclara que no se cuenta con la declaración del menor
en cuestión por lo que se le solicita respetuosamente señora jueza en virtud de que es un
delito de acción pública se emita el auto de procesamiento en virtud que se cuenta con los
requisitos mínimos para que usted honorable jueza pueda o deba emitir el auto
procesamiento realizando con ello una investigación objetiva en donde se tome las
declaraciones testimoniales y se verifique que fue lo que sucedió en ese momento, los
requisitos antes misionados son los establecidos en los artículos 320 de código procesal penal
y el artículo 13 constitucional solicitando en base a esto honorable jueza dicte auto de
procesamiento respectivo. Muchas gracias señora jueza.

No obstante el delito por el cual se encuentra ligado a proceso el sindicado no esta exento de
medidas sustitutivas, al no contar con un documento de identificación, consideramos que
existe un peligro razonable de fuga, al superar el obstáculo procesal, el Ministerio Público hará
las peticiones objetivas pero en este momento le solicitamos honorable jueza emitir el auto de
prisión preventiva otorgando tres meses de investigación, en virtud que este puede variar en el
momento que se solicite las medidas sustitutivas, garantizando y superando el peligro procesal
ya mencionado. Muchas gracias señora jueza.