Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
(2) LEGAZ: Filosofía del Derecho. Barcelona, Bosch. 1953: pág. 193.
(3) Der Formalismus in der Ethik und die materide Wertethik, 2.a edi-
ción. Halle, 1921: págs. 48 y sigs.; es interesante esta observación: «Ein
Apriorismus im Sinne Kants muss notwending dazu führen, die aprio-
rischen Satze und Begriffe mit den blossen Zeichen für sie zu verwechseln»
(páginas 69-70). Esto llevaría al problema de la «formalización» en el
sentido de la Logística; vid., por ejemplo. TARSKI: Introducción a la
Lógica, ed. esp., España-Calpe, 1951, págs. 144 y sigs.; F. B. FlTCH:
Symbolic Logic. New York, 1052, págs. 12 y sigs.
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
(4) Vid. entre otras: Teoría cíe la constitución, ed. esp. Madrid, 1934,
páginas 145 y sígs.; Legaíitát und Legittmiüt, Berlín-Munich, Duncker &
Humblot, 1932 (reimpreso ahora en VerfassungsrechtHche Aufsatze, Berlín,
Duncker 6C Humblot, 1958, págs. 263 y sigs.).
LUIS LEGAZ LACAMBRA
8
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
10
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
II
LUIS LEGAZ LACAMBRA
12
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
(19) Cfr. C. SCHMITT: Der Nomos der Erde im Vólkerrecht des tus
publtcum europaeum. Greven Verlag, Kóln, 1950, págs. 50-51.
(20) C. SCHMITT: Das Problem der LegaUtát, loe. cit., pág. 444;
cfr. MAX WEBER: Economía y sociedad, I, págs. 226 y sigs.; IV, págs. 85
y siguientes.
14
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
(23) KELSEN: Teoría General del Derecho y del Estado, págs. 162-63.
MERKL había explicado esto por medio de una «norma de habilitación»:
Die Lehre von der Rechtskraft, Viená, Springer, 1923, págs. 294-96.
(24) J. FUEYO: Legitimidad, validez y eficacia, pág. 88.
16
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
17
LUIS LEGAZ LACAMBRA
18
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
i9
LUIS I-EGAZ LACAMBRA
20
LOCALIDAD Y LEGITIMIDAD
21
LUIS LEGAZ LACAMBRA
RÉSU MÉ
22
LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD
SÜMMARY