Û²»®¹3¿ »² Ó±ª·³·»²¬± ¤ ײª»­¬·¹¿½·-²
Colombia
SIPROTEC
Bus de Proceso
Introducción
Con el transcurrir de los años la tecnología
que permite realizar el control y protección
de las subestaciones eléctricas ha tenido un
gran desarrollo y evolución en sus procesos,
observándose un avance tecnológico
actividades.
Se destaca la evolución en la parte de los
sistemas de control de subestaciones,
donde de enclavamientos cableados, se
migró a un control centralizado, con el uso
de unidades terminales remotas, pasando
luego a un control distribuido con el uso
de equipos electrónicos inteligentes,
(Intelligent Electronic Devices IEDs por sus
siglas en inglés). De la misma forma, los
equipos de protección han evolucionado
con respecto a los equipos de protección
electromecánicos, que tenían una función
de protección por equipo, a los equipos
de protección numéricos, basados en la
tecnología de microprocesadores, que
tienen la habilidad de incorporar múltiples
funciones de protección en un solo equipo y
adicionalmente permiten realizar el control
integral de una bahía o varias bahías de una
subestación.
Este avance tecnológico viene acompañado
de nuevos estándares para el manejo
de la información en las subestaciones
ëî
eléctricas como el estándar IEC 61850,
que nos permiten hoy atender los más
altos requerimientos de las compañías de
generación, transmisión y distribución de
electricidad.
El estándar IEC 61850, en su primera fase,
sugiere estructuras para la comunicación
comunicación desde los IEDs hasta un nivel
superior sobre protocolos TCP/IP a través
del protocolo MMS (Manufacturing Message
datos desde los IEDs a los controladores de
subestación.
sistema de control está basado en el
estándar IEC 61850.
El estándar IEC 61850 en su parte dos,
establece las bases para crear el bus
de campo o bus de proceso. El bus de
proceso permite enviar valores análogos
muestreados de corriente y tensión usando
una red Ethernet, con la característica
principal que estos valores se pueden
usar para aplicaciones de protección. El
uso de estos valores para las aplicaciones
de protección traen consigo unos nuevos
desafíos técnicos, no solo desde el punto de
vista de la protección sino también desde el
punto de vista de las comunicaciones.
Bus de proceso
El bus de proceso permite por medio de un
elemento emergente (Mergin Unit - MU por
sus siglas en inglés), ubicado al lado de los
transformadores de corriente y de voltaje,
adquirir las señales asociadas de tensión
y corriente, y dejarlas disponibles en una
red para que cualquier integrante de esa
red pueda usarlas ya sea en aplicaciones de
control, protección y medida.
cableado convencional y uno con bus de
proceso.

En términos prácticos la diferencia entre
el esquema de cableado convencional y
el esquema del bus de proceso está en la
ubicación del conversor análogo digital
del IED. En el esquema con cableado
convencional, el conversor análogo digital
está ubicado en el IED y las interfaces entre
el conversor y los otros componentes del
3). En el esquema con bus de proceso, el
conversor análogo digital está al lado de
los tranformadores de instrumentos y la
comunicación con el IED es en un formato
estándar y apto para cualquier fabricante
que maneje el mismo estándar IEC 61850
La red de proceso y la red estación son
independientes en la subestación y solo
convergen en el IED, el cual tiene una
tarjeta de red para comunicación con
los niveles superiores y otro módulo
independiente para su integración con las
Mergin Units.
Siemens y otros Siemens y otros
fabricantes fabricantes
3.
transformadores de medida
Dentro del concepto del bus de proceso
hay una serie de aspectos que se deben
tener en cuenta.
1. Transformadores de instrumentos no
convencionales, NCIT por sus siglas
en inglés. Con la implementación
de esta nueva aplicación, se tendrán
las verdaderas ventajas del bus de
proceso, como son la disminución
en tamaño de las subestaciones
encapsuladas en SF6, disminución en
la cantidad deconductores de cobre
desempeño de los transformadores
de corriente gracias a la eliminación
de los efectos magnéticos y de
ferroresonancia.
2. El capítulo de la norma IEC61850-
9-2 es demasiado amplio y deja
de soportar las aplicaciones presentes
ײª»­¬·¹¿½·-² | Energía en Movimiento
y futuras. Por eso, con la introducción
de La IEC61850-9-2 LE, se ha limitado
disminuir la cantidad de ingeniería y
lograr la interoperabilidad.
La sincronización de tiempo de los
valores muestreados, SV por sus siglas
en inglés, es de particular importancia,
cuando el equipo de protección debe
adquirir información de dos MU
independientes, por ejemplo para el
caso de protecciones diferenciales
de transformador, donde el equipo
de protección requiere información
de la intensidad de corriente de los
diferentes lados del transformador
de potencia. La norma establece
que se debe tener precisión en la
este requerimiento de precisión para
la sincronización de tiempo, surge
la pregunta, de cómo se distribuirá
la señal de sincronización de tiempo
para los IEDs y MU en la substación.
Surgen entonces dos alternativas, una
usando IRIG –B y la otra usando el
estándar IEEE 1588. Actualmente se
está trabajando en el estándar C37.238
usar IEEE 1588 Precision Time Protocol
(PTP) en aplicaciones de sistemas de
protección, control, automatización
y communicación utilizando una
arquitectura de comunicaciones
Ethernet.
ëí
4. El objetivo de este estándar es facilitar
la adopción de IEEE Std 1588-2008
para aplicaciones de sistemas de
potencia que requieren alta precisión
en la sincronización de tiempo.
El tipo de transformador de
instrumentos que se utilizará para la
aplicación es de particular interés,
se pueden usar transformadores
de corriente convencionales o
transformadores de corriente no
convencionales. En esté punto el
borrador de la norma IEC61869 apunta
a generar un estándar que indique
cómo debe ser la interface entre el
transformador de instrumentos no
5. Otro aspecto crítico a tener en cuenta,
es la redundancia en comunicaciones
que se debe adoptar en el momento
transformador de corriente y la MU
de diseñar la arquitectura de la red
Ethernet. En este punto, se requiere
que, por tratarse de sistemas de
protección, la red ofrezca una alta
disponibilidad de la información.
En este sentido los sistemas de
redundancia continua, PRP (Parallel
Redundancy Protocol) y HSR (High
Availabilty Seamless Redundancy)
no tienen tiempos de recuperación
asociados a la pérdida de canal, lo
cual garantiza la disponibilidad de la
información. La principal diferencia
entre los dos tipos de redundancia
radica en que PRP mantiene una
estructura en estrella y HSR una
disponibilidad
ëì
Solución Siemens
Como ejemplo práctico vamos a
seleccionar el esquema de protección de
un transformador de dos devanados. La
aplicación requiere un equipo de protección
de transformador SIPROTEC 5 7UT87, dos
MU y un módulo de expansión en el relé
7UT87, el cual se encarga de adquirir la
información enviada por la MU
La MU tiene la capacidad para recibir cuatro
corrientes, cuatro voltajes y ocho salidas de
contacto, las cuales se encargan del disparo
al interruptor de potencia.
La MU debe estar ubicada al lado de los
transformadores de corriente y voltaje,
por tal razón las condiciones de diseño
ambientales del hardware de la MU son
bastante elevadas. Las MU Siemens están
diseñadas para trabajar en condiciones
continuas de operación a la intemperie,
soportando cambios extremos de
temperatura.
La señal de sincronización de tiempo la
recibe la MU vía protocolo IRIG-B, usando
En el IED se ubica el modulo de expansión
(PB201), el cual realiza el respectivo
tratamiento de los valores análogos que
enviará la MU. El módulo está en capacidad
de recibir 24 canales análogos, por
ejemplo cuatro voltajes y 4 corrientes del
lado de alta tensión, 4 corrientes y cuatro
voltajes del lado de media tensión y cuatro
corrientes y cuatro voltajes del lado de baja
tensión. Para este ejemplo práctico solo
recibe ocho canales análogos, las corrientes
de los lados de alta y baja tensión (ver
bidevanado
red de bus de proceso y en línea morada
la red para sincronización de tiempo. La
señal de disparo va desde el relé 7UT87 al
7SC805 usando mensajería GOOSE (Generic
Object Oriented Substation Events). Este
para intercambiar información en las
subestaciones, entre diferentes IEDs.
Conclusiones
1. El bus de proceso reduce la cantidad
de cable de cobre que se usa en una
subestación eléctrica.
2. Con la reducción de cables en la
subestación, se optimizan las labores
de mantenimiento.
3. Con la implementación del bus de
proceso, nuevos elementos se vuelven
trascendentales para los fabricantes
de los equipos de protección; uno de
ellos es la sincronización de tiempo, la
cual es de importancia trascendental
para el correcto funcionamiento de las
funciones de protección.
4. Herramientas de diagnostico y análisis
de redes de comunicación son ahora
rápidamente problemas en la red del
bus de proceso.
5. La interoperabilidad exige ingenieros
en capacidad de operar y manejar
herramientas de gestión de diferentes
fabricantes.
Contacto:
Jose.malagón@siemens.com