ESCRITO : 01

SUMILLA : DEMANDA DE FILIACION

MATRIMONIAL Y
ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE
MIRAFLORES
Jackeline …………., identificada con D.N.I. Nº
00000000; domicilio real en Villa MZ-L33-LT88 Distrito de
SJM; Domicilio Procesal en la Calle Manuel Pasos N° 500 Zona
“A” Distrito San Juan de Miraflores; Casilla Electrónica 2160;
ante Usted respetuosamente expreso :

I DEL DEMANDADO
Pedro ……………, identificado con DNI XXXXXXXXXXX, con domicilio real en
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Distrito xxxxxxxxxxxxxxxx

II ACCIÓN PETITORIO
a) PRETENSIÓN PRINCIPAL
Tengo interés legítimo para obrar y al amparo de lo establecido en la Sociaedad
PATERNO – FILIAL ; Artículo 361° y siguientes del Código Civil Peruano; y, en lo previsto y
establecido en nuestra Constitución, INTERPONGO DEMANDA DE PATERNIDAD

MATRIMONIAL contra Pedro ……………….., a quien se le deberá de notificar en

la Calle XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a fin que reconozca la paternidad de mi menor

HIJO Héctor ………………… ( 07 años de edad )

 b) PRETENSIÓN ACCESORIA

SOLICITO se otorgue una pensión de alimentos para

mi menor HIJO Héctor…………… ( 07 años de edad ) ; por un monto
ascendente a S/ 600.00 ( Seiscientos y 00/100 Soles ) que perciba

mensualmente el Demandado Pedro ……………; como trabajador

…. Por los fundamentos de hecho y derecho que a continuación
expongo:

III FUNDAMENTO DE HECHO:

3.1 RELACION MATRIMONIAL CON EL DEMANDADO.- Que, conforme
se puede apreciar del ORIGINAL del Acta de Matrimonio N° 008-2015 OTORGADO POR EL
RENIEC; producto de nuestras Relaciones Matrimoniales con el DEMANDADO ; con fecha

19 de MAYO del año 2010 NACIÓ nuestro menor hijo Héctor …………..quien en la
actualidad tiene 07 ( siete años ); Acta de nacimiento que adjunto a la presente demanda
como medio probatorio.

3.1.2 De conformidad a lo previsto en el Artículo 361°

Presunción de Paternidad.- El hijo nacido durante el matrimonio o dentro de
los trescientos días siguientes a su disolución tiene por Padre al marido; en
éste sentido Señor Magistrado; con el Demandado teníamos una relación
Matrimonial cordial y feliz; habiendo formado una familia y un hogar en
xxxxxxxxxxxxxxxx Distrito de xxxxxxxxxxxx; por tal motivo, según el Artículo
395º del Código Civil Peruano El reconocimiento no admite modalidad y es irrevocable.

3.1.3 Artículo 362° numeral 5) Presunción de Hijo

Matrimonial.- El Hijo se presume matrimonial aunque la madre declare que no es de su
marido o sea condenada como adultera; asimismo, de acuerdo a lo establecido en el
Artículo 363° del Código Civil Peruano NEGACIÓN DE LA PATERNIDAD.- EL
DEMANDADO puede practicarse la prueba científica del ADN u otras pruebas de validez
científica con igual o mayor grado de certeza que no existe vínculo parental ( … )

3.1.4 FORMALIDAD DE LA CONTESTACION.- Que, su despacho

deberá de ordenar de conformidad con lo prescrito por el Artículo 363° Código Civil, en
los casos de negación de paternidad matrimonial es ADMISIBLE la prueba biológica,
genética u otras de validez científica con igual o mayor grado de certeza del ADN. o en
todo caso tiene derecho a OPONERSE, pero dicha oposición deberá de ser seguido con la
PRESENTACIÓN Y ENTREGA DE LA PRUEBA CIENTÍFICA DEL ADN conforme a lo expresado
en el Artículo 370° Carga de la Prueba del mismo cuerpo de leyes.
 3.1.6 APERCIBIMIENTO LEGAL.- Que, en caso de que no conteste el
demandado NO CONTESTE, u oponiéndose no tenga el interés de presentar y

entregar la prueba científica del ADN. Su despacho deberá de apercibirle que se

expedirá Resolución declarando la filiación entre el demandado y el menor

Por tales consideraciones señor Juez, solicito de DECLARE FUNDADA MI

DEMANDA Y SE DISPONGA LA FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD
MATRIMONIAL, del demandado frente a mi menor hijo Héctor Jaled AVALOS
CORNEJO

3.2 DE LOS ALIMENTOS:

3.2.1 El demandado señor juez, hasta la actualidad no ha cumplido con asistir
económicamente a mi menor hijo con una pensión de alimentos que sea decorosa para su
subsistencia, pese habérselo exigido en varias oportunidades y considerando la corta edad
(05) con que cuenta nuestro menor hijo.

3.2.2 A la fecha el demandado viene trabajando de manera independiente

negándose en todo momento a mencionar donde y que trabajo realiza; comportándose
de manera irresponsable frente a su hijo; sin embargo, conforme lo expresa su propia
familia éste percibe una remuneración mensual superior a los S/. 1,500.00 (MIL
QUINIENTOS NUEVOS SOLES), cantidad dineraria que resulta suficiente para que pueda
atender su obligación de padre.
3.2.3 El demandado ha omitido cumplir con su obligación de asistir económicamente a
su menor hijo. Sola como madre he venido sosteniendo de forma muy limitada los gastos
en educación, alimentación y vestido para mis menores hijos; llegando incluso a verse
afectada la salud e integridad física de los mismos por cuanto no acceden a una nutrición
adecuada.

3.2.4 Que el demandado se encuentra en condiciones de acudir a los alimentistas,

puesto que en la actualidad tiene 30 años de edad no adolece de ningún mal; es
joven y fuerte que puede realizar todo el esfuerzo y sacrificio necesario para cubrir la
pensión alimenticia de nuestro hijo; toda vez, que se conoce que percibe un ingreso
mayor a S/. 1,500.00 NUEVOS SOLES MENSUALES, por lo que no existe razón o excusa
alguna para que no cumpla con su responsabilidad de asistir a su menor hijo, reiterándole
que soy yo la única que viene haciendo los esfuerzos necesarios para afrontar dichas
necesidades a pesar de mis limitaciones económicas ya expresadas anteriormente.

ALIMENTOS Y NECESIDADES DEL MENOR ALIMENTISTA:

El Derecho a Alimentos es un Derecho Humano Fundamental de atención prioritaria conforme así

se sostiene en la Casación N° 597 – 2003 1 “ El Derecho a los Alimentos es un Derecho Humano

Fundamental estrechamente ligado a la Subsistencia y Desarrollo de la persona, por ello goza de

protección; no solo en la legislación Nacional sino en tratados Internacionales como la Convención
sobre los Derechos del Niño Art. 27° del cual el Perú es Estado Parte “
__________________________________________
1
Léase en Normas Legales N° 232 de la Gaceta Jurídica Página 3 - 11
3.3 En cuanto a las necesidades de mi menor hijo las mismas deben

presumirse de acuerdo a su edad y natural evolución psicobiológica, así como a su desarrollo

integral. Se debe tener en cuenta que mi menor hijo Héctor …………. ( 07 ) no puede valerse

por sí misma; y, la demandante a pesar de los esfuerzos realizados no puede sufragar todos los
gastos que demanda sus alimentos, educación, salud, vestido, vivienda

3.4 Es el caso Señor Juez que el emplazado tiene abandonado moral y económicamente a
nuestra hijo el mismo que a su corta edad ( 07 años ) no solo necesita de su madre; sino
también, de que ésta cubra sus necesidades alimenticias, vivienda, enfermedades, abrigo; toda
vez, que se ha venido desatendiendo de sus obligaciones a pesar de mis requerimientos
telefónicos; y, en razón de su negativa me veo obligada a interponer la presente demanda.

3.6 Al respecto, la doctrina coincide en señalar2, que por medio del instituto jurídico de los

alimentos el derecho recoge el deber natural de solidaridad y colaboración frente a las

necesidades de subsistencia de los integrantes de un grupo familiar y lo convierte en obligación
civil exigible en sede judicial.

3.7 Como bien señala Alex Placido3 Los requisitos de la obligación alimentaria son:

a) El Estado de Necesidad del alimentista,

b) La capacidad económica del obligado y
c) La norma legal que disponga dicha obligación.

2
Cornejo Bossert. Citado en el artículo de Cristhian Hernández Alarcón, profesor de la PUCP
3
Alex Placido V. El Régimen de Amparo Familiar. Gaceta Jurídica. Edición 2003 Pág.352-353
 Siendo esto así, respecto al estado de necesidad del alimentista ésta resulta evidente
dada su corta edad ( 07 ), en consecuencia limitada para proveerse por sí mismo su
sustento siendo deber de sus progenitores proporcionárselos de la mejor forma. El
juzgador deberá tener en cuenta que el Padre de mi hijo está en condiciones de
acudir con una pensión de alimentos dado que no tiene ninguna responsabilidad,
no tiene carga familiar ni hijos menores; y, no adolece de impedimento físico
alguno.

3.8 CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO.-

Siempre con el debido respeto Señor Juez, permítame reiterar y tener en cuenta que el
Padre de mi hijo está en condiciones de acudir con la pensión de alimentos solicitada
dado que no tiene ninguna responsabilidad, no tiene carga familiar ni hijos
menores; y, no adolece de impedimento físico alguno.

La protección del interés superior del niño, niña y adolescente

como contenido constitucional
EL Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en anteriores oportunidades respecto del
contenido constitucional del interés superior del niño, niña y adolescente, y en la exigencia de su
atención especial y prioritaria en los procesos judiciales. Así, en la sentencia del Expediente N.º
03744-2007-PHC/TC estableció que :

(...) es necesario precisar que, conforme se desprende la Constitución, en todo proceso judicial en
el que se deba verificar la afectación de los derechos fundamentales de niños o menores de edad,
los órganos jurisdiccionales debe procurar una atención especial y prioritaria en su tramitación.
En efecto, como uno de los contenidos constitucionalmente protegidos del artículo 4º de la
Constitución que establece que “La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al
adolescente (...)”, se encuentra la preservación del interés superior del niño y del adolescente como
una obligación ineludible de la comunidad y principalmente del Estado.

Desarrollado tal contenido, el Código de los Niños y Adolescentes ha precisado en el artículo IX que
“En toda medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos
Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la sociedad, se considerará el Principio
del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos”

Tal atención a prestarse por los órganos jurisdiccionales, como se desprende de la propia Norma
Fundamental (artículo 4º), debe ser especial en la medida en que un niño o un adolescente no se
constituye en una parte más en el proceso sino una que posee características singulares y
particulares respecto de otras, por lo que más allá del resultado del caso, debe procurarse un
escrupuloso tratamiento y respeto de sus derechos durante el proceso. Asimismo, tal atención
deber ser prioritaria pues el interés superior del niño y del adolescente tiene precedencia en la
actuación estatal respecto de aquellas decisiones judiciales en las que no se encuentran
comprometidos sus derechos fundamentales.

Tal contenido de fundamentalidad es reconocido a su vez por Los Artículos 3° y 27°4 de la

“Convención sobre los Derechos del Niño” de 1989, aprobada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 y ratificada por el Estado Peruano mediante
Resolución Legislativa N.º 25278 del 3 de agosto de 19905.

______________________________

4
Artículo 3
1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los
tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá
será el interés superior del niño.
2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su
bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la
ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.

Artículo 27
1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental,
espiritual, moral y social.
2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro
de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño.
(…)
5
Publicada en el diario oficial El Peruano el 4 de agosto de 1990. El texto de la mencionada Convención se
publicó en Separata Especial el 22 noviembre 1990 y mediante Ley N.º 25302, publicada el 4 de enero de 1991,
se declaró de preferente interés nacional la difusión de la "Convención sobre los Derechos del Niño".
 III. FUNDAMENTO DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en lo que ordena la Ley Nº 28457 modificado

por la Ley Nº 29821, que regula el proceso de filiación de paternidad
extramatrimonial, y los artículos 472º y 560º del Código Procesal Civil.

Que, amparo la presente en lo prescrito por el artículo 1, 2, y demás

siguientes pertinentes de la Ley 28457, artículo 402 inciso 6, del Código
Civil, respecto del derecho sustantivo y la parte adjetiva en lo prescrito por el
artículo 53 57 de la Ley Orgánica del Poder Judicial modificado por la Ley 28457.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda debe sustanciarse como proceso especial

establecido en la Ley Nº 28457.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1. Partida de Matrimonio otorgado por RENIEC

2. Partida de Nacimiento otorgado por RENIEC
3.

VI. ANEXOS:

1. A.- Copia de DNI.

1.B.- El mérito del original de la partida de nacimiento de mi menor hijo x

1.C.- El mérito de acta de matrimonio

POR LOS EXPUESTO:

A usted pido Señor Juez admita la presente demanda, por estar arreglada a
derecho.