Sei sulla pagina 1di 113

ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

CAPITULO I: PRELIMINARES

INTRODUCCIÓN
La seguridad vial es un tema que en los países desarrollados es objeto de campañas
permanentes a través de medio de comunicación por lo que se está poniendo de moda a nivel
mundial. Según la Organización Mundial de la Salud, cada año por accidentes de tránsito 1.2
millones de personas mueren, más de 50 millones resultan lesionadas y esta cifra está
aumentando. En los países pobres como el nuestro, apenas es abordado en campañas
esporádicas.

Los avances tecnológicos permiten la fabricación de autos más veloces y la construcción


de mejores infraestructuras que facilitan las grandes velocidades, esto con el propósito de
disminuir el tiempo en que se recorren grandes distancias. De esta manera las altas
velocidades se unen a los desperfectos mecánicos y a la imprudencia de los usuarios de la vía
como los acápites que encabezan las causas de siniestros de tránsito.

Aunque en Nicaragua todas las carreteras son consideradas de peligro en cuanto a la


ocurrencia de accidentes automovilísticos, las autoridades de la Dirección de Tránsito de la
Policía Nacional ubican, entre otros, a la carretera Panamericana Sur como uno de los tramos
de mayor peligrosidad por la cantidad de accidentes por habitante. Es decir, que la relación
entre la cantidad de accidentes en esta carretera y los habitantes de los departamentos unidos
por la misma, se encontró un alto índice de accidentalidad.

Por lo tanto, desde el punto de vista técnico ingenieril, la meta es la disminución en el


índice de accidentalidad, que a su vez disminuye la cantidad de muertos y lesionados. Para ello
se necesita mejorar la medidas de protección y prevención, así surge la necesidad de revisar,
corregir y mejorar los diseños geométricos de las vías y la señalización de las misma, para que
de manera aplicada y sistemática se incorporen los conceptos de seguridad vial en la
planificación, construcción, rehabilitación y mantenimiento de las carreteras, con la intención de
que contribuyan a generar cambios positivos en la conducta de los usuarios.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
1
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Este trabajo monográfico hace un análisis de seguridad vial en la carretera


Panamericana Sur (NIC-2), en el tramo “La Garita Nejapa- El Crucero- Diriamba”, en el que
por medio de estudios realizados durante el año 2010 como el aforo vehicular en
intersecciones, mediciones de velocidades con radares, análisis del inventario de accidentes de
la carretera correspondiente al periodo 2007-2009 y un inventario de las condiciones físicas y
geométricas de la carretera, se hizo una tipificación de accidentes que reflejó las principales
causas de accidentes, los tramos peligrosos y los puntos críticos a lo largo del tramo.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
2
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

JUSTIFICACIÓN
El tema específico sobre seguridad vial surgió a partir de nuestra participación en el
primer foro de “Diseño, Evaluación y Supervisión de Carreteras” y el “V Congreso de Ingeniería
Civil”; ambos impartidos en nuestra Alma Mater. A nuestro parecer la seguridad vial merece un
acápite especial en el diseño de carreteras ya que, no solo abarca los aspectos técnicos y la
tecnología propia de nuestra carrera, sino también el factor humano, el cual es sin duda el más
importante pues somos nosotros los principales usuarios de las vías.

El estudio de seguridad vial es una herramienta que el Departamento de Ingeniería Vial


de la Policía Nacional de Tránsito podría utilizar para un mejor control de los puntos Críticos de
la carretera y para la tipificación de accidentes. El Ministerio de Transporte e Infraestructura y el
Fondo de Mantenimiento Vial, instituciones encargadas del diseño, construcción y
mantenimiento de carreteras tendrán información de campo que proporcione parámetros que
actualicen los criterios de seguridad en futuras rehabilitaciones y/o ampliaciones de la carretera.

A nivel social los beneficios derivados de esta investigación se pueden traducir en un


aumento de los elementos y las condiciones de seguridad en la vía que tiendan a disminuir la
cantidad de accidentes, evitando así, no solo el dolor de las familias afectadas sino el
importante ahorro de recursos hospitalarios del sistema de salud pública y privada, entre otros
beneficios colaterales.

El objetivo fundamental que este estudio pretende alcanzar, es incrementar la visión de


diseño con criterios de seguridad. Es bien sabido que las limitaciones que enfrentamos como
país pobre impiden el desarrollo en infraestructura vial de países desarrollados, pero construir y
rehabilitar carreteras con estos criterios, garantiza que una carretera funcione en un nivel de
servicio óptimo y promueve la generación de viajes por su confortabilidad. De esta manera la
seguridad vial se convierte directamente en un beneficio económico y social, por lo que no debe
verse como un gasto, sino como una inversión.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
3
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

El estudio de seguridad vial en la carretera Panamericana Sur, tramo “La Garita Nejapa-
El Crucero- Diriamba” es un proyecto de investigación que pretende determinar las causas
reales de los accidentes de tránsito en el tramo antes mencionado. Mediante el uso de
elementos de un estudio de tráfico se encontraran las variables que permitan proponer un
rediseño de la carretera en términos de seguridad vial. La presente investigación podrá ser
usada en el futuro como base para la creación de un informe general de seguridad vial que
sirva tanto a la Policía Nacional como al Ministerio de Transporte (MTI) y Fondo de
Mantenimiento Vial (FOMAV) para un mejor control de los tramos peligros, puntos críticos,
tipificación de accidentes y recurrencia anual.

La factibilidad de esta investigación está sustentada en las razones ya expuestas y en las


que surgieron a lo largo de la investigación. Si bien los resultados son de suma importancia
para las instituciones antes mencionadas, las mismas no cuentan con los recursos humanos y
económicos para estudios de este tipo.

La viabilidad de este trabajo radica en la importancia de la generación de datos que


actualmente no se encuentran registrados ni en la Policía Nacional (PN) ni en el Ministerio de
Transporte e Infraestructura; y en el incentivo que puede tener para despertar el interés en otros
estudiantes e ingenieros en estudios de este tipo y en otros tramos para que en un futuro
cercano exista una fuente más amplia de conocimiento hasta abarcar la red vial en su totalidad.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
4
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

ANTECEDENTES
El tramo en estudio “La Garita- El Crucero- Diriamba” corresponde a la clasificación NIC-
2, la cual es parte de la carretera Panamericana, pertenece a la red básica. El Ministerio de
Transporte e Infraestructura (MTI) la denomina “Panamericana Sur”. Se estarán evaluando 32
km que unen el departamento de Managua con los municipios El Crucero y Diriamba
(departamento de Carazo).

La carretera Panamericana Sur empezó su construcción en el año 1940 continuando los


trabajos en los años 1954-1956, 1960, hasta finalizar en el año 1970, año en el que la carretera
Panamericana era segura y satisfacía la demanda de tránsito. Ya han pasado 40 años y desde
entonces el volumen de tráfico y el parque automotriz del país han aumentado. Se han
realizado rehabilitación en las últimas dos décadas, especialmente en los años 1998 y 2005,
recibiendo su ultimo mantenimiento en el verano del 2010, durante el transcurso del presente
estudio.

Un análisis de seguridad vial a un tramo de carretera es un estudio explorativo y


evaluativo que no se ha hecho en el país, En Latinoamérica países como Colombia, Venezuela,
México y Brasil son los que más han profundizado en estudios de accidentalidad dentro de sus
respectivas redes viales. Dichos países tienen mejor definida sus redes, tienen estudios de
seguridad para cada tramo de cada carretera, hacen análisis de accidentalidad permanente y
para periodos de tiempo de entre 5 a 8 años, y mantienen un alto estándar para el diseño y
construcción de carreteras nuevas.

Aun así, la Organización Mundial de la Salud (OMS) acusa a los países latinoamericanos
de no tener la coordinación necesaria para la mitigación de siniestros de transito y a sus
gobiernos de no tener una voluntad política para tomar medidas eficaces, o en nuestro caso de
no tener los recursos necesarios. Países europeos tienen metodologías más completas donde
no sólo toman en cuenta los “puntos negros” de los “tramos peligrosos” (los ahora llamados
“tramos de concentración de accidentes”), sino también los llamados “tramos blancos” para
descubrir el porqué de la ausencia de accidentes. Son países con planes globales de reducción
de accidentes.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
5
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

El informe de la OMS destaca a Colombia como un ejemplo “De país en desarrollo que
está empezando a aplicar estrategias similares a las europeas” y resalta la dificultad para
obtener datos comparativos entre países. Según el documento, “Las soluciones para los países
en desarrollo pueden variar ligeramente de los industrializados, pero de manera general
comprenden los mismos principios básicos”, como un buen trazado de la vía pública, correcta
gestión del tráfico, mejor normativa para los vehículos, control de velocidad, uso de cinturones
de seguridad y aplicación de límites de alcoholemia.”

En Nicaragua solo existen dos estudios parecidos a nivel de monografía en la


Universidad Nacional de Ingeniería: uno evaluó la carretera “Managua- Masaya- Granada” y
otro evaluó “La Garita Tipitapa- Empalme San Benito”. Estos dos estudios han marcado un
precedente en nuestro país con respecto al interés que se ha despertado por mejorar la
seguridad vial. Todo esto sin mencionar los aportes que ha brindado La Cuenta Reto del
Milenio, La Secretaria de Integración Económica Centroamericana (SIECA)” y la globalización
en general para el mejoramiento de los estándares de diseño, construcción y rehabilitación de
carreteras en Nicaragua.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
6
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

OBJETIVOS

Objetivo General
 Elaborar un diagnóstico de la accidentalidad vial, para proponer soluciones en
términos de seguridad vial que reduzcan el índice de accidentalidad del tramo “la
Garita Nejapa- El Crucero- Diriamba”.

Objetivos Específicos
 Identificar los tramos peligrosos y los puntos Críticos.

 Realizar un inventario vial por medio del cual podamos brindar una perspectiva
real y actual del estado del tramo de carretera en estudio.

 Realizar un conteo vehicular en las principales intersecciones para precisar los


volúmenes de tránsito y las condiciones de tráfico.

 Proponer soluciones técnico- ingenieriles de seguridad vial en los tramos


peligrosos y puntos críticos.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
7
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

MARCO TEÓRICO

Introducción
La tasa de fallecimientos por accidentes de tránsito en Nicaragua está por encima de los
20 por 100 mil habitantes (en promedio), lo cual significa que mueren en las calles y carreteras
alrededor de 2,500 personas por año, una cantidad más alta que la de homicidios. Entonces
nos preguntamos: ¿estos fallecimientos pueden considerarse accidentes?

Si se parte de la definición de accidente que, según el Diccionario de la Real Academia


Española, es una suceso eventual que altera el orden regular de las cosas, podríamos convenir
que la accidentalidad vial no es tal, debido a la gran recurrencia, sobre todo vinculada a dos
hechos centrales: las condiciones en las que se producen (casualidad) y a la periodicidad de
ocurrencia en los mismos. En tanto no son accidentes, lo más correcto sería tratarlos como
parte de la violencia urbana y de la inseguridad, en el ámbito específico de la transportación; es
decir que hay un tipo particular de violencia urbana que está vinculada al transporte.

Dos hechos tienen que ver con este tipo particular de violencia: por un lado, el
crecimiento de parque automotor privado y el desarrollo tecnológico de esta industria, que le
imprime más velocidad al automóvil, han ido de la mano con el aumento de la llamada
accidentalidad vial. De allí que sea pertinente preguntarse: ¿qué se hace para detener el
crecimiento devastador del parque automotor? (devastador en términos del aumento de los
accidentes que genera); pero también respecto de ¿Por qué se autoriza la venta de vehículos
que desarrollan velocidades superiores a las permitidas por las leyes?

Y, por otro lado, el déficit de la unidades de transporte urbano e interurbano colectivo que
operan al límite, que no respetan las paradas o los carriles de circulación, el chofer explota a
sobremanera la unidad de transporte y la competencia por pasajeros se vuelve descontrolada y
caen en el desorden y la peligrosidad.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
8
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La infraestructura deficitaria es también un elemento a tomar en cuenta: las paradas de


buses son anti-técnicas, la señalización es precaria y compite con la publicidad, los
estacionamientos mayoritarios están sobre las vías; pero también la cultura del peatón es
preocupante debido a la baja educación vial impartida por el sistema educativo público y
privado, tanto que la mayor cantidad de víctimas –a diferencia de los países desarrollados- se
produce fuera de los vehículos. Sin duda que esta modalidad de la presentación del servicio
lleva a la violencia, lo cual añade un problema más de los de accesibilidad, tarifas, velocidad y
calidad de la transportación. Esta afirmación debe llevar a plantear una política pública de
seguridad ciudadana en la transportación urbana.

Seguridad vial
Se define la seguridad vial como la materia que analiza, diagnostica e investiga el
fenómeno de la accidentalidad vial, sus causas y sus repercusiones para prevenir y
contrarrestar los factores que la provocan. La accidentalidad vial constituye uno de los más
importantes impactos sociales y económicos de la movilidad urbana y uno de los principales
problemas sobre salud pública a nivel mundial. Dicho de otra manera la seguridad vial consiste
en la prevención de siniestros de tránsito o la minimización de sus efectos, especialmente para
la vida y la salud de las personas, cuando tuviera lugar un hecho no deseado de transito.
También se refiere a las tecnologías empleadas para dicho fin en cualquier vehículo de
transporte terrestre (colectivo, camión, automóvil, motocicleta y bicicleta).

Las normas de regulación de tránsito y la responsabilidad de los usuarios de la vía


pública componen el principal punto en la seguridad vial. Sin una organización por parte del
estado y sin la moderación de las conductas humanas (particulares o colectivas del país) no es
posible lograr un óptimo resultado.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
9
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Problema de salud pública


Los traumatismos causados por accidentes de tránsito fueron la novena causa de
morbilidad mundial en 1990. La evolución prevista para el fenómeno lo sitúa en el puesto de la
tercera causa para el horizonte 2020. Se trata, vistos los datos y las previsiones, de uno de los
problemas de salud pública con una fuerte dinámica negativa, si no se actúa de forma
contundente para su previsión integral.

Problemas sociales y económicos


Los costos sociales de las lesiones personales fruto de la accidentalidad vial se valoran
en términos de trastornos e incidencia en el entorno de las víctimas. Es imposible asignar un
valor cuantitativo a cualquier sufrimiento humano por lo que no es realista obtener una cifra que
refleje el costo social de dicho fenómeno. Sin embargo, si es posible estimar la repercusión
económica de la accidentalidad vial desde el punto de vista humano y material.

Las lesiones causadas por el tránsito suponen una carga económica importante para el
sistema de salud pública, que repercute de forma directa en las economías públicas y se estima
en un 1% del producto interno bruto de los países de ingresos bajos. También suponen un
costo económico muy importante para los ámbitos familiares de los afectados por ser estos los
principales responsables, en muchos casos, del sustento económico familiar.

Comparativamente la inversión dedicada a la prevención de la accidentalidad vial en el


campo de la investigación y desarrollo, es muy inferior a la prestada para la intervención. Los
dos ámbitos se estudian a partir de los objetos o factores que intervienen directamente en la
accidentalidad vial; ser humano, vehículo/equipo y entorno.

Definición de la línea
Dentro de la seguridad vial, se destacan tres componentes: el entorno, el vehículo y las
personas. La primera no sólo compone el entorno como espacio físico donde se lleva a cabo los
desplazamientos urbanos, sino también el entorno jurídico-legal.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
10
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Los vehículos son todos los medios en los que se puede desplazar un ser humano. Se
diferencian los motorizados de los no motorizados. Así mismo los individuales de los colectivos,
los públicos de los privados y los utilitarios de los particulares. Además de las características y
especificaciones técnicas de éstos, se tendrá en cuenta su estado y evolución para su correcta
aproximación.

Las personas representan el componente más complejo de la seguridad vial y de la


movilidad como objeto de estudio y seguimiento. Su aproximación se plantea desde los
comportamientos individuales y colectivos, su entorno social, su lenguaje y sus características
emocionales, el componente humano se analiza tal y como es descrito en el punto sobre
comportamiento ciudadano.

Cuadro 1.1: Estructura de la línea de investigación en seguridad vial

Fuente: Foro Global de Seguridad Vial

Dentro del campo de la seguridad vial, la accidentalidad se presenta como un fenómeno


multicausal, articulado con una serie de factores relacionados con el riesgo, la amenaza y la
vulnerabilidad. Durante mucho tiempo y todavía hoy su análisis ha sido el principal ámbito de
estudio, desarrollado mediante instrumentos cuantitativos.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
11
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Para orientar las políticas de seguridad vial se necesitan datos sobre los tipos de
accidentes y su incidencia, así como un conocimiento detallado de las circunstancias en que se
producen. Saber cómo se provocan las lesiones y de qué tipo son, es un valioso instrumento
para determinar intervenciones y supervisar su eficacia.

Los accidentes de tránsito de clasifican de dos formas: por gravedad y por clase. El
primer caso se refiere a la severidad o gravedad del accidente: con muertos, con heridos y/o
sólo con daños materiales. El segundo se refiere a si es choque, atropello, volcamiento, caída
de ocupante, incendio y otro.

El atropellamiento ocupa un espacio de prioridad en la legislación universal por las


consecuencias que este tipo de accidentes de tránsito produce, así como también por ser un
evento donde se involucran una o varias personas que se desplazan como peatones en la
calzada y frecuentemente son embestidas por un móvil de cualquier dimensión que se aproxima
generalmente a alta velocidad.

La temporalidad de la accidentalidad vial es otra variable que se puede desagregar en


diferentes escalas: las características de sexo y edad de implicados y victimas, tipo de
vehículos y agentes de movilidad implicados, espacio y entorno donde se produce el siniestro y
la deducción de las causas probables del accidente (entorno, individuo y conductor).

Factor de riesgo e intervención


Las formas en que los profesionales perciben, comprenden y trabajan en la prevención
de la accidentalidad de las lesiones causadas por el tránsito han cambiado mucho y se han
dejado de lado las concepciones azarosas e inevitables como causas de la accidentalidad vial.
El actual paradigma de la seguridad vial se fundamenta en la capacidad de predecir y en la
posibilidad de evitar las lesiones: causadas por el tránsito. Los principios rectores de este
cambio de paradigma son:

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
12
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Los traumatismos causados por el tránsito se pueden prevenir y predecir en gran


medida por ser en muchos casos, causa directa del comportamiento del ser
humano.
 La falta de seguridad vial no es sólo un problema del sistema de transporte, sino
que es multisectorial y de salud pública.
 Los sistemas de tránsito deberían ayudar a corregir y atenuar los errores humanos
en la conducción o desplazamiento.
 La vulnerabilidad del cuerpo humano es tomada como un parámetro para el
diseño de los sistemas de tránsito (velocidad).

 Se debe tratar de proteger por igual a todos los usuarios de la vía pública
(cuestión de equidad social).
 Los conocimientos locales deben orientar la aplicación de soluciones locales.

Los riesgos e intervenciones en materia de seguridad vial se han clasificado en cuatro


categorías generales: la primera se refiere a la exposición del individuo al tránsito rodado y las
otras tres a las fases del accidente (previa, durante y posterior).

La exposición al tránsito rodado de los individuos se define como la cantidad de


movimientos o desplazamientos que llevan a cabo los distintos usuarios o una población dentro
del sistema. Los principales factores que determinan esta potencialidad son de distinta
naturaleza:

 Factores económicos, como el nivel de desarrollo económico.


 Factores demográficos, como la edad, género y lugar de residencia.
 Factores de ordenación territorial que influye en las distancias a recorrer por parte
de las personas y los medios de desplazamientos utilizados.
 Proporción de los usuarios vulnerables de la vía pública frente al volumen de
tránsito a alta velocidad.
 Falta de previsión en la utilización de la vía pública (límites de velocidad, diseño y
trazado)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
13
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Las restantes categorías en que se clasifican los riesgos e intervenciones, fase previa,
durante y fase posterior al accidente, han sido objeto de un enfoque sistemático ilustrado
mediante una matriz modelo elaborada por William Haddon Jr.1. En ésta se presenta la
interacción entre los tres factores que intervienen en la accidentalidad vial - humano, vehículo y
entorno durante las tres fases del accidente. Este enfoque permite localizar los factores de
comportamiento, vehiculares y del entorno que influye en el fenómeno de la accidentalidad vial.
Tabla 1.2

Cada una de las nueve celdas de la matriz permite posibilidades de análisis, elaboración
de informes, conocimiento e intervención.

Accidentalidad

Para la dimensión de la accidentalidad y para mayor agilidad de análisis, los objetos de


estudio se dividen según las categorías tradicionales de análisis: accidentes y victimas según
gravedad. En cada uno de estos objetos de estudio están presentes las tres temáticas o
factores que intervienen en la accidentalidad (entorno, vehículo y personas).

1
Médico, epidemiólogo e ingeniero, se hizo cargo de la Nacional Highway Traffic Safety Administration (EEUU). Planteó el estudio en una matriz, en 1980,
considerando las circunstancias de la máquina, de las personas y el entorno, y todo antes, durante y después de la colisión. Generó las primeras medidas
preventivas, desarrolló la seguridad y demostró que los accidentes se podían evitar

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
14
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Accidentes viales

Se estudia el número total de accidentes producidos por lo que se contemplan los


indicadores de la accidentalidad: totales de accidentes, totales de accidentes por 100 mil
habitantes y totales de accidentes con víctimas (muertos y lesionados).

Otras subcategorías de análisis de la accidentalidad tomadas en cuenta son:

 Tipo de accidente: con especial seguimiento a los relacionados con las


colisiones, puesto que implica el mayor número de víctimas mortales y lesionadas.
 Controles de espacio: permite desagregar los accidentes producidos en zonas
de control en el espacio vial (señalización). Mediante este indicador y conociendo
la cobertura de la señalización en la malla vial se puede investigar la influencia de
este factor espacial en el desencadenamiento de los accidentes.
 Puntos críticos en la vía: son puntos sobre la carretera en la que se registra
mayor número de accidentes de tránsito.
 Modos de transporte: reúne uno de los indicadores que permite conocer la
participación de los distintos modos de transporte en el total de la accidentalidad
vial. Permite detectar la vulnerabilidad de los distintos actores de la movilidad a
este fenómeno.
 Tiempo: se conoce que la concentración de la accidentalidad no es homogénea a
lo largo de la semana, tampoco uniforme a lo largo del día y se pretende hacer un
seguimiento de la evolución de los periodos de mayor concentración.
 Causas: los datos disponibles en los reportes de los accidentes de tránsito
disponen de información referente a las posibles causas que provocan los
accidentes. Éstas se desagregan según el factor principal al que correspondan:
ser humano, espacio o vehículo.

Objetos de estudio en el seguimiento de los factores de riesgo e intervención

En este caso la delimitación de los objetos de estudio está directamente relacionada con
las tres temáticas o factores mencionados. Se cruzan con las tres fases de la accidentalidad
descritas por Haddon: antes, durante y después del accidente.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
15
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Factores que intervienen en el accidente


Humanos

Este aspecto está muy relacionado con los conocimientos, actitudes, aptitudes y
prácticas ciudadana referentes a la seguridad vial. En este ámbito intervienen dos factores
claves que son la educación y la aplicación de la reglamentación existente al respecto.

La educación pública, representada por el sistema de concesión de licencias de


conducción y las campañas educativas e informativas, si no van acompañadas de medidas
coercitivas tiene un efecto nimio sobre la reducción de la accidentalidad. Aunque puedan
manifiestamente mejorar el conocimiento de la normas de circulación y aumentar su
cumplimiento, también pueden llegar a crear un clima de interés por la seguridad vial y lograr
una mayor aceptación pública de la campañas.

En lo relativo a la aplicación de las normas de circulación es fundamental establecer un


elemento importante de disuasión, tener niveles elevados y continuados de aplicación de la
normativa, aplicación rápida y efectiva de la utilización de mecanismos automatizados de
detección.

En Nicaragua no se ha profundizado en el conocimiento y análisis de la percepción y el


comportamiento de los ciudadanos respecto del tema. A partir de los datos disponibles
relacionados con los comparendos aplicados a la ciudadanía por infracción de normas de
transito, se pueden reducir las principales problemáticas de seguridad vial relacionadas con el
comportamiento. La aplicación de la línea de base se centra en medir de forma cuantitativa y
cualitativa las actitudes, percepciones y prácticas de distintos actores de la movilidad respecto
de las principales normativas que le competen.

Vehiculares

El estado técnico de los vehículos es el principal factor vehicular que interviene en el


desencadenamiento de los accidentes de tránsito. Un mantenimiento y control adecuado de los
distintos elementos que componen el vehículo como frenos, luces, entre otros, es fundamental
para evitar comportamientos inesperados en vías en los que no interviene el factor humano.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
16
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La producción bibliográfica relacionada con el tema en Nicaragua es limitada y se ha


centrado en la investigación de los elementos de seguridad más que en el estado mecánico de
éstos y su implicación en la accidentalidad.

La normativa relacionada con la obligatoriedad de pasar inspecciones técnicas periódicas


rige en la actualidad sólo a vehículos de servicio público y para vehículos de servicio particular.
Esto restringe que sólo se tenga datos del sector público, pero no es la información completa
necesaria para este tipo de estudio. Los indicadores referidos al total del parque automotor se
pueden construir desde el punto de vista de la antigüedad del parque, manejando un riesgo
relativo a la antigüedad.

Entorno

El trazado y las características de construcción de la infraestructura vial pueden ser


factores importantes para la determinación de las causas de la accidentalidad. La concentración
espacial de la accidentalidad puede ser un mecanismo para identificar estos factores y poder
intervenir sobre ellos. El estado de conservación de la misma es otro de los factores del entorno
que interviene directamente en el desencadenamiento del accidente de tránsito.

El sistema de señalización vial de un entorno también es determinante para la


prevención de la accidentalidad. Establecer, señalizar y hacer cumplir la normativa relacionada
con las limitaciones de velocidad es fundamental ya que la velocidad es una de las principales
causa que intervienen en la accidentalidad.

El diseño de vías públicas que dé importancia a la seguridad y que se adapte a la función


de movilidad en cada una de ellas, obliga y motiva a los usuarios a respetar los límites de
velocidad y las normativas relacionadas con la circulación urbana y suburbana. La correcta
infraestructura para cada uno de los modos de movilidad es especialmente importante para el
caso de los peatones y ciclistas. La presencia de redes viales independientes previene en gran
medida la accidentalidad así como la adopción de medidas espaciales correctoras en puntos
críticos del sistema vial.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
17
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Todo marco jurídico-legal de la movilidad hace parte fundamental dentro del estudio del
entorno para la prevención de la accidentalidad. El entorno físico está regido por una serie de
normas y leyes básicas, que determinan el adecuado estado del espacio público. Una
adecuada legislación y entes distritales con acciones, programas y políticas públicas claras y
determinantes, permiten un entorno adecuado para la movilidad en la ciudad.

Los estudios en seguridad vial que la Universidad Nacional de Ingeniería custodia en


2008 y 2009, en los tramos de carretera “La Garita Tipitapa-Empalme San Benito” y “Managua-
Masaya-Granada” respectivamente, en conjunto con el presente informe, han hecho análisis de
los componentes y elementos de la seguridad vial con el propósito de proponer condiciones
para prevenir la accidentalidad. La principal fuente de información secundaria se localiza en el
Ministerio de Trasporte e Infraestructura y el departamento de Ingeniería vial de la Policía
Nacional.

Factores que intervienen durante el accidente

Humanos

La utilización adecuada de los elementos y dispositivos de seguridad por parte de los


conductores de los diferentes vehículos que intervienen en la movilidad urbana es fundamental
para reducir las consecuencias negativas en caso de accidentes.

El uso de cinturón y de las sillas de seguridad y otros dispositivos de retención para


niños, es uno de los mayores éxitos en la prevención de los traumatismos causados por el
tránsito en el caso de automóviles. En cambio, en los vehículos de dos ruedas, motociclistas y
bicicletas, el dispositivo de seguridad esencial que interviene de forma eficaz es el casco.

La normativa nicaragüense que nos rige (Ley 431) contempla en su reglamentación la


obligatoriedad de la utilización de estos dispositivos de seguridad. Es importante conocer el
grado de uso de los mismos y el conocimiento y actitud de los individuos al respecto.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
18
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La forma más eficaz de conocer la utilización de los dispositivos clave para la prevención
de traumatismos graves en la fase del accidente es mediante métodos cuantitativos,
especialmente aforos que permiten observar el grado real de la utilización de dichos
dispositivos en ciclistas y motociclistas. Para el caso de los conductores de automóviles y la
utilización del cinturón es necesaria la aplicación de encuestas sobre dichas prácticas.

Vehiculares

Se trata de la disponibilidad en los vehículos de los dispositivos técnicos de seguridad.


La intensa investigación en este campo ha propiciado la fabricación de vehículos diseñados
especialmente para reducir los daños físicos en caso de accidentes, tanto para ocupantes como
para los demás usuarios de la vía implicados en un posible siniestro. Así existen elementos
destinados a proteger al ocupante como los habitáculos indeformables, mecanismos para la
sujeción y elementos de amortiguación. Por otra parte, la forma y rigidez de la parte delantera
de los vehículos son fundamentales para evitar lesiones graves a peatones y ciclistas.

Estos factores que dependen íntegramente del sector industrial en su aplicación, pueden
tener mayor o menor preocupación en un ámbito geográfico determinado dependiendo de las
características del parque automotor y su proceso de renovación.

Entorno

Otro factor espacial que repercute en la gravedad de los accidentes de tránsito es a


localización de elementos físicos alrededor de las vías de circulación y la implementación de
elementos que protejan a aquellos que se localizan en puntos muy cercanos a los canales de
circulación y que pueden intervenir en el desenlace de un accidente.

El diseño de elementos protectores para la señalización y otros elementos físicos son las
señales de tránsito que protejan contra colisiones, cedan ante un impacto o lo amortigüen y la
construcción de separadores y barreras de contención que permitan minimizar el impacto
cuando un vehículo de motor se salga de la calzada.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
19
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La implementación de medidas correctoras para suavizar estos factores no está muy


avanzada en nuestro país, por la repercusión económica que implica. La obtención o
levantamiento de datos dentro de este objeto de estudio se puede realizar de forma indirecta
mediante indicadores como proporción de malla vial regulada mediante doble sentido sin
separadores o barreras de contención.

Factores que intervienen después del accidente

Humano

Estos se resumen en acceso de los servicios de urgencias, calidad de la atención


dispensada antes de la llegada al hospital, en el hospital y en los programas de rehabilitación.
Una atención rápida y de calidad en los primeros minutos posteriores al desenlace del
accidente de tránsito es un factor fundamental para evitar muertes y lesiones irreversibles.
Estos factores se concentran en el volumen, formación y organización del capital humano del
sector sanitario y de salvamento en el ámbito territorial objeto de estudio.

Vehiculares

La facilidad de acceso al interior de los vehículos en caso de accidentes y las


probabilidades de que se produzca un incendio, son los factores que inciden directamente en la
prevención de traumatismos. La presencia de materiales óptimos y estructuras indeformables
en los vehículos facilitan la intervención efectiva de los servicios médicos y de rescate. Estos
factores dependientes del sector industrial tienen mayor o menor incidencia dependiendo de las
características del parque automotor de cada ámbito geográfico.

Entorno

La presencia de cobertura de la infraestructura sanitaria de actuación directa es uno de


los factores espaciales que intervienen después de un accidente. El número y la localización de
la infraestructura móvil (parque de ambulancias) tienen relación directa con la magnitud de las
lesiones que se producen en accidentes de tránsito. Otro factor del entorno que puede
intervenir sobre la gravedad de los traumatismos en accidentados es el grado de congestión del
sistema vial urbano. A mayor congestión más dificultad de acceso para los servicios de
primeros auxilios.
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
20
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Una de las vías más problemáticas es la carretera Sur sobre el tramo “La Garita Nejapa-
El Crucero-Diriamba”, para ello la presente investigación da como resultado un porqué
debemos dar importancia a la seguridad en nuestro país.
Cuadro 1.3

ACCIDENTES POR CONSECUENCIA


286 274
300
250
ACCIDENTES

200
125 accidentes
150
100 66 lesionados
17 14 28
50 3 5 muertos
0
2007 2008 2009
AÑO

Fuente: Inventario de accidentes oficina de Ingeniería vial


Como se puede observar, a pesar de que el crecimiento del número de accidentes no es
uniforme en la ruta en estudio, el crecimiento es considerable y preocupante. Por
consideraciones de la Policía Nacional, la carretera es de las que presenta una mayor
peligrosidad como se puede observar en las tablas resúmenes de los 3 últimos años:
Cuadro 1.4

45
40
35
Accidentes Totales

30
25
20 2007
15 2008
10
5 2009
0

Fuente: Inventario de accidentes oficina de Ingeniería vial

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
21
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La gráfica presenta la cantidad de accidentes mensuales registrados en el transcurso de


los años estudiados. Los altos niveles de accidentalidad incitan a encontrar las causas que
provocan este fenómeno.

HIPÓTESIS

La lógica arroja tres hipótesis con respecto a esta gran problemática:

1. Los accidentes de tránsito se dan por la señalización inadecuada en la vía:


Errores humanos son cometidos cuando la señalización en la vía no advierte al
conductor de las condiciones físicas, climáticas y de tráfico de la carretera.

2. Los accidentes de tránsito son provocados por desperfectos mecánicos: la


probabilidad de accidentes aumenta cuando las condiciones técnicas de los
vehículos, especialmente los colectivos, no se encuentran dentro de los rangos de
seguridad que garanticen su correcto funcionamiento en un evento inesperado.

3. Los accidentes son provocados por la falta de precaución: la mayoría de los


accidentes de tránsito en el tramo en estudio se debe al irrespeto de las señales,
al tomar acciones intrépidas e irresponsables, sin conocimiento de las condiciones
físicas de la carretera, al exceso de velocidad y al abuso de sustancias que alteran
la percepción.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
22
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

DISEÑO METODOLÓGICO
Tipo de investigación

Este trabajo monográfico es una investigación cuantitativa con carácter evaluativo, cuyo
principal producto será información relevante y objetiva para entender el fenómeno
accidentalidad y aplicar conocimientos en materia de seguridad.

El “Análisis de Seguridad Vial en la Carretera Panamericana Sur (La Garita-El Crucero-


Diriamba)” pretende estudiar el comportamiento de los usuarios, conocer las condiciones en las
que se encuentra físicamente la carretera, determinar los tramos peligrosos y los puntos
críticos; y hacer recomendaciones para la mejora de la condiciones de seguridad para la
disminución de accidentes de tránsito.

Para alcanzar los objetivos planteados se ha propuesto realizar una investigación que
combina el trabajo de campo: para la observación de los fenómenos y la recolección de datos in
situ y estadísticos; con el trabajo de gabinete: para el análisis de la realidad, análisis causa-
efecto y la generación de resultados. Este proceso incluirá métodos empíricos y especializados.

Métodos empíricos

La observación: Hacer visitas de campo a lo largo del tramo para estar en contacto
directo con aquellas zonas que a simple vista muestren componentes peligrosas, para aplicar
las metodologías de estudios de tráfico y recolectar información sobre el fenómeno accidente y
sus subsecuentes efectos.

Métodos especializados

Método bibliográfico: La recopilación de estudios similares, de normas de seguridad vial,


de comportamiento humano y normativas nacionales e internacionales de diseño geométrico,
son una herramienta fundamental para lograr una interpretación correcta de los datos
resultantes de los estudios específicos.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
23
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Método analítico: El análisis matemático y lógico de los datos recopilados en el campo es


lo que permite ir descartando agravantes y atenuantes en las causas de accidentes y en la
propuesta de soluciones.

Método de síntesis: La clasificación es la principal forma de agrupar y ordenar los datos


recopilados y los resultantes.

Método científico: Contiene el proceso lógico con el cual se llega a la solución del
problema. Observar el fenómeno, plantear hipótesis, analizar la realidad, determinar la teoría
que respalde la tesis y llegar a una conclusión.

Método investigativo: Se debe entender como el proceso dedicado a responder una


pregunta. Dicha pregunta lo que pretende es aclarar la incertidumbre de nuestro conocimiento.
No se trata de almacenar datos de forma indiscriminada sino que se define como un proceso
sistemático, organizado y objetivo destinado a solucionar un problema o solventar una
necesidad.

Descripción de la Fuente de datos

La fuente de datos es mixta: Primaria a través de las observaciones y mediciones en


campo y de los métodos de recopilación de datos en el tramo; y Secundaria a través de la
revisión de los manuales y reglamentaciones de seguridad.

Procedimiento de recolección de datos

Para realizar un diagnóstico de la situación de la carretera en términos de seguridad vial


se ha propuesto el siguiente ordenamiento de los aspectos técnicos y teóricos en base a los
objetivos específicos.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
24
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

PROCEDIMIENTO

Una vez determinada la carretera a estudiar se procedió a hacer recorridos para delimitar
el tramo específico, así el grupo de trabajo en conjunto con el tutor Msc. Ing. Bernardo Calvo y
el asesor Cmdo. Ing. Gilberto Solís determinó que se trabajaría el tramo “La Garita Nejapa- El
Crucero- Diriamba (de la estación 7+800 hasta la estación 40+000)”.

Mientras se diseñaban los formatos para el levantamiento del inventario vial y del conteo
vehicular en las intersecciones, con ayuda del departamento de Ingeniería Vial de la Policía
Nacional y el departamento de Planificación de la Dirección de Vialidad del Ministerio de
Transporte e Infraestructura; Se procedía a estudiar la estadística de accidentalidad con los
inventarios del 2007 a 2009 facilitados por la Policía Nacional.

Terminados los formatos, se procedió con el inventario vial, el cual tuvo que ser realizado
de nuevo casi a la mitad del proceso debido a que el Fondo de Mantenimiento Vial comenzó
mantenimiento: en el que mejoraron la carpeta de rodamiento y la señalización horizontal. Los
dispositivos utilizados se explicaran en la sección correspondiente a este estudio.

Luego fueron facilitados por la Policía Nacional los radares para llevar a cabo el estudio
de velocidades, el cual se llevó a cabo en puntos distintos arrojados por la accidentalidad por
razones que se explicaran en dicha sección del informe.

Se dejó el conteo vehicular en intersecciones de último por ser el estudio que poseía una
logística más complicada, debido a los recursos humanos y monetarios que se requieren para
su correcta realización.

Posterior a los procesos en campo se hizo el trabajo de gabinete, donde se procesaron y


analizaron los datos para el diseño de posibles soluciones a la problemática.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
25
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

CAPITULO II: INVENTARIO VIAL


INTRODUCCIÓN
La importancia de realizar un inventario vial está en poder contar con información
suficiente del estado en el que se encuentra la carretera, sus características físico-geométricas,
las superficies de rodamientos, drenajes mayor y menor, sitios peligrosos del tramo, el estado y
ubicación de la señalización horizontal y vertical. Prácticamente es para conocer en detalle los
componentes de la vía cualitativa como cuantitativamente.

IDENTIFICACIÓN DEL TRAMO EN ESTUDIO


El tramo en estudio es la Carretera Panamericana sur, inicia en el departamento de
Managua en La Garita de Nejapa estación 7+800, terminando en entrada del municipio de
Diriamba, departamento de Carazo, en la gasolinera Esso estación 40+000, para un total de 32
km de carretera en análisis.

DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO


El inventario vial en la Carretera Panamericana Sur (NIC-2) fue uno de los estudios más
demandantes y tediosos por el nivel de detalle que éste conlleva. A mitad del proceso el equipo
se vió forzado a recomenzar el levantamiento, la principal razón fue que el MTI dispuso del
cambio del kilometraje, todas las estaciones se movieron aproximadamente 1,600 mts; la
segunda razón fue porque el FOMAV realizó mantenimiento en varios tramos de la carretera:
desde los semáforos del 7sur (actualmente km 6) hasta el km16, desde el km 24 hasta el km35,
y desde el km38 hasta el km 40 (Esso de Diriamba y fin de nuestro tramo). Para este estudio se
contó con total apoyo del Departamento de Ingeniería Vial de la Dirección de Tránsito de la
Policía Nacional, especialmente la guía y supervisión en campo del Cmdo. Ing. Gilberto Solís,
una vez que la Dirección de Planificación de Transporte del MTI actualizara el kilometraje de
dicha carretera.

Se realizaron de 2 ó 3 recorridos semanales en una camioneta Nissan, haciendo uso del


odómetro digital del mismo vehículo, a su vez, en dependencia de las necesidades del
levantamiento, se usaron dos modelos distintos de GPS:

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
26
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Para la Geo-Referenciación de las señales verticales: Los nuevos postes kilométricos,


los colegios sobre el recorrido, las instituciones públicas y las principales intersecciones
existentes en el tramo se utilizó un GPS (GARMIN ETREX LEGEND) que posee una
precisión entre 3 y 7 metros con gráficos de rutas, utilización de mapas y la facilidad de
descarga de datos a software de localización global.

 Para el estacionamiento de paradas de buses, colegios, intersecciones, señales


horizontales y verticales tanto existentes como propuestas: Se utilizó un GPS (GARMIN
ETREX HIGH SENCITIVITY) que posee una precisión entre 1 y 3 metros con odómetro y
cuenta kilómetros digital que muestra los kilómetros con sus centenas, decenas y
unidades, sin posibilidad de descarga de datos y sin gráficos de ruta.

Para el levantamiento de las señales horizontales: Se utilizó un formato gráfico,


propuesto por el departamento de Ingeniería Vial de la Policía Nacional, que permite un fácil
manejo del estacionamiento de pintura del pavimento y algunos elementos verticales como las
defensas metálicas a medida que se recorre el tramo.

Para el levantamiento de las señales verticales: Se utilizó una variación de la tabla de


inventario propuesta por el Departamento de Inventario Vial del Ministerio de Transporte e
Infraestructura. Las modificaciones fueron establecidas por el grupo de trabajo que adaptó la
tabla al método de recolección de datos, para que de una manera ordenada se clasificaran las
señales, ubicándolas en la banda correspondiente de la carpeta de rodamiento con el uso del
odómetro digital de un GPS y simultáneamente haciendo Geo-Referenciación con el otro GPS.

Haciendo uso de las disposiciones y recomendaciones del Manual Centroamericano de


Dispositivos Uniformes para el Control de Tránsito de la Secretaría Para la Integración
Centroamericana, se hizo un levantamiento de necesidades con el objetivo de hacer una
propuesta de señalización vial que fuera más acorde con la realidad geométrica y de uso de
suelo a lo largo de la carretera en estudio tomando en cuenta la velocidad de diseño de la
misma.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
27
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En el proceso se decidió que la manera en que se presentan los datos de las condiciones
de señalización real, sería la misma en que se presentarían las condiciones propuestas, tanto
las que se recomiendan corregir como las que se recomiendan agregar o quitar.

CLASIFICACIÓN FUNCIONAL
La carretera Panamericana Sur (NIC-2) es una Troncal Principal: la carretera forma parte
de la Red Vial Centroamericana, circulan en ella grandes volúmenes de tránsito mayores a los
1,000 vehículos por día, conecta cabeceras departamentales y centros económicos importantes
y por ella circulan tránsito nacional, interregional e internacional, por lo cual es una vía de suma
importancia para el desarrollo social, económico, turístico en nuestro país.

TOPOGRAFÍA
El terreno es Mixto, va desde una transición urbano-interurbana a plano y montañoso, se
presentan tramos con pendientes suaves (0 - 3%) de corta longitud. pero en algunos segmentos
de la carretera encontramos pendientes moderadas (3 - 8%) como se muestra en la tabla 2.2 en
los anexos.

USO DE SUELO
El auge del crecimiento poblacional, de las ciudades que son conectadas por la
carretera, conlleva al incremento del uso de suelo aledaño a la vía que, principalmente lo
constituyen las zonas residenciales así como las viviendas de uso rural o tradicional, atrayendo
el auge comercial, turístico, y negocios de toda índole.

CARPETA DE RODAMIENTO
La Carpeta es de Pavimento flexible, y está adaptada a las características de los
grandes volúmenes de tráfico que circulan diariamente, donde la carga se distribuye en la
estructura de pavimento, y de esta manera mantienen las condiciones de la vía aceptables,
para garantizar su vida útil.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
28
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Condición o estado
Las condiciones del pavimento se detalla en la tabla es aceptable se encuentra casi todo
el tramo en Buenas condiciones debido a que este tramo forma parte de la Red Vial de
Mantenimiento.
Tabla 2.1
INICIO FIN TIPO CONDICIÓN
(Km) (Km) DE SUPERFICIE DE RODAMIENTO
6+160 7+955 Asfaltada Buena
7+955 9+343 Asfaltada Buena
9+343 9+665 Asfaltada Buena
9+665 11+998 Asfaltada Buena
11+998 15+455 Asfaltada Buena
15+455 16+450 Asfaltada Buena
16+450 17+970 Asfaltada Buena
17+970 18+545 Asfaltada Buena
18+545 19+885 Asfaltada Buena
19+885 22+755 Asfaltada Buena
22+755 25+125 Asfaltada Buena
25+125 28+165 Asfaltada Buena
28+165 31+645 Asfaltada Buena
31+645 36+125 Asfaltada Buena
36+125 37+411 Asfaltada Buena
37+411 39+860 Asfaltada Buena
39+860 41+480 Asfaltada Buena
Fuente: Inventario Vial, Ministerio de Transporte e Infraestructura, Dirección General de Vialidad .

Sección Transversal de la Carretera

Ancho de la Calzada
En carreteras, el carril es la franja longitudinal en que puede estar dividida la calzada,
delimitada o no por marcas viales longitudinales, y con anchura suficiente para la circulación de
una fila de automóviles. El conjunto de los carriles de una carretera forman la calzada. En
nuestro caso los anchos de calzada oscilan entre 4 y 7 metros por sentido, variando a lo largo
del tramo.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
29
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Hombros
Los hombros son el área de seguridad para la maniobra de vehículos que sufre
ocasionalmente desperfectos durante su recorrido, y como espacio para la circulación de
motocicletas, bicicletas y peatones.

Se puede verificar en el tramo que el ancho de hombros predominante es 0.70 m, e


incluso en otros lugares no existe, este es uno de los problemas que induce accidentes de
tránsito.
Tabla 2.2

COND.
INICIO FIN DIST. AL ANCHO ANCHO SUP. ROD. ANCHO ANCHO DIST. AL TOTAL TIPO COND.
DREN.

(Km) (Km) DER. VIA CUNETA HOMBRO (ANCHO) HOMBRO CUNETA DER. VIA DER. VIA (Mts) LONG. DE SUP. DE ROD.

6+160 7+955 3.60 0.40 13.00 0.40 3.60 21.00 Buena Asfaltada Buena

7+955 9+343 3.50 1.00 0.30 6.40 0.30 2.00 3.50 17.00 Buena Asfaltada Buena

9+343 9+665 8.00 1.00 1.00 6.40 1.00 1.00 6.60 25.00 Buena Asfaltada Buena

9+665 11+998 8.00 0.20 0.50 13.00 0.50 0.20 3.00 25.40 Buena Asfaltada Buena

11+998 15+455 9.00 1.00 13.00 1.00 2.00 26.00 Buena Asfaltada Buena

15+455 16+450 3.50 1.00 6.70 1.00 5.80 18.00 Buena Asfaltada Buena

16+450 17+970 Abierto 1.50 10.00 2.00 Abierto No Definido Buena Asfaltada Buena

17+970 18+545 Abierto 1.00 6.70 1.00 Abierto No Definido Buena Asfaltada Buena

18+545 19+885 Abierto 1.50 10.00 2.00 Abierto No Definido Buena Asfaltada Buena

19+885 22+755 Abierto 1.00 6.70 1.00 Abierto No Definido Buena Asfaltada Buena

22+755 25+125 6.50 0.50 6.20 0.50 10.00 23.70 Buena Asfaltada Buena

25+125 28+165 Abierto 1.00 1.30 6.40 1.30 1.00 Abierto No Definido Buena Asfaltada Buena

28+165 31+645 Abierto 0.20 5.80 0.20 Abierto No Definido Buena Asfaltada Buena

31+645 36+125 5.00 2.00 0.20 5.60 0.20 2.00 5.00 20.00 Buena Asfaltada Buena

36+125 37+411 5.70 2.00 0.30 6.00 0.30 2.00 4.70 21.00 Buena Asfaltada Buena

37+411 39+860 5.50 2.00 0.50 6.30 0.50 2.00 5.20 22.00 Buena Asfaltada Buena

39+860 41+480 Z. Urbana 2.00 0.50 5.80 0.50 2.00 Z. Urbana No Definido Buena Asfaltada Buena
Fuente: Inventario Vial, Ministerio de Transporte e Infraestructura, Dirección General de Vialidad.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
30
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

BAHÍAS DE BUSES
Es dispositivos para brindar seguridad y refugio a los usuarios estos deben de ser
instalados en zonas donde se generan focos de demanda de usuarios en la vía.
Tabla 2.3 BANDA
ESTACIÓN
IZQUIERDA DERECHA
9+896 X
10+560 X
10+600 X
12+506 X
12+574 X
12+716 X
14+200 X
14+240 X
14+244 X
15+375 X
15+400 X
15+410 X
20+240 X
20+270 X
22+915 X
23+800 X
28+130 X
28+150 X
34+820 X
34+850 X
36+150 X
Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)

DRENAJE MAYOR Y MENOR


El drenaje es parte fundamental en las carreteras, son los que garantizan la vida, tienen
como propósito evacuar los flujos hidráulicos de la superficie de pavimento hacia canales que
tengas diseños apropiados para la circulación de las aguas, esto evita la influencia negativa,
tanto en el aspecto y estabilidad de su infraestructura, como en sus condiciones de
transitabilidad. En el tramo en estudio solamente se encuentran drenajes menores, cajas
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
31
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

sencillas de alcantarillas, teniendo el tamaño máximo de 60 pulgadas o menores como se


muestra en la siguiente tabla:
Tabla 2.4
NOMBRE ESTADO LONG. DIAM. TOTAL
Nº CADENAJE MUNICIPIO CANTID. TIPO
DEL TRAMO ACTUAL (MTS.) (PULG.) (ML)
1 10+537 Managua - Camino a Managua Buena 22.00 1 24" Pvc 22.00
2 12+865 Serranías
Managua - Camino a Managua Buena 13.60 2 60" Conc. 27.20
3 17+735 Camino a Serranías - Camino El Crucero Buena 18.00 1 24" Conc. 18.00
4 17+880 Camino a Los Fierros- Camino
Serranías El Crucero Buena 16.50 1 24" Conc. 16.50
5 22+515 Camino a Serranías - Camino El Crucero Mala 23.00 1 18" TMC 23.00
6 25+770 Camino a Serranías - Camino El Crucero Buena 11.00 1 24" Conc. 11.00
7 26+210 Camino a Serranías - Camino El Crucero Mala 13.00 1 18" TMC 13.00
8 26+400 Camino a Serranías - Camino El Crucero Mala 13.00 1 18" Conc. 13.00
9 27+555 Camino a Serranías - Camino El Crucero Buena 10.50 1 24" Conc. 10.50
Camino a Serranías - Camino
10 28+180 El Crucero Buena 16.50 1 36" Conc. 16.50
a Los Fierros
Camino a Serranías - Camino
11 28+365 El Crucero Buena 16.00 1 48" Conc. 16.00
a Los Fierros
Camino a Serranías - Camino
12 28+920 El Crucero Buena 10.00 1 18" Conc. 10.00
a Los Fierros
Camino a Los Fierros - Cam.
13 30+025 A Las Carolinas (Hda El San Marcos Buena 15.00 1 18" Conc. 15.00
Carmen)
Camino a Los Fierros - Cam.
14 30+415 A Las Carolinas (Hda El San Marcos Buena 20.00 1 18" Conc. 20.00
Carmen)
Camino a Los Fierros - Cam.
15 30+645 A Las Carolinas (Hda El San Marcos Mala 20.00 1 18" TMC 20.00
Carmen)
Camino a Los Fierros - Cam.
16 32+330 A Las Carolinas (Hda El San Marcos Mala 15.00 1 24" TMC 15.00
Carmen)
Camino a Los Fierros - Cam.
17 32+610 A Las Carolinas (Hda El San Marcos Mala 12.00 1 18" TMC 12.00
Carmen)
Cam. A Las Carolinas (Hda
18 38+360 El Carmen) - Caja Conc. Diriamba Mala 30.00 1 24" TMC 30.00
"Qda. El Limón"
Cam. A Las Carolinas (Hda
19 38+750 El Carmen) - Caja Conc. Diriamba Mala 21.00 1 24" TMC 21.00
"Qda. El Limón"
Fuente: Inventario Vial, Ministerio de Transporte e Infraestructura, Dirección General de Vialidad.

INTERSECCIONES
Se denomina intersección el área donde dos o más carreteras se interceptan, ya sea
uniéndose o simplemente cruzándose. A cada vía que sale o llega a una intersección se le
puede identificar como ramal o acceso de la intersección. Dentro del área de una intersección,
se realizan maniobras de divergencia o separación, convergencia o integración y cruce, a las

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
32
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

cuales deben añadir las maniobras de entrecruzamiento. Todas estas maniobras son fuente de
conflictos, no sólo para el conductor, sino también para los otros conductores que se aproximan
a la zona de conflicto.

El diseño de las intersecciones de una carretera debe corresponder en un todo a su


función, responder así a las necesidades de los vehículos automotores que se interceptan o
mezclan en dicha área de encuentro.

La seguridad en las intersecciones, depende en gran medida de su percepción por los


usuarios, de la facilidad con que la geometría y como el funcionamiento de la misma es
percibida desde lejos y en sus proximidades, y comprendida por automovilistas y peatones. En
este sentido resulta interesante el mantenimiento de una cierta homogeneidad de las
intersecciones en una misma carretera.

Las intersecciones a nivel con prioridad asignada a una de la corrientes de paso


comienzan a ser peligrosas cuando el volumen de tránsito y la distribución sobre la carretera
principal dificulta el acceso a los vehículos de la vía secundaria, forzando a los conductores de
estos a utilizar intervalos cada vez más críticos, cada vez más reducidos para introducirse en la
intersección, con el consiguiente aumento del riesgo de colisión.

Las intersecciones del tramo en estudio son convencionales y canalizadas. Es decir que
convergen o divergen los cruces en “T” dando prioridad al ramal principal, especialmente
porque en la mayoría de los casos el ramal secundario no es perfectamente perpendicular al
principal. Este tipo de intersección está siendo sustituida de manera gradual y quizá un poco
lenta, por otros tipos de intersecciones más complejas, los volúmenes de tránsito y los
porcentajes de giros están aumentando, justificando los cambios.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
33
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Las intersecciones en la carretera en estudio son las siguientes:


Tabla 2.5
COORDENADAS
ESTACIÓN DESCRIPCIÓN
LATITUD LONGITUD

8+000 Intersección La Garita Nejapa N12°06.4061’ W086°19.1656’


9+000 Intersección Hotel Nejapa N12°06.4021’ W086°19.5101’
9+710 Intersección Shell Santa Rita N12°05.6941’ W086°19.4405’
12+050 Intersección Serranías N12°04.4218’ W086°19.4440’
12+435 Intersección La Cueva del Buzo N12°04.2167’ W086°19.4420’
12+600 Intersección Monte Tabor N12°04.1245’ W086°19.4400’
14+630 Intersección INCAE N12°03.1712’ W086°18.9292’
20+230 Intersección El Boquete N12°00.4614’ W086°19.2554’
22+650 Intersección Las Nubes N11°59.5129’ W086°18.5573’
24+540 Intersección El Chile N11°58.5253’ W086°18.6107’
25+100 Intersección Las Conchitas N11°58.1927’ W086°18.5928’

36+140 Intersección Las Esquinas N11°53.7718’ W086°14.8157’


Fuente: Trabajo de campo, inventario vial Agosto 2010

De las anteriores intersecciones se realizó aforo vehicular en las más importantes del
tramo para que fueran una muestra representativa. Dichas intersecciones fueron:

 La Garita Nejapa
 Monte Tabor
 Las Conchitas
 Las Esquinas

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
34
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Descripción de las intersecciones


 Intersección La Garita Nejapa

Esta intersección que hace unos años cambió a la nueva configuración, en la que el
ramal que viene desde el km10 a Managua ahora es de una sola vía, utilizándose para subir al
km antes mencionado el ramal que va a Carretera Vieja a León y desviando hacia el sur en la
Intersección del Hotel Nejapa. El aumento de la población aledaña se ha traducido en un
aumento sostenido del sector comercial en las proximidades que han aumentado el volumen de
tránsito en la zona.
Es una intersección a nivel, convencional y canalizada, que prioriza la entrada de los
vehículos del ramal que vienen de carretera sur, siendo el ramal secundario el que viene de
carretera vieja a León. El volumen de tránsito superior a los 27,000 vehículos por día, con una
distribución del volumen que representa un promedio superior a los 700 vehículos/hora en la vía
principal y superior a los 250 vehículos/hora en la vía secundaria. Necesita de dispositivos de
control de tráfico que protejan a los automovilistas del ramal secundario que se integran a la
intersección en los intervalos críticos, que son agravados por la geometría de la intersección
que obliga a los usuarios a girar la cabeza en posiciones incomodas para tener visibilidad e
ingresar a la intersección.

 Intersección Hotel Nejapa

Esta intersección es la que divide definitivamente las dos carreteras Sur y Vieja a León.
Lleva unos meses sin el semáforo, el cual no funcionaba desde hace un año, y a criterio del
departamento de Ingeniería Vial de la PN no estaba cumpliendo su propósito, sino todo lo
contrario, atrasaba el flujo vehicular, creando más horas pico que eran cada vez más extensas
cuando el volumen era máximo. El equipo de trabajo comparte éste criterio de la Policía
Nacional.

El volumen vehicular es considerablemente fluido incluso en horas pico debido al carril


de “siempre siga” en la carretera vieja a León y ahora es una intersección más segura con los
nuevos delineadores que colocó el FOMAV.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
35
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Intersección Shell Santa Rita

La gasolinera de esta intersección es ahora de la nueva franquicia UNO, esta


intersección sirve para converger las vías que se separaron en el km8. A pesar de que la
señalización y la geometría tienen componentes de seguridad, hay muchos accidentes, esto
debido a que el Colegio Alemán y las Urbanizaciones en la banda derecha son puntos
generadores de viaje, de donde muchos automovilistas hacen giros de izquierda para volver al
casco urbano Managua.

 Intersección Serranías

Esta es una intersección en “T” que conduce a la Urbanización Serranías, la


accidentalidad en este punto se debe a que los peatones no tienen el espacio adecuado para
paradas de buses y por que los vehículos caponera hacen uso indebido de la intersección para
realizar paradas para subir o bajar pasajeros.

 Intersección La cueva del buzo

Esta es una intersección de poco tráfico, por su poca generación de viajes no se tomó en
cuenta en el aforo vehicular.

 Intersección Monte Tabor

En esta intersección la población se ha quejado desde hace mucho tiempo con la PN


según informes del departamento de Ingeniería Vial respecto a las altas velocidades con que
los automovilistas circulan en esta zona de mucha circulación peatonal a causa del colegio y la
parroquia Monte Tabor.

Los peatones tienen diseñados los ambientes propicios para las paradas de buses
aunque no hay marcas de cruces peatonales en el pavimento, pero los conductores de buses
no hacen uso adecuado de estas facilidades de la vía lo que crea desorden. La alta peligrosidad
se debe también a que la intersección se encuentra en curva que tiene muy poca visibilidad por
las edificaciones en los bordes de la vía.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
36
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Es bien sabido que en la Carretera Sur por su clasificación funcional y por acuerdos
firmados entre Nicaragua y los países de la región no se deben colocar reductores de
velocidad, el Departamento de Ingeniería Vial tiene estadísticas que demuestran que la
accidentalidad se vió notoriamente disminuida en el tiempo en que estaban instalados estos
dispositivos en la zona.

 Intersección INCAE

Esta intersección posee una baja generación de viajes y volúmenes muy bajos por lo que
no se tomó en cuenta en el aforo vehicular.

 Intersección El Boquete

Esta intersección lleva a comunidades que tienen caminos de estación seca, por lo que
su volumen de tránsito es casi nulo por lo que no se tomó en cuenta para el aforo vehicular, en
ella se encuentra parada de buses con bahía sin separador para un bus de cada lado de la
calzada. La intersección se encuentra al final de una cuesta y al comienzo de una curva, a
pesar de su poca visibilidad y de los peatones no se dan muchos atropellos, sino que ocurren
mas colisiones por conductores que aventajan en línea continua en el sentido ascendente de la
cuesta debido a atraso de los vehículos de tránsito lento.

 Intersección Las Nubes

Esta intersección tiene volúmenes de tránsito muy bajos por lo que no se tomó en cuenta
en el aforo vehicular, la mayoría de los usuarios son estudiantes de educación primaria y
secundaria.

 Intersección El chile

Esta intersección tiene un volumen de tránsito casi nulo por lo que no fue tomado en
cuenta en el aforo vehicular, en la zona taxistas y caponeras usan las áreas de protección como
estacionamientos de espera para pasajeros.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
37
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Intersección Las Conchitas

Esta intersección que diverge la carretera sur con la carretera a San Rafael del Sur tiene
una geometría óptima para responder a volúmenes mayores, los ancho de carriles y las zonas
de seguridad para vehículos permiten una cómoda integración a la intersección.

En términos de seguridad los usuarios se encuentran desprotegidos contra los factores


ambientales, con neblinas que cierran la visibilidad a no más de 10 mts al medio día en
invierno, dispositivos que ayuden a los conductores a percibir la intersección a la distancia y en
las proximidades se vuelven necesarios para que estos puedan evitar colisiones y atropellos.

 Intersección Las Esquinas

Esta intersección es la que presenta más problemas en términos de seguridad, la


geometría resulta incomoda para los giros de izquierda de cualquiera de los tres ramales, a
menudo se invade carril por que los ángulos de giros son muy pequeños para vehículos
pesados (buses, C2, C3 y TxSx) y la visibilidad para los vehículos del ramal secundario que
viene de San Marcos expone a los vehículos a salir del alto, por lo que necesita un rediseño
geométrico. Las paradas de buses en la vía principal (Managua-Diriamba) se encuentran muy
cerca la intersección, a menos de 5 mts a ambos lados, que necesitan de la construcción de
una infraestructura más adecuada, tanto para los conductores de transporte colectivo, como
para los peatones. Además que los derechos de vía no han sido respetados, hay viviendas y
una delegación de la Policía Nacional a 3 metros o menos del hombro en una zona donde el
derecho de vía es de 24 metros.

SEÑALIZACIÓN
SEÑALIZACIÓN VERTICAL

Las señales verticales son dispositivos de control de tránsito instalados a nivel del
camino o sobre él, destinados a transmitir un mensaje a los conductores y peatones, mediante
palabras o símbolos, sobre la reglamentación de tránsito vigente, o para advertir sobre la
existencia de algún peligro en la vía y su entorno, y para guiar e informar sobre rutas, nombres
y ubicación de poblaciones, lugares de interés y servicios
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
38
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Las señales verticales deberían usarse solamente donde se justifiquen según un análisis
de necesidades y estudios de campo, son esenciales donde rigen normativas especiales, tanto
en lugares específicos como durante períodos de tiempo determinados, o donde los peligros no
sean evidentes para los usuarios

Clasificación de los Dispositivos de Control de Tránsito:


Según lo expuesto por el Manual Centroamericano de Dispositivos de Uniformes para el
Control del Tránsito de la SIECA y de conformidad con el Acuerdo Centroamericano sobre
Señales Viales Uniformes, y el Manual Interamericano de 1991, los cuales son consistentes
entre sí, los dispositivos se clasifican en tres categorías según su función:

 Dispositivos/Señales de Reglamentación:
Tienen como función informar a los usuarios sobre las disposiciones de la
reglamentación del tránsito vigente y la prioridad de paso, la existencia de ciertas limitaciones,
prohibiciones y restricciones que regulan el uso de la vía o suministrar indicaciones exactas
para que actúen en determinada forma. La transgresión de las indicaciones de estos
dispositivos constituye una contravención, que se sanciona conforme a la ley o reglamento de
tránsito de cada país.

 Dispositivos/Señales de Prevención (Advertencia de peligro):


Cumplen la misión de prevenir a los usuarios de la vía de peligros existentes y su
naturaleza.

 Dispositivos/Señales de Información:
Tienen como objeto guiar al usuario de la vía hacia el lugar de destino, proporcionándole
toda aquella información que pueda serle útil para las tareas de navegación, orientación y guía,
y proporcionarle cualquier otra indicación que pueda ser de interés para él, en especial para los
turistas.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
39
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Requisitos que deben de cumplir los dispositivos de control de Tránsito


Las señales verticales deben cumplir con los siguientes requisitos fundamentales:
 Satisfacer una necesidad importante.
 Llamar la atención.
 Transmitir un mensaje claro.
 Imponer respeto a los usuarios.
 Guiar al usuario a lo largo del camino, y convencerlo de modificar su
comportamiento al volante.
 Estar en el lugar apropiado, a fin de dar tiempo para reacción

En la siguiente tabla se muestra la clasificación y cantidad de Señales Verticales en el


tramo en estudio, en los anexos se podrá apreciar un informe más detallado del estado actual y
la ubicación estos dispositivos de control de tránsito.

Tabla 2.6: Cantidad de Señales Verticales Actuales (Agosto 2010) en el


Tramo en estudio “La Garita – El Crucero – Diriamba”.

Nº de Señales en la Total de Señales


Tipo de Señales Descripción
Carretera Verticales

Señal de Alto, Ceda el Paso,


Reglamentación No Adelantar, etc. 64 Señales

Señal de Curva Hacia la Izquierda,


Prevención Cruce de Peatón, Bifurcación, etc. 99 Señales

Señal de Bienvenidos a Diriamba,


31 Señales 194 Señales
Información Postes Kilométricos, etc.

Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
40
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Gráfico del estado actual de las Señales Verticales Señales en buen estado
Cuadro 2.7 Imagen 2.8

21 %
Buen Estado
Estado Regular
12 %
Mal Estado
67 %

Señales en mal estado Señales en estado regular


Imagen 2.9 Imagen 2.10

Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)


El estado de las señales verticales a lo largo de los 32 kilómetros de estudio varía
mucho. Como se aprecia en el gráfico anterior el 67% de las señales actuales están en buen
estado físico debido a que se encuentran limpias, legibles y llaman la atención del conductor.
El 33% restante están las señales verticales en estado regular y malo, estas señales debe de
ser cambiadas ya que presentan manchas de grafiti, aristas dobladas, calcomanías y la
corrosión debido al clima de la zona.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
41
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Las señales de tránsito tienen la finalidad de advertir e informar a los usuarios de la vía,
así como ordenar y reglamentar el comportamiento de los conductores. Es vital conocerlas y
obedecerlas. En nuestro país lamentablemente el robo y deterioro de las señales verticales es
un crimen silencioso. Muchas personas por falta de educación vial o por intención de perjudicar
al patrimonio, modifican el contenido y colocan carteles sobre o frente a señales de tránsito de
cualquier tipo.

Estas alteraciones antirreglamentarias inducen los conductores a la confusión por que


se reducen la visibilidad y eficacia de la señal vertical, deslumbran a los usuarios de la vía o
distraen su atención, lo cual es un factor de los accidentes de tránsito que provocan pérdidas
tanto materiales como humanas.

Los dispositivos de control de Tránsito requieren un mantenimiento físico por la entidad


que les compete (MTI, FOMAV, Alcaldía), y también se requiere mantenimiento funcional para
ajustar los dispositivos de control requeridos a las condiciones actuales de la vía, para así
remover los dispositivos innecesarios. El hecho de que un dispositivo está en buena condición
física no debe ser la base para posponer un reemplazo o cambio justificado.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
42
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

A lo largo del tramo se aprecia varias señales verticales que deben de ser reubicadas
para que cumpla mejor su razón de ser, otras hay que cambiarlas por deterioro y manchas. En
el siguiente cuadro se expresa la cantidad de señales verticales que faltan al tramo en estudio:
Tabla 2.11

Total de
Nº de Señales
Señales
Tipo de Señales Descripción Faltantes en
Verticales
la Carretera
Faltantes

Señal de Alto, Parada de Bus, No


Reglamentación Adelantar, etc. 37 Señales

Curva Hacia la Izquierda, Cruce


Señal de
de Peatón, Doble Curva Hacia la
Prevención 36 Señales
derecha, etc.
Señal de
5 Señales 78 Señales
Información INCAE, Hacia el Chile , etc.
Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)

Postes Kilométricos
Los postes kilométricos son una señal especial, pues no solamente informan al conductor
de su ubicación respecto al inicio y final del viaje, sino que es usado por las autoridades para
control de tráfico, de accidentes y para mantenimiento y rehabilitación. Después que el MTI
cambiara el kilometraje de la red básica, se hizo levantamiento de los postes kilométricos
nuevos, haciendo su respectiva Geo-Referenciación. Hay puntos donde los postes no se podían
poner por que la topografía presentaba obstáculos, por lo que se encontró la siguiente
situación:

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
43
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Tabla 2.12
COORDENADAS
ESTACIÓN OBSERVACIÓN
LATITUD LONGITUD

7+000 No hay poste. Marca en la cuneta N12°06.2178' W086°18.8698'


8+000 No hay poste. N12°06.4649' W086°19.0097'
9+000 Hay poste kilométrico. (Km 10) N12°06.0346' W086°19.2674'
10+000 No hay poste. N12°05.5337' W086°19.4442'
11+000 Hay poste kilométrico. (Km 11) N12°04.9910' W086°19.4335'
12+000 Hay poste kilométrico. (Km 12) N12°04.4488' W086°19.4445'
13+000 Hay poste kilométrico. (Km 13) N12°03.9478' W086°19.3230'
14+000 Hay poste kilométrico. (Km 14) N12°03.4915' W086°19.0427'
15+000 Hay poste kilométrico. (Km 15) N12°02.9765' W086°18.8715'
16+000 Hay poste kilométrico. (Km 16) N12°02.4977' W086°18.6652'
17+000 Hay poste kilométrico. (Km 17) N12°01.9712' W086°18.7655'
18+000 Hay poste kilométrico. (Km 18) N12°01.4763' W086°18.7250'
19+000 No hay poste. N12°00.9810' W086°18.8898'
20+000 Hay poste kilométrico. (Km 20) N12°00.5683' W086°19.1828'
21+000 Hay poste kilométrico. (Km 21) N12°00.0955' W086°19.1452'
22+000 Hay poste kilométrico. (Km 22) N11°59.7975' W086°18.7278'
23+000 Hay poste kilométrico. (Km 23) N11°59.3493' W086°18.6127'
24+000 Hay poste kilométrico. (Km 24) N11°58.8112' W086°18.6557'
25+000 Hay poste kilométrico. (Km 25) N11°58.2720' W086°18.6043'
26+000 Hay poste kilométrico. (Km 26) N11°57.7937' W086°18.3585'
27+000 Hay poste kilométrico. (Km 27) N11°57.2980' W086°18.1385'
28+000 Hay poste kilométrico. (Km 28) N11°56.7755' W086°17.9903'
Hay poste kilométrico. (Km 29).
29+000 N11°56.2937' W086°17.7362'
700 mts después de su posición
30+000 No Hay poste. N11°55.8955' W086°17.3640'
Hay poste kilométrico. (Km 31).
31+000 N11°55.4975' W086°16.9850'
600 mts antes de su posición
32+000 Hay poste kilométrico. (Km 32) N11°55.1073' W086°16.6033'
33+000 Hay poste kilométrico. (Km 33) N11°54.7992' W086°16.1523'
34+000 Hay poste kilométrico. (Km 34) N11°54.4198' W086°15.7635'
35+000 Hay poste kilométrico. (Km 35) N11°54.1267' W086°15.2983'
36+000 Hay poste kilométrico. (Km 36) N11°53.7977' W086°14.8572'
37+000 No Hay poste. N11°53.4602' W086°14.4285'
38+000 No Hay poste. N11°53.0238' W086°14.1445'

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
44
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

39+000 Hay poste kilométrico. (Km 39) N11°52.5085' W086°14.3113'


40+000 Hay poste kilométrico. (Km 40) N11°51.9638' W086°14.3807'

Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)

El equipo de trabajo entiende que hay ciertas condiciones en la que la instalación de los
postes no es posible, pueden tomarse medidas como hacer la marcación con pintura en el
pavimento.

Postes Guías
Los postes guía se utilizan para que las orillas de los caminos sean mejor apreciados por
los conductores, en especial cuando las condiciones topográficas de mismas representan un
peligro para los usuarios, son utilizados en las curvas con el propósito de mejorar el efecto
visual de perspectiva para que los conductores se mantengan dentro de las mismas y en sus
respectivos carriles, y se utilizan como base para la colocación de señales verticales.
Se encontró durante el levantamiento que los postes guía existentes no están visibles en
su totalidad y que no son la cantidad adecuada para la geometría de la carretera:
Tabla 2.13

ESTACIÓN POSTES GUÍAS


DESDE HASTA LADO IZQUIERDO LADO DERECHO
7+000 8+000 5 14
8+000 9+000 4 16
9+000 10+000 28 0
10+000 11+000 38 0
11+000 12+000 0 0
12+000 13+000 0 0
13+000 14+000 15 1
14+000 15+000 13 0
15+000 16+000 6 1
16+000 17+000 14 0
17+000 18+000 3 2
18+000 19+000 9 3

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
45
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

19+000 20+000 5 14
20+000 21+000 5 2
21+000 22+000 5 0
22+000 23+000 0 21
23+000 24+000 3 14
24+000 25+000 0 0
25+000 26+000 16 0
26+000 27+000 8 5
27+000 28+000 10 2
28+000 29+000 16 8
29+000 30+000 7 4
30+000 31+000 0 1
31+000 32+000 4 3
32+000 33+000 9 6
33+000 34+000 2 5
34+000 35+000 14 5
35+000 36+000 2 1
36+000 37+000 3 4
37+000 38+000 14 0
38+000 39+000 8 0
39+000 40+000 4 6
SUB TOTAL 270 138
TOTAL 408
Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)

Defensas metálicas
Son un mecanismo de seguridad que tiene la función de absorber impactos de los
vehículos hasta en un ángulo de 20o para evitar que los mismos se salgan del camino o invadan
carriles opuestos en eventos inesperados. Actualmente solo se usan de láminas de acero de
alta resistencia que puedan soportar impactos y absorber la fuerza de la colisión para minimizar
los daños del impacto a los ocupantes y al vehículo.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
46
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La forma de instalación será aquella que permita un adecuado encausamiento de los


vehículos fuera de control, y se deberá señalizar, para alertar al conductor que desplaza en
una zona de peligro, ya sea por alineamientos defectuosos del camino o accidentes topografía
de la vía, estas deben ubicarse en curvas peligrosas o tangentes con terraplenes altos o en
balcones.

Las defensas laterales encontradas en la carretera en estudio se encuentran mal


instaladas, sus extremos no proveen la seguridad necesaria, no están a la altura más
reglamentaria, algunas se encuentran en mal estado por accidentes anteriores y no tienen la
longitud necesaria para cumplir su función en el caso que algún vehículo colisione directamente
con estas.

Algunos ejemplos de la situación actual de la carretera son los siguientes:


Defensas metálicas sin elementos protección en los extremos
Imagen 2.14

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
47
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Defensas metálicas sin la longitud


necesaria para seguridad de
alineamientos peligrosos.

Imagen 2.15

Defensas metálicas dañadas.


Imagen 2.16

Fuente: Levantamientos de campo (Noviembre 2010)

La correcta instalación de las defensas laterales establece que los extremos deben ser
empotrados en la dirección por donde se aproxima la corriente vehicular o deben tener
elementos de seguridad especialmente diseñados para que los mismos no sobresalgan hacia la
vía y no provoquen el efecto lanza en caso de una colisión frontal hacia dichos extremos y
atenten contra la integridad física de conductores y peatones, agravando la situación.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
48
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL
La señalización horizontal es complemento y auxilio de las señales verticales, cumplen
un importante elemento de seguridad al ubicar exactamente a los conductores en los espacios
correspondientes para dar continuidad segura y realizar las maniobras correspondientes. En las
intersecciones las marcas de flechas direccionales, retenidas vehiculares, las islas
canalizadoras, cruce de peatones, pintado de bordillo, contribuyen a una ubicación correcta a
los conductores y peatones.

Situación Actual
La señalización horizontal del tramo en estudio no estaba terminado en su totalidad al
momento del levantamiento en campo de este elemento de la carretera, habían muchos
elementos faltantes en diferentes tramos y se determinó que hay tramos de carretera que tiene
marcas de líneas centrales que deben corregirse de acuerdo a la distancia de visibilidad y
velocidad de operación, hemos utilizado para la justificación de las zonas de no adelantar en
curvas los siguientes criterios:
Tabla 2.17
Distancia de visibilidad de rebase mínima
Velocidad (km/h) Distancia (m)
50 150
65 180
80 240
Fuente: Manual Centroamericano de Dispositivos Uniformes Para el Control de Tráfico

El tramo que requiere corrección en las líneas centrales es el siguiente:

 De la estación 31+364 a la estación 31+828: este tramo de carretera es una curva


vertical convexa, que tiene una pendiente de 1.32% y una longitud de 226mts antes de
la cresta que se encuentra en la estación 31+590 y posee una pendiente de 4.32% y
una longitud de 238mts en el segmento final después del vértice.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
49
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La señalización horizontal en este punto plantea una línea continua en todo el tramo, con
línea discontinua en la banda derecha desde la estación 31+364 hasta la estación 31+590 y
línea discontinua en la banda izquierda desde la estación 31+590 hasta la estación 31+828. En
ambas direcciones la señalización propone que los vehículos pueden adelantar mientras suben
la curva vertical, disposición en la que la distancia de visibilidad es mínima.

En curvas verticales convexas cuyas distancias de visibilidad permiten zona de aventajar,


la señalización horizontal más adecuada, dispone que dicho movimiento debe hacerse en
ambos sentidos después de alcanzado el punto más alto y de donde la visibilidad de rebase es
máxima.
Imagen 2.18

Fuente: Levantamientos de campo (Octubre 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
50
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

El tramo en estudio requiere de los siguientes volúmenes:


Tabla 2.18
LINEA CENTRAL LINEA DIVISORIA DE CARRIL
ESTACIÓN LONG LINEA DISCONTINUA
observación
(m) CONTINUA DISCONTINUA
DISCONTINUA
DESDE HASTA SENCILLA DOBLE IZQUIERDA DERECHA IZQUERDA DERECHA
8+000 8+926 926 926 926 926 2 carriles por vía
8+926 9+910 984 984 984 984 2 carriles, una sola vía
9+910 10+280 370 370 1 carril, 1 sola vía
10+280 10+590 310 310 310 310 2 carriles por via separados por
10+000 15+511 5,511 5,511 5,511 5,511 2 carriles por vía
15+511 16+463 952 952 1 carril de ida, 1 de regreso
16+463 16+842 379 379 379 2 carriles de ida, 1 de regreso
16+842 17+340 498 498 498 1 carril de ida, 1 de regreso
17+340 17+950 610 610 610 2 carriles de ida, 1 de regreso
17+950 18+196 246 246 246 1 carril de ida, 1 de regreso
18+196 18+352 156 156 1 carril de ida, 1 de regreso
18+352 18+549 197 197 197 1 carril de ida, 1 de regreso
18+549 18+880 331 331 331 2 carriles de ida, 1 de regreso
18+880 25+100 6,220 6,220 1 carril de ida, 1 de regreso
25+100 25+514 414 414 1 carril por via en intersección
25+514 25+707 193 193 193 1 carril de ida, 1 de regreso
25+707 25+979 272 272 1 carril de ida, 1 de regreso
25+979 26+100 121 121 121 1 carril de ida, 1 de regreso
26+100 26+230 130 130 130 1 carril de ida, 1 de regreso
26+230 26+340 110 110 1 carril de ida, 1 de regreso
26+340 26+500 160 160 160 1 carril de ida, 1 de regreso
26+500 26+650 150 150 1 carril de ida, 1 de regreso
26+650 27+050 400 400 1 carril de ida, 1 de regreso
27+050 27+324 274 274 274 1 carril de ida, 1 de regreso
27+324 27+574 250 250 1 carril de ida, 1 de regreso
27+574 28+461 887 887 887 1 carril de ida, 1 de regreso
28+460 28+660 200 200 200 1 carril de ida, 1 de regreso
28+660 28+860 200 200 1 carril de ida, 1 de regreso
28+860 29+300 440 440 1 carril de ida, 1 de regreso
29+300 29+500 200 200 200 1 carril de ida, 1 de regreso
29+500 29+700 200 200 200 1 carril de ida, 1 de regreso
29+700 30+180 480 480 1 carril de ida, 1 de regreso
30+180 30+385 205 205 205 1 carril de ida, 1 de regreso
30+385 30+590 205 205 205 1 carril de ida, 1 de regreso
30+590 30+790 200 200 200 1 carril de ida, 1 de regreso
30+790 31+000 210 210 210 1 carril de ida, 1 de regreso
31+000 31+364 364 364 1 carril de ida, 1 de regreso
31+364 31+590 226 226 226 1 carril de ida, 1 de regreso
31+590 31+828 238 238 238 1 carril de ida, 1 de regreso
31+828 32+000 172 172
32+000 32+216 216 216 216 1 carril de ida, 1 de regreso
32+216 32+523 307 307 1 carril de ida, 1 de regreso
32+523 32+771 248 248 248 1 carril de ida, 1 de regreso
32+771 33+065 294 294 294 1 carril de ida, 1 de regreso
33+065 33+673 608 608 1 carril de ida, 1 de regreso
33+673 33+945 272 272 272 1 carril de ida, 1 de regreso
33+945 35+000 1,055 1,055 1 carril de ida, 1 de regreso
35+000 35+137 137 137 137 1 carril de ida, 1 de regreso
35+137 35+873 736 736 1 carril de ida, 1 de regreso
35+873 36+000 127 127 127 1 carril de ida, 1 de regreso
36+000 36+260 260 260 1 carril de ida, 1 de regreso
36+260 36+420 160 160 160 1 carril de ida, 1 de regreso
36+420 36+730 310 310 1 carril de ida, 1 de regreso
36+730 36+980 250 250 250 1 carril de ida, 1 de regreso
36+980 37+258 278 278 278 1 carril de ida, 1 de regreso
37+258 37+564 306 306 306 1 carril de ida, 1 de regreso
37+564 40+000 2,436 2,436 1 carril de ida, 1 de regreso
TOTAL 32,591 21,863 6,831 3,897 3,220 3,897 7,731 9,051
32,591

Fuente: Levantamientos de campo (Agosto 2010)


Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
51
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

CAPITULO III: AFORO VEHICULAR


INTRODUCCIÓN

Un buen diseño de una carretera solamente puede lograrse si se dispone de la adecuada


información sobre la intensidad del movimiento vehicular que la utiliza y la utilizará hasta el
término del periodo seleccionado de diseño, sea que se trate de una nueva carretera o de una
carretera existente que se propone reconstruir o ampliar. Esta visión cuantificada del lado de la
demanda del tránsito, es comparada con la oferta de capacidad que promete la solución del
diseñador, para establecer su necesaria compatibilidad y consistencia.

La medición de los volúmenes de tránsito vehicular se obtiene normalmente y a veces de


manera sistemática, por medios mecánicos y/o manuales, a través de conteos o aforos
volumétricos del tránsito en las propias carreteras. En las intersecciones, los estudios
volumétricos de tránsito clasificados por dirección de los movimientos en los accesos a las
mismas, durante periodos de tiempo determinados, proporcionan a su vez los datos básicos
necesarios para enfrentar las particulares características de su diseño.

OBTENCION DE LOS VOLUMENES DE TRÁFICO

Bajo las recomendaciones y consideraciones del tutor Msc. Ing. Bernardo Calvo y el
asesor Cmdo. Ing. Gilberto Solís, el equipo de trabajo decidió que los conteos vehiculares se
realizarían en las intersecciones más importantes del tramo, y no, en los tramos de carretera
entre ellas. Esta metodología que difiere de la practicada académicamente permitió que las
intersecciones funcionen como punto inicial y final de los sub-tramos de la carretera. Los
volúmenes de tránsito por dirección de los movimientos proporcionan los datos básicos que
permiten un mejor entendimiento de las particularidades del diseño y funcionamiento de dichos
tramos.

Los conteos se realizaron según recomendaciones del departamento de Ingeniería Vial


de la PN los días lunes, miércoles y viernes; Y no según el procedimiento de los aforistas del
departamento de planificación del MTI en el que las estaciones sumarias de conteo trabajan
martes, miércoles y viernes.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
52
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En este proceso, el equipo de trabajo contó con el apoyo de compañeros egresados de


la carrera de Ingeniería Civil que tenían los conocimientos necesarios para el estudio y algunos
incluso experiencia en este tipo de trabajo: Ulises Caldera, Roberto Obando, Rigoberto Solís y
Luis Urbina. A quienes agradecemos su colaboración.

Volúmenes y clasificación

El formato utilizado es una modificación de la tabla empleada por los aforistas en las
estaciones permanentes del MTI. La tabla cuenta dos direcciones para cada ramal en cada
intersección, 12 horas consecutivas, de 6am a 6pm. La tipología de vehículos se reunió en tres:
vehículos livianos, buses y camiones; a esta clasificación corresponden los automotores
representados por el vehículo tipo, es decir, que los automóviles que recorrieron la carretera en
un solo sentido se contabilizaron, según su tipo, en alguna de las 3 columnas de la tabla. Así se
logró que una sola persona contara dos sentidos en un solo formato.

Los conteos se realizaron 3 días en cada intersección, tomando en cuenta para el


estudio sólo el día más crítico en cada punto, como detalla en la siguiente tabla:

Tabla 3.1
AFORO (Veh/día) AFORO (FECHA)
INTERSECCIÓN
LUNES MIERCOLES VIERNES LUNES MIERCOLES VIERNES
GARITA NEJAPA 27,121 27,262 27,063 06-sep 08-sep 10-sep
MONTE TABOR 10,321 9,786 10,216 20-sep 22-sep 24-sep
LAS CONCHITAS 7,021 6,634 7,122 27-sep 29-sep 01-nov
LAS ESQUINAS 7,501 7,528 7,436 04-oct 06-oct 08-oct
Fuente: Levantamientos de campo (Septiembre 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
53
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Los volúmenes encontrados en los días críticos fueron los siguientes:


Tabla 3.2

LA GARITA NEJAPA
ARRIBO ENTRADA SALIDA
Managua- C. Vieja León 15,004 12,258
C. Vieja León- Managua 12,258 5,305
C. Sur- Managua 9,699
TOTAL 27,262 27,262

Tabla 3.3
Monte Tabor
ARRIBO ENTRADA SALIDA
Managua- Diriamba 5,705 4,874
Diriamba- Managua 4,692 5,167
Monte Tabor- Carretera 424 780
TOTAL 10,821 10,821

Tabla 3.4
LAS CONCHITAS
ARRIBO ENTRADA SALIDA
Managua- Diriamba 3,742 3,168
Diriamba- Managua 2,858 3,414
Sn Rafael del Sur- Carretera 522 540
TOTAL 7,122 7,122

Tabla 3.5
LAS ESQUINAS
ARRIBO ENTRADA SALIDA
Managua- Diriamba 3,334 2,802
Diriamba- Managua 3,054 3,346
Sn Marcos- Carretera 1,140 1,380
TOTAL 7,528 7,528

Fuente: Levantamientos de campo (Septiembre 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
54
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Horas Pico y Factor Pico Horario

La carretera se dividió en segmentos de menor longitud, utilizando las principales


intersecciones como puntos iniciales y finales. Así se obtuvieron 4 tramos: La Garita Nejapa-
Monte Tabor, Monte Tabor- Las Conchitas, Las Conchitas- Las Esquinas; y Las Esquinas-
Diriamba.

La hora pico se determinó con el método de los volúmenes equivalentes para encontrar
la hora exacta de mayor demanda. Se procedió a las sumatorias correspondiente para cada
segmento del tramo en estudio.

El Factor Pico Horario calculado es el FPH real, determinado con la siguiente fórmula:
𝑉𝐻𝑃
𝐹𝑃𝐻 = 4×𝑉15 (Ecuación 3.6)

Donde:
FPH: Factor Pico Horario
VHP: Volumen de Hora Pico
V15: Volumen del periodo de 15 minutos de mayor demanda en la hora pico

Los resultados para cada segmento son los siguientes:


La Garita Nejapa - Monte Tabor
Hora Pico: 7:00 – 8:00 am = 2,877 Veh
FHP: 0.888
Tabla 3.7

HORA PICO
1000 810
688 708 671
VEHÍCULOS

800
600 7:00am - 7:15am
400
200 7:15am - 7:30am
0 7:30am - 7:45am
7:45am - 8:00am

PERÍODO

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
55
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Monte tabor – Las Conchitas


Hora Pico: 6:45 – 7:45 am = 1,333 Veh
FPH: 0.877
Tabla 3.8

HORA PICO
344 380
324
VEHÍCULOS

400 285
300
200 6:45am - 7:00am
100
7:00am - 7:15am
0
6:45am7:00am7:15am7:30am 7:15am - 7:30am
- - - -
7:30am - 7:45am
7:00am7:15am7:30am7:45am
PERÍODO

Las Conchitas – Las Esquinas


Hora Pico: 6:45 – 7:45 am = 721
FPH: 0.879
Tabla 3.9

HORA PICO
250 205
188 188
200
140
VEHÍCULOS

150 6:45am - 7:00am


100 7:00am - 7:15am

50 7:15am - 7:30am
7:30am - 7:45am
0
6:45am - 7:00am - 7:15am - 7:30am -
7:00am 7:15am 7:30am 7:45am
PERÍODO

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
56
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Las Esquinas – Diriamba


Hora Pico: 6:15 – 7:15 am = 651
FPH: 0.857
Tabla 3.10

HORA PICO
190
200 162
152 147
150
VEHÍCULOS

6:15am - 6:30am
100
6:30am - 6:45am
50 6:45am - 7:00am
7:00am - 7:15am
0
6:15am - 6:30am - 6:45am - 7:00am -
6:30am 6:45am 7:00am 7:15am
PERÍODO

Fuente: Trabajo de gabinete (Diciembre 2010)

NIVELES DE SERVICIO

En la ecuación oferta-demanda de una carretera, del lado de la demanda se sitúa el


volumen de diseño, que es el volumen de tránsito horario proyectado para el periodo de diseño,
mientras que la oferta, por su parte, se mide mediante la capacidad, que es el volumen máximo
horario de tránsito que puede, de manera razonable, circular por un punto o sección de la
carretera.

El dimensionamiento de la capacidad resulta crucial para el diseño de cualquier


carretera, tanto para establecer el tipo a que pertenece, como para seleccionar los elementos
que la conforman y sus dimensiones, tales como número y ancho de carriles, alineamientos,
restricciones laterales, etc.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
57
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Bajo condiciones ideales del tránsito y de la vía, las autopistas tienen una capacidad de
2,000 automóviles o vehículos livianos por carril por hora. En carreteras de dos carriles, por otro
lado, se alcanzan capacidades de 2,800 automóviles por hora sumando ambos sentidos de
circulación.

Es por estas consideraciones técnicas, que las carreteras se diseñan para operar a
volúmenes horarios por debajo de la capacidad. El flujo vehicular de servicio para diseño es el
máximo volumen horario de tránsito que una carretera puede acomodar, sin que el grado de
congestionamiento alcance los niveles preseleccionados por el diseñador.

The Highway Capacity Manual establece seis niveles de servicio, identificados


subjetivamente por las letras desde la A hasta la F, donde el nivel de servicio A logra un flujo
vehicular totalmente libre, mientras que el nivel de servicio F alcanza el flujo forzado que refleja
condiciones de utilización a plena capacidad de la vía.

El procedimiento para el cálculo de capacidades y niveles de servicio de la carretera se


describe a continuación, en base a la metodología establecida en el indicado Manual de
Capacidad de la Carreteras, en su versión de 1994.

El cálculo del flujo de servicio (Sfi) de la carretera en los tramos de 2 carriles se realiza
utilizando la siguiente fórmula:
𝑣
𝑆𝑓𝑖 = 2,800 × (𝑐 ) × 𝑓𝑑 × 𝑓𝑤 × 𝑓ℎ𝑣 × 𝑓𝑝 (Ecuación 3.11)

Donde:
Sfi= Volumen de servicio para el nivel de servicio seleccionado
2,800= Flujo de tránsito ideal en ambos sentidos, en vehículos por hora
V/c= Relación volumen/ capacidad del nivel de servicio
Fd= Factor de distribución direccional del tránsito
Fw= Factor para anchos de carril y hombros
Fhv= Factor de vehículos pesados
Fp= Factor de pendientes especificas

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
58
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

El factor de vehículos pesados, fhv, para cada nivel de servicio se calcula con la
siguiente ecuación:
1
𝑓ℎ𝑣 = [1+𝑃𝑇(𝐸𝑇−1)+𝑃𝐵(𝐸𝐵−1)+𝑃𝑅(𝐸𝑅−1)] (Ecuación 3.12)

Los factores (ET), (EB) y (ER), son equivalencias de automóviles para camiones, buses y
vehículos recreativos respectivamente. Todos los valores de los factores son tomados de las
tablas del HCM en su capítulo 8, referente a carreteras de dos carriles.

El cálculo del flujo de servicio (Sfi) de la carretera en los tramos de 4 carriles se realiza
utilizando la fórmula anterior pero introduciendo una variable nueva:
𝑣
𝑆𝑓𝑖 = 2,800 × 𝑁 × (𝑐 ) × 𝑓𝑑 × 𝑓𝑤 × 𝑓ℎ𝑣 (Ecuación 3.13)

Donde:
N= Número de carriles por sentido

La carretera se dividió en segmentos de menor longitud, utilizando las principales


intersecciones como puntos iniciales y finales. Así se obtuvieron 4 tramos: La Garita Nejapa-
Monte Tabor, Monte Tabor- Las Conchitas, Las Conchitas- Las Esquinas; y Las Esquinas-
Diriamba.
Tramo La Garita Nejapa – Monte Tabor
La información del tramo es la siguiente:
Tabla 3.13
ELEMENTOS DEL TRÁFICO ELEMENTOS DE LA CARRETERA
FACTOR VALOR FACTOR VALOR
2877
VHP VELOCIDAD DE PROYECTO 50 mph
Veh
DISTRIBUCION DIRECCIONAL 45/55 ANCHO DE CARRIL 11 fts
CAMIONES % 14 TIPO DE TERRENO Plano
BUSES % 15 ANCHO DE HOMBROS 4 fts
AUTOS % 71 RESTRICCION DE REBASE 0%
FHP 0.888
Fuente: Trabajo de gabinete Octubre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
59
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En este tramo se encontró con la hora pico que el nivel de servicio es “E”, un nivel que
revela un congestionamiento considerable y una fácil inmovilización del flujo en cualquier
momento que acontezca un accidente de tránsito. Sin embargo, el tramo no requiere del diseño
de un carril adicional, debido a que el congestionamiento solo dura un par de horas dentro de
las 24 que tiene un día, además de que el fenómeno no se repite con la misma intensidad todos
los días de la semana.
Tabla 3.14
Sfi Cj N v/c Fd Fw fhv Capacidad
A 2800 2 0.15 0.97 0.85 0.473 328
B 2800 2 0.27 0.97 0.85 0.420 524
C 2800 2 0.43 0.97 0.85 0.420 834
D 2800 2 0.64 0.97 0.85 0.604 1785
E 2800 2 1 0.97 0.94 0.604 3084
F 2800 2 - - - - -
Fuente: Trabajo de gabinete Octubre 2010

Tramo Monte Tabor – Las Conchitas


La información del tramo es la siguiente:
Tabla 3.15
ELEMENTOS DEL TRÁFICO ELEMENTOS DE LA CARRETERA
FACTOR VALOR FACTOR VALOR
VHP 1,333 VELOCIDAD DE PROYECTO 50 mph
DISTRIBUCION DIRECCIONAL 45/55 ANCHO DE CARRIL 11 fts
CAMIONES % 17 TIPO DE TERRENO Plano
BUSES % 27 ANCHO DE HOMBROS 4 fts
AUTOS % 56 RESTRICCION DE REBASE 80%
FHP 0.877
Fuente: Trabajo de gabinete Octubre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
60
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En este tramo se encontró con la hora pico que el nivel de servicio es “E”, una situación
muy parecida al tramo anterior, en el cual el nivel de servicio revela un congestionamiento
considerable y una fácil inmovilización del flujo en cualquier momento que acontezca un
accidente de tránsito. Además también se repite la condición de que el congestionamiento solo
dura un par de horas al día.

Este tramo difiere del anterior en el tipo de terreno, un terreno ondulado presenta más
tiempo de demora de vehículos pesados debido a las pendientes, pero el tramo tiene
segmentos en los que un tercer carril funciona para aliviar el flujo vehicular lento.
Tabla 3.16
Sfi Cj N v/c Fd Fw fhv Capacidad
A 2800 2 0.04 0.97 0.65 0.486 69
B 2800 2 0.15 0.97 0.65 0.432 229
C 2800 2 0.3 0.97 0.65 0.432 458
D 2800 2 0.46 0.97 0.65 0.6 975
E 2800 2 0.9 0.97 0.82 0.6 2405
F 2800 2 - - -
Fuente: trabajo de gabinete Octubre 2010

Tramo Las Conchitas – Las Esquinas


La información del tramo es la siguiente:
Tabla 3.17
ELEMENTOS DEL TRÁFICO ELEMENTOS DE LA CARRETERA
FACTOR VALOR FACTOR VALOR
VHP 721 VELOCIDAD DE PROYECTO 50 mph
DISTRIBUCION DIRECCIONAL 40/60 ANCHO DE CARRIL 11 fts
CAMIONES % 21 TIPO DE TERRENO Plano
BUSES % 30 ANCHO DE HOMBROS 4 fts
AUTOS % 49 RESTRICCION DE REBASE 30%
FHP 0.879
Fuente: trabajo de gabinete Octubre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
61
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En este tramo se encontró con la hora pico que el nivel de servicio es “D”. Dicho nivel
revele una congestión no tan severa como en los tramos anteriores y que dada la geometría, la
fácil inmovilización del flujo debido a un accidente de tránsito dependería de la magnitud del
mismo. De la misma manera que los tramos anteriores, los niveles de saturación no son
permanentes durante todo el día, por lo que no requiere de un rediseño geométrico.
Tabla 3.18
Sfi Cj v/c Fd Fw fhv Capacidad
A 2800 0.15 0.94 0.85 0.491 165
B 2800 0.22 0.94 0.85 0.437 215
C 2800 0.37 0.94 0.85 0.437 362
D 2800 0.61 0.94 0.85 0.594 811
E 2800 1 0.94 0.92 0.594 1438
F 2800 - - - -
Fuente: trabajo de gabinete Octubre 2010

Tramo Las Esquinas – Diriamba


La información del tramo es la siguiente:
Tabla 3.19
ELEMENTOS DEL TRÁFICO ELEMENTOS DE LA CARRETERA
FACTOR VALOR FACTOR VALOR
VHP 651 VELOCIDAD DE PROYECTO 50 mph
DISTRIBUCION DIRECCIONAL 45/55 ANCHO DE CARRIL 10 fts
CAMIONES % 27 TIPO DE TERRENO Plano
BUSES % 32 ANCHO DE HOMBROS 1 fts
AUTOS % 42 RESTRICCION DE REBASE 65%
FHP 0.857
Fuente: trabajo de gabinete Octubre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
62
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En este tramo se encontró con la hora pico que el volumen crítico se encuentra entre los
niveles “D” y “E”, estando más próximo el valor del nivel “D”. El cual, al igual que el tramo
anterior, revela una congestión menos severa que en los primeros tramos de la carretera y que
su fácil inmovilización del flujo debido a un accidente de tránsito dependería de la magnitud del
mismo. En este último tramo se repite la condición en que el período de congestión crítica dura
solo un par de horas al día.
Tabla 3.20
Sfi Cj v/c Fd Fw fhv Capacidad
A 2800 0.06 0.97 0.62 0.493 50
B 2800 0.18 0.97 0.62 0.44 133
C 2800 0.32 0.97 0.62 0.44 237
D 2800 0.58 0.97 0.62 0.583 569
E 2800 1 0.97 0.78 0.583 1235
F 2800 - - - -
Fuente: trabajo de gabinete Octubre 2010

ESTUDIO DE VELOCIDADES
La importancia de la velocidad, como elemento básico para el proyecto de un sistema
vial, queda establecida por ser un parámetro de cálculo de la mayoría de los demás elementos
de su diseño geométrico. Finalmente, un factor que hace a la velocidad muy importante en el
tránsito es que la velocidad de los vehículos actuales han sobrepasado los límites para los que
fue diseñada la carretera actual, por lo que la mayor parte de los reglamentos resultan
obsoletos.

Así, por la razón anterior, la velocidad debe ser estudiada, regulada y controlada con el
fin de que origine un perfecto equilibrio entre el usuario, el vehículo y la vía, de tal manera que
siempre se garantice la seguridad, confort y eficiencia.

El método utilizado fue el de velocidad de punto o mejor conocida como velocidad


instantánea, que consiste registrar la velocidad de un vehículo a su paso por un determinado
punto de la carretera. Se utilizó un radar de velocidades, captando la información a 100 metros
y así obtener el dato de la velocidad.
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
63
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Los puntos para la recolección de datos de velocidades en la carretera en estudio se


determinaron bajo los siguientes criterios:

 Los tramos donde se observó que el flujo vehicular iba a exceso de


velocidad.
 Los estacionamientos donde había señalización reglamentaria para el
control de velocidad máxima.
 Los puntos donde las condiciones geométricas de la carretera varían.

Para la recolección de datos, se utilizó un formato de campo, donde se especifica el tipo


de vehículo, la velocidad con la que circulaba y la estación donde se obtuvieron los datos

Los puntos seleccionados a lo largo del tramo son:

 Colegio Calanzans, Estación 10+680: En esta estación el ancho de carril, la


visibilidad y la carpeta de rodamiento son propicios para que los automovilistas
alcancen altas velocidades, pero el tramo es zona escolar, por lo que se restringe la
velocidad máxima a 25 km/h.
 Monte Tabor, Estación 12+500. En esta estación se conservan las características
geométricas de la estación anterior, con la variante que es una curva, también es
zona escolar con restricción de velocidad máxima a 25km/h.
 Inicio del Tramo sinuoso, Estación 18+650. En esta estación la carretera ya es de
dos carriles, con segmentos con un tercer carril para tránsito lento para disminuir
demoras.
 El Crucero, Estación 24+000. Esta estación está en medio del poblado más grande
dentro del tramo en estudio, se escogió el punto medio entre las distancias de zona
escolar, la cual consta de 4 colegios en 3km.
 Colegio Rubén Darío, Estación 31+200. En esta estación la tangente representa un
peligro para la población que afirma que los vehículos de transporte interurbano
adelanta en zona prohibida, además de que este tramo presenta un segmento de
señalización horizontal invertida.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
64
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Colegio Salomón Ibarra, Estación 34+400. En esta estación el Colegio tiene contiguo
un campo para deporte, cuya zona recreativa esta contiguo a la carretera.
 Las Esquinas, Estación 37+600. En esta estación a pocos metros después de la
intersección se intentaba verificar si los conductores respetaban los límites
permisibles de velocidad entrando o saliendo de la intersección.
 Diriamba, 39+000: Esta estación esta a un kilometro del punto final de nuestro
tramos en una zona muy urbanizada a ambos lados de la carretera.

Para la recolección de datos el formato diseñado por el equipo de trabajo tenía espacio
para medir la velocidad de 480 vehículos por sentido. Por razones de logística y obedeciendo
las recomendaciones de la oficina de Ingeniería Vial de la PN para mantener la muestra
aleatoria, se medía durante dos horas la velocidad instantánea de los vehículos o hasta que se
agotara el formato de campo.
Las muestras fueron recolectadas con un equipo de oficiales del departamento de
Ingeniería vial de la PN vestidos de civil los cuales facilitaron los equipos utilizados para la
medición de velocidades instantáneas; el equipo era un par de radares marca MPH, modelo
portátil “Z-35” de baterías recargables y un alcance de 1milla. El estudio se realizó en un
periodo de una semana, en días y horas aleatorias por recomendación policial, obteniendo los
siguientes resultados:
COLEGIO COLEGIO
PUNTO DE COLEGIO MONTE CAMINO EL LAS
RUBEN SALOMON DIRIAMBA TOTAL
MUESTRA CALAZANS TABOR SINUOSO CRUCERO ESQUINAS
DARÍO IBARRA
ESTACION 10+680 12+500 18+650 24+000 31+200 34+400 37+600 39+000 -
25
V.M.Per 25 km/h 40 km/h 40 km/h 25 km/h 25 km/h 60 km/h 60 km/h -
km/h
Vehículos
960 960 633 716 487 372 718 661 5507
Totales
Vehículos
955 938 518 609 382 371 364 323 4460
que exceden
Porcentaje 99 98 82 99 99 100 55 62 81
Fuente: Trabajo de gabinete Noviembre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
65
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Como se tenía previsto la mayoría de los usuarios automovilistas circulan en la carretera


a exceso de velocidad, aunque existía la hipótesis de que este fenómeno acontecía en el tramo,
no se tenía idea de la magnitud del problema. Las estadísticas arrojan porcentajes dramáticos
en todos los puntos de control.

Del procesamiento de los datos de campo surgen los siguientes hechos:

 En promedio el 50% de los vehículos indistintamente del tipo circulaban a


velocidades entre 70 y 100 km/h en todos los puntos de control.
 En su tipificación los vehículos que más exceden los límites de velocidad son los
autos, las camionetas y los microbuses de transporte interurbano.
 Las motos igualan los porcentajes promedios de exceso de velocidad de los
vehículos pesados.
 Los puntos de control en los que se registró casi la totalidad de los vehículos en
exceso de velocidad coinciden con los puntos críticos de accidentalidad.
 Los puntos de control donde la velocidad máxima era más respetadas fueron en
las zonas donde suele haber presencia policial.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
66
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

CAPITULO IV: ESTUDIO DE ACCIDENTALIDAD


INTRODUCCIÓN

Como es tradición, un estudio de accidentalidad desde el punto de vista de la


infraestructura vial está asociado a la investigación de los llamados "puntos negros" o, más
recientemente, "tramos de concentración de accidentes", esto es, tramos de carretera de hasta
un kilómetro de longitud en los que se producen tres o más accidentes con víctimas durante
tres años consecutivos o donde la accidentalidad supere, claramente, la media de otros tramos
similares.

Para encontrar los tramos de concentración de accidentes en la carretera en estudio se


hizo un análisis de los inventarios de accidentes custodiados por la Dirección General de
Tránsito de la Policía Nacional, correspondientes al Distrito 3 de Managua y al municipio de
Diriamba para los años 2007, 2008 y 2009. Dicho análisis no solo pretendía mostrar los
accidentes totales en la carretera con los que se determinarían los índices de accidentalidad,
sino que los datos también fueron utilizados para la clasificación de los accidentes en todas las
categorías posibles, esto con el propósito de encontrar las características de los mismos y
comprender mejor el fenómeno accidente de nuestro tramo en particular.

La clasificación de accidentes permitió, basados en los datos de los inventarios, observar


de manera separada todos los factores que influyen en los accidentes; se logró clasificar los
siniestros por causa, tipo, consecuencia, periodicidad, ubicación, temporalidad mensual,
semanal, diaria y de hora especifica.

También se logró identificar los puntos críticos sobre la carretera por cada año de
análisis, identificar las principales causas de accidentes en cada punto y resumir en los puntos
donde la recurrencia de accidentes es constante cada año.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
67
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

ESTUDIO DE ACCIDENTES

El análisis dio como resultado la siguiente información:

 Los accidentes en la carretera han tenido en los últimos años un aumento


significativo en la cantidad y severidad.

Cuadro 4.1

ACCIDENTES POR CONSECUENCIA


286 274
300
250
ACCIDENTES

200
125 accidentes
150
66 lesionados
100
17 3 14 28 muertos
50 5
0
2007 2008 2009
AÑO

Fuente: trabajo de gabinete Noviembre 2010

Como se observa en el gráfico en el año 2008 ocurrieron la mayor cantidad de


accidentes y por lo tanto la mayor cantidad de muertos y lesionados, Si bien en el estudio
no hubieron encuestas ni entrevistas formales, en conversaciones con la población se
pudo conocer que el aumento exponencial coincide con el momento en que los
reductores de velocidad fueron removidos de la carretera, esto se hizo en cumplimiento
de los acuerdos de uniformidad en la carreteras regionales que Nicaragua hizo a través
del MTI con las instancias homólogas de Centroamérica.

En el año 2009 hubo una reducción en la cantidad de accidentes, muertos y


lesionados, se pudo observar que esta disminución, aunque no muy amplia con respecto
al 2008, ha sido consecuencia del aumento de la presencia policial en la carretera.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
68
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 La invasión de carril, no guardar distancia, los giros indebidos y la falta de


precaución han sido las principales causas de accidentes en los tres años en
análisis.

En las estadísticas resultantes de los inventarios de accidentes surge el dato


curioso: a pesar de estar demostrado que la mayoría de los automovilistas exceden los
límites de velocidad en la carretera, ésta no es una de las causas más importantes en
esta clasificación, como tampoco lo es conducir en estado de ebriedad.

A partir de lo anterior nace la duda respecto: la correcta metodología empleada en


los informes de accidentes, las influencias de los involucrados en los siniestros respecto
del marco legal y la falta de determinación in situ de la posible combinación de causas en
un mismo accidente. Dicho de otra manera, la lógica dice que las causas principales de
accidentes en la carretera son agravadas si los involucrados iban a exceso de velocidad
y/o en estado de ebriedad.
Cuadro 4.2

ACCIDENTES POR CAUSA


85
90
80 75
70
ACCIDENTES

60
50
40 34
30
20
10 010 212 2007
0 2008
conducir/ estado/…

fortuito
causa desconocida

giro indebido
falta de pericia

falta de tutela

imprudencia peatonal
interceptar el paso
invasion de carril

no guardar distancia
caida de objeto

semoviente en la via
distraccion al manejar
exceso de velocidad
cansancio fisico

mal estado mecanico


desatender señales

falta de precaucion

2009

CAUSAS

Fuente: trabajo de gabinete Noviembre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
69
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Los accidentes en la carretera en estudio son principalmente colisiones entre


vehículos, la diferencia entre este tipo de accidentes y el resto de la clasificación
obtenida en los inventarios es tan grande que casi pueden ser despreciarse su
calidad de “accidente” y puede ser considerado un “evento periódico”.

Cuadro 4.3

ACCIDENTES POR TIPO

300 259 253


2007
ACCIDENTES

200 2008
113
2009
100
2 9 11 1 0 0 2 7 6 1 3 6 6 8 5
0
atropello caida de colision colicion semoviente vuelco
objeto punto fijo en la vía
TIPOLOGÍA

Fuente: trabajo de gabinete Noviembre 2010

 La periodicidad de los accidentes se dividió en tres etapas para cada año: los
meses en que más accidentes ocurrieron, los días de la semana que eran más
frecuentes y las horas del día en que fueron más críticos.

Con lo que se pudo determinar los siguientes hechos:

 La época en que más accidentes ocurrieron fueron en los meses de


transición de verano a invierno: desde mayo hasta agosto.
 Los días de mayor frecuencia de accidentes son el comienzo y fin de
semana laboral, cuando los usuarios van de los poblados dormitorio a la
capital y/o viceversa: los días lunes y viernes.
 Las horas críticas de accidentes coinciden con las horas pico encontradas
en los aforos: de 7 a 9 am y de 4 a 6 pm.
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
70
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Las estadísticas de temporalidad de accidentes son las siguientes:


Cuadro 4.4

ACCIDENTES POR MESES


37 40
36
40
29
ACCIDENTES

30 22 24
20 13
10 2007

0 2008
2009

MESES

Cuadro 4.5

ACCIDENTES POR DÍA


48 49 44 49
ACCIDENTES

50
40
30
20 2007
10
0
2008
2009

DÍAS

Cuadro 4.6

ACCIDENTES POR HORA


29
30 25
ACCIDENTES

25
20
15
10
5 2007
0
2008
08:00 - 09:00
00:00 - 01:00
01:00 - 02:00
02:00 - 03:00
03:00 - 04:00
04:00 - 05:00
05:00 - 06:00
06:00 - 07:00
07:00 - 08:00

09:00 - 10:00

19:00-20:00
10:00-11:00
11:00-12:00
12:00-13:00
13:00-14:00
14:00-15:00
15:00-16:00
16:00-17:00
17:00-18:00
18:00-19:00

20:00-21:00
21:00-22:00
22:00-23:00
23:00-00:00

2009

HORA

Fuente: trabajo de gabinete Noviembre 2010

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
71
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 En la localización de los accidentes se pudo observar que el tramo inicial desde la


Garita Nejapa hasta Monte Tabor es donde ocurren más siniestros, justamente es
la zona más densamente poblada y es el tramo que geométricamente tiene más
facilidades para las altas velocidad, facilidades como los ancho de carriles, las
distancias de visibilidad, el buen estado de la carpeta de rodamiento y la
iluminación nocturna. Seguido está el tramo del km 16 al km18, que es donde
comienza el camino sinuoso, luego la zona del Crucero donde hay 5 colegios y se
quitaron los reductores de velocidad y los últimos kilómetros del tramo, cerca de
Diriamba, donde se han establecido nuevas urbanizaciones.

Cuadro 4.7

ACCIDENTES POR KILOMETRO


ACCIDENTES
0 20 40 60 80 100
8

10

12

14

16

18

20 2007
2008
KILOMETRO

22
2009
24

26

28

30

32

34

36

38

40

Fuente: trabajo de gabinete Noviembre 2010


Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
72
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Accidentalidad nocturna
El análisis de la accidentalidad nocturna reveló que aproximadamente el 30% de los
accidentes en la carretera en estudio suceden de noche, la situación para cada año se
describen a continuación:
Cuadro 4.8 Cuadro 4.9

2007 2008
Noche: 6pm-5am Noche: 6pm-5am
0%

19%
34% accidentes accidentes
38%
lesionados lesionados

66% muertos muertos


43%

Cuadro 4.10

2009
Noche: 6pm-5am

25% accidentes
35%
lesionados

40% muertos

Fuente: Levantamientos de campo (Septiembre 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
73
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

DETERMINACIÓN DE LOS PUNTOS CRÍTICOS

El término punto crítico da la idea de una ubicación exacta o de un estacionamiento en la


carretera, pero en la realidad, conseguirlo no es tan sencillo, porque para los oficiales de policía
no siempre es fácil dar la ubicación exacta de los siniestros al momento de llenar el informe de
accidente cuando éstos acontecen. Además es poco probable que accidentes de tránsito
ocurran en una localización exacta en repetidas ocasiones. Por lo tanto, la nueva bibliografía y
la experiencia sugieren que el término más apropiado es “tramos de concentración de
accidentes”.

Con lo anterior como primicia, se establece para el presente estudio que los “tramos de
concentración de accidentes” son aquellos tramos de hasta un kilometro de carretera en los que
ocurren tres o más accidentes por año durante un periodo mínimo de tres años; Y son “Tramos
Peligrosos” aquellos tramos de tres o más kilómetros formados por tramos de concentración de
accidentes.

Los tramos peligrosos de la carretera Panamericana Sur (Nic 2, La Garita Nejapa-El


Crucero-Diriamba) son:

 Tramo La Garita Nejapa – Monte Tabor


 Tramo 16+000 – 18+000
 Tramo El Crucero (km 23 al 25)
 Tramo 37+000 – Diriamba

Los resultados reflejaron que aunque los tramos de concentración de accidentes son
distintos en los años en análisis, los tramos peligrosos son los mismos para el periodo
evaluado. Por lo que se seleccionaron los tramos en los que la recurrencia de accidentes fue
constante en los tres años, en los 32 kilómetros de estudio se encontraron constante durante el
periodo 15 puntos críticos como lo muestra la siguiente tabla:

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
74
PUNTOS CRÍTICOS del Tramo: La Garita Nejapa - El Crucero - Diriamba

75
PERIODO: ENERO - DICIEMBRE 2007 PERIODO: ENERO - DICIEMBRE 2008 PERIODO: ENERO - DICIEMBRE 2009 TOTAL
Nª KM ACCIDENTES MUERTOS LESIONADOS ACCIDENTES MUERTOS LESIONADOS ACCIDENTES MUERTOS LESIONADOS ACCIDENTES MUERTOS LESIONADOS CAUSAS TIPO
Invasion de carril= 40% No
1 8 48 0 2 56 4 4 90 0 3 194 4 9 Colision
guardar distancia= 60%
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Invasion de carril= 20% No


Colision/
2 9 15 1 5 34 1 6 38 0 8 87 2 19 guardar distancia= 60% Giro
vuelco/atropello

Br. Harim Eliú Cordero Blandón


indebido= 20%
Invasion de carril= 40% No
3 10 5 0 0 19 1 5 27 0 2 51 1 7 Colision
guardar distancia= 60%
Invasion de carril= 40% No
4 11 10 0 2 21 0 11 5 1 0 36 1 13 Colision
guardar distancia= 60%

Fuente: trabajo de gabinete Noviembre 2010


Invasion de carril= 30% No
5 12 15 0 0 22 1 4 17 0 5 54 1 9 guardar distancia= 60% Falta Colision/atropello
de pericia=10%
Invasion de carril=30% No
6 13 3 0 0 9 1 1 3 1 0 15 2 1 guardar distancia= 40% Mal Colision/atropello
estado mecanico=30%

Br. Anielka Elliette Gaitán Montano


Invasion de carril= 50% No
7 14 3 0 0 5 0 1 2 1 3 10 1 4 Colision/atropello
guardar distancia= 50%
Invasion de carril= 25% No Colision/vuelco/
8 17 3 0 0 12 0 4 38 1 0 53 1 4 guardar distancia= 50% Mal atropello/caida de
estado mecanico=35% objeto
Invasion de carril=25% No
9 22 5 1 1 4 1 2 4 0 0 13 2 3 guardar distancia= 50% Giro Colision/ vuelco
indebido=25%
Invasion de carril= 60% No
10 30 2 0 1 2 1 0 6 0 0 10 1 1 Colision
guardar distancia= 40%
Invasion de carril= 28% No
11 31 2 0 1 5 1 0 2 0 1 9 1 2 Colision
guardar distancia= 72%

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos


Invasion de carril= 40% No
12 32 2 1 0 2 0 0 7 0 0 11 1 0 Colision
guardar distancia= 60%
Invasion de carril= 10% No
13 36 2 0 1 2 0 1 6 0 0 10 0 2 guardar distancia= 40% Colision
distraccion manejar=50%
Invasion de carril= 10% No
14 38 2 0 1 2 3 0 5 0 0 9 3 1 Colision/atropello
Tabla 4.11

guardar distancia= 90%


Invasion de carril= 10% No
15 39 3 0 0 6 0 13 6 0 0 15 0 13 Colision
guardar distancia= 90%
TOTAL 120 3 14 201 14 52 256 4 22 577 21 88
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La tabla anterior muestra los tramos de concentración de accidentes consolidados en los


tres años, en dichos tramos se concentra el 84% de los accidentes totales, el 95% de los
fallecidos y el 80% de los lesionados en la carretera durante el período evaluado.

La accidentalidad tipo es predominantemente colisión, el vuelco no se pudo determinar si


ha sido a causa de una colisión; y el atropello, mortal en todos los casos, ha sido de menor
recurrencia.

A simple vista se observa una gran incidencia del factor humano en las causas, los giros
indebidos, no guardar distancia, invasión de carril son las predominantes, el mal estado
mecánico, la caída de objetos, la distracción al manejar y la falta de precaución son menos
importantes. Todas las causas tienen algo en común: proponen una gran importancia al error
humano y con gran razón, es bien sabida la deficiencia de nuestro sistema en materia de
educación vial.

En términos de ingeniería vial, hay aspectos que la tabla anterior no muestra, pero que
están reflejados en los capítulos anteriores. A continuación se enumeran algunos de ellos:

 En la Garita Nejapa los conductores que vienen de carretera vieja a león tienen un
acceso incomodo a la intersección.
 Desde la Garita Nejapa hasta Monte Tabor la geometría permite altas velocidades
en una zona densamente poblada, aunque la velocidad de diseño es de 80km/h,
las velocidades máximas establecidas por la señalización es de 45km/h y 25km/h
en las zonas escolares.
 En el segmento sinuoso falta señalización preventiva para la delineación de la
carpeta de rodamiento en curvas pronunciadas y/o con pendientes (chevron).
 Se removieron los reductores de velocidad, pero no las señales preventivas de los
mismos.
 La neblina en la zona del crucero reduce la visibilidad a menos de 5m.
 Las paradas de buses no tienen las bahías necesarias para las maniobras de los
vehículos de transporte público.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
76
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 En Las Esquinas, la intersección no cumple con los radios de giros necesarios


para vehículos pesados.

MAGNITUD DEL PROBLEMA


Al relacionar los accidentes ocurridos, proporcionalmente con la población y con los
vehículos, se dispondrá de cifras o índices que permitirán hacer comparaciones a cerca del
comportamiento de la accidentalidad éstas darán la escala para juzgar la magnitud del
problema. Esta comparación puede hacerse entre ciudades, entidades políticas, tramos de
carreteras, países, o bien un sistema o red vial a través del tiempo.

Para estas relaciones, los indicadores más utilizados son los siguientes:

 Índice con respecto a la Población (P):

Los índices son el de accidentalidad (número de accidente), el de morbilidad (número de


heridos) y el de mortalidad (número de muertos), con respecto al número de habitantes de que
se trate expresado por cada 100,000 habitantes.

En nuestro caso se tomó en cuenta la población más cercana a la carretera, que serían
la población de los departamentos de Managua y Carazo, ya que es el sector de la población
que se verá directamente afectado. Se estimó la proyección de la población para el año 2009,
la que dio como resultado 1, 561,095 habitantes en total.

El cálculo se realiza mediante la siguiente expresión:

a. Índice de accidentalidad:
𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗100,000
𝐼𝐴/𝑃 : (Ecuación 4.12)
𝑛𝑜.𝑑𝑒 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

De la ecuación 4.12, podemos obtener que el índice de accidentalidad, con respecto a la


población sea de 17.55 accidentes por cada 100,000 Hab.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
77
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

b. Índice de morbilidad:
𝑛𝑜.𝑑𝑒 ℎ𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗100,000
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑏/𝑃 : (Ecuación 4.13)
𝑛𝑜.𝑑𝑒 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

De la ecuación 4.13, podemos obtener que el índice de morbilidad, con respecto a la


población sea de 1.79 accidentes por cada 100,000 Hab.

c. Índice de mortalidad:

𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗100,000


𝐼𝑚𝑜𝑟𝑡/𝑃 : (Ecuación 4.14)
𝑛𝑜.𝑑𝑒 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

De la ecuación 4.14, podemos obtener que el índice de mortalidad, con respecto a la


población sea de 0.32 accidentes por cada 100,000 Hab.

2007 2008 2009


Índice de Accidentalidad 8.21 18.55 17.55
Índice de Morbilidad 1.10 4.28 1.79
Índice de Mortalidad 0.19 0.91 0.32

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
78
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Índice respecto al Parque Vehicular (V):

Al igual que en el caso anterior, los índices son el de accidentalidad (número de


accidente), el de morbilidad (número de heridos) y el de mortalidad (número de muertos), pero
con respecto al número de vehículos registrados en el año respectivo, por cada 10,000
vehículos.

Para el cálculo de éstos índices, se consideró el Total del Parque Vehicular Nacional, ya
que la carretera en estudio es de suma importancia para el tránsito Inter-Departamental,
interregional e internacional. Según la información de Tránsito Nacional, hay registrados para el
año 2009 un parque vehicular de 415,064 vehículos

1. Índice de accidentalidad:
𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗10,000
𝐼𝐴/𝑉 : (Ecuación 4.15)
𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑉𝑒ℎì𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠

De la ecuación 4.15, el número de accidentes por cada 10,000 vehículos, que es de 6.60
accidentes por vehículo en el año 2009.

2. Índice de morbilidad:
𝑛𝑜.𝑑𝑒 ℎ𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗10,000
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑏/𝑉 : (Ecuación 4.16)
𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑉𝑒ℎì𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠

De la ecuación 4.16, el número de accidentes por cada 10,000 vehículos, que es de 0.67
accidentes por vehículo en el año 2009.

3. Índice de mortalidad:

𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗10,000


𝐼𝑚𝑜𝑟𝑡/𝑉 : (Ecuación 4.17)
𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑉𝑒ℎì𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠

De la ecuación 4.17, el número de accidentes por cada 10,000 vehículos, que es de 0.12
accidentes por vehículo en el año 2009.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
79
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

2007 2008 2009

Índice de Accidentalidad 3.72 7.66 6.60


Índice de Morbilidad 0.51 1.77 0.67
Índice de Mortalidad 0.09 0.37 0.12

 Índice respecto a la Longitud (L):

Al igual que en el caso anterior, los índices son el de accidentalidad (número de


accidente), el de morbilidad (número de heridos) y el de mortalidad (número de muertos), pero
con respecto la longitud del tramo en estudio, 32 km, por cada 100 kilómetros.

1. Índice de accidentalidad:
𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗100 𝑘𝑚𝑠
𝐼𝐴/𝑉 : (Ecuación 4.18)
32 𝑘𝑚𝑠

De la ecuación 4.18, el número de accidentes por cada 100 kilómetro, es de 856.25


accidentes en el año 2009.
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
80
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

2. Índice de morbilidad:
𝑛𝑜.𝑑𝑒 ℎ𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗100 𝑘𝑚𝑠
𝐼𝑚𝑜𝑟𝑏/𝑉 : (Ecuación 4.19)
32 𝑘𝑚𝑠

De la ecuación 4.19, el número de accidentes por cada 100 kilometro, es de 87.50


lesionados en el año 2009.

3. Índice de mortalidad:

𝑛𝑜.𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜∗100 𝑘𝑚𝑠


𝐼𝑚𝑜𝑟𝑡/𝑉 : (Ecuación 4.20)
32 𝑘𝑚𝑠

De la ecuación 4.20, el número de accidentes por cada 100 kilómetro, es de 15.63


fallecidos en el año 2009.

2007 2008 2009


Índice de Accidentalidad 390.63 893.75 856.25
Índice de Morbilidad 53.13 206.25 87.50
Índice de Mortalidad 9.38 43.75 15.63

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
81
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

CAPITULO V: PROPUESTA TÉCNICA


INTRODUCCIÓN

En este capítulo el equipo de trabajo presenta las propuestas técnicas, que según los
resultados de los estudios anteriores, deberían implementarse en la carretera para mejorar la
seguridad vial en la misma. Las presentes consideraciones pretenden revertir el carácter
accesorio de la señalización y el valor cosmético que en ocasiones se le da a los elementos de
seguridad. Se pretende eliminar los factores del entorno que intervienen en los accidentes.

DEFENSAS METÁLICAS

Las defensas son dispositivos de seguridad que se instalan en uno o ambos lados de
una carretera, en los lugares donde exista peligro, ya sea por el alineamiento del camino, altura
de los terraplenes, alcantarillas, otras estructuras o por accidentes topográficos, entre otros, con
el fin de incrementar la seguridad de los usuarios, evitando en lo posible que los vehículos
salgan del camino y encauzando su trayectoria hasta disipar la energía del impacto. Esta
especificación particular considera defensa metálica galvanizada por inmersión en caliente para
uso en dispositivos de protección y seguridad.

La altura del eje de simetría longitudinal de la defensa metálica deberá estar localizada a
50 cm. (+/- 2 cm) por encima del nivel del hombro del acotamiento. En la carretera encontramos
defensas laterales que tienen esa altura a partir del nivel de empotramiento y por encima del
nivel de hombros. Por lo tanto la profundidad de excavación deberá de ser aquella que cumpla
con esta condición. Se debe verificar el nivel y verticalidad de los postes, para presentar una
correcta alineación y estética.

El traslape de dos secciones de defensa consecutivos se debe realizar de manera que


quede encima de la otra aquella que se encuentre más cerca de la dirección desde la que se
aproxima el flujo del tránsito, a fin de evitar que los vehículos se atoren con la orilla de una de
las defensas, en lugar de deslizarse sobre ellas.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
82
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En las defensas ya instaladas en la carretera no están pintadas y el reflectante falta casi


en su totalidad. El reflectante debe ser colocado con el tornillo de sujeción al separador y sujeto
al mismo torque que los tornillos de traslape. El color del reflejante a utilizar y de la defensa
lateral debe ser amarillo tránsito, el reflejante debe orientarse en sentido normal al sentido del
tránsito.

La SIECA recomienda que las defensas laterales tengan un anclaje al suelo en el


extremo de donde se aproxima el flujo vehicular para evitar el efecto lanza en caso de una
colisión frontal de un vehículo. Los tipos de anclaje son los siguientes:
Cuadro 5.1

Fuente: Ingeniería de Tránsito de Cal y Mayor

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
83
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En los casos para los que la topografía u otras condiciones del sitio no permitan que se
realice el correcto anclaje, se recomienda la instalación de elementos de seguridad en los
extremos.

Existen en el mercado varios tipos de amortiguadores de impacto para extremos de


defensas laterales, presentamos algunos ejemplos:

Dispositivo de amortiguamiento diseñado para


eliminar el peligro que representa los inicios de tramos de
defensas metálicas. La Terminal está diseñada para
amortiguar golpes de vehículos errantes. El dispositivo de
amortiguamiento sirve para salvar vidas durante el
impacto del vehículo en los extremos de dispositivos
viales.

Imagen 5.2

Fuente: IndustriasCeno.com

Las terminales tipo X tensión, Realizan


detenciones controladas de los vehículos en sitios de
alta accidentalidad, totalmente re directivo y no
traspasable con tecnología basada en la tensión.

Imagen 5.3

Fuente: Trinitydefensasmetalicas.com

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
84
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Se recomienda que las defensas metálicas en la carretera en estudio se instalen según


las recomendaciones antes expuestas, anclándose los extremos de la dirección de donde
proviene el flujo vehicular o instalándose los amortiguadores de impacto. De igual maner a, se
recomienda que se instale una defensa nueva en la estación 19+000 de 295 m de longitud, que
aumente en 5 y 7m las defensas de las estaciones 18+653 y 21+403 respectivamente y que se
reparen las defensas dañadas de la estaciones 21+840 y 22+208. Ver detalles en la tabla de
complementos de señalización vertical en anexos.

OJOS DE GATO

Según definición, un delineador horizontal (ojo de gato), es un dispositivo de guía óptica


en forma de pirámide truncada, que se utilizan generalmente como complemento de marcas
viales, que fijado a la carpeta de rodamiento de la carretera debe reflejar el 100% de la luz que
recibe por los focos de un vehículo, su acción reflectante debe funcionar especialmente de
noche y ante cualquier condición ambiental, sirve como guía en áreas de seguridad y en las
proximidades de zonas peligrosas como pendientes, curvas, puentes y túneles.

La principal ventaja de la marcación con tachas reflectantes es que aumentan


notablemente el margen de seguridad del conductor por la visibilidad de señalamiento, sobre
todo en la noche, cuando llueve o el pavimento está mojado o hay neblina. Son también
perfectamente visibles durante el día ya sea complementando la pintura o supliéndola.

Existen estadísticas en diversos países donde los accidentes de tránsito han disminuido
sensiblemente en la misma ruta después de que haya sido marcada con tachas reflectantes,
porcentajes que van del 35% al 60% de disminución de accidentes según el lugar. Está
comprobado que el conductor se siente más seguro y descansado conduciendo por vías que
poseen marcadores reflectante o foto luminiscentes.

Los ojos de gato son utilizados normalmente en los siguientes casos:

 Como divisorias en los ejes de vías con doble sentido.


 Canalizando el tráfico en sus respectivos carriles en avenidas con varios de ellos.
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
85
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Delimitando accesos.
 Indicando prohibición de paso.
 Marcando pasos y vías peatonales.
 Alertando sobre lugares peligrosos o conflictivos (colegios, hospitales, bomberos,
etc.).
 Señalando giros, salidas, isletas, rotondas, desvíos, rampas y estacionamientos.

Para el tramo en estudio y dada la información anterior, se recomienda que las tachuelas
reflectantes (ojos de gato) sean instalados en toda la longitud de la carretera. El color de los
reflectantes debe ser amarillo tránsito para la línea central y blanco para la separación de
carriles y bordes de la calzada, excepto en las curvas peligrosas, donde se debe instalar color
amarillo en el borde exterior de la curva.

En el último segmento del tramo sinuoso, El Crucero y hacia Las Esquinas (Est. 23+000
hasta la Est. 31+000) debido a la densas neblinas de invierno que acontecen aun de día, se
recomienda la instalación de tachuelas foto luminiscentes porque su material de construcción,
posee además, la capacidad de absorber y almacenar energía cuando es expuesto a cualquier
fuente de luz convencional como luz diurna o luz eléctrica y la emite en la oscuridad, durante un
largo periodo de tiempo. Es decir que emiten la luz sin ningún tipo de intervención humana,
mecánica o eléctrica. Es precisamente este automatismo en su activación lo que les hace útiles
en situaciones de emergencia.

Ojo de gato reflectante Ojo de gato auto luminiscente


Imagen 5.4 Imagen 5.5

Fuente: construcgeek.com Fuente: cosmos.com.mx

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
86
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

REDUCTORES DE VELOCIDAD

La mayoría de los accidentes viales que ocurren por la noche se deben a varios factores,
pero el principal es por la falta de visibilidad. No siempre esta falta de visibilidad es un defecto
del conductor, en ocasiones puede ser por las luces de los vehículos que circulan en sentido
contrario, el mal alumbrado público, etc.

Si a estos factores de riesgo le agregamos que el dispositivo de seguridad vial es un


reductor de velocidad hecho a base de concreto, el riesgo aumenta. La mayoría de estos
reductores están pintados de amarillo o blanco, aunque con el pasar de los autos van perdiendo
color, lo cual provoca que se vuelvan menos visibles, tanto de día como de noche, generando
un mayor número de accidentes viales.

Si éste reductor de velocidad tiene una buena pintura y se alcanza a ver a distancia, de
igual forma se debe ser precavido al momento de pasarlo, ya que nunca se sabe la altura o
longitud, si puede dañar el vehículo al momento de pasarlo o si está despostillado y puede
ponchar una llanta.

Por estas razones, los países Centroamericanos a través de la SIECA acordaron


remover estos dispositivos en las carreteras regionales por donde circula tráfico internacional.
Nicaragua atendiendo estas normas de uniformidad removió los reductores en la carretera
Panamericana Sur (Nic 2). Sin embargo, las altas velocidades en que circula el parque
automotor incitan a la búsqueda de dispositivos que obliguen al conductor a reducir la velocidad
en los tramos peligrosos como en la intersección de Monte Tabor, El Crucero y en el kilometro
39, en los puntos donde está la señalización horizontal (palabra “escuela”).

En vista de que el transporte colectivo por autobús y el transporte de carga por vehículos
pesados ensamblados puede verse afectado por la implementación de reductores de velocidad,
el uso de aceras continuas, lomos y trepitadores están vedados en este tipo de vías, se
propone, con el fin de calmar el tránsito, utilizar reductores tipo lomo modificado ó reductores
aislados tipo tachuela lisa (boya). Si se tomara esta medida, ésta debe llevar consigo la
respectiva señalización vertical.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
87
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Lomo modificado
En Europa la modificación consiste en la aplicación de reductores con sección
trapezoidal adaptada a una acera continua (paso peatonal). El dispositivo consiste, como
muestra la figura, en establecer dos caminos o superficies de rodadura, uno para buses y
vehículos pesados, de perfil más suave y otro para automóviles, de perfil más abrupto. En estos
casos, para buses y vehículos pesados, la gradiente de la superficie debe tener una altura
máxima de 1:15 y una longitud deseada de 4m; y para vehículos livianos, La altura real del
dispositivo dependerá de la altura de las aceras existentes en el sitio, que normalmente varían
entre 15 y 20 cm, lo que implica que la longitud de las transición oscilará entre 1.69 m y 2.25 m,
respectivamente.

Imagen 5.6
Fuente: Manual Centroamericano de
Normas para el Diseño Geométrico de
Carreteras Regionales

Reductores aislados
Los reductores aislados tipo boya consisten en una serie de elementos plásticos o
metálicos resistentes, con forma de hongo, que se insertan en el pavimento o simplemente se
adhieren con pegamento epóxido o bituminoso. Estos dispositivos, como muestra la figura, se
colocan en hileras dobles, con un desfase entre ambas líneas para evitar el acomodo paralelo,
el cual permitiría a los vehículos livianos evadir el obstáculo que ellas representan.

La separación más utilizada es de 25cm, pero


dada la clasificación de la carretera y el tipo de vehículo
que transita por la misma, se recomienda aumentar
dicha separación a 60 cm.
Imagen 5.7
Fuente: Trabajo de Gabinete (Enero 2011)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
88
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Debido a las condiciones climáticas y a la


deficiente iluminación nocturna de la carretera, se
recomienda la instalación de boyas metálicas calibre 10
de 3 pulgadas de altura y 20 cm de diámetro de color
amarillo y que pueden llevar uno o dos reflejantes como
muestra la figura.
Imagen 5.8
Fuente: Formet.com

BAHÍA DE BUSES
Las bahías de buses en la carretera no tienen la geometría adecuada para la protección
de los vehículos de transporte público y sus usuarios. Aquellas que se encuentran desde el
kilometro 13 hasta el final del tramo en estudio no cuentan con bahías ni con la señalización
reglamentaria, precariamente, algunas solo cuentan con la caseta para pasajeros y los buses
se ven obligados a detenerse en la vía.

En la propuesta de señalización se recomienda la instalación de los elementos


correspondiente para las bahías de buses. Basados en las dimensiones típicas de las bahías
para el refugio de buses en las carreteras regionales de la SIECA, se recomienda la
construcción del espacio necesario para atender las funciones básicas de este servicio, que las
paradas cuenten con todos los elementos necesarios para proteger a los usuarios de la
inclemencia del intemperismo y que las paradas en las mismas estaciones no se construyan
una exactamente frente a la otra.
Tabla 5.9
ENTRADA PARADA SALIDA ANCHO LONG.
DISEÑO
(m) (m) (m) (m) TOTAL (m)
UN BUS 10 15 15 3á4 40
DOS BUSES 10 30 15 4á4 55
TRES BUSES 15 45 15 5á4 75
Fuente: Manual Centroamericano de Diseño Geométrico de Viales

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
89
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Cuadro 5.10

La anterior recomendación propone que todas las bahías de buses que se encuentran
entre las estaciones 13+000 y 40+000 se construyan uniformemente siguiendo la siguiente
geometría.

ZONAS ESCOLARES
En la propuesta de señalización se muestran, de manera separadas, las señales
verticales y horizontales que corresponden a las zonas escolares que se encuentran a lo largo
de la carretera, en conjunto, como muestra la figura, la señalización obedece a las
configuración reglamentaria del Manual de Dispositivos Uniformes Para el Control de Tránsito
de la SIECA, específicamente al capítulo 7: Control de Tránsito en Zonas Escolares.
Imagen 5.11

Fuente: Manual Centroamericano de Dispositivos Uniformes para el Control del Tránsito

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
90
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

PROPUESTA DE SEÑALIZACIÓN, DE ACUERDO A LAS CARACTERÍSTICAS


GEOMÉTRICAS, FÍSICAS Y ATMOSFÉRICAS

Señalización vertical
El inventario vial realizado en el presente estudio reveló que la señalización vertical
en la carretera en estudio no es completa y su situación actual no es la óptima. En lo
referente a la situación actual de éste tipo de señalización, se recomienda hacer
mantenimiento de las 23 señales que se encuentran en condiciones regulares, las que
necesitan algún perno, remover publicidad o la instalación de algún complemento. De la
misma manera se recomienda la reinstalación de las 40 señales que se encuentran en mal
estado, las cuales solamente pueden ser reemplazadas por señales nuevas.

Para la completa señalización en la carretera en estudio se propone, según muestran


los siguientes gráficos, remover 18 señales, reubicar 7 y principalmente instalar 80 señales
nuevas, las cuales se dividen en 4 informativas, 49 preventivas y 27 reglamentarias. Ver
detalle en anexos.
Cuadro 5.12 Cuadro 5.13

Señales Verticales Señales Tipo


4
7 instalar informativa
18 27
quitar prev
80 mover 49 reg

Fuente: Trabajo de Gabinete (Agosto 2010)

Las señales en esta carretera, especialmente entre la estación 16+000 y la estación


35+000, debido a los cambios atmosféricos hostiles dependiendo de la estación y a la
contaminación de oxido de azufre que hay en la zona causada por las emulsiones del volcán
Masaya, deberán ser fabricadas de aluminio. Las láminas para señales deben ser
aleaciones de 1,200 a 1,350 con temple H14, de 3.2 mm de espesor y deben cumplir con las
normas: FHWA’s FP-96, ASTM B 209, aleación 6061-T6, 5052-H38.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
91
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Se recomienda utilizar en las láminas, aditivos que remuevan grasa y contaminantes


antes de la aplicación del material retroreflectivo y aditivos anticorrosivos antes de la
instalación de las láminas en los soportes verticales y después de colocar los pernos de
sujeción para proteger la unión.

Postes Guías
En la carretera hay mucha deficiencia en cuanto a los postes guías, el inventario vial
reveló que de 612 que se necesitan, solo 408 se encuentran instalados; y de los 102
delineadores tipo chevron que se necesitan en la curvas y tramos peligrosos solo 40 se
encuentran instalados.

El criterio que se utilizado para la determinación de la cantidad de postes guía y


chevrons, está basada en las longitudes de curva y en las características topográficas de las
mismas. La convención, que muestra la tabla, se estableció en conjunto con el especialista
en seguridad vial de la Policía Nacional Msc. Ing. Gilberto Solís.
Cuadro 5.14
DISTANCIA DE SEPARACION (m)
LONGITUD
CURVA DELINEAMIENTO
(m)
POSTES POSTES
10-200 15 20
201-400 20 25
401-600 30 35
601-1000 40 40
Fuente: Trabajo de Gabinete (Octubre 2010)

La cantidad de postes se calcula dividiendo la longitud total entre la distancia de


separación, colocándose en las curvas la misma cantidad de chevron que postes guías. Y
en los segmentos rectos que necesiten delineamiento se colocan los chevrons en los postes
pares o impares.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
92
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Se recomienda la instalación de 612 postes guías que exige la geometría y la


topografía de la carretera, se debe ubicar 204 postes nuevos y reutilizar del inventario
actual, todo aquel que se encuentre en buen estado, habiendo recibido el debido
mantenimiento de pintura. De igual manera, se recomienda la instalación de los 102
delineadores tipo chevron, ubicando 62 delineadores nuevo y reutilizando todo aquel que se
encuentre en buen estado. La localización y distribución de los postes guías y los
delineadores se detalla en la tabla de complementos de señalización vertical en anexos.

Señalización Horizontal

Debido a que los últimos mantenimientos no se han rehabilitado todos los complementos
de la señalización horizontal que la carretera requiere. Los complementos que la carretera
requiere son los siguientes:
Tabla 5.15
ESTACION BANDA IZQUIERDA BANDA DERECHA
8+234 Flecha Izquierda
8+240 Flecha Izquierda
8+301 Flecha recto, flecha izquierda
8+311 Doble flecha recto
8+312 Flecha recto, Flecha derecha
9+850 Flecha recto, Flecha izquierda
9+890 Flecha recto, Flecha Derecha
10+450 Palabra "ESCUELA"
10+570 Flecha recto, Flecha Derecha
10+593 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
10+595 Flecha recto, Flecha izquierda
10+661 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
10+917 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
11+000 Palabra "ESCUELA"
11+950 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
12+045 Flecha recto, Flecha Derecha
12+050 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
12+060 Flecha recto, Flecha izquierda
12+430 Flecha recto, flecha izquierda

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
93
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

12+440 Flecha recto, Flecha derecha


12+450 Palabra "ESCUELA"
12+649 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
12+791 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
12+850 Palabra "ESCUELA"
14+222 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
14+640 Flecha recto, flecha izquierda
14+645 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
14+650 Flecha recto, Flecha derecha
15+135 Palabra "ESCUELA"
15+370 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
15+500 Palabra "ESCUELA"
20+225 Flecha recto, Flecha Derecha
20+235 Flecha recto, Flecha izquierda
22+640 Flecha recto, flecha izquierda
22+700 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
22+705 Flecha recto, Flecha derecha
22+960 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
23+400 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
23+800 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
24+260 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
24+340 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
24+434 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
24+535 Flecha recto, Flecha Derecha
24+545 Flecha recto, Flecha izquierda
24+660 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
25+010 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
25+050 Palabra "ESCUELA"
25+095 Flecha recto, Flecha Derecha
25+200 Flecha recto, Flecha izquierda
27+600 Palabra "ESCUELA"
27+700 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
27+800 Palabra "ESCUELA"
31+005 Palabra "ESCUELA"
31+105 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
31+205 Palabra "ESCUELA"

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
94
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

34+100 Palabra "ESCUELA"


34+200 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
34+300 Palabra "ESCUELA"
36+115 Flecha recto, flecha izquierda
36+120 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
36+160 CRUCE DE PEATONAL DE ZEBRA
36+165 Flecha recto, Flecha derecha
Fuente: Trabajo de Gabinete (Diciembre 2010)

Las especificaciones para el tamaño, posición, color de pintura, etc. deben obedecer las
normas establecidas en el capítulo 3 sobre demarcación en el pavimento del Manual
Centroamericano de Dispositivos Uniformes para el Control del Tránsito de la SIECA.

Corrección de señalización horizontal


En el segundo capítulo del presente informe se mostró un segmento de señalización
horizontal que representa un gran riesgo para los usuarios. El segmento de 564 m que se
encuentra acotado por las estaciones 31+264 y 31+828, es un tramo de zona de rebase en una
curva vertical que fue señalizada de manera errónea, la pintura de la línea discontinua debería
aplicarse de manera inversa a la disposición que actualmente tiene con respecto a la línea
central. Es decir, que desde la estación 31+265 a la estación 31+590, la línea discontinua
debería estar en la banda izquierda, permitiendo rebase al flujo proveniente de Diriamba; y de la
estación 31+590 a la estación 31+828, la línea discontinua debería estar en la banda derecha,
permitiendo rebase en el flujo proveniente del Crucero. La recomendación, como muestra la
figura, es la siguiente: Imagen 5.16

Fuente: Trabajo de Campo (Agosto 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
95
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

INTERSECCIONES
Como se demostró en el segundo capítulo del presente informe, las intersecciones en la
carretera tienen relevancia variada en dependencia con la demanda de tráfico, ubicación y
geometría. En la misma medida de dicha importancia, el equipo de trabajo considera que
algunas intersecciones poseen oportunidades de mejora en términos de seguridad vial.

La Garita Nejapa
El plan para solventar la incomodidad con que se incorporan los vehículos provenientes
de carretera vieja a León consiste en proponer la instalación de un semáforo en la intersección,
en la estación 8+000. El dispositivo contaría con dos ciclos para administrar la incorporación de
los flujos provenientes de carretera Sur y carretera vieja a León, el flujo proveniente de
Managua seguiría su flujo normalmente como hasta ahora.

El control semafórico en esta intersección en cumplimiento con los requisitos


establecidos por la SIECA en el Manual Centroamericano de Dispositivos Uniformes para el
Control del Tránsito se justifica de la siguiente manera:

 Volumen Mínimo de Vehículos (condición A)


La condición se cumple cuando en la vía principal y en los accesos de mayor flujo de la
vía secundaria, existen los volúmenes mínimos indicados en el siguiente cuadro:
Tabla 5.17
Vehículos por
Número de Carriles por
Vehículos por hora en el acceso
Acceso
hora en la vía de mayor
principal (total en volumen de la vía

Vía Principal Vía Secundaria ambos accesos) secundaria (un


solo sentido)
1 1 600 250
2 ó más 1 750 250
2 ó más 2 ó más 750 300
1 2 ó más 600 300
Fuente: Manual Centroamericano para el Control del Tránsito

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
96
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Si la velocidad que comprende el 85% del tránsito en la vía principal excede de 60 km/h,
o si la intersección queda dentro de la zona urbana de una población aislada de 10,000
habitantes o menos, el requisito se reduce al 70% de lo indicado en el cuadro.

Esta intersección es, como ha demostrado el estudio el punto más crítico de todos, el
85% de los vehículos exceden los 60km/h, la intersección esta dentro de la zona urbana en el
perímetro del casco urbano de la capital, en una zona en desarrollo comercial y la
accidentalidad en este punto equivale al 35% de los siniestros de todo el tramo en estudio.

El comportamiento del flujo vehicular cumple con el volumen mínimo, dado que el
requisito se reduce al 70% debido a las condiciones antes mencionadas. El requisito reducido
es de 525veh en la vía principal y 175veh en la vía secundaria. . Los volúmenes en la
intersección tienen el siguiente comportamiento.
Tabla 5.18
VIA
HORA VIA SECUNDARIA
PRINCIPAL
6:00am - 7:00am 743 456
7:00am - 8:00am 1812 571
8:00am - 9:00am 975 446
9:00am - 10:00am 915 354
10:00am - 11:00am 700 352
11:00am - 12:00pm 573 246
12:00pm - 1:00pm 651 696
1:00pm - 2:00pm 731 367
2:00pm - 3:00pm 724 459
3:00pm - 4:00pm 630 442
4:00pm - 5:00pm 551 415
5:00pm - 6:00pm 694 401
promedio 808 434
Fuente: Trabajo de Gabinete (Diciembre 2010)

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
97
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Interrupción de la continuidad del Transito (condición B)


Este requisito se satisface cuando, durante cada una de ocho horas de un día
representativo en la vía principal y en la aproximación de mayor volumen de la vía
secundaria, se tienen los volúmenes mínimos indicados en el siguiente cuadro:
Tabla 5.19
Vehículos por
Número de Carriles por
Vehículos por hora en el acceso
Acceso
hora en la vía de mayor
principal (total en volumen de la vía

Vía Principal Vía Secundaria ambos accesos) secundaria (un


solo sentido)
1 1 800 150
2 ó más 1 950 150
2 ó más 2 ó más 950 200
1 2 ó más 800 200
Fuente: Manual Centroamericano para el Control del Tránsito

Si la velocidad que comprende el 85% del tránsito en la vía principal excede de 60 km/h,
o si la intersección queda dentro de la zona urbana de una población aislada de 10,000
habitantes o menos, el requisito se reduce al 70% de lo indicado en el cuadro.

El comportamiento del flujo vehicular sigue siendo el antes expuesto y cumple con el
volumen mínimo, dado que el requisito se reduce al 70% debido a las condiciones antes
mencionadas. El requisito reducido es de 665 Veh en la vía principal y 105 Veh en la vía
secundaria.

 Antecedentes y experiencia sobre accidentes (condición F)


Los semáforos no deben instalarse con base en un solo accidente espectacular ni con
base en demandas irrazonables o predicciones de accidentes que pudieran ocurrir. Los
requisitos relativos a los antecedentes sobre accidentes se satisfacen si:

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
98
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Una prueba adecuada de que otros procedimientos menos restrictivos, que se han
experimentado en otros casos satisfactoriamente, no han reducido la frecuencia
de los accidentes.
 Ocurrieron cinco o más accidentes en los últimos 12 meses, cuyo tipo sea
susceptible a corregirse con semáforos y en los que hubo heridos o daños a la
propiedad de gran consideración.
 Exige un volumen mínimo de vehículos, en la condición de interrupción del tránsito
continuo o en la condición de volumen mínimo de peatones.

En esta intersección han ocurrido 90 accidentes en los últimos 12 meses en los que hubo
heridos, muertos y daños a la propiedad. Además se comprobó que los volúmenes mínimos en
la condición de interrupción de transito continuo se cumple bajo la reducción de los valores al
70%.
 Combinación de las condiciones anteriores (condición H)
Cuando ninguno de los anteriores se cumple 100%, pero dos o más se satisfacen en un
80% del valor indicado para cada uno de ellos, se puede considerar justificada la instalación de
semáforos. Las decisiones en estos casos excepcionales deben apoyarse en un análisis
completo de todos los factores que intervienen, debiendo estudiarse la conveniencia de emplear
otros métodos que ocasionen menos demoras al tránsito.

Justificada la instalación de semáforo con las condiciones antes expuestas. Se propone


un semáforo de dos ciclos en esta intersección, el diseño fue realizado con el método de
probabilidades de las ecuaciones de Poisson.

Pasos necesarios para el cálculo del ciclo:


 Croquis: Orientado a la intersección donde se reflejen los nombres de la calles, su
preferencia, como se producen los movimiento y dimensiones de las secciones,
especificando numero de carril.
 Conteo: para determinación de la hora máxima y los volúmenes máximos para los
diferentes accesos.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
99
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Tiempo de cambio de luz: para los tiempos luces rojas, verdes y amarillas se hace
necesario asumir un ciclo predeterminado, el cual se fija de antemano y mediante
un proceso iterativo se comprueba si es correcto.

Procedimiento:
 Se calcula el arribo promedio de vehículos por intervalo en el acceso mediante la
fórmula siguiente:
𝑣 ×𝑐
𝑚 = 3600 (Ecuación 5.20)

Donde:
m: arribo promedio de vehículos
v: volumen por carril en la hora máxima en el acceso
c: tiempo del ciclo que se somete a prueba.

Vía principal:
906 ×60
𝑚= = 15.1 (Ecuación 5.21)
3600
Se utilizó un arribo promedio de 15 vehículos y una eficiencia del 98%.

Vía secundaria:
571 ×60
𝑚= = 9.52 (Ecuacion5.22)
3600
Se utilizó un arribo promedio de 9.5 vehículos y una eficiencia del 98%.

 Una vez calculado el arribo promedio y seleccionado la eficiencia a la que se


desea probar, se procede a encontrar los tiempos en las tablas de probabilidades
de Poisson. Conociendo “m” se entra en la tabla 5 y así se obtiene “x” que es el
valor en segundos para la luz.

Con un ciclo predeterminado de 60 segundos, los tiempos encontrados son los que se
detallan en la siguiente tabla:

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
100
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Tabla 5.23 LUZ (seg)


FASE VÍA ACCESO VERDE AMARILLO ROJO
1 Principal C. Sur - Managua 26 6 32
C. Vieja a León -
2 Secundaria 19 6 25
Managua
TOTAL 45 12 57
Fuente: Trabajo de Gabinete (Diciembre 2010)

Se obtuvo un tiempo total de ciclo de 57 seg, por lo que concluimos que las fases están
bien diseñadas.

No se hace propuesta de semáforo ó de sus características, debido a las posibles


variaciones presupuestarias que éste conlleva, dichas consideraciones deben ser valoradas por
los formuladores del proyecto de mejora en la carretera, en el caso de que la presente
recomendación fuera tomada en cuenta en futuros mantenimiento y/o rehabilitaciones del tramo
en estudio.

Monte Tabor
Esta intersección de mucha accidentalidad está en una zona densamente poblada, que
también es zona escolar, la geometría de esta intersección facilita mucho las altas velocidades
y por estar en una curva aumenta la peligrosidad y el 98% de los vehículos que circulaban a
exceso de velocidad.

Para este punto se propone la construcción de reductores de velocidad aislado tipo boya
en las estaciones 12+100 y 12+300, este tipo resulta más económico en secciones
transversales grandes.

Las Esquinas
Desde la primera impresión resulta una intersección pequeña y en detalle lo es aún más,
se encontraron propiedades privadas dentro del derecho de vía, entre ellas una delegación de
policía del municipio de San Marcos. En esta intersección sólo el 55% de los automovilistas, el
porcentaje más bajo de toda la carretera, irrespeta los límites de velocidad, se asume que se
debe a la presencia policial antes mencionada.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
101
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Aunque los volúmenes en este segmento de la carretera son los más bajos del tramo en
estudio, la intersección no puede atender bien dicha demanda, debido a que la geometría del
acceso al municipio de San Marcos no posee las dimensiones apropiadas para los giros de
izquierda de los vehículos que circulan del Crucero a San marcos y los de que circulan de San
Marcos a Diriamba.

La propuesta para esta intersección es ampliar los carriles del acceso a San Marcos,
reducir el tamaño de las islas en dicho acceso, construir carril de desaceleración para el acceso
Diriamba- San Marcos y de aceleración en el acceso San Marcos- El Crucero, construir una
mediana en forma de gota en el acceso San Marcos y un carril de siempre siga en la vía
principal, Managua Diriamba con una isla pintada de separación de carril en forma de oreja.

La propuesta de rediseño geométrico de la intersección se muestra en el plano detallado


en anexos correspondientes a esta sección.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
102
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


CONCLUSIONES
Después de elaborados los estudios de campo, el resumen de los datos levantados y el
análisis de los resultados se puede concluir que el equipo de trabajo se encuentra satisfecho
por haber alcanzado los objetivos propuestos para el estudio de seguridad vial en la carretera
Panamericana Sur (NIC-2), respetando la línea de trabajo establecida desde el principio en
colaboración con el tutor y el asesor de la monografía.

Se logró hacer diagnostico de las causas principales de la accidentalidad en el tramo La


garita Nejapa – El Crucero – Diriamba. Los estudios permitieron conocer el estado físico actual
de la carretera, las condiciones del tráfico, el comportamiento vehicular; se logró identificar los
tramos peligrosos y los tramos de concentración de accidentes. Pero, fundamentalmente, se
consiguió conocer la carretera y su condición lo suficiente para proponer soluciones orientadas
a la disminución de la accidentalidad en este tramo.

Los objetivos para este trabajo monográfico fueron alcanzados y se comprobó la


veracidad de la hipótesis, pudiendo concluir de ésta lo siguiente:

 La señalización en el tramo en estudio es incompleta, no necesariamente


inadecuada como se pensaba, sino que la carretera necesita complementos de
señalización que informen a los usuarios de las condiciones geométricas de la
carretera y que protejan en caso de un evento inesperado. Ésta condición no es
tan importante en las causas de accidentes como el irrespeto a las señales.
 Resultó que los desperfectos mecánicos no son un factor determinante en la
carretera, sino todo lo contrario, el poder adquisitivo de un segmento importante
de la población aledaña a la carretera, hace que sea común el observar vehículos
de lujo con capacidad para altas velocidades.
 La falta de precaución es, en efecto, una de las principales causas de accidentes,
como se sospechaba, el exceso de velocidad de los automovilistas es una
realidad preocupante. El error humano resulta de mucha gravedad, magnificando
las posibilidades de fatalidad en un evento inesperado.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
103
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

En el capitulo introductorio se estableció la línea base de la seguridad vial y se le dividió


en tres factores importantes, el factor humano, el factor vehicular y el factor entorno. En esta
sección final se expondrá las conclusiones alcanzadas en el estudio de seguridad vial
respetando dicha línea base:

Factor Humano
El factor humano es sin duda el más importante del estudio, a razón de ser las personas
los principales usuarios de las vías, ya sea como peatón, conductor o pasajero y como
responsable de que las vías existan en primera instancia.

Se llegó a la conclusión de que error humano es el principal causante de los accidentes


en la carretera en estudio. Se evidencia con lo observado y con los resultados de los análisis,
que los usuarios manifiestan un importante desconocimiento de las normas de circulación y de
la ley que rige el tránsito por las vías de nuestro país, creando un clima de desinterés por la
seguridad vial. De la misma manera, la falta de cortesía en la población manifiesta que no hay
aptitudes para la aplicación de la normativa que regula la circulación.

En Nicaragua, es necesario lograr que el sistema educativo aplique con mayor diligencia
campañas orientada al mejoramiento de la inteligencia vial, acompañado por campañas
públicas que logren ganar niveles elevados y continuados de aplicación de las normas de
circulación. En este aspecto, la participación activa, imparcial y sin influencia de la Policía de
Tránsito y del Sistema Judicial, juega un papel importante en la búsqueda de un cambio cultural
respecto a la seguridad vial.

Desde el punto de vista ingenieril, el pensum de nuestra carrera está exigiendo una
actualización importante con respecto a las herramientas para el desarrollo del campo de
trabajo en el nuevo milenio, resulta necesaria la incorporación de la seguridad a las asignaturas
de la especialidad de vías de transporte, para garantizar que las nuevas generaciones estén
mejor preparados para el reto de construir carreteras seguras, confortables y eficientes.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
104
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La situación económica del país, se traduce en términos generales, en el sacrificio de


muchos complementos que se consideran lujo. Es responsabilidad del gremio ingenieril cambiar
la visión de que la señalización es un aspecto cosmético de las carreteras y no un elemento de
seguridad que salva vidas, le corresponde a las nuevas generaciones aplicar el concepto
inversión en seguridad vial, y dejar atrás el concepto gasto.

Factor Vehicular
Aunque se dice que el desperfecto mecánico no es una de las causas importante de
accidentalidad, es un riesgo que no se debe correr. Las inspecciones periódicas que la Policía
de Tránsito realiza al sector de transporte público no parece ser suficiente. Vehículos de
pasajeros en mal estado se ven todo el tiempo. Además es importante aplicar esta medida a los
demás sectores del transporte.

En los inventarios de accidentes lamentablemente, la Policía Nacional, no tiene


contemplado factores como: si los usuarios llevan cinturón de seguridad ni qué tipo de
vehículos fueron los involucrados en los accidentes, esta información facilitaría la determinación
de este aspecto (vehículo tipo) y su relevancia en este factor (vehicular), dada la fama del
transporte colectivo interurbano en este país, no se logró determinar la incidencia de los
mismos en los accidentes de tránsito en la carretera en estudio.

Factor Entorno
En el trazado de la carretera no encontramos condiciones que representen un peligro
para los usuarios, excepto en la intersección Las Esquinas, en la que el equipo de trabajo
propuso un rediseño de la intersección para que la misma pueda atender mejor la demanda
vehicular. Las características físicas de la carretera no eran las mejores cuando este estudio
comenzó, pero el mantenimiento realizado por el FOMAV no permitió que este informe lleve
propuestas técnicas orientadas a la carpeta de rodamiento, a las pendientes, o al drenaje de la
carretera.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
105
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

La señalización, por otra parte, es un aspecto que el mantenimiento llevado a cabo por el
FOMAV no tuvo mejoría, se cometieron errores en la demarcación de pavimentos, olvidándose
de elementos importantes en zonas escolares, en la señalización vertical, se olvidaron de los
componentes en mal estado, de los complementos que necesitan ser reinstalados, de los
elementos de protección que la carretera no posee y que están destinados a salvar vidas y a
proteger las mismas señales en caso de colisión, de la misma manera que se olvidan a veces
de la limpieza de la carretera en las zonas donde la vegetación cubre las señales verticales,
evitando su clara visibilidad.

De igual manera, el MTI hace descuidos importantes al permitir que la población esté
invadiendo el derecho de vía en las carreteras de Nicaragua, la economía ya es frágil en
nuestro país como para asumir las indemnizaciones que se pagan cuando se rehabilitan las
mismas. También resultan peligrosas cuando disminuyen las distancias de visibilidad en
condiciones peligrosas de las carreteras y cuando la publicidad compite con la señalización vial.
Además, la situación se empeora cuando las alcaldías dan permisos de construcción de
propiedades e instalación de rótulos a los costados de las carreteras y cobran los
correspondientes impuestos, aun cuando está establecido que los permisos en las carreteras le
corresponde al MTI.

RECOMENDACIONES
Factor Humano
Los usuarios en la carretera exceden los límites de velocidad en toda la carretera, razón
por la cual se recomendó la instalación de reductores de velocidad, aun sabiendo que viola el
Acuerdo Centroamericano de Circulación por Carreteras, la medida parece necesaria.

La responsabilidad de que los automovilistas respeten los límites debería ser del sistema
educativo en general, de las escuelas de manejo y de la Policía de Tránsito que es la
encargada de los permisos y licencias. Pero como Ingenieros Civiles, está en nosotros la
responsabilidad de realizar propuestas técnicas desde nuestra especialidad que contribuyan a
la disminución de los índices de accidentalidad.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
106
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Se recomienda que el departamento de Ingeniería Vial de la Policía Nacional mejore los


formatos de inventario de accidentes que permitan tener más información de los mismos y se
logren mejores resultados en estudios de este tipo.

Factor vehicular
Se recomienda que la Policía Nacional extienda sus inspecciones mecánicas periódicas
a toda la población y no sólo al sector de transporte colectivo. Se recomienda también ser más
exigente en dichas inspecciones con el transporte que brinda el servicio público.

Factor entorno
Las propuestas técnicas descritas en el capítulo anterior tienen como objetivo principal
proporcionar más y mejores condiciones de seguridad con el propósito de disminuir los factores
intervinientes y las causas reales de los accidentes de tránsito, se aplicaron los fundamentos de
ingeniería para la prevención de riesgos, con la esperanza de corregir los errores que no son
netamente del conductor.

Se espera, el Ministerio de transporte e Infraestructura y el Fondo de Mantenimiento Vial,


instituciones encargadas del diseño, construcción y mantenimiento de carreteras tengan en el
presente documento más herramientas para la aplicación de criterios de seguridad en futuras
rehabilitaciones y /o ampliaciones en la carretera.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
107
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

 Acuerdo Centroamericano sobre Circulación en Carreteras. Secretaría de


Integración Centroamericana (SIECA) 2000.
 Catalogo de Señales de Tránsito. Secretaría de Integración Centroamericana
(SIECA) 2000.
 Anuario 2007, 2008, 2009. Dirección de Planificación Vial. Ministerio de
Transporte e infraestructura (MTI).
 Censo 2005. Instituto Nacional de Información de desarrollo (INIDE)
 Highway Capacity Manual. Transportation Research Board. Executive Committee
2004
 Historia de la Carretera Panamericana. Centro de documentación, Ministerio de
Transporte e infraestructura (MTI).
 Informe Anual “Revista Red Vial Nicaragua 2008”. Dirección de Inventario Vial.
Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI).
 Informe Carretera Sur “Seguridad vial del kilometro 7 hasta Peñas Blancas 2005”.
Dirección de Planificación Vial. Ministerio de Transporte e infraestructura (MTI).
 Ingeniería de Tránsito Fundamentos y aplicaciones. 7ma edición, Rafael Cal y
Mayor Reyes. Editorial alfaomega 1994.
 Inventario de Accidentes Distrito 3 Managua y Carazo2007, 2008, 2009.
Departamento de Ingeniería Vial. Dirección de Tránsito Nacional. Policía Nacional.
 Ley 431 “Ley para el régimen de circulación vehicular e infracciones de tránsito”.
aprobada 26 de junio 2002.
 Manual Centroamericano de Dispositivos Uniformes para el Control del Tránsito.
Secretaría de Integración Centroamericana (SIECA) 2000.
 Manual Centroamericano “Normas para el Diseño Geométrico de Carreteras
Regionales”. Secretaría de Integración Centroamericana (SIECA) 2000.
 Monografía “Accidentalidad vial en Medellín, Colombia”. Juan David Arias Ibarra,
2008.
 Monografía “Estudio de accidentalidad en la carretera Managua –Masaya-
Granada, causas y posibles soluciones”. Nimia Calderón y Escarleth Montenegro,
2009
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
108
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 Monografía “Psicología de la seguridad y prevención de riesgos de accidentes en


carreteras”. www.monografías.com.
 Metodología de la Investigación. Ingeniería en Gestión Informática INACAP. Maria
Antonieta Tapia. Santiago de Chile 2000.
 Metodología de la Investigación, 4ta Edición. Roberto Hernández Sampieri, Carlos
Fernández – Collado, Pilar Baptista Lucio. McGrahill, 2006.
 Metodología de la investigación. McGrahill 1ra edición, 1991.
 Normas de Culminación de Estudios. Facultad de Tecnología de la Construcción
(FTC). Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
 Trânsito Com Vida “Um portal na Web”. Secretaria Municipal do Rio de Janeiro.
Brasil. 2008.
 Seguridad Vial de Galicia 2006 – 2010. Xunta de Galicia. España.

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
109
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

 www.construcgeek.com  www.inteligentes.org
 www.cosmos.com.mx  www.laprensa.com.ni
 www.elalmanaque.com  www.lostiempos.com.ni
 www.elnuevodiario.com.ni  www.mtc.gob.pe
 www.formet.com  www.mtc.gob.ar
 www.ilcad.org  www.wikivia.org
 www.industriasceno.com  www.who.int.es

INDICE
CAPITULO I: PRELIMINARES ................................................................................................1
INTRODUCCION .................................................................................................................................................. 1
JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................................... 3
ANTECEDENTES .................................................................................................................................................. 5
OBJETIVOS.......................................................................................................................................................... 7
Objetivo General ............................................................................................................................................. 7
Objetivos Específicos ....................................................................................................................................... 7
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................................ 8
Introducción ................................................................................................................................................... 8
Seguridad vial.................................................................................................................................................. 9
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
110
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Problema de salud pública ............................................................................................................................ 10


Problemas sociales y económicos .................................................................................................................. 10
Definición de la línea .................................................................................................................................... 10
Factor de riesgo e intervención ..................................................................................................................... 12
Accidentalidad .............................................................................................................................................. 14
Accidentes viales .......................................................................................................................................... 15
Objetos de estudio en el seguimiento de los factores de riesgo e intervención.............................................. 15
Factores que intervienen en el accidente ...................................................................................................... 16
Factores que intervienen durante el accidente .............................................................................................. 18
Factores que intervienen después del accidente ........................................................................................... 20
HIPÓTESIS......................................................................................................................................................... 22
DISEÑO METODOLÓGICO ................................................................................................................................. 23
Tipo de investigación .................................................................................................................................... 23
PROCEDIMIENTO .............................................................................................................................................. 25
CAPITULO II: INVENTARIO VIAL ........................................................................................ 26
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 26
IDENTIFICACIÓN DEL TRAMO EN ESTUDIO ....................................................................................................... 26
DESCRIOCIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO .......................................................................................................... 26
CLASIFICACIÓN FUNCIONAL ............................................................................................................................. 28
TOPOGRAFÍA .................................................................................................................................................... 28
USO DE SUELO .................................................................................................................................................. 28
CARPETA DE RODAMIENTO .............................................................................................................................. 28
Condición o estado ....................................................................................................................................... 29
Sección Transversal de la Carretera ............................................................................................................... 29
BAHÍAS DE BUSES ............................................................................................................................................. 31
DRENAJE MAYOR Y MENOR ............................................................................................................................. 31
INTERSECCIONES .............................................................................................................................................. 32
Descripción de las intersecciones .................................................................................................................. 35
SEÑALIZACIÓN........................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.
SEÑALIZACIÓN VERTICAL............................................................................................................................... 38
SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL ......................................................................................................................... 49
CAPITULO III: AFORO VEHICULAR .................................................................................... 52
Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
111
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 52
OBTENCION DE LOS VOLUMENES DE TRÁFICO ................................................................................................. 52
Volúmenes y clasificación.............................................................................................................................. 53
Horas Pico y Factor Pico Horario.................................................................................................................... 55
NIVELES DE SERVICIO ....................................................................................................................................... 57
ESTUDIO DE VELOCIDADES ............................................................................................................................... 63
CAPITULO IV: ESTUDIO DE ACCIDENTALIDAD ................................................................67
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 67
ESTUDIO DE ACCIDENTES ................................................................................................................................. 68
DETERMINACIÓN DE LOS PUNTOS CRÍTICOS .................................................................................................... 74
CAPITULO V: PROPUESTA TÉCNICA .................................................................................82
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 82
DEFENSAS METÁLICAS ...................................................................................................................................... 82
OJOS DE GATO.................................................................................................................................................. 85
REDUCTORES DE VELOCIDAD ........................................................................................................................... 87
Lomo modificado .......................................................................................................................................... 88
Reductores aislados ...................................................................................................................................... 88
PARADA DE BUSES ................................................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
ZONAS ESCOLARES ........................................................................................................................................... 90
PROPUESTA DE SEÑALIZACIÓN, DE ACUERDO A LAS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS, FÍSICAS Y
ATMOSFÉRICAS ................................................................................................................................................ 91
Señalización vertical ...................................................................................................................................... 91
Postes Guías.................................................................................................................................................. 92
Señalización Horizontal ................................................................................................................................. 93
Corrección de señalización horizontal ........................................................................................................... 95
INTERSECCIONES .............................................................................................................................................. 96
La Garita Nejapa............................................................................................................................................ 96
Monte Tabor ............................................................................................................................................... 101
Las Esquinas ................................................................................................................................................ 101
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 103
CONCLUSIONES .............................................................................................................................................. 103
Factor Humano ........................................................................................................................................... 104

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
112
ESTUDIO DE SEGURIDAD VIAL EN EL TRAMO “LA GARITA NEJAPA - EL CRUCERO - DIRIAMBA”

Factor Vehicular .......................................................................................................................................... 105


Factor Entorno ............................................................................................................................................ 105
RECOMENDACIONES ...................................................................................................................................... 106
Factor Humano ........................................................................................................................................... 106
Factor vehicular .......................................................................................................................................... 107
Factor entorno ............................................................................................................................................ 107
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA ........................................................................................ 108

Br. Víctor Manuel Palacios Ríos Br. Anielka Elliette Gaitán Montano Br. Harim Eliú Cordero Blandón
113

Potrebbero piacerti anche