REPÚBLICA DE COLOMBIA

DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016

ACTA DE DILIGENCIA DE AUDIENCIA PÚBLICA

EXPEDIENTE: 008 de 2016

COMPARENDO No.: 8179000000012659508
FECHA DE COMPARENDO: 09 de abril de 2016

INFRACCIÓN: D.12
CONDUCTOR: YETSSON GEOVANNY SUAREZ
VARON
CEDULA DE CIUDADANIA: 1.116.862.181
PLACA: DCA622
TIPO DE VEHICULO: AUTOMOVIL
AGENTE DE TRASITO: FERNANDO FERIA BARRERO
PLACA: 88239

En Tame-Arauca, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre de 2016,

en aplicación a los Arts. 134, 135 y 136 del C.N.T.T de la ley 769 de 2002.,
modificado parcialmente por la Ley 1383 de 2010 y cumplido el termino
señalado en el artículo 136 de la Ley 769 de 2002, la autoridad de transito
presente por intermedio de un profesional del derecho del Instituto de
Movilidad y Transporte de Tame (IMTTA), declara legalmente abierta la
presente diligencia de audiencia pública, dejando constancia de la
comparecencia del conductor YETSSON GEOVANNY SUAREZ VARON
identificado con cedula de ciudadanía 1.116.862.181 de Tame, en los
términos señalados por la ley para la solicitud de dicha audiencia, que la
siguiente declaración se recibirá sin formula de juramento alguna; No
obstante se le exhorta a decir la verdad y nada más que la verdad.

Se da inicio a la actuación administrativa con fundamento en los hechos

acaecidos el día 09 de abril de 2016, en la calle 14 No 9-14 de esta ciudad,
cuando el señor YETSSON GEOVANNY SUAREZ VARON identificado con
cedula de ciudadanía 1.116.862.181 de Tame, conductor del vehículo de
placa DCA-622, a quien se le impuso la orden de comparendo nacional

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016
No. 81794000000012659508 por infracción codificada D.12. “Conducir un
vehículo que, sin la debida autorización, se destine a un servicio diferente
de aquel para el cual tiene licencia de tránsito. Además, el vehículo será
inmovilizado por primera vez, por el término de cinco días, por segunda
vez veinte días y por tercera vez cuarenta días”.

En el mismo documento, se consignó en la casilla No. 17 de observaciones

del Agente de Tránsito: “prestar servicio diferente al estipulado en la
licencia de transito “piratería” realiza expreso a vereda COROCITO-TAME”

En ejercicio de su derecho a la defensa el señor YETSON GEOVANNY

SUAREZ VARON compareció el día 13 de abril, ante la autoridad
administrativa de tránsito para la celebración de la Diligencia de
Audiencia Pública a fin de ser escuchada su versión libre y espontánea
acerca de los hechos que originaron la imposición del comparendo
No.81794000000012659508.

Se da inicio a la audiencia de descargos,

PREGUNTANDO: Cuales son sus condiciones civiles y de ley? RESPONDIÓ:

SOLTERO, PROFESION COLORISTA (PINTOR), CARRERA 2B 14-76 BARRIO LA
UNIÓN. PREGUNTADO: SÍRVASE manifestar este despacho si está o no de
acuerdo con el comparendo antes referenciado. RESPONDIO: NO ESTOY
DEACUERDO. PREGUNTADO: Sírvase manifestar a este despacho los motivos
que dieron origen a la imposición del comparendo? RESPONDIO: yo
trabajo en un almacén de pinturas, me dirigía con unos amigos para la
finca a pescar, y los policías me salieron como una emboscada me
hicieron el pare y me dijeron que yo era pirata; no me solicitaron los
papeles sino que procedieron hacerme el comparendo. PREGUNTADO:
¿sírvase informar al despacho que personas transportaba en el momento
de ser requerido por el agente de tránsito? RESPONDIO: dos amigas y un
primo. PREGUNTADO: ¿manifieste a este despacho cuantos agentes de
tránsito se encontraban el día de los hechos? RESPONDIO: como ocho
policías de tránsito. PREGUNTADO: ¿Algún policía interrogo alguno de los
ocupantes del vehículo? RESPONDIO: No. PREGUNTADO: ¿Cobro algo por el
pasaje a las personas que llevaba en el vehículo? RESPONDIO: No porque

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016
íbamos de pesca. PREGUNTADO: ¿señor YETSSON que tiene que decir con
la observación que hizo el policía de tránsito en la casilla No 17 “prestar
servicio diferente al establecido en la licencia de conducción, piratería
realiza expreso Vereda Corocito-Tame”? RESPONDIO: ese día yo les dije
que iba para la finca y que se llamaba caño guarapo. PREGUNTADO:
¿Ubicación exacta de su finca o a la finca de quién iba? RESPONDIO:
íbamos para la finca de un tío la cual se llama caño guarapo.
PREGUNTADO: me podría indicar los nombres de las personas que lo
acompañaban ese día. RESPONDIO: Julián Barón, Johana y Fernanda.
PREGUNTO: Sírvase informar al despacho que pruebas desea a portar a la
presente diligencia que corroboren sus dichos. RESPONDIO: Documentales:
cámara de comercio del lugar donde trabajo negocio de pinturas el cual
es perteneciente a mi padre. Testimoniales: Johana Bonilla Pérez Y Evelia
Fernanda Ávila González. PREGUNTO: Que pretende demostrar con las
pruebas solicitadas. RESPONDIO: que no soy ningún pirata, soy colorista.
PREGUNTO: Tiene algo que más agregar a la presente diligencia.
RESPONIDO: No tengo nada más que agregar a la presente audiencia.

Se decreta y se practica la prueba testimonial de la señora YENNY

JOHANA BONILLA PEREZ, Identificada con Cedula De Ciudadanía No.
1.120.353.530, quien era acompañante del señor YETSSON:

PREGUNTADO: sírvase manifestar a este despacho si usted sabe la causa o

razón por la cual se encuentra hoy aquí, en caso de ser afirmativo sírvase
hacer un breve relato de los hechos. RESPONDIO: ese día íbamos a pescar,
íbamos dos mujeres y el muchacho, íbamos para caño guarapo y pues los
policías dijeron que el muchacho estaba pirateando que nosotros íbamos
pagando pasaje pero en realidad no, por eso estoy sirviendo de testigo
porque nosotros no éramos pasajeras. PREGUNTADO: ¿Manifieste a este
despacho si alguno de los agentes de tránsito la interrogo o le pregunto
algo sobre los hechos? RESPONDIO: No me preguntaron nada porque ellos
hablaron fue con él yo no hable con ellos. PREGUNTADO:¿manifieste a este
despacho cuantos agentes de tránsito se encontraban el día de los
hechos?. RESPONDIO: No en realidad no los conté, aproximadamente
cinco. PREGUNTADO: ¿el conductor recibió alguna contraprestación por el

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016
pasaje? RESPONDIO: No él no recibió nada, yo no pague nada. PREGUNTO:
¿Qué relación tiene con los ocupantes? RESPONDIO: amigos. PREGUNTO:
Tiene algo más que agregar, enmendar o corregir a la presente diligencia.
RESPONDIO: pues que estaban diciendo que nosotros íbamos pagando
pasaje y por ejemplo yo no iba pagando nada porque íbamos era a
pescar.

Se suspendió la audiencia debido a que falta un testigo solicitado y

debidamente decretado.

El día 14 de abril, se retoma la audiencia de descargos para tomar el

respectivo testimonio de EVELIA FERNANDA AVILA GONZALEZ identificada
con cedula de ciudadanía No. 40.340.978 de Villavicencio:

PREGUNTADO: sírvase manifestar a este despacho si usted sabe la causa o

razón por la cual se encuentra hoy aquí, en caso de ser afirmativo sírvase
hacer un breve relato de los hechos. RESPONDIO: estoy aquí para rendir
una breve declaración ya que al amigo de nosotros le quitaron el carro por
piratería y no es así. PREGUNTADO: ¿usted se encontraba el día de los
hechos con el señor JETSSON? RESPONDIO: si nos dirigíamos hacia una finca
a perder el tiempo íbamos hacer varias cosas, cuando llegaron los agentes
de tránsito y le quitaron el carro que por piratería, pero los que íbamos en
el carro somos amigos de él. PREGUNTADO:¿Recuerda la dirección en que
ocurrieron los hechos?. RESPONDIO: no recuerdo la dirección exacta,
cerca de la concha acústica. PREGUNTADO: ¿Qué personas iban ese día
en el vehículo? RESPONDIO: Jeison, Johana la niña de ella y yo. PREGUNTO:
¿pago algo por ir en este vehículo? RESPONDIO: No. PREGUNTO:
¿Manifieste a este despacho si alguno de los agentes de tránsito la
interrogo o le pregunto algo sobre los hechos? RESPONDIO: No, los agentes
lo llamaron a él y nos tocó bajarnos del carro, porque le dijeron que se lo
iban a inmovilizar que por eso, y eran como 6 o 8 agentes, nosotros nos
bajamos y nos fuimos con Johana PREGUNTO: Tiene algo más que agregar,
enmendar o corregir a la presente diligencia. RESPONDIO: No.

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016
DESARROLLO PROCESAL

En aras de garantizar el debido proceso el derecho de contradicción y

defensa del ciudadano YETSSON GEOVANNY SUAREZ VARON, se dio
aplicación al art. 136 del C.N.T.T reformado por la ley 1383 de 2010 Art 24 “Si
el inculpado rechaza la comisión de la infracción, el inculpado deberá
comparecer ante el funcionario en audiencia pública para que este
decrete las pruebas conducentes que le sean solicitadas y las de oficio
que considere útiles. Si el contraventor no compareciere sin justa causa
comprobada dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, la autoridad
de tránsito después de 30 días de ocurrida la presunta infracción seguirá el
proceso, entendiéndose que queda vinculado al mismo, fallándose en
audiencia pública y notificándose en estrados”.

El artículo 131 del Código Nacional de Tránsito, modificado por el artículo

21 de la ley 1383 de 2010 establece:

“Multas. Los infractores de las normas de tránsito serán sancionados

con la imposición de multas, de acuerdo con el tipo de infracciona
si:

…D. será sancionado con multa equivalente a treinta (30) salarios

mínimos legales diarios vigentes (SMLDV) el conductor y/o propietario
de un vehículo automotor que incurra en cualquiera de las siguientes
infracciones:…..

D.12 Conducir un vehículo que, sin la debida autorización, se destine

a un servicio diferente de aquel para el cual tiene licencia de
tránsito. Además, el vehículo será inmovilizado por primera vez, por el
término de cinco días, por segunda vez veinte días y por tercera vez
cuarenta días.

CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

Se deja constancia por parte en este despacho de que el conductor del

vehículo no llevaba consigo ni Revisión tecnomecánica, ni seguro
obligatorio y que él no tiene licencia de conducción la cual autoriza que

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016
se pueda desempeñar esta actividad de CONDUCIR.

La autoridad de transito deja constancia que el policía de tránsito

FERNANDO FERIA BARRERO fue quien realizo el proceso de imposición de
comparendo.

PRUEBAS

Se tendrán en cuenta por parte de este despacho como prueba:

- DOCUMENTALES:
1. El comparendo No. 8179000000012659508.
2. Cámara de comercio del lugar donde trabajo negocio de
pinturas el cual es perteneciente a mi padre.

- TESTIMONIALES:
1. Declaración libre por parte del conductor.
2. Declaración libre por parte de YENNY JOHANA BONILLA PEREZ,
identificada con cedula de ciudadanía No. 1.120.353.530.
3. Declaración libre por parte EVELIA FERNANDA AVILA GONZALEZ
identificada con cedula de ciudadanía No. 40.340.978.

Teniendo en cuenta las pruebas aportadas tanto de parte como de oficio,

podemos identificar que en los testimonios dados, hay una falencia de
cuantas personas iban en el vehículo ya que el conductor dice que iban 3
personas más que él, y la señora Johana y Evelia dicen solo ir ellas.

Produce la SANCIÓN del procedimiento de imposición del comparendo

mencionado, debido a que se comprueba que el señor YETSON
GEOVANNY SUAREZ, no tiene licencia de conducción a autorizada y ejerce
actividad de conducción distinta a la cual tiene la licencia de
conducción.

RESUELVE

ARTICULO PRIMERO: DECLARAR contraventor al señor YETSON GEOVANNY

SUAREZ identificado con cedula de ciudadanía 1.116.862.181, en razón al
comparendo 81794000000012659508 por infracción D.12. “Conducir un

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co
 REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE ARAUCA
MUNICIPIO DE TAME
INSTITUTO DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE “IMTTA
RESOLUCIÓN 21509
28 DE SEPTIEMBRE DE 2016
vehículo que, sin la debida autorización, se destine a un servicio diferente
de aquel para el cual tiene licencia de tránsito. Además, el vehículo será
inmovilizado por primera vez, por el término de cinco días, por segunda
vez veinte días y por tercera vez cuarenta días”.

ARTICULO SEGUNDO: sanciones al señor YETSON GEOVANNY SUAREZ

identificado con cedula de ciudadanía 1.116.862.181, por concepto de
sanciones de tránsito. Con una multa treinta (30) salarios mínimos diarios
legales vigentes equivalentes a seiscientos ochenta y nueve mil quinientos
pesos ($689.500) m/cte., mas sus correspondientes intereses moratorios.

ARTICULO CUARTO: Regístrese la presente resolución al Sistema Integrado de

información sobre multas y sanciones por infracciones de tránsito “SIMIT”.

ARTICULO QUINTO: La presente resolución se notifica por estrados como lo

declara el art. 139 de la ley 769 de 2002 y proceden los recursos de ley de
Reposición, establecidos en el Art. 142 del C.N.T

NOTIFÍQUESE COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

Dado en Tame – Arauca, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre
de 2016.

--FIRMADO DEBIDAMENTE EN ORIGINAL--

_____________________________
MONICA CECILIA CORONEL RIAÑO
OFICINA JURIDICA

Proyecto y digito: Contratista

Reviso: Oficina Jurídica
Aprobó: Directora

“Mejor Movilidad”
CALLE 11 No 14-59 Teléfono 8887124
e-mail: info@transitotame.gov.co