Efip Completo Gaby-1-1-1

RESUMEN EFIP 2016. Gabriel Cuellar Álvarez. ABOGACIA.
DERECHO PROCESAL I
SUB-EJE TEMÁTICO 1: EL PROCESO JUDICIAL
Concepto. Caracteres y elementos. Objeto y contenido.
Proceso judicial: es la serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos, regulados por
normas procesales que se cumplen por los órganos públicos predispuestos y por los particulares que
colaboran en forma voluntaria o coactiva, para arribar, con justicia, a la solución de un conflicto
particular.
Elementos:
Objetivo: El conjunto de actos procesales.
Subjetivo. Los sujetos procesales.
Teleológico: Fin inmediato: fijar los hechos y actuar el derecho.
Fin mediato: restablecer el orden jurídico alterado, la paz social, afianzar la justicia.
El proceso judicial como estructura técnico jurídica: El proceso es un instrumento técnico, construido
por normas procesales para lograr la realización del derecho sustancial.
En su manifestación interna es la estructura legalmente regulada para la reconstrucción oficial del
orden jurídico alterado. En su manifestación externa el proceso se traduce en una serie gradual,
progresiva y concatenada de actos jurídicos, regulados por normas procesales que se cumplen por los
órganos públicos predispuestos y por los particulares que colaboran en forma voluntaria o coactiva.
Elemento objetivo: este elemento está dado por la actividad de los sujetos procesales o conjunto de
actos procesales y que no escapan estos actos a la definición del código civil en su artículo 944.
Artículo 944 del Código Civil: son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin
inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o
aniquilar derechos.
Los actos son graduales ya que se desarrollan por grados o etapas, progresivos, avanzan
continuamente, ya que en principio el proceso no retrocede, esto se logra en virtud de la regla de la
preclusión.
Y son concatenados ya que cada acto es antecedente del posterior y consecuente del anterior, así
decimos que “sin cada acto anterior ninguno de los siguientes tiene validez y sin cada acto siguiente
ninguno de los anteriores tiene eficacia”.
Elemento subjetivo del proceso: Los sujetos procesales, los que podemos distinguir entre:
• Órganos públicos predispuestos: cuya principal característica es su imparcialidad.
• Particulares: que intervienen en el proceso, y cuya participación puede ser de dos tipos:
voluntaria o espontánea o en forma obligatoria o coactiva.
Otra forma de clasificación de los sujetos procesales:

• Esenciales: juez o tribunal: actor y demandado.
• Eventuales: ministerio publico fiscal; ministerio publico pupilar.
• Colaboradores: testigos, peritos, martilleros, depositarios, intérpretes, etc.
Elemento teleológico del proceso.

Fin inmediato: fijar los hechos y actuar el derecho, esto se vincula a la expectativa subjetiva que
tienen las partes de obtener una resolución del tribunal.
Fin mediato: los fines del proceso trascienden los objetivos tenidos en miras por las partes; obtener la
paz social, restablecer el orden jurídico alterado, etc.
Estos objetivos demuestran el carácter social del proceso.
Etapas del proceso judicial.

El proceso se traduce en su manifestación externa en una serie gradual, progresiva y concatenada de
actos jurídicos, y en principio el proceso avanza sin retrotraerse, cuya excepción está dada por los
vicios que puedan presentar los actos procesales.
Los actos se agrupan en distintas etapas:
Se
distinguen 4
grandes etapas: o
1-introductiva. o
2-probatoria. o 3-
CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

1
discusoria o 4-
decisoria
Y etapas eventuales, que pueden no estar presentes, estas son las etapas: impugnativa y ejecutoria,
que como dijimos son eventuales.
Objeto del proceso judicial.

Objeto como lo juzgable y no como fin del mismo, en concreto las afirmaciones de los hechos de la
vida con relevancia jurídica. Para fundar una pretensión o bien para rechazar esa pretensión.
Derecho Procesal:
Conjunto de normas y principios que regulan la actividad jurisdiccional del estado para la aplicación
del derecho de fondo.
Caracteres:
1. Público: regula relaciones jurídicas en las que interviene un sujeto en posición de preeminencia, el
órgano judirisdiccional, esto no cambia aunque sean relaciones de naturaleza privada.
2. Realizador: realizador del derecho de fondo.
3. Autónomo: su objeto de regulación es propio y específico, contiene nociones que le son propias.
Normas procesales:
Es la proposición enunciativa de organización, de competencia y de conducta de los órganos públicos
y de particulares intervinientes en la actividad jurisdiccional del Estado.
Una norma procesal no solo se encuentra en un código de procedimiento sino también en un código
de fondo.
Para Palacio; las normas materiales regulan “el que”, el contenido de la sentencia y las procesales
determinan “el quien y el como” de dicho acto y la actividad que lo
Por eso para distinguir entre derecho material y procesal, hay que estar a la finalidad y efectos de
cada disposición legal.
- Presupuestos Procesales y Sentenciales: concepto.

En doctrina se distingue entre presupuestos procesales y los denominados presupuestos senténciales.
Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no puede
pensarse en su existencia, su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso y se definen como:
“Aquellos requisitos necesarios o indispensables para la constitución de una relación jurídica
procesal valida.”
Los presupuestos procesales se refieren a:

1. La competencia del tribunal: entendiéndose por tal a los límites territoriales, materiales y de
grado establecidos por la ley para que el juez ejerza su jurisdicción.
2. Capacidad procesal: Relacionada con la capacidad de obrar, distinta a la capacidad de ser
parte, ya que esta se relaciona con la capacidad de derecho, con la titularidad del derecho que se
pretende hacer valer.
3. Cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la ley para la demanda; relacionado
con el principio de defensa en juicio; la inobservancia de dicho requisito o presupuesto vulnera dicha
garantía.
Aplicación: Los presupuestos deben ser examinados antes de resolverse sobre el fondo, dado que la
falta de cualquiera de ellos invalidan el pronunciamiento.
Según el código procesal de Córdoba, artículo 176, “demanda defectuosa”: el juez o tribunal deberá
rechazarla de oficio o podrá ordenar al actor aclarar cualquier punto para su admisión; no subsanados
los defectos o no aclarados dichos puntos en el plazo de 30 días, se operará el desistimiento de pleno
derecho.
A los fines de verificar la regularidad de la relación procesal y en su caso la admisión de las
pretensiones formuladas por las partes, las leyes formales por regla general contienen disposiciones
autorizando al juez a revelarlos de oficio. Tal sucede con lo dispuesto por el art. 337 CPCCN, que
otorga facultades expresas al órgano jurisdiccional a efecto de inadmitir la demanda u ordenar que se
subsanen los defectos que contenga. Ello configura el otorgamiento de una potestad judicial de
saneamiento (despacho saneador) que se concede a veces en forma específica y en otras en forma
genérica para depurar el trámite en cualquier oportunidad y a lo largo de todo el proceso. En ambos
casos, se posterga la admisibilidad formal de la pretensión; sin perjuicio de ello se reconoce también a
las partes la posibilidad de denunciar la ausencia de un presupuesto procesal en caso de que el
tribunal no lo haya advertido a través del planteo de excepciones dilatorias: incompetencia, falta de
personalidad o defecto legal en el modo de proponer la demanda (art. 347 CPCCN - 1).
El juez debe ser competente. La competencia se da en dos niveles:

2
Subjetivamente, es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a los órganos judiciales para
administrar justicia en un caso dado y
Objetivamente, es la orbita jurídica dentro de la cual el tribunal ejerce su jurisdicción.
La falta de competencia también puede ser relevada de oficio por el juez cuando es absoluta; caso
contrario, si se trata de incompetencia relativa deberá ser alegada por el demandado a través de
excepción.
La capacidad procesal (legitimatio ad procesum) constituye una capacidad de hecho o de obrar. Por
tal motivo, si el sujeto carece de capacidad debe concurrir a juicio con sus representantes.
“La capacidad procesal es la aptitud para poder realizar eficazmente por si los actos procesales de
parte.”
Así si se trata de un menor o incapaz, su personería se integra con la comparecencia a juicio del
representante necesario y, en su caso, el promiscuo. Son aplicables en relación a la capacidad procesal
las disposiciones del Código Civil y rige, en consecuencia, el axioma que expresa que “la capacidad es
regla y la incapacidad la excepción”.
1 EXCEPCIONES ADMISIBLES - Art. 347. CPCCN - Sólo se admitirán como previas las siguientes excepciones:
1) Incompetencia.
2) Falta de personería en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en
juicio o de representación suficiente.
3) Falta de legitimación para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no
concurrir esta última circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepción, el examen integral de las DOS (2) contiendas debe demostrar que
se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la
sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensión deducida en el nuevo juicio que se promueve.
7) Transacción, conciliación y desistimiento del derecho.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusión, o
las previstas en los artículos 2486 y 3357 del Código Civil.
La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podrá ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa.
Ante la ausencia de capacidad procesal, no obstante ser los sujetos titulares de la relación sustancial,
no gozan de aptitud para defenderlos por si en el proceso; v.gr. dementes, sordomudos, pródigos,
interdictos, ausentes, etc. .
El último presupuesto procesal está dado por el planteo en forma de una cuestión concreta planteada
con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 303 CPCC - 2).
Y los presupuestos senténciales son:

“Aquellos requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser pronunciada una sentencia
valida sobre el fondo del asunto. Se trata, entonces, de presupuestos de la decisión sobre el mérito
del juicio.”
Los presupuestos senténciales son aquellas condiciones indispensables para que el juez pueda dictar
válidamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la realización de un procedimiento previo y
completo, por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento de la resolución final
(procedimiento regular y legal). Esto es, que el procedimiento además de haberse cumplido
regularmente y en forma completa no debe encontrarse impedido por obstáculos a su promoción: así,
por ejemplo, la existencia de privilegios constitucionales, la omisión de acusación o de denuncia en
delitos de instancia privada, la ausencia de dictamen del asesor de menores e incapaces cuando éste
ha sido impuesto por la ley, etc. Además, el tramite debe haberse desarrollado con sujeción a las
formas esenciales establecidas en la ley (idioma, documentación) y hallarse en un estado tal que
permita el pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las etapas que son
inevitablemente previas y necesarias (introducción de las cuestiones, prueba y discusión en el proceso
escrito; debate en el proceso oral).
Desde un enfoque diferente se identifica a los presupuestos senténciales vinculándolos a las
pretensiones del actor, demandado o imputado de contenido sustancial. Los presupuestos
senténciales así estarían configurados por:
“aquellos requisitos necesarios para que el juez pueda, en la sentencia, proveer al fondo o mérito
de la cuestión; es decir, resolver si el demandante tiene o no el derecho pretendido y el demandado
la obligación correlativa o si el imputado tiene o no la responsabilidad que se le imputa”

3
Estas condiciones, entonces, se refieren no al procedimiento sino a la pretensión. La falta de estos

presupuestos hace que la sentencia sea inhibitoria.
Cabe señalar, que desde este punto de vista se distingue entre los presupuestos senténciales referidos
a la pretensión del actor y los presupuestos senténciales de la oposición del demandado.
Los presupuestos materiales de una sentencia favorable al actor son:

1) La existencia real de la relación jurídica sustancial pretendida;
2) La prueba en legal forma de la situación del hecho jurídicamente relevante invocado, es decir, de
los hechos o actos jurídicos que le sirven de causa;
3) La exigibilidad del derecho, por no estar sometido a plazo o condición suspensiva;
4) La petición adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y haberse
probado, pero si se ha pedido cosa distinta se obtendrá sentencia desfavorable;
5) Haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de hecho jurídico a las
pretensiones, ya que su falta ocasiona el fracaso en la sentencia, aunque se tenga el derecho ya
que el juez debe basar su decisión en tales hechos.
Constituyen presupuestos de la sentencia favorable al demandado:

1) alegar las excepciones, cuando así lo exija la ley (prescripción, compensación,
etc.) y acreditarlas; 2) también podría esgrimirse la simple ausencia de alguno de
los presupuestos del éxito de la demanda.
Queda claro, entonces, que esta postura vincula a los presupuestos materiales o sentenciales con la
cuestión de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas por el actor o demandado. Por
ello, su existencia o inexistencia determinarían la admisión o rechazo de la pretensión en la decisión
final.
En este orden de ideas se los vincula con: la legitimación en la causa, es decir, con la calidad o
idoneidad para actuar como actor o demandado en un determinado proceso. En tal sentido, el actor
debe ser la persona habilitada por ley para formular la pretensión y el demandado el autorizado a
contradecirla pero esta legitimación debe además ser calificada por otros elementos. Así debe
exhibirse, además un interés sustancial en la obtención de la sentencia y una petición presentada en
forma clara y concreta y que no haya sido impugnada por objeciones como, por ejemplo, aducida la
cosa juzgada o la litis pendencia.
También se requiere la necesidad de existencia de un planteo correcto de la relación sustancial
pretendida; prueba de los hechos y exigibilidad del derecho.
Sintetizando los argumentos de Devis Echandia acerca de los presupuestos sentenciales debe
señalarse que la inexistencia de un presupuestos sentencial puede determinar el dictado de una
sentencia inhibitoria o, en su caso, el rechazo de las pretensiones. El primer caso -sentencia
inhibitoria- significa que el juzgador advertido sobre la ausencia de un
2 2 FORMA DE LA DEMANDA - Art. 330. - La demanda será deducida por escrito y contendrá:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. 6) La petición en términos claros y positivos.
La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al promoverla, por las
circunstancias del caso, o porque la estimación dependiera de elementos aún no definitivamente fijados y la promoción de la
demanda fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En estos supuestos, no procederá la excepción de defecto legal.
La sentencia fijará el monto que resulte de las pruebas producidas.
presupuesto sentencial se abstiene de dictar la decisión de fondo y resuelve solamente sobre esta
ausencia. En tanto que la segunda posición importa la admisión sobre la procedencia de una
excepción, que releva al juez de la cuestión. Por ello, se señala, que mientras la ausencia de
presupuestos procesales impide que el juicio pueda tramitarse válidamente, los requisitos
senténciales atacan a la pretensión e impiden que las partes obtengan una resolución favorable a
sus pretensiones.
Etapas en el procedimiento civil, penal de familia y

laboral. Concepto. Etapas del proceso judicial.
El proceso se traduce en su manifestación externa en una serie gradual, progresiva y concatenada de
actos jurídicos., y en principio el proceso avanza sin retrotraerse, cuya excepción esta dada por los
vicios que puedan presentar los actos procesales.
Los actos se agrupan en distintas etapas: Se distinguen 4 grandes etapas:
1. Introductiva.
2. Probatoria.
3. Discusoria

4
4. Decisoria
- Etapa introductoria: Interpuesta la demanda, el demandado deberá contestar la demanda en

el plazo de diez días, Art. 493 CPCC. La ley ritual impone al demandado a pronunciarse sobre cada uno
de ellos ya sea negándolos o reconociéndolos. En esta oportunidad, podrá poner excepciones
dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento, siendo ese tipo de trámite el único que
admite esta forma particular de articulación. Es también en esta ocasión, que el accionado puede
reconvenir, siendo esta la única oportunidad para hacerlo.
- Etapa probatoria. El plazo ordinario de prueba es de 40 días, conforme el art. 498 CPCC,
pudiendo el juez designar otro menor, con posibilidad de extenderlo hasta completar aquél la
solicitud de parte. También está previsto el plazo extraordinario para casos especiales. Tengamos
presente que esta etapa puede presentarse excepcionalmente como no esencial, por cuanto
presupone la existencia de hechos controvertidos.
- Etapa discusoria: En el juicio ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley
por su orden. Esto es primero se corre traslado al actor y luego al demandado art. 505 CPCC. Así por
ejemplo, en el juicio ordinario se confiere un plazo de seis días perentorios no fatal y su cómputo es
individual. Esta etapa asume una características especial, la de reservada, en el sentido de no pública,
con el fin de garantizar la igualdad de las partes. Al momento de la presentación sólo se deja
constancia de ello en el expediente mediante certificación puesta por el secretario.
- Etapa decisoria: es la última y esencial etapa del proceso de mérito, para el pronunciamiento
de la sentencia definitiva. Ella se inicia con el llamamiento de autos para definitiva, art. 506 y 121 inc.
3 C.P.CC. Pero como se ha señalado, puede el juzgador disponer de lo que se denomina medidas para
mejor proveer.
Tipos o Sistemas Procesales. Concepto y caracteres.

Tipos o sistemas procesales:
Concepto: sistemas procesales son los grandes esquemas de regulación, las grandes alternativas que
tiene el legislador al momento de regular la estructura en que se manifiesta el proceso. Es una
cuestión de política legislativa.
Ningún sistema es puro, los códigos tienden a uno u otro, y se presentan en pares binarios: por
ejemplo: oral y escrito.
Dispositivo o Inquisitivo; acusatorio y mixto; oral o escrito, de instancia única o plural.

Tipos:
1. Dispositivo e inquisitivo: según el margen de actuación de las partes o el juez.
Dispositivo: confiere a las partes el dominio del proceso, y se aplica a cuestiones de contenido
eminentemente económico, el proceso satisface el interés público en juego por medio de la
satisfacción de los intereses particulares, es el tipo de proceso prevalente en materia civil y comercial.
Asigna a los particulares: el impulso inicial, el impulso subsiguiente o mantenimiento de la instancia, la
carga de fijar la cuestión factica y disposición sobre aspectos de la relación material y formal.
El juez en el sistema dispositivo, no puede iniciar de oficio el proceso, no puede impulsarlo una vez
iniciado, tampoco tener en cuenta hechos ni pruebas no aportados por las partes, debe tener por
cierto determinados hechos en que las partes se encuentran de acuerdo, y por ultimo debe sentenciar
conforme lo alegado y probado por las partes sin poder condenara mas u otra cosa que la pedida en la
demanda.
Sistema inquisitivo: sus rasgos generales: aquí existe un juez que asume una posición activa, puede
iniciar de oficio el procedimiento y tiene el deber de impulsarlo, es el juez, investigador, teniendo las
partes un rol pasivo; no disponiendo ellas del proceso sino que sometiéndose a él.
Como reacción a este sistema inquisitivo surgió el acusatorio: donde existe un acusador, en general
público, que promueve la acción y se encuentra en un pie de igualdad con el imputado, sujeto del
proceso, es el acusador quien debe ofrecer la prueba de la culpabilidad o la verdad. El juez solo
controla y dicta sentencia.
2. Oral o Escrito: según la forma de instrumentación de los actos procesales.
3. De instancia única o de pluralidad de instancias: según la posibilidad de solicitar a otro tribunal un

reexamen amplio de la manera en que ha sido valorada la prueba y, o, aplicado el derecho en la
primera sentencia.
Nuevas tendencias:
Hay una nueva tendencia a otorgar mayores poderes al juez, como juez director del proceso y no
como juez espectador; también hacia la implementación de la oralidad, en la medida de las

5
posibilidades presupuestarias; audiencia preliminar; supresión de recursos o al menos del efecto

suspensivo, (ejecución de provisoria de las sentencias.).
Principios que gobiernan el proceso:

Palacios: son las orientaciones o directivas generales que inspiran cada ordenamiento procesal.
No hay consenso acerca de su número e individualización.
Tratando de hacer una breve síntesis, se pueden enumerar los siguientes principios: dispositivo,
publicidad, inmediación, bilateralidad, autoridad, formalismo, preclusión, adquisición, moralidad y
economía procesal.
1 Principio Dispositivo: Equivale a decir señorío ilimitado de las partes, tanto sobre el derecho
sustancial motivo del proceso litigioso, como sobre todos los aspectos relativos a la iniciación, marcha
y culminación del proceso. Las partes disponen de la relación sustancial y también de la suerte del
litigio o relación procesal.
2 Principio de Publicidad: Este principio implica que los actos que se cumplen dentro del
procedimiento, deben ser conocidos por las partes como por la sociedad toda, esto a fin de permitir
un adecuado control de la actividad procesal de las partes, funcionarios y magistrado intervinientes.
3 Principio de Inmediación: Significa que el Juez debe encontrarse en relación directa con las
partes, sus abogados y recibir personalmente las pruebas.
4 Principio de Bilateralidad o de contradicción: Este principio consiste en que salvo situaciones
excepcionales, toda petición o pretensión formulada por una de las partes en el proceso, debe ser
comunicada a la parte contraria, para que preste su consentimiento o manifieste su oposición. Ello
importa que el Juez decide luego de escuchar a todas las partes del proceso quienes tienen derecho a
expresarse en igualdad de condiciones.
5 Principio de Autoridad: Se define a partir del aspecto jerárquico del derecho procesal, que
presenta al Juez como director del proceso y por la incidencia del órgano jurisdiccional, como poder
del Estado, en el conflicto de los justiciables. 6 Formalismo: Las formas procesales son establecidas
como garantías para el justiciable y se basan en el principio de seguridad jurídica. Las formas según
autores como Palacio, Alsina, y otros, es el modo mediante el cual, se exterioriza el acto procesal.
7 Principio de Preclusión: Siendo para algunos un principio y para otros una regla, importa que
el proceso o procedimiento es una estructura evolutiva, que avanza, que nunca se retrotrae. Por lo
tanto, los actos procesales deben cumplirse en las condiciones de tiempo, modo y lugar previstos por
la norma de rito, su no realización en tiempo oportuno, o su consumación, hacen que opere este
principio.
8 Principio de Adquisición: Importa que los resultados de la actividad procesal cumplida por las
partes en el proceso, se adquieren para éste, de modo tal que los actos cumplidos, benefician o
perjudican a cualquiera, independientemente de quien los haya ingresado al procedimiento.
9 Principio de Moralidad: Está integrado por un conjunto de normas de contenido ético al que
deben ajustarse todos los intervinientes en el proceso. Hablamos acá de lealtad y buena fe procesal.
10 Principio de Economía procesal: A fin de que el proceso no importe un dispendio inútil de
tiempo, actividad o dinero, en atención a que es un medio para lograr un fin, la decisión jurisdiccional.
Principios que gobiernan el proceso. Publicidad, Inmediación, Bilateralidad,

Economía Procesal. Principios o reglas que gobiernan el Proceso Los
principios del proceso son:
“los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal

cualquiera”
“Son directivas o ideas básicas sobre las que se asienta o estructura un ordenamiento jurídico
procesal (Torres Neuquen)”
Los principios procesales son las líneas directrices y orientadoras que rigen el proceso plasmándose de
este modo una determinada política procesal en un ordenamiento jurídico determinado y en un
momento histórico dado. Cabe expresar, por ultimo, que modernamente van formulándose nuevos
principios o reglas que quizás no son tan nuevos sino que tan solo son reformulaciones o
adaptaciones a las necesidades actuales de los clásicamente reconocidos. Tal sucede, por ejemplo,
con las modernas formulaciones de las reglas de solidaridad, de la personalidad, de las nuevas formas
de buena fe y lealtad procesal, etc.
Es así, que ellos concretan o mediatizan algunas de las garantías constitucionales y en cada uno puede
encontrarse una relación directa con las normas fundamentales contempladas en la Constitución
Nacional. Y son:

6
PUBLICIDAD. El principio de publicidad, implica que los actos que se cumplen en el proceso deben ser
conocidos en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad, como por los intervinientes, a fin de
permitir un control adecuado de la actividad procesal y, en definitiva, de los actos de los jueces.
“este principio significa que no debe haber justicia secreta, ni procedimientos ocultos, ni fallos sin
antecedentes ni motivaciones”.
Además, favorece a obtener una mayor transparencia en la administración de justicia al fiscalizarse la
actividad de los jueces y de los abogados. Los cuerpos formales, cuando adscriben a este principio lo
consagran en términos generales, así por ejemplo, se prevé que “las actuaciones del proceso y sus
resoluciones serán públicas”. A su vez, a modo de excepción, es posible limitar la publicidad; ello
sucede cuando existe un interés justificado de las partes o cuando concurren razones que hacen al
orden público o moralidad. Es que “pueden los magistrados restringir la publicidad de las audiencias y
aun de los fallos, si pudiera afectarse con ello la moral o el orden público u ocasionarse perjuicios
materiales o morales a los interesados”. En definitiva, lo que fundamentalmente se procura es la
protección del derecho de intimidad de las personas.
El principio de publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso; así en las audiencias4 y, por
regla, durante toda la actividad de prueba y también se verifica en la decisoria a través de la
motivación de los fallos.
La vigencia de este principio presenta connotaciones particulares que se definen a partir del derecho
de fondo que se realiza a través del proceso. Así, por ejemplo, en el proceso penal, la publicidad podrá
verse restringida en ciertas secuencias de la investigación penal preparatoria, llevada a cabo por el
Fiscal cuando establece el secreto de sumario por un plazo restringido . Es que “en materia penal se
justifica el secreto en los primeros momentos de la instrucción, porque el delincuente tiene especial
cuidado en no dejar huellas de delito”. También rige para los delitos de acción privada en los cuales
impera la confidencialidad del trámite.
INMEDIACION. El principio de inmediación, tal como surge de su sentido literal, significa que el juez
debe encontrarse en un estado de relación directa con las partes y recibir personalmente las
pruebas. Devis Echandia, puntualiza que la comunicación inmediata alude “a la del juez y las personas
que actúan en el proceso, con los hechos que en él deban hacerse constar y con los medios de prueba
que se utilicen”.
Este principio se manifiesta con mayor vigor, en los procesos orales que en los escritos. Sin embargo,
en las formas modernas de procedimiento oral o escrito, existen instancias oralizadas, que
presuponen la vigencia de este principio parcialmente. Tal sucede, por ejemplo, en el proceso civil
nacional o de algunas provincias que han adoptado el trámite del proceso por audiencia: en estos
casos, luego de la etapa escrita de las postulaciones, se realizan dos audiencias (audiencia preliminar5
y de vista de causa) con vigencia solo en su trámite de la regla de inmediación. Por su parte, en el
proceso penal, la vigencia plena de la inmediación se presenta en la oportunidad de la audiencia de
debate en la que los integrantes del tribunal, del ministerio público, imputados y sus defensores y
órganos de prueba están en contacto directo.
Los rasgos fundamentales de la inmediación, están dados por: o La presencia de los sujetos
procesales ante el órgano jurisdiccional, o por la falta de un intermediario judicial entre
las cosas y las personas del proceso y el juez y, o por la necesidad de la identidad física del
juez que tuvo contacto con las partes y del que dictara sentencia.
En el ordenamiento procesal penal, la regla de inmediación adquiere jerarquía sustancial al

incorporarse al Código Penal, de este modo se prevé que “el juez deberá tomar conocimiento directo
y de visu con el sujeto, de la víctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para
cada caso” (art. 41 in fine CP). Es que en materia penal y también en el procedimiento laboral, el
interés público en la realización del derecho, impone la inmediación como una directriz insoslayable.
Esto significa, la ausencia de intermediarios entre la prueba recibida y el órgano jurisdiccional de la
recepción y se lo extiende también, como se apuntó, a la idea de la identidad física del juzgador. Así se
ha sostenido que “el juez que ha de dictar sentencia debe ser el mismo que en el debate oral, público
y continuo, reciba inmediatamente, la prueba producida con el control público y de los otros sujetos
del proceso”.

7
BILATERALIDAD (Principio de Contradicción). La regla de la bilateralidad es denominada también,

como principio de contradicción. Este principio, posee raíz netamente constitucional y su efectiva
vigencia es lo que otorga legitimidad a los procesos; de allí que domina todos los estadios
secuenciales.
Toda decisión judicial debe ser tomada previo a que se haya dado igual oportunidad, a todas las
partes de ser oídas. Implica, necesariamente, la posibilidad de alegar y probar; es decir, otorgar a
las partes la oportunidad de ejerces las defensas que tuviere y de arrimar al proceso los elementos
de juicio conducentes a la demostración de sus alegaciones. Este principio, se resume en el aforismo
latino audiatur et altera pars. No interesa al derecho que la parte, efectivamente, se pronuncie, sino
que se haya otorgado una razonable oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de
expresarse, de ofrecer, producir y controlar la prueba.
Palacio, advierte que la realización de ciertas medidas, como las cautelares pueden ordenarse inaudita
parte, pero ello no implica derogación del principio de bilateralidad sino tan solo significa que se
difiere el contradictorio por especial naturaleza del acto. Esto quiere decir, que si bien no se notifica
previamente el despacho de la medida, sin embargo, si debe ser comunicada al afectado
inmediatamente después de haber sido trabada.
Por último, el sistema se garantiza por las normas que establecen sanciones para la violación de este
principio, a cuyo fin se imponen nulidades específicas para el caso de las notificaciones o se utiliza las
reglas atinentes a la teoría general de las nulidades, hechas valer a través de los poderes genéricos de
impugnación.
AUTORIDAD. El principio de autoridad se define a partir del aspecto jerárquico autoritario que
asume el derecho procesal por la incidencia del órgano jurisdiccional, considerado como poder del
Estado político, en el conflicto de los justiciables.
Así se ha dicho que tanto el poder de conducción o de dirección del proceso, como el poder de
esclarecer la verdad de los hechos constituyen manifestaciones del principio de autoridad. Luego, será
el sistema adjetivo, el que impondrá los límites para su ejercicio, en la categorización de los poderes-
deberes del órgano jurisdiccional.
Es posible señalar dos vertientes opuestas y bien definidas, inspiradas en una ideología sociopolítica
determinada: la liberal-individualista y la jerárquico-autoritaria. Claro está que, entre ambas posturas,
existen diferentes matices que importan fórmulas intermedias o con una mayor o menor
identificación con algunas de ellas.
En el marco de la concepción liberal-individualista, impera la fórmula de la neutralidad del juez, lo que
supone que “el juzgador no ha de intervenir en la marcha del proceso en forma activa, cuya iniciativa,
impulso, conducción y disposición es un atributo del justiciable”. Como se advierte, se trata de un juez
espectador de la contienda judicial. Rige en esta concepción, el principio de rogación que preconiza
que el juez no actuara de oficio sino a petición de parte (ne iudex ex officio).
La figura neutral, es propia del sistema procesal dispositivo, adoptado por la mayoría de los códigos
procesales civiles de nuestro país, actualmente en proceso de revisión.
En una posición intermedia, se encuentra la que postula la figura del juez como un verdadero director
del proceso. Esta fórmula, es una creación ideal de la doctrina para superar la posición individualista
del juez espectador. Sin embargo, se ha entendido que se trata de “una formula incompleta: excepto
que se interprete el verbo dirigir en una forma amplísima; ello es así, ya que, el poder de dirección o
conducción solamente afecta el desarrollo del proceso y hace a su marcha formal, pero no agota los
predicados propuestos por los fines del derecho procesal”.
Es una postura crítica contra la fórmula de la neutralidad del juez, se postula la que le otorga una
intervención activa y preponderante en orden a la marcha del proceso y al esclarecimiento de la
verdad de los hechos controvertidos. Configura la fórmula de la autoridad del juez, la que se obtiene a
partir de especiales poderes otorgados al órgano jurisdiccional durante el proceso y diferentes cargas
y obligaciones para las partes, durante su trámite.
Es que frente al juez pasivo se postula el aumento de poderes en lo atinente a la dirección y
conducción del proceso, a la formación del material de cognición y en la vigilancia de la conducta de
los justiciables.
Es así, que se concibe al juez dotado de un complejo de poderes-deberes limitados por la ley. Su
ejercicio reconoce como sustractum un deber imperativo de corte funcional.
FORMALISMO. Las formas procesales son establecidas como garantía del justiciable y se basan en el
principio de seguridad jurídica.
Entendemos por la forma la exteriorización corporizada en un documento del acto procesal. Podemos
afirmar que, en la legislación positiva, se advierte la adopción del sistema de la legalidad. Es así que se
regula el modo de cumplimiento de la actividad procesal ya sea, con previsiones específicas para cada
acto o por disposiciones generales de remisión, en las que se refleja el sistema adoptado.

8
Modernamente, existe una tendencia a flexibilizar las formas sobre todo en lo relativo a cierta
actividad procesal. Así, por ejemplo, se apunta a la eliminación de los interrogatorios escritos para
testigos y de los pliegos de absolución de posiciones, proponiéndose en su reemplazo interrogatorios
libres, informales y coloquiales.
ECONOMIA PROCESAL. El principio de economía procesal importa la aplicación de un criterio utilitario

en la realización del proceso.
Se resume en dos ideas fundamentales:
o economía de
gastos y o economía
de esfuerzos o de
actividad.
La incorporación de este principio supone procedimientos que no resulten onerosos, por lo cual, es
necesario, además, que no se extiendan excesivamente en el tiempo. Es decir, la implantación del
principio exige adoptar criterios razonables en relación no solo a costos económicos sino al tiempo de
duración ya que, como dijo Couture, “en materia de procedimiento el tiempo es algo más que oro, es
justicia”.
Ahora bien, La economía de gastos pone su acento en el aspecto financiero del proceso. Ello implica
que el costo del juicio no sea un obstáculo que impida a las partes su inicio. Los procedimientos
generan gastos, y ellos no pueden evitarse. Pero si pueden ser postergados atendiendo a ciertas
circunstancias o aun, por razones de política procesal, resolverse su eximición por el contenido social
de la cuestión que se presenta. Lo que el legislador debe procurar es que los gastos que demande el
juicio no se transformen en un obstáculo para el acceso a la justicia de las personas menos pudientes.
Contribuye a la economía en el tiempo y a la celeridad en el trámite, la regla de la concentración de
los actos y la de la eventualidad en las afirmaciones. Inciden también en ese aspecto, los plazos
procesales fijados por la ley adjetiva como tiempos ideales.
La regulación de los tiempos procesales en la ley debe ser meditada con un criterio de razonabilidad,
que se concreta en el establecimiento de plazos, que sean susceptibles de poder cumplirse, para que
el patrón ideal no sea superado por la realidad.
MORALIDAD. El principio de moralidad está integrado por un conjunto de normas que imponen
conductas, imbuidas de un contenido ético que deben ser observadas por el juez, las partes y demás
participantes. Este principio madre es comprensivo de otros subprincipios que lo enriquecen, a saber:
la lealtad y la buena fe procesal. Su vigencia, a la luz de los hechos concretos nos hace reflexionar
sobre las cargas y deberes procesales asignados a las partes y al juez; así, por ejemplo, el deber de
mantener en la instancia conductas que no resulten contrarias a las reglas de contenido ético
objetivizados en normas. Ello implica la proscripción de ciertas actitudes tales como la reticencia, la
intemperancia, la familiaridad y la agresividad, la obstrucción, o la ambigüedad, (sin agotar el
repertorio) que puedan ser calificadas para tipificar temeridad, malicia o el abuso del proceso. Sin
embargo, queremos destacar que el juzgador deberá precisar de los límites de estas conductas
defectuosas teniendo a la vista la cláusula constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio.
La inconducta, en muchos casos, se manifiesta en actitudes dilatorias que son consecuencia de un
sistema adversarial rígido, impuesto por normas legales inidóneas o por la idiosincrasia de los
litigantes, que en muchos casos resultan toleradas por los tribunales.
Reglas del Proceso. Impulsión, Preclusión y Adquisición

El derecho procesal reconoce fundamentos constitucionales, principios jurídicos políticos y sus
instituciones fundamentales obedecen a ciertas reglas lógicas que le son propias y exclusivas. Estas
reglas se manifiestan como máximas que limitan o condicionan el actuar de los sujetos procesales; por
ello, se ha dicho
“Que las reglas del proceso son las condiciones que conforman técnica y estructuralmente la
actividad de aquellas personas y sujetos procesales”.
Siendo el proceso una estructura técnica que debe avanzar necesariamente hacia un fin, debe
vincularse necesariamente a este concepto esencial, la idea de actividad. Esa actividad en el proceso
se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. En tal sentido, cabe señalar que rigen
todo el ámbito procesal del ne procedat iudex ex officio, esto implica que el inicio del trámite nunca
puede ser realizado por iniciativa del juez sino que este debe ser requerido por algún otro sujeto. De
tal modo, en el proceso civil el impulso inicial lo realizan las partes a través de la demanda; igual
sucede en el proceso laboral y familiar. En tanto, que en el proceso penal el requeriente es el
ministerio público fiscal sin cuya iniciativa e impulso no puede iniciarse el trámite.

9
La regla del impulso.

Como se dijo, el impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente del juez, estos son las
partes, el impulso posterior puede estar a cargo de las partes, del ministerio público, del imputado
o por el mismo órgano jurisdiccional.
La regla del impulso procesal generalmente está delimitada por plazos procesales. Así, generalmente,
de ordinario en el trámite se diferencian etapas y dentro de ellas, a su vez, se presentan diferentes
actividades que deban ser promovidas según sus características por algún sujeto procesal, bajo la
pena de caer en la caducidad de instancia.
Por último, debe distinguirse el impulso privado propio del trámite civil del impulso oficial
característico de los procedimientos que involucran alguna razón de orden público. Este último, el
impulso oficial, se manifiesta como el poder-deber del juez para realizar, con independencia de la
actuación de las partes todos los actos procesales que integran la trama hasta la finalización del
trámite que culmina con el dictado de la sentencia.
La regla o principio de la preclusión.

Impide que el proceso se retrotraiga a estadios o etapas que se encuentran superadas o que se
reproduzcan actos procesales ya cumplidos o que no tuvieran cumplimiento en el orden establecido
por la ley.
Se trata de un regulador del trámite procesal y tiene operatividad tanto para las partes como para el
tribunal. Ello significa que ninguno de los sujetos procesales pueden actuar en contradicción con esta
regla, funciona como un obstáculo o impedimento a la marcha discrecional del proceso.
Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe realizarse dentro de los límites fijados por la ley,
pues de lo contrario, un postulado de consunción procesal despojaría de efectos útiles a la actividad
realizada fuera del orden establecido. Cada actividad procesal destinada a una finalidad específica
debe ser cumplida en un momento determinado; de otro modo, la actividad no sería susceptible de
producir efectos útiles.
Esta regla “propende a obtener una definitiva estabilidad jurídica con respecto a las situaciones
procesales ya alcanzadas, impidiendo el retroceso arbitrario o carente de fundamento serio, y la
actuación contradictoria con la ya cumplida (incompatibilidad) expresa o tacita”.
La efectiva vigencia de la preclusión se garantiza a través de las sanciones procesales de nulidad o de
inadmisibilidad. Sucede lo primero, cuando el acto procesal se cumple en inobservancia a la
preclusión, por ejemplo cuando se formula una liquidación final del pleito, apartándose de lo
establecido en la sentencia y de este modo se vulnera la cosa juzgada. En cambio, se aplicara la
sanción de inadmisibilidad, cuando se intente producir un acto procesal, una vez vencido el plazo
fijado por la ley para ello –caso perentorio fatal- o cuando se hubiere declarado la pérdida del
derecho a petición de parte.
La preclusión consiste también en una limitación del poder de las partes para la realización de la
actividad, ya que el sujeto pierde su facultad por extinción o por consumación de ella. Es que la
preclusión consiste en la pérdida o extinción de una actividad procesal por haberse alcanzado los
límites impuestos por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las partes.
La regla de la adquisición procesal.

Establece que el resultado de la actividad realizada durante el trámite se adquiere para el proceso y
no puede ser invocada para el beneficio particular de alguna de las partes no teniendo relevancia al
respecto quien la ha producido, quien la ha ofrecido, quien la ha aportado o quien la ha alegado. Es
que la actividad procesal y el material de conocimiento responde a un fin común y puede ser
aprovechado por cualquier sujeto con independencia de quien la origina.
SUB-EJE TEMÁTICO 2: JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA:

Jurisdicción: Concepto. Caracteres. Límites.
Potestad soberana del estado para actuar la ley ya pronunciada ante un caso concreto por medio de
órganos predispuestos a tal fin y conforme a un procedimiento legalmente regulado.
Caracteres de la jurisdicción:
1. es una función estatal fundamental.
2. no monopolizada por el estado, ya que al lado de la jurisdicción judicial existe también la arbitral.
3. imparcialidad: impermeable a los intereses de las partes y de los terceros, aunque el estado sea
parte.
4. unitaria e indivisible: la jurisdicción del estado es una, no se fracciona no se divide, fraccionarla
sería fraccionar la soberanía.
5. indelegable.

10
6. excepcional, complementaria o subsidiaria: ya que lo habitual es que el derecho se realice

espontáneamente.
Límites al ejercicio de la jurisdicción:

a. territorial: relacionado con la aplicación o eficacia de la norma procesal en el espacio.
b. Excitación extraña: ella solo puede y debe ser ejercida frente al requerimiento de un sujeto
extraño, no hay juez sin actor, el juez no procede de oficio.
c. Ley previa: en materia civil no es tan riguroso como en el derecho penal, pero la jurisdicción en
tanto poder realizador supone un derecho preexistente a ser realizado.
d. Tribunal preconstituido: Por supuesto en el proceso arbitral las partes renuncian a esta garantía de
manera voluntaria.
e. Existencia de un caso concreto: la corte ha señalado que los jueces no pueden emitir opiniones
consultivas o generales, no pueden sentenciar casos abstractos o meramente teóricos.
Momentos de su ejercicio. Según un enfoque moderno toda resolución judicial y no solo la sentencia
presupone los siguientes momentos:
1. momento cognoscitivo: donde el juez conoce y averigua el asunto o cuestión planteada.
2. momento decisorio: en el que se resuelve la cuestión.
3. momento ejecutorio: eventual, en el cual se cumple lo decidido aun en contra de la voluntad del
obligado.
Enfoque clásico: En él se descompone la función jurisdiccional en 5 elementos:

1. notio: aptitud de conocer en las controversias o causas, requiere la existencia de los presupuestos
procesales.
2. vocatio: aptitud de llamar a los demás sujetos procesales para que ejerzan sus defensas en juicio.
3. coertio: posibilidad de ejercitar por medio de la fuerza pública la coerción para lograr la
efectivización de ciertos actos.
4. iuditio: poder-deber de resolver.
5. executio: imperio para hacer cumplir sus resoluciones y así poder transformar la realidad, logrando
resultados prácticos por medio de sus resoluciones.
Competencia: Concepto. Determinación de la competencia en materia civil, penal, laboral y familiar.

Es la concreta orbita jurídica dentro de la cual el tribunal ejerce la función jurisdiccional del estado.
La idea de un juez único a quien le debe someter el conocimiento de todos los asuntos que puedan
suscitarse entre los particulares resulta una utopía. Esta pensamiento está íntimamente vinculado con
la noción de jurisdicción, la que se manifiesta en un poder-deber abstracto atribuido a todos los
jueces para entender en todo tipo de asuntos: civiles, penales, laborales, etc. Sin embargo, como esto
no resulta posible y día a día se van aumentando los argumentos para su división, se ha acuñado el
concepto de competencia, en base al cual se distribuye en la facultad de juzgar a distintos órganos
jurisdiccionales que coexisten en un tiempo y lugar.
La competencia es susceptible de ser definida en un doble enfoque: subjetivo y objetivo. El primero,
tiene en cuenta el órgano que entenderá en el caso planteado y en este sentido se ha dicho que “es la
aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un asunto determinado”. La competencia es, por lo
tanto, la facultad de cada juez o magistrado de una rama jurisdiccional para ejercer la jurisdicción en
determinados asuntos y dentro de cierto territorio.
En sentido objetivo, consiste en la órbita jurídica dentro de la cual el juez administra justicia. En rigor,
el criterio objetivo se manifiesta en reglas jurídicas, cuya aplicación permite distribuir la competencia
entre los diversos órganos jurisdiccionales coexistentes, asignándoles una específica.
Es principio recibido en las compilaciones formales, que toda actividad procesal debe ser cumplida
ante un juez munido de aptitudes suficientes para entender en el caso planteado.
La competencia del tribunal es un presupuesto procesal o, como la denomina Palacio, “un requisito
extrínseco de admisibilidad de toda petición o pretensión extra contenciosa de forma tal que si, en un
caso concreto, el órgano ante quien se ha acudido carece de competencia así deberá declararlo”. Si el
juez carece absolutamente de competencia no puede constituirse una relación jurídico procesal valida
por ausencia de un presupuesto procesal.
La regla general en materia de competencia es que toda gestión judicial deberá hacerse ante el
tribunal competente (art. 1 CPC). Aunque esta regla no esté incorporada expresamente en los otros
cuerpos legales, es evidente que rige implícitamente para todas las materias, ya que es un axioma
inderogable en el tema.
La competencia, respondiendo a las reglas constitucionales, presenta caracteres que la distinguen de
otros conceptos jurídicos. Ellos son: debe estar prevista legalmente; es de orden público; es
indelegable y es improrrogable.

11
Fundamento para el reparto de competencia:

El legislador ha distribuido la competencia entre los distintos jueces, teniendo en cuenta criterios
“ordenadores”. La doctrina ha señalado que “no todos los jueces tienen la misma competencia; su
potestad de juzgar esta limitada por la Constitución Nacional o por la ley atendiendo a la organización
propia del sistema federal, a la materia; al territorio; al valor; al grado, etc.
Si un juez resulta competente es implícito que tiene jurisdicción, pero puede tener jurisdicción y no
ser competente para un determinado asunto”. Por ello se ha dicho que “la competencia es la medida
de la jurisdicción”.
“Las reglas de atribución de competencia por materia, valor o grado tienden fundamentalmente a
asegurar la eficiencia de la administración de justicia. Ellas se fundamentan en consideraciones que
atienden al interés general, en tanto que las reglas que fijan la competencia territorial, propenden a
facilitar la actuación procesal de las partes”.
Pautas para determinar la Competencia
La competencia es inmodificable en el sentido de que una vez establecidazo puede variar durante el
transcurso del juicio. Así, la competencia es determinada por la situación fáctica y jurídica existente al
momento de la iniciación del proceso y ella es la que determina y la fija para todo el procedimiento
aun cuando dichas condiciones por circunstancias posteriores variaran. De este modo se fija prima
facie la jurisdicción de “ese” tribunal, y en caso de que ella no resulte objetada, se consagra el
principio de la perpetuatio iurisdictionis.
El principio de la perpetuatio iurisdictionis significa que la situación de hecho existente al momento de
admitirse la demanda es la que determina la competencia para todo el curso del proceso, sin que la
variación de circunstancias fácticas o jurídicas posteriores puedan afectarla. Así, por ejemplo, las
partes podrán variar el domicilio durante el trámite del proceso pero la competencia ha quedado
fijada por el que tenían al momento de entablarse la demanda; igual, sucede, también, cuando la
competencia por razón del territorio se ha fijado teniendo en cuenta la ubicación de bienes muebles
su traslado a otro lugar no significara un cambio de ella.
Cabe señalar, que el legislador ha utilizado pautas diferentes para atribuir competencia según los
casos. Así, para distribuir la competencia territorial se ha tenido en cuenta criterios o “axiomas”, que
se presentan en los mandatos normativos con cierta reiteración.
En algunos casos, prevalentemente civiles, se dará preeminencia al lugar en que se encuentre el
demandado forum domicilii; en otros, al lugar en que se ubique la cosa, forum rei sitae y, por fin, al
sitio para el cumplimiento de las obligaciones forum solucionis.
Puede decirse a manera de principio general, que los códigos formales establecen reglas que
atribuyen prioridad a uno de los criterios referidos. Así, cuando se ejerciten acciones personales por
responsabilidad extracontractual, es competente el juez del lugar del hecho o cuando se reclamen
alimentos el del domicilio del beneficiario (art. 6 incs. 5 y 6 CPC). En otros casos, se diseña un sistema
de fueros electivos por lo que la ley otorga dos o más alternativas entre las que podrá elegir quien va
a entablar la demanda. Por ejemplo, cuando se ejerciten acciones personales derivadas de un
contrato, la demanda podar entablarse en el lugar convenido para su cumplimiento de la obligación o
a la falta de este el del lugar de su celebración; cuando se ejerciten acciones personales y sean varios
los demandados y se trata de obligaciones solidarias, divisibles o mancomunadas, y no estuviere
convenido el lugar del cumplimiento de la obligación, el actor podrá elegir el del domicilio de
cualquiera de aquellos (art. 6 inc. 7 CPC).
El Código Procesal Civil en el art. 6 regula las variables para la determinación de la competencia y
distingue entre las acciones reales y personales, es decir, tiene en cuenta la naturaleza de las
pretensiones contenidas en la demanda. En tal sentido, si el proceso versa sobre una pretensión de
naturaleza real, la pauta elegida es la del lugar de ubicación del bien (art. 6 incs. 1, 2 y 3 CPC) y, si se
trata de acciones personales el criterio varia y se establecen alternativamente: lugar de celebración
del contrato, lugar de su cumplimiento, lugar del domicilio del demandado, lugar en que la obligación
debe ser cumplida, etc.
Otra pauta, para discernir la competencia, se manifiesta en el denominado personal. En este sentido
se tiene en cuenta calidades especiales de las personas involucradas en el conflicto tales como, el
lugar de nacimiento (extranjería), cargos públicos que ostentan ciertos individuos o por tratarse de
sujetos jurídicos, v.gr., diplomáticos y funcionarios. Este criterio tiene vigencia exclusivamente en el
orden federal.
Reparto.
1. especialización y naturaleza de las causas: sería imposible para un juez comprender el
conocimiento exhaustivo de todas las ramas del derecho y resolver con celeridad y justicia. Para
determinar la competencia habrá que estarse a los hechos expuestos por el actor en la demanda y el
derecho que se invoca como fundamento de la acción.
2. territorial: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los conflictos suscitados en un
extenso territorio o densamente poblado, este criterio a su vez facilita el ejercicio del derecho de
defensa.

12
3. funcional: este criterio se funda en la conveniencia de la diversificación del órgano

jurisdiccional para el ejercicio de su función cognoscitiva y en su caso ejecutiva, el se manifiesta en la
existencia de tribunales de mérito y tribunales de alzada y se trata de la competencia en razón de
grado, criterio que permite el control de las resoluciones judiciales por otros tribunales de mayor
jerarquía.
4. turno: dentro de un tribunal de igual grado y circunscripción existe otra división del trabajo
en virtud del cual se divide entre ellos las nuevas causas: recepción por un tiempo, generalmente en
días, como en el caso de Córdoba; o por número de nuevas causas.
5. improrrogabilidad: se clasifica la competencia en improrrogable (absoluta) o en prorrogable
(relativa), la prorroga se entiende como la facultad otorgada a las partes para llevar el asunto litigioso
de común acuerdo ante un juez distinto. Posibilidad esta que esta supeditada a que en el caso
concreto no prime el interés público, la prorroga puede ser tácita o expresa, la primera es cuando por
ejemplo el actor interpone demanda ante otro juez y el demandado no se opone.
Competencia provincial y federal:

En virtud de nuestro régimen federal, la argentina se caracteriza por la coexistencia de dos orbitas
jurídicas, las de las provincias y de la nación.
El poder judicial provincial se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el derecho común,
ocurridas dentro de sus respectivos territorios, pero los jueces provinciales no pueden conocer
respecto a las materias que expresamente las provincias delegaron a la nación; el conocimiento de
estas materias corresponde de manera exclusiva a la justicia nacional.
Competencia Provincial: Criterios para su determinación. Prorroga; Fuero de atracción.
Tipos de competencia: Córdoba, código procesal civil y comercial.

Competencia material: en razón de las distintas naturalezas de las causas en Córdoba se han
establecido distintos fueros. Estos fueros son 7.
- Fuero civil y comercial.
- Fuero de concursos y sociedades.
- Fuero penal.
- Fuero laboral.
- Fuero de familia.
- Fuero contencioso administrativo.
Prórroga de la competencia:
La competencia es improrrogable con excepción de la territorial, la que podrá ser prorrogada por las
partes no pudiendo el tribunal declararse incompetente de oficio.
La prórroga suscita un desplazamiento de la competencia hacia un juez que en principio resultaba
incompetente. Cabe recordar, que la competencia o su contracara, la incompetencia, puede ser
absoluta o relativa. Puede calificarse, como competencia de carácter absoluto, la por materia o grado.
Así, por ejemplo, no podría iniciarse un juicio por cumplimiento de contrato ante el juez penal; ni
tampoco podría plantearse esta acción ante la Cámara de Apelaciones. En cambio, es relativa, y por lo
tanto prorrogable, la competencia establecida para cuestiones de corte netamente patrimonial y en
relación al territorio. Así, en el marco de disponibilidad de los particulares acerca de las reglas
procesales de competencia, es aceptado que pueden convencionalmente atribuir la territorial a un
órgano judicial que legalmente carecía de ella. Ello es posible solo en el campo de los derechos
disponibles, por lo que el presente desarrollo es válido solamente para el ámbito del derecho procesal
civil.
La prórroga de competencia por voluntad de las partes puede operar en dos formas: la expresa y la
tacita. Se resuelve en forma expresa, cuando los sujetos exponen claramente su voluntad de atribuir
competencia a un tribunal determinado exteriorizándola de antemano en forma documentada. Tal
sucede, por ejemplo, cuando partes contratantes determinan que en caso de conflictos sobre su
inteligencia, atribuyen su conocimiento a un juez diferente. En cambio, las prorroga es tacita, si el
desplazamiento se opera por actitudes procesales asumidas por las partes en el curso del juicio. Por
ejemplo, cuando el actor presenta su demanda ante un tribunal diferente al que legalmente la
correspondía, y el demandado responde, sin cuestionar la competencia. Como se advierte, en ambos
casos, se verifica un supuesto negativo, que no implica el ejercicio de facultades procesales y que
deviene de una inferencia legal de la voluntad concreta de las partes acerca de la competencia.
Si la competencia no fuera prorrogable, y de la exposición de los hechos de la demanda resultare
incompetente el tribunal ante quien se dedujera, éste deberá inhibirse de oficio sin más trámite y a
pedido de parte remitirá al tribunal competente si resultare provincial, de lo contrario, ordenará su
archivo.

13
Pero una vez que se hubiera dado trámite a la demanda o pedido, no podrá el juez declarar su
incompetencia de oficio, deberá atender la cuestión salvo que el demandado plantee la
incompetencia por medio de la excepción o inhibitoria.
Fuero de atracción:
Se entiende tal, a que sea un mismo juez quien entienda en ciertas cuestiones vinculadas a los bienes
que han de ser recaudados, liquidados y transmitidos bajo su dirección.
El juez que conoce en un proceso universal.
El juez en el juicio Sucesorio, es competente para entender las pretensiones relacionadas con el
patrimonio o los derechos sobre que versa dicho proceso.
Constituyen otro supuesto de desplazamiento de competencia, las disposiciones que consagran el
fuero de atracción ejercido en los procesos universales, v.gr., sucesiones, concursos y quiebras. En
estos casos, se justifica el desplazamiento, en la necesidad de tratar en forma conjunta y simultanea
todas las pretensiones deducidas contra el caudal común. De esta forma se otorga certeza al derecho
que se declara en acciones independientes pero que se encuentran vinculadas. En consecuencia, la
particular situación de los procesos denominados “universales” ocasionan el desplazamiento hacia el
juez de la sucesión, concurso o quiebra. Claro está que ello sucederá solamente respecto de todas las
pretensiones de contenido económico deducidas contra el patrimonio del causante, concursado o
quebrado; sin embargo, este principio reconoce exclusiones legales. Por ejemplo, se encuentra fuera
del conocimiento del juez de la sucesión, la acción personal de filiación la que deberá ser tramitada
por ante el juez de Familia por tratarse de un fuero especial.
El fuero de atracción que surge del juicio sucesorio, está contemplado en el art. 3284 CC. Se trata de
una norma de neto corte procesal con vigencia nacional, ya que impone al juez de la sucesión el
conocimiento de todas las cuestiones que versen sobre el título y bienes del causante y respecto de
las acciones personales que esgriman sus acreedores. Por su parte, la doctrina nacional ha sentado
que aquel no rige para las pretensiones de carácter real.
Cabe señalar, que el efecto del fuero de atracción, es transitorio, puesto que está destinado a finalizar
en el tiempo, cuando culmina el juicio sucesorio, es decir luego de efectuada la partición judicial ; o,
en su caso, finiquitada la quiebra o el concurso.
Competencia Federal: Concepto. Criterios para su

determinación. Competencia federal:
Es la facultad reconocida a los órganos del poder judicial de la nación para ejercer sus funciones en los
casos, respecto de las personas y en los lugares, especialmente determinados por la constitución
nacional.
Artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional:

Artículo 116.- Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el
conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y
por las leyes de la Nación, con la reserva hecha en el inciso 12 del artículo 75; y por los tratados con
las naciones extranjeras; de las causas concernientes a embajadores, ministros públicos y cónsules
extranjeros; de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima; de los asuntos en que la Nación sea
parte; de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de
otra; entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado
o ciudadano extranjero.
Artículo 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las reglas y
excepciones que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores,
ministros y cónsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercerá originaria y
exclusivamente.
El fuero federal deriva de la forma de estado establecida por la Constitución Nacional argentina.
Cuestión de competencia:
Existe cuestión de competencia cuando se desconoce a un juez, sea por las partes o por otro juez, la
facultad de conocer en determinado proceso.
Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vías procesales:

a) Declinatoria: el demandado se presenta ante el juez que lo cita y pide un pronunciamiento
negativo acerca de su competencia. Es la vía exclusiva y excluyente cuando dos jueces ejercen la
misma competencia territorial.
b) Inhibitoria: el demandado se presenta ante el juez que cree competente pidiéndole que así lo
declare y que remita un oficio o exhorto inhibitorio al juez que está conociendo en la causa a fin de
que se abstenga de continuar conociendo en ella. Es un incidente, que planteado debe resolverse

14
bajo el trámite de juicio ordinario de menor cuantía. Elegida una vía no podrá en lo sucesivo usarse la
otra.
FUERO CIVIL Y COMERCIAL.

El fuero Civil y Comercial del Poder Judicial de Córdoba, está compuesto por 8 cámaras Civiles en la
primera circunscripción judicial y una Cámara de apelaciones por cada circunscripción del Interior de
la Provincia.
En el orden jerárquico el Fuero Civil y Comercial se integra como autoridad máxima por el Tribunal
Superior de Justicia a través de la Sala y que está compuesta por la Relatoría Civil y la Secretaría Civil.
En orden inmediato inferior se encuentran las Cámaras Civiles de Apelación, en un número de ocho en
la Primera Circunscripción Judicial e integradas cada una de ellas por tres vocales. Estos tribunales
impuestos por el sistema de la doble instancia imperante, conocen y deciden sobre los recursos
ordinarios de apelación y nulidades deducidas por las partes en contra de lo resuelto por el juez de
primera instancia, ejerciendo entonces un control de legalidad de lo decidido por el inferior.
Aparecen luego los Juzgados de Primera Instancia constituyendo el primer peldaño de la estructura
judicial, su titular es un magistrado que es quien inicialmente asume el asunto que es presentado por
el justiciable, teniendo contacto directo con el objeto del proceso, convocando a las partes,
recibiendo las pruebas, dirigiendo el procedimiento y decidiendo sobre las pretensiones hechas valer
en juicio. Su función es de marcada relevancia para la sociedad. Forman parte asimismo del fuero las
Asesorías Civiles.
El Juez o Tribunal: Inhibición y Recusación.
EL JUEZ. Concepto y Caracteres.

La administración de justicia, está confiada a determinados órganos del estado, cada uno de los cuales
se compone de un conjunto o agregado de personas cuyas actividades concurren al cumplimiento
integral de la función judicial.
La más trascendente de esas actividades incumbe al juez o, eventualmente, a varios jueces, según se
trate, de un órgano unipersonal (juzgado) o colegiado (tribunal). Las restantes actividades como son
por ejemplo, las referentes a la custodia de expedientes o documentos, o a las notificaciones revisten
carácter secundario o instrumental respecto de aquéllas, y se hallan encomendadas a quienes cabe
denominar auxiliares de los jueces.
Los jueces nacionales revisten los siguientes caracteres:

1) son permanentes, pues el artículo 18 de la Constitución Nacional ha proscrito los juicios por
comisiones especialmente designados para un caso determinado.
2) son sedentarios, que solo pueden cumplir sus funciones dentro de la circunscripción territorial
establecida como sede del respectivo juzgado. Hacen excepción a ésta regla los jueces de la cámara
nacional electoral, quienes pueden trasladar su sede temporariamente a otros distritos.
3) son inamovibles, por cuanto, sin perjuicio de la caducidad y duración limitada de sus designaciones
por razones de edad, conservan sus empleos mientras dure su buena conducta y no pueden ser
separados del cargo sino por juicio político. (Artículos 99, inciso 4 y 110 de la constitución nacional).
4) son letrados, pues constituye requisito de su designación la posesión del título de abogado.
MODOS DE DESIGNACIÓN Y REQUISITOS.

Corresponde distinguir, de acuerdo con la reforma constitucional operada en 1994, según se trate de
los magistrados de la corte suprema de justicia o de los que integran los tribunales inferiores.
Los primeros, deben ser designados por el presidente de la nación con acuerdo del senado por dos
tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto (Constitución nacional,
artículo 99, inciso 4).
También incumbe al presidente de la nación el nombramiento de los jueces integrantes de los
tribunales inferiores, aunque con la diferencia de que debe hacerlo sobre la base de una propuesta en
terna vinculante emitida por el consejo de la magistratura, entidad a regularse mediante ley especial y
que deberá integrarse de modo de procurar equilibrio entre la representación de los órganos políticos
resultantes de elección popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la matrícula
nacional, requiriéndose que también lo integren otras personas del ámbito académico y científico, en
el modo y forma que indique la mencionada ley.
Otra variante reside en el hecho de que el acuerdo del senado, si bien debe prestarse en sesión
pública en la que corresponde tener en cuenta la idoneidad de los candidatos, no exige un quórum
especial.
En relación con todos los jueces nacionales es, sin embargo, necesario un nuevo nombramiento para
mantenerlos en el cargo una vez que cumplan la edad de setenta y cinco años. Asimismo todos los
nombramientos de magistrados cuya edad sea la indicada o mayor deben hacerse por cinco años, y

15
podrán repetirse indefinidamente por el mismo trámite. Para ser juez de la corte suprema de justicia
se requiere ser ciudadano argentino, abogado graduado en Universidad Nacional, con 8 años de
ejercicio y tener las calidades exigidas para ser senador, o sea, treinta años de edad, haber sido seis
años ciudadano de la nación y disponer de una renta anual de 2000 pesos fuertes o de una entrada
equivalente. Para ser juez de la cámara nacional de casación penal, de las cámaras nacionales de
apelaciones y de los tribunales orales se requiere ser ciudadano argentino, abogado con título que
tenga validez nacional, con 6 años de ejercicio de la profesión o función judicial que requiera el título
indicado y treinta años de edad. Los mismos requisitos de ciudadanía y título se requieren para ser
juez nacional de primera instancia, bastando 4 de ejercicio y 25 de edad.
Según la constitución de Córdoba, artículo 157.- Los jueces y funcionarios son nombrados y removidos
del modo establecido en esta Constitución. Son nulos y de ningún valor los procedimientos seguidos o
las sentencias y resoluciones dictadas por personas que no sean nombradas en la forma prescripta.
La ley fija el procedimiento que favorezca la igualdad de oportunidades y la selección por idoneidad
en la designación de magistrados inferiores.
En su Artículo 144 la constitución de Córdoba establece: El Gobernador tiene las siguientes
atribuciones y deberes: en su inciso 9 dice: el gobernador designa, previo acuerdo del Senado, a los
miembros del Tribunal Superior de Justicia y demás tribunales inferiores, y a los miembros del
Ministerio Público. En caso de receso de la Legislatura, designa jueces o agentes del Ministerio Público
interinos, que cesan en sus funciones a los treinta días de la apertura de las Cámaras. El Gobernador,
el Vicegobernador y los Ministros, no pueden ser propuestos para integrar el Poder Judicial hasta seis
meses después de haber cesado en el ejercicio de sus funciones
REQUISITOS.
Artículo 158.- Para ser miembro del Tribunal Superior de Justicia se requiere tener doce años de
ejercicio de la abogacía o de la magistratura, para Vocal de Cámara ocho, para Juez seis y para Asesor
Letrado cuatro. En todos los casos, ciudadanía en ejercicio, treinta años de edad para los miembros
del Tribunal Superior de Justicia y veinticinco para los restantes.
REMOCIÓN. Los jueces nacionales de cualquier jerarquía sólo pueden ser separados de sus cargos
mediante el procedimiento del juicio político, el cual puede intentarse por “mal desempeño o por
delito en el ejercicio de sus funciones o por crímenes comunes”; debiendo incluirse, dentro del
concepto de “mal desempeño”, todos aquéllos casos que, sin tipificar una conducta delictiva importen
actitudes o hechos incompatibles con el adecuado ejercicio de la función judicial.
INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN:
Inhibitoria.
Modalidad de "cuestión de competencia". Se intentará ante el juez o tribunal que se considere
competente, pidiéndole que dirija oficio al que estime no serlo, para que se inhiba del conocimiento
del asunto y remita los autos al juez que se considere competente.
Recusación.
Acción o efecto de recusar. Petición de que el tribunal se abstenga del conocimiento de la causa por la
concurrencia de determinados motivos que ponen en peligro su imparcialidad.
El código de procedimiento civil y comercial de la provincia de Córdoba establece en su capítulo
tercero, lo siguiente:
Artículo 16. Los jueces que integran los distintos tribunales podrán ser recusados con
Artículo 17. causa legal o sin expresión de causa. Constituyen causas legales de recusación:
1. Ser el juez cónyuge o pariente de alguno de los litigantes dentro del cuarto grado
de consanguinidad o por adopción plena, segundo de afinidad o por adopción simple.
2. Tener el juez, su cónyuge o sus parientes consanguíneos, afines o adoptivos, dentro de los grados
expresados, sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, salvo que la sociedad fuera por
acciones.
3. Tener el juez, su cónyuge, o sus parientes consanguíneos, afines o adoptivos, dentro de los grados
expresados, interés en el pleito o en otro semejante.
4. Tener pleito pendiente con el recusante, a no ser que hubiese sido iniciado por éste después que
el recusado hubiere empezado a conocer del asunto.
5. Ser acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes.
6. Haber sido denunciante o acusador del recusante o haber sido, antes de comenzar el pleito,
acusado o denunciado por éste.
7. Haber promovido alguna de las partes, antes de comenzar el proceso, juicio de destitución en su
contra, si la acusación hubiere sido admitida.

16
8. Haber sido apoderado o patrocinarte de alguna de las partes; emitido dictamen sobre el pleito
como letrado o intervenido en él como representante de los ministerios públicos o perito; dado
recomendaciones sobre la causa; o conocido el hecho como testigo.
9. Haber recibido el juez, su cónyuge o sus parientes consanguíneos, afines o adoptivos, dentro de
los grados expresados, beneficios de importancia, en cualquier tiempo, de alguno de los litigantes;
o si después de iniciado el proceso hubiere recibido el primero, presentes o dádivas aunque sean
de poco valor.
10. Ser o haber sido tutor o curador de alguna de las partes o haber estado bajo su tutela o curatela.
11. Haber manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el pleito o alguno de los litigantes.
12. Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los litigantes.
13. Haber producido en el procedimiento nulidad que haya sido declarada judicialmente.
14. Haber vencido el plazo para dictar sentencias o autos que resuelvan pretensiones controvertidas,
sin que el tribunal se hubiere pronunciado, o para el estudio sin que el vocal, o el tribunal en su
caso, lo hubieren hecho. Esta causal debe resultar de las propias constancias de autos.
15. Haber dado lugar a la queja por retardada justicia, ante el superior, y dejado vencer el nuevo plazo
fijado.
16. Haber dictado pronunciamiento en el pleito como juez, en una instancia inferior.
El parentesco extramatrimonial no será causa de recusación sino cuando esté reconocido o
comprobado con autenticidad.
Artículo 18. - En los procesos concursales regirán las siguientes normas respecto de recusaciones y
excusaciones:
1. No procede la recusación sin expresión de causa.
2. El apartamiento del juez del conocimiento del proceso en su integridad sólo se producirá cuando la
causal se relacione con el deudor, el acreedor peticionante de la quiebra o el síndico. Es inadmisible
la que alegue el acreedor después de la oportunidad prevista en el segundo párrafo del Artículo 91
de la ley 19.551.
3. Cuando la causal se relacione con los acreedores en el proceso de verificación, intervinientes en
incidentes o impugnaciones, se remitirán las actuaciones pertinentes a quien corresponda según la
ley orgánica del Poder Judicial, las que serán devueltas una vez firme la resolución que recaiga.
4. Si el deudor fuere una persona jurídica, las causales también se entenderán referidas a sus
integrantes solidariamente responsables, a los que ejerzan la representación de las mismas o a
quienes pudieren resultar alcanzados por la calificación de conducta.
Artículo 19. Las partes podrán recusar sin expresión de causa:
1. Al juez, al entablar o contestar la demanda u oponer excepciones; dentro de los tres días de
notificado el llamamiento de autos para definitiva o el decreto de avocamiento.
2. A uno de los miembros de la Cámara y del Tribunal Superior de Justicia, dentro de los tres
días de llegados los autos ante el superior, de notificado el decreto a estudio o el de integración del
tribunal.
Las partes, en cada caso, podrán ejercer por una sola vez este derecho. Cuando sean varios los actores
o los demandados, únicamente uno de ellos podrá hacer uso de este derecho.
No procederá la recusación sin causa en las cuestiones incidentales ni en la ejecución de sentencia.
Artículo 20. A los efectos de los Artículos anteriores, el litigante, su representante y su patrocinante,
se considerarán una misma persona.
Artículo 21. El juez que tuviere interés en un pleito pendiente ante el tribunal de que forma parte, no
podrá entender, durante el procedimiento de tal pleito, en los que estuvieren interesados sus colegas.
Artículo 22. Cuando la causa de recusación fuese anterior a la iniciación del pleito, deberá ser
propuesta en el primer escrito que se presente.
Cuando fuese posterior o anterior no conocida, se propondrá dentro de los tres días de haber llegado
a conocimiento de la parte.
Artículo 23. No podrá proponerse recusación después de citadas las partes para sentencia, a no ser
que se ofreciere probarla por confesión del mismo recusado o por instrumento público.
Artículo 24. - Improcedencia. No son recusables los jueces:
1. En las diligencias preparatorias de los juicios.
2. En las que tienen por objeto asegurar el resultado del juicio.
3. En la ejecución de diligencias comisionadas, a menos que fuesen probatorias.
4. En las diligencias para la ejecución de la sentencia, a no ser por causas nacidas con posterioridad a
ella.
Artículo 25. - Tribunal competente. De la recusación con causa de los jueces de primera instancia y de
los funcionarios del Ministerio Público, conocerá la Cámara. De las de los vocales del Tribunal Superior
de Justicia y de la Cámara conocerán los restantes miembros, integrándose el Tribunal de acuerdo con
las disposiciones de la ley orgánica del Poder Judicial. Artículo 26. - Requisitos. El escrito de
recusación se presentará ante el Tribunal competente, con copia, y deberá contener:
1. Determinación de la causal y hechos en que se funda.

17
2. Ofrecimiento de la prueba, acompañando la documental que se hallare en poder del recusante, con
dos copias, o la indicación del lugar donde se encuentra. No podrán ofrecerse más de cinco
testigos.
Artículo 27. La recusación será desechada sin dársele curso cuando no concurrieren los requisitos
señalados en el Artículo anterior, se presentare fuera de las oportunidades previstas en el Artículo 22,
o las causas invocadas fueren manifiestamente improcedentes.
Artículo 28. Si la recusación fuere desechada se mandará agregar a los autos principales. Si se la
admitiere, se formará incidente por separado, comunicándose al recusado para que informe sobre las
causas alegadas.
En caso de tratarse de juez de primera instancia, se le remitirá copia del escrito y de la documentación
agregada.
Artículo 29. Reconocidos los hechos por el recusado, se lo tendrá por apartado de la causa.
Si se tratare de un juez de primera instancia, elevará los autos junto con el informe a la Cámara, la que
dispondrá su remisión al juez subrogante para que se avoque. El secretario notificará de oficio la
providencia.
Artículo 30. Negados los hechos por el recusado, se abrirá el incidente a prueba por el plazo de diez
días, suspendiéndose el procedimiento del principal, lo que se hará constar en el expediente. No
obstante, la Cámara, de oficio o a petición de parte, en atención a las circunstancias, podrá disponer
su continuación por ante el juez subrogante.
Si fuere necesario proveer a medidas urgentes se requerirá que la Cámara, con los antecedentes
necesarios, las provea interinamente.
Producida la totalidad de la prueba ofrecida, o vencido el plazo, se dictará resolución de la que no
habrá recurso alguno. Artículo 31. - Efectos. Rechazada la recusación se hará saber al juez subrogante
para que devuelva el expediente al recusado, en su caso.
Si se hace lugar a la recusación, se comunicará al recusado, continuando el expediente ante el
subrogante, aunque luego desaparecieran las causas. Cuando se trate de un miembro dela Cámara o
del Tribunal Superior de Justicia, continuarán conociendo los que resolvieron el incidente de
recusación.
Artículo 32. Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusación, deberá
excusarse, pero el interesado podrá exigir que siga conociendo, a menos que la excusación sea
motivada por interés en el pleito o por parentesco con alguno de los litigantes.
Artículo 33. - Ministerio Público. Los miembros del Ministerio Público podrán ser recusados por las
causales que establezcan las respectivas leyes orgánicas.
Artículo 34. - Secretarios y auxiliares. Los secretarios y auxiliares pueden ser recusados por las mismas
causas expresadas o por omisión o falta grave en el cumplimiento de sus deberes, y el tribunal a que
pertenezcan averiguará verbalmente el hecho y resolverá lo que corresponda, sin recurso alguno.
SUB-EJE TEMÁTICO 3: PODER DE ACCIÓN –

EXCEPCIÓN PROCESAL Acción Procesal: Concepto.
Caracteres.
Según Clariá Olmedo, es el poder de presentar y mantener ante el órgano jurisdiccional una
pretensión jurídica, postulando una decisión sobre su fundamento y en su caso la ejecución de lo
resuelto.
Caracteres de la acción: autonomía de la acción: es evidente que la acción no se confunde con el

derecho material, pero como señala Clariá Olmedo no se halla descartada toda materialidad, debe
existir al menos la posibilidad jurídica de que el tribunal nos de la razón.
Tienen el basamento constitucional.
Es un poder que en principio corresponde a todo sujeto de derecho.
Es la acción, una atribución facultativa.
La acción supone una pretensión, y esta pretensión es el contenido de la acción.
La acción no se dirige “contra” sino “ante” el órgano jurisdiccional, quien habrá de promoverla.
Su ejercicio no se agota en la presentación, debe ser mantenida si se desea una resolución sobre el
fondo, de lo contrario opera la perención o caducidad de instancia.
La Pretensión: elementos.
Según Claría Olmedo: Es el contenido, inomitible e irreemplazable, de la acción procesal, sin la cual
ésta sería vana.
Toda acción supone una pretensión, algo que se propone al tribunal como objeto del proceso; la
acción logra su objetivo por medio de la excitación del órgano jurisdiccional, la pretensión lo logra
mediante el dictado de sentencia de fondo favorable. El acto que contiene la pretensión es la
demanda.

18
Contenido o elementos de la pretensión:

Elemento Subjetivo: consta de tres sujetos: el actor que la formula, el demandado ante quien se
formula y la persona ante quien se formula. Los primeros son los sujetos pasivo y activo de la
pretensión y el tercer sujeto es el órgano destinatario de esta pretensión que tiene el deber de
satisfacerla, ya sea acogiéndola o rechazándola.
Elemento Objetivo: El objeto de la pretensión es el efecto jurídico que se persigue y puede ser
considerado desde dos aspectos: el inmediato: que es la clase de pronunciamiento que se reclama:
condena, ejecución, pago. Y el mediato: que es el bien de la vida sobre la cual debe recaer el
pronunciamiento pedido: suma de dinero, inmueble, etc.
Elemento causal: Es la concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada
consecuencia jurídica. La pretensión está individualizada por los hechos concretos afirmados, no por
el derecho que se invoca en la demanda ni por los argumentos expuestos por el actor.
Otras clasificaciones de las pretensiones:

1. según el derecho material invocado: pretensiones reales y personales, que tiene importancia
para determinar la competencia territorial.
2. principales y accesorias: así por ejemplo: capital e interés, resolución del contrato y daños,
reivindicación del inmueble e indemnización de la privación de uso; que es de importancia para
determinar la competencia por conexión.
Acumulación de las pretensiones:

Tipos de
acumulación.
Acumulación
objetiva:
Se deben tener los siguientes recaudos: 1. que no se excluyan recíprocamente; 2. identidad de
competencia. 3. identidad de trámites.
Acumulación subjetiva (litisconsorcio):

Clases: 1. en el polo activo; 2. en el polo pasivo; 3. en ambos; se debe tener el recaudo de que exista
identidad de causa.
Identificación o comparación de pretensiones:

Procedimiento mediante el cual se confrontan los elementos de dos pretensiones, a los fines de
determinar si son idénticas, es decir si comparten los tres elementos, o si son conexas, es decir si
comparten uno o dos elementos.
Importancia práctica:
Esto es relevante para la excepción de litispendencia, que tiende a evitar la coexistencia de dos
procesos que versen sobre una misma pretensión, también puede intentarse cuando hay conexidad.
También es relevante para determinar si hay cosa juzgada y así evitar que una pretensión constituya
el objeto de más de una sentencia.
Comparación entre los sujetos:

Se hace entre los sujetos no oficiales: el que pretende y contra quien se pretende.
Debe tratarse de la misma posición procesal, ya que no hay identidad si en el proceso Juan demanda a
José y en otro José demanda a Juan; pero si puede haber conexidad, si el elemento casual coincide.
No interesa la identidad física, sino la calidad jurídica que se invoca.
Comparación del objeto:
Deben coincidir tanto el objeto inmediato como el objeto mediato.
No basta entonces que ambas pretensiones se basen en el mismo bien de la vida: un bien puede ser
tutelado mediante pronunciamientos judiciales de distinta índole. Comparación del elemento causal:
Debe confrontarse si ambas pretensiones se basan en
los mismo hechos. El simple cambio de calificación
jurídica no hace cambiar la pretensión.
El Ejercicio de la Acción en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia: Requisitos. Efectos.

Contenido o elementos de la pretensión:
Elemento Subjetivo: consta de tres sujetos: el actor que la formula, el demandado ante quien se
formula y la persona ante quien se formula. Los primeros son los sujetos pasivo y activo de la
pretensión y el tercer sujeto es el órgano destinatario de esta pretensión que tiene el deber de
satisfacerla, ya sea acogiéndola o rechazándola.

19
Elemento Objetivo: El objeto de la pretensión es el efecto jurídico que se persigue y puede ser
considerado desde dos aspectos: que es la clase de pronunciamiento que se reclama:
el inmediato: condena, ejecución, pago.
Y el mediato: que es el bien de la vida sobre la cual debe recaer el pronunciamiento pedido: suma de
dinero, inmueble,
etc.
Elemento causal: Es la concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada
consecuencia jurídica. La pretensión está individualizada por los hechos concretos afirmados, no por
el derecho que se invoca en la demanda ni por los argumentos expuestos por el actor.
Clases de Pretensiones:
De Conocimiento:
Declarativas = Para eliminar incertidumbres que puede producir daño si no se dispone de otro medio
legal.
De Condena = Produce un título ejecutorio para que el actor pueda hacer valer, sobre obligaciones de
dar, hacer o no hacer.
Determinativa = Fija las condiciones en las que se ejercerá un derecho, Ej: visita hijos.
De Ejecución:
Sus efectos son de ejecución inmediata contra el deudor. No hay apertura a prueba y el deudor no
puede defenderse, pero puede posteriormente iniciar un proceso de conocimiento.
Cautelares:
Reales = (persona/objeto) Competencia: el juez da lugar donde radica el inmueble.
Personales = (persona/persona) (derechos personalísimos/autopersonales).
Contractuales = Competencia: juez da lugar donde deba cumplirse la obligación, o en su defecto a
elección del actor el
domicilio del demandado o lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en el aun que
sea accidentalmente.
Extracontractual = Competencia: lugar del hecho o domicilio del demandado a elección del actor.
Clases de Oposiciones:
Según Contenido = Negación: niega cualquiera de los requisitos de la pretensión, no alega nuevos
Excepción: hechos.
invoca nuevos hechos que desmiente o refutan cualquier pretensión teniendo el
demandado la carga de la
prueba (esta se invierte).
Según Efectos = Perentorias: si prosperan extinguen el derecho del actor y no puede volver a
pretender, Ej: cosa juzgada o falta de legitimación.
Dilatorias: si prosperan se excluye ____ para ___________la posibilidad de un pronunciamiento sobre
el derecho del actor.
No impide que corregidos sus defectos vuelva a proponerse.
Excepción Procesal: Concepto. Contenido.

La excepción procesal:
Cabe recordar dos aspectos básicos:
Primero: jurisdicción, acción y excepción no son poderes de realización procesal; convergen en el
proceso con el objetivo de realizar el derecho de fondo.
Y segundo: los tres poderes derivan del principio de oficialidad: la excepción es el sustituto de la
resistencia directa, es la atribución otorgada por el ordenamiento a los fines de resistir, controvertir,
cuestionar la pretensión incoada por el actor.
Excepcionar: no como algo fuera de lo común, sino idea de salirse, de escapar de la situación en la que
pretende el actor. El objetivo último del poder de excepción es evitar la sujeción que persigue el
actor, ya sea invocando cuestiones procesales o sustanciales.
El excepcionante invoca “obstáculos jurídicos”, para que no se pronuncie una decisión de mérito: en el
proceso no se cumple los presupuestos procesales, o para que no se pronuncie una decisión de mérito
favorable: la demanda no puede ser acogida desde el punto de vista del derecho de fondo.
Claría Olmedo dice: que es el poder que corresponde a los miembros de la comunidad, en cuanto
pueden ser o son demandados, cuya puesta en práctica condición de ejercicio, surge con ocasión del
proceso judicial en el cual alguien resulta perseguido. La excepción tiene por contenido, una
pretensión, cuyo fundamento consiste en la negación de la pretensión del actor, es el poder del
perseguido judicialmente de controvertir el ejercicio y o el contenido del poder de acción, cualquiera
que fueren las cuestiones que la ley permita o tolere plantear.

20
Oposición a la pretensión en el procedimiento civil: contingencias resultantes de la conducta del

demandado en la contestación de la demanda.
Frente a la actitud de una persona, de reclamar, existe la posibilidad en contrario, de pedir el rechazo
de esa pretensión. Este pedido de rechazo, se conoce con el nombre de oposición a la pretensión u
oposición a la demanda. Como consecuencia de esta oposición, surgen dos ideas, que en cierta
medida significan lo mismo. La primera idea es la defensa, la segunda la excepción. Se llama defensa a
toda pretensión del demandado que, contradiciendo a la del actor, tiende a liquidar ésta en su
esencia por la extinción del derecho subjetivo que se persigue, ya sea porque el mismo es
improcedente, o se encuentra extinguido, o porque no existe. Pero cuando la pretensión del
demandado se funda en una cuestión procesal, estamos ante la llamada excepción, puede extinguir
derecho sustantivo reclamado, o puede paralizarlo temporalmente, según la naturaleza de la
excepción. No ataca en sí, el derecho subjetivo reclamado, sino la posibilidad de su procedencia en el
proceso y la posibilidad de obtener su satisfacción.
SUB-EJE TEMÁTICO 4: SUJETOS DEL PROCESO ACTOS PROCESALES:

Sujetos Procesales: Esenciales y Eventuales.
1. Los sujetos procesales, los que podemos
Órganos públicos predispuestos: distinguir entre: cuya principal característica es
Particulares: su imparcialidad.
que intervienen en el proceso, y cuya participación puede ser de dos
tipos: voluntaria o espontánea o en
forma obligatoria o coactiva.
2. Otra forma de clasificación de los sujetos procesales:
Esenciales: juez o tribunal: actor y demandado.
Eventuales: mi nisterio publico fiscal; ministerio publico pupilar.
Colaboradores : testigos, peritos, martilleros, depositarios, intérpretes, etc.
En el Proceso Civil, Familiar y Laboral: Las partes. Cargas procesales.

Los Sujetos procesales. Son personas capaces legalmente para poder participar en una relación
procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria.
Es decir son sujetos procesales:
- las partes (actor y demandado),
- el juez,
- los auxiliares,
- los peritos,
- los interventores, - los martilleros, - los fiscales.
Partes procesales.
Partes procesales. Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la
substanciación de un proceso contencioso; una de las partes, llamada actor, pretende, en nombre
propio la actuación de la norma legal y, la otra parte, llamada demandado, es al cual se le exige el
cumplimiento de una obligación, ejecute un acto o aclare una situación incierta.
LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL

Normalmente en el proceso civil hay dos partes: La parte demandante y la parte demandada, que
pueden, ser personas naturales, personas jurídicas, patrimonios autónomos, etc. Cada parte, por otro
lado, puede estar constituida por una o más personas, dando lugar a la figura procesal dellitis
consorcio. La idea de parte excluye la de terceros. Podemos conceptuar que es parte aquel que, en su
propio nombre o en cuyo nombre se pide, invoca la tutela jurisdiccional de algún derecho subjetivo,
promoviendo la actuación de la voluntad de la ley contenida en el derecho objetivo; también es parte
aquel contra quien se formula el pedido. De lo anotado es posible establecer una perfecta distinción
entre el que pide la tutela jurisdiccional y aquel en favor de quien se pide la tutela. Algo más, en el
derecho sustantivo se hace también una distinción entre la parte acreedora (en términos abstractos y
genéricos) y la parte deudora (también en los mismos términos), diferente, lógicamente, de lo que
ocurre en el aspecto procesal. Normalmente el acreedor en la relación material coincide con la
posición que adopta quien es parte demandante y el deudor con la que adopta la posición de quien es
parte demandada en la relación procesal. Por ello la importancia de determinar las partes en la
relación jurídica material y, luego, las partes en el proceso correspondiente, para poder explicar la
presencia de la Relación jurídica procesal que nuestro ordenamiento procesal civil exige como
condición para la validez y eficacia del proceso como instrumento jurisdiccional. Empero, debemos
señalar que el concepto de parte se utiliza con más frecuencia en el ámbito procesal, de modo que

21
parte en el proceso es quien reclama y contra quien se reclama la satisfacción de una pretensión
procesal. Los terceros incorporados al proceso suelen considerarse como parte en el proceso,
dependiendo de la naturaleza del interés con que se incorporan a él.
LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL

Concepto de Cargas. La carga el constreñimiento o amenaza a realizar una conducta (positiva o
negativa) que un sujeto procesal experimenta a consecuencia de los inconvenientes o perjuicios que
la no realización de tal conducta comporta legalmente o causa de las ventajas que puede perder por
no realizarla.
La carga está ligada a posibilidades y oportunidades de actuación procesal y por tanto a los derechos
procesales de las partes. Muchos la definen como " las consecuencias desfavorables del no ejercicio
de un derecho" Otros discrepan por el hecho de no considerar las cargas como "consecuencias
desfavorables sino amenazas o apremio procesal que la expectativa de tales consecuencias produce
en el sujeto procesal correspondiente.
Lent y Jauernig se refieren a dos observaciones sobre esto:
La primera de estas es el fundamento de que sustituyan los deberes por las cargas. Que las amenazas
de desventaja procesal son más efectivas que los deberes, pues aquellas pesan más sobre las partes
que las simples sanciones procesales. Las cargas son eficaces de inmediato y sin necesidad de detener
el proceso.
La segunda observación es relativa a la diferencia entre carga y deberes según lo que podríamos
llamar origen normativo, estamos ante una simple carga si la norma deja una conducta de la parte a
su arbitrio, mientras que si la norma reprueba un determinado comportamiento de la parte, entonces
existe el deber de comportarse de otra manera, incluso si no se pude forzar el cumplimiento de ese
deber.
Derechos, posibilidades, actos y cargas procesales son, conceptos íntimamente ligados. Si bien no
provocan consecuencias desfavorables el no ejercicio de cualquier derecho, son innumerables los
casos en que los efectos negativos (o falta de efectos positivos) sí son posibles o seguros. Son
innumerables, por tanto, los ejemplos de cargas procesales, aunque no sea usual prodigar ese
concepto, sino más bien al contrario, reservarlo para os casos en que es más segura y patente la
relación causal entre una conducta de la parte y la producción de consecuencias negativas o pérdida
de ventajas.
Por ejemplo, la carga de la alegación y de la prueba de ciertos hechos, que gravita, según la naturaleza
de éstos, sobre el demandante o sobre el demandado, para que no se tengan en cuenta o queden
improbados hechos que perjudica sobre el fondo al demandante o demandado
Sujetos en el Proceso Penal: El Tribunal, Ministerio Público, Querellante particular, actor civil.
Sujetos esenciales:
Entre los sujetos que pueden participar en el proceso hay algunos cuya intervención es esencial para
su validez: son el actor penal, que inicia e impulsa la persecución penal preparando, formulando, y
probando la acusación; el tribunal que dirige el proceso, controla el respeto por los derechos del
imputado (y de las demás partes que hubiere), garantiza su igualdad con el acusador y resuelve
provisional (v. gr., auto de elevación a juicio) o definitivamente (v. gr., sentencia posterior al debate
sobre el fundamento fáctico y jurídico de la acusación); y el imputado, que es el particular contra
quien se dirige o a quien afecta la persecución penal. Sujetos eventuales:
Se admite también la participación de otros sujetos, como el querellante de acción pública, el actor
civil y el civilmente demandado, cuya intervención es eventual, pues no tienen influencia sobre la
validez del proceso, que puede desarrollarse sin que ellos intervengan.
Las leyes procesales y las de organización del M.P. Fiscal y los Tribunales de Justicia, establecen
quiénes son los sujetos (públicos o privados) que deben o pueden intervenir en un proceso penal,
acordándoles en abstracto poderes, derechos y atribuciones, o imponiéndoles, también en abstracto,
deberes o sujeciones, que en muchos casos son recíprocos
El ejercicio de aquellos y el cumplimiento concreto de éstos, comenzará a tener vida a partir de la
afirmación oficial sobre la hipótesis de la comisión de un delito, determinando en su desarrollo una
trama de vinculaciones entre todos los sujetos que intervienen en el proceso, generando entre ellos lo
que se conoce como relación jurídica procesal. Esta es autónoma de la existencia real del hecho
delictivo cuya hipótesis le diera origen, al punto que es posible (y además frecuente) que un proceso
sea desarrollado en su integridad, para concluir estableciendo que el delito que constituye su objeto
no existió (o no se pudo comprobar su existencia, que es lo mismo).
Artículo 5.- ACCIÓN PROMOVIBLE DE OFICIO. La acción penal pública será ejercida por el Ministerio
Público, el que deberá iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia privada (C.P. 72). Su
ejercicio no podrá suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo expresa disposición legal en
contrario.

22
Artículo 71.- FUNCIÓN. El Ministerio Público promoverá y ejercerá la acción penal en la forma
establecida por la ley, dirigirá la Policía Judicial y practicará la investigación fiscal preparatoria.
Querellante particular:
Artículo 7.- QUERELLANTE PARTICULAR. El ofendido penalmente por un delito de acción pública, sus
herederos forzosos, representantes legales o mandatarios, podrán intervenir en el proceso como
querellante particular en la forma especial que este Código establece, y sin perjuicio de ejercer
conjuntamente la acción civil resarcitoria. Si el querellante particular se constituyera, a la vez en actor
civil, podrá formular ambas instancias en un solo escrito, con observancia de los requisitos previstos
para cada acto.
Artículo 91.- INSTANCIA Y REQUISITOS. Las personas mencionadas en el artículo 7 podrán instar su
participación en el proceso -salvo en el incoado contra menores- como querellante particular. Los
incapaces deberán actuar debidamente representados, autorizados o asistidos del modo prescripto
por la ley.
La instancia deberá formularse personalmente o por representante con poder general o especial, que
podrá ser otorgado "apud acta", en un escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad:
1) Nombre, apellido y domicilio del querellante particular.
2) Una relación sucinta del hecho en que se funda.
3) Nombre y apellido del o de los imputados, si los supiere.
4) La petición de ser tenido como parte y la firma.
Actor civil:
Artículo 97.- CONSTITUCIÓN DE PARTE. Para ejercer la acción resarcitoria, su titular deberá
constituirse en actor civil (24). Las personas que no tengan capacidad para estar en juicio, no podrán
actuar si no son representadas, autorizadas o asistidas del modo prescripto por la ley civil.
Artículo 98.- INSTANCIA. La instancia de constitución deberá formularse, personalmente o por un
representante con poder general o especial que podrá ser otorgado "apud acta", en un escrito que
contenga, bajo pena de inadmisibilidad: 1º) El nombre, apellido y domicilio del accionante.
2º) La determinación del proceso a que se refiere.
3º) Los motivos en que la acción se basa, con indicación del carácter que se invoca, el daño que
pretende haber sufrido y del monto pretendido.
4º) La petición de ser admitido como parte y la firma.
Artículo 361.- NULIDAD. INTEGRACION DEL TRIBUNAL. CITACION A JUICIO. Recibido el proceso, se
verificará el cumplimiento, según corresponda, de lo previsto en los Artículos 355 y 358. Si no se
hubieren observado las formas prescriptas por dichas normas, la Cámara declarará de oficio las
nulidades de los actos respectivos y devolverá el expediente, según proceda, al Fiscal o Juez de
Instrucción.
Acto seguido, el Tribunal en pleno clasificará la causa a los fines de la asignación del ejercicio de la
Jurisdicción a las Salas Unipersonales o a la Cámara en Colegio, en orden a lo dispuesto por los
Artículos 34 bis y 34 ter inciso 1º. De inmediato, se notificará la clasificación efectuada al Ministerio
Público Fiscal, el querellante y la defensa del imputado, quienes en el término común de dos días
podrán ejercer el derecho previsto en el Artículo 369 -al que proveerá el Tribunal en el plazo de 24
horas- En la misma oportunidad, en su caso, la defensa del imputado deberá expresar su conformidad
u oposición al ejercicio unipersonal de la jurisdicción. Todo ello, a los fines de lo establecido en el
Artículo 34 ter, inciso 2º y 3º. Integrado el tribunal, el Vocal actuante o el Presidente del Tribunal -
según corresponda- citará, bajo pena de nulidad, al Fiscal, a las partes y defensores, a fin de que en el
término común de tres días comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y cosas
secuestradas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.
Si la investigación se hubiera cumplido en un Tribunal con asiento distintos, los términos a los que se
refieren los párrafos segundo y tercero de la presente norma (dos días y tres días, respectivamente)
se extenderán, en ese orden, a cinco días y quince días.
Actos Procesales: Concepto. Elementos. Clasificación.
ACTOS PROCESALES: Los actos procesales son los actos jurídicos del proceso. Este se compone de una
serie de actos tendientes a un fin, que no es otro que de lograr la culminación del proceso a los
efectos de augurar la justicia, en el caso concreto y la paz social.
Estos actos que se cumplen en el trámite judicial están de tal modo concatenados entre si, que cada
uno de ellos es una consecuencia del anterior y antecedente del posterior.
Son cumplidos por los sujetos procesales y demás intervinientes en virtud del ejercicio de poderes y
cumplimiento de deberes legalmente regulados.

23
Se ha afirmado que los actos procesales son los actos jurídicos del proceso. Por ello, para desentrañar
su naturaleza se debe partir de la Teoría general de los actos jurídicos, sus conceptos fundamentales y
adaptarlos al derecho procesal. El Código Civil, respecto de los actos jurídicos, que son aquellos “El
acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición, modificación o
extinción de relaciones o situaciones jurídicas” (art. 259CC).
El acto procesal es una categoría especial de acto jurídico al que se podría caracterizar como el acto
jurídico emanado de las partes, de los órganos jurisdiccionales y de los terceros intervinientes en el
proceso judicial, destinado a adquirir, modificar o extinguir efectos procesales.
Al ser una especie de acto jurídico, para su validez debe ser realizado con discernimiento, intención y
libertad. Quien realice un acto procesal, (sea un órgano jurisdiccional, sea una de las partes o un
tercero), debe tener “capacidad” para efectuar dicha actividad, siendo su ausencia causal de nulidad
del acto. Los actos procesales deben ser realizados con intención. Serán reputados sin intención,
cuando fueran hechos por ignorancia, error o dolo. Por último, para la eficacia del acto procesal se
requiere que el agente que lo ejecute no este privado de su libertad por un acto de fuerza o
intimidación.
Palacio define a los actos procesales como “los hechos voluntarios que tiene por efecto directo e
inmediato la constitución, el desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que procedan de las
partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del órgano jurisdiccional (o arbitral) o de sus auxiliares, o
de terceros vinculados a aquel con motivo de una designación, citación o requerimiento destinados al
cumplimiento de una función determinada”.
Por su parte, Clariá Olmedo lo caracteriza como “toda declaración de voluntad o de ciencia emanada
de cualquiera de los sujetos procesales o de otros intervinientes y directamente dirigida a producir el
inicio, el desenvolvimiento, la paralización o la terminación del proceso conforme los preceptos de la
ley ritual”.
Expresa el autor que el elemento volitivo y el elemento intelectivo abarcan prácticamente la totalidad
de las expresiones psíquicas que pueden ser contenidos de un acto del hombre. Se puede deducir del
concepto elaborado por el autor que los actos procesales constituyen manifestaciones, o mejor dicho,
“declaraciones” voluntarias de quienes los cumplen, ya sea de los sujetos procesales o de terceros
intervinientes.
No constituyen actos procesales, aquellas actividades cumplidas fuera del ámbito del proceso, aunque
eventualmente puedan producir efectos en él. Pero no median razones atendibles para excluir del
concepto de acto procesal a todas aquellas actividades que despliegan en el proceso quienes no
revisten en él el carácter de sujetos directos o auxiliares permanentes de éstos, como son los testigos,
peritos, interpretes, martilleros, depositarios, etc.
Son actos voluntarios lícitos que tienen por efecto directo e inmediato el inicio, desenvolvimiento,
paralización o terminación del proceso, conforme a los preceptos de la ley ritual, sea que procedan de
las partes, del órgano judicial o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquel, destinados al
cumplimiento de una función determinada.
Hay que distinguir entre actos procesales de los meros hechos que producen también efectos en el
proceso, así por ejemplo, el transcurso del tiempo hace vencer los plazos, la muerte de una de las
partes, la destrucción de un documento, etc..
Elementos de los actos procesales:

Sujetos, objeto (materialidad del acto), forma (en sentido amplio y en sentido estricto).
Clasificación de los actos procesales:

Los actos
procesales
se clasifican
en.  Actos
de
iniciación.
 Actos de
desarrollo
 Y actos de conclusión.
Dentro de los ACTOS DE INICIACIÓN tenemos:

 La demanda.
 El embargo preventivo.
 Las medidas preparatorias del juicio ordinario.  Y las medidas de prueba anticipada.
Dentro de los ACTOS DE DESARROLLO tenemos: actos de instrucción y de dirección.

Los actos DE INSTRUCCIÓN: aportan el material fáctico; actos de alegación y actos de prueba.

24
Los actos DE DIRECCIÓN a su vez se dividen en:

 Actos de ordenación: que impulsan el proceso por medio de la aceptación o rechazo de
peticiones.
 Actos de comunicación: por medio de los cuales se les comunica a las partes, terceros o
funcionarios judiciales o administrativos; una petición formulada en el proceso o el contenido
de una resolución judicial.
 Actos de documentación: por medio de los cuales se forma el expediente a través de la
incorporación ordenada de escritos y documentos.
 Y los Actos cautelares: por medio de los cuales se asegura preventivamente el efectivo
cumplimiento de la sentencia.
Por último tenemos los ACTOS DE CONCLUSIÓN: que se dividen en tres: sentencia (que es la forma
normal de conclusión del proceso).
Ejecución de sentencia.
Y finalmente los MODOS ANORMALES DE CONCLUSIÓN: desistimiento, allanamiento, conciliación y
transacción.
Comunicación procesal. Conceptos. La Comunicación entre Jueces. La Notificación en el Proceso:

Sistemas y formas.
COMUNICACIÓN PROCESAL: son actos destinados a hacer conocer a las partes, terceros, funcionarios
judiciales o administrativos, algo relacionado al proceso conteniendo una resolución judicial.
Se puede caracterizar la comunicación que se lleva a cabo en el proceso judicial como el acto procesal
mediante el cual se hace conocer de una manera autentica una resolución jurisdiccional.
La regla general es que todos los actos procesales deben ser comunicados a las partes La
comunicación procesal es necesaria por múltiples motivos, en primer lugar, es esencial para las partes
en razón del principio del contradictorio. En defecto, del art. 18 CN, deriva el principio de bilateralidad
de la audiencia. Dicha cláusula prescribe que es “inviolable la defensa en juicio de las personas y de
los derechos”, y es a través de la comunicación, esto es, del conocimiento que las partes tengan del
desarrollo del proceso, que les permitirá ejercer funciones de control o fiscalización de éste. En
segundo lugar, es necesaria esta función para los terceros que son llamados a intervenir en el
proceso, como los testigos, peritos, intérpretes. También es esencial esta actividad procesal para la
cooperación de personas particulares o públicas a quienes se requiere su intervención en el proceso,
sea como simples informantes (a través de oficios), o bien cuando se requiere la colaboración de otros
tribunales (ya sea provinciales, nacionales o extranjeros), por vía de exhortos o cartas rogatorias. Esta
actividad “comunicante”, que ha sido clasificada por parte de la doctrina como secundaria, por
entenderse que no es de las principales que cumple el Poder Judicial, no la realizan las partes en
forma directa sino por intermedio del tribunal, a través de distintos medios; oficios, exhortos,
notificaciones, etc.
Clases de comunicaciones:
Audiencia: comunicación inmediata y directa del juez con las partes. Son los medios de comunicación
no solo entre las partes sino entre estas y el tribunal, designándose a tal fin un determinado día y hora
para su recepción.
En cualquier estado de la causa los tribunales podrán decretar audiencias para aclarar puntos dudosos
o procurar avenimientos o transacciones entre las partes. También se designan audiencias en el
proceso a los fines de diligenciar prueba oralizada (testimonial, confesional), para designar peritos,
etc.
En general las audiencias son públicas, salvo que el tribunal disponga lo contrario por resolución
motivada, lo que no dará lugar a recurso alguno (art. 54 CPC).
Las audiencias ordenadas por la ley serán decretadas con designación precisa de día y hora e intervalo
no menor de tres días, salvo que motivos especiales exijan mayor brevedad. Se realizaran con las
partes que asistieran a ellas, sin esperarse a los demás interesados más de quince minutos (art. 59
CPC).
De lo ocurrido en la audiencia se labra un acta que debe contener el nombre y la firma de los que
hubieran intervenido (art. 60 CPC).
Traslados y vistas: comunicación de las partes entre si. Son los modos por los cuales se comunica a
una de las partes las pretensiones o alegatos de la contraria, a fin de que aquella emita una opinión al
respecto. Define como “aquellas providencias mediante las cuales los jueces o tribunales deciden
poner en conocimiento de las partes o de los terceros las peticiones encaminadas a obtener una
resolución capaz de afectarlas, concediéndoles de tal manera la oportunidad de formular alegaciones
o producir pruebas en apoyo de los derechos que estiman asistirles”.

25
En general, las vistas tienen la misma finalidad que los traslados y la mayoría de los códigos vigentes la
sujetan a los mismos requisitos que éstos. En términos generales y frente a la ausencia de previsiones
legales específicas, puede decirse que la concesión de un traslado o de una vista depende de la mayor
o menor complejidad de las cuestiones acerca de las cuales debe expedirse el destinatario del
correspondiente acto de transmisión.
Nuestro ordenamiento procesal civil y comercial local establece, sin hacer distinción entre unos u
otros, que los traslados y vistas se correrán, entregando al interesado, juntamente con las cedulas de
notificación, las copias a que se refiere el art. 85, siempre que aquellas no hubiesen sido entregadas
con anterioridad. Con relación al plazo, todo traslado y vista que no tenga fijado uno especial por ley o
por el tribunal, se considerará otorgado por tres días y la diligencia se practicara en la forma prevista
para las notificaciones en general
Notificaciones: Comunicación a las partes y a terceros de las resoluciones dictadas por el tribunal.
Oficios: comunicación del tribunal con órganos de otros poderes del estado. Los oficios son los medios
de comunicación, que en general, los jueces pueden cursar a otro órgano jurisdiccional u otra
autoridad a fin de encomendarles el cumplimiento de alguna diligencia (recepción de pruebas,
embargo de bienes, etc). La Ley expresa que “la comunicación entre los tribunales de distinta
jurisdicción territorial se realizara directamente por oficios, sin distinción de grado o clase, siempre
que ejerzan la misma competencia en razón de la materia”.
Y entre las comunicaciones de diversos tribunales entre si tenemos:

Exhorto: entre órganos de igual jerarquía. Con el objeto de requerirles el cumplimiento de
determinadas diligencias (notificaciones, recepción de pruebas, medidas cautelares, etc), o para
hacerles conocer resoluciones adoptadas con motivos de una cuestión de competencia planteada por
vía de inhibitoria.
Sin embargo, en virtud de lo dispuesto por la mencionada ley 22.172, el exhorto solo es utilizable, en
nuestro ordenamiento jurídico, para las comunicaciones entre los distintos tribunales de la provincia
de Córdoba.
Ello así, pues toda comunicación dirigida a otra autoridad judicial fuera de la provincia pero dentro de
la República, se hará por oficio en la forma que establece la ley convenio sobre comunicaciones entre
tribunales de distinta competencia territorial (Ley 22.172).
Suplicatoria: de uno inferior a uno superior. Tradicionalmente se conoce como suplicatoria al medio
de comunicación de un órgano jurisdiccional a otro de mayor jerarquía de la misma jurisdicción o de
otra distinta (v.gr. de un juez de primera instancia a un juez de cámara).
Mandamiento: de uno superior a uno inferior. con el objeto de requerirle el cumplimiento de
determinada diligencia (v.gr. de un juez de cámara a un juez de primera instancia). *Oficio ley 22.172:
entre tribunales de distintas jurisdicciones.
Plazos Procesales: concepto. Clasificación y efectos.

PLAZOS PROCESALES: es el espacio de tiempo dentro o fuera del cual debe cumplirse un acto
procesal. Es legal si lo concede la ley, judicial, el señalado por el Tribunal, y convencional el
establecido libremente por las partes.
Artículo 45. - Cómputo inicial. Los plazos judiciales correrán para cada interesado desde su
notificación respectiva o desde la última que se practicare si aquéllos fueren comunes, no contándose
en ningún caso el día en que la diligencia tuviere lugar.
Artículo 46. - Transcurso de los plazos. Suspensión. En los plazos señalados en días se computarán
solamente los días hábiles, y los fijados por meses o años se contarán sin excepción de día alguno.
Se suspenderán para la parte a quien, por fuerza mayor o caso fortuito, se le produzca un
impedimento que la coloque en la imposibilidad de actuar por sí o por apoderado, desde la
configuración del impedimento y hasta su cese. El pedido de suspensión, que tramitará como
incidente, deberá ser formulado dentro de los cinco días del cese del impedimento. El Tribunal podrá
declarar la suspensión de oficio, cuando el impedimento fuere notorio. En todos los casos el tribunal
indicará el momento en que el plazo se reanudará, lo que se producirá automáticamente.
Artículo 51. - Suspensión y abreviación convencional. Las partes podrán, de común acuerdo
formulado por escrito, suspender los plazos por un lapso no mayor de seis meses. El acuerdo puede
ser reiterado con la conformidad del mandante, en su caso.
Asimismo pueden acordar la abreviación de los plazos.
Artículo 53. - Prórroga legal. Si el plazo vence después de las horas de oficina, se considerará
prorrogado hasta el fenecimiento de las dos primeras horas de oficina del día hábil siguiente.
Entonces: Los plazos, lapsos dentro de los cuales es preciso cumplir cada acto procesal en
particular, pueden ser: 1º) Legales, judiciales y convencionales.
2º) Perentorios y no perentorios.

26
3º) Prorrogables e improrrogables.

4º) Individuales y comunes.
5º) Ordinarios y extraordinarios.
1º) Los plazos legales son aquellos cuya duración se halla expresamente establecida por la ley. Son
judiciales los fijados por el juez o tribunal. Son convencionales los que las partes pueden fijar de
común acuerdo.
Las partes pueden acordar la abreviación de un plazo mediante una manifestación expresa por
escrito.
2º) Un plazo es perentorio (preclusivo o fatal) cuando, una vez vencido se opera automáticamente la
caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedió. Son los más importantes.
Artículo 49. - Plazos fatales. Son plazos fatales los señalados por la ley:
1. Para oponer excepciones dilatorias en forma de Artículo previo.
2. Para interponer recursos.
3. Para pedir aclaración o que se suplan las deficiencias en las resoluciones judiciales.
4. Para ofrecer y diligenciar la prueba.
5. Cualquier otro respecto de los cuales haya prevención expresa y terminante de que una vez
pasados no se admitirá en juicio la acción, excepción, recurso o derecho para que estuvieren
concedidos.
Artículo 50. - Efectos. Los plazos de que habla el artículo 49 fenecen por el mero transcurso del
tiempo, sin necesidad de declaración judicial ni de petición de parte, y con ellos los derechos que se
hubieren podido utilizar.
3º) Un plazo es prorrogable cuando cabe prolongarlo a raíz de una petición unilateral en ese sentido
formulada con anterioridad a su vencimiento, y es improrrogable cuando no puede ser objeto de tal
prolongación.
No debe confundirse plazo improrrogable con plazo perentorio. Todo plazo perentorio es
improrrogable, ya que, por esencia, descarta la posibilidad de que pueda ser prorrogado a pedido de
una de las partes. Pero no todo plazo improrrogable es perentorio, pues mientras que el primero
admite su prolongación tácita en el sentido de que el acto correspondiente puede cumplirse después
de su vencimiento, pero antes de la otra parte pida el decaimiento del derecho o se produzca la
pertinente declaración judicial, el segundo produce a su vencimiento, la caducidad automática del
derecho, sin necesidad de que el otro litigante lo pida ni de que medie declaración judicial alguna.
4º) Son plazos individuales aquellos que corren independientemente para cada parte. Son comunes
los plazos cuyo cómputo se efectúa conjuntamente para todos los litigantes, sean partes contrarias o
litisconsortes.
5º) Los plazos son ordinarios o extraordinarios según que, respectivamente, se hallen previstos para
los casos comunes o atendiendo a la distancia existente entre el domicilio de las partes y la
circunscripción territorial donde funciona el juzgado o tribunal.
Algunos entienden que el decaimiento solo se produce a instancia de parte en los procesos civiles.
Sanciones Procesales: concepto

Se ha caracterizado el acto procesal como “toda declaración de voluntad o de ciencia emanada de
cualquiera de los sujetos procesales o de otros intervinientes y directamente dirigida a producir el
inicio, el desenvolvimiento, la paralización o la terminación del proceso conforme los preceptos de la
ley ritual.
Además, se ha expresado que el proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de
estos actos jurídicos procesales. Es por ello que los actos que componen esta serie deben ser
realizados en forma regular y legal.
Regular, significa sin vicios que puedan invalidarlos y legal, implica que estos actos sean realizados
conforme a las previsiones establecidas en la ley procesal.
La actividad procesal cumplida sin observar las normas que la regulan puede perjudicar la función de
tutela de los intereses comprometidos, ello conduce a prevenir la inobservancia, y en su caso, evitar
los vicios o defectos irregulares o a eliminarlos si ya se hubieren producido.
Cuando un acto procesal no se adecua a las prescripciones legales se está frente a un acto irregular o
viciado.
El vicio que recae sobre un acto procesal puede ser objetivo o subjetivo:

27
Es objetivo, cuando la irregularidad se encuentra en el acto mismo, ya sea en su estructura o en el

modo de cumplirlo. Es subjetivo, cuando quien cumple el acto carece de facultades para hacerlo.
Frente a un acto procesal cumplido irregularmente surgen las “sanciones procesales” que están
destinadas, justamente, a evitar que la actividad procesal se realice en forma irregular o viciada.
Sin embargo, no todo defecto produce la ineficacia del acto procesal, pues para que ella opere, esa
irregularidad debe manifestarse como “perjudicial en la vida del proceso, afectando el ejercicio de la
defensa, un presupuesto procesal o el equilibrio entre las partes resultante del principio de igualdad y
contradictorio”.
La ineficacia del acto se alcanza mediante una declaración jurisdiccional que entraña la aplicación de
la sanción procesal que corresponda.
Las sanciones procesales han sido caracterizadas por Clariá Olmedo como:
“Las conminaciones de invalidez o ineficacia de una determinada actividad irregular”.
En su enfoque preventivo, propenden al orden del proceso; en el represivo, impiden o eliminan los
efectos de la actividad irregular, encaminando al proceso por la vía valida, conforme a la ley.
La sanción aplicada impedirá que el acto viciado produzca efectos, y si ya los ha producido, su fin será
eliminarlos en su totalidad, sin perjuicio de que, como consecuencia de ello, también se invaliden
algunos actos anteriores o concomitantes con el acto irregular.
SUB-EJE TEMÁTICO 5: TEORIA GENERAL DE LA

PRUEBA JUDICIAL La Prueba: concepto.
Objeto y medios de Prueba.
CONCEPTO DE PRUEBA: es la comprobación judicial por los medios que la ley establece, de la verdad
de un hecho controvertido.
MEDIOS DE PRUEBA: Hay que distinguir entre Fuentes de Prueba y Medios de Prueba:
Los medios de prueba son la actividad del juez, de las partes y de los terceros, desarrollada dentro del
proceso para traer fuentes de prueba de la manera indicada por el ordenamiento procesal (prueba
confesional, testimonial, documental, etc.). En los medios de prueba intervienen todos los que actúan
en el proceso. Los medios de prueba son ilimitados, porque se puede probar de otras maneras a las
establecidas por el código, de acuerdo a lo determine el juez o en base a la analogía con otros medios
de prueba ya determinados por el Código.
Las fuentes de prueba son las personas (los testigos, los absolventes, etc.) o cosas (documentos, etc.)
cuyas existencias son anteriores al proceso e independientemente de él, que tienen conocimientos o
representan hechos que interesan en el proceso. La relación entre los medios de prueba y las fuentes
de prueba es que los medios salen siempre de las fuentes de prueba.
Los medios de Prueba se pueden clasificar en:

Directos (cuando son percibidos directamente por el juez. Ej.: reconocimiento judicial de lugares o
cosas) o Indirectos (Son los que el juez recibe a través de terceros. Ej.: Prueba de peritos, de testigos,
etc.).
- Por la forma pueden ser escritos (Ej.: documentos) u orales actuados (ej.: audiencia
testimonial).
- Por la estructura pueden ser personales (Ej.: testigos, confesiones) o materiales (Ej.:
documentos).
- Por la función que cumple la prueba pueden ser representativos o históricos (ej.: testigo,
porque rememora hechos pasados y percibidos por sus sentidos) o no representativos o
críticos (ej.: reconocimiento judicial de lugares donde el juez se presenta en el lugar visualiza
y luego vuelca lo que vio en un acta).
Síntesis:
Tomando como ejemplo la prueba testimonial, es posible apreciar por separado los aspectos que
hemos desarrollado precedentemente:
– medio de prueba: la regulación legal acerca del testimonio (obligación de atestiguar, citación y
compulsión del testigo, forma de la declaración, etc.);
– elemento de prueba: el dicho del testigo, sus manifestaciones y respuestas sobre lo que se le
interroga, en los cuales trasmite el conocimiento que tiene al respecto;
– órgano de prueba: la persona del testigo que aporta el elemento de prueba y lo trasmite al proceso
mediante sus dichos;
– objeto de la prueba: aquello que se investiga y sobre lo cual se interroga al testigo para que diga lo
que sepa al respecto.

28
Los Principios de Prueba.

Dada la naturaleza de los procesos constitucionales, los principios generales de la prueba en los
procesos ordinarios, sufren algunas adaptaciones que conviene reseñar. En general, los principios que
orientan la aplicación de la prueba en los procesos constitucionales son los siguientes:
1. Principio de eficacia jurídica: postula que si la prueba es necesaria para el proceso, en
consecuencia debe tener eficacia jurídica, de manera que lleve al juez constitucional al
conocimiento real de los hechos en que se funda la pretensión del actor.
2. Principio de unidad de la prueba: el conjunto probatorio forma una unidad, por lo que debe ser
analizada por el juez constitucional para confrontar las diversas pruebas, establecer sus
concordancias o discordancias y concluir sobre el convencimiento que de ellas se forme.
3. Principio de comunidad de la prueba: este principio determina la inadmisibilidad de renunciar o
desistir de la prueba ya practicada, dado que quien aporte una pruebe al proceso deberá aceptar su
resultado, le sea beneficio o perjudicial. Este principio está íntimamente relacionado con el de
lealtad y probidad de la prueba.
4. Principio de interés público de la función de la prueba: Es evidente que existe un interés público
manifiesto en la función que desempeñan las pruebas en el proceso a pesar de que cada parte
persigue su propio beneficio. No obstante que son los particulares los que ponen en movimiento
los procesos constitucionales, es claro que existe paralelamente un interés público en su resolución,
por las consecuencias jurídicas y de otra índole que una eventual sentencia estimatoria podría
significar para la Administración recurrida.
5. Principio de lealtad y probidad o veracidad de la prueba: Consecuencia de los principios
anteriores, ya que si la prueba tiene unidad y función de interés general, no debe utilizarse para
ocultar o deformar la realidad con el fin de inducir al juez a engaño, sino con lealtad y probidad o
veracidad, sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad del mismo juez.
Como decía Couture “Las leyes del debate judicial no son sólo de habilidad sino también de lealtad y
probidad, de respeto a la justicia”. En consecuencia, este principio rige tanto para las partes en los
procesos constitucionales como para los eventuales testigos, peritos y funcionarios que tengan
relación con la evacuación de la prueba.
6. Principio de contradicción de la prueba: Consecuencia lógica del anterior principio, la parte contra
quien se ofrece una prueba debe gozar de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla,
incluido su derecho de ofrecer y evacuar la respectiva contraprueba.
7. Principio de publicidad de la prueba: significa que debe permitirse a las partes conocerlas e
intervenir en su práctica.
8. Principio de legitimación para la prueba: este principio exige que la prueba provenga de un sujeto
legitimado para solicitarla, es decir, las partes o el juez constitucional.
9. Principio de la preclusión de la prueba: se trata de una formalidad y oportunidad para la práctica
de la prueba y se relaciona con los principios de contradicción y lealtad, persiguiéndose impedir que
se sorprenda a la otra parte con pruebas de último momento.
10. Principio de libertad de prueba: es indispensable otorgar libertad de la prueba para que ésta
cumpla su fin de lograr la convicción del juez constitucional sobre la existencia o inexistencia de los
hechos que interesan al proceso. Sin embargo, se admite como limitación la de aquellas que la ley
no permite investigar o que resultan inútiles por existir presunción legal que las hace innecesarias.
11. Principio de pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba: este principio implica una
limitación de la libertad, pero su presencia es necesaria ya que el tiempo y el trabajo de los
tribunales constitucionales y de las partes no debe perderse por la evacuación de prueba que por sí
misma o por su contenido, no sirve para la averiguación de los hechos base del proceso. De esta
manera se contribuye a la concentración y a la eficacia procesal de la prueba.
12. Principio de la carga de la prueba: postula que quien afirma un hecho en el proceso debe
probarlo. No basta, en consecuencia, con que le funcionario recurrido rinda declaración bajo fe del
juramento para tener por acreditada la verdad de su dicho. Se trata, en este caso, simplemente de
una presunción iuris tantum que puede ser dejada sin efecto por prueba en contrario del
recurrente o por la aplicación de las reglas de la sana crítica por parte del juez constitucional.
Admisibilidad y eficacia de la prueba. Procedimiento probatorio. Momentos.

Sobre la admisibilidad de los medios de prueba. Pruebas ilícitas y prueba trasladada. Abordaremos dos
temas sustanciales en torno a la pertinencia y admisibilidad de los medios de prueba, la legalidad y
legitimidad de los ofrecidos por un lado, y la eficacia de los producidos en otro proceso. Es decir, los
supuestos de prueba ilícita y prueba trasladada.
La prueba trasladada. Su eficacia probatoria. Se entiende por prueba trasladada, la vía procesal que
permite la incorporación en un proceso, de medios y fuentes de prueba producidos en otro, a fin de
hacerlos valer en este último, pretendiendo así, llevar al magistrado la convicción de verdad de los
hechos alegados como fundamento de la pretensión u oposición, es decir, se traslada la prueba
producida de un proceso a otro, para su valoración.

29
La prueba ilícita. Noción y ámbito configurativo. Dentro del juicio de admisibilidad que practican los
jueces aparece con mucha relevancia el estudio sobre la legalidad o ilegalidad de los medios
probatorios ofrecidos y producidos, pero resulta necesario determinar cuando estamos frente a una
prueba ilícita, por cuanto varias son las situaciones que pueden marcar su ilicitud. La terminología que
se viene utilizando tanto en la doctrina como en la jurisprudencia es variada, así se emplea
indistintamente términos como el de prueba prohibida o prohibiciones probatorias, prueba
ilegalmente obtenida, inconstitucional, prueba nula, prueba viciada, prueba irregular o incluso prueba
clandestina, y ello se debe a criterios de conceptualización, de regulación legislativa en cada país,
hasta por la influencia que ejerce el autor dedicado al estudio de la materia. El quitarle validez o
eficacia a pruebas que estén manchadas de ilicitud sin duda alguna civiliza a la justicia judicial. No
puede aceptarse que la lucha procesal sea como una guerra en la cual el “fin justifique los medios” de
manera que se pueda recurrir aún a las peores atrocidades con el pretexto de querer encontrar la
verdad para aplicar la sentencia.
Ilícita es la prueba que se produce violando las formas legales permitidas, es decir, transgrede las
reglas procesales preconstituidas, y viola derechos fundamentales de la parte al lesionar los principios
del debido proceso legal.
Se suele distinguir tres momentos en la actividad probatoria: proposición, recepción y valoración.

La proposición, es la solicitud que el Ministerio Fiscal y las partes formulan ante el tribunal, para que
se disponga la recepción de una prueba.
La recepción ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando el efectivo
ingreso en el proceso del dato probatorio que resulte de su realización. Para que este pueda utilizarse
para fundar una condena, deberá ser recibido en juicio oral y público, con intervención efectiva de la
defensa, y plena vigencia de la inmediación y la identidad física del juez, o en casos excepcionales,
durante la investigación preparatoria de la acusación, pero, con igual posibilidad de control por parte
del defensor del imputado.
La valoración es la operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los
elementos de prueba recibidos (o sea que “prueba la prueba”).
Comunidad de la prueba.
En todo caso regirá el principio de la comunidad de la prueba en virtud del cual la ofrecida por una de
las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento, y queda adquirida para el proceso (salvo que
verse, solamente, sobre la cuestión civil).
Procedimiento probatorio.
Es el camino que los sujetos procesales deben recorrer para incorporar prueba en el proceso
válidamente.
1. apertura a prueba (cuando hay hechos controvertidos) de lo contrario se transforma en una
cuestión de puro derecho.
2. Ofrecimiento de prueba: anuncio de carácter formal realizado por la parte en el escrito pertinente,
donde se solicita al tribunal se provea a un determinado medio de prueba, de donde posiblemente
surgirán los datos de conocimientos (elementos).
3. Pronunciamiento del tribunal respecto a la prueba ofrecida. (Proveído de prueba). Ejemplo Por
ofrecida la prueba que se expresa.
Confesional, testimonial, informativa, pericia
4. Diligenciamiento previo. Aquí las partes confeccionan las cedulas, las diligencian, presentan
informes a las entidades publicas o privadas, brindan a los peritos la documentación necesaria para
que realicen su tarea, concurren a audiencias, etc.
5. incorporación definitiva. Se presenta el dictamen, se presentan los informes, se realiza el
reconocimiento judicial, etc..
La verdad jurídica objetiva. Valoración de la prueba. Sistemas.

Valoración de la prueba: Se trata de una fase crítica que consiste en el análisis y apreciación,
razonados en forma metódica, de los elementos de convicción ya introducidos. Comprende la
valoración realizada en forma consecutiva por las partes en la etapa discusoria, a través de los
alegatos, y del juez en la etapa decisoria, al resolver la causa mediante la sentencia.
Objeto de la Prueba: Es todo lo que puede ser probado, en cuanto puede ser reconstruido
históricamente en el proceso y abarca los hechos pasados, presentes y futuros.
Por objeto de prueba entendemos aquello sobre lo que puede o debe recaer la prueba, estos es, los
hechos que sirven de base a las pretensiones de los sujetos procesales.
El objeto de prueba responde a la pregunta que se prueba o que debe probarse en juicio.

30
Sistemas de valoración: La valoración de la prueba, como ya se dijo, tiende a determinar cuál es su

real utilidad a los fines de la reconstrucción del acontecimiento histórico cuya afirmación dio origen al
proceso y motiva la acusación; cuál es el grado de conocimiento que pueden aportar sobre aquél.
Si bien es una tarea principalmente a cargo de los órganos jurisdiccionales (y que se exterioriza en la
motivación de las distintas resoluciones dictadas durante el proceso), también corresponde al
querellante, al Ministerio fiscal, al defensor del imputado y a las partes civiles. Tres son los principales
sistemas de valoración de la prueba que se conocen: el de la prueba legal, el de la íntima convicción y
el de la sana crítica racional (o libre convicción).
Prueba legal: En el sistema de la prueba legal es la ley procesal la que pre fija, de modo general, la
eficacia de cada prueba, estableciendo bajo qué condiciones el Juez debe darse por convencido de la
existencia de un hecho o circunstancia (aunque íntimamente no lo esté) y, a la inversa, señalando los
casos en que no puede darse por convenido (aunque íntimamente sí lo esté)
Sin duda que este sistema, frente al propósito de descubrir la verdad real, no se evidencia como el
más apropiado para ello, pues bien puede suceder que la realidad de lo acontecido pueda probarse de
un modo diferente del previsto por la ley. Por eso se halla hoy en día generalmente abandonado,
aunque sus reglas no deban descuidarse a la hora de la libre valoración del Juez
Íntima convicción: En el sistema de la íntima convicción, la ley no establece regla alguna para la
apreciación de las pruebas. Los jueces son libres de convencerse, según su íntimo parecer, sobre la
existencia o inexistencia de los hechos de la causa, valorando aquéllas según su leal saber y entender.
A esta suele agregársele otra característica, cual es la inexistencia de la obligación de explicar los
fundamentos de las decisiones judiciales, lo que no significa de modo alguno una autorización para
sustituir la prueba por el arbitrio, ni para producir veredictos irracionales, sino un acto de confianza en
el “buen sentido” (racionalidad) connatural a todos los hombres
Si bien este sistema (propio de los jurados populares) tiene una ventaja sobre el de la prueba legal,
pues no ata la convicción del juez a formalidades preestablecidas (muchas veces ajenas a la verdad),
presenta como defecto evidente el de no exigir la motivación del fallo, generando el peligro de una
arbitrariedad incontrolable y, por ende, de injusticias (lo que en algunos casos se procura evitar
exigiendo la unanimidad de los integrantes del jurado)
Sana crítica racional: El sistema de la sana crítica racional (o libre convicción), al igual que el anterior,
establece la más plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige, a diferencia de lo que
ocurre en aquél, que las conclusiones a que se llega sean el fruto razonado de las pruebas en que se
las apoye.
Claro que si bien en este sistema el juez no tiene reglas jurídicas que limiten sus posibilidades de
convencerse, y goza de las más amplias facultades al respecto, su libertad encuentra un límite
infranqueable: el respeto a las normas que gobiernan la corrección del pensamiento humano. La sana
crítica racional se caracteriza, entonces, por la posibilidad de que el magistrado logre sus conclusiones
sobre los hechos de la causa, valorando la eficacia conviccional de la prueba con total libertad, pero
respetando al hacerlo los principios de la recta razón, es decir, las normas de la lógica (constituidas
por las leyes fundamentales de la coherencia y la derivación, y por los principios lógicos de identidad,
de no contradicción, del tercero excluido y de razón suficiente), los principios incontrastables de las
ciencias (y no sólo de la psicología –ciencia de la vida mental que estudia la personalidad, percepción,
emoción y volición humanas, utilizable para la valoración de dichos–), y de la experiencia común
(constituida por conocimientos vulgares indiscutibles por su raíz científica; v. g., inercia; gravedad).
Queda descartado, a estos efectos, el uso de la intuición.
Carga de la Prueba en el proceso civil, laboral y familiar. Concepción clásica. Reformulación.

Carga de la Prueba En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes
produzcan la prueba de los hechos, con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas
proposiciones. Carga de la prueba significa entonces, una conducta impuesta a uno o a ambos
litigantes para que acrediten la verdad de los hechos por ellos alegados.
La carga de la prueba (onus probando) constituye pues, como toda carga procesal, un imperativo del
propio interés, una circunstancia de riesgo; quien omite probar, no obstante la regla que pone tal
actividad a su cargo, no es pasible de sanción alguna, quedando expuesto a la perspectiva de una
sentencia desfavorable.
En otro aspecto, también es una regla para el juzgador o regla de juicio, en cuanto implica cómo debe
resolver cuando no existe la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisión.
La ley procesal debe distinguir anticipadamente entre las partes la fatiga probatoria, determinando las
circunstancias que el actor y el demandado deben acreditar, según las proposiciones formuladas por
ellos en el juicio.
Como consecuencia de lo expresado, podemos concluir que, tal como lo sostiene la doctrina, cada
parte soportará la carga de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la producción del
efecto jurídico que pretende (Palacio). La legislación procesal civil de la provincia de Córdoba (ley
8465) no incluye normas generales que fijen pautas de distribución de la responsabilidad probatoria,

31
con excepción del Art. 548 C.P.C.Cba., referido al juicio ejecutivo: corresponderá al demandado la
prueba de los hechos en que funde las excepciones. En cambio, el Art. 377 del C.P.C.N. expresa que
“cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare
como fundamento de su pretensión, defensa o excepción”.
Prueba Confesional o Absolución de Posiciones es la confesión provocada.

Se trata de la confesión judicial provocada. Una parte solicita se fije audiencia a los fines de que la
contraria responda bajo juramento sobre la veracidad de ciertas posiciones concernientes a la
cuestión que se debate. La parte citada tiene la carga de comparecer, de prestar juramento, y de
responder por si o por no.
Ofrecimiento: desde la contestación de la demanda hasta el decreto de autos. En segunda instancia

puede volver a citarla siempre que no se repitan posiciones.
Ejemplo de posiciones: Para que jure como es cierto que el día tanto, a las 12 horas circulaba por calle
Chacabuco y caseros…. Deberá ofrecerse por escrito y la parte que la requiera acompañará en un
sobre cerrado el pliego de posiciones, que se reservará en secretaría hasta el día de la audiencia.
Es característica de la absolución de posiciones la intimación por una de las partes para reconocer o
negar la existencia de un hecho conducente al litigio.
Por ser un elemento probatorio suministrado por las partes pesa sobre ellos la carga procesal de
pronunciarse sobre las afirmaciones contenidas en el pliego. El alcance de esta carga implica el deber
de comparecer y declarar. Esta se diferencia de la carga publica que pesa sobre el testigo, que como
veremos en líneas más adelante, se integra por tres actividades: comparecer, declarar y decir verdad,
pues si no cumple es pasible de penas (puede ser conducido por la fuerza pública y juzgado por el
delito de falso testimonio, en cambio, si el absolvente no comparece, genera una presunción legal en
su contra que el juez valorará en la sentencia.
La ley, atendiendo a distintas circunstancias, exime a la parte de la obligación de concurrir al tribunal.
Es el caso de las personas jurídicas de carácter público a las que, en este supuesto, se les requerirá
que declaren vía de informe escrito, bajo apercibimiento de tener por confesa a la administración o
repartición.
En el caso de tratarse de absolución de posiciones que deba rendir una persona enferma o de edad
avanzada, excepcionalmente el juez podrá trasladarse al domicilio del absolvente. Esta circunstancia
especial deberá esgrimirse y acreditarse previamente ante el tribunal.
Otro caso de excepción se presenta cuando el absolvente reside en otra jurisdicción, ya sea dentro de
la provincia o fuera de ella, en este supuesto se dará comisión al juez que corresponda y se libraran
los oficios y exhortos necesarios.
Recordemos que la absolución de posiciones es un acto de carácter personalísimo, por ello el
absolvente debe ser citado en el domicilio real y constituido.
Si se trata de una persona jurídica, la absolución de posiciones se prestará por intermedio de sus
representantes, habilitados al efecto según los instrumentos jurídicos de su constitución.
En cuanto al procedimiento, la absolución de posiciones se recepciona en audiencia.
A dicho acto procesal, deben concurrir las partes, ponente y absolvente, acompañados de sus letrados
patrocinantes. El acto tendrá lugar el día lugar y hora señalados. Previa espera de ley y abierto el acto
se procederá a tomar juramento al absolvente. Éste será interrogado en base al pliego de posiciones
presentado por la contraria. Asimismo el ponente podrá formular nuevas posiciones siempre cuando
ellas no sean una reiteración de las que se hubiesen contestado. La intervención de los letrados
responde al requisito de la defensa técnica
El absolvente deberá responder por si mismo y a viva voz.

El pliego se agrega al expediente como parte integrante de la audiencia. En el acta sólo se pondrá la
respuesta que será por si o por no y, en su caso, las aclaraciones que formule el absolvente, al
agregarse el pliego al expediente se evita transcribir cada posición en el acta.
Responsabilidad probatoria en el proceso penal.

La actividad probatoria es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la producción,
recepción y valoración de elementos de prueba.
Invocando el interés público en juego en materia criminal, la mayor parte de esta actividad se ha
puesto a cargo de los órganos públicos (Ministerio Fiscal, Policía, y excepcionalmente de los
Tribunales,) que, con diferente intensidad según la etapa del proceso de que se trate, intentarán
lograr el descubrimiento de la verdad sobre la acusación. Los sujetos privados, imputado, querellante,
actor civil y tercero civilmente demandado, en cambio, tratarán de introducir solamente los
elementos probatorios que sean útiles para sus intereses particulares, procurando demostrar su

32
aptitud para evidenciar el fundamento de sus pretensiones, o la falta de fundamento de las deducidas
en su contra.
En el proceso civil rige por lo general la carga de la prueba, concebida como el imperativo impuesto a
quien afirma un hecho, en el cual basa su pretensión, de acreditar su existencia, so pena de que si no
lo hace, cargará con las consecuencias de su inactividad, la que puede llegar a ocasionar que aquella
sea rechazada por haberse desinteresado de probar el hecho que le daría fundamento.
En el proceso penal, en cambio, este principio no tiene ese sentido ni esos alcances en su aplicación
práctica (salvo respecto de la cuestión civil, art. 402)
Con relación al imputado, como goza de un estado jurídico de inocencia reconocido por la
Constitución (art. 18, CN), ninguna obligación tiene de probar su inculpabilidad aunque tiene todo el
derecho de hacerlo, si así lo cree conveniente
Responsabilidad probatoria Corresponde, al contrario al Estado, por medio de sus órganos

autorizados, el esfuerzo tendiente a demostrar la responsabilidad penal, teniendo éstos también el
deber de investigar las circunstancias eximentes o atenuantes de responsabilidad que el imputado
invoque a su favor, pues su actuación debe verse presidida por un criterio objetivo.
Pero para sincerar el discurso, es bueno responder la pregunta siguiente: ¿Qué órganos del Estado
deben ser los responsables de destruir el estado de inocencia y probar la culpabilidad del acusado?. La
mayoría piensa que todos, es decir, la policía, los fiscales y también (o principalmente) los jueces,
cualquiera sea la competencia funcional que se les asigne.
Esta admisión de la regla del “todos contra uno” (el acusado) es francamente contraria al ya invocado
principio de "plena igualdad" de éste con el acusador. Porque admitir que el Juez sea co-responsable
(o principal responsable) de la “destrucción” del estado de inocencia, probando la culpabilidad, es
hacerlo cofiscal, colocando al acusado–inocente en la situación graficada por el refrán popular: “quien
tiene al Juez como Fiscal, precisa a Dios como defensor”, lo que no parece por cierto, un paradigma de
igualdad.
Tampoco se puede decir que el Ministerio Fiscal tenga la carga (en términos de proceso civil) de la
prueba de la acusación, pues su interés no es el de lograr cualquier condena, sino una condena
arreglada a derecho, de modo que si la absolución es justa, su interés quedará satisfecho. Pero sí
tiene la responsabilidad de procurar la prueba sobre los extremos de la imputación delictiva. No es
carga probatoria, es responsabilidad probatoria. Ello porque el principio propio de un Estado de
Derecho es que toda acusación debe ser probada y “le incumbe a la parte acusadora incorporar la
prueba de sus imputaciones”. Al estar la “inocencia asistida por el postulado de su presunción hasta
prueba en contrario, esa prueba en contrario debe aportarla quien niega aquella, formulando la
acusación”. Este es el sistema vigente en el CPP de Cba. Tampoco debe olvidarse a la hora de analizar
estas cuestiones que centrar en el Ministerio Fiscal la iniciativa al respecto, es sólo una ratificación de
sus atribuciones, que son de cumplimiento obligatorio, y que sigue siendo el Estado el encargado de
procurar el descubrimiento de la verdad. Y si desde el punto de vista institucional está
razonablemente asegurada la independencia del Ministerio Público Fiscal y su actuación objetiva en el
marco de la legalidad, no existe riesgo en imponerle la iniciativa probatoria en tal sentido,
reivindicándola de los jueces.
SUB-EJE TEMÁTICO 6: ACTOS RESOLUTORIOS – LA IMPUGNACIÓN PROCESAL – MEDIDAS

CAUTELARES Sentencia: concepto. Clasificación. Fundamentación.
SENTENCIA. Es la resolución judicial que se pronuncia sobre el fondo de las cuestiones planteadas en
el proceso y que concluye con su dictado. Se trata de la decisión definitiva de la instancia. Deben ser
dictadas en idioma nacional, sin raspaduras ni testaduras, deben ser claras precisas y concretas, de
modo que sean claramente comprensibles y no requieran aclaraciones o susciten dudas, y deben
decidir conforme lo pedido, con fundamento lógico y legal por imperativo constitucional.
Tanto autos como sentencias deben extenderse en doble ejemplar, agregándose una copia al
expediente y la otra se protocoliza en biblioratos respectivos a cargo de la Secretaría del Tribunal.
Sentencia: Como ya sabemos, es el acto procesal que pone fin al proceso en su etapa de conocimiento
y dentro de la instancia en la cual se pronuncia; las mismas pueden ser clasificadas en:
Sentencia de Condena: son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación, sea positiva
(dar, hacer) o negativa (no hacer). Las sentencias de condena suponen un derecho preexistente, que
se limitan a reconocer y declarar, no a constituir.
Sentencia Meramente Declarativas: otorgan certeza a una situación jurídica determinada. Se trata de
supuestos donde la declaración judicial es necesaria para concluir con un estado de incertidumbre
que causa algún perjuicio al actor. Ejemplo: juicio de usucapión, juicio de simulación, acción
declarativa de nulidad, etc..
Sentencias Constitutivas: aquellas que crean, modifican o extinguen un estado jurídico. No reconocen
un estado preexistente sino que producen un cambio que no se habría logrado sin la resolución. Ej.,

33
adopción, antes de la sentencia no existe el vínculo; divorcio vincular, recién se disuelve el vínculo con
la sentencia.
Sentencias Determinativas o Específicas: aquellas en las que el juez actúa como un verdadero árbitro
fijando condiciones hasta entonces no especificadas para el ejercicio de un derecho. Ejemplo: acción
de fijación de plazo, fijación del régimen de visitas, etc.
Principio de Congruencia: El tribunal al resolver la cuestión sometida a decisión, debe hacerlo de

acuerdo al imperativo de congruencia, que es el principio normativo que delimita el contenido de las
resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones
formuladas por las partes (en lo civil, laboral y contencioso administrativo) o de los cargos o
imputaciones penales formuladas contra el sindicado o imputado, sea de oficio o por instancia del
ministerio público o del denunciante o querellante (en el proceso penal), para el efecto de que exista
identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones o imputaciones y excepciones o defensas
oportunamente aducidas, a menos que la ley otorgue facultades especiales para separarse de ellas.
Es decir, que al momento de resolver, el judiciante, debe pronunciarse sobre el tema decidendum, el
cual se encuentra conformado por la plataforma que surge de las pretensiones deducidas por las
partes. En efecto, aquellas constituyen el pivote en derredor del cual gira todo el debate dialéctico
que tiene lugar en el proceso, y sobre el que ha de recaer el pronunciamiento definitivo.
De tal modo, entonces, la congruencia se cumple en la medida en que la sentencia o resolución
judicial se pronuncie en relación a lo que ha sido objeto de pretensión y resistencia a esta. En otras
palabras, solo es congruente el fallo que se expide de conformidad a la pretensión del actor y la
defensa esgrimida por el demandado; o a la acusación si se trata de un proceso penal; o a los escritos
presentados por las partes con motivo de algún incidente suscitado durante el decurso del proceso.
La directriz examinada, es impuesta por las legislaciones rituales. Así el CPC, ley 8465, en relación a la
sentencia de primera instancia establece en su art. 330 que “El tribunal deberá tomar por base en la
sentencia la exposición de los hechos contenidos en los escritos de demanda y contestación o de
ampliación, en su caso”, y en orden a la sentencia de segunda instancia estipula, como regla general,
en su art. 332 que esta “solo podrá recaer sobre puntos que hubieren sido sometidos a juicio en la
primera”.
A tal principio, también aluden las leyes procesales cuando regulan el contenido que debe reunir la
sentencia. Así sucede, ej con el CPP, ley 8123 y sus modif… que en su art. 408 inc. 2 instituye que la
sentencia debe contener “el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas
en la deliberación, con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basan”.
Otros cuerpos utilizan formulas similares en una norma independiente, tal lo que ocurre con la ley
procesal del trabajo Nª 7987 y sus modif. que al tipificar los supuestos en que la sentencia será nula,
dispone la ineficacia de la sentencia que “recayere contra persona no demandada, sobre asuntos no
sometidos a decisión”. (art. 65 inc. 4ib).
Lo verdaderamente trascendente es que, independientemente de la técnica legislativa tenida en
cuenta para regular el principio de congruencia, su cumplimiento exige “una rigurosa conformidad
entre la sentencia (definitiva o interlocutoria) y los sujetos, objeto y causa que individualizan a la
pretensión y a la oposición o, en su caso, a la demanda incidental y a su contestación”, o si se trata de
un proceso penal, de una estricta correspondencia entre la acusación y la sentencia.
La cosa juzgada. Clases.

Cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios
que permitan alterarla.
Cosa juzgada material y formal.
Formal: es inimpugnable, es decir, dentro del proceso que se trata no existen más impugnaciones en
su contra. Ejemplo: juicio ejecutivo. El pronunciamiento de condena puede ser dejado sin efecto por
un juicio posterior (proceso declarativo), en el cual se resuelva que la deuda instrumentada en
realidad estaba extinguida.
Cosa juzgada Material: no solo es inimpugnable en el proceso que se dicta, sino también es inmutable
o inmodificable en virtud de un proceso posterior. Ejemplo juicio declarativo (ordinario).
La impugnación procesal. Concepto. Fundamento. Efectos. Clasificación.

Recursos y Acción Impugnativa:
RECURSO DE REPOSICIÓN: artículo 358 y siguientes.
Artículo 358. - El recurso de reposición procederá contra los decretos o autos dictados sin
sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, a fin que el tribunal que los haya dictado,
cualesquiera fuere su grado, los revoque por contrario imperio. Trámite.
Artículo 359. - El recurso deberá interponerse dentro de los tres días siguientes al de la notificación de
la providencia y el tribunal dictará la resolución previo traslado por igual plazo. Cuando la procedencia

34
o improcedencia del recurso fuese manifiesta, el tribunal podrá resolverlo sin sustanciación, mediante
simple providencia fundada.
Contra las resoluciones dictadas en el transcurso de una audiencia el recurso se interpondrá, tramitará
y resolverá en el mismo acto.
Cuando la resolución dependiera de hechos controvertidos, excepcionalmente el tribunal abrirá
previamente a prueba por un plazo que no excederá de diez días.
Artículo 360. - El recurso de reposición suspende los efectos de la resolución recurrida, salvo cuando
el recurso de apelación subsidiario que fuere procedente no tenga efecto suspensivo.
En síntesis:
El recurso de Reposición, permite al tribunal enmendar sus propios errores. Procederá contra los
decretos o autos dictados sin sustanciación, traigan o no aparejado gravamen irreparable, a fin de que
el tribunal que los haya dictado los revoque por contrario imperio. Se interpone fundado dentro de
los 3 días. (Sin sustanciación es sin traslado previo). Reposición con apelación en subsidio: el
agraviado pretende que el juez revoque por contrario imperio, pero que en caso de que ello no
suceda, conceda la apelación para que el tema sea reexaminado por la cámara.
También puede el agraviado interponer solo reposición: está renunciando a la segunda instancia.
Confía que esta no será necesaria.
Y como última alternativa, puede el agraviado, interponer apelación directa: cuando entienda que la
reposición será una pérdida de tiempo, porque el juez va a insistir con su postura. Entonces apela
directamente para que la cámara resuelva.
RECURSO DE APELACIÓN Y NULIDAD: artículos 361 y 362.

EL RECURSO DE APELACIÓN: tiene por objeto obtener del órgano jerárquico superior, la revocación o
modificación de una resolución que causa un agravio y que fue dictada por el juez de primera
instancia.
Procedencia:
Artículo 361. - El recurso de apelación, salvo disposiciones en contrario, procederá solamente
respecto de:
1. Las sentencias.
2. Los autos.
3. Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia.
Artículo 362. El recurso de apelación comprende los vicios de nulidad de las resoluciones por violación
de las formas y solemnidades que prescriben las leyes.
Declarada la nulidad, la Cámara resolverá el fondo de la cuestión litigiosa.
El recurso debe interponerse por escrito, ante el mismo juez que dictó el acto que se impugna y se
puede hacer por diligencia, el plazo para interponer el mismo es de 5 días de la notificación de la
sentencia.
Una vez interpuesto el juez verifica que se haya interpuesto en termino y que la resolución es
apelable, y concede la admisión del recurso por ante la cámara de apelación.
El recurso es concedido generalmente con efecto suspensivo, a menos que la ley disponga lo
contrario, y lo que puede disponer, es que sea sin efecto suspensivo, lo que significa que puede tener
efecto devolutivo ya que el juez, opone al efecto suspensivo, el efecto devolutivo., cuando se dice que
es devolutivo, significa que no se suspende las actuaciones principales, tramitándoselo por cuenta
separada. Si el decreto o auto de que se trate no hubiese sido sustanciado, el recurso de apelación,
puede interponerse en forma subsidiaria con el recurso de reposición.
RECURSO DE CASACIÓN: artículo 383 y siguientes.

El objeto del recurso de casación, es atacar las sentencias contradictorias, en los casos en que la ley
considere expresamente o que los intereses de las partes no estén garantizados, con la decisión de los
tribunales inferiores.
Artículo 383. - Procedencia. El recurso de casación procederá por los siguientes motivos:
1. Que la decisión se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de fundamentación
lógica y legal, o que se hubiere dictado con violación de las formas y solemnidades prescriptas para
el procedimiento o la sentencia. No procederá si el recurrente hubiere concurrido a producirla,
aceptado los actos nulos, o que éstos, no obstante la irregularidad, hubieren logrado la finalidad a
que estaban destinados; o no resultare afectada la defensa en juicio.
2. Que se hubiere violado la cosa juzgada.
3. Que el fallo se funde en una interpretación de la ley que sea contraria a la hecha, dentro de los
cinco años anteriores a la resolución recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el Tribunal
Superior de Justicia, un Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, u otro Tribunal de Apelación o
de instancia única de esta Provincia. Si el fallo contradictorio proviniere de otra sala del Tribunal

35
Superior de Justicia, o de un Tribunal de otro fuero, el Tribunal de Casación se integrará con la Sala
Civil y con la sala que corresponda del Tribunal Superior de Justicia.
4. Que el fallo contraríe la última interpretación de la ley hecha por el Tribunal Superior de Justicia en
ocasión de un recurso fundado en el inciso precedente.
Artículo 384. - Resoluciones recurribles. El recurso de casación podrá interponerse contra las
sentencias definitivas, los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuación o causen
un gravamen irreparable, dictados por la Cámara.
También procederá, en los supuestos previstos en los incisos 3) y 4) del Artículo anterior, aunque la
resolución recurrida no fuera definitiva.
No se entenderá por sentencia definitiva la que se dicte en los juicios que, después de terminados, no
obsten a la promoción de otros sobre el mismo objeto.
Tramite: El recurso de casación se debe interponer por escrito dentro de los 15 días de la notificación
de la sentencia, por ante el tribunal que hubiere dictado la resolución que se ataca y bajo sanción de
inadmisibilidad: debiendo contener:
- El motivo en que se funda y los argumentos que se sustentan cada motivo.
- La aplicación e interpretaron del derecho que se pretende.
- La constitución de un domicilio dentro del radio del tribunal.
Motivos de la casación:
1. Por violación al principio de congruencia.
2. Violación al principio de fundamentación lógica y legal.
3. Violación de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento.
4. Violación de las formas y solemnidades prescriptas para la sentencia.
5. Por violación de la cosa juzgada.
6. Por sentencias contradictorias, ante idénticas situaciones fácticas, que el fallo que se trae a
confrontación haya sido dictado dentro de los 5 años.
7. Por último, por apartamiento de la doctrina legal del superior tribunal.
Trámite: El recurso se interpone ante el tribunal de sentencia, dentro de los 5 días de notificada.
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PROVINCIAL: artículo 391 y siguientes.

El objeto de este recurso es atacar una sentencia definitiva, porque vulnera una norma de la
Constitución Provincial. El recurso de inconstitucionalidad procede por los siguientes motivos:
Artículo 391. - Procedencia. El recurso de inconstitucionalidad procederá por los siguientes motivos:
1. Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o
reglamento, bajo la pretensión de ser contrarios a la Constitución.
2. Cuando en el proceso se haya puesto en cuestión la inteligencia de alguna cláusula de la
Constitución y la decisión haya sido contraria a la validez del título, derecho, garantía o exención que
sea materia del caso y que se funde en esa cláusula. Artículo 392. - Resoluciones recurribles. El
recurso de inconstitucionalidad procederá contra las resoluciones de la Cámara a que hace referencia
el primer párrafo del Artículo 384 con la limitación establecida en la última parte del mismo artículo.
El Artículo 384 se refiere al recurso de casación:
Artículo 384. – Resoluciones recurribles. El recurso de casación podrá interponerse contra las
sentencias definitivas, los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuación o causen
un gravamen irreparable, dictados por la Cámara.
También procederá, en los supuestos previstos en los incisos 3) y 4) del Artículo anterior, aunque la
resolución recurrida no fuera definitiva.
No se entenderá por sentencia definitiva la que se dicte en los juicios que, después de terminados, no
obsten a la promoción de otros sobre el mismo objeto. Trámite:
Artículo 393. - El recurso se sustanciará por el trámite previsto para el de casación. Cuando fuese
concedido, se elevarán los autos al Tribunal Superior de Justicia quien resolverá, previa vista al fiscal
general por el plazo de diez días. Después se le da exactamente el mismo trámite que para el recurso
de casación.
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD NACIONAL: artículo 14, 15 y 16 de la ley 48.

El objeto de este recurso es atacar la sentencia definitiva, porque vulnera una norma de la
Constitución Nacional.
Este recurso es excepcional porque saca una cuestión de su jurisdicción natural para llevarla a resolver
en otra.

36
De acuerdo a lo que dispone el artículo 14 de la ley 48, la corte suprema de justicia de la nación,
funciona como tribunal de casación, debiendo anular, resolver sobre el fondo de la cuestión o hacer
cumplir el punto cuestionado.
Este recurso procede cuando se cuestiona la validez de un tratado, de una ley del Congreso de la
Nación o de una autoridad ejercida en nombre de la nación y la decisión sea contra su validez.
Trámite:
El recurso se interpone ante el tribunal de sentencia, dentro de los 5 días de
notificada. PROCEDIMIENTOS:
 ORDINARIOS (417)
 GENERALES (Art. 411 C.P.C.)
 ABREVIADOS (418)
 DECLARATIVOS (Art.409 C.P.C)
 ESPECIALES: (Art. 412 CPC) Para determinadas relaciones de derecho
 CONTENCIOSOS (Art. 408 CPC)
 GENERALES (Art.414, 526 y ss CPC)
 EJECUTIVOS (Art. 409 CPC)
 ESPECIALES (Art. 414, 801 ss CPC)
Vías recursivas ordinarias y extraordinarias. Incidentes. Procedencia. Vías complementarias:

Aclaratoria e interpretación. Queja.
EL RECURSO: Acto procesal por el cual, la parte que se considera agraviada por una resolución judicial,
pide su reforma o anulación, sea al mismo tribunal o a un tribunal jerárquicamente superior.
ORDINARIOS: se conceden ante el mismo juez o ante el tribunal de apelación para reparar todo tipo
de omisión, error o vicios de procedimiento. Ej.: aclaratoria, reposición o revocatoria, apelación,
nulidad, y directo o de queja.
EXTRAORDINARIOS: Son modos particulares y limitados de impugnación, sólo proceden ante motivos
concretos y preestablecidos por la ley. Se conceden respecto a cuestiones específicamente
determinadas por la ley. En cuanto a los efectos pueden ser:
- DEVOLUTIVO o NO DEVOLUTIVO
- SUSPENSIVO o NO SUSPENSIVO - PERSONAL / EXTENSIVO o COMUNICANTE.
- INMEDIATO o DIFERIDO.
RECURSO DE ACLARATORIA: remedio procesal con que cuentan las partes para peticionar que el
mismo juez mediante su modificación parcial, adecue la res. judicial a los hechos y al derecho
aplicable.
RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA: Tiene como finalidad que el tribunal revoque, deje sin
efecto, modifique o confirme una resolución. Evita los gastos y demoras que supone la segunda
instancia.
RECURSO DE APELACION: remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerárquicamente
superior, revoque o modifique una resolución judicial que se estima errónea.
RECURSO DE NULIDAD: se encuentra comprendido en la apelación. Procede por defectos formales, y
se tramita conjuntamente con la apelación.
RECURSO DE CASACION: Medio de impugnación de la sentencia con particularidades especiales. Es un
medio de impugnación por el cual una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la
sentencia de mérito que la perjudica, reclamando la correcta aplicación de la ley, o la anulación de la
sentencia y una nueva decisión. Es una vía extraordinaria que como regla solo habilita el control de las
cuestiones de derecho, y no las de hecho.
RECURSO DIRECTO O DE QUEJA: ha sido definido como la instancia que se interpone cuando el juez
deniega la admisión de un recurso ordinario, que procede con arreglo a derecho.
RECURSO DE INSCONSTITUCIONALIDAD: remedio extraordinario de carácter procesal instituido para
mantener la supremacía de la constitución. El recurso de inconstitucionalidad tutela para que se
mantengan incólumes las garantías y los principios rectores de la constitución, el recurso de casación
tutela el control de legalidad sobre las cuestiones de derecho y mantiene la uniformidad de la
jurisprudencia.
QUEJA. El recurso de queja es un meta–recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que

deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal, a fin de que éste –ante quien se
interpone– lo declare mal denegado (Arocena-Balcarce). La queja, entonces, procede contra la
resolución que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal (art. 485). El
pronunciamiento que no concede un recurso es legal cuando la resolución impugnada es irrecurrible,
el recurso fue interpuesto fuera de término o por quien no tenía derecho (art. 455). Por el contrario,

37
será indebida cuando la verificación de esas condiciones de procedencia de la impugnación se ha

llevado a cabo erróneamente o cuando la denegatoria procede del análisis de las condiciones de
forma de interposición del recurso que, como se infiere de lo expuesto, exceden tal materia de
control por el tribunal a quo para la concesión del recurso.
Artículo 485.- PROCEDENCIA. Cuando sea denegado indebidamente un recurso que procediere ante
otro Tribunal, el recurrente podrá presentarse en queja ante éste, a fin de que lo declare mal
denegado.
Artículo 486.- TRÁMITE. La queja se interpondrá por escrito en el término de dos o cuatro días -según
que los Tribunales actuantes residan o no en la misma ciudad- desde que la resolución denegatoria
fue notificada. Cuando sea necesario, el Tribunal de Alzada podrá requerir el expediente, que
devolverá sin tardanza.
Artículo 487.- RESOLUCION. El Tribunal se pronunciará por auto en un plazo no mayor de cinco días, a
contar desde la interposición o de la recepción del expediente.
Artículo 488.- EFECTOS. Si la queja fuere desechada, las actuaciones serán devueltas sin más trámite al
Tribunal de origen. En caso contrario se concederá el recurso y se requerirán las actuaciones a fin de
emplazar a las partes y proceder según corresponda.
Medidas Cautelares: Concepto. Caracteres. Requisitos. Efectos.

MEDIDAS CAUTELARES: instrumento procesal preventivo para evitar o disminuir, las consecuencias
negativas derivadas de la duración, no deseable, pero inevitable, del proceso.
Medidas cautelares en particular:

EMBARGO: Afectación de un bien al resultado de un pleito, individualiza un bien y limita las facultades
de disposición y goce, para asegurar la eventual sentencia de condena. 3 Clases de embargo:
Preventivo, ejecutivo y ejecutorio.
Embargo Preventivo: el que se ordena en los procesos declarativos, mientras no se ha dictado
sentencia de condena. Requiere contracautela, cuando es solicitado antes de la demanda, puede
caducar. Es el que se traba antes de la iniciación del juicio o durante el trámite del juicio ordinario o
abreviado. Se halla autorizado para asegurar el cumplimiento tanto de obligaciones de dar cantidades
de cosas o cosas ciertas y determinadas, así como también de hacer o de no hacer. Para su despacho,
en nuestro sistema legal se requiere solamente el otorgamiento de contracautela. Cuando es trabado
antes de la demanda rige un plazo de caducidad y pesa sobre el embargante la carga de entablar
demanda en el término de 10 días; si así no lo hace deberá responder por las costas y daños y
perjuicios que hubiere ocasionado. En cuanto a los presupuesto de admisibilidad, no es necesario
acreditar prima facie, el derecho para trabar embargo preventivo, porque como dice la norma del 466
C.P.C.C solo basta que el interesado otorgue contracautela o caución adecuada. Si bien la norma no
exige acreditar verosimilitud del derecho, es indispensable indicar al tribunal que es lo que debe el
demandado en virtud de lo cual se entabló o se entablara la correspondiente demanda.
Embargo Ejecutivo: se ordena de oficio, no requiere contracautela, no está afectado a la caducidad,
porque siempre supone la promoción de una demanda ejecutiva. Es el que se ordena juntamente con
la demanda ejecutiva y que, como se funda en un título que goza de presunción de autenticidad, no
requiere demostración de la verosimilitud del derecho y tampoco deberá prestarse fianza.
Embargo Ejecutorio: supone el dictado de una sentencia de condena. Es el resultado de la conversión
de alguno de los otros dos o el decretado directamente de la sentencia, en cuyo caso no hace falta
contracautela. Es el que se traba después de la sentencia con miras a su ejecución.
Es minuciosa la regulación que contiene el CPCCba respecto a los dos primeros, estableciendo
modalidades del trámite y formas especiales de efectivización. Si el objeto de la medida son bienes
muebles, se oficiará al oficial de justicia para que lleven adelante la medida, quien podrá usar la fuerza
pública o allanar el domicilio a los fines del cumplimiento de su cometido.
INHIBICIÓN GENERAL: Artículo 481. - Inhibición general de bienes. En todos los casos en que habiendo
lugar a embargo, éste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir
éstos el importe del crédito reclamado, podrá solicitarse contra aquél la inhibición general de
disponer de sus bienes, la que se deberá dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes
suficientes o diere caución bastante.
El que solicitare la inhibición deberá expresar el nombre, apellido y domicilio del deudor, así como
todo otro dato que pueda individualizarlo, sin perjuicio de los demás requisitos que impongan las
leyes.
ANOTACIÓN DE LA LITIS: Artículo 482. - Anotación de litis. Procederá la anotación de litis cuando se
dedujere una pretensión que pudiere tener como consecuencia la modificación de una inscripción en

38
el registro correspondiente y el derecho fuere verosímil. Cuando la demanda hubiere sido

desestimada, esta medida se cancelará con la terminación del juicio.
INTERVENCIÓN JUDICIAL: Artículo 475 y siguientes.

Específicamente dice el Artículo 476. - Interventor Recaudador. A pedido del acreedor y a falta de otra
medida cautelar eficaz o de bienes susceptibles de embargo o como complemento de la dispuesta,
podrá designarse a un interventor recaudador y/o decretarse embargo de sumas de dinero en
efectivo o depositadas en cualquiera de sus formas, si aquélla debiera recaer sobre bienes
productores de rentas o frutos. Su función se limitará exclusivamente a la recaudación de la parte
embargada o sumas depositadas, sin injerencia alguna en la administración.
PROHIBICIÓN DE NO INNOVAR O MEDIDA DE NO INNOVAR:

Artículo 483. - Prohibición de innovar. Podrá decretarse la prohibición de innovar en toda clase de
juicio, siempre que:
1. El derecho fuere verosímil.
2. Existiere el peligro de que si mantuviera o alterará en su caso, la situación de hecho o de derecho,
la modificación pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecución en ineficaz o imposible.
3. La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida cautelar.
MEDIDAS CAUTELARES: Han sido definidas (proceso civil) como aquellas que tienden a impedir que el
derecho cuya actuación se pretende, pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre
entre la demanda y sentencia. Son resoluciones jurisdiccionales provisionales, que se dictan in audita
parte, con el fin de evitar el menoscabo inminente de derechos personales o patrimoniales. Son
resoluciones del órgano jurisdiccional y su objeto consiste en asegurar la eficacia de la sentencia a
dictar, significan un anticipo asegurativo de la garantía jurisdiccional. En el proceso penal, son
denominadas como medidas de coerción e implican en general restricción al ejercicio de derechos
personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas. En el procedimiento familiar las
cautelares procuran la protección de la familia en su integridad. Pueden ser de carácter pecuniario
también y muy especialmente personales.
Requisitos de admisibilidad:
Verosimilitud del derecho: significa la aparente atendibilidad del derecho o la acreditación de la
probabilidad de su existencia.
Peligro en la demora: Quién solicita la protección debe acreditar también el peligro en la demora.
Esto último puede concretarse mediante una simple manifestación ante el tribunal de “el estado de
peligro en que se encuentra el derecho principal.
La Contracautela: Se requiere con el fin de garantizar la igualdad entre las partes. Se materializa con el
otorgamiento de la caución real, personal o juratoria que garantiza a la parte contraria el eventual
resarcimiento por los daños y perjuicios que la medida le pudiere ocasionar.
Caracteres:
La accesoriedad: significa que el proceso cautelar carece de autoridad ya que está al servicio de otro
principal.
La provisoriedad: el mantenimiento de las medidas precautorias será condicionado por la vigencia del
trámite principal y si desaparece lo que le dio origen, deben cesar también las que fueron ordenadas
en base a ello.
La mutabilidad: pueden ser modificadas por pedido de cualquiera de las partes, puede ser ordenado
su levantamiento, su sustitución o su cambio a pedido del deudor si este propone otra que estime
más conveniente y en tanto ello no perjudique los intereses del acreedor.
MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS

EMBARGO: el embargo es la afectación de un bien del deudor al
INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES pago del crédito cuestionado.
: es la medida cautelar que impide
genéricamente gravar o enajenar bienes registrables. Su anotación en los asientos dominiales, tiene
como objeto evitar actos de disposición o la constitución de derechos reales. Subsidiario del embargo
y procede en los casos de no conocerse bienes del deudor o porque los que existen son insuficientes.
ANOTACIÓN DE LA LITIS: asegura la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles o muebles
registrables. Su finalidad es hacer conocer la existencia de un juicio que afecta al bien pero no impide
su enajenación.
INTERVENCIÓN JUDICIAL: es la medida precautoria que afecta la administración que el propietario
realiza de sus propios bienes o negocios.

39
PROHIBICIÓN DE INNOVAR: tiende a impedir que se modifique una situación de hecho o de derecho
existente en un momento determinado a los fines de mantener la igualdad de partes con intereses
contrapuestos.
MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA: es aquella que puede dictar el juez, conforme a las necesidades del
caso cuando no existe en la ley una previsión específica que satisfaga la necesidad de aseguramiento.
Otorgamiento condicionado a que no pueda utilizarse otra medida cautelar: que exista temor fundado
de perjuicio, y que se trate de medidas de seguridad que resulten más aptas al objeto del juicio.
La pretensión civil: Se caracteriza como una declaración de voluntad que formula el requirente ante el
órgano jurisdiccional en la que se afirma la violación de un derecho sustancial. En la pretensión sólo se
expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o siente, pero siempre basado en hechos relevantes
para el derecho. La pretensión es el objeto del proceso y que la acción no debe ser confundida con la
pretensión ni a ésta con la demanda, ya que ésta es un mero acto de iniciación procesal (demanda). La
pretensión constituye el objeto del proceso contencioso y no su contenido, es el acto en cuya virtud
se reclama ante un órgano judicial y frente a una persona distinta la resolución de un conflicto
suscitado entre dicha persona y el autor de la reclamación.
En síntesis: la pretensión es la afirmación que formula un sujeto de derecho de merecer la tutela
jurídica y la aspiración concreta de que ésta se haga efectiva. La pretensión se presenta como una
voluntad jurídica. El sujeto de la acción (pretensión) es quien promueve la
En el proceso civil: demanda. se manifiesta inicialmente como una simple facultad de plantear ante
el juez una pretensión.
En el proceso penal: es promovida por el ministerio público fiscal, en donde el funcionario actúa
conforme al principio de
legalidad.
Objeto: Debe estar determinado y resultar posible e idóneo.
OBJETO MEDIATO: clase de pronunciamiento que se reclama, Ej., de condena, de
declaración. OBJETO INMEDIATO: está constituido por aquello que efectivamente
se pretende.
La causa de la pretensión: Se vincula con el fundamento legal de la petición que debe coincidir con el
de la relación afirmada.
Caracteres: No constituye un derecho sino un acto que puede caracterizarse como una declaración de
voluntad petitoria y debe necesariamente deducirse frente a una persona distinta del autor de la
reclamación.
Extinción de la pretensión: La pretensión procesal se extingue mediante la sentencia que la actúa, o
que deniega su actuación.
LA DEMANDA: Es el mero acto de iniciación procesal. Es un acto procesal formal y documental cuya
presentación al juez implica el ejercicio de la acción y que resulta ser el continente de un contenido
necesario: la pretensión.
CONTESTACION DE LA DEMANDA: Es el acto mediante el cual el demandado alega todas las
excepciones y defensas que intenta hacer valer contra la pretensión procesal.
Excepción Procesal: Es un poder, es toda defensa que el demandado opone a la pretensión del actor
esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos. Éstas pueden ser:
Excepciones Perentorias: aquellas que en el supuesto de prosperar excluyen definitivamente el
derecho del acto. Ej., de prescripción, de pago, cosa juzgada, etc.
Excepciones Dilatorias: aquellas que en caso de prosperar desplazan temporariamente el
pronunciamiento del juez sobre la pretensión del actor.
Reconvención: El demandado introduce una nueva pretensión dirigida contra el actor que puede
motivar un juicio independiente. La reconvención importa una contrademanda.
DERECHO PRIVADO I
SUB-EJE TEMÁTICO 1: PERSONA HUMANA.

40
PERSONA HUMANA: La palabra PERSONA hace referencia a la personalidad; a la aptitud; la

disposición potencial para tener derechos; para adquirirlos; para ser sujeto activo o pasivo de las
relaciones jurídicas. Es una categoría jurídica.
DERECHOS Y ACTOS PERSONALÍSIMOS. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. Los derechos
personalísimos son los que recaen sobre ciertos aspectos o manifestaciones de la personalidad del
hombre para proteger su libre desenvolvimiento: derecho al honor; a la intimidad; a la libertad; a la
integridad física; etc.
Son derechos subjetivos reconocidos por el Código Civil y Comercial; La Constitución nacional; Artículo
75 inciso 22; y de manera explícita en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
CARACTERES. Absolutos; extrapatrimoniales; irrenunciables; relativamente disponibles por las partes y
por ende no transmisibles.
ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS. CONCEPTO. NATURALEZA. La persona; posee ciertos atributos que
son sus cualidades esenciales. Éstas son inherentes de la persona; es decir que comienzan con su
existencia.
Estos atributos de la persona humana son: CAPACIDAD; NOMBRE; ESTADO Y DOMICILIO.
CARACTERES.
NECESARIOS E INHERENTES A LAS PERSONAS: la determinan en su individualidad.
ÚNICOS: una misma persona no puede poseer más de un atributo de cada clase en un momento
determinado.
INDISPONIBLES: no pueden ser transferidos; pues están fuera del comercio.
INMUTABLES: sólo se modifican cuando se verifica el supuesto normativo que así lo prevé.
IMPRESCRIPTIBLES: por cuanto no se adquieren ni pierden por el transcurso del tiempo.
PRIMER ATRIBUTO. NOMBRE. NOCIÓN. El nombre es el atributo de la persona que la identifica y la

individualiza del resto. Está compuesto por dos elementos: el nombre de pila individualiza a la
persona en su familia y el apellido la individualiza en la sociedad.
RÉGIMEN LEGAL. La persona humana tiene; “el derecho de”; y “el deber de” usar el prenombre y el
apellido que le corresponden.
ACCIONES DE PROTECCIÓN DEL NOMBRE. pueden ser ejercidas exclusivamente por el interesado; si
ha fallecido; por sus descendientes; cónyuge o conviviente; y a falta de éstos; por los ascendientes o
hermanos.
- Acción De Reclamación O Reconocimiento Del Nombre.
- Acción De Impugnación; O Usurpación Del Nombre.
- Acción De Supresión Del Nombre.
SEGUNDO ATRIBUTO. DOMICILIO. NOCIÓN. CARACTERES.

El ordenamiento jurídico requiere situar a la persona en un determinado lugar; aun cuando no actúe
necesariamente allí. EL DOMICILIO; EN SENTIDO JURÍDICO; es el lugar que la ley considera como
centro o sede legal de la persona.
CLASES.
EL DOMICILIO GENERAL: Lugar en que la ley sitúa a la persona para la generalidad de sus relaciones
jurídicas. Posee 2 Sub Clases:
REAL: es donde la persona humana tiene su residencia habitual.
LEGAL: lugar donde la ley presume; sin admitir prueba en contra; que una persona reside de manera
permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones.
EL DOMICILIO ESPECIAL: NO ES UN ATRIBUTO DE LA PERSONA; sólo lo es el general en todas sus
clasificaciones.
TERCER ATRIBUTO. CAPACIDAD. NOCIÓN.

La capacidad es uno de los atributos más importantes de la persona.
CAPACIDAD DE DERECHO. Es la aptitud de que goza toda persona humana; para ser titular de
derechos y deberes jurídicos. TODAS LAS PERSONAS SON CAPACES DE DERECHO y NO PUEDE
CONCEBIRSE UNA INCAPACIDAD DE DERECHO ABSOLUTA.
CAPACIDAD DE EJERCICIO. “Toda persona humana puede ejercer por sí misma sus derechos; excepto
las limitaciones expresamente previstas en este Código y en una sentencia judicial”.
LA CAPACIDAD DE EJERCICIO ES LA APTITUD PARA EJERCER DERECHOS POR SÍ MISMO.
CUARTO ATRIBUTO ESTADO CIVIL.

CONCEPTO: atributo propio de las personas físicas y hace referencia a la posición o rol que ocupa una
persona en la sociedad.
CARACTERES. Indivisible; Oponible Erga Omnes; Recíproco; Inalienable; Intransmisible; Necesario;
Indisponible y Único.

41
PERSONAS POR NACER. COMIENZO DE LA EXISTENCIA. La existencia de la persona humana comienza

con la concepción”.
IMPORTANCIA JURÍDICA DE LA CONCEPCIÓN.
La concepción determina el momento a partir del cual se es persona; es decir que el sujeto tiene
personalidad jurídica y goza de protección de la ley. Se considera que hay persona durante todo el
proceso de gestación: desde su inicio hasta el nacimiento; y luego; habrá persona física desde ese
instante hasta la muerte.
AUSENCIA DE LA PERSONA. DEFINICIÓN.

AUSENCIA SIMPLE. Artículo 79. Si una persona ha desaparecido de su domicilio; sin tenerse noticias de
ella; y sin haber dejado apoderado; puede designarse un curador a sus bienes si el cuidado de éstos lo
exige.
PRESUPUESTOS DE LA AUSENCIA SIMPLE.
- La persona haya desaparecido de su domicilio; sin que se tenga noticias sobre su existencia;
- Haya dejado bienes que exijan protección;
- No haya dejado apoderado o que los poderes del apoderado del ausente resulten insuficientes.
MUERTE PRESUNTA. La presunción de fallecimiento; constituye un supuesto jurídico extintivo de la
persona humana.
RÉGIMEN LEGAL. CASOS Y TÉRMINOS.
Artículo 85; CASO ORDINARIO. La ausencia de una persona de su domicilio sin que se tenga noticia de
ella por el término de TRES AÑOS; causa la presunción de su fallecimiento aunque haya dejado
apoderado. El plazo debe contarse desde la fecha de la última noticia del ausente.
Artículo 86; CASOS EXTRAORDINARIOS. Se presume también el fallecimiento de un ausente:
- si por última vez se encontró en el lugar de un incendio; terremoto; acción de guerra u otro suceso
semejante; susceptible de ocasionar la muerte; y NO SE TIENE NOTICIA DE ÉL POR EL TÉRMINO DE
DOS AÑOS.
- si encontrándose en un buque o aeronave naufragados o perdidos; NO SE TUVIESE NOTICIA DE SU
EXISTENCIA POR EL TÉRMINO DE SEIS MESES desde el día en que el suceso ocurrió o pudo haber
ocurrido.
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN.
Dictada la declaratoria; los herederos y los legatarios deben recibir los bienes del declarado
presuntamente fallecido; previo inventario. El dominio se inscribirá en el registro correspondiente;
Prenotación. Si entregados los bienes; APARECE EL AUSENTE O SE TIENE NOTICIA CIERTA DE SU
EXISTENCIA; QUEDA SIN EFECTO LA DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO; procediéndose a la devolución
de aquéllos a petición del interesado.
CONCLUSIÓN DE LA PRENOTACIÓN.
ARTÍCULO 92. La prenotación queda sin efecto transcurridos CINCO AÑOS desde la fecha presuntiva
del fallecimiento; u OCHENTA AÑOS desde el nacimiento de la persona. Desde ese momento los
herederos y legatarios pasan a tener el dominio pleno.
EFECTOS SOBRE EL MATRIMONIO: la presunción de fallecimiento ES UNA CAUSAL DE DISOLUCIÓN
DEL MATRIMONIO; por lo que el otro cónyuge podrá contraer nuevo matrimonio.
SUB-EJE TEMÁTICO 2: LA INCAPACIDAD.

NOCIÓN. CLASIFICACIÓN.
INCAPACIDAD DE DERECHO. Son incompatibilidades o prohibiciones que la ley prevé en casos
concretos para evitar un daño al interés público; y castigar al incapaz para evitar que cometa actos o
hechos que puedan ser perjudiciales para otras personas.
INCAPACIDAD DE HECHO; La persona NO TIENE APTITUD PARA EJERCER POR SÍ MISMA
DETERMINADOS ACTOS DE LA VIDA CIVIL; necesita de un régimen de protección jurídica que la
ampare y que impida el aprovechamiento; por parte de terceros; de esa situación de debilidad.
INCAPACIDAD DE EJERCICIO.
CONCEPTO DE INCAPACIDAD. Consiste en la falta de aptitud o en la imposibilidad del sujeto para
realizar por sí mismo actos jurídicos válidos. LA CAPACIDAD ES LA REGLA Y LA INCAPACIDAD LA
EXCEPCIÓN.
ENUMERACIÓN LEGAL.
INCAPACIDAD DE OBRAR; son aquellos INCAPACES DE EJERCICIO:
La Persona Por Nacer;
La Persona que no cuenta con la Edad y grado de
Madurez Suficiente; La Persona Declarada Incapaz
por Sentencia Judicial.

42
DISTINCIÓN ENTRE MENOR DE EDAD Y ADOLESCENTE.

Artículo 25 del Código: MENOR de edad es la persona que no ha cumplido dieciocho años; y
ADOLESCENTE; la persona menor de edad que cumplió trece años.
EL DERECHO A SER OÍDO.
El Código; el Artículo 12 de la Convención de los Derechos del Niño y la ley 26.061; consagra el
derecho de los menores a ser oídos; siempre que tengan edad para poder expresar una opinión con
fundamento; deben ser escuchados y debe ser tenido en cuenta su parecer. Participación en los
procesos judiciales que le conciernen; teniendo en cuenta el juez el grado de madurez;
discernimiento. DECISIONES EN MATERIA DE SALUD.
TRATAMIENTOS NO INVASIVOS. El adolescente de entre trece y dieciséis años; puede aceptar y
consentir; ciertos tratamientos que no resulten invasivos ni comprometan su estado de salud.
TRATAMIENTOS QUE COMPROMETAN LA SALUD DEL MENOR. Si compromete su estado de salud o
está en riesgo su vida; el adolescente debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus
progenitores.
LOS CUIDADOS DEL PROPIO CUERPO DEL MAYOR DE DIECISÉIS AÑOS. La persona mayor de dieciséis
años es considerada como un adulto para las decisiones sobre el cuidado de su propio cuerpo.
NOCIÓN DE PERSONA CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y CON INCAPACIDAD.

DISTINCIÓN. RESTRICCIÓN A LA CAPACIDAD.
- la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume; aun cuando se encuentre
internada en un establecimiento asistencial;
- las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la
persona;
- la intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario; tanto en el tratamiento como en el
proceso judicial;
- la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas para su
comprensión;
- la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada que debe ser
proporcionada por el Estado si carece de medios;
- deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.
Artículo 32 del código prevé dos supuestos diferenciados:
a. INCAPACIDAD DE EJERCICIO RELATIVA; que alcanza los actos señalados en cada sentencia; y
b. INCAPACIDAD DE EJERCICIO ABSOLUTA.
PRESUPUESTOS JURÍDICOS Y FÁCTICOS.
LA PERSONA CON CAPACIDAD RESTRINGIDA: es; por regla; una persona capaz y sólo no podrá ejercer
por sí sola determinados actos que se especifiquen en la sentencia. Artículo 24 inciso “c”. El juez; en
la sentencia; debe designar los apoyos que estime convenientes; y garantizar el respeto de los
derechos de la persona protegida.
PERSONA INCAPAZ DE EJERCICIO ABSOLUTA
- imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo; medio o
formato adecuado; - el sistema de apoyos resulte ineficaz. En este supuesto; el juez deberá
designarle un curador al incapaz. Curatela.
PROCEDIMIENTO PARA SU DECLARACIÓN.
La declaración de incapacidad; no procede de oficio; es necesario que las personas legitimadas la
soliciten.
El artículo 33 del Código autoriza al propio interesado a iniciar la acción. Deberá presentarse con
abogado; También se encuentra legitimado el cónyuge no separado de hecho y el conviviente
mientras la convivencia no haya cesado; sean del mismo o diferente sexo; Artículo 509. Asimismo
están legitimados; Los parientes dentro del cuarto grado. Finalmente; se prevé que puede iniciar la
acción el Ministerio Público.
SENTENCIA. ALCANCES.
Luego de la valoración del dictamen interdisciplinario; el juez debe resolver con relación al ejercicio de
la capacidad jurídica; considerando especialmente la voluntad; deseos y preferencias de la persona; y
procurando que la afectación de la autonomía personal sea la menor posible.
De tal modo; la
sentencia
puede: a.
desestimar la
acción;
b. restringir la capacidad del sujeto; y
c. declarar la incapacidad.
REVISIÓN.

43
La sentencia PUEDE SER REVISADA EN CUALQUIER MOMENTO; a instancias del interesado. LA

REVISIÓN de los términos de la sentencia es EN UN PLAZO NO MAYOR A TRES AÑOS; es un plazo
máximo; es posible instar su revisión con anterioridad si las circunstancias del caso así lo aconsejan.
INHABILITADOS. NOCIÓN. PRESUPUESTOS FÁCTICOS.

PODRÁN SER INHABILITADOS LOS PRÓDIGOS. Persona que padece una alteración funcional
permanente; o prolongada; física o mental; que en relación a su edad y medio social; implica
desventajas considerables para su integración familiar; social; educacional o laboral. Artículo 48.
PARA QUE PROCEDA LA INHABILITACIÓN SE REQUIERE:
1. Personas a quienes proteger; y
2. Prodigalidad en la gestión del patrimonio; por parte de la persona que se pretende inhabilitar.
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN.
Declarada la inhabilitación; se restringe la capacidad jurídica de la persona; quien ya no podrá ejercer
libremente determinados actos por sí misma.
No podrá ejercer actos de disposición entre vivos; sí los de última voluntad. El juez; en la sentencia;
deberá establecer las condiciones de validez de los actos y la modalidad de actuación del apoyo;
debiendo inscribirse esta sentencia en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas a fin de
resguardar a los terceros que contratan con la persona del inhabilitado.
SUB-EJE TEMÁTICO 3: PERSONA JURÍDICA.

NOCIÓN. El artículo 141: persona jurídica. “Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el
ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el
cumplimiento de su objeto y los fines de su creación”.
NATURALEZA JURÍDICA. Existen 3 teorías:
LA TEORÍA DE LA FICCIÓN: este sujeto no tiene voluntad propia; por eso actúan las personas físicas
que lo representan. Creación de un ente artificial; producto de la ficción.
LAS TEORÍAS NEGATORIAS DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA: estos sujetos que se unen para lograr sus
objetivos no logran crear un sujeto distinto; por lo tanto ese sujeto no existe.
LAS TEORÍAS REALISTAS: éstas reconocen que el sujeto creado por sus miembros conforma un ente
diferente. Se dividen en:
-LAS QUE SE FUNDAN EN LA VOLUNTAD: sostienen que la persona jurídica es un verdadero ente
semejante al organismo de las personas físicas. 3 Subgrupos:
-LA TEORÍA DEL ÓRGANO.
-LAS QUE SE BASAN EN LOS INTERESES.
-LA TEORÍA DE LA INSTITUCIÓN.
CONCEPCIÓN DE LA PERSONALIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.
PERSONA JURÍDICA: hacemos referencia a un ente ideal distinto de los socios que lo componen. Este
ente cuenta con capacidad jurídica plena para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación.
PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD DIFERENCIADA. Artículo 143 del código: la persona jurídica tiene una
personalidad jurídica distinta de la de sus miembros. SE CONSAGRA EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE
PATRIMONIOS ENTRE LA PERSONA JURÍDICA Y SUS MIEMBROS.
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA..
Cuando el accionar constituya un recurso para violar la ley; el orden público y la buena fe; o para
frustrar derechos de cualquier persona; procede la inoponibilidad de la persona jurídica; Artículo 144.
LA INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA OPERA EN UN DOBLE SENTIDO:
1. IMPUTACIÓN DIFERENCIADA; esto es; atribuye la actuación al miembro del ente en su
propia persona; y 2. LIMITACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD; responde el miembro ilimitada y
solidariamente por los daños causados. CLASIFICACIÓN.
PERSONAS JURÍDICAS CLASIFICACION
DE CARÁCTER Estado nacional;

PUBLICO: Provincial;
Municipal;
Entidades Autárquicas;
Estados extranjeros;
Iglesia Católica.
DE CARÁCTER REQUIEREN AUTORIZACION PARA FUNCIONAR. Fundaciones;
PRIVADO: Asociaciones;
NO REQUIEREN AUTORIZACION PARA FUNCIONAR. Sociedades
comerciales; Consorcio
de propiedades.

44
LA PERSONA JURÍDICA PÚBLICA: es aquélla cuya existencia y funcionamiento dependen del derecho
público; aunque parte de su actividad esté regulada por el derecho privado. La personalidad de estas
entidades resulta de las respectivas disposiciones de derecho público.
SON PERSONAS JURÍDICAS PÚBLICAS: Estado nacional; Provincial; Municipal; Entidades Autárquicas;
Estados extranjeros; Iglesia Católica.
LAS PERSONAS JURÍDICAS PRIVADAS: son aquéllas que tienen reglamentada su existencia y
actividades por el derecho privado aunque dependan de una autorización especial para funcionar.
Dentro de las personas jurídicas privadas; tendremos aquellas que requieren autorización para
funcionar; como es el caso de las asociaciones civiles o las fundaciones; y las que no; como por
ejemplo las sociedades comerciales; el consorcio de propietarios.
LAS ASOCIACIONES CIVILES: son un tipo de personas jurídicas privadas. REQUIEREN AUTORIZACIÓN
ESTATAL PARA FUNCIONAR. Deben cumplir ciertos requisitos y formalidades; como ser: deben tener
por principal objeto el bien común; el interés general; es decir un espíritu altruista. Deben evitar el
lucro; lo que las distingue de las sociedades comerciales.
LAS SIMPLES ASOCIACIONES: también son personas jurídicas privadas; que NO REQUIEREN
AUTORIZACIÓN ESTATAL ALGUNA PARA FUNCIONAR.
Se constituyen por instrumento público o por instrumento privado con firma certificada por escribano
público; debiendo consignarse el aditamento “simple asociación” o “asociación civil”.
LAS FUNDACIONES: son personas jurídicas con propósito de bien común; sin fines de lucro; que se
constituyen con el aporte patrimonial de una o más personas; destinado a hacer posibles sus fines.
Las fundaciones DEBEN CONSTITUIRSE NECESARIAMENTE MEDIANTE INSTRUMENTO PÚBLICO Y
SOLICITAR Y OBTENER AUTORIZACIÓN DEL ESTADO PARA FUNCIONAR.
Este acto constitutivo que crea la fundación debe:

- ser otorgado por el o los fundadores:
- o apoderado con poder especial; si se hace por acto entre vivos;
- o por el autorizado por el juez del sucesorio si es por disposición de última voluntad.
Requisitos del acto constitutivo:
a. La identificación de los fundadores; sean personas físicas o jurídicas;
b. Nombre y domicilio de la fundación;
c. Objeto preciso y determinado que propenda al bien común;
d. Patrimonio inicial; integración y recursos futuros;
e. Plazo de duración;
f. Organización del consejo de administración; duración de los cargos; régimen de reuniones y
procedimiento para la designación de sus miembros;
g. Cláusulas atinentes a su funcionamiento;
h. Procedimiento y régimen para la reforma del estatuto;
i. Fecha de cierre del ejercicio anual;
j. Cláusulas de disolución y liquidación y el destino de los bienes;
k. Plan trienal de actividades.
Confeccionado el instrumento de constitución; deberá ser presentado ante la autoridad de contralor
para su aprobación y una vez aprobada; adquirirá personalidad jurídica.
ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.

NOCIÓN. NOMBRE. RÉGIMEN LEGAL.
Nombre. Artículo 151. El nombre o razón social es un atributo de las personas jurídicas; toda vez que
es necesario a los fines de su individualización y designación que permita distinguirlas; el nombre
debe reunir los siguientes requisitos:
a. forma jurídica utilizada para que los terceros conozcan la naturaleza y extensión de la
responsabilidad; por ejemplo: S R L ; o S A.
b. cumplir con los recaudos de veracidad; novedad y aptitud distintiva; ello así a los fines de que
se distingan entre las personas jurídicas.
c. no contener términos contrarios a la ley; el orden público o las buenas costumbres.
d. no inducir a error sobre la clase u objeto de la persona jurídica.
e. la inclusión en el nombre de la persona jurídica del nombre de personas humanas requiere la
conformidad de éstas; que se presume si son sus miembros.
DOMICILIO Y SEDE SOCIAL.

DOMICILIO Y SEDE SOCIAL. Artículo 152 y 153.

45
-El término “DOMICILIO” remite a la indicación genérica de la ciudad; localidad o región donde se ha
constituido la sociedad;
-El término “SEDE”; alude al lugar geográfico concreto; la dirección donde se ha instalado la persona
jurídica. Por ejemplo; Córdoba capital es el domicilio y San Juan 710 es la
-En el estatuto; sede. deberá consignarse obligatoriamente el domicilio y la sede o dirección;
debe modificarse el estatuto; y; si se quiere cambiar la sede; puede ser
-Cambio de domicilio; resuelto por el órgano de
administración.
Las notificaciones; que se realicen en la sede inscripta de la persona jurídica serán vinculantes; aunque
ya no funcione allí; pues lo que se pretende es proteger los derechos de terceros que contraten con el
ente social.
PATRIMONIO. ARTÍCULO 154.

Elemento esencial de la persona jurídica; es un atributo; no se concibe la idea de persona jurídica sin
patrimonio.
El artículo dice: “la persona jurídica debe tener un patrimonio”.
Comienza a formarse desde el mismo momento en que los socios se comprometen a realizar aportes;
y es el conjunto de bienes de la persona jurídica con el cual la sociedad actúa y afronta el pasivo que
lo integra. Este patrimonio no se confunde con el de los individuos que concurren a conformar el
sustrato material de la entidad.
CAPACIDAD DE DERECHO REPRESENTACIÓN.

NOCIÓN. RÉGIMEN LEGAL.
CAPACIDAD DE DERECHO DE LAS PERSONAS JURIDICAS.
- Se refiere sólo a la capacidad de derecho;
- o aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos y
- ejercer por sí o por otros los actos inherentes a los derechos de los que se es titular.
- LA NOCIÓN DE CAPACIDAD DE OBRAR ES ABSOLUTAMENTE AJENA;
- pues estos sujetos de derechos siempre actuarán a través de sus órganos o representantes.
LA REGLA GENERAL ES:

LAS PERSONAS JURIDICAS TIENEN CAPACIDAD DE DERECHO PARA TODOS LOS ACTOS Y TODOS LOS
DERECHOS.
Esta capacidad; tiene sus limitaciones:
a. EL PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD: significa que las personas jurídicas tienen capacidad para
celebrar aquellos actos inherentes a la finalidad para la que ha sido creadas; es decir en función de su
objeto y su fin.
b. LIMITACIONES IMPUESTAS POR LA NATURALEZA DE LAS COSAS: las personas jurídicas no
pueden ser titulares; por ejemplo; de los derechos potestativos.
REPRESENTACIÓN DE LAS PERSONAS JURIDICAS.

- Desarrollan su actividad por medio de personas físicas que actúan en su nombre y por su
cuenta; - su gestión es atribuida a la misma entidad.
- actúan a través de sus órganos;
- personas autorizadas a manifestar la voluntad del ente y a desarrollar la actividad jurídica
necesaria para la consecución de sus fines.
ARTÍCULO 159. REGLAS DE CONDUCTA DE LOS ADMINISTRADORES SOCIALES:

1. El administrador no puede perseguir ni favorecer intereses contrarios a los de la persona jurídica.
2. Sí; en determinada operación; los tuviera por sí o por interpósita persona; debe hacerlo saber a los
demás miembros del órgano de administración o en su caso al órgano de gobierno; y abstenerse
de cualquier intervención relacionada con dicha operación.
SE ENCUENTRA COMPROMETIDO EL DEBER DE LEALTAD.
DEBERES DEL ADMINISTRADOR: debe examinarse según las circunstancias de las personas; el tiempo y
el lugar; debiendo tenerse en cuenta los siguientes aspectos 1. La dimensión de la sociedad.
2. El objeto social.
3. Las funciones genéricas que le incumben y las específicas que le hubieran confiado.
4. Las circunstancias en que debió actuar.
5. La aptitud que es común encontrar en personas que administran negocios similares.
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS PERSONAS JURIDICAS.

LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑO; ENTENDIDA EN SENTIDO AMPLIO:

46
- los administradores y representantes de la persona jurídica son responsables ilimitada y

solidariamente frente a la persona jurídica; sus miembros y terceros;
- por los daños causados por su culpa en el ejercicio o con ocasión de sus funciones. Artículos
160 y 1763. - Responderán ilimitadamente con todo su patrimonio por los daños que produzcan a la
persona jurídica; pues quien causa un daño debe repararlo;
- y solidariamente entre los administradores que faltaren a sus obligaciones de lealtad y
diligencia en los casos de administración plural.
-
Para que surja la responsabilidad; es necesario que hayan ocasionado un daño causado ya sea por
dolo o culpa; en el ejercicio o con ocasión de sus funciones.
SUB-EJE TEMÁTICO 4: EL OBJETO DE LA RELACIÓN JURÍDICA PRIVADA:

CONCEPTO DE BIENES Y COSAS.
La noción de bien está estrechamente vinculada al enfoque económico; y por lo tanto; no podría
aplicarse a los bienes ambientales; o al cuerpo; o partes del cadáver.
EN RELACIÓN A LAS COSAS; SE LAS DEFINE COMO LOS OBJETOS MATERIALES SUSCEPTIBLES DE TENER
UN VALOR.
DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO: “debemos limitar la extensión de esta palabra a todo lo que
tiene un valor entre los bienes de los particulares”.
DISTINTAS CLASIFICACIONES. CRITERIOS DE DISTINCIÓN.

El Código Civil y Comercial contiene varias clasificaciones de las cosas
consideradas en sí mismas: a. muebles e inmuebles;
b. cosas divisibles e indivisibles;
c. cosas principales y accesorias;
d. cosas consumibles y no consumibles;
e. cosas fungibles y no fungibles
LA DISTINCIÓN ENTRE MUEBLES E INMUEBLES TIENE IMPORTANCIA DESDE

DIFERENTES ASPECTOS: a. LAS COSAS INMUEBLES se rigen por la ley del
lugar de su situación; Artículo 2663;
Se adquieren por la posesión continua de 10 años cuando ésta es con justo título y buena fe; O bien;
20 años sin necesidad de título y buena fe por parte del poseedor.
b. LAS COSAS MUEBLES se rigen por el domicilio del demandado; si se trata de las cosas que lleva
consigo o son de uso personal; o bien por el lugar de situación de los bienes. El dominio sobre cosa
mueble se adquiere por la simple posesión de buena fe; salvo que se trate de cosas muebles hurtadas
o perdidas; en cuyo caso el dominio se adquiere por la posesión continua y de buena fe de 2 años. Si
no hay justo título y buena fe y se trata de una cosa mueble registrable; se adquiere si se posee
durante 10 años.
RÉGIMEN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: es un modo de adquirir el dominio por la continuación de
la posesión en forma pública; pacífica; continua e ininterrumpida durante el tiempo que establece la
ley.
DISTINCION EN LA DIVISIÓN DE COSAS FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES:

HABRÁ CONTRATOS COMO EL DE LOCACIÓN; en virtud del cual se entrega a otra persona el uso y
goce temporario de una cosa a cambio del pago de un precio en dinero; Artículo 1187. El alquiler o
arrendamiento deberá recaer sobre una cosa no fungible; es decir sobre una cosa que conserve su
individualidad; pues la persona que recibe una cosa para usarla estará obligada al término del
contrato a restituir la misma cosa que le fue entregada y no otra.
LO MISMO SUCEDE EN EL COMODATO; el Artículo 1533 establece: “hay comodato si una parte se
obliga a entregar a otra una cosa no fungible; mueble o inmueble; para que se sirva gratuitamente de
ella y restituya la misma cosa recibida”. MIENTRAS QUE EL CONTRATO DE MUTUO; por ejemplo; sólo
puede recaer sobre cosas fungibles; pues el mutuario; al término del contrato; no estará obligado a
devolver lo mismo que recibió sino igual cantidad de cosas de la misma calidad y especie. Artículo
1525.
LA DISTINCIÓN ENTRE COSAS CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES:

Tiene importancia debido a que determinados contratos sólo pueden tener por objeto a las primeras y
otros únicamente a las segundas; como el mutuo y el comodato; respectivamente.

47
LA DISTINCIÓN ES IMPORTANTE EN MATERIA DE DERECHOS REALES; pues el usufructo sólo puede

recaer sobre cosas no consumibles; puesto que el usufructuario y el usuario pueden usar y gozar de la
cosa ajena sin alterar su sustancia.
LA CLASIFICACIÓN ENTRE COSAS DIVISIBLES Y NO DIVISIBLES;

Tiene importancia pues; al dividirse un condominio o la partición de una herencia; sólo las cosas
divisibles pueden ser objeto de partición en especie.
CRITERIOS DE DISTINCIÓN.
Código Civil y Comercial; clasificación de las cosas:
a) COSAS CONSIDERADAS EN SÍ MISMAS; distingue inmuebles y muebles; cosas fungibles y no
fungibles; cosas principales y accesorias; cosas consumibles y no consumibles; frutos y productos;
entre otros.
b) BIENES CON RELACIÓN A LAS PERSONAS; distingue los bienes pertenecientes al dominio
público; al dominio privado del Estado y los bienes de los particulares.
c) BIENES CON RELACIÓN A LOS DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA; relativizando los
derechos individuales en función de la protección de los derechos de incidencia colectiva.
INMUEBLES Y MUEBLES.
SON INMUEBLES POR SU NATURALEZA: Artículo 225. El suelo; es decir la corteza terrestre; lo
incorporado orgánicamente a él; como los vegetales; y lo que está debajo de él; es decir los árboles;
ríos; minerales enterrados; etc.
SON INMUEBLES POR ACCESIÓN: Artículo 226. Las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas por
su adhesión física al suelo con carácter de perdurabilidad; como son todas las clases de
construcciones; casas; edificios; obras de infraestructuras en general. Las cosas muebles que se
incorporan de manera permanente a todas estas construcciones; como las estufas de una casa; las
ventanas de un edificio; las barandas; etc. son también inmuebles por accesión; mientras
permanezcan en esa condición.
Artículo 226. Establece la regla general: “los muebles forman un todo con el inmueble y no pueden
ser objeto de un derecho separado sin la voluntad”; por lo que; celebrado un negocio jurídico sobre el
inmueble; todo lo que esté en él; adherido e inmovilizado con carácter perdurable; forma parte de la
contratación; salvo acuerdo en contrario.
COSAS MUEBLES. Artículo 227. Son cosas muebles las que pueden desplazarse por sí mismas o por
una fuerza externa”. Las cosas que pueden transportarse fácilmente de un lugar a otro; movidas ya
por una influencia extraña; como son los automóviles; o por sí mismas; como son los animales que se
denominan semovientes.
COSAS DIVISIBLES Y NO DIVISIBLES.

COSAS DIVISIBLES. Artículo 228. Son cosas divisibles las que pueden ser divididas en porciones reales
sin ser destruidas; cada una de las cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes
como a la cosa misma. Para que una cosa sea divisible deben darse los siguientes presupuestos:
• Que la cosa pueda dividirse de hecho.
• Que las cosas obtenidas formen un todo homogéneo.
• Que sean análogas a las demás partes y a toda la cosa.
Todas estas particularidades deben presentarse conjuntamente; pues; de lo contrario; podría llegarse
a conclusiones desacertadas; como sostener que un automóvil es divisible pues se pueden separar el
volante; las ruedas; las puertas y esos objetos forman un todo homogéneo. Pero falta el requisito de
que sean análogas en todas las partes y a toda la cosa; por lo que no es una cosa divisible. Son cosas
divisibles el dinero; en general los granos; los líquidos; y no son divisibles; por ejemplo; los libros.
LAS COSAS NO PODRÁN SER DIVIDIDAS; aunque se den todos los requisitos desarrollados
anteriormente; si su división convierte en antieconómico su uso. Esto puede ocurrir con una colección
de monedas; por ejemplo; o con la división de la tierra en parcelas que impidan su adecuado
aprovechamiento.
COSAS CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES.

COSAS CONSUMIBLES. Son cosas consumibles aquellas cuya
SON COSAS NO CONSUMIBLES existencia termina con el primer uso. las que no dejan de existir por
el primer uso que de ellas se hace; aunque sean
susceptibles de consumirse o deteriorarse después de algún tiempo. Artículo 231.
Existen dos clases de cosas consumibles:

48
Las cosas no consumibles no se extinguen con el primer uso; aunque puedan consumirse o
deteriorarse por el uso más o menos prologado; como los muebles de una casa; la vestimenta; etc.
FRUTOS Y PRODUCTOS.
FRUTOS. Artículo 233. Frutos son los objetos que un bien produce; de modo renovable; sin que se
altere o disminuya su sustancia.
- Frutos naturales son las producciones espontáneas de la naturaleza.
- Frutos industriales son los que se producen por la industria del hombre o la cultura de la
tierra.
- Frutos civiles son las rentas que la cosa produce.
- Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles.
PRODUCTOS. Son los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran o disminuyen
su sustancia.
Los frutos naturales o industriales y los productos forman un todo con la cosa; si no son separados.
Los frutos y los productos son cosas que produce la cosa; pero entre ambas categorías existen
diferencias sustanciales: a. los frutos se producen y reproducen en forma periódica y regular; los
productos no se reproducen;
b. la extracción de los frutos no altera ni disminuye la sustancia de la cosa; que continúa siendo la
misma; la extracción de los productos; por el contrario; trae como consecuencia la extinción paulatina
de la cosa.
Por ejemplo; una vaca produce leche como fruto y carne
como producto. La norma clasifica los frutos en:
- FRUTOS NATURALES: son los que la cosa produce espontáneamente; como las crías de
ganado; la leche de los animales.
- FRUTOS INDUSTRIALES: son los que se producen por la industria del hombre o de la cultura
de la tierra; como ser la soja o el trigo que se obtienen de una cosecha.
- FRUTOS CIVILES: las rentas de una cosa; como el alquiler de un inmueble.
PATRIMONIO.
El patrimonio constituye una unidad jurídica compuesta por elementos singulares que lo integran; los
cuales pueden ingresar o egresar; aumentar o disminuir o aun ser nulos; sin que el patrimonio deje de
ser tal.
El patrimonio como universalidad jurídica está integrado por los bienes materiales; que son las cosas;
inmateriales como ser; prestaciones y derechos; y por las relaciones jurídicas y derechos que se
ejercen sobre ellos; existiendo acuerdo en que integran la categoría de derechos patrimoniales: los
derechos crediticios; reales; y de propiedad intelectual.
EL PATRIMONIO: conjunto de bienes susceptibles de valoración económica del que es titular la

persona; junto con las cargas que lo gravan; responde al concepto de patrimonio general; al que se
contrapone el de los patrimonios especiales; conjunto de bienes afectados a un fin determinado y
sometidos a un régimen especial.
EL PATRIMONIO GENERAL. Caracteres:

- Es único e indivisible: la persona no puede ser titular de más de un patrimonio general.
- Es inalienable e intransmisible: no puede ser enajenado ni transmitido en su totalidad como
unidad.
- Es idéntico a sí mismo: las variaciones en los elementos singulares que lo componen no
alteran al patrimonio como unidad o universalidad jurídica.
LOS PATRIMONIOS ESPECIALES. Son conjuntos de bienes que están afectados a un fin determinado y
sujetos a un especial régimen legal. Sus caracteres:
- Su existencia depende de la ley: la voluntad del titular de los bienes no es suficiente por sí
sola para crear un patrimonio especial; sino que se trata de supuestos previstos por la ley.
- Está sujeto a un régimen legal especial: el patrimonio especial es independiente del
patrimonio general; los bienes que lo integran sólo responden por determinadas deudas.
EJEMPLOS DE PATRIMONIOS ESPECIALES; el patrimonio de la sociedad; el patrimonio del causante

mientras se mantiene separado del patrimonio de los herederos; el patrimonio del emancipado
constituido por los bienes recibidos a título gratuito; el patrimonio del declarado presuntamente
fallecido durante el período de prenotación; entre otros.

49
VIVIENDA.
El derecho de acceso a la vivienda es un derecho humano reconocido en diversos tratados
internacionales.
Esto justifica que se dedique un Capítulo especial para la vivienda; el régimen proyectado sustituye al
del bien de familia de la ley 14.394.
LAS MODIFICACIONES SON IMPORTANTES:

a. se autoriza la constitución del bien de familia a favor del titular del dominio sin familia; atendiendo
a la situación; cada vez más frecuente; de la persona que vive sola; se permite que el bien de
familia sea constituido por todos los condóminos; aunque no sean parientes ni cónyuges;
b. la afectación también puede ser decidida por el juez; a petición de parte; en la resolución que
atribuye la vivienda en el juicio de divorcio; o en el que resuelve las cuestiones relativas a la
conclusión de la convivencia; si hay beneficiarios incapaces; o con capacidad restringida;
c. se amplía la lista de los beneficiarios al conviviente;
d. se prevé expresamente la subrogación real; reclamada por la doctrina y recogida en diversos
pronunciamientos judiciales; que permite adquirir una nueva vivienda y mantener la afectación; así
como extender la protección a la indemnización que provenga del seguro o de la expropiación;
SE RESUELVEN PROBLEMAS DISCUTIDOS EN LA DOCTRINA; LOS CUALES SON:

- LA SITUACIÓN DE LA QUIEBRA ; adoptándose el criterio
según el cual el activo
liquidado pertenece sólo a los
acreedores anteriores a la afectación; y si hay remanente se entrega al propietario;
- LA ADMISIÓN DE LA RETROPRIORIDAD REGISTRAL; en tanto se remite a las normas de la ley
registral que así lo autorizan;
- LA INOPONIBILIDAD A LOS CRÉDITOS: por expensas en la propiedad horizontal y a los créditos
alimentarios; etcétera.
EL RÉGIMEN LEGAL DE PROTECCIÓN DE LA VIVIENDA; regulado en el Artículo 244; tiene un alcance amplio; pues no sólo
protege la vivienda donde reside la familia; sino también la persona individual. una vez afectada la vivienda e inscripta
CARACTERÍSTICA FUNDAMENTAL DE ESTE RÉGIMEN: en el Registro de la
Propiedad; LA MISMA SE TORNA INEMBARGABLE E INEJECUTABLE POR DEUDAS QUE CONTRAIGA SU
TITULAR; aun en caso de concurso o quiebra e independientemente de cuál sea la causa de la
obligación; si ésta es posterior a la afectación.
RÉGIMEN DE AFECTACIÓN DE LA VIVIENDA. PRESUPUESTOS FÁCTICOS.

De acuerdo al Artículo 244 del código; puede afectarse un inmueble destinado a vivienda por su totalidad o hasta una
parte de su valor.
Es decir que la ley permite una protección parcial a quien posee un inmueble de gran valor; lo que por
un lado; asegura la vivienda; y por otro; evita el abuso que significa proteger la vida lujosa del deudor
mientras su acreedor no puede cobrar lo que es legítimamente debido.
No puede afectarse más de un inmueble; por lo que; si alguien es propietario único de dos o más
inmuebles; debe optar por la subsistencia de uno solo dentro del plazo que fije la autoridad de
aplicación; so pena de considerar afectado el constituido en primer término.
La afectación del inmueble al régimen de vivienda debe inscribirse en el registro de la propiedad inmueble para su
adecuada publicidad frente a terceros.
La afectación de la vivienda puede constituirse; Artículo 245:

a) POR ACTOS ENTRE VIVOS. se requiere ser titular dominial; o si hay condominio; la solicitud
debe ser efectuada por todos los cotitulares.
b) MORTIS CAUSA. puede hacerse por actos de última voluntad; y aunque el Código no lo diga;
el único acto por el que podría hacerse la afectación es a través de testamento. En este caso; el juez
debe ordenar la inscripción a pedido de cualquiera de los beneficiarios; del Ministerio Público; o de
oficio en el caso de que hubiere incapaces o personas con capacidad restringida.
c) CONSTITUCIÓN JUDICIAL. Finalmente; se prevé que la afectación pueda ser decidida por el
juez; a petición de parte; en la resolución que atribuye la vivienda en el juicio de divorcio o que
resuelve las cuestiones relativas a la conclusión de la convivencia; si hay beneficiarios incapaces o con
capacidad restringida.
SUB-EJE TEMÁTICO 5: LA CAUSA FUENTE DEL

ACTO JURÍDICO: HECHO JURÍDICO. CONCEPTO.

50
LOS HECHOS JURÍDICOS son todos los acontecimientos; que según el ordenamiento jurídico; producen el nacimiento;
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas. Artículo 257.
HECHOS JURÍDICOS COMO CAUSA EFICIENTE: debe entenderse que el suceso o acontecimiento está
previsto de antemano por la ley; para que produzca efectos jurídicos.
Ejemplo; EL NACIMIENTO CON VIDA ES CAUSA EFICIENTE porque; luego de que se produce; el ser
humano adquiere automáticamente; con carácter definitivo e irrevocable; la personalidad jurídica.
VOLUNTAD JURÍDICA. CONCEPTO.

Si partimos de los atributos de las personas; y dentro de ello; de la capacidad; se advierte que la voluntad o la aptitud de
voluntad es el presupuesto primario; indispensable de la capacidad de hecho.
SI SE TIENE EN CUENTA EL DOMICILIO; dentro de éste se encuentra el real o voluntario; el que se

constituye por la voluntad soberana de una persona capaz.
EN RELACIÓN A LOS CONTRATOS; hay contrato cuando dos o más partes manifiestan su
consentimiento para crear; regular; modificar; transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales;
Artículo 957.
LA VOLUNTAD INDIVIDUAL; mirada en sí misma y a través de su ejercicio efectivo; a través de su
declaración y condicionada de antemano por la ley; es el factor predominante destinado a reglar las
relaciones jurídicas de carácter privado.
El artículo 260 del Código Civil y Comercial prevé:

ACTO VOLUNTARIO. El acto voluntario es el ejecutado con discernimiento; intención y libertad; que se
manifiesta por un hecho exterior”.
EL DISCERNIMIENTO. CONCEPTO.
Se refiere a la aptitud general de conocer; es decir; a la madurez intelectual para razonar; comprender
y valorar el acto y sus consecuencias.
Se trata; en definitiva; de tener una conciencia cabal de nuestras propias acciones; de su conveniencia
e inconveniencia; de su bondad o maldad; de su licitud o ilicitud.
EL DISCERNIMIENTO DEBE SER DISTINGUIDO DE LA CAPACIDAD; QUE ES LA CUALIDAD O APTITUD JURÍDICA DE OBRAR;
DE EJERCER ACTOS VÁLIDOS.
SE PUEDE TENER DISCERNIMIENTO Y SER SIN EMBARGO INCAPAZ.

- LOS MENORES MAYORES DE DIEZ AÑOS; poseen discernimiento para ejecutar actos ilícitos y
por ende son responsables de sus consecuencias;
- y sin embargo son incapaces de obrar; por lo que no pueden celebrar actos jurídicos válidos
por sí mismos.
CAUSAS OBSTATIVAS DEL DISCERNIMIENTO.

ACTO INVOLUNTARIO. Artículo 261.
ES INVOLUNTARIO POR FALTA DE DISCERNIMIENTO:
a. el acto de quien; al momento de realizarlo; está privado de la razón;
b. el acto ilícito de la persona menor de edad que no hay cumplido diez años;
c. el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años; sin perjuicio de lo
establecido en disposiciones especiales.
El discernimiento es uno de los elementos necesarios para que exista voluntad jurídica; por lo que la
ausencia de éste conlleva la involuntariedad del acto.
Las causas que obstan el discernimiento pueden agruparse en dos grandes grupos:
1. las presuponen un desenvolvimiento insuficiente de la inteligencia; minoridad; en tanto
inmadurez. y
2. las que importan considerar que el sujeto no estaba en pleno uso de sus facultades
intelectuales al realizar el acto; privación de la razón.
LA INTENCIÓN. CONCEPTO.
SE HA DEFINIDO LA INTENCIÓN COMO EL DISCERNIMIENTO APLICADO AL ACTO CONCRETO DE QUE SE
TRATA.
- Es representarse los motivos determinantes de la acción y tener conocimiento concreto del
estado de casos.

51
- Aun cuando haya discernimiento; puede faltar la intención.

- La intención presupone siempre el discernimiento;
- ya que no se puede concebir intención sin discernimiento.
- Es la conciencia plena y cabal del acto de los alcances de un acto determinado.
LA LIBERTAD. CONCEPTO.
LA LIBERTAD CONSISTE EN EL IMPERIO DE SÍ; EN LA POSIBILIDAD DE ELECCIÓN SIN COACCIÓN; EN LA DETERMINACIÓN
PROPIA; LA INDEPENDENCIA DE LA VOLUNTAD.
Consiste en la posibilidad de elegir entre distintas opciones sin presiones de ninguna naturaleza.
Este concepto comprende dos aspectos:
- LA LIBERTAD FÍSICA: La libertad física es el poder material de hacer lo que de antemano se ha
resuelto hacer; o bien; abstenerse de hacer lo que de antemano se ha resuelto no hacer.
- LA LIBERTAD MORAL O LIBRE ALBEDRÍO: es la espontaneidad en la determinación adoptada
por la persona; sin ningún influjo extraño que pueda torcerla o desvirtuarla.
ELEMENTO EXTERNO.
LA VOLUNTAD JURÍDICA DEBE MANIFESTARSE A TRAVÉS DE UN HECHO EXTERIOR.
- De no existir alguna exteriorización; el mero suceso interno no puede ser valorado por el
ordenamiento.
- una voluntad no manifestada no es de interés para el derecho;
- sin exteriorización; no sólo no puede haber hecho voluntario; sino tampoco involuntario;
- a los efectos legales; en ambos casos no habría modificación alguna susceptible de ser
aprehendida por el derecho.
ES IMPORTANTE; QUE LOS ELEMENTOS INTERNOS Y EL ELEMENTO EXTERNO SE SUMEN PARA LOGRAR EFECTOS EN EL
MUNDO DEL DERECHO.
VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS.

VICIOS DE LA VOLUNTAD.
Definición de voluntad jurídica: ES LA VOLUNTAD SANA Y MANIFESTADA QUE GENERA; MODIFICA;
TRANSFORMA O EXTINGUE RELACIONES O SITUACIONES JURÍDICAS.
Esta voluntad; está condicionada por: discernimiento; intención y libertad.
1. EL DISCERNIMIENTO; éste existe o no; pero no es pasible de vicios.
2. En cambio: LA INTENCIÓN Y LIBERTAD; sí pueden concurrir vicios.
EL ERROR. NOCIÓN.
SON VICIOS QUE AFECTAN LA INTENCION:
ERROR. Consiste en un conocimiento inexacto de la realidad. Es el falso conocimiento o la falsa noción
acerca de alguno de los elementos de las circunstancias vinculadas al acto que se ejecuta o a su
régimen legal.
ERROR DE DERECHO Y ERROR DE HECHO; según el falso conocimiento se dé respecto de una norma
jurídica aplicable a una determinada situación o relación jurídica o se le dé un alcance distinto; o
sobre las circunstancias o elementos fácticos que hacen al negocio o relación jurídica de que se trate.
ERROR ESPONTÁNEO O PROVOCADO; según la persona haya cometido la falsa noción por ella misma
o haya sido inducida a la falsa creencia.
ERROR ESENCIAL O ACCIDENTAL: el primero es el que recae sobre la naturaleza del acto; su objeto; la
causa principal; las cualidades sustanciales de la cosa o la persona del otro contratante; el segundo es
el que recae sobre algún accesorio de la cosa.
ERROR PUEDE SER EXCUSABLE O INEXCUSABLE; según haya habido culpa o no del agente en el yerro.
ERROR DE HECHO. CONCEPTO. CARACTERES.

El error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio; el error
debe; además; ser reconocible por el destinatario para causar la nulidad”. Artículo 265.
- para que el error de hecho pueda ser invocado por quien lo ha sufrido; debe tratarse de un
error esencial; espontáneo y además reconocible.
- El error es esencial si recae sobre la naturaleza del acto;
- sobre un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el que se pretendió designar;
- sobre la persona con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante
para su celebración.
- en una palabra; sobre los aspectos primordiales del acto.

52
CLASES DE ERROR. EFECTOS.

Dentro del error de hecho caben dos categorías: error esencial y error accidental.
1. EL ERROR ESENCIAL Artículo 267; es el que afecta los aspectos primordiales del
acto. Distintos supuestos:
- ERROR EN LA NATURALEZA DEL ACTO.
- ERROR SOBRE EL OBJETO.
- ERROR EN LA SUSTANCIA.
- ERROR EN LA CAUSA.
- ERROR EN LA PERSONA.
EL ERROR DE HECHO ESENCIAL Y RECONOCIBLE ES EL QUE JUSTIFICA LA NULIDAD DEL ACTO y por ende
puede ser invocado por quien lo ha sufrido.
2. EL ERROR ACCIDENTAL; que es el que recae sobre las cualidades no sustanciales de las cosas o sobre los motivos
no determinantes del acto; por lo que NO ACARREA LA NULIDAD
EL DOLO.
DOLO COMO VICIO QUE AFECTA LA INTENCIÓN EN LOS ACTOS VOLUNTARIOS.
El Artículo 271 expresa: ACCIÓN Y OMISIÓN DOLOSA.
- ACCIÓN DOLOSA es toda aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero; cualquier
artificio; astucia o maquinación que se emplee para la celebración del acto.
- LA OMISIÓN DOLOSA causa los mismos efectos que la acción dolosa; cuando el acto no se
habría realizado sin la reticencia u ocultación.
Así entonces:
- el dolo es toda maniobra tendiente a engañar;
- a fin de inducir a alguien a la realización de un acto que no habría sido celebrado de no
mediar este vicio.
- Puede consistir tanto en una ACCIÓN como en una OMISIÓN dolosa.
- se realizan maniobras o ardides destinados a provocar una falsa visión en la víctima para que
realice un acto.
- se aprovecha el engaño de otro; pese a no haber realizado nada concreto para que cayera en
el mismo.
INVALIDEZ DEL NEGOCIO JURÍDICO POR DOLO.

a. Que el dolo haya sido esencial; es decir grave; determinante de la voluntad.
b. Que haya ocasionado un daño importante.
c. Que no haya habido dolo recíproco; es decir de ambas partes.
DOLO ESENCIAL E
INCIDENTAL. EFECTOS.
DOLO ESENCIAL.
El dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es grave; es determinante de la voluntad; causa un daño importante y no
ha habido dolo por ambas partes”. Artículo 272.
Cuatro requisitos que fija el precepto:
QUE SEA GRAVE: - la gravedad del dolo alude a la entidad
DEBE SER DETERMINANTE DE LA VOLUNTAD del engaño; astucia o ardid.
- : de no haber mediado el engaño; el
sujeto no hubiere celebrado el negocio jurídico.
- DEBE PROBAR UN DAÑO IMPORTANTE: no sólo requiere que la víctima haya
sufrido un daño; sino que éste haya sido de relevancia; pero no sólo de
significación económica; pues puede tratarse de un daño moral.
- AUSENCIA DE DOLO DE AMBAS PARTES: quien obra con dolo no puede
pretender que se anule el acto alegando el cometido en su perjuicio por la
otra parte. nadie puede alegar la propia torpeza. “quien juega sucio no
tiene derecho a exigir juego limpio”.
DOLO INCIDENTAL.
Es aquel en el que le faltan uno o más requisitos que exige el Artículo 272; para que el dolo sea apto para actuar como
vicio.
- El dolo incidental no afecta la celebración del acto; sino sus condiciones.
- la parte que lo sufre lo habría celebrado aun de no haber mediado el
engaño;
- aunque en condiciones distintas; no es causa de invalidez del acto;

53
Quien lo comete debe resarcir los daños causados de conformidad al Artículo 275 del Código Civil y
Comercial
LA VIOLENCIA. NOCIÓN. CLASES. EFECTOS.

La libertad como tercer requisito de la voluntad es aquélla que permite autodeterminarse sin influencias mayores a las
habituales. Precisamente; la violencia importaría una influencia superior a la tolerable: consiste en ejercer coerción sobre
una persona para obligarla a realizar un acto.
La violencia se presenta en dos formas diferentes:

CLASES. EFECTOS.
El artículo 276 del Código Civil y Comercial prevé:
- Fuerza e intimidación. La fuerza irresistible y las amenazas que generan el
temor de sufrir un mal grave e inminente que no se pueden contrarrestar o
evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero; causan la nulidad
del acto.
La violencia se puede ejercer a través de dos modalidades: la fuerza irresistible y las amenazas o
intimidación.
LA FUERZA IRRESISTIBLE. Es la coacción física o material que suprime la libertad constriñendo al sujeto
a obrar en determinado sentido o a dejar de hacerlo. Se trata de una fuerza suficientemente grave
como para impedir a la víctima repelerla.
LA VIOLENCIA MORAL O INTIMIDACIÓN. Consiste en inspirar temor por medio de amenazas para
infundir miedo; alterando el ánimo y la libertad de obrar para que el amenazado ceda en perjuicio de
sus propios intereses.
Aunque la ley no lo diga expresamente; la violencia; en cualquiera de sus modalidades; debe haber sido la causa
determinante de la ejecución del acto; pues si el sujeto; por otros motivos; igualmente lo habría celebrado; no puede
considerare que el vicio de violencia haya excluido la voluntariedad.
SUB-EJE TEMÁTICO 6: LOS ACTOS

JURÍDICOS: DEFINICIÓN.
ACTOS JURÍDICOS. Artículo 259. “El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición;
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas”.
El acto jurídico se presenta como un hecho humano; acto; voluntario y lícito que tiene además la
particularidad de tener por fin inmediato la adquisición; modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
CARACTERES QUE PRESENTA EL ACTO JURÍDICO:

- ES UN ACTO VOLUNTARIO: ejecutado con discernimiento; intención y libertad.
- ES UN ACTO LÍCITO: conforme a los preceptos del derecho;
- EL FIN JURÍDICO INMEDIATO: es la realización de un interés que la ley considera digno de
tutela; se manifiesta en el negocio jurídico.
ELEMENTOS ESENCIALES
Y ACCIDENTALES. a.
ELEMENTOS ESENCIALES.
Son: 1. LOS SUJETOS; 2. EL OBJETO; 3. LA CAUSA; y 4. LA FORMA.
PRIMER ELEMENTO ESENCIAL DE LOS

ACTOS JURÍDICOS:
LOS SUJETOS:
ENTENDIDOS COMO: PARTES; OTORGANTES Y REPRESENTANTES.
LAS PARTES: son las personas o sujetos a quienes se imputan las relaciones jurídicas que el acto tiene
por fin establecer; aquellos cuyos derechos se crean; modifican; transfieren; extinguen; etc.
LOS OTORGANTES: son quienes intervienen en la celebración de un acto emitiendo la declaración de
voluntad que conforma su contenido.
LOS REPRESENTANTES: son quienes; en virtud de una autorización legal o convencional; emiten una
declaración de voluntad en nombre; por cuenta y en interés de otra; denominada representado.
LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO EN RELACIÓN A LOS SUJETOS; depende de dos requisitos: la capacidad; y la
voluntariedad.
REPRESENTACIÓN LEGAL.

54
La representación es legal cuando resulta de una norma de derecho; esto es; cuando tiene su
origen en la ley; Son representantes legales:
- LOS CURADORES (respecto a las personas incapaces o con capacidad restringida por razones
de salud mental y los inhabilitados;
- LOS TUTORES (respecto de los niños; niñas o adolescentes que no han alcanzado la plenitud
de su capacidad civil cuando no haya persona que ejerza la responsabilidad parental; y
- LOS PADRES (respecto de las personas por nacer y de los menores de edad no emancipados.
REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA.
La representación puede también tener su origen en la voluntad del representado.
Así, entonces, una persona representa a otra:
- El apoderamiento que se manifiesta a través de la declaración unilateral;
- de una persona que otorga a favor de otra un poder o autorización;
- para que actúe frente a terceros a nombre y por cuenta suya;
- de manera tal que los efectos de los actos jurídicos celebrados por el representante recaigan
en forma directa sobre el patrimonio del representado.
REPRESENTACIÓN ORGÁNICA. LA TEORÍA DEL ÓRGANO.

LA REPRESENTACIÓN ORGÁNICA CORRESPONDE A LAS PERSONAS JURÍDICAS; las cuales son definidas; Artículo 141; como
todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones
para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación.
SEGUNDO ELEMENTO ESENCIAL DE LOS

ACTOS JURÍDICOS: EL OBJETO. Artículo
279; dispone:
El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley; contrario a la moral; a las buenas
costumbres; al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que
por un motivo especial se haya prohibido que lo sea.
LOS REQUISITOS DEL OBJETO DE LOS ACTOS JURÍDICOS SON:

Posible; determinado; lícito; hechos no contrarios a la moral; a las buenas costumbres y al orden
público.
No lesivos de los derechos ajenos a la dignidad humana; Un bien que por un motivo especial se haya
prohibido que sea. EN ESTOS SUPUESTOS; LA SANCIÓN SERÁ LA NULIDAD ABSOLUTA.
TERCER ELEMENTO ESENCIAL DE LOS

ACTOS JURÍDICOS: LA CAUSA.
Artículo 281 la causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido
determinante de la voluntad.
LA CAUSA ES UN ELEMENTO ESENCIAL DEL NEGOCIO JURÍDICO; debe existir en la formación; subsistir
durante su celebración y mantenerse durante la ejecución del contrato; determinando que LA FALTA
DE CAUSA IMPLICARÁ; LA NULIDAD; ADECUACIÓN O EXTINCIÓN DEL CONTRATO.
Asimismo; el Artículo 1014 sanciona con nulidad a todo contrato con causa contraria a la moral; al
orden público o a las buenas costumbres.
El artículo 282 del Código Civil y Comercial introduce el principio de presunción de causa fin; según el
cual el acto es válido aunque la causa –final–; no esté expresada o sea falsa pero esté fundada en otra
verdadera.
CUARTO ELEMENTO ESENCIAL DE LOS

ACTOS JURÍDICOS: LA FORMA.
La forma como elemento esencial del acto jurídico es el modo de exteriorización de la voluntad o de las voluntades
jurídicas; el elemento exterior y sensible por el que se manifiesta el contenido inmaterial que es la voluntad o voluntades
orientadas a producir efectos jurídicos.
La forma en sentido estricto; forma impuesta o legal; es el conjunto de las prescripciones de la ley
respecto de las modalidades que deben observarse en la celebración de ciertos actos jurídicos bajo
pena de invalidez.
b. ELEMENTOS ACCIDENTALES.

55
Son aquellas disposiciones accesorias introducidas por las partes; que modifican los efectos
normales del tipo legal; 1. CONDICIÓN; 2. PLAZO; 3. CARGO.
PRIMER ELEMENTO ACCIDENTAL DE

LOS ACTOS JURIDICOS: LA CONDICIÓN.
El artículo 343; concepto:
Alcance y especies. SE DENOMINA CONDICIÓN a la cláusula de los actos jurídicos; por la cual las partes subordinan su
plena eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto.
Caracteres:
a. DEBE SER UN HECHO FUTURO; lo que le da incertidumbre.
b. INCIERTO. “que puede o no llegar a suceder”; característica esencial y propia de la condición que la
distingue del plazo;
CLASES DE CONDICIÓN.
SUSPENSIVA: cobrará eficacia el día del suceso previsto como condición.
RESOLUTORIA: producido el acontecimiento; se extinguirán los efectos a partir de
ese momento. Ambas producen efectos hacia el futuro. Artículo 346.
SEGUNDO ELEMENTO ACCIDENTAL DE LOS ACTOS JURIDICOS:

EL PLAZO.
CONCEPTO DE PLAZO Y CARACTERES.
El plazo es “la fijación en el tiempo del momento a partir del cual el acto jurídico comenzará a producir efectos; o dejará
de producirlos”.
CARACTERES: a. ha de ser un hecho futuro; b. ha de ser un hecho fatal.
ESPECIES: El plazo puede ser: a. suspensivo o extintivo; b. cierto o incierto; c. indeterminado.
a. El plazo suspensivo es el que produce la postergación o difiere la exigibilidad de la obligación hasta

el acaecimiento del término
b. El plazo cierto es aquél en el cual el día; mes y año del vencimiento están predefinidos de
antemano; es incierto cuando el día del vencimiento se ignora y no se sabe cuándo ocurrirá.
c. El plazo es indeterminado cuando no está determinado en el acto; por lo que deberá el juez
determinarlo.
EFECTOS. LA DIFERENCIA ENTRE LA CONDICIÓN Y EL PLAZO ES QUE; mientras:

Los derechos condicionales son eventuales; Los derechos sujetos a plazo son efectivos;
El plazo; al igual que la condición; opera sus efectos hacia el futuro a partir de su vencimiento.
TERCER ELEMENTO ACCIDENTAL DE

LOS ACTOS JURIDICOS:
EL CARGO.
CONCEPTO Y CARACTERES DEL CARGO:
El artículo 354 dispone: El cargo es una obligación accesoria impuesta al adquirente de un derecho.
CARACTERES DEL CARGO:
a. grava a una de las partes interesadas;
b. accesoria a la adquisición de un derecho;
c. es excepcional;
d. es la voluntad del enajenante quien dispone la vinculación entre el derecho principal y el
cargo.
LA TRANSMISIBILIDAD DEL CARGO:

LA REGLA ES QUE EL CARGO SEA TRANSMISIBLE A LOS SUCESORES DEL OBLIGADO; ya sea por actos
entre vivos o por causa de muerte; consecuentemente; el sucesor resulta obligado a cumplir el cargo
aún no ejecutado.
VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS.

LA BUENA FE ES UN PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO; Artículo 9; que veda el ejercicio abusivo de
los derechos y sustenta nuestro ordenamiento jurídico positivo.

56
LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS SON DEFECTOS; IMPERFECCIONES O ANOMALÍAS; susceptibles
de provocar la ineficacia del negocio; por atentar contra la licitud; la buena fe o perjudicar los
intereses de terceros. Son vicios propios de los actos jurídicos la lesión; la simulación y el fraude.
LA LESIÓN. CONCEPTO.
LESIÓN SUBJETIVA-OBJETIVA. Artículo 332.
Puede demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos; cuando una de las partes
explotando la necesidad; debilidad síquica o inexperiencia de la otra; obtuviera por medio de ellos
una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación.
LA LESION PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA.

EL ELEMENTO OBJETIVO. Presupuestos:
- la ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación”; debe ser
“notable”; “evidente” a la época en que el negocio tuvo nacimiento.
- la ventaja excesiva se obtenga sin justificación;
- la desproporción debe subsistir en el momento de la demanda”; EL ELEMENTO SUBJETIVO.
Deben coexistir dos presupuestos:
- la necesidad; debilidad síquica o inexperiencia en el lesionado; y
- el aprovechamiento de esa situación de inferioridad por parte del lesionante o sujeto activo.
ACCIONES DEL LESIONADO.

El vicio de lesión subjetiva origina en cabeza del lesionado o sus herederos dos acciones.
- Ninguna otra persona puede ejercer esta acción; ello resulta así del Artículo 332.
- La intransmisibilidad; la parte lesionada es la única que puede saber si se dan las
circunstancias subjetivas necesarias para la configuración del vicio de lesión.
EFECTOS DE LA ACCION DEL LESIONADO.
Los legitimados activos tendrán la posibilidad de entablar; tanto por vía de acción como de excepción;
la nulidad; “nulidad relativa”; la modificación del acto lesivo; es decir; un reajuste equitativo del
convenio.
LA SIMULACIÓN.
CONCEPTO. Se define la simulación como el acto que; por acuerdo de partes; se celebra
exteriorizando una declaración recepticia no verdadera para engañar a terceros; sea que ésta carezca
de todo contenido; o bien; que esconda uno verdadero diferente al declarado.
ELEMENTOS. DEL NEGOCIO SIMULADO:
LA DECLARACIÓN DELIBERADAMENTE DISCONFORME CON LA VERDADERA INTENCIÓN DE
LAS PARTES: acuerdo simulatorio.
EL ACUERDO DE PARTES SOBRE LA FALSA DECLARACIÓN: conformidad de todos los
EL PROPÓSITO DE ENGAÑAR A TERCEROS: otorgantes. propósito de
engañar; de defraudar a terceros.
CLASES.
LA SIMULACIÓN ABSOLUTA; se celebra un acto jurídico que nada tiene de real; el acto es
completamente ficticio; irreal.
LA SIMULACIÓN RELATIVA; las partes encubren la verdadera naturaleza del acto; se disimula lo que
verdaderamente es.
LA SIMULACIÓN ILÍCITA: tiene como fin perjudicar a terceros o quebrantar el ordenamiento jurídico;
“fraude a la ley”. LA SIMULACIÓN ES LÍCITA cuando el negocio simulado no es ilícito ni perjudica a un
tercero.
ACCIÓN ENTRE PARTES Y POR TERCEROS..

ACCIÓN ENTRE LAS PARTES. CONTRADOCUMENTO. Los que otorgan un acto simulado ilícito o que
perjudica a terceros no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro sobre la simulación;
excepto que las partes no puedan obtener beneficio alguno del ejercicio de la acción de simulación.
La simulación alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo contradocumento.
EL PRINCIPIO GENERAL ES QUE LOS SIMULADORES DEL NEGOCIO JURÍDICO CARECEN DE TODA ACCIÓN
ENTRE ELLOS.
EFECTOS. Todo tercero que se ha visto perjudicado por la simulación tiene derecho a ser resarcido del
daño sufrido.
EL FRAUDE.
NOCIÓN. La noción de fraude implica:

57
- una inmediata referencia al engaño; al acto contrario a la verdad y al recto proceder.

- El fraude supone una conducta tendiente a eludir los efectos de una norma imperativa o de
origen convencional; - utilizando otra vía negocial no reprobada por ley.
- se configura mediante actos reales; serios y no aparentes; no simulados.
Este fraude no es otro que el fraude a la ley y que está contemplado en el Artículo 12 del Código Civil y
Comercial.
EL FRAUDE A LOS ACREEDORES.

CONCEPTO: el fraude a los acreedores es la provocación o agravación de la insolvencia del deudor
mediante actos u omisiones del deudor en perjuicio de sus acreedores; sustrayendo bienes de su
patrimonio.
LA ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD.
En primer lugar; cabe señalar que el efecto de la acción de fraude no es la nulidad; sino la
inoponibilidad.
TITULARES DE LA ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD.

El Artículo 338 del Código Civil y Comercial; prevé:
TODO ACREEDOR puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus
derechos; y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese podido mejorar o evitarlo empeorar
su estado de fortuna.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA de LA ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD.

Artículo 339. PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD. Requisitos.
a. que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado; excepto que el deudor haya actuado con el
propósito de defraudar a futuros acreedores;
b. que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor;
c. que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o debido conocer que el acto
provocaba o agravaba la insolvencia.
EFECTOS de LA ACCIÓN DE INOPONIBILIDAD.

Artículo 342. “Extensión de la inoponibilidad. La declaración de inoponibilidad se pronuncia
exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven; y hasta el importe de sus respectivos
créditos.”
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS.

CONCEPTO. La ineficacia es, genéricamente, privación o disminución sólo de los efectos propios del
acto jurídico, vale decir, de los efectos que las partes desearon al otorgarlo.
El acto jurídico es válido cuando está perfectamente conformado; cuando no presenta vicios o defectos congénitos que
afectan su estructura.
CATEGORÍAS DE INEFICACIA.
Art. 382. Categorías de ineficacia. Los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón de su nulidad o
de su inoponibilidad respecto de determinadas personas.
INEFICACIA ESTRUCTURAL; se refiere a la estructura del acto jurídico.
INEFICACIA FUNCIONAL. Se refiere a circunstancias extrínsecas aparecidas con posterioridad a su
celebración.
EFE
EL ACTO INDIRECTO. CTO
válido si no se otorga para eludir una prohibición de la ley o para perjudicar a un tercero S DE
LOS
ACTOS JURIDICOS.
Es un acto jurídico celebrado para obtener un resultado que es propio de los efectos de otro acto; es
.
EL ACTO INDIRECTO es una modalidad negocional a la que recurren los particulares valiéndose de un
negocio jurídico típico; cuyas consecuencias normales se aceptan con el propósito de obtener una
finalidad ulterior distinta.
NULIDAD.

58
La nulidad es una sanción legal que priva a un acto jurídico de sus efectos propios o normales, con
efecto retroactivo y frente a todos (partes y terceros), por adolecer de defectos originarios,
estructurales y esenciales a través de un proceso de impugnación y declaración. La nulidad predica
una ineficacia estructural y absoluta.
Características Generales que describen la nulidad:

legal; pena que consiste en la privación al acto jurídico
de los efectos propios.
; debe provenir necesariamente de la ley;
; el resultado de privar al acto jurídico de los efectos normales que estaba destinado a
producir y que las partes habían tenido en cuenta al momento de celebrarlo.
Categorías:
NULIDADES ABSOLUTAS Y NULIDADES RELATIVAS:
En los supuestos de nulidades absolutas; el vicio que afecta al acto jurídico que se reputa inválido
lesiona un interés general; es decir que se encuentra de por medio el orden público; a diferencia de
los casos de nulidades relativas; en los cuales se afecta un interés particular; individual de los sujetos
que forman parte del negocio jurídico.
NULIDADES TOTALES Y PARCIALES. Artículo 389; dispone:

NULIDAD TOTAL es la que se extiende a todo el acto.
NULIDAD PARCIAL es la que afecta a una o varias de sus disposiciones.
EFECTOS DE LA NULIDAD.
Un acto jurídico; al ser declarado nulo; no podrá producir los efectos normales que se tuvieron en cuenta al momento de
celebrarlo. Es decir; tiene como consecuencia privarlo de sus efectos como si nunca hubiere existido.
EFECTOS DE LA NULIDAD ENTRE LAS PARTES.

SI EL ACTO NO FUE EJECUTADO; dictada la sentencia que declare su nulidad; las partes no podrán
exigir o demandar su cumplimiento.
SI EL ACTO JURÍDICO TUVO PRINCIPIO DE EJECUCIÓN o se ejecutó en su totalidad; al declararse su
invalidez; las partes deben restituirse mutuamente lo obtenido en virtud del acto anulado.
EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS EN COSAS REGISTRABLES. Todos los derechos reales o personales
transmitidos a terceros sobre un inmueble o mueble registrable; por una persona que ha resultado
adquirente en virtud de un acto nulo; quedan sin ningún valor; y pueden ser reclamados directamente
del tercero.
En esta línea; el efecto retroactivo de la sentencia de nulidad; que constituye la regla general en
materia de efectos; no sólo resulta aplicable en relación a las partes del negocio jurídico; sino también
con respecto a los terceros. Es decir que se aplica el efecto retroactivo de la sentencia de nulidad
respecto de los terceros en cosas registrables.

59
DERECHO PRIVADO III

SUB-EJE TEMATICO 1: CONTRATOS. CONCEPTO, CLASIFICACIÓN Y FORMACIÓN.
Contrato. Concepto. Naturaleza jurídica. Ubicación metodológica.
Nuestro Código regula el contrato en el Libro III (“Derechos personales”), Título II (“Contratos en
general”). Además, establece otros dos títulos: Título III (“Contratos de consumos”) y Título IV
(“Contratos en particular”).
EL CONCEPTO DE CONTRATO Y LA DEFINICIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.

El Contrato es una especie de acto jurídico y regla exclusivamente de un modo inmediato o directo las
relaciones jurídicas patrimoniales que son propias del derecho creditorio.
El Código Civil y Comercial define al contrato como: “el acto jurídico mediante el cual dos o más
partes manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones
jurídicas patrimoniales”. Art. 957 Supone, entonces, que debe haber, por lo menos, dos centros de
intereses, un acuerdo sobre una declaración de voluntad común (y no una mera coincidencia de
voluntad), que se exteriorice a través de la manifestación del consentimiento.
NATURALEZA JURÍDICA. CONVENCIÓN, CONTRATO Y PACTO.

La doctrina moderna los distingue del siguiente modo: la convención es el género aplicable a toda
clase de acto o negocio jurídico bilateral, el contrato en nuestro derecho actúa en el campo de las
relaciones jurídicas creditorias u obligacionales, y el pacto alude a cláusulas accesorias que modifican
los efectos naturales del contrato.
PRESUPUESTOS Y ELEMENTOS DE LOS CONTRATOS: CLASIFICACIÓN CLÁSICA Y CONTEMPORÁNEA

Tradicionalmente, y sin que el Código Civil y Comercial de la Nación los enuncie, se han distinguido los
elementos esenciales, naturales y accidentales de los contratos. Desde una concepción más
moderna, se distingue entre presupuestos, elementos y circunstancias del contrato.
ELEMENTOS ESENCIALES, NATURALES Y ACCIDENTALES. AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y FUERZA

OBLIGATORIA DEL CONTRATO.
Esenciales: noción y contenido

60
Los elementos esenciales son aquellos necesarios para que exista un contrato. Sin ellos, no hay
contrato en los términos en que ya definimos. Así, encontramos como elementos esenciales de los
contratos a los sujetos, el objeto, la causa y la forma.
Asimismo, cada contrato en particular tiene sus elementos esenciales y especiales, que varían de
acuerdo con el tipo de contrato. En el contrato de compraventa “una de las partes se obliga a
transferir la propiedad de una cosa, y la otra a pagar un precio en dinero”. En consecuencia, es
necesaria la existencia de cláusulas vinculadas con la cosa y el precio.
Naturales: noción y contenido.

Los elementos naturales son aquellos que ya se encuentran en el contrato porque así están dispuestos
por la ley, y que pueden ser dejados de lado por disposición expresa de los contratantes. Estos
dependen del tipo de contrato.
Accidentales: noción y contenido.

Los elementos accidentales son aquellos que naturalmente no se encuentran en el contrato, pero que
pueden ser incorporados por disposición expresa de los contratantes; por ejemplo: las modalidades
de un acto jurídico, tales como el plazo, el cargo o la condición. Incorporar este tipo de cláusulas
depende de la decisión de las partes.
Clasificación en el Código Civil y Comercial.

El Código Civil y Comercial de la Nación establece la clasificación de los contratos en el Capítulo II, del
Título II, Libro Tercero.
Contrato entre particulares, celebrado por vía de adhesión y de consumo.
CONTRATOS CELEBRADOS POR ADHESIÓN A CLÁUSULAS GENERALES PREDISPUESTAS.

El Código, dice: “Formación del consentimiento”, contempla el caso de los contratos celebrados por
adhesión a cláusulas generales predispuestas.
Define a estos contratos como: “uno de los contratantes adhiere a cláusulas generales predispuestas
unilateralmente, por la otra parte o por un tercero, sin que el adherente haya participado en su
redacción”.
Una de las partes no puede intervenir en la redacción y determinación de las cláusulas que forman el
contenido de la contratación. Constituyen una singular manifestación del consentimiento. Quien
contrata se limita a aceptar los términos contractuales dispuestos por el predisponente.
A los efectos de brindar protección a la parte que no interviene en la redacción de las cláusulas, el
Código establece:
a) Las clausulas deben ser comprensibles y autosuficientes, y la redacción debe ser clara, completa y
fácilmente legible.
b) Se tienen por no convenidas las cláusulas que efectúan reenvíos a textos o documentos que no son
facilitados a la otra parte de manera previa o simultánea a la celebración del contrato.
c) Se brinda preeminencia a las cláusulas particulares, entendidas como aquellas que son negociadas
individualmente, y, por ello, amplían, limitan, suprimen o interpretan una cláusula general.
d) Establece, como principio, la interpretación contra preferentem. Esto es, que en caso de que
existan cláusulas ambiguas predispuestas por una de las partes, se deben interpretar en sentido
contrario a la parte predisponente, que fue quien la redactó y debería haberlo hecho de manera
clara y sin ambigüedades.
Asimismo, el Código establece una regulación expresa para los casos de cláusulas abusivas,
recogiendo principios tomados de la Ley de defensa del consumidor. Considera que se tienen por no
escritas, y, por lo tanto, no tienen efecto las cláusulas:
a) que desnaturalizan las obligaciones del predisponente (es decir, que quitan el carácter de
“natural” o “normal” y limitan o restringen las obligaciones de quien redacta la cláusula, en su propio
beneficio);
b) que implican una renuncia o restricción a los derechos del adherente (en tanto suponen un
menoscabo para la parte que no intervino en la redacción de la cláusula);
c) sorpresivas, es decir, aquellas que, por su contenido, redacción o por la manera en que están
presentadas, no son razonablemente previsibles.
La sanción para las cláusulas abusivas es que se las tengan por no convenidas, es decir, por no
escritas, no produciendo ninguno de sus efectos.
Control judicial de las cláusulas abusivas: el art. 989 del Código dispone expresamente que el control
administrativo de este tipo de cláusulas no impide su control judicial. (Como, por ejemplo, los
contratos de seguros que requieren de la conformidad de la Superintendencia de Seguros de la
Nación), que, inclusive contando con dicha conformidad, pueden ser sometidos a control judicial en

61
relación al carácter abusivo de sus cláusulas. Si el juez declara la nulidad parcial del contrato,
simultáneamente debe integrarlo de conformidad con las reglas previstas en el art. 964 del Código.
CONTRATO DE CONSUMO Y RELACIÓN DE CONSUMO.

Contratos de consumo. Importancias de las normas constitucionales.
En los “Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación” (2012), se sostuvo la
necesidad de considerar el rango constitucional de los derechos del consumidor en nuestro régimen
legal, la amplia aplicación de estas normas en los casos judiciales y la opinión de la mayoría de la
doctrina.
Siguiendo estos lineamientos, se incentivó la necesidad de también incorporar a los contratos de
consumo en el marco de la regulación del Código Civil y Comercial.
En definitiva, y tal como surge de tales fundamentos, se dispuso la regulación de los contratos de
consumo atendiendo a que no son un tipo especial más como, por ejemplo, la compraventa, sino una
fragmentación del tipo general de contratos que influye sobre los tipos especiales (por ejemplo:
compraventa de consumo). Y de allí la necesidad de incorporar su regulación en la parte general. Se
consideró que esta solución era consistente con la Constitución Nacional, la cual considera al
consumidor como un sujeto de derechos fundamentales, como así también con la legislación especial
y la voluminosa jurisprudencia y doctrina existentes en la materia. Concretamente, el Código regula,
en el Título III, la relación de consumo (capítulo 1), la formación del consentimiento (capítulo 2), las
modalidades especiales (capítulo 3), y las cláusulas abusivas (Capítulo 4). Arts. 1.092 al 1.122 del
Código. Se complementa con la ley Nº 24.240 (Ley de Defensa del consumidor); ley especial que
continúa vigente con sus modificaciones parciales (leyes número 24.56826, 24.78727, 24.99928 y
26.36129).
Contratos bilaterales y unilaterales, onerosos y gratuitos, conmutativos y aleatorios.

CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES.
Los contratos son unilaterales cuando se forman con la voluntad de un solo centro de intereses; y son
bilaterales cuando requieren el consentimiento unánime de dos o más centros de intereses. Por lo
tanto, los contratos son siempre negocios bilaterales y no se tienen en cuenta el número de centros,
sino los efectos del contrato.
En referencia al contrato bilateral, es menester que concurran dos características: que ambas partes
estén obligadas, y que dichas obligaciones sean recíprocas, es decir: obligaciones principales,
interdependientes y que se expliquen mutuamente. Así, será unilateral aquel contrato en el que una
sola de las partes se obliga hacia la otra, sin que esta otra quede obligada, y cuando, existiendo
obligaciones a cargo de ambas partes, faltara la reciprocidad.
Son ejemplos de contratos bilaterales: compraventa, permuta, cesión onerosa, mandato oneroso,
locación de cosa, obra o servicio. Y de contratos unilaterales: donación, fianza, mandato gratuito,
mutuo, comodato, depósito.
CONTRATOS A TÍTULO ONEROSO Y A TÍTULO GRATUITO.

Según el costo de las ventajas, es decir, si al momento de celebrase traen aparejadas ventajas para
una o para las dos partes, los contratos se clasifican en onerosos o gratuitos. A su vez, los contratos
onerosos se dividen en conmutativos y aleatorios.
En la vida de relación son más comunes los contratos onerosos. En éstos, cada una de las partes se
somete a un sacrifico y cuyos extremos son equivalentes.
En los contratos gratuitos, una sola de las partes efectúa el sacrificio, y la otra sólo es destinataria de
una ventaja.
Son un ejemplo de contrato oneroso la compraventa o locación de cosas. Y de contratos gratuitos:
donación, comodato, etc.
CONTRATOS CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS. (Sólo los onerosos).

Según la determinación de las ventajas, los contratos pueden ser conmutativos o aleatorios.
Cuando las ventajas para todos los contratantes son ciertas, entonces el contrato se denomina
conmutativo.
Y cuando no es posible apreciar dicha relación inicialmente o ab-initio, dado que las ventajas o las
pérdidas para uno de ellos, o para todos, dependen de un acontecimiento incierto (es decir, cuando
no se sabe si acaecerá o se ignora el momento en el cual se verificará), se dice que el contrato es
aleatorio. Art. 968.
Ejemplos de contratos conmutativos: la mayoría; compraventa, locación, cesión. Ejemplos de contratos
aleatorios: juego, apuesta de lotería, contrato oneroso de renta vitalicia. Es dable destacar que estos
contratos aleatorios mencionados se encuentran regulados en la ley, pero hay otros que pueden
convertirse en aleatorios por voluntad de las partes, en virtud de cláusulas agregadas.

62
Oferta. Concepto. Requisitos.

OFERTA. El consentimiento en los contratos está conformado a través de conceptos tales como la
oferta y la aceptación. A continuación analizaremos concretamente a la oferta. CONCEPTO:
El actual Código Civil y Comercial de la Nación, define expresamente a la oferta: “La oferta es la
manifestación dirigida a persona determinada o determinable, con la intención de obligarse y con
las precisiones necesarias para establecer los efectos que debe producir de ser aceptada”.
La oferta es una manifestación unilateral de voluntad, comprendiendo aquellos casos en que es
expresa o tácita, recepticia o no, dirigida a persona determinada o indeterminada.
NATURALEZA JURÍDICA:
Según el Código, la oferta es un acto jurídico unilateral. Esto es así porque se configura con la sola
voluntad del oferente. Es recepticio, en tanto tiene un destinatario, pues no puede pensarse a la
oferta sino dirigida a otros, para que esos terceros la conozcan y, en su caso, la acepten. Y, por último,
tiene una finalidad esencial, que la diferencia de las meras tratativas contractuales, y que implica la
intención de obligarse por parte del oferente.
REQUISITOS:
La oferta debe estar dirigida a una persona determinada o determinable, debe ser completa y
contener la intención de obligarse. Según el art. 972 del Código, son requisitos de la oferta:
a) DIRECCIONALIDAD. Con respecto al elemento "sujeto", la oferta debe ser recepticia. Esto
implica decir que tenga destinatario, o sea, una o más personas determinadas o determinables que,
en su caso, asumirán la condición de aceptante.
b) COMPLETITIVIDAD. Supone la autosuficiencia o plenitud de la declaración contractual
emitida, que debe contener las precisiones necesarias vinculadas a los efectos que van a derivarse del
contrato, en caso que ella sea aceptada.
c) VINCULANTE. La oferta debe ser hecha por el oferente con la intención de obligarse, es decir,
de quedar obligado cuando el destinatario la acepte. Esto se relaciona directamente con la finalidad
de la oferta. La oferta se hace con la intención de producir efectos jurídicos, ya sea crear, modificar o
extinguir un contrato.
RETRACTACIÓN. ACEPTACIÓN. CONCEPTO. Una vez emitida la declaración contractual de oferta,

puede acaecer una serie de circunstancias que modifiquen su eficacia jurídica, en la medida en que la
aceptación no se produzca en forma inmediata.
RETRACTACIÓN DE LA OFERTA:
Es una manifestación de voluntad del oferente que tiene por efecto retirar la oferta. El Código permite
que el oferente retire libremente su oferta, en tanto el destinatario tome conocimiento de la
retractación antes de haber conocido la oferta, o en el mismo momento de conocerla.
Debe entenderse que la retractación no sólo debe haber sido hecha, sino también remitida en tiempo
útil, de manera que sea recibida por el destinatario por lo menos hasta el mismo momento en que
llegue la oferta. En esos casos, la retractación de la oferta no acarreará ninguna consecuencia jurídica
para el oferente.
CADUCIDAD DE LA OFERTA:
Supone la pérdida de eficacia de la declaración por el acaecimiento de determinados hechos
objetivos, tales como el fallecimiento o incapacitación del proponente o destinatario.
ACEPTACIÓN DE LA OFERTA:
En la doctrina hay coincidencia en cuanto a considerar a la aceptación como una manifestación
unilateral de la voluntad, recepticia, de contenido coincidente con el de la oferta, que está dirigida al
oferente y destinada a la formación del contrato.
MODOS DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA:

a) Direccionalidad. Así como la oferta es direccional, la aceptación, lógicamente, debe estar
dirigida al ofertante o proponente de la oferta. Esto marca su carácter de recepticia: el destinatario no
puede ser otro que aquel que le propuso la oferta en cuestión.
b) La plena conformidad con la oferta. La oferta supone una declaración unilateral de voluntad
realmente encauzada a concluir el negocio, por lo que debe ser eficaz a tal fin.
Para que el contrato se concluya, la aceptación debe expresar la plena conformidad con la oferta.
La regulación en nuestro Código: mediante el principio de identidad, establece que “para que el
contrato se concluya, la aceptación debe expresar plena conformidad con la oferta”.
La aceptación, entonces, debe consistir en una adhesión lisa y llana a la propuesta efectuada y debe
ser oportuna. La oferta debe subsistir (recordemos que el proponente puede retractarse de
conformidad con el art. 975 antes, o hasta el mismo momento de la recepción de la oferta). Ello
implica que si la oferta llega al destinatario antes que la comunicación de su retiro, tiene eficacia
jurídica y subsiste para el destinatario, quien puede aceptarla.

63
Formación del contrato entre ausentes y entre presentes.

CONTRATOS ENTRE PRESENTES:
En los contratos celebrados entre presentes, la oferta y la aceptación se producen en forma
inmediata, por lo que la formación del contrato es instantánea. Se recepta el principio de la
tempestividad de la aceptación.
El segundo párrafo del art. 974 del Código prevé que: “la oferta hecha a una persona presente o la
formulada por un medio de comunicación instantáneo, sin fijación de plazo, solo puede ser aceptada
inmediatamente”. Asimismo, el art. 980 del Código dispone que entre presentes se perfecciona el
contrato cuando la aceptación es manifestada.
Al no existir espacio temporal entre la manifestación de la aceptación y la recepción de la misma
(teoría receptada en el Código para la formación del consentimiento), la primera es suficiente para
lograr el perfeccionamiento del contrato.
CONTRATOS ENTRE AUSENTES:

Son contratos entre ausentes aquellos celebrados por sujetos que se encuentran en distinto lugar
geográfico.
Los efectos de contratos entre ausentes recaen en el momento de perfeccionamiento del contrato.
No obstante, aunque el contrato sea entre ausentes, deberá ser juzgado en cuanto al momento de
perfeccionamiento por las reglas relativas a los contratos entre presentes cuando existe inmediatez
en la emisión de las respectivas declaraciones contractuales y, correlativamente, instantaneidad en la
formación del consentimiento.
El Código dispone que, en el caso de contratos entre ausentes, la aceptación perfecciona el contrato
“si es recibida por el proponente durante el plazo de vigencia de la oferta”.
Es posible que la oferta contenga un plazo de vigencia. Cumplido el plazo, si la aceptación no fue
recibida por el proponente, no hay contrato perfeccionado.
Ahora bien, la mayoría de las ofertas no incluyen un plazo de duración. El Código resuelve esta
situación disponiendo que, en el caso de contratos entre ausentes (entre presentes la aceptación
debe ser inmediata), “el proponente quede obligado en relación a su oferta hasta el momento en que
pueda razonablemente esperarse la recepción de la respuesta, mediante medios usuales de
comunicación”. La aceptación, entonces, debe ser oportuna.
SUB-EJE TEMATICO 2: CONTENIDO DE LOS

CONTRATOS CAPACIDAD PARA CONTRATAR.
El régimen de la capacidad está regulado en el Capítulo 2, Título Primero, del Libro Primero del Código
Civil y Comercial. El Código reconoce a la CAPACIDAD DE DERECHO como la aptitud de la que goza
toda persona humana para ser “titular de derechos y deberes jurídicos”, y establece que “la ley puede
privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados”.
Asimismo, distingue a la CAPACIDAD DE EJERCICIO como la posibilidad de que “toda persona humana
pueda ejercer por sí misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas en [el]
Código y en una sentencia judicial”. Establece casos específicos de incapacidad de ejercicio, a saber:
a) la persona por nacer;
b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, persona menor de edad;
c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial.
Asimismo, el Código se refiere a la RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD. Nos referimos concretamente a la

restricción de la capacidad jurídica, disponiendo ciertas reglas:
a) la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume aun cuando se encuentre
internada en un establecimiento asistencial;
b) las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional, y se imponen siempre en beneficio de la
persona;
c) la intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el
proceso judicial;
d) la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías adecuadas para su
comprensión;
e) la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, la cual debe ser
proporcionada por el
Estado si carece de medios;
f) deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y libertades.
Incapacidad e inhabilidad para contratar. Efectos de la invalidez.

El Código se refiere expresamente a los actos realizados por persona incapaz o con capacidad
restringida. Así, dispone: Actos posteriores a la inscripción de la sentencia: “Son nulos los actos de la

64
persona incapaz y con capacidad restringida que contrarían lo dispuesto en la sentencia realizados con
posterioridad a su inscripción en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas”.
o ACTOS ANTERIORES A LA INSCRIPCIÓN:
Los actos anteriores a la inscripción de la sentencia pueden ser declarados nulos si perjudican a la
persona incapaz o con capacidad restringida, y si se cumple alguno de los siguientes extremos:
a) la enfermedad mental era ostensible a la época de la celebración del acto;
b) quien contrató con él era de mala fe;
c) el acto es a título gratuito. o PERSONA FALLECIDA:
Luego de su fallecimiento, los actos entre vivos anteriores a la inscripción de la sentencia no pueden
impugnarse, excepto que la enfermedad mental resulte del acto mismo, que la muerte haya
acontecido después de promovida la acción para la declaración de incapacidad o capacidad
restringida, que el acto sea a título gratuito, o que se pruebe que quien contrató con ella actuó de
mala fe.
Efectos de la invalidez del contrato

“Declarada la nulidad del contrato celebrado por la persona incapaz o con capacidad restringida, la
parte capaz no tiene derecho para exigir la restitución o reembolso de lo que ha pagado o gastado”.
Esto se realiza a los efectos de no perjudicar a la parte contraria. Ahora bien, si el contrato ha
enriquecido a la parte incapaz o con capacidad restringida, entonces la parte capaz (una vez declarada
la nulidad del contrato) tiene derecho a reclamarle a aquella en la medida de ese enriquecimiento.
Representación. Concepto. Representación legal y convencional.

Efectos. Representación: definición. Efectos.
La representación surge cuando un individuo (representante, sujeto de la declaración de voluntad)
ejecuta un negocio jurídico en nombre de otro (representado, sujeto del interés), de modo que el
negocio se considera como celebrado directamente por éste último, y los derechos y las obligaciones
emergentes del acto celebrado por el representante pasan inmediatamente al representado
(Fontanarrosa, 2013).
Es decir que la representación implica que una persona, el representante, que se encuentra investida
de poder y autorización suficiente, actúe frente a terceros en nombre y por cuenta ajena. La
particularidad de esta actuación se ve reflejada en la circunstancia de que los efectos de los actos
jurídicos llevados a cabo por el representante recaen en forma directa sobre la persona del
representado como si éste los hubiera ejecutado. La regla general en materia de representación es
que “los actos jurídicos entre vivos pueden ser celebrados por representante”. Ahora bien, como toda
regla tiene una excepción y, frente a esta posibilidad de celebrar actos jurídicos por medio de
representantes, la norma limita dicha facultad a “los casos en los que la ley exige que sean otorgados
por el titular del derecho”; por ejemplo, los actos de última voluntad, como el testamento (art. 2465),
o personalísimos (art. 55), como el matrimonio (art. 406).
Clases de Representación La representación puede ser legal, voluntaria u orgánica.

REPRESENTACIÓN LEGAL.
La representación es legal cuando resulta de una norma de derecho, esto es, cuando tiene su origen
en la ley, cuando es la propia norma la que dispone la actuación por medio de un representante de
manera necesaria y forzosa para integrar la capacidad de aquellos que, de hecho, no la ostentan. A
modo de ejemplo, son representantes legales los curadores (respecto a las personas incapaces o con
capacidad restringida por razones de salud mental y los inhabilitados, los tutores (respecto de los
niños, niñas o adolescentes que no han alcanzado la plenitud de su capacidad civil cuando no haya
persona que ejerza la responsabilidad parental, y los padres (respecto de las personas por nacer y de
los menores de edad no emancipados.
REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA.
Por otro lado, la representación puede también tener su origen en la voluntad del representado. En
efecto, la representación es voluntaria cuando resulta de un acto jurídico, refiriéndose al
apoderamiento que se manifiesta a través de la declaración unilateral de una persona que otorga a
favor de otra un poder o autorización para que actúe frente a terceros a nombre y por cuenta suya,
de manera tal que los efectos de los actos jurídicos celebrados por el representante recaigan en forma
directa sobre el patrimonio del representado.
REPRESENTACIÓN ORGÁNICA.
La teoría del Órgano Desde otro costado, la representación orgánica corresponde a las personas
jurídicas, como todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir
derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creación.

65
En el caso de las personas jurídicas, la particularidad se centra en el hecho de que la teoría del órgano
implica que no haya un tercero (representante) que actúe en nombre del ente ideal, sino que es la
misma persona jurídica la que actúa a través de su órgano de representación.
El artículo 359 dispone “Efectos. Los actos celebrados por el representante en nombre del
representado y en los límites de las facultades conferidas por la ley o por el acto de apoderamiento,
producen efecto directamente para el representado”
PODER.
Concepto. Para actuar en nombre ajeno y obtener que los efectos del negocio celebrado recaigan en
la persona por quien se obra, es indispensable contar con un poder. Este poder surge en un acto
previo denominado apoderamiento. El poder de representación puede basarse en una regla de
derecho o en una ordenación pública, en la constitución de una persona jurídica o en un negocio
jurídico, esto es, un poder.
El representante, cuyo poder de representación descansa inmediatamente en una disposición legal,
puede ser calificado de representante legal.
Llámese poder a la autorización que el representado da al representante, por medio de un negocio
jurídico, para que contrate en su nombre.
En síntesis el poder es la facultad de representación otorgada por negocio jurídico, que da al
apoderado la potestad de producir efectos jurídicos a favor a favor y en contra del poderdante,
mediante los negocios concluidos a su nombre, y por esto cae en este aspecto bajo el concepto de los
derechos de modificación.
El otorgamiento de poder (apoderamiento) tiene íntimo parentesco con el consentimiento, y se hace
como éste, mediante declaración unilateral recepticia. Es la declaración de que los negocios a realizar
en nuestro nombre por el apoderado o las declaraciones de voluntad que ha de recibir el mismo en
nuestro nombre, deban surtir efecto inmediato a favor y en contra de nosotros, mientras que el
consentimiento se refiere a negocios a celebrar en nombre propio. El poder se otorga o bien frente al
apoderado (poder interno) o bien frente al tercero con relación al cual ha de tener lugar la
representación (poder externo). Es la facultad de representación o de celebración negocios jurídicos
para otro, concedida por voluntad del interesado.
INEXISTENCIA O EXCESO DE REPRESENTACIÓN.

ARTICULO 376.-Responsabilidad por inexistencia o exceso en la representación. Si alguien actúa como
representante de otro sin serlo, o en exceso de las facultades conferidas por el representado, es
responsable del daño que la otra parte sufra por haber confiado, sin culpa suya, en la validez del acto;
si hace saber al tercero la falta o deficiencia de su poder, está exento de dicha responsabilidad.
ABUSO DE PODER. Extinción.

ARTÍCULO 380.- Extinción. El poder se extingue:
a. por el cumplimiento del o de los actos encomendados en el apoderamiento;
b. por la muerte del representante o del representado;
c. por la revocación efectuada por el representado;
d. por la renuncia del representante;
e. por la declaración de muerte presunta del representante o del representado;
f. por la declaración de ausencia del representante;
g. por la quiebra del representante o representado;
h. por la pérdida de la capacidad exigida en el representante o en el representado.
ARTÍCULO 10.- ABUSO DEL DERECHO. El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de
una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo
de los derechos. Se considera tal el que contraría los fines del ordenamiento jurídico o el que excede
los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situación jurídica
abusiva y, si correspondiere, procurar la reposición al estado de hecho anterior y fijar una
indemnización.
Objeto del contrato. Concepto. Requisitos (análisis pormenorizado). Causa. Concepto.

Se aplican al objeto de los contrato las disposiciones de la Sección 1ª, Capítulo 5, Título IV, del Libro
Primero del Código Civil y Comercial de la Nación.
EL OBJETO DE LOS CONTRATOS Y LA PRESTACIÓN:

“con el sustantivo objeto del contrato se designa a la prestación a propósito de la cual se produce el
acuerdo de voluntades y en torno a la cual se ordena la economía del contrato” (p. 197).

66
Él distingue entre el objeto inmediato del contrato, que consiste en la obligación que se genera a raíz
del contrato, y el objeto mediato:
(…) que a su vez es el objeto de la obligación, vale decir, la cosa o el hecho, positivo o negativo, que
constituye el interés del acreedor. El objeto de la obligación consiste en el bien apetecible para el
acreedor sobre el cual recae su interés implicado en la relación jurídica. (…) Así el objeto de la
obligación de entregar la cosa vendida que tiene a su cargo el vendedor es la cosa misma; esta cosa,
precisamente, es lo que pretende el comprador, acreedor de aquella obligación. El contenido de la
obligación es cierta conducta humana, a la que se designa técnicamente como prestación; se trata del
comportamiento del deudor destinado a satisfacer el interés del acreedor respecto de ese objeto. En el
ejemplo dado, el contenido de la obligación del vendedor consiste en su comportamiento tendiente a
entregar al comprador la cosa vendida, que –como vimos- es el objeto, centro de su interés. (Alterini,
2012, p. 198).
Caracteres. Posibilidad, determinación, licitud y valor patrimonial

De conformidad con lo que dispone el Código, el objeto “debe ser lícito, posible, determinado o
determinable, susceptible de valoración económica y corresponder a un interés de las partes, aun
cuando éste no sea patrimonial”.
OBJETOS PROHIBIDOS: El objeto de los contratos no puede ser prohibido. De conformidad con el art.
1.004:
No pueden ser objeto de los contratos los hechos que son imposibles o están prohibidos por las leyes,
son contrarios a la moral, al orden público, a la dignidad de la persona humana, o lesivos de los
derechos ajenos; ni los bienes que por un motivo especial se prohíbe que lo sean. Cuando tengan por
objeto derechos sobre el cuerpo humano se aplican los artículos 17 y 56.146
Esta norma se corresponde con el art. 279 que refiere al objeto de los actos jurídicos.
DETERMINACIÓN Y DETERMINACIÓN POR UN TERCERO:

el objeto de los contratos debe ser determinado o determinable. Ahora bien, el Código trata
específicamente los casos de determinación del objeto de la siguiente manera:
o Determinación. Cuando el objeto se refiere a bienes, éstos deben estar determinados en su
especie o género según sea el caso, aunque no lo estén en su cantidad, si ésta puede ser
determinada. Es determinable cuando se establecen los criterios suficientes para su individualización.
o Determinación por un tercero. Las partes pueden pactar que la determinación del objeto sea
efectuada por un tercero. En caso de que el tercero no realice la elección, sea imposible o no haya
observado los criterios expresamente establecidos por las partes o por los usos y costumbres, puede
recurrirse a la determinación judicial, petición que debe tramitar por el procedimiento más breve que
prevea la legislación procesal.
BIENES EXISTENTES Y FUTUROS:

Los bienes futuros pueden ser objeto de los contratos. Y, en ese caso, el contrato funciona como una
promesa de transmitirlos, lo que está subordinado a la condición de que lleguen a existir, excepto que
se trate de contratos aleatorios.
BIENES AJENOS, BIENES LITIGIOSOS, GRAVADOS O SUJETOS A MEDIDAS CAUTELARES:

Respecto de los bienes ajenos, el Código dispone:
LOS BIENES AJENOS pueden ser objeto de los contratos. Si el que promete transmitirlos no ha
garantizado el éxito de la promesa, sólo está obligado a emplear los medios necesarios para que la
prestación se realice y, si por su culpa, el bien no se transmite, debe reparar los daños causados. Debe
también indemnizarlos cuando ha garantizado la promesa y ésta no se cumple. El que ha contratado
sobre bienes ajenos como propios es responsable de los daños si no hace entrega de ellos.
En relación a los bienes litigiosos, gravados, o sujetos a medidas cautelares, el Código dispone:
LOS BIENES LITIGIOSOS, GRAVADOS, O SUJETOS A MEDIDAS CAUTELARES, pueden ser objeto de los
contratos, sin perjuicio de los derechos de terceros. Quien de mala fe contrata sobre esos bienes como
si estuviesen libres debe repararlos daños causados a la otra parte si ésta ha obrado de buena fe.
Sistema del código civil y comercial. Necesidad de causa.

CAUSA NOCIÓN: Cuando en términos generales se ha debatido doctrinariamente al tema de la causa
de los contratos, las cuestiones controvertidas se refieren a la causa fin y no a la causa fuente. Es
decir, la causa fuente alude al hecho, acto o relación jurídica que engendra la obligación.
El artículo 281 dispone que la causa: (…) es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico
que ha sido determinante de la voluntad. También integran la causa los motivos exteriorizados cuando
sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para
ambas partes.

67
Así, el Código opta por receptar la noción de causa fin, como determinante de la voluntad de
celebración del contrato. Además, incorpora la noción de presunción de causa y de acto abstracto, en
los siguientes términos: “Aunque la causa no esté expresada en el acto se presume que existe
mientras no se pruebe lo contrario”. Luego, el artículo dispone: “El acto es válido aunque la causa
expresada sea falsa si se funda en otra causa verdadera”. Ello alude a la simulación de la causa
manifestada en el acto, la que no es verdadera, y, por lo tanto, es simulada, pero que es válida en
tanto la causa real exista, aunque esté solapada.
Además: “La inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son discutibles en el acto abstracto
mientras no se haya cumplido, excepto que la ley lo autorice”.
NECESIDAD DE CAUSA: Art. 1.013 del Código: “la causa debe existir en la formación del contrato y
durante su celebración, y subsistir durante su ejecución. La falta de causa da lugar, según los casos, a
la nulidad, adecuación o extinción del contrato”. Esto es coherente, respecto a la presunción de la
existencia de causa en los actos jurídicos.
Forma. Concepto.
FORMAS DE LOS CONTRATOS: Todo contrato requiere una forma, entendida como un hecho exterior
por el que la voluntad se manifiesta. Nos referiremos a la forma de los contratos en nuestra
legislación.
NOCIONES GENERALES. SISTEMA DE LA LEY ARGENTINA.

La forma es el modo de ser del acto, la manera en que se hace reconocible en el medio social. En
nuestro derecho rige el principio de libertad de formas, según el 1.015 del Código. Cuando la forma
es exigida con mayor rigorismo y con carácter absoluto, es decir, de manera constitutiva, visceral, si la
misma no es observada, acarreará la nulidad del acto.
Contratos formales y no formales. Clasificación. Otorgamiento pendiente del instrumento.

CONTRATOS FORMALES Y NO FORMALES:
El art. 969 del Código define a los CONTRATOS FORMALES como “aquellos para los cuales la ley exige
una forma para su validez, por lo tanto son nulos si la solemnidad no ha sido satisfecha”.
Si, por el contrario, la ley o las partes no imponen una forma determinada, ésta debe constituir sólo
un medio de prueba de la celebración del contrato.
Otorgamiento pendiente del instrumento.

El art. 1.018 del Código regula: El otorgamiento pendiente de un instrumento previsto constituye una
obligación de hacer, si el futuro contrato no requiere una forma bajo sanción de nulidad. Si la parte
condenada a otorgarlo es remisa, el juez lo hace en su representación, siempre que las
contraprestaciones estén cumplidas, o sea asegurado su cumplimiento.
Es decir que el incumplimiento del otorgamiento del instrumento previsto trae aparejado la
conversión del negocio jurídico en una obligación de hacer, siendo aplicables las reglas previstas para
estas obligaciones, excepto que se prevea como sanción la nulidad por la falta de la forma.
Prueba. Nociones generales. Prueba de los contratos formales.

NOCIONES GENERALES:
Conforme lo señala Alterini, “la forma es el elemento externo del contrato; la prueba es el medio para
demostrar que fue celebrado”. Continúa, al respecto:
Al Código Civil (ley de fondo) le incumbe precisar qué medio de prueba es idóneo para cada acto, pues
muchas veces la prueba está íntimamente ligada a la naturaleza del acto; piénsese, por ejemplo, en la
prueba del estado de las personas. Pero incumbe a las Provincias regular, a través de sus leyes de
forma, la manera en que se llevará a cabo la prueba, esto es, la regulación pormenorizada de la
producción, y en su caso de la apreciación de la prueba.
CARGA DE LA PRUEBA:
La expresión “onusprobandi” alude a quien tiene la carga procesal de demostrar un hecho; en este
caso, la existencia de un contrato y el resto de las vicisitudes que puedan derivarse de una relación
contractual. Es un principio propio del derecho procesal que tiene múltiples derivaciones.
MEDIOS DE PRUEBA:
El art. 1.019 del Código dispone al respecto: Los contratos pueden ser probados por todos los medios
aptos para llegar a una razonable convicción según las reglas de la sana crítica, y con arreglo a lo que
disponen las leyes procesales, excepto disposición legal que establezca un medio especial. Los
contratos que sea de uso instrumentar no pueden ser probados exclusivamente por testigos.

68
El Código, a través de esa norma, dispone una regla general que es la amplitud de medios de prueba.
(…) el juez tiene libertad para formar un criterio sobre el caso según su convicción, pero requiere que el
juzgador exhiba el proceso de razonamiento que lo ha llevado a su conclusión, que diga por qué tiene
probado un hecho, lo que constituye una garantía para el sujeto de derechos, ya que le permite saber
la razón que motivó el pronunciamiento judicial. (p. 434).
PRUEBA DE LOS CONTRATOS FORMALES - PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO.

En el caso de los contratos formales en los que se exige una determinada forma para su validez, es
claro que la forma es esencial y debe respetarse. Si una donación de un inmueble se hace por
instrumento privado, poco importará que se pruebe esta circunstancia, ya que la escritura pública es
exigida bajo pena de nulidad.
El art. 1.020 del Código dispone: Prueba de los contratos formales. Los contratos en los cuales la
formalidad es requerida a los fines probatorios pueden ser probados por otros medios, inclusive por
testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba de haber sido cumplida la formalidad o si existe
principio de prueba instrumental, o comienzo de ejecución. Se considera principio de prueba
instrumental cualquier instrumento que emane de la otra parte, de su causante o de parte interesada
en el asunto, que haga verosímil la existencia del contrato.
De conformidad con ese artículo, los contratos a los que la ley les asigna una formalidad específica (a
los efectos de su prueba) pueden ser probados por otros medios de prueba. El artículo se refiere a la
imposibilidad de obtener la prueba designada por ley justamente por no haber cumplido con la forma
requerida o por la imposibilidad de presentarla a los efectos requeridos.
SUB-EJE TEMÁTICO 3: VICISITUDES
SUSPENSIÓN (EXCEPCIÓN) DE INCUMPLIMIENTO. CONCEPTO.

ARTÍCULO 1031.- Suspensión del cumplimiento. En los contratos bilaterales, cuando las partes deben
cumplir simultáneamente, una de ellas puede suspender el cumplimiento de la prestación, hasta que
la otra cumpla u ofrezca cumplir. La suspensión puede ser deducida judicialmente como acción o
como excepción.
INTERPRETACIÓN:
Para que proceda la suspensión del cumplimiento se requiere:
1. que se trate de un contrato bilateral (art. 966 CCyC); y
2. que el cumplimiento de las prestaciones a cargo de cada una de las partes deba producirse en
forma simultánea; por lo que la previsión no resulta de aplicación en los casos de
contraprestaciones sucesivas.
El planteo de la suspensión puede hacerse en forma extrajudicial o judicial —lo que se deriva del
empleo del “puede” en su redacción—, supuesto en el que podrá articularse por vía de acción o de
excepción dilatoria, con efectividad hasta que la parte eventualmente remisa dé cumplimiento u
ofrezca seriamente cumplir.
Tutela preventiva. Concepto.

ARTÍCULO 1032.- Tutela preventiva. Una parte puede suspender su propio cumplimiento si sus
derechos sufriesen una grave amenaza de daño porque la otra parte ha sufrido un menoscabo
significativo en su aptitud para cumplir, o en su solvencia. La suspensión queda sin efecto cuando la
otra parte cumple o da seguridades suficientes de que el cumplimiento será realizado.
Introducción
La norma, siguiendo la línea de la función preventiva del daño de la que dan cuenta los arts. 1710 a
1715 CCyC, incorpora una regulación novedosa para nuestro derecho privado, por la que se prevé un
supuesto de autoprotección de una de las partes contratantes ante situaciones objetivamente
verificables que hacen peligrar la posibilidad de cumplimiento de la contraria y que podrían
determinar que, en caso de cumplir con la prestación a su cargo, quien invoca la tutela podría sufrir
un perjuicio patrimonial.
Interpretación
A diferencia de lo establecido en el art. 1031 CCyC, en esta norma no se requiere simultaneidad en las
contraprestaciones; basta que una parte declare su intención de no cumplir; que actúe de modo tal
que una persona razonable pueda establecer que no cumplirá su obligación; que se vea afectada su
aptitud para cumplir —lo que puede ocurrir, por ejemplo, por la pérdida de derechos para la
explotación de determinados recursos naturales— o que evidencie una situación de insolvencia, para
que la otra pueda considerarse habilitada para efectuar el planteo de una tutela preventiva.

69
La suspensión es tal y no una resolución del vínculo contractual, por lo que perdurará en tanto
subsista la situación de riesgo por déficit de aptitud patrimonial de la contraria o su actitud reticente
al cumplimiento, la que cesará cuando se produzca el cumplimiento o la destinataria de la medida dé
seguridades suficientes de su concreción.
Obligación de saneamiento. Concepto. Ámbito de aplicación. Sujetos responsables. Régimen legal.
ARTÍCULO 1033.- Sujetos responsables. Están

obligados al saneamiento: a. el transmitente de bienes
a título oneroso;
b. quien ha dividido bienes con otros;
c. sus respectivos antecesores, si han efectuado la correspondiente transferencia a título oneroso.
ARTÍCULO 1034.- Garantías comprendidas en la obligación de saneamiento. El obligado al

saneamiento garantiza por evicción y por vicios ocultos conforme a lo dispuesto en esta Sección, sin
perjuicio de las normas especiales.
Introducción
La fuente de la obligación de sanear los vicios jurídicos o materiales ocultos, existentes en la cosa al
tiempo de la entrega, es la transmisión. Es, a partir de ella, que nace la obligación de sanear.
Evicción y vicios ocultos son especies de la garantía general de saneamiento. Este Código regula los
aspectos comunes de ambas, En la evicción se regulan los requisitos de admisibilidad de la acción, el
régimen de defensa en juicio, la cesación de la responsabilidad y la prescripción. En el parágrafo
tercero, dedicado a los vicios ocultos o redhibitorios, se ocupa del ámbito de aplicación, la
modificación de la garantía, su caducidad y las acciones por responsabilidad.
Interpretación
SUJETOS RESPONSABLES POR LA GARANTÍA DE SANEAMIENTO.
Art. 1033 del código; están obligados a responder por saneamiento:
a. Quien transmite bienes a título oneroso: La garantía se dará en todos los supuestos en los
que medien transmisiones a título oneroso y comprende las donaciones con cargo; o remuneratorias
que, de acuerdo a lo establecido en el art. 1564 CCyC, se consideran como actos a título oneroso.
b. Quien ha dividido bienes con otros: Cuando varias personas son cotitulares de los mismos
bienes, no poseen una parte determinada de ellos, sino una parte indivisa, una porción ideal. La
división de bienes produce la determinación material de lo que a cada uno corresponde y por vía de lo
aquí dispuesto se procura mantener la equidad en la distribución, la que se vería afectada si quien
recibe un determinado bien se ve luego vencido por un tercero en juicio sobre su titularidad o sufre
un detrimento patrimonial en razón de un vicio oculto de la cosa, situación que el ordenamiento
jurídico prevé, estableciendo la garantía, también en este caso.
c. Los antecesores de quienes se encuentren comprendidos en los dos supuestos anteriores, si
la transferencia que realizaron fue a título oneroso: En razón de lo establecido en este inciso, si el
adquirente de un bien es a título gratuito y carece de acción contra su transmitente inmediato, podrá
accionar contra cualquiera de los antecesores de este, avanzando en la cadena de transmisiones hasta
llegar a quién era el titular del derecho al tiempo de la aparición del vicio en el derecho o en la
materialidad de la cosa. Lo que resulta justo pues, de lo contrario, la existencia de un acto a título
gratuito en una secuencia de transmisiones liberaría de responsabilidad a quien transmitió
originalmente un derecho viciado
Garantías comprendidas en la obligación de saneamiento.

En este tramo del Código se trata de la obligación de saneamiento, que es la que tiene el
transmitente, de reparar el daño que sufre el adquirente si es vencido en el derecho por un tercero
(evicción) o si la cosa transmitida tiene un vicio en su materialidad (vicio oculto o redhibitorio). Se
trata, pues, de una garantía referida a los aspectos jurídicos y de otra relativa a la faz material de la
operación realizada entre las partes.
Responsabilidad por saneamiento.

RESPONSABILIDAD POR SANEAMIENTO. ARTÍCULO 1039: El acreedor de la obligación de saneamiento
tiene derecho a optar entre:
a. reclamar el saneamiento del título o la subsanación de los vicios;
b. reclamar un bien equivalente, si es fungible;
c. declarar la resolución del contrato, excepto en los casos previstos por los artículos 1050 y 1057.
Introducción:

70
Las opciones establecidas en este artículo a favor del acreedor por saneamiento constituyen un
adelanto respecto de la regulación preexistente, que solo permitía, en materia de evicción, extinguir
el acto y requerir la restitución del precio con más daños y perjuicios, en algunos supuestos.
Interpretación:
De acuerdo a lo regulado en esta norma, el acreedor de la obligación de saneamiento tiene la facultad
jurídica de elegir entre dos opciones que conducen a la conservación del vínculo contractual y una
tercera, que le pone fin. Así, puede:
a. Reclamar el saneamiento del título o la subsanación de los vicios: La subsanación del vicio
puede darse, en caso de evicción, por ejemplo, por la adquisición que el transmitente haga del bien
de quien sea su dueño tras haberlo entregado como si fuera propio al acreedor de la garantía. En el
caso del vicio redhibitorio, ella puede producirse por vía de la reparación del vicio a costa del
transmitente.
b. Reclamar un bien equivalente, en caso de ser el transmitido de naturaleza fungible: La
sustitución por el transmitente de cosa fungible por otra de igual especie que no se encuentre
afectada por reclamos jurídicos de terceros o por defectos ocultos en su materialidad, según el caso,
constituye una vía idónea para la satisfacción de la garantía de saneamiento.
c. Declarar resuelto del contrato: El artículo no prevé la posibilidad de resolución parcial, con
reducción del precio, que contemplaba el Proyecto de 1998.
La resolución puede aquí pedirse en tanto no se hubiera producido la prescripción adquisitiva (art.
1050 CCyC) o el vicio oculto fuera subsanable y tal subsanación fuera ofrecida por el transmitente (art.
1057 CCyC).
Responsabilidad por daños.

ARTÍCULO 1040.- Responsabilidad por daños. El acreedor de la obligación de saneamiento también
tiene derecho a la reparación de los daños en los casos previstos en el artículo 1039, excepto:
a. si el adquirente conoció, o pudo conocer el peligro de la evicción o la existencia de vicios;
b. si el enajenante no conoció, ni pudo conocer el peligro de la evicción o la existencia de vicios;
c. si la transmisión fue hecha a riesgo del adquirente;
d. si la adquisición resulta de una subasta judicial o administrativa.
Introducción.
Se prevé en esta norma la posibilidad, para el acreedor de la garantía de saneamiento, de reclamar
por los daños y perjuicios que pudo haber sufrido como derivación del negocio alterado por la
existencia de vicios.
Interpretación.
El artículo enuncia, de modo general, el derecho del acreedor de la responsabilidad por saneamiento
—prevista en el art. 1039 CCyC— de reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios que pudo
haber sufrido, del que gozará
Responsabilidad por evicción. Concepto. Régimen legal.

ARTÍCULO 1044.- Contenido de la responsabilidad por evicción. La responsabilidad por evicción
asegura la existencia y la legitimidad del derecho transmitido, y se extiende a:
a. toda turbación de derecho, total o parcial, que recae sobre el bien, por causa anterior o
contemporánea a la adquisición;
b. los reclamos de terceros fundados en derechos resultantes de la propiedad intelectual o
industrial, excepto si el enajenante se ajustó a especificaciones suministradas por el adquirente; c. las
turbaciones de hecho causadas por el transmitente.
Introducción.
En términos generales, y sin perjuicio de las variaciones de régimen previstas para situaciones
concretas, la evicción como garantía constituye la obligación de quien transmitió un derecho a título
oneroso, por la que debe asistir o sustituir en un proceso judicial al adquirente frente a todo planteo
de causa jurídica anterior o contemporánea al acto de transmisión, que podría conducir a que se lo
privara total o parcialmente del derecho adquirido; ella comprende, asimismo, la obligación
subsidiaria de indemnizarlo en caso de incumplimiento o de intervención infructuosa.
Interpretación.
De acuerdo a lo establecido en el art. 1044 CCyC, la responsabilidad por evicción asegura la existencia
y la legitimidad del derecho transmitido; vale decir que este se encuentra en la esfera de
disponibilidad del enajenante para el acto de que se trata. Esa responsabilidad alcanza a:

71
1. Toda turbación de derecho, total o parcial, que recae sobre el bien, por causa anterior o
contemporánea a la adquisición, sea ella canalizada por una acción reivindicatoria o por cualquier tipo
de reclamo que pueda incidir en la posibilidad de goce pleno del bien. Ello se da en todos los
supuestos en los que un tercero invoque un mejor derecho.
2. Los reclamos de terceros, fundados en derechos resultantes de la propiedad intelectual o
industrial, salvo que el enajenante se hubiera ajustado a especificaciones suministradas por el
adquirente, como lo prevé el art. 42, inc. 2, apart. b) de la Convención de Viena de 1980, sobre
Compraventa Internacional de Mercaderías.
3. Toda turbación de hecho causada por el propio transmitente, pues las provenientes de
terceros ajenos al transmitente quedan excluidas de la garantía en razón de lo previsto en el art.
1045, inc. a, CCyC.
Responsabilidad por vicios ocultos. Concepto. Régimen legal.
ARTÍCULO 1051.- Contenido de la responsabilidad por vicios ocultos. La responsabilidad por defectos
ocultos se extiende a:
a. los defectos no comprendidos en las exclusiones del artículo 1053;
b. los vicios redhibitorios, considerándose tales los defectos que hacen a la cosa impropia para su
destino por razones estructurales o funcionales, o disminuyen su utilidad a tal extremo que, de
haberlos conocido, el adquirente no la habría adquirido, o su contraprestación hubiese sido
significativamente menor.
ARTÍCULO 1053.- Exclusiones. La responsabilidad por defectos ocultos no comprende:

a. los defectos del bien que el adquirente conoció, o debió haber conocido mediante un examen
adecuado a las circunstancias del caso al momento de la adquisición, excepto que haya hecho reserva
expresa respecto de aquéllos. Si reviste características especiales de complejidad, y la posibilidad de
conocer el defecto requiere cierta preparación científica o técnica, para determinar esa posibilidad se
aplican los usos del lugar de entrega;
b. los defectos del bien que no existían al tiempo de la adquisición. La prueba de su existencia
incumbe al adquirente, excepto si el transmitente actúa profesionalmente en la actividad a la que
corresponde la transmisión.
Introducción.
La responsabilidad por vicios ocultos de la cosa es inherente a los contratos onerosos y está destinada
a proteger los intereses del adquirente, permitiéndole exigir una disminución del precio o dejar sin
efecto la operación en caso de presentar el bien defectos que lo hagan impropio para su destino.
Lo que en este parágrafo del Código se considera es el defecto en la materialidad de la cosa, de una
entidad suficiente como para cercenar gravemente su utilidad o hacerla impropia para su destino.
La garantía rige básicamente en los contratos a título oneroso (art. 967 CCyC, 1ª parte); pero los
subadquirentes a título gratuito que hubieran obtenido el bien de un adquirente a título oneroso,
pueden disponer de la garantía y ejercerla contra quien hizo una anterior transmisión viciada.
Interpretación.
Vicios ocultos y vicios redhibitorios:
Todo defecto no ostensible en la materialidad de una cosa puede ser considerado vicio oculto, género
que comprende a los vicios redhibitorios, definidos en el art. 1051, inc. b, CCyC, como los defectos
que hacen a la cosa impropia para su destino por razones estructurales o funcionales o bien que
disminuyen su utilidad a tal extremo, que —de haberlos conocido— el adquirente no la habría
adquirido o hubiera dado por ella una contraprestación de menor valor.
El primer tramo del concepto coincide con el enunciado tradicional del instituto, pero luego el Código,
con una innovación interesante, incorpora el defecto estructural o funcional que disminuye o elimina
la aptitud de la cosa, lo que es de especial aplicación a la adquisición de bienes generados por la
innovación tecnológica.
Alcance de la responsabilidad por vicios ocultos.

La norma establece que la responsabilidad por defectos ocultos se extiende a los que no se
encuentren comprendidos en las exclusiones determinadas en el art. 1053 CCyC, que deja fuera del
ámbito de la garantía los defectos que el adquirente conoció o debió haber conocido por medio de un
examen diligente, adecuado a las circunstancias en las que se efectuó la transmisión, en tanto no
hubiera hecho reserva expresa de incluirlos entre los supuestos abarcados por la responsabilidad,
según los usos del lugar de entrega cuando para la evaluación se requiriera preparación científica o
técnica.

72
Las partes pueden ampliar la garantía mencionada, dando trato de vicios redhibitorios a los que, en
principio, no se encuentran por su naturaleza comprendidos en esa categoría.
De tal modo, la responsabilidad por defectos ocultos comprende:

1. Los defectos no comprendidos en las exclusiones del art. 1053 CCyC, referidas a los defectos
del bien que el adquirente conoció o debió haber conocido mediante un examen adecuado a las
circunstancias del caso al tiempo de la adquisición y los defectos del bien que no existían al tiempo de
la adquisición.
2. Los vicios redhibitorios, defectos que hacen a la cosa impropia para su destino o disminuyen
su utilidad en grado tal que, de haber sido conocidos por el adquirente, este no habría contratado
como lo hizo.
No serán defectos ocultos:

1. los defectos aparentes, ostensibles o manifiestos que el adquirente pudo haber conocido por
medio de la práctica de un examen ordinario.
2. los defectos que al momento de la adquisición no existían y sobrevienen después del
momento de la adquisición de la cosa y que, en modo alguno, se encontraban presentes en ella al
tiempo de la tradición.
Caducidad.
ARTÍCULO 1055.- Caducidad de la garantía por defectos ocultos. La responsabilidad por
defectos ocultos caduca: a. si la cosa es inmueble, cuando transcurren tres años desde que la
recibió;
b. si la cosa es mueble, cuando transcurren seis meses desde que la recibió o puso en funcionamiento.
Estos plazos pueden ser aumentados convencionalmente. La prescripción de la acción está sujeta a lo
dispuesto en el Libro Sexto.
Introducción.
En algún momento el defecto oculto se hace ostensible: afloran humedades o grietas en los
inmuebles, presentan problemas funcionales las máquinas o se evidencia una enfermedad congénita
en un animal. Tal afloramiento marca el punto de partida para el cómputo de los plazos establecidos
para el ejercicio de las acciones conferidas para hacer efectiva esta responsabilidad.
Interpretación.
La denuncia del defecto En el art. 1054 CCyC se impone al adquirente la carga de denunciar la
manifestación del defecto oculto dentro de los sesenta días de haberse hecho este ostensible. Se trata
de una carga y no de una obligación; un imperativo del propio interés del adquirente quien, de no dar
cuenta de la aparición del defecto, pierde la posibilidad de hacer efectiva la responsabilidad del
transmitente, operándose un supuesto de caducidad que solo puede verse enervado por la
acreditación de una circunstancia: que el enajenante haya conocido o debido conocer la existencia del
defecto; supuesto en el que, con fundamento en la buena fe del adquirente, se puede soslayar el
término fatal.
En caso de manifestarse el derecho en forma gradual, el plazo de todos modos se cuenta desde que se
hizo evidente y también rige el supuesto de excepción por conocimiento debido del enajenante.
Dadas las consecuencias derivadas de la falta de denuncia expresa en el plazo indicado, es
conveniente que ella se efectúe por algún medio fehaciente cuyo empleo pueda ser luego acreditado
en juicio, de ser ello necesario.
SUB-EJE TEMÁTICO 4: EXTINCIÓN

Frustración del contrato. Concepto. Régimen legal.
La ley contempla un caso particular de resolución del contrato, entendida como la extinción por la
frustración definitiva de la finalidad del contrato. En este caso, se quiebra la causa del contrato.
A través del art. 1.090 del Código se autoriza a la parte perjudicada por la frustración de la finalidad
del contrato a declarar su resolución. Ello en tanto se den ciertas condiciones. A saber:
a) que la frustración de la finalidad tenga causa en una alteración de carácter extraordinario de las
circunstancias existentes al tiempo de su celebración,
b) que esa situación sea ajena a las partes;
c) que la alteración de las circunstancias supere el riesgo asumido por la perjudicada.
Teoría de la imprevisión. Concepto. Régimen legal.

Este instituto se encuentra regulado en el art. 1.091 del Código, el cual establece:

73
Si en un contrato conmutativo de ejecución diferida o permanente, la prestación a cargo de una de las

partes se torna excesivamente onerosa, por una alteración extraordinaria de las circunstancias
existentes al tiempo de su celebración, sobrevenida por causas ajenas a las partes y al riesgo asumido
por la que es afectada, ésta tiene derecho a plantear extrajudicialmente, o pedir ante un juez, por
acción o como excepción, la resolución total o parcial del contrato, o su adecuación. Igual regla se
aplica al tercero a quien le han sido conferidos derechos, o asignadas obligaciones, resultantes del
contrato; y al contrato aleatorio si la prestación se torna excesivamente onerosa por causas extrañas a
su área propia.
Las condiciones de aplicación son: contratos bilaterales conmutativos de ejecución diferida o

permanente, y los aleatorios en la medida en que la excesiva onerosidad exceda dicha área.
A diferencia de la frustración de la finalidad del contrato, en la que existe un quiebre en la causa del
mismo, en la imprevisión lo que se afecta es la cuantía de las prestaciones comprometidas. No se
trata de casos que necesariamente impidan el cumplimiento de las prestaciones comprometidas, pero
las tornan excesivamente onerosas para el deudor.
Lesión en materia contractual. Concepto.

Régimen legal. Naturaleza Jurídica.
La lesión es un vicio propio de los actos jurídicos. La diferencia básica entre lesión e imprevisión radica
en que ésta se aplica a los actos que originariamente contenían prestaciones equivalentes. Pero
circunstancias sobrevinientes, imprevisibles y extraordinarias convierten en excesivamente oneroso
para una de las partes el cumplimiento de las prestaciones. En la lesión, el defecto está presente
desde el mismo momento de la celebración y debe subsistir al tiempo de la demanda. Además, la
lesión contiene elementos subjetivos: estado de inferioridad y explotación, que no aparecen en la
imprevisión.
Rescisión bilateral y rescisión unilateral. Concepto. Régimen legal.

ARTÍCULO 1076.- Rescisión bilateral. El contrato puede ser extinguido por rescisión bilateral. Esta
extinción, excepto estipulación en contrario, sólo produce efectos para el futuro y no afecta derechos
de terceros.
Introducción.
El cumplimiento de las obligaciones asumidas por las partes es la vía natural de extinción de un
contrato eficaz. Pero puede que, en los contratos en los que el vínculo fluye en el tiempo, que no son
de ejecución instantánea, tras su celebración se produzcan cambios en los intereses tenidos en cuenta
por las partes al contratar y que eso determine que, por imperio contrario de la misma voluntad por la
que concluyeron el contrato, decidan ponerle fin por medio de una rescisión bilateral, el primero de
los supuestos de ineficacia considerado en este Capítulo del Código.
Las vías a las que se refieren los distintos artículos de este Capítulo corresponden a supuestos de
ineficacia, y constituyen puertas de salida del ámbito de un contrato que, por distintas razones, no
habrá ya de alcanzar la finalidad perseguida por quienes lo celebraron. Hablamos de ineficacia toda
vez que un contrato válido no alcanza los objetivos previstos por las partes al tiempo de su
celebración, lo que puede ocurrir por factores atribuibles a alguna de ellas —como ocurre en la
resolución por incumplimiento (art. 1083 CCyC)— o por la incidencia de circunstancias ajenas que
alteran lo previsto — imposibilidad de cumplimiento sobreviniente por caso fortuito o fuerza mayor
(arts. 955 y 1730 a 1733 CCyC), frustración de la finalidad (art. 1090 CCyC) o imprevisión (art. 1091
CCyC)—.
Interpretación.
La rescisión bilateral es un contrato sujeto a las reglas de los actos jurídicos bilaterales, aun cuando se
lo emplee para dejar sin efecto contratos unilaterales, pues la bilateralidad alude aquí a las voluntades
que concurren a la formación del consentimiento para el acto extintivo y no a la existencia o no de
contraprestaciones.
La voluntad por la que se expresa la rescisión bilateral debe exteriorizarse por los medios previstos
para la celebración del contrato que las partes procuran extinguir, ajustándose a los recaudos
formales necesarios para ello.
Se aplica para la extinción de todo tipo de contratos, aun de los que tienen eficacia real, por lo que si
por la rescisión bilateral se deja sin efecto el título por el que se constituyó un derecho real, se
extinguirá también este.
Si la naturaleza de las prestaciones debidas en un determinado contrato lo amerita, nada obsta a que
la rescisión pueda ser parcial.

74
La rescisión produce efectos desde el momento en que es convenida por los contratantes (ex nunc) y
por lo que las partes estipulen en ella, en tanto no afecte a terceros.
La carga de la prueba sobre la existencia de la rescisión recae sobre quien la invoca.
ARTÍCULO 1077.- Extinción por declaración de una de las partes. El contrato puede ser extinguido
total o parcialmente por la declaración de una de las partes, mediante rescisión unilateral, revocación
o resolución, en los casos en que el mismo contrato, o la ley, le atribuyen esa facultad.
Introducción.
La extinción de un vínculo contractual puede darse por consentimiento de las distintas partes
contratantes, quienes por vía de una rescisión bilateral alcanzan un mutuo disenso o distracto por el
que, en ejercicio de la misma libertad por la que contrataron, dejan sin efecto el vínculo jurídico que,
en su momento establecieron, en cuyo caso hablamos de rescisión bilateral; pero puede producirse
también a partir de la voluntad de una parte, por vía de la rescisión unilateral, la revocación o la
resolución —según los casos—, puertas de salida para un ámbito contractual que ya no habrá de
cumplir su finalidad.
Este Código supera en claridad y precisión del lenguaje técnico a los que lo antecedieron.
Los términos rescisión, resolución y revocación tienen un significado particular, con efectos y
circunstancias de aplicación distintos para cada uno de tales supuestos.
Interpretación. Rescisión unilateral.

La rescisión unilateral es un medio de extinción de un contrato que depende de la exteriorización de
voluntad de una de las partes contratantes y puede ser ejercida cuando ello se encuentra habilitado
por una norma legal o convencional, incorporada por las partes en previsión de tal posibilidad.
A diferencia de lo que ocurre con la resolución, no hay en este caso una alteración del equilibrio
contractual derivado de la conducta de la contraria, como en la resolución por incumplimiento, o de la
alteración de las circunstancias tenidas en mira al tiempo de contratar, como en la imprevisión; sino
que lo que se produce por lo general es un cambio en el interés de la parte que la formula o un
agotamiento por desgaste de la relación entre las partes, aun cuando no medie incumplimiento
alguno.
Entre otros supuestos de aplicación posible, este Código prevé la rescisión de la locación por
frustración del uso o goce de la cosa (art. 1203 CCyC); la de los contratos bancarios (art. 1383 CCyC); la
del contrato de cuenta corriente (arts. 1432, inc. b y 1441, inc. b, CCyC) y la del contrato de concesión
por tiempo indeterminado (art. 1508 CCyC).
Revocación. Concepto.
La revocación es un medio de extinción de los actos jurídicos que, en el caso de los contratos, se
presenta como la facultad de una de las partes de dejar sin efecto el vínculo en los casos previstos por
el legislador. Opera por medio de una declaración unilateral de voluntad que tiene por fin inmediato
extinguir la relación jurídica.
La revocación es un medio de extinción de un contrato en que se concluyó el proceso de formación
del consentimiento, a diferencia de la retractación, por la que se deja sin efecto una oferta en el
proceso de formación del consentimiento contractual (art. 975 CCyC).
Al igual que la rescisión, la revocación opera a partir de su ejercicio, para el futuro (art. 1079, inc. a,
CCyC) y deja subsistentes los efectos producidos en el período transcurrido desde la existencia del
contrato y hasta su extinción.
Resolución. Concepto. Efectos. Régimen extrajudicial y

judicial. Resolución.
La resolución es un acto jurídico unilateral que genera la extinción del vínculo contractual en etapa de
cumplimiento, por causas sobrevinientes. Opera retroactivamente, aunque con excepciones, y puede
ser total o parcial (art. 1083 CCyC).
El hecho resolutorio pudo ser previsto por las partes o por la ley (art. 1089 CCyC); ser expreso (art.
1086 CCyC); o surgir tácitamente (arts. 1087 y 1088 CCyC). La resolución depende de la previsión legal
o del acuerdo de las partes, formulado en el momento de su celebración; ellas pueden estipular la
cláusula resolutoria que consideren conveniente. Ella puede darse por cumplimiento de una condición
resolutoria (arts. 343 y 348 CCyC, supuesto en el que no actúa retroactivamente, conf. art. 346 CCyC);
por cumplimiento de un plazo resolutorio (art. 350 CCyC) o por alguno de los supuestos de ineficacia
previstos como resolutorios en este Capítulo del Código, en los que opera con efecto retroactivo (ex
tunc, art. 1079, inc. b, CCyC), quedando a salvo los derechos constituidos a favor de terceros de buena
fe a título oneroso. Para las restituciones a realizar y la determinación de daños y perjuicios debe
estarse a lo regulado en los artículos 1080, 1081 y 1082 CCyC.

75
En relación a la resolución del contrato, el Código contiene normas aplicables al pacto comisorio
expreso y tácito (arts. 1083 a 1085). Luego, de manera específica el art. 1086 regula el pacto
comisorio expreso y los arts. 1087 a 1089 el tácito.
Resolución total o parcial.

La resolución es un modo de extinción del contrato por incumplimiento. Como señala Garrido
Cordobera (2015), "la resolución es la extinción del contrato, en la etapa de cumplimiento, como
consecuencia de causas sobrevinientes y que extinguiría, en principio, retroactivamente los efectos
del contrato" (2015, p. 203).
El Código, en el artículo 1.083, le otorga la facultad a quien incumple el contrato, de resolverlo total o
parcialmente. Si bien se otorga esta opción a quien está en condiciones de resolver el contrato, la
facultad de hacerlo total o parcialmente es excluyente. Esto significa que quien optó por la resolución
parcial, luego no puede solicitar la resolución total como consecuencia del incumplimiento que
motivó la resolución original, y viceversa.
En los casos en que hubo ejecuciones parciales del contrato por parte de quien ha incumplido
(entendido como parte deudora), entonces el acreedor (cumplidor) solo puede resolver íntegramente
el contrato en tanto y en cuanto la prestación parcial, ejecutada de esa manera, no le produzca
ningún beneficio o interés.
Configuración del incumplimiento. Es sumamente relevante que comprendan los casos en los que el
incumplimiento puede motivar la resolución de los contratos bilaterales con prestaciones recíprocas.
Es que no cualquier incumplimiento puede justificar este mecanismo de extinción. El incumplimiento
debe ser esencial, evaluando este carácter en relación a la finalidad del contrato.
Veremos cuándo el cumplimiento es esencial, en consideración a los términos del Código. A saber:
a) en los casos en que el cumplimiento estricto de la prestación es fundamental en el contexto del
contrato;
b) el cumplimiento en tiempo de la prestación es dirimente para el acreedor, quien de lo contrario
pierde su interés. Esto de alguna manera nos dirige al instituto de la frustración de la finalidad del
contrato, regulada en el art. 1.090 del Código;
c) en los casos en que el incumplimiento se vuelve relevante en tanto priva a la parte cumplidora
(perjudicada) de lo que tenía derecho a esperar en razón del contrato;
d) cuando el incumplimiento es intencional (hay dolo o mala fe de la contraria);
e) cuando el incumplimiento fue manifestado a través de una declaración seria y definitiva por parte
del deudor.
Conversión de la demanda por cumplimiento.

De conformidad con el art. 1.085 del Código, cuando en el marco de un proceso judicial de
cumplimiento de contrato se dicta una sentencia que ordena el cumplimiento, condenando al deudor,
la ley prevé que esta resolución lleva implícita el apercibimiento de que si no se cumple la condena en
la etapa de ejecución de sentencia, entonces el acreedor puede optar por la resolución del contrato.
De acuerdo con lo sostenido en el Código comentado de Rivera en relación a este artículo, (...) en el
presente artículo se autoriza el uso del jus variandi ya dentro del proceso judicial y se establece que
ante el incumplimiento de la sentencia que condena a efectuar la prestación, es decir, a cumplir, el
acreedor puede optar por dirigir el procedimiento hacia la resolución e indemnización de daños y
perjuicios sin necesidad de incoar otro proceso. (Leiva Fernández, 2015, p. 672).
Cláusula resolutoria expresa y cláusula resolutoria implícita. Presupuestos. Funcionamiento.
Cláusula resolutoria expresa. El pacto comisorio expreso “es una cláusula accidental del contrato en
virtud de la cual la parte cumplidora tiene derecho a resolver el contrato ante el incumplimiento de la
otra” (Alterini, 2012, p. 456).
Para que produzca efectos, la parte que ejerce el pacto comisorio debe comunicarle a la incumplidora,
de manera fehaciente, su intención de resolver el contrato.
Cláusula resolutoria implícita.

Presupuestos de la resolución por cláusula resolutoria implícita
El pacto comisorio tácito “es una cláusula natural de los contratos con prestaciones recíprocas en
virtud de la cual la parte cumplidora puede, mediante ciertos trámites extrajudiciales, resolver el
contrato ante el incumplimiento de la otra parte” (Alterini, 2012, p. 456).
Es una cláusula natural porque está inserta en los contratos bilaterales, aun cuando las partes no lo
hayan previsto expresamente. Es que es lógico que quien cumplió, ante el incumplimiento de la otra
parte, tenga derecho a extinguir el contrato que las vinculara. No opera de pleno derecho, sino que
debe ser requerida por la parte que pretenda la resolución.

76
Reglas que deben respetarse. Art. 1.088 del Código.

a) debe existir un incumplimiento esencial en atención a la finalidad del contrato, de conformidad con
el art. 1.084 del Código. Es decir, no puede tratarse de cualquier incumplimiento; b) el incumplidor,
deudor, debe estar en mora;
c) el acreedor no debe estar en mora;
d) debe haber un requerimiento del acreedor al deudor, para que cumpla el contrato en un plazo no
inferior a 15 días bajo apercibimiento de resolución. Conforme lo señala Leiva Fernández (2015),
este requisito está vinculado con el principio de conservación de los actos jurídicos. El acreedor
debe, de manera previa, solicitar al deudor que cumpla con su prestación bajo apercibimiento de
resolver el contrato.
Vencido el plazo otorgado para el cumplimiento, si éste no se verifica, entonces en ese momento se
produce la resolución del contrato de pleno derecho.
Otra posibilidad es que el deudor cumpla en el plazo exigido. Es cumplimiento, purga la mora, pero
sigue siendo responsable por los daños y perjuicios que pudiera haber causado como consecuencia
del retardo en el cumplimiento.
SUB-EJE TEMÁTICO 5: CONTRATOS QUE, POR SU IMPORTANCIA, SE APLICAN

ANALÓGICAMENTE A OTROS Compraventa. Concepto. Caracteres.
El Código Civil y Comercial regula el contrato de compraventa en el capítulo 1 del título IV, en los arts.
1.123 a 1.171. A partir del Título IV del Libro III, el Código Civil y Comercial de la Nación comienza con
la regulación de los contratos en particular. Esta regulación de cada tipo contractual no diferencia a
aquellos contratos de consumo; esto es, no hay una regulación, por ejemplo, de la compraventa de
consumo.
Esto es así ya que el Código presenta una ruptura del
Si hay un contrato discrecional tipo general. Entonces el sistema funciona de la
siguiente manera: a) , hay plena autonomía privada.
Si hay un contrato celebrado por adhesión Se aplica el Título II, “de los contratos en general”.
b) , no hay consentimiento sino adhesión. Se aplica el Título
II, Capítulo
3, Sección 2ª, artículos 984 y siguientes, dedicados a esos vínculos.
c) Si hay un contrato de consumo, se aplica el Título III. En
este caso no interesa si hay o no adhesión, ya que el
elemento que define la tipicidad son los elementos
descriptos en el artículo 1092. (Comisión para la
elaboración del proyecto de Ley de reforma,
actualización y unificación de los Códigos Civil y
Comercial de la Nación, 2012, p. 136).
Por lo tanto, si se está frente a un contrato de compraventa, o cualquiera de los otros contratos de la
parte especial del Código, debe interpretarse si se trata de una compraventa celebrada entre iguales,
de un contrato de adhesión o de consumo, aplicándosele las reglas pertinentes.
Concepto.
El art. 1.123 del Código Civil y Comercial establece que hay compraventa cuando: una de las partes
contratantes (llamada vendedor) se obliga a transferir la propiedad de una cosa, y la otra parte
(llamada comprador) se obliga a pagar por ella un precio en dinero.
Este contrato no supone transferencia de la propiedad, ni la entrega específica del precio pactado,
sino la obligación de hacerlo. La obligación es válida aún en la llamada compraventa manual o al
contado, que se consuma y concluye en forma instantánea con la entrega simultánea de la cosa y el
precio.
Sus caracteres:
a) Es BILATERAL, porque implica obligaciones para ambas partes.
b) Es CONSENSUAL, porque produce todos sus efectos por el sólo hecho del consentimiento y sin
necesidad de la entrega de la cosa o del precio.
c) NO ES FORMAL. Aún en el caso de que tenga por objeto la transmisión de inmuebles, la escritura
pública exigida por el art. 1.184, inc. 1, es un requisito de la transferencia del dominio, pero no del
contrato en sí, que puede ser válidamente celebrado en instrumento privado. d) Es ONEROSO.
e) Es CONMUTATIVO, porque es de su naturaleza que los valores intercambiados (cosa y precio) sean
aproximadamente equivalentes, y puede llegar a ser aleatorio cuando se compra una cosa que puede
o no existir.

77
En virtud de la sanción de la ley 26.994, que originó el Código Civil y Comercial de la Nación, y derogó
el Código Civil, ya no existe una distinción entre compraventa civil y comercial, quedando todos los
contratos regulados por el nuevo Código.
Diferencias con otros contratos.

Con el objetivo de definir el campo de aplicación de la compraventa, se incluyen artículos en el Código
que permiten distinguirla de otros contratos. En primer lugar, y como pauta básica, es muy
importante tener en cuenta la regla que prevé el art. 1.127 a los efectos de establecer la naturaleza
del contrato: “el contrato no debe ser juzgado como de compraventa, aunque estuviese así estipulado
por las partes, si le faltase algún requisito esencial”. Luego, el Código distingue expresamente a la
compraventa de otros contratos.
Sus normas se aplican supletoriamente a los contratos por los cuales una parte se obliga a: (…)
transferir a la otra derechos reales de condominio, propiedad horizontal, superficie, usufructo o uso, o
a constituir los derechos reales de condominio, superficie, usufructo, uso, habitación, o servidumbre, y
dicha parte, a pagar un precio en dinero o transferir la titularidad de títulos valores por un precio en
dinero.
La compraventa y el contrato de obra.

Se aplican las reglas de la compraventa a casos en que hay un compromiso de entrega de cosas por un
precio (aunque éstas hayan de ser manufacturadas o producidas) excepto que, de las circunstancias,
resulte que la principal de las obligaciones consista en suministrar mano de obra o prestar otros
servicios.
Ahora bien, sí se aplican las reglas del contrato de obra, que más adelante estudiaremos, si quien
encarga la manufactura o producción de las cosas tiene también la obligación de proporcionar una
porción substancial de los materiales necesarios.
Asimismo, se delimita la compraventa de la permuta, señalando que si el precio consiste parte en
dinero y parte en otra cosa, el contrato es de permuta si es mayor el valor de la cosa, y de
compraventa en los demás casos.
La cosa y el precio. Modalidades especiales.

Existen elementos comunes a todos los contratos (la capacidad y el consentimiento, por ejemplo), y
otros elementos que le son propios a cada uno de ellos. En el caso del contrato de compraventa, los
elementos propios son: la cosa y el precio, tal como surge de la definición establecida por el art.
1.123 del que resultan claramente identificables estos elementos.
La cosa. En cuanto a la cosa pasible de ser vendida, el Código establece en su art. 1.129 que “pueden
venderse todas las cosas que pueden ser objeto de los contratos”. Por lo tanto, serán aplicables las
normas vinculadas al objeto de los contratos reguladas en el capítulo 5 del Título II “Contratos en
general” del Libro III, así como las disposiciones de la sección 1, Capítulo 5, Título IV del Libro I
referidas al objeto de los actos jurídicos.
El Código regula los casos de cosa cierta que dejó de existir, cosa futura y cosa ajena en los artículos
1.130, 1.131 y 1.132, respectivamente:
a) La cosa cierta deja de existir: como la cosa es un elemento propio del contrato, si se trata de
la venta de una cosa cierta que deja de existir al tiempo de perfeccionarse el contrato, entonces éste
no produce efecto alguno. En cambio, si deja de existir pero parcialmente, el comprador interesado en
la cosa, aun cuando exista en parte, podría requerir la entrega de esa parte con la correspondiente
reducción del precio en forma proporcional.
b) Cosa futura: se pacta la venta de una cosa que, al momento de la celebración del contrato,
todavía no existe. Por ello es que el contrato queda supeditado a la condición de que la cosa llegue a
existir. Es éste un contrato sujeto al régimen de las obligaciones condicionales.
c) Cosa ajena: la venta de la cosa total o parcialmente ajena es válida. El Código remite a los
casos en que se permite que los bienes ajenos constituyan el objeto de los contratos, de conformidad
con el art. 1.008 del Código. En ese sentido, debe tenerse en cuenta la extensión de la promesa del
vendedor para poder conocer sus efectos; así: o Si el vendedor promete transmitirlos y no ha
garantizado el éxito de la promesa, solo está obligado a emplear los medios necesarios para que la
prestación se realice. Si, por su culpa, el bien no se transmite, debe reparar los daños causados.
o Si, por el contrario, el vendedor ha garantizado el éxito de la promesa, deberá también indemnizar
los daños causados si ésta no se cumple, sin importar que haya empleado los medios necesarios o no
para lograrlo.
El Código no lo aclara específicamente al regular la venta de cosa ajena, pero se entiende que el art.
1.132 trata la venta de cosa ajena en el caso de que ambas partes conocieran esa circunstancia, ya
que la venta de cosa ajena como propia constituye un supuesto no permitido por la última parte del

78
art. 1.008, si el vendedor no hace entrega de la cosa, y aun podría considerarse una hipótesis de dolo
que tacha de nulidad al acto (Esper, 2015).
El precio. El precio es otro de los elementos del contrato de compraventa. Para que éste último quede
legalmente configurado, es preciso que el precio reúna las siguientes características: a) Debe ser en
dinero: de lo contrario, no hay compraventa.
b) Debe ser determinado o determinable: el precio debe ser cierto. Es determinado cuando:
i) las partes lo fijan en una suma que el comprador debe pagar;
ii) cuando se deja su indicación al arbitrio de un tercero designado; o iii)
cuando su determinación se hace con referencia a otra cosa cierta; iv)
cuando las partes prevén el procedimiento para determinarlo.
Determinación del precio por un tercero: se prevé la posibilidad de que sea un tercero el que
determine el precio, ya sea que a éste se lo designe en el contrato o con posterioridad. En caso de que
no hubiere acuerdo sobre el tercero, o que por cualquier motivo éste no quiera o no pueda
determinar el precio, entonces será el juez quien fije el precio. c) Debe ser serio.
Modalidades El Código Civil y Comercial, en su Sección 6a, efectúa una regulación especial para los
casos de compraventa de cosas muebles, aclarando que dicha regulación no excluye la aplicación de
las reglas generales de la compraventa en cuanto sean compatibles.
Así es que establece algunas disposiciones especiales
en cuanto a: Precio:
Silencio sobre el precio (en el caso de la compraventa de cosas muebles): si el contrato se celebró,
pero en él no hay referencia alguna al precio de la compraventa (silencio sobre el mismo), el Código
entiende que en ese caso las partes hicieron referencia al precio generalmente cobrado para esas
cosas (mercaderías) en el momento en que el contrato se celebró. Si el precio en la compraventa de
cosas muebles se fija en función del peso, número o medida de las cosas, entonces se debe el
proporcional a ese número, peso o medida. Obligaciones del vendedor:
Entrega de documentación: el vendedor debe entregar la factura donde conste la descripción de la
compra realizada y todos los términos de la operación. Si en ella no surge un plazo de pago, entonces
se entiende que se hizo de contado. Y si la factura no es observada dentro de los 10 días en que fue
recibida, se entiende que resultó aceptada.
Entrega de la cosa.
Plazo: dentro de las 24 hs. de celebrado el contrato (excepto pacto en contrario).
Lugar: el convenido o el que surja de los usos o de las características de la venta. Caso contrario, la
entrega se hace dónde estaba la cosa al momento de la celebración del contrato. Las partes tienen
autonomía de la voluntad para pactar la manera, tiempo en que se hará.
La ley le da a las partes dos medios alternativos para lograr la entrega de la cosa y considerar que
ésta se ha verificado. Las posibilidades que la ley otorga son:
a) Definir que la puesta a disposición de la cosa vendida, en un lugar cierto y en forma
incondicional, tiene los efectos de la entrega. El comprador tiene derecho a revisar la mercadería y a
expresar su no conformidad dentro del plazo de diez días de retirada.
b) La otra posibilidad es que para las mercaderías en tránsito (aquellas que deben ser enviadas
por el vendedor) la entrega se considera realizada por la cesión o endoso de los documentos de
transporte. Alude específicamente al endoso. Luego el Código dispone que el vendedor sea quien
asume los riesgos del daño o pérdida de las cosas.
Boleto de compraventa.
Este es un punto sumamente importante. Citamos al respecto:
La figura del boleto de compraventa fue incorporada al Código Civil por medio de la ley 17.711 a
través del artículo 1185 bis y del agregado de una parte final al artículo 2355. La mención en esos dos
artículos, sumada a las disposiciones de los arts. 1184 y 1185, ha provocado ríos de tinta sobre la
naturaleza jurídica de esta figura jurídica. Hay quienes caracterizan a este acuerdo como un
precontrato. Desde esta perspectiva, el boleto de compraventa inmobiliaria, celebrado mediante
instrumento privado no puede ser entendido como un contrato definitivo que permite la transmisión
o constitución de un derecho real. Es pues un “antecontrato” o acuerdo previo, o “contrato
preparatorio”, o “precontrato” que genera los efectos propios de esos actos, pero de ninguna manera
reúne los requisitos sustanciales que la ley privada exige. (…) La posición que se ha logrado imponer
en doctrina es la que indica que el boleto de compraventa importa un contrato en que las partes se
obligan válidamente a celebrar un contrato de compraventa de inmuebles. Este contrato del artículo
1185 es sin duda alguna un contrato verdadero, firme, serio, definitivo y perfecto, pero no como
contrato de compraventa sino como contrato que obliga a concluir el de compraventa (…). Ello en
alusión al régimen del Código Civil derogado. En cuanto a la ley 26.994, no ha “esclarecido la cuestión
de la naturaleza jurídica del boleto de compraventa, pues no lo define ni determina sus alcances. En

79
cuanto a las consecuencias para las partes, podrá recurrirse a lo establecido en la parte general,
especialmente lo previsto por el art. 1018” (otorgamiento pendiente del instrumento). (Crovi, 2014,
pp. 35-36).
En la Sección 8ª del Código Civil y Comercial se regula la figura del boleto de compraventa de
inmuebles. La normativa lo contempla en los artículos 1.170 y 1.171.
En relación a esto, en los “Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación”
(2012) se dispone:
Se reitera la solución, hoy tradicional, según la cual los boletos de compraventa de inmuebles de fecha
cierta otorgados a favor de adquirentes de buena fe son oponibles al concurso o quiebra del vendedor
si se hubiera abonado el veinticinco por ciento del precio. El juez debe disponer que se otorgue la
respectiva escritura. El comprador puede cumplir sus obligaciones en el plazo convenido. En caso de
que la prestación a cargo del comprador fuera a plazo, deberá constituirse hipoteca en primer grado
sobre el bien, en garantía del saldo de precio.
El art. 1.170 se refiere a la prioridad que tiene el adquirente de buena fe sobre terceros que trabaron
medidas cautelares sobre el inmueble, enumerando una serie de supuestos:
a) Cuando el comprador contrató con quien es el titular registral del inmueble o puede colocarse en la
posición de quien contrató con el titular mediante un eslabonamiento perfecto con esos
adquirentes sucesivos.
b) Cuando el comprador pagó un mínimo del 25% del precio antes de que la cautelar fuera trabada.
c) Cuando el boleto tiene fecha cierta (al respecto, nos remitimos a lo explicado en relación a la fecha
cierta de los instrumentos privados, de conformidad con el art. 317 del Código).
d) Cuando la compraventa y la adquisición del inmueble tienen publicidad suficiente. En relación a
esta publicidad suficiente, el Código alude a la dada registralmente, o bien como consecuencia de
la posesión del inmueble.
La oponibilidad del boleto de compraventa a terceros embargantes o frente a la quiebra o concurso

del enajenante es un problema cuya solución requiere equilibrar dos aspectos: por un lado, la
protección del adquirente, que ha confiado en obtener un bien y no una indemnización y es por ello
que la tendencia evolutiva ha sido proteger este derecho admitiendo la oponibilidad si se trata de un
comprador serio, en el sentido de que ha pagado una parte del precio, ha tomado la posesión.
Inicialmente se protegió con mayor rigor la compra destinada a vivienda, aunque luego el criterio se
generalizó. Como contrapartida, hay que prever que un boleto así protegido y directamente oponible
puede dar una herramienta para que el deudor “fabrique” boletos en perjuicio de sus acreedores. La
buena fe se presenta como un requisito imprescindible para invocar un mejor derecho frente al
tercerista. (Crovi, 2014, pp. 36-37).
La consecuencia de ello es que el juez deba disponer que se otorgue a favor del comprador la
correspondiente escritura pública. De esta manera, el art. 1.171 considera que para que el boleto de
compraventa sea oponible al concurso o quiebra del vendedor, los requisitos son: a) que tenga fecha
cierta;
b) que el comprador sea un adquirente de buena fe;
c) que el comprador haya abonado más del 25% del precio convenido.
Obligaciones de las partes

Las principales obligaciones
del vendedor son 3: a)
Conservar la cosa:
b) Transferir la propiedad de la cosa:
c) Responder por saneamiento:
Respecto al comprador, el Código regula sus obligaciones en el art.

1.141. Ellas son 3: a) El pago del precio
b) La recepción de la cosa:
c) El pago de los gastos necesarios para hacerse cargo de la cosa:
Cesión de Derechos. Concepto. Caracteres.

La cesión de derechos desempeña un papel importante en la vida de los negocios. Algunas veces el
titular de un crédito sujeto a plazo tiene necesidad de dinero, negocia entonces su crédito con lo cual
resuelve su problema. El cesionario, por su parte, también hace un negocio, puesto que recibirá una

80
compensación por haber adquirido un crédito que está sometido a plazo y que corre con el riesgo de
la insolvencia del deudor y de las eventuales molestias de tener que perseguir el cobro judicialmente.
La cesión de derechos hereditarios permite al heredero entrar de inmediato en posesión de un
patrimonio aproximadamente equivalente al que le corresponde en la herencia y del que sólo podría
disponer una vez concluidos los largos trámites del sucesorio. Otras veces, la cesión permite
consolidar derechos confusos o litigiosos. Es también una manera rápida de llevar a la práctica ciertos
negocios, cuya formalización de otra manera exigiría el cumplimiento de solemnidades complejas y
lentas. Concepto
Se establece que hay contrato de cesión cuando una de las partes transfiere a la otra un derecho. Se
aplican a la cesión de derechos, siempre que no haya reglas específicas establecidas en el capítulo 26
del Código, las reglas de: a) La compraventa, cuando la cesión se hizo con la contraprestación de un
precio en dinero.
b) La permuta, cuando la cesión se hizo mediante la transmisión de la propiedad de un bien.
c) La donación, cuando se realizó sin contraprestación.
Es un contrato consensual, ya que se perfecciona con el simple acuerdo de voluntades y no requiere

como condición ineludible la entrega del título, pese a que el art. 1.619 del Código establece como
obligación del cedente la entrega de los documentos probatorios del derecho.
Es formal, ya que la cesión debe hacerse por escrito, sin perjuicio de los casos en que se admite la
transmisión del título por endoso o por entrega manual. Deben otorgarse por escritura pública: la
cesión de derechos derivados de un acto instrumentado por escritura pública; la cesión de derechos
hereditarios; la cesión de derechos litigiosos. Si la cesión no involucra derechos reales sobre
inmuebles, también puede hacerse por acta judicial.
Puede ser onerosa o gratuita. En el primer caso (venta, permuta), será bilateral y conmutativa porque
las prestaciones son recíprocas y se presumen equivalentes; en el segundo (donación), será unilateral.
Cesión de créditos. Concepto. Efectos.

La cesión tiene efectos frente a terceros desde la notificación al cedido mediante instrumento público
o instrumento privado con fecha cierta.
Los pagos del crédito que efectuare el deudor cedido, antes de la notificación de la cesión, lo liberan
(así como cualquier otra causa de extinción de la obligación). Esto es así, ya que de conformidad con
el art. 1.620, la cesión sólo tiene efectos una vez notificada por los medios previstos expresamente,
por lo que, antes de ello, no puede ser oponible al cedido. Acciones Conservatorias: si bien la cesión
no tiene efectos respecto de terceros sino desde el momento de la notificación, esta regla no es
absoluta. La ley concede prudentemente al cesionario y al cedente el derecho a realizar todos los
actos conservatorios del derecho antes de la notificación de la cesión. Es que el cesionario ostenta
cuanto menos la calidad de acreedor condicional y es lógico que se le reconozca ese derecho,
pudiendo, por ende, embargar el crédito, ejercer la acción subrogatoria, interrumpir la prescripción,
etcétera.
Garantías: cuando la cesión es onerosa, el cedente garantiza la existencia y legitimidad del derecho al
momento de la cesión. Ello, excepto que se trate de la cesión de un derecho litigioso o que se lo
transmita como dudoso. Si el derecho no existe, en función de esta garantía es que el cedente debe
restituir al cesionario el precio recibido más los intereses correspondientes. Si el cedente fuere de
mala fe, es decir, si conocía la inexistencia del derecho al momento de perfeccionar la cesión, la ley
dispone que, además, debe la diferencia entre el valor real del derecho cedido y el precio de la cesión
efectuada.
Límite de la garantía: el cedente garantiza que el crédito exista y sea legítimo, pero no garantiza la
solvencia del deudor cedido o de los fiadores involucrados (excepto mala fe del cedente, es decir, que
éste último conozca al momento de la cesión el estado de insolvencia del deudor). Esta es la regla
para la cesión onerosa.
Cesión de deudas. Concepto.

En la Sección 2a del Capítulo 26, Título IV, del Libro Tercero, el Código Civil y Comercial de la Nación
regula la cesión de deuda, la asunción de deuda y la promesa de liberación.
Concepto: hay cesión de deudas cuando acreedor, deudor y un tercero convienen que éste último debe
pagar la deuda, sin que exista novación de la obligación. Esto exige conformidad de los tres: del
acreedor, del deudor original y del tercero que se hace cargo de la deuda. Si, en cambio, el acreedor
no prestara conformidad para la cesión de la deuda de la cual es acreedor con la consecuente
liberación del deudor, el tercero será un deudor subsidiario.
Asunción de deuda: en el supuesto de asunción de deuda, un tercero conviene con el acreedor que
asumirá el pago de una deuda, sin que exista novación. En este caso, no participa del acuerdo el
deudor original, por lo que no hay una cesión. La asunción de la deuda exige la conformidad del
acreedor para la liberación del deudor; de lo contrario, se tiene por rechazada.

81
Tanto en la cesión de deudas como en la asunción de deudas no existe novación. La novación

sustituye una obligación, que se extingue, por otra nueva. En estos dos casos, en cambio, la obligación
persiste. Asimismo, en ambos casos se requiere la expresa conformidad del acreedor para que el
deudor quede liberado de su obligación, la que puede ser dada antes, concomitantemente o con
posterioridad a la cesión, pero debe ser expresa. En los contratos por adhesión, una conformidad para
la liberación del deudor es ineficaz.
Diferente es el caso de la promesa de liberación. Como su nombre lo indica, esta es una promesa
efectuada por un tercero al deudor de que lo liberará de una deuda, cumpliéndola en su lugar. El
vínculo es entre el tercero y el deudor, no involucrando al acreedor.
Cesión de posición contractual. Concepto. Efectos.

En los contratos con prestaciones pendientes, cualquiera de las partes puede transmitir a un tercero su
posición contractual si las demás partes lo consienten antes, simultáneamente o después de la cesión.
Si la conformidad hubiese sido previa a la cesión, ésta sólo tendrá efectos una vez notificada a las
otras partes, en la forma establecida para la notificación al deudor cedido.
Naturaleza del negocio y problemática
Como señala Alterini (2012), “las relaciones negociales, en el mundo moderno son esencialmente
dinámicas y el contrato -en cuanto sirve como título para la obtención de bienes- frecuentemente
debe sufrir mutaciones en algunos de sus sujetos” (2012, p. 427). Y continúa, “en el mundo real de los
negocios actuales, que suele pertenecer a los megacontratos, es frecuente que por diversas causas
(…) uno de los contratantes quiera separarse del contrato en curso y colocar al tercero en su misma
posición contractual” (2012, p. 427). Efectos.
A partir de la cesión de la posición contractual (o de la notificación de la cesión para el caso de que la
conformidad fuera previa), el cesionario asume los derechos y obligaciones derivados del negocio,
quedando desvinculado el cedente. Es que la transmisión de la posición contractual coloca al
cesionario en la situación jurídica del cedente en el contrato básico, con asunción de sus derechos y
facultades, sus deberes y obligaciones (Alterini, 2012).
Ahora bien, si los co-contratantes cedidos habían pactado con el cedente una garantía para el caso de
incumplimiento del cesionario, conservan sus acciones contra el cedente. Para ello deben notificar al
cedente el incumplimiento mencionado dentro de los 30 días de acaecido; de lo contrario, queda
liberado.
Garantía: el cedente garantiza al cesionario la existencia y validez del contrato que cede. Queda
asimilado a un fiador, cuando garantiza el cumplimiento de las obligaciones de los otros contratantes.
Defensas: a raíz de la cesión de la posición contractual, los contratantes pueden oponerle al
cesionario todas las defensas o excepciones que se deriven del contrato, pero no aquellas que se
vinculen con otras relaciones con el cedente. Excepto que así lo hayan pactado.
Locación de cosas. Concepto. Caracteres. Plazos máximos y mínimos. Derechos y obligaciones de

las partes. Régimen de mejoras y reparaciones. Conclusión de la locación y entrega de la cosa.
El contrato de locación está regulado en el Capítulo 4, del Título IV (“Contratos en particular”), del
Libro Tercero (“Derechos personales”) del Código Civil y Comercial de la Nación, en los artículos 1.187
a 1.226. Luego, en el Capítulo 5 se regula el régimen para el contrato de obras y servicios, artículos
1.251 a 1.279.
“El Código unificado sólo considera el régimen locativo respecto de las cosas, efectuando una
corrección necesaria al escindir las obras y los servicios, regulados como contratos diferentes. De aquí
en adelante sólo pueden alquilarse cosas, nunca haceres humanos” (Carnaghi, 2015, Apartado II).
Concepto y elementos esenciales.

El art. 1.187 da una definición del contrato de locación de cosas, disponiendo que es aquél en el que
una parte se obliga a entregar a otra el uso y goce temporario de una cosa (parte denominada
locador), a cambio del pago, por la otra, de un precio en dinero (parte denominada locatario).
El contrato se configura con:
a) La obligación del locador de conceder el uso y goce de una cosa. En ese sentido, coincidimos
con Leiva Fernández (2014) en cuanto a que “se delimita el concepto de uso como el referido a la
utilización de la cosa misma dada en locación, y el de goce como el aprovechamiento o disfrute de los
frutos o productos ordinarios de esa cosa” (2014, p. 49). Es sumamente relevante entender el alcance
de la concesión del uso y goce en la locación, y no confundirlo con la transmisión de un derecho real
de dominio o de la posesión sobre la cosa. En el contrato de locación el locatario reconoce la posesión
en cabeza del locador.
b) La temporalidad en la concesión del uso y goce de la cosa dada en locación. En ese sentido,
veremos las reglas del tiempo en la locación establecidas en la sección 3a (artículos 1.197 a 1.19946).

82
c) La existencia de un precio en dinero. El pago del precio de la locación es una obligación

esencial a cargo del locatario. Se aplican en subsidio las reglas de la compraventa en materia de
precio (así como en cuanto al objeto y al consentimiento).
En cuanto al precio en moneda extranjera, parece acertada la interpretación que lo admite al no exigir
la normativa vigente (…) que el precio se establezca en "moneda de curso legal en la República", sino
sólo el precio determinado en dinero. Son válidos en cuanto al precio los contratos en los que se fijen
alquileres en moneda extranjera, pero haciendo operar la corrección del valorismo resultante del art.
772 Cód. Civ. y Com.
Asimismo, la locación es un contrato:

Bilateral (en tanto genera obligaciones recíprocas para ambas partes, la entrega del uso y goce de la
cosa, y el pago de un precio);
Consensual (queda perfeccionado con el consentimiento de las partes);
Oneroso (porque se comprometen prestaciones recíprocas);
Conmutativo (las ventajas para los contratantes son ciertas, no dependen de un acontecimiento
incierto);
De tracto sucesivo (porque es un contrato que tiene una duración y cuyos efectos se cumple en el
transcurso del tiempo).
En cuanto a la forma, sólo se requiere por escrito con carácter ad probationem, “sin registración
alguna ni más requisito para su oponibilidad que la fecha cierta” (Leiva Fernandez, 2014, p. 51). Al
respecto, el art. 1.188 prevé: El contrato de locación de cosa inmueble o mueble registrable, de una
universalidad que incluya a alguna de ellas, o de parte material de un inmueble, debe ser hecho por
escrito. Esta regla se aplica también a sus prórrogas y modificaciones.
Naturaleza jurídica del derecho del locatario.

El derecho del locatario es un derecho de fuente contractual, en tanto nace del contrato celebrado
entre las partes (locador-locatario), y, por lo tanto, es personal. Sin embargo, tiene algunas
características propias de los derechos reales: Por ejemplo, en el caso de enajenación de la cosa
locada, la locación “subsiste durante el tiempo convenido, aunque la cosa locada sea enajenada”; el
tenedor cuando es turbado, tiene acciones para mantener la tenencia (art. 2.242).
Plazos.
PLAZO MÁXIMO: en el caso de contratos de locación, cualquiera sea su objeto, se pactan plazos
máximos de duración del contrato. Los contratos son renovables si las partes lo pactan expresamente,
por períodos que no pueden exceder los plazos máximo establecidos.
o Locación con destino habitacional: plazo
máximo de 20 años. o Locación con otros
destinos: plazo máximo de 50 años.
PLAZOS MÍNIMOS: el Código, en el art. 1.198, (…) simplifica la normativa sobre locación inmobiliaria
unificando los plazos mínimos para todos los destinos de la locación de inmuebles (es decir, sin
importar si el destino es habitacional, comercial o industrial) o de parte de inmuebles y los establece
en dos años.
Los plazos mínimos se constituyen a favor del locatario, por eso es que todo contrato celebrado por
un plazo inferior, o sin determinación del plazo, debe ser considerado hecho por el término mínimo
de dos años.
La télesis de la norma y del instituto, permite que el arrendatario rescinda el contrato perdiendo el
beneficio del plazo mínimo legal. Obviamente este beneficio no cabe al locador, ni siquiera alegando
necesidad y urgencia en la restitución del bien locado. Siempre el arrendador deberá respetar el plazo
fijado contractualmente, que nunca podrá ser inferior a los dos años. (Carnaghi, 2015, Apartado III,
punto 2).
Locaciones excluidas del plazo mínimo legal.

a) sede de embajada, consulado u organismo internacional, y el destinado a habitación de su
personal extranjero diplomático o consular;
b) habitación con muebles que se arrienden con fines de turismo, descanso o similares. Si el
plazo del contrato supera los tres meses, se presume que no fue hecho con esos fines;
c) guarda de cosas; [“Ello abarca en cuanto a cosas, animales, vehículos, muebles, etcétera”
(Leiva Fernandez, 2014, p. 61) d) exposición u oferta de cosas o servicios en un predio ferial.

83
Tampoco se aplica el plazo mínimo legal a los contratos que tengan por objeto el cumplimiento de una
finalidad determinada expresada en el contrato y que debe normalmente cumplirse en el plazo menor
pactado.
Obligaciones de las partes. Régimen de mejoras

Obligaciones del locador. (arts. 1.200 a 1.204).
1) La entrega de la cosa: “El locador debe entregar la cosa conforme a lo acordado. A falta de
previsión contractual debe entregarla en estado apropiado para su destino, excepto los defectos que
el locatario conoció o pudo haber conocido”. 2) Conservación de la cosa: El locador debe conservar la
cosa locada en estado de servir al uso y goce convenido y efectuar a su cargo la reparación que exija el
deterioro originado en su calidad o defecto, en su propia culpa, o en la de sus dependientes o en
hechos de terceros o caso fortuito.
Si al efectuar la reparación o innovación se interrumpe o turba el uso y goce convenido, el locatario
tiene derecho a que se reduzca el canon temporariamente en proporción a la gravedad de la
turbación o, según las circunstancias, a resolver el contrato.
3) Pago de las mejoras: “El locador debe pagar las mejoras necesarias hechas por el locatario a
la cosa locada, aunque no lo haya convenido, si el contrato se resuelve sin culpa del locatario, excepto
que sea por destrucción de la cosa”.
4) La frustración del uso o goce de la cosa: Si por caso fortuito o fuerza mayor, el locatario se ve
impedido de usar o gozar de la cosa, o ésta no puede servir para el objeto de la convención, puede
pedir la rescisión del contrato, o la cesación del pago del precio por el tiempo que no pueda usar o
gozar de la cosa. Si el caso fortuito no afecta a la cosa misma, sus obligaciones continúan como antes.
5) La supresión de la pérdida de luminosidad del inmueble como vicio: “La pérdida de
luminosidad del inmueble urbano por construcciones en las fincas vecinas, no autoriza al locatario a
solicitar la reducción del precio ni a resolver el contrato, excepto que medie dolo del locador”.
Obligaciones del locatario. (arts. 1.205 a 1.210).

1) Prohibición de variar el destino: “El locatario puede usar y gozar de la cosa conforme a derecho y
exclusivamente para el destino correspondiente”. No puede variarlo aunque ello no cause perjuicio al
locador.
Vemos, entonces, que la obligación de respetar el destino convenido es independiente de que ello
pueda perjudicar o no al locador.
Ello tiene relación con el art. 1.194, que contempla el destino de la cosa locada:
- El locatario debe dar a la cosa locada el destino acordado en el contrato.
- A falta de convención, puede darle el destino que tenía al momento de locarse, el que se da a cosas
análogas en el lugar donde la cosa se encuentra o el que corresponde a su naturaleza.
- (…) Si el destino es mixto se aplican las normas correspondientes al habitacional.
2) Conservación de la cosa en buen estado:
El locatario debe mantener la cosa y conservarla en el estado en que la recibió. No cumple con esta
obligación si la abandona sin dejar quien haga sus veces. [Consecuentemente], responde por
cualquier deterioro causado a la cosa, incluso por visitantes ocasionales, pero no por acción del
locador o sus dependientes (…).
3) Reparaciones a la cosa: El Código prevé que: Si la cosa es mueble, el locatario tiene a su cargo el
gasto de su conservación y las mejoras de mero mantenimiento; y sólo éstas si es inmueble.
Si es urgente realizar reparaciones necesarias puede efectuarlas a costa del locador dándole aviso
previo.
En cuanto a las mejoras en la cosa locada, el Código las regula concretamente en el parágrafo 3 de la
Sección 4a del Código. A saber: como regla, “el locatario puede realizar mejoras en la cosa locada,
excepto que esté prohibido en el contrato, que las mejoras alteren la substancia o forma de la cosa, o
haya sido interpelado a restituirla”. Cuando se realizan las mejoras violando lo dispuesto en el art.
1.211, es decir, realizando mejoras prohibidas, se considera que el locatario está violando “la
obligación de conservar la cosa en el estado en que se recibió”.
4) Responsabilidad por el incendio de la cosa: En caso de destrucción de la cosa por incendio no
originado en caso fortuito, también responde el locatario.
Al respecto, se sostiene: Substitución de la regla sobre destrucción de la cosa por incendio. Otra
norma unánimemente resistida por la doctrina fue la del art. 1572 del derogado Código Civil que
presumía juris tantum, que el incendio era un caso fortuito, y ponía en cabeza del locador la carga de
la prueba de lo contrario y la consiguiente responsabilidad del locatario, por lo que al locatario le
bastaba con probar el incendio sin necesidad de acreditar los varios requisitos de procedencia del
caso fortuito. Era una injustificada inversión de onus probandi. Resultaba necesario adecuar la regla a
las responsabilidades derivadas de la guarda de la cosa en cabeza del locatario. El Código Civil y
Comercial incorporó la regla opuesta en el art. 1206. (Leiva Fernández, 2014, p. 64).

84
5) Pago del canon convenido: “La prestación dineraria a cargo del locatario se integra con el precio de
la locación y toda otra prestación de pago periódico asumida convencionalmente por el locatario”.
Es decir que el “canon tiene un significado más amplio que el alquiler al que también comprende,
pues también comprende toda prestación periódica que se haya pactado entre las partes del
contrato y en razón del mismo” (Leiva Fernández, 2014, p. 66).
Para su cobro se concede vía ejecutiva, lo que está regulado por la correspondiente normativa
procesal de cada Provincia. A falta de convención, el pago debe ser hecho por anticipado: si la cosa es
mueble, de contado; y si es inmueble, por período mensual.
6) Pago de las cargas y contribuciones por la actividad: El locatario tiene a su cargo el pago de las
cargas y contribuciones que se originen en el destino que le otorgue a la cosa locada.
- No tiene a su cargo el pago de las que graven la cosa, excepto pacto en contrario.
7) Obligaciones de restituir la cosa: El locatario, al concluir el contrato, debe restituir al locador la cosa
en el estado en que la recibió, excepto los deterioros provenientes del mero transcurso del tiempo y
el uso regular.
También debe entregarle las constancias de los pagos que efectuó en razón de la relación locativa y
que resulten atinentes a la cosa o a los servicios que tenga.
Se prevé la obligación de entregar al locador todas las constancias (recibos, comunicaciones, etc.) que
tenga en poder el locatario que resulten atinentes a la cosa locada, verbigracia, expensas, o a los
servicios que en ella se prestan y que suelen incorporarse en la mayoría de los contratos de locación.
(…) La palabra constancias se utiliza en forma que también abarca a los informes de pago por débito
sea en cuentas bancarias o a través de tarjetas de crédito. (Leiva Fernández, 2014, p. 67).
Conclusión de la locación.
Enumeramos los modos en que se extingue la locación:
a) El cumplimiento del plazo convenido, o requerimiento previsto para el caso de la
continuación en la locación concluida.
Continuación de la locación concluida:
El nuevo art. 1218 recibe la regla del derogado art. 1622, en cuanto prohíbe la tácita reconducción y
autoriza la continuación del contrato bajo sus mismos términos aun vencido el plazo contractual.
Sin embargo existe una diferencia entre la regla derogada y la del art. 1218. Consiste en dilucidar
quién es el legitimado para dar por concluida la locación luego de vencido el plazo contractual, pues el
artículo derogado solo legitima al locador, y el actual 1218 (…) pone en pie de igualdad a locador y
locatario, autorizando que sea cualquiera de ambas partes quien comunique a la otra su voluntad de
concluir el vínculo locativo prolongado en el tiempo pese a estar vencido el plazo contractual. (…) la
recepción de pagos durante la continuación de la locación no altera lo dispuesto sobre la no existencia
de tácita reconducción. Es un principio admitido sin fisuras con anterioridad, aunque quizás
innecesario, puesto que la continuación de la locación bajo sus mismos términos implica
necesariamente el pago, cobro y otorgamiento de recibo de alquileres. Y quien paga, cobra exige u
otorga recibo lo hace en virtud de los deberes seguidos de la continuación de la locación que está en
sus manos utilizar o no, y no porque exista tácita reconducción. Si el monto del alquiler pagado luego
de vencido el plazo contractual excede al anteriormente pagado no corresponde asumir que hay un
nuevo contrato. (Leiva Fernández, 2015, Apartado XXV).
b) La resolución anticipada. Aun cuando el contrato tiene un plazo mínimo de duración, la ley le
acuerda (sólo al locatario) la posibilidad de concluir anticipadamente el contrato. Esto es coherente
con la disposición del art. 1.198, en tanto está estipulada en beneficio del locatario.
El Código prevé en el art. 1.221 las reglas para la resolución anticipada. A saber:
“a) si la cosa locada es un inmueble y han transcurrido seis meses de contrato, el locatario debe
notificar en forma fehaciente su decisión al locador”. Si bien establece este deber, no fija un tiempo
de antelación con el que debe efectuarse la notificación. Asimismo, prevé:
Si hace uso de la opción resolutoria en el primer año de vigencia de la relación locativa, debe abonar
al locador, en concepto de indemnización, la suma equivalente a un mes y medio de alquiler al
momento de desocupar el inmueble y la de un mes si la opción se ejercita transcurrido dicho lapso.
“b). en los casos del artículo 1199 [excepciones al plazo mínimo legal], debiendo [el locatario] abonar
al locador el equivalente a dos meses de alquiler”.
Casos de resolución del contrato imputables al locador o al locatario:

Resolución imputable al locatario: el locador puede
resolver el contrato: a) por cambio de destino o uso irregular
en los términos del artículo 1205;
b) por falta de conservación de la cosa locada, o su abandono sin dejar quien haga sus veces;
c) por falta de pago de la prestación dineraria convenida, durante dos períodos consecutivos.

85
Resolución imputable al locador: El locatario puede resolver el contrato si el

locador incumple: a) la obligación de conservar la cosa con aptitud para el uso y goce
convenido;
b) la garantía de evicción o la de vicios redhibitorios.
Procedimiento de desalojo:
Al extinguirse la locación debe restituirse la tenencia de la cosa locada. El procedimiento previsto en
este Código para la cláusula resolutoria implícita no se aplica a la demanda de desalojo por las causas
de los artículos 1217 y 1219, inciso c). El plazo de ejecución de la sentencia de desalojo no puede ser
menor a diez días.
Caducidad de la fianza en las locaciones prorrogadas: conforme lo prevé el art. 1.225, (…) las
obligaciones del fiador cesan automáticamente al vencimiento del plazo de la locación, excepto la que
derive de la no restitución en tiempo del inmueble locado. Se exige el consentimiento expreso del
fiador para obligarse en la renovación o prórroga expresa o tácita, una vez vencido el plazo del
contrato de locación.
Es nula toda disposición anticipada que extienda la fianza, sea simple, solidaria como codeudor o
principal pagador, del contrato de locación original.
Facultad de retención: El art. 1.226 del Código Civil y Comercial faculta al ex locatario retenedor a
percibir los frutos naturales que produzca la cosa retenida imputando su valor a compensar la suma
que le es debida. Desde luego que el ex locatario no está obligado a hacerlo aun en caso de retener la
cosa que tuvo alquilada; es una facultad, no un deber (Leiva Fernández, 2015).
Concretamente, el art. 1.226 prevé: “El ejercicio del derecho de retención por el locatario lo faculta a
percibir los frutos naturales que la cosa produzca. Si lo hace, al momento de la percepción debe
compensar ese valor con la suma que le es debida”.
Obras y servicios.
Concepto. El art. 1.251 brinda una definición. Así,
Hay contrato de obra o de servicios cuando una persona, según el caso el contratista o el prestador de
servicios, actuando independientemente, se obliga a favor de otra, llamada comitente, a realizar una
obra material o intelectual o a proveer un servicio mediante una retribución.
El contrato es gratuito si las partes así lo pactan o cuando por las circunstancias del caso puede
presumirse la intención de beneficiar. [Se entiende entonces, que como regla el contrato es oneroso].
La independencia: “Tanto el contratista como el prestador de servicios deben desarrollar su actividad

de manera autónoma o independiente, pues en caso contrario la relación se rige por el derecho
laboral” (Lovece, 2014, p. 79). “Las disposiciones de este Capítulo se integran con las reglas específicas
que resulten aplicables a servicios u obras especialmente regulados”.
Elementos esenciales y elementos comunes. La calificación del contrato, como de obra o servicio,
puede generar dificultades. La ley establece una pauta al respecto: así es que prevé en el art. 1.252:
Si hay duda sobre la calificación del contrato, se entiende que hay contrato de servicios cuando la
obligación de hacer consiste en realizar cierta actividad independiente de su eficacia. Se considera que
el contrato es de obra cuando se promete un resultado eficaz, reproducible o susceptible de entrega.
Al respecto, en los “Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación” (2012)
se ha dicho:
Existe una gran dificultad en la doctrina y jurisprudencia para interpretar cuando hay una obra y
cuando un servicio, con consecuencias importantes en numerosos casos. Por esta razón cabe
suministrar algunas pautas.
Un servicio es un hacer con un valor específico y no un dar. De modo que el servicio puede
caracterizarse como una actividad, que involucra una obligación de hacer. La fabricación de bienes y la
transmisión de derechos reales, aunque puedan darse, son accesorios de la finalidad principal. El
servicio es actividad intangible. Desde el punto de vista del receptor, la actividad es intangible, se
agota con el consumo inicial y desaparece. Este dato ha sido puesto de relieve para justificar la
inversión de la carga de la prueba, porque quien recibe el servicio tiene dificultades probatorias una
vez que la actividad se prestó. La obra es resultado reproducible de la actividad y susceptible de
entrega. En la obra se pretende la obtención de un resultado, y no sólo la actividad de trabajo. El
trabajo es un medio y el objeto propio es la utilidad abstracta que se puede obtener. En los servicios,
el trabajo es un fin, y el objeto del contrato es la utilidad concreta que se deriva del trabajo.
En los servicios se contrata a la persona en cuanto productora de utilidad; en la obra se contrata a la
utilidad y la persona sólo es relevante en los supuestos en que sea intuitu personae. En el contrato de

86
obra se contrata la utilidad de la persona y no a la persona en cuanto es útil. Este “producto” de la

actividad tiene una característica en nuestro Derecho: debe ser reproducible. Lo que interesa para
calificar a la obra es la posibilidad de reproducirla con independencia de su autor. El servicio, por el
contrario, es intangible, desaparece al primer consumo, y es necesario que concurra el autor para
hacerlo nuevamente. (Comisión para la elaboración del proyecto de Ley de reforma, actualización y
unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación, 2012, pp. 180-181).
En ambos contratos, el precio constituye un elemento esencial: el Código dispone la onerosidad del
contrato. El precio del contrato de obra o servicio reglado en el artículo 1255, en principio, es
determinado por las partes contratantes, o, en su defecto, por la ley, los usos y, en última instancia,
por decisión judicial. “La norma mantiene el criterio de libertad de las partes para establecer el precio
del contrato, la que no puede ser cercenada por leyes arancelarias" (Lovece, 2014, p. 85).
Invariabilidad del precio: Si la obra o el servicio se ha contratado por un precio global o por una
unidad de medida, ninguna de las partes puede pretender la modificación del precio total o de la
unidad de medida, respectivamente, con fundamento en que la obra, el servicio o la unidad exige
menos o más trabajo o que su costo es menor o mayor al previsto, excepto lo dispuesto en el artículo
1091.
Obligaciones del contratista y el prestador.

El art. 1.256 establece las obligaciones comunes al contratista y prestador de servicios.
Ambos están obligados a:
a) ejecutar el contrato conforme a las previsiones contractuales y a los conocimientos
razonablemente requeridos al tiempo de su realización por el arte, la ciencia y la técnica
correspondientes a la actividad desarrollada;
b) informar al comitente sobre los aspectos esenciales del cumplimiento de la obligación
comprometida;
c) proveer los materiales adecuados que son necesarios para la ejecución de la obra o del servicio,
excepto que algo distinto se haya pactado o resulte de los usos;
d) usar diligentemente los materiales provistos por el comitente e informarle inmediatamente en caso
de que esos materiales sean impropios o tengan vicios que el contratista o prestador debiese
conocer;
e) ejecutar la obra o el servicio en el tiempo convenido o, en su defecto, en el que razonablemente
corresponda según su índole.
Aclaramos en esta parte que, para la ejecución de la obra o prestación del servicio, (…) el contratista o
prestador de servicios puede valerse de terceros para ejecutar el servicio, excepto que de lo
estipulado o de la índole de la obligación resulte que fue elegido por sus cualidades para realizarlo
personalmente en todo o en parte. En cualquier caso, conserva la dirección y la responsabilidad de la
ejecución.
Obligaciones del comitente. El art. 1.257, por su parte, establece las obligaciones del comitente:
“a) pagar la retribución; b) proporcionar al contratista o al prestador la colaboración necesaria,
conforme a las características de la obra o del servicio; c) recibir la obra si fue ejecutada conforme a lo
dispuesto en el artículo 1256”.
Otros efectos.
Muerte del comitente: “La muerte del comitente no extingue el contrato, excepto que haga imposible
o inútil la ejecución”.
Muerte del contratista o prestador: La muerte del contratista o prestador extingue el contrato,
excepto que el comitente acuerde continuarlo con los herederos de aquél. En caso de extinción, el
comitente debe pagar el costo de los materiales aprovechables y el valor de la parte realizada en
proporción al precio total convenido.
Desistimiento unilateral: El comitente puede desistir del contrato por su sola voluntad, aunque la
ejecución haya comenzado; pero debe indemnizar al prestador todos los gastos y trabajos realizados y
la utilidad que hubiera podido obtener. El juez puede reducir equitativamente la utilidad si la
aplicación estricta de la norma conduce a una notoria injusticia.
La ruptura de esta etapa del negocio por el comitente puede producirse de dos formas, una abrupta o
intempestiva o bien ser el resultado de una decisión razonada y fundada siguiendo los lineamientos
de la buena fe negocial. A los efectos de la reparación es el primer supuesto (ruptura abrupta o
intempestiva) en particular el que habrá de generarla, debiendo repararse los denominados daños al
interés negativo que habrán de comprender los gastos efectivamente realizados (daño emergente) y
la pérdida de chance por la frustración de las razonables expectativas generadas.

87
El artículo 1261 (…) atiende expresamente a los supuestos de desistimiento del comitente,
estableciendo que el mismo puede hacerlo por su propia voluntad, vale decir, que no se requiere la
existencia de una causa, pudiendo hacerlo efectivo aunque la ejecución se haya iniciado, imponiendo
la obligación de indemnizar al prestador por todos los gastos, trabajos y las utilidades que hubiera
podido obtener por el contrato. (Lovece, 2014, p. 92).
Contrato de obra. Diferencia entre obra y servicio. Sistemas de contratación de obras. Obligaciones
de las partes. Responsabilidad del contratista
Sistemas de contratación: La obra puede ser contratada por ajuste alzado, también denominado
“retribución global”, por unidad de medida, por coste y costas o por cualquier otro sistema convenido
por las partes. La contratación puede hacerse con o sin provisión de materiales por el comitente. Si se
trata de inmuebles, la obra puede realizarse en terreno del comitente o de un tercero. Si nada se
convino ni surge de los usos, se presume, excepto prueba en contrario, que la obra fue contratada por
ajuste alzado y que es el contratista quien provee los materiales.
Retribución. “Si la obra se contrata por el sistema de ejecución a coste y costas, la retribución se
determina sobre el valor de los materiales, de la mano de obra y de otros gastos directos o
indirectos”.
Responsabilidad del contratista. El supuesto previsto en el inc. a, en cuanto a que el contratista
queda libre de responsabilidad por vicios aparentes, es concordante con lo prescripto en el art. 1270
CCyC en cuanto a que la aceptación de la obra por parte del comitente hace presumir la inexistencia
de vicios aparentes.
En el inc. b, se determina en qué casos será responsable el contratista, esto es cuando la obra
presente defectos ocultos o no ostensibles, cualquiera sea el defecto, sin que sea necesario que
resulte grave o que haga a la cosa impropia para su destino.
El contenido de la responsabilidad por vicios ocultos está previsto en el art. 1051 CCyC que establece
que la responsabilidad por defectos ocultos se extiende a los vicios redhibitorios y a aquellos defectos
que no se encuentren comprendidos en las excepciones del art. 1053 CCyC. El art. 1052 CCyC prevé
que, en forma convencional, podrá ampliarse la garantía y el art. 1054 CCyC, cómo deberá operar el
ejercicio de la responsabilidad por defectos ocultos.
En este último punto, se contempla un plazo idéntico al previsto en el régimen anterior para
denunciar expresamente la existencia del defecto oculto, vale decir, dentro de los 60 días de haberse
manifestado. Finalmente, el art. 1055 CCyC prevé los supuestos de caducidad de la responsabilidad
por defectos ocultos, que en el caso de inmuebles es de tres años desde que la recibió, y si la cosa es
mueble, cuando transcurren seis meses desde que la recibió o puso en funcionamiento. En cuanto a la
prescripción de la acción por vicios redhibitorios, el plazo es de un año, conforme lo dispuesto por el
art. 2564, inc. a, CCyC.
SUB-EJE TEMÁTICO 6: CONTRATOS COLABORATIVOS, GRATUITOS Y DE

PRÉSTAMO Mandato. Concepto. Mandato con representación y sin
representación.
ARTÍCULO 1319. MANDATO. Definición. Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a
realizar uno o más actos jurídicos en interés de otra.
El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o tácitamente. Si una persona sabe que alguien
está haciendo algo en su interés, y no lo impide, pudiendo hacerlo, se entiende que ha conferido
tácitamente mandato. La ejecución del mandato implica su aceptación aun sin mediar declaración
expresa sobre ella.
ARTÍCULO 1320. REPRESENTACIÓN. Si el mandante confiere poder para ser representado, le son
aplicables las disposiciones de los artículos 362 y siguientes.
Aun cuando el mandato no confiera poder de representación, se aplican las disposiciones citadas a las
relaciones entre mandante y mandatario, en todo lo que no resulten modificadas en este Capítulo.
ARTÍCULO 1321.- MANDATO SIN REPRESENTACIÓN. Si el mandante no otorga poder de
representación, el mandatario actúa en nombre propio pero en interés del mandante, quien no queda
obligado directamente respecto del tercero, ni éste respecto del mandante. El mandante puede
subrogarse en las acciones que tiene el mandatario contra el tercero, e igualmente el tercero en las
acciones que pueda ejercer el mandatario contra el mandante.
Diferencias entre mandato, representación y poder. Derechos y obligaciones de las partes. Mandato
irrevocable. Extinción del mandato.
 MANDATO. Es el contrato propiamente dicho, perfeccionado mediante acuerdo de voluntades.

 PODER. Es el instrumento que formaliza el contrato.

88
 REPRESENTACIÓN. Es la investidura otorgada por el mandante al mandatario en virtud del

contrato por ellos celebrado, e instrumentado en el referido poder.
ARTÍCULO 1324.- Obligaciones del mandatario. El mandatario está obligado a:

a. cumplir los actos comprendidos en el mandato, conforme a las instrucciones dadas por el
mandante y a la naturaleza del negocio que constituye su objeto, con el cuidado que pondría en los
asuntos propios o, en su caso, el exigido por las reglas de su profesión, o por los usos del lugar de
ejecución;
b. dar aviso inmediato al mandante de cualquier circunstancia sobreviniente que razonablemente
aconseje apartarse de las instrucciones recibidas, requiriendo nuevas instrucciones o ratificación de
las anteriores, y adoptar las medidas indispensables y urgentes;
c. informar sin demora al mandante de todo conflicto de intereses y de toda otra circunstancia que
pueda motivar la modificación o la revocación del mandato;
d. mantener en reserva toda información que adquiera con motivo del mandato que, por su
naturaleza o circunstancias, no está destinada a ser divulgada;
e. dar aviso al mandante de todo valor que haya recibido en razón del mandato, y ponerlo a
disposición de aquél;
f. rendir cuenta de su gestión en las oportunidades convenidas o a la extinción del mandato;
g. entregar al mandante las ganancias derivadas del negocio, con los intereses moratorios, de las
sumas de dinero que haya utilizado en provecho propio;
h. informar en cualquier momento, a requerimiento del mandante, sobre la ejecución del mandato;
i. exhibir al mandante toda la documentación relacionada con la gestión encomendada, y entregarle
la que corresponde según las circunstancias.
ARTÍCULO 1328.- Obligaciones del mandante. El mandante está obligado a:

a. suministrar al mandatario los medios necesarios para la ejecución del mandato y compensarle, en
cualquier momento que le sea requerido, todo gasto razonable en que haya incurrido para ese fin;
b. indemnizar al mandatario los daños que sufra como consecuencia de la ejecución del mandato, no
imputables al propio mandatario;
c. liberar al mandatario de las obligaciones asumidas con terceros, proveyéndole de los medios
necesarios para ello;
d. abonar al mandatario la retribución convenida. Si el mandato se extingue sin culpa del mandatario,
debe la parte de la retribución proporcionada al servicio cumplido; pero si el mandatario ha
recibido un adelanto mayor de lo que le corresponde, el mandante no puede exigir su restitución.
ARTÍCULO 1330.- Mandato irrevocable. El mandato puede convenirse expresamente como

irrevocable en los casos de los incisos b) y c) del artículo 380. El mandato destinado a ejecutarse
después de la muerte del mandante es nulo si no puede valer como disposición de última voluntad.
ARTÍCULO 380.- Extinción. El poder se extingue:

b. por la muerte del representante o del representado; sin embargo subsiste en caso de muerte
del representado siempre que haya sido conferido para actos especialmente determinados y en razón
de un interés legítimo que puede ser solamente del representante, de un tercero o común a
representante y representado, o a representante y un tercero, o a representado y tercero;
c. por la revocación efectuada por el representado; sin embargo, un poder puede ser conferido
de modo irrevocable, siempre que lo sea para actos especialmente determinados, limitado por un
plazo cierto, y en razón de un interés legítimo que puede ser solamente del representante, o de un
tercero, o común a representante y representado, o a representante y un tercero, o a representado y
tercero; se extingue llegado el transcurso del plazo fijado y puede revocarse si media justa causa;
ARTÍCULO 1329.- Extinción del mandato. El mandato se extingue:

a. por el transcurso del plazo por el que fue otorgado, o por el cumplimiento de la condición
resolutoria pactada; b. por la ejecución del negocio para el cual fue dado;
c. por la revocación del mandante;
d. por la renuncia del mandatario;
e. por la muerte o incapacidad del mandante o del mandatario.
Fianza. Concepto. Fianza simple y solidaria. Beneficio de excusión. Beneficio de división. Efectos
entre acreedor y fiador y entre fiador y deudor.
FIANZA. ARTÍCULO 1574.- Concepto. Hay contrato de fianza cuando una persona se obliga
accesoriamente por otra a satisfacer una prestación para el caso de incumplimiento.

89
Si la deuda afianzada es de entregar cosa cierta, de hacer que sólo puede ser cumplida personalmente
por el deudor, o de no hacer, el fiador sólo queda obligado a satisfacer los daños que resulten de la
inejecución.
La fianza debe convenirse por escrito y puede garantizar obligaciones actuales o futuras, inclusive las
obligaciones de otro fiador. La fianza garantiza la obligación principal, sus accesorios y los gastos que
pueda acarrear el cobro para el acreedor.
Modalidades:
Fianza general: se establecen reglas limitativas de la fianza general, con lo cual se persigue tutelar a
los sujetos que suscriben estos contratos. Es válida la fianza general que comprenda obligaciones
actuales o futuras, incluso indeterminadas, caso en el cual debe precisar el monto máximo al cual se
obliga el fiador en concepto de capital. Esta fianza no se extiende a las nuevas obligaciones contraídas
por el afianzado después de los cinco años de otorgada. La fianza indeterminada en el tiempo puede
ser retractada, caso en el cual no se aplica a las obligaciones contraídas por el afianzado después de
que la retractación haya sido notificada.
Fianza solidaria: en principio, el fiador no es responsable solidario con el deudor. Por esa razón es que
cuenta con el beneficio de excusión previsto en el art. 1.583 del Código, que le permite exigir que
primero sean ejecutados los bienes del deudor.
Efectos. Entre fiador y acreedor, se producen:

Obligaciones y derechos del fiador:
El fiador desempeña el papel de garante del deudor principal. Si éste no cumple, él deberá hacerlo.
Por cumplimiento debe entenderse hacer efectiva la obligación en el modo, lugar y tiempo
convenidos.
Ahora, si el principal obligado no da cumplimiento tal como se pactó en tiempo y forma con su
obligación, el que será responsable es el fiador.
Es necesario destacar que su obligación tiene carácter accesorio y subsidiario; por esta razón, cuenta
con los siguientes recursos:
a) Podrá exigir al acreedor que sólo dirija su pretensión en su contra una vez que haya excutido
los bienes del deudor. Si esos bienes sólo alcanzan para un pago parcial, podrá, entonces, el acreedor
demandar al fiador pero sólo por el saldo.
b) Si los fiadores son varios, sólo está obligado a pagar su parte, ya que responde por la cuota a
la que se ha obligado. Si no hay nada convenido, se entiende que responden por partes iguales. Esto
se denomina “Principio de división”, y es un beneficio renunciable por los fiadores.
Respecto al funcionamiento del beneficio, no opera de pleno derecho y el fiador interesado debe
oponerlo cuando se le reclame más de lo que le corresponde. Pero, a diferencia de lo que ocurre con
el beneficio de excusión, puede ser opuesto en cualquier estado de pleito.
c) Puede oponer todas las defensas y excepciones propias y las que podría oponer el deudor
principal, aunque éste las haya renunciado.
El beneficio de excusión: Es el derecho que tiene el fiador de oponerse a hacer efectiva la fianza en
tanto el acreedor no haya ejecutado todos los bienes del deudor. Este derecho encuentra su
justificación en la razón de ser de la fianza, que consiste en proporcionar al acreedor más firmes
perspectivas de satisfacción de su crédito contra el deudor principal, pero sin desplazar
definitivamente a éste último de su obligación.
La excusión (o ejecución) de todos los bienes del deudor no tiene el carácter de una condición previa
ineludible para el acreedor. Éste último puede iniciar su acción directamente contra el fiador sin
necesidad de demostrar que previamente se dirigió contra el deudor principal, pero se expone a que
el fiador paralice su acción invocando este beneficio que funciona como excepción dilatoria y que
debe oponerse en la oportunidad que las leyes procesales señalen para dichas excepciones dilatorias
o cuanto más al contestar la demanda.
Pasada esta oportunidad, ha de entenderse que el fiador ha renunciado al beneficio de excusión, a
menos que demuestre que el deudor principal ha adquirido bienes con posterioridad, porque, en tal
supuesto, la falta de planteamiento del beneficio no podría ser interpretada como renuncia tácita.
Efectos entre el deudor y el fiador. Cuando el fiador cumple con su prestación, entonces queda
subrogado en los derechos del acreedor; por lo tanto, lo sustituye y, en consecuencia, puede exigir al
deudor el reembolso de lo que pagó. Ello más todos los intereses que correspondan desde el día en
que pagó y de los daños y perjuicios ocasionados con motivo de la fianza.
Fiador: la ley le impone al fiador la carga de comunicar al deudor el pago que haga al acreedor. Ello es
sumamente relevante, pues cuando el fiador paga sin el consentimiento del deudor, este último
puede oponerle todas las defensas que tenía frente al acreedor. A modo de ejemplo, si el deudor
pagó al acreedor, desconociendo que el fiador ya había pagado, el fiador sólo podrá repetir el pago en

90
contra del acreedor, que cobró dos veces, pero no podrá hacerlo en contra del deudor. Ello, pues
debería haberle dado aviso del pago efectuado.
Respecto a los derechos del fiador, se le reconoce la posibilidad de que trabe embargo sobre bienes
del deudor a los efectos de garantizar el cobro de la deuda afianzada, en la medida en que: a) le sea
reclamado judicialmente el pago de la deuda al fiador;
b) el deudor no cumpla con la obligación vencida;
c) el deudor haya asumido el compromiso de liberar al fiador en un plazo determinado, pero no lo
hace;
d) hayan pasado 5 años desde el otorgamiento de la fianza, excepto que la obligación que se afianzó
tenga un plazo superior. Esto es importante, ya que, en principio, pasado ese lapso de tiempo, la
fianza queda extinguida;
e) si el deudor asumió riesgos excesivos, de los que se entiende que puede verse perjudicada su
capacidad de pago de la deuda;
f) el deudor quiere irse del país sin dejar bienes suficientes para el pago de la deuda.
Donación. Concepto. Forma. Donación remuneratoria. Donación con cargo. Revocación de la

donación.
Donación. El contrato de donación está tratado en el Capítulo 22 del título IV (“Contratos en

particular”), del Libro Tercero (“Derechos Personales”) del Código Civil y Comercial de la Nación, en
los artículos 1.542 a 1.573.
Concepto y elementos esenciales del contrato. La donación es una figura que se puede definir
conforme a lo expresado por el Código, pero en ciertas ocasiones se confunde con liberalidades
realizadas entre vivos, puesto que no todo acto a título gratuito es donación. No lo son, por ejemplo,
los actos de última voluntad.
De acuerdo con el art. 1.542, hay donación cuando una parte se obliga a transferir gratuitamente una
cosa a otra, y ésta lo acepta. De esta definición se
Es un acto entre vivos desprenden los siguientes elementos:
a) . Los actos de última voluntad, llamados
Obliga a transferir la propiedad de una cosa estamentos, tienen un régimen legal distinto.
b) . Es necesario destacar que el objeto de este contrato
sólo pueden ser las
cosas en nuestro régimen legal. Si se trata de la transmisión gratuita de un derecho, hay cesión y no
donación, aunque el régimen legal es parecido, pues el art. 1.614 del Código remite a las reglas de la
donación, en cuanto no sean modificadas por las de la cesión. No obstante, hay algunas diferencias,
sobre todo en relación a la forma de este contrato.
c) La transferencia debe ser a título gratuito; esto es, una
de las partes hace un sacrificio, se desprende de
bienes, sin contraprestación por la otra parte. Sin
embargo, es posible que el contrato de donación
obligue al donatario a hacer o pagar algo, ya sea en
beneficio del donante o de un tercero, y esto no
desnaturaliza la esencia gratuita del acto.
d) Se requiere la aceptación del donatario. De acuerdo
con el art. 1.545, esa aceptación puede ser expresa o
tácita. Es importante tener en cuenta que la
aceptación debe producirse en vida de ambas partes,
donante y donatario.
Forma y prueba. Respecto de la forma de las donaciones, podemos distinguir:

a) Donaciones de cosas inmuebles, cosas muebles registrables y de
prestaciones periódicas o vitalicias: deben ser hechas en escritura pública
bajo pena de nulidad.
Donaciones al b) pueden acreditarse
Estado: con las correspondientes
Donaciones de cosas muebles no registrables y de títulos al portador: actuaciones administrativas.
c) deben hacerse
mediante la entrega (tradición) de la cosa donada.
Requisitos y efectos de cada clase.

91
Donaciones mutuas: son aquellas que se hacen a dos o más personas, recíprocamente. En estos
casos, la nulidad de una de ellas afecta a la otra, pero la ingratitud o el incumplimiento del cargo sólo
afecta al donatario que es culpable.
Donaciones remuneratorias: son aquellas realizadas en recompensa de servicios prestados al donante
por el donatario, que resultan estimables en dinero y por los cuales podía éste exigir judicialmente el
pago al donante. En el instrumento por el que se concreta la donación debe constar qué es lo que se
pretende remunerar. De lo contrario, se entiende que es gratuita. Se considera que la donación
remuneratoria es un acto a título oneroso si se limita a una equitativa retribución de los servicios
recibidos (en ese caso, está sujeta a la garantía por evicción y vicios ocultos). En el excedente se
aplican las normas de las donaciones.
Donación con cargo: se denomina cargo a la obligación accesoria impuesta al que recibe una
liberalidad. La imposición de un cargo influye sobre el régimen de las donaciones, porque ellas dejan,
entonces, de ser un acto puramente gratuito y en la medida en que el valor del cargo se corresponda
con el de la cosa donada, es un acto a título oneroso. En el excedente se aplican las normas de las
donaciones.
En el caso de incumplimiento de los cargos por parte del donatario, éste sólo responde con la cosa
donada y hasta el valor de la cosa, si ésta ya no existiere por su culpa o si la hubiese enajenado. Ahora
bien, es liberado cuando la cosa deja de existir sin su culpa.
Revocación de las donaciones. Causales. En principio, la donación es irrevocable por voluntad del
donante. La ley sólo admite la revocación en estos supuestos:
a) Inejecución de los cargos. (cuando el donatario ha incurrido en incumplimiento de las cargas
impuestas en el acto de la donación).
b) Ingratitud del donatario. Se la puede dejar sin efecto sólo por causas graves, que el Código
enumera taxativamente: 1) atentado contra la vida del donante, sus ascendientes o descendientes; 2)
injurias graves en su persona o en su honor al donante, sus ascendientes o descendientes; 3) si priva
al donante injustamente de bienes que integran su patrimonio; 4) negativa a prestarle alimentos al
donante (sólo si el donante no puede obtener alimentos de las obligaciones que resultan de los lazos
familiares).
En ninguno de estos casos es necesaria la condena penal para que se considera válida la ingratitud
como causal de revocación, bastando la prueba de que al donatario le es imputable el hecho lesivo.
Sólo el donante es legitimado activo para solicitar la revocación de la donación por esta causal
(ingratitud) al donatario, no pudiendo hacerlo sus herederos ni pudiendo requerirse a los herederos
del donatario. Ahora bien, si la acción es promovida por el donante y éste luego fallece, puede ser
continuada por sus herederos, mas no iniciada por ellos.
Extinción de la revocación de la donación por ingratitud: en los casos en que el donante, conociendo
la causa de la ingratitud, perdona al donatario. También en los casos en que no promueve la
revocación dentro del plazo de un año (plazo de caducidad) desde el momento en que conoció el
hecho que configuró la ingratitud.
c) Supernacencia de hijos del donante (cuando nacen hijos del donante con posterioridad a la
donación, si esto fue expresamente estipulado).
Comodato. Concepto. Diferencia con otros contratos.

El contrato de comodato está regulado en el Capítulo 21 del Título IV (“Contratos en particular”), del
Libro Tercero (“Derechos personales”) del Código Civil y Comercial.
COMODATO. Concepto. Habrá comodato cuando una persona entrega gratuitamente a otra una cosa
inmueble o mueble no fungible para que ésta la use devolviéndole luego la misma cosa.
Transmisión de uso temporario. El comodatario sólo adquiere un derecho personal de uso de la cosa.
Además, el uso debe ser gratuito. Desde el momento en que se paga algo por él, deja de ser
comodato y se transforma en otro contrato como el de locación.
Existen dos partes en este contrato: comodante que es quien se obliga a entregar la cosa, y
comodatario que es quien recibe la cosa y se sirve de ella.
Si el préstamo es de cosas fungibles, se rige por las normas del comodato sólo si el comodatario se
obliga a restituir las mismas cosas que ha recibido.
Tiene los siguientes caracteres:

a) Es un contrato consensual, ya que queda perfeccionado con la manifestación del
consentimiento de los contratantes. Ello es así habida cuenta la desaparición de la categoría de los
contratos reales en el Código.
b) Es un contrato gratuito, porque se le asegura al comodatario una ventaja (el uso de la cosa)
independientemente de toda prestación a su cargo. Que el comodante no pueda recibir retribución

92
sin desnaturalizar el contrato no significa que deba necesariamente carecer de todo interés en él. Así,
por ejemplo, quien presta su casa durante un viaje a unos amigos, puede tener interés en que se la
vigilen durante dicho tiempo. En cambio, no hay comodato si el que recibe el uso de la cosa se
compromete a prestar determinados servicios que tienen el carácter de retribución. c) Es un contrato
celebrado intuitu personae.
Régimen legal. El contrato de comodato está regulado en el Capítulo 21 (Título IV, Libro Tercero) del
Código, en los arts.
1.533 a 1.541. Seguidamente, analizaremos sus efectos.
Mutuo. Concepto. Régimen legal.

El contrato de mutuo está regulado en el Capítulo 20, del Título IV (“Contratos en particular”), del
Libro Tercero (“Derechos personales”) del Código Civil y Comercial.
MUTUO. Concepto. Hay contrato de mutuo cuando el mutuante se compromete a entregar al
mutuario en propiedad una determinada cantidad de cosas fungibles, y éste se obliga a devolver igual
cantidad de cosas de la misma calidad y especie.
El mutuo se regula como contrato consensual, en tanto no existe en el Código la distinción entre
contratos consensuales y reales. Las partes del contrato son el mutuante, que es quien compromete
la entrega de las cosas, y el mutuario, quien recibe las cosas y se obliga a restituirlas.
Régimen legal.
Son obligaciones del mutuante:
Entrega de las cosas: la obligación primordial del mutuante es la entrega de las cosas comprometidas.
Si no lo hace en el término pactado (y si no hubiere plazo pactado, ante el simple requerimiento), el
mutuario tiene derecho a exigir el cumplimiento, o bien la resolución del contrato.
Responsabilidad por mala calidad o vicios de la cosa: según el art. 1.530 del Código, el mutuante es
responsable de los perjuicios que sufra el mutuario por la mala calidad o vicios de la cosa prestada;
por ejemplo, si el vino estaba agriado o los granos en malas condiciones (ello cuando la cosa prestada
no se tratare de dinero).
En el préstamo gratuito, el mutuante sólo es responsable cuando ha habido mala fe, esto es, cuando,
conociendo los defectos o vicios de la cosa, se los ocultó al mutuario. Pero si es oneroso, responde
también por los vicios cuya existencia ignoraba.
Son obligaciones del mutuario:
La restitución de las cosas: la obligación principal del mutuario es la restitución de igual cantidad de
cosas de la misma calidad y especie que las entregadas. Debe restituirlas dentro del plazo convenido
en el contrato. Si no existiera plazo, debe restituirlo dentro de los 10 días de ser requerido por el
mutuante.
También debe cumplir con el pago de los intereses convenidos. De lo contrario, esa falta de pago le
permite al mutuante resolver el contrato con la consecuencia derivada de ello, es decir, requerir la
devolución de lo prestado más los intereses hasta que se concrete la restitución.
Depósito. Concepto. Caracteres. Obligaciones de las partes. Depósito irregular. Depósito necesario.
El Contrato de depósito está regulado en el Código Civil y Comercial en el Capítulo 11, del Título IV
(“Contratos en particular”), del Libro Tercero (“Derechos personales”).
Muchos son los contratos que obligan a una de las partes a guardar y conservar la cosa de otro. El
mandatario debe guardar las cosas cuya administración le ha sido confiada; el empresario las cosas
que se ha comprometido a reparar; el comodatario la que se le ha prestado; el transportador las que
lleva de un lugar a otro. Pero, en todos estos casos, la obligación de guarda es accesoria de otra
principal, que constituye el verdadero objeto del contrato. En el contrato de depósito, en cambio, la
finalidad esencial es precisamente la guarda de la cosa.
Concepto. De acuerdo con el Código, hay contrato de depósito cuando una parte se obliga a recibir de
otra una cosa con la obligación de custodiarla y restituirla con sus frutos. Es un contrato consensual y
se presume oneroso.
La onerosidad pasa a configurar el régimen general del contrato de depósito. La unificación de los
contratos civiles y comerciales conlleva como necesaria implicancia y acorde es lo usual en la
contratación contemporánea, afirmar el carácter oneroso de la mayoría de las relaciones jurídicas
patrimoniales. La onerosidad aparece también referenciada en el artículo 1375 cuando se extienden
las reglas del depósito necesario a los establecimientos y locales que allí se describen, en tanto los
servicios principales a los que la guarda y custodia acceden sean prestados en ese carácter. (Pita,
2014, p. 289).
El contrato puede ser gratuito, pero ello debe ser expresamente pactado.

93
Clases.
Depósito irregular: el Código en la Sección 2a, art. 1.367, lo distingue como aquel en el que se entrega
una cantidad de cosas fungibles, que no se encuentra en saco cerrado, caso en el cual el depositario
adquiere el dominio y debe restituir la misma cantidad y calidad. Es importante remarcar que es el
carácter de cosas fungibles (entendida esta peculiaridad como la capacidad de sustitución) lo que le
da al contrato el rasgo de irregular.
Al respecto, comenta, además, el citado autor que en la norma, (…) el depósito irregular constituye la
modalidad en la que su objeto consiste en cosas fungibles, no individualizadas. Como necesaria
derivación de esa calidad de la cosa, se produce la transmisión del dominio al depositario y la
obligación de restituir no será ya sobre la misma cosa-como en el depósito regular- sino de cosas de la
misma cantidad y calidad. (Pita, 2014, p. 301).
El depósito necesario: está regulado en la Sección 3a del Código. Este contrato supone, por una parte,
que el depositante no puede elegir a la persona del depositario, y, por otra, que esta falta de elección
se debe a un acontecimiento que lo somete a una necesidad imperiosa. Es importante no confundir
esto con la falta de consentimiento para la contratación, que debe estar presente, pues se trata de un
contrato.
Solo media una restricción a la libertad contractual -en su acepción primaria, como decisión de
contratar o no y de elegir con quien hacerlo- tal como puede verificarse en otras modalidades de la
contratación moderna (así en los contratos celebrados por adhesión a cláusulas generales
predispuestas). (Pita, 2014. p. 306).
Régimen legal.
Serán obligaciones del depositario:
La guarda de la cosa como obligación primordial: el depositario debe “poner en la guardar de la cosa
la diligencia que usa para sus cosas”. Asimismo, se agrega otro estándar de valoración, que
corresponde a la profesión del depositario. Como sostiene Pita (2014): Cuando el depósito es ejercido
profesionalmente, el modelo de conducta está dado por el “buen hombre de negocios”, “buen
empresario” u “organización idónea” lo que implica la obligación de extremar las diligencias
destinadas al cumplimiento del objeto del contrato, configurándose el deber de garantía o seguridad
que obliga al empresario. (2014, p. 291).
La prohibición del uso de la cosa, ya que el depositario tiene sólo la guarda: esto significa que no
puede usar las cosas (sin el permiso del depositante) y debe restituirlas, con sus frutos, cuando le sea
requerido. Esta prohibición de uso de la cosa es lo que diferencia en mayor medida al contrato de
depósito del comodato.
La restitución de la cosa hecha por el depositario al depositante: la misma debe restituirse, en el lugar
en el que debía ser custodiada, al depositante o a la persona que éste indique.
¿Cuándo? Puede convenirse un plazo, en cuyo caso el depositario debe hacerlo a su vencimiento. El
plazo se entiende en beneficio del depositante, ya que en el contrato de depósito es preeminente el
interés del depositante, lo que le permite a éste reclamar la restitución en cualquier momento.
Serán obligaciones del depositante:

El pago de la remuneración: cuando el depósito es oneroso, lo que constituye la regla, pactada para
todo el plazo del contrato.
El pago de los gastos: cuando, para conservar la cosa, deban hacerse gastos extraordinarios, éstos son
a cargo del depositante. El depositario debe avisarle al depositante sobre la situación que generan
estos gastos y afrontar aquellos gastos que no puedan demorarse. Luego, el depositante debe
restituirlos.
La pérdida de la cosa: si la cosa depositada perece, y no hay culpa del depositario en dicha situación,
entonces la pérdida es soportada por el depositante.

94
DERECHO CONSTITUCIONAL
Sub-Eje Temático 1: TEORÍA CONSTITUCIONAL Y
FEDERALISMO PUNTO 1. PODER CONSTITUYENTE:
A. CONCEPTO DE PODER CONSTITUYENTE: “es la facultad soberana del pueblo; a darse su
ordenamiento jurídico-político fundamental originario; por medio de una Constitución; y a revisar a
ésta; total o parcialmente cuando sea necesario”.
Definición de Linares Quintana.
El Poder Constituyente es el ejercicio de soberanía popular de la más alta raigambre.
Poderes Constituidos: el poder constituyente es el que sienta las bases de la Ley Suprema y en
consecuencia origina los poderes constituidos que en nuestra organización son el Poder Ejecutivo, el
Poder Judicial y el Poder Legislativo.
B. CLASIFICACIÓN:
- PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO: es aquél que aparece en el primer momento en que se
sanciona la Constitución. El
originario dicta la primer constitución del Estado. Puede ser abierto o cerrado.
- PODER CONSTITUYENTE DERIVADO: es aquel cuyo ejercicio se manifiesta con su reforma. Es limitado
en su ejercicio.
Otra clasificación:
• Poder Constituyente Originario Abierto: cuando este se ejercita a lo largo del tiempo.
• Poder Constituyente Originario Cerrado: cuando en un solo acto constituyente se ejercita el poder
constituyente originario.
• Poder Constituyente de Primer Grado: en el orden federal por la Constitución Federal.
• Poder Constituyente de Segundo Grado: cuyo ejercicio corresponde a las provincias a través del
dictado de sus propias constituciones.
• Poder Constituyente de Tercer Grado: en el orden municipal, distinciones a través del dictado de
cartas orgánicas municipales.
C. TITULAR DEL PODER CONSTITUYENTE: Es el pueblo. El preámbulo incluye la fórmula de; “nos los
representantes del pueblo.
D. LÍMITES AL PODER CONSTITUYENTE:
- EL “PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO ES ILIMITADO”. Vélez Sárfield sostenía “Que estos
derechos son superiores a toda Constitución; superiores a toda ley y a todo cuerpo legislativo.
- EL “PODER CONSTITUYENTE DERIVADO; ES ESENCIALMENTE LIMITADO”; porque tiene que
cumplir con las normas que ha fijado la propia Constitución sobre los órganos destinados a la reforma.
El Poder Constituyente Originario: es en principio ilimitado. Bidart Campos establece

ciertos tipos de límites: a) límites del calor justicia o derecho natural.
b) limites que puedan derivar del derecho internacional público. Ej.: tratados.
c) el condicionamiento de la realidad social con todos sus ingredientes, que un método realista de
elaboración debe tomar en cuenta para organizar el Estado.
PUNTO 2. REFORMA CONSTITUCIONAL:

- ETAPAS PARA LA REFORMA Y PROCEDIMIENTO:
A. ETAPA PRECONSTITUYENTE. Según el Artículo 30; la necesidad de la reforma debe ser declarada
por el Congreso de la Nación en forma de ley.
- La ley declarativa debe contener el límite material; es decir los artículos a reformar.
- El límite temporal; es decir en cuanto tiempo se debe cumplir con la tarea.
- La cantidad y forma de elección de los convencionales constituyentes.
- Lugar de deliberación; y presupuesto; entre otras. B. LA ETAPA DE REFORMA PROPIAMENTE DICHA.
Está a cargo de la Convención Nacional Constituyente; que es un cuerpo colegiado; especialmente
electo por el pueblo que tiene a su cargo la reforma del texto constitucional; según el límite material y
temporal impuesto por la ley declarativa.
Competencia Material: la convención reformadora constituye un cuerpo soberano que debe dictar su
propio reglamento que va a regir su funcionamiento y las deliberaciones. Por tratarse del ejercicio del
poder constituyente derivado, la convención es soberana para no modificar el texto y dejarlo como
esta, modificarlo en el sentido sugerido por la ley declarativa o también modificarlo en distinto
sentido o aun en sentido opuesto. La convención reformadora no puede reformar otros artículos o

95
temas que no estén comprendidos en la ley de convocatoria. Tampoco puede dictar normas de
aplicación inmediata para los poderes constituidos a saber: Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Los poderes implícitos: la convención posee poderes implícitos para cumplir su cometido. Los poderes
implícitos constituyen todos los poderes medios que sean necesarios y convenientes para el
cumplimiento de los poderes expresos. Todo cuerpo colegiado, goza de los privilegios colectivos e
individuales que fueren necesarios para sancionar la reforma.
• Competencia Temporal: por tratarse del ejercicio del poder constituyente derivado cuyo órgano es
la Convención Nacional Reformadora, no es conveniente que funcionen al mismo tiempo la
convención reformadora por un lado, y los poderes constituidos por la otra. Ello puede ocasionar
conflictos de competencia. Para evitar esto, resulta indispensable que la ley declarativa fije un plazo
razonable para el funcionamiento de la convención (alrededor de 120 días).el plazo para que la
convención cumpla su cometido resulta de vital importancia.
PUNTO 3. SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL:

CONCEPTO: la supremacía supone el punto más alto en la escala jerárquica normativa; de manera que
cualquier norma posterior y contraria; que eventualmente entrase en colisión con la norma suprema;
provocaría la nulidad de la norma inferior.
El nacimiento del Estado constitucional presupone la existencia de una Constitución que tiene la categoría
de súper ley o ley suprema. Todo el orden jurídico tiene como fundamento absoluto a la Constitución.
Toda norma jurídica que no se asienta en la Constitución, no es ley. Este principio de supremacía
constitucional se basa en la distinción entre poder constituyente y poderes constituidos: la Constitución
emana del poder constituyente que por ser la potestad suprema de un pueblo, da origen a una súper ley
que es la Constitución; el poder constituido sanciona las leyes comunes que solo encuentran validez en la
ley suprema que es la Constitución. El principio de supremacía es un Estado Federal, implica también la
existencia de una graduación de normas tanto del Estado Federal cuanto de los estados autónomos o
provincias cuyo orden jurídico local debe también adaptarse y encuadrarse no solo en la ley suprema sino
también en las leyes que se dicten en su consecuencia y además deben conformarse a los tratados
internacionales que tienen jerarquía de ley.
A. RECEPCIÓN EN EL TEXTO DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Desde 1994; El punto de partida sigue siendo el artículo 31 de la Constitución Nacional; que reza:
“Esta Constitución; las leyes de la nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso; y los tratados
con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación, y las autoridades de cada provincia están
obligadas a conformarse a ella. La Constitución Argentina se autodefine como una Ley Suprema que
constituye la base de todo el orden jurídico argentino”.
B. EL ORDEN JERÁRQUICO DE LAS NORMAS Y LOS TRATADOS.

NUESTRA PIRÁMIDE JURÍDICA:
1°. Constitución y Tratados sobre derechos humanos; con la única salvedad que los tratados no
deroguen artículo alguno de la primera parte de la Constitución; y además deben entenderse como
complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos.
2°. Tratados de integración que junto con las demás Tratados tienen jerarquía inferior a la
Constitución, pero superior a las leyes de la Nación.
3) las leyes de la Nación que se sancionen en consecuencia de la Constitución
C. - SUPREMACÍA Y BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD FEDERAL.

Nuevo esquema de supremacía constitucional después de la reforma de 1994:
1°. Constitución Nacional y Tratados de Derechos Humanos; enumerados en el Artículo 75 inciso 22.
Y otros que se incorporen en las condiciones de su vigencia; tienen jerarquía Constitucional; pero no
derogan artículo alguno de la primera parte de la Constitución; y deben entenderse complementarios
de los derechos y garantías por ella reconocidos. 2°. Todo otro tratado internacional y concordatos
con la Santa Sede.
3°. Las leyes de la Nación.
4°. Orden jurídico Provincial.
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD FEDERAL
SEGUN BIDART CAMPOS. Este bloque está formado por la Constitución Nacional y los 11 tratados del
artículo 75 inciso 22 de la constitución nacional. Estos tratados no están incorporados a la
Constitución; sino que están enumerados en la misma; pero gozan de supremacía constitucional.
PUNTO 4. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD:

- el control de constitucionalidad es aquel proceso que permite verificar y establecer; si los actos
provenientes tanto de particulares como de agentes estatales; derivados de acciones como de
omisiones; y las normas que conforman el plexo normativo; colisionan con las reglas que integran el

96
texto de la Constitución Nacional; teniendo siempre; y en todos los casos como propósito último el
hacer efectiva la supremacía constitucional.
- Se basa en el fundamento que todo acto legislativo que es contrario a la constitución no puede
aplicarse al caso concreto debiendo prevalecer la Constitución. Caso contrario una ley modificaría su
contenido.
- surge por la acción de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de Norte América; cuando
el Presidente de la Corte Marshall; en el fallo; “Márbury vs Mádison”; fundamentó esta teoría.
Requisitos y Excepciones:
- Debe existir un Caso Concreto: la inconstitucionalidad debe ser planteada en un caso concreto, en un
juicio ya sea que exista controversia o no, no se posible la declaración en abstracto.
- Existencia de un Interés Legítimo.
- Planteamiento Oportuno: la cuestión constitucional debe ser plantada en la primera oportunidad
procesal a fin de posibilitar la controversia entre partes.
- No Procede la Declaración de Oficio: la Corte exige que la cuestión federal sea planteada por las partes y
no declarada de oficio por el juez.
- El Recurso debe ser Fundado: y demostrar que la cuestión constitucional planteada debe tener una
relación directa y congruente con los hechos y el derecho conculcado.
El control de constitucionalidad puede plantearse a través de cualquier proceso

El Recurso Extraordinario: es el instrumento procesal argentino tendiente a hacer efectivo el control
jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes.
Requisitos Formales: La Existencia de un Juicio: si no hay causa no se puede plantear la
inconstitucionalidad, porque los jueces se pronuncian en casos concretos.
No es una Tercera Instancia: la Corte Suprema por esta vía no puede convertirse en una tercera
instancia.
Sentencia Definitiva: el recurso solo procede contra las sentencias definitivas, ponen
fin al pleito. Tribunal Superior de la Causa: que la sentencia emane del tribunal
superior de la causa.
Requisitos Materiales:
1) cuando el pleito se haya puesto en cuestión de validez de un tratado, de una ley de Congreso
o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez. Se trata
de preservar las normas constitucionales que tienen supremacía sobre el resto del derecho.
2) cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestión,
bajo pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los tratados o leyes de Congreso y la
decisión haya sido a favor de la validez de la ley o autoridad de provincia. Se trata de preservar la
preeminencia del derecho federal por encima del derecho local de las provincias.
3) cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución o de un tratado o ley de Congreso
haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho, privilegio o extensión que
se funda en dicha cláusula y sea materia del litigio.
Tramite: el recurso extraordinario debe interponerse contra la sentencia del Tribunal Superior que
corresponda y en la Secretaria de ese mismo Tribunal, dentro del plazo de 10 días. Presentado el
escrito se debe correr el traslado por 10 días a las partes del juicio, si el recurso es concedido las
partes prosiguen el recurso ante este Tribunal. Si el Tribunal no concede el recurso extraordinario la
parte puede interponer un recurso directo o de queja por recurso denegado, el plazo es de 5 días se
amplía el plazo si se trata de un Tribunal del interior del país.
A. CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE CONTROL EN EL DERECHO COMPARADO.
1. SISTEMA POLÍTICO. Posee idéntica finalidad de resguardo de la supremacía constitucional; lo

distingue esencialmente en cómo está compuesto el órgano a cargo del ejercicio de la función.
No es requisito que se trate de juristas; la función de control también puede ser por personas ajenas
al Poder Judicial.
2. EL SISTEMA JURISDICCIONAL CONCENTRADO. El Poder Judicial; mediante un tribunal
específico; es el que tiene la misión principal de control permaneciendo siempre fuera de la ejecución
del poder político.
EL SISTEMA JURISDICCIONAL DIFUSO. Cuando en manos de cualquier magistrado recae la función de
llevar adelante el control de constitucionalidad; se trata de un sistema de control difuso.
B. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ARGENTINO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL

ORDEN FEDERAL. En la República Argentina; el sistema de control es jurisdiccional difuso.

97
En el control difuso de constitucionalidad; la función jurisdiccional que cabe a cada uno de los jueces;
es comprensiva de seleccionar la norma aplicable; juzgar su validez si se hubiese cuestionado su
armonía con el texto constitucional; así como también cerciorarse de que se trata de un caso
justiciable.
PUNTO 5. FORMAS DE ESTADO:

CLASIFICACIÓN DE LAS FORMAS DE ESTADO.
La constitución argentina de 1853-1860; acoge la forma federal de estado. En ella importa una
relación entre el poder y el territorio; en cuanto el poder se descentraliza políticamente con base
física; geográfica o territorial.
DIVERSOS SISTEMAS.
A. ESTADO UNITARIO: es la centralización del poder estatal; quedando fraccionado el territorio
en meras secciones administrativas. Tenemos el caso de fuerzas centrípetas; tienden a concentrarse
en un solo núcleo de poder.
Característica principal es la centralización del poder estatal.
B. ESTADO FEDERAL: es la descentralización del ejercicio del poder del Estado; el poder no se
concentra en un solo órgano de decisión y de acción; del cual dependa toda la estructura y actividad
estatal. Con respecto al grado de competencias de las órbitas de gobierno tenemos: soberanía;
autonomía y autarquía.
Característica particular es la descentralización del ejercicio del poder del Estado, en unidades de
decisión determinadas a lo largo de su territorio.
C. ESTADOS CONFEDERADOS. La característica principal es que surge de la unión de varios
estados independientes. Los estados partes mantienen su soberanía y ciertos derechos concretos
como son los de secesión; que es la posibilidad de retirarse de la confederación en el momento que
lo crean oportuno y por lo tanto denunciar el pacto; y la nulificación lo cual le permite no aplicar las
normas generales en su territorio y que fueran sancionadas por los órganos de la Confederación.
Según Jelinek: “el poder de la confederación sólo se ejerce sobre los órganos de los estados
confederados; y no sobre los ciudadanos particulares que integran cada uno de estos últimos”.
PUNTO 6. EL FEDERALISMO ARGENTINO:

- SU EVOLUCIÓN.
Caracterización: la denominada organización nacional fue a partir de 1853, el punto de llegada de un
complejo proceso político, económico y cultural. Buenos Aires será el foco principal de la nueva
sociedad nacional. Córdoba, Santa Fe, Tucumán, Mendoza, Salta Jujuy; Entre Ríos, Corrientes,
Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, San Luís, San Juan constituyen los centros del interior. En
dichos centros la idea- fuerza de un destino y un poder compartido, el federalismo; en Buenos Aires
toma cuerpo la vocación de liderazgo centralizado.
Nuestra Constitución recepta; según lo observamos en los artículos 1°; 5°; 6°; 44 y 121 al 128; aun no
siendo muy clara en lo que hace a la terminología para diferenciar la forma de Estado y de gobierno;
la Forma de Estado es “Federal”; ya que existen dos órbitas de gobierno: la provincial; estados partes
denominados provincias; y la nacional o federal; en donde están representados los estados partes;
habiendo surgido gracias a la unión de las provincias preexistentes en el momento de sancionarse la
Constitución Nacional.
Relaciones entre Estado Federal y Provincias:

1- El nivel normativo de mayor jerarquía del Estado está en la Constitución Nacional, en ella
tiene sus fundamentos, sus fines y sus límites el sistema federal. Las normas constitucionales regulan
el equilibrio entre la unidad y la pluralidad, entre el sentido y la medida de la centralización y la
descentralización de la organización política de la Nación.
2- La temática del derecho federal comprende: a) los poderes que son exclusivos del orden
nacional, b) los poderes que son exclusivos de las provincias, c) los poderes que son concurrentes
entre la Nación y las provincias.
3- Las relaciones de subordinación: expresadas por las pautas que marcan la supremacía del
orden jurídico nacional. El derecho de cada provincia a dictar para si una Constitución así como darse
sus propias instituciones locales y regirse por ellas. Ese régimen provincial sea representativo
republicano de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la C.N.
4- Las relaciones de participación aparecen cuando: para constituirse el Poder Legislativo de la
Nación y adoptar decisiones validas en la sanción de leyes y otras disponibilidades, junto a la Cámara
de Diputados debe actuar el Senado (a este lo integran 3 senadores por cada provincia y 3 por la
ciudad de Buenos Aires).

98
5- En cuanto a las relaciones de coordinación: se refieren a un régimen federal, en el sentido de

un reparto de competencias en función del territorio, y conjuntamente, del carácter global o local
(provincial) de los asuntos que deban resolverse
Con el régimen federal argentino las provincias pueden dictar su Constitución bajo el sistema representativo y
republicano.
La Reforma de 1994 y el Federalismo: en la reforma constitucional de 1994 advertimos que se

acentúa el principio federal en cláusulas importantes de la Constitución que han sido o bien ampliadas
en su contenido, o bien se han incorporado otras nuevas. La cuestión federal, Art. 75 Inc. 1, 2, 3, 6, 8,
19, 30 y 31; Art. 123, 124, 125, 129. Tras la reforma de 1994, los municipios son autónomos.
- RELACIONES DE SUBORDINACIÓN; PARTICIPACIÓN Y COORDINACIÓN.

A. LA SUBORDINACIÓN: La relación de subordinación
se expresa en la llamada
supremacía federal. El equilibrio del
principio de unidad con el de pluralidad tiende a proporcionar cohesión y armonía mediante la
subordinación de los ordenamientos jurídico-políticos locales al ordenamiento federal; para que las
"partes" sean congruentes con el "todo". La relación de subordinación no permite decir que los
"gobiernos" provinciales se subordinan al "gobierno" federal; ni siquiera que las "provincias" se
subordinan al "estado" federal; porque lo que se subordina es el "orden jurídico" provincial al "orden
jurídico" federal.
B. LA PARTICIPACIÓN: La relación de participación implica reconocer en alguna medida la
colaboración de las provincias en la formación de decisiones del gobierno federal.
Nuestra constitución la institucionaliza componiendo dentro del gobierno federal al órgano del
congreso; con una cámara de senadores; cuyos miembros representan a las provincias. Nuestro
bicamarismo responde; a la forma federal del estado.
C. LA COORDINACIÓN: La relación de coordinación delimita las competencias propias del estado
federal y de las provincias. Se trata de distribuir o repartir las competencias que caen en el área del
gobierno federal y de los gobiernos locales.
- EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS EN EL FEDERALISMO ARGENTINO.
Nuestra constitución ha escogido el sistema que reza: todo lo que la constitución federal no atribuye
al estado federal; se considera reservado a los estados miembros.
Así lo estipula el artículo 121: "las provincias conservan todo el poder no delegado por esta
constitución al gobierno federal; y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al
tiempo de su incorporación". Donde leemos "poder no delegado por esta constitución"; debemos
interpretar que la delegación es hecha por las provincias "a través" de la constitución como
instrumento originario de formación y estructura de la federación. Son las "provincias" las que
"mediante" la "constitución" han hecho la delegación al gobierno federal.
Distribución de Competencia.
Competencias inherentes a las Provincias:
Derecho a un Sistema Institucional Autónomo: las provincias tienen casi todos los elementos de un
Estado, aunque no el atributo de la soberanía. Cada provincia dicta su propia Constitución asegurando
la autonomía municipal y reglando su alcance y contenido en el
Derecho a la Integridad: orden institucional, político, administrativo, económico y
Derecho de Promoción Económica financiero. el territorio de una provincia no puede legalmente
desmembrarse.
: reconocer la entidad autónoma de las provincias en materia de legislación
constitucional y ordinaria en su propio campo de necesidades y problemas
Derecho a Celebrar Tratados: la Constitución Nacional prevé la competencia a las provincias de
celebrar tratados parciales para fines de administración de justicia, de intereses económicos y
trabajos de utilidad común. Estos tratados nos sean de carácter político y que haya conocimiento del
Congreso federal de tales convenciones.
Representación en el Congreso Nacional: no hay Estado nacional sin la participación de las provincias.
Cámara de Diputados: no menos de 2 diputados por cada provincia. El Senado Nacional: 3 senadores
por cada provincia y 3 por la Ciudad de Buenos Aires. Al senado corresponden atribuciones y
funciones propias que hacen a la participación de la provincia.
Jurisdicción en Materia de Prensa
El Requerimiento de Intervención Federal: cuando hubiesen sido depuestos por la sedición o sufrieren
la invasión de otra provincia.
Las provincias no pueden legislar sobre materia educativa.

99
Competencias Inherentes al Gobierno Federal: el Art. 126 establece que las competencias
inherentes al gobierno federal son:
- Son los Actos Prohibidos a las Provincias:
a) celebrar tratados parciales de carácter político,
b) expedir leyes sobre comercio o navegación interior,
c) acuñar moneda, establecer bancos con facultad de emitir billetes,
d) dictar los códigos Civil, Comercial, Penal, de Minería, etc,
e) dictar leyes sobre ciudadanía y naturalización,
f) dictar leyes sobre bancarrotas, falsificación de monedas y documentos del Estado, g) establecer
derechos de tonelaje,
h) armar buques de guerra o levantar ejércitos,
i) nombrar o recibir agentes extranjeros,
j) admitir nuevas órdenes religiosas. Algunos actos del Art. 126 están prohibidos para el gobierno
federal como sería establecer aduanas interiores o restringir la navegación y el comercio interior.
- El Poder Legislativo de la Nación: representa el nivel de máxima jerarquía en cuanto a

establecer legalmente los objetivos del Estado, sus funciones y la operacionalizacion de dichos fines,
necesidades e intereses de la sociedad. La etapa ejecutiva son propias del Poder Ejecutivo que ejerce
el Presidente de la Nación.
- Al Presidente de la Nación le corresponde: expedir las instrucciones y reglamentos que sean
necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación. El Poder Ejecutivo Nacional participa de la
formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las sanciona y promulga.
- Los Poderes Legislativos comprenden todos los campos de la actividad del gobierno cuyas
competencias están establecidas en el Art. 75 Inc.1 al 32.
Sub-Eje Temático 2: DECLARACIONES, DERECHOS Y GARANTÍAS

La Primera Parte de la Constitución es conocida como la parte dogmática.
En ella se reconocen los derechos individuales y de los ciudadanos. Está integrada por 43 artículos.
Los treinta y cinco primeros forman el primer capítulo denominado; "Declaraciones; Derechos y
Garantías".
PRIMER PUNTO: Conceptos de: Declaraciones; derechos y garantías.

CONCEPTO DE DECLARACIONES.
Son expresiones; manifestaciones o afirmaciones en las que se toma posición acerca de cuestiones
fundamentales; como la forma de gobierno o la organización de las provincias.
CONCEPTO DE DERECHOS.
Son facultades que la Constitución reconoce a los habitantes del país para que puedan vivir con
dignidad. Al estar así reconocidas; los habitantes pueden exigir su respeto.
CONCEPTO DE GARANTÍAS.
Son protecciones; establecidas en la Constitución para asegurar el respeto de los derechos y las
libertades que ella reconoce.
Los derechos en general, son derechos que se dan contra todos y frente a todos. Y la violación de
ellos, puede venir tanto del Estado como de los particulares. En tanto las garantías se dan
exclusivamente contra el Estado, es una protección procesal jurídica, que ejercitamos ante el Estado,
ante la violación de algunos de los derechos.
Su Reconocimiento en la Constitución Nacional: en la primera parte de la Carta Fundamental y bajo el

rubro Declaraciones, Derechos y Garantías, se encuentran agrupados 35 preceptos de índole diversa.
Unos son de carácter político y se refieren a: la forma de gobierno (Art. 1), residencia de las
autoridades (Art. 3), condiciones necesarias para la autonomía provincial (Art. 5), y otros de tipos
económicos. Otros definen y reglamentan los derechos individuales (Art. 14), o los que determina las
garantías, como el habeas corpus (Art. 18) y el amparo (Art. 33). También a razones históricas como
los que enuncian los nombres de la Nación (Art. 34), las facultades extraordinarias (Art. 29) sedición
(Art. 22) y el lugar de la Capital (Art. 3). Los Deberes si bien la Constitución no ha incorporado un
capitulo especifico, no es cierto que no los tenga explícitos o que no se tuvieran en cuenta al
momento de su dictado.
LA LIBERTAD
Concepto Jurídico: la libertad individual puede ser conceptuada como la posición de cada individuo
mediante la cual tiene la posibilidad de desarrollar su actividad natural, determinándose según su

100
propia voluntad, para lograr los fines y la satisfacción de los intereses que puede tener
como hombre, independientemente de las prohibidas por el derecho.
Régimen Constitucional: la naturaleza de esta libertad que promueve nuestra carta magna es un valor-
fin. La palabra libertad se encuentra en el Preámbulo, como uno de los objetivos de la ley fundacional;
asegurar los beneficios de la libertad. Y luego reaparece en el Art. 14 que dice: profesar libremente el
culto, en el Art. 15: los esclavos quedan libres..., en el Art. 20: para los extranjeros ejercer libremente
su culto...y en el Art. 19 que sin mencionar la palabra libertad la está reconociendo cuando dice las
acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral publica
Distintos Aspectos de la Libertad en la Constitución:
Libertad de Conciencia: es la posibilidad del hombre de elevar sus pensamientos hacia Dios fuera de
toda limitación legal o de autoridad.
Libertad de Culto: es la protección jurídica otorgada a las ceremonias con que trascienden al exterior
tales estados religiosos de conciencia.
LA IGUALDAD:
Su Significación Jurídica: según la ley que rige a la democracia, la igualdad significa ausencia de
privilegios políticos. La libertad y la igualdad constituyen esencialmente la democracia, prohíbe la
discriminación por raza, sexo, ideología, etc. El Art. 16 de la Constitución dice todos los habitantes
son iguales ante la ley. Se sintetiza el tema jurisprudencial del modo que sigue:
A) la igualdad ante la ley significa también deber ser igual la ley para los iguales en iguales
circunstancias.
B) que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a uno de los otros en iguales
circunstancias.
C) la ley debe reconocer y armonizar las desigualdades.
Los Derechos y Garantías Constitucionales:

Derechos No Enumerados: tiene origen en la reforma de 1860. Son anteriores a lo enumerados. Los
derechos no enumerados tienen su fundamento en: la soberanía del pueblo y la forma republicana de
gobierno. Algunos son: Derecho a la vida, Derecho de reunión, Derecho de revolución o de resistencia
a la opresión, Derecho de huelga, Derecho de réplica (a partir del caso Ekmekdjian- Sofovich 1992),
Derecho de libertad bajo fianza, Derecho al divorcio, Derecho a la libertad contra la opresión, Derecho
a la identidad, Derecho a la integridad, Derecho a la libertad de soledad, Derecho al ocio, Derecho a la
salud.
Derechos Enumerados: la reforma de 1994 ha agregado nuevos derechos y garantías y ha hecho

explícitos algunos derechos implícitos en el Art. 33. Del Art. 36 a 43 se han colocado los siguientes
derechos y garantías: la cláusula ética del Art. 36, los derechos políticos del Art. 37, la
institucionalización de los partidos políticos del Art. 38, los institutos de democracia semidirecta de los
Art. 39 y 40, el derecho a la ecología del Art. 41, el derecho de los consumidores del Art. 42, el habeas
corpus, el amparo y el habeas data del Art. 43.
DERECHOS CONSTITUCIONALES.
Libertad de Expresión: Queda excluido/a de la libertad de expresión: Libertad de pensamiento. Debe
ser sin cortes, sin censura, aunque a veces limitada pero solo en salvaguarda de derechos
mayoritarios porque siempre es mejor el exceso de libertad y no su represión. Permite publicar
expresiones aunque sean injurias. Bidart Campos la define como el derecho a hacer público, a
transmitir, a difundir y a exteriorizar un conjunto de ideas, opiniones, críticas, creencias, etc., a través
de cualquier medio: oralmente, mediante símbolos y gestos, en forma escrita, a través de la radio, el
cine, el teatro, la televisión, etc.
Recepción Constitucional: podemos hablar de un derecho a la libertad de expresión en los artículos:
Art. 14: todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que
reglamenten su ejercicio; a saber: de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa.
Art.1: La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal,
según la establece la presente Constitución.
Art. 32: El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre
ella la jurisdicción federal.
Art.43: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista
otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares,
que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el
juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de

101
agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de

personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su
favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.
Diversas Manifestaciones: este derecho de expresarse también comprende el de escuchar, es decir el
acceso a la información, el llamado gobierno de la opinión pública. Los controles razonables son
aquellos que resguardan la moral y pudor público y no de controles políticos. La prohibición de
censura no inhibe el uso del poder de policía. Se habla de un sujeto activo que es el hombre, autor,
propietario o editor, y un sujeto pasivo, que es el Estado que debe abstenerse de ejercer censura. El
Pacto San José de Costa Rica aprobado por nuestro país enuncia: Inc. 1) que toda persona tiene
derecho a la libertad de pensamiento y de expresión ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa
o artística o por cualquier otro procedimiento de su elección. Inc. 2) prohíbe la censura previa, los
espectáculos públicos pueden ser sometidos por ley a censura previa con el objeto de regular el
acceso a ellos, para proteger a la infancia y adolescencia. El Pacto San José de Costa Rica resguarda
otro derecho que puede entenderse como la contraposición de la libertad de información, que es el
de la intimidad, la que es resguardada por el Art. 19 C.N. No es un caso de excepción a la censura
previa, previsto por el pacto de San José de Costa Rica: propaganda de artículos nocivos
Derecho a Réplica (Respuesta): contrapartida a todo exceso de libertad de opinión que entre en el
campo de las agresiones personales y que este caracterizado por un inmediato desagravio público.
Bielsa: el derecho de réplica, es la atribución legal de exigir la publicación de una respuesta al ataque
contra la reputación personal, llevado en el periódico de que se trate.
Libertad de Petición: el Art. 14 expone: de peticionar a las autoridades. Peticionar es pedir algo
aunque no quiere decir que será satisfecho ya que no es obligatorio responder al pedido por parte de
las autoridades, excepto donde si debe haber una respuesta y en el orden judicial, en el que se
especifica como derecho a la jurisdicción. Este derecho se ha convertido en una instancia ya sea
individual o colectiva. Sagúes dice, el derecho de petición, se divide en simple, calificado y prohibido.
Libertad de Asociación: el Art. 14 continúa de asociarse con fines útiles. Biscaretti di Ruffia dice: la
organización voluntaria de varias personas estable duradera para obtener con la obra común un fin
también común. La asociaciones sean políticas, científicas, religiosas, culturales, gremiales,
económicas, etc. deben ser regladas y reconocidas por el Estado si es que cumplen con los requisitos.
En el Pacto San José de Costa Rica se reconoce la libertad de asociación.
Libertad de Reunión: no está reconocida constitucionalmente, ella es consecuencia de los Art. 14 y 33,
y del 22 a contrario sensu C.N. Biscaretti di Ruffia la define: Toda reunión debe ser lícita y pacífica, sea
pública o privada, siendo libre su asistencia. Este derecho fue receptado en la Convención Americana
sobre Derechos Humanos en su Art. 20 toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de
asociación pacíficas, nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación; y en el Pacto de San
José de Costa Rica que en su Art. 15 enuncia, se reconoce derecho de reunión pacífica y sin armas.
Libertad de Culto (Religiosa): alude al derecho de practicar una determinada confesión religiosa.
Por el Art. 14 de profesar libremente su culto, Art. 19 siempre que el ejercicio de un culto no lesionen
la moral, órdenes públicos ni perjudiquen a terceros. El art. 2 de la C.N dice q el gobierno federal
sostiene el culto católico apostólico romano, quiere decir que apoya económicamente y estimula una
adhesión espiritual al catolicismo.
Libertad de Enseñar y de Aprender: el Art. 14 de enseñar y aprender, también previsto por el Art. 5;
cuando garantiza a las provincias asegurar la educación primaria, concurriendo para ello también los
municipios.
Del derecho de enseñar se deriva indispensablemente la libertad de cátedra, esto es los docentes
desarrollan sus asignaturas con un margen de discrecionalidad técnica e ideológica.
Libertad Física o de Locomoción: el Art. 14 enuncia de entrar, permanecer, transitar y salir del
territorio argentino, los Art. 10, 11 y 12 disponen la libre circulación interior de productos, el Art. 9 y
el 75 Inc. 1 al disponer que las aduanas son nacionales, o el Art. 23 que restringe el
Entrar: derecho durante el estado de sitio. ingresar varias veces al territorio como habitante o
Permanecer no, al derecho lo tiene el turista o residente transitorio, quienes también quedan
: sometidos a nuestra
legislación,
Transitar: se refiere a la circulación. Este derecho sufre una restricción durante el estado de
Salir: sitio,
tanto definitiva como transitoriamente, la salida de toda persona puede ser
razonablemente reglamentada. La extradición pasiva, no es considerada inconstitucional, ella está
referida a la libertad de locomoción y de domicilio. Ella queda librada a las leyes y al criterio del país
asilante, ella es objeto de convenios entre los estados.
En el orden interno, la extradición entre las provincias, esta impuesta por la Constitución Nacional
como obligación ineludible, fundada en intereses de justicia, social y seguridad.
El Pacto de San José de Costa Rica prohíbe la expulsión de extranjeros hacia cualquier país donde
peligre su vida o libertad por causas políticas, raciales o religiosas.
Una libertad de entrar y permanecer es el derecho de asilo.

102
El pago del peaje es constitucional; se deben cumplir los requisitos de: a) una ley que lo regule, b) la
tasa a cobrar se destine al mantenimiento de una obra, c) la tasa debe ser razonable.
Libertad de Industria, Comercio y Navegación: el Art. 14 expresa de trabajar y ejercer toda industria
licita, de navegar y comerciar:
Ejercer una Industria Licita, es todo trabajo u oficio destinado a transformar, obtener o transportar
productos naturales para la producción y circulación de la riqueza.
Comercio: se refiere a toda circulación de productos dentro de la Republica. El comercio
interprovincial lo regula el gobierno nacional por el Art. 75 Inc. 13 que regla el comercio con las
naciones extranjeras y de las provincias entre sí. Las aduanas, se federalizan, suprimiéndose las
provinciales, no se pueden crear aduanas interiores o provinciales. Por los Art. 9 y 10 se enuncia en
todo el territorio de la Nación no habrá más aduanas que las nacionales, en las cuales regirán las
tarifas que sancione el Congreso, en el interior de la Republica es libre de derechos la circulación de
efectos de producción o fabricación nacional, así como la despachada en las adunas exteriores.
Derecho de Propiedad: el Art. 14 dice, todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes
derechos a saber, de usar y disponer de su propiedad. El Art. 17 afirma la propiedad es inviolable, y
ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley.
Restricciones y Límites Constitucionales: el derecho de propiedad esta doblemente limitado, las
limitaciones hacen a su contenido y extensión material y a su extensión temporal, porque este
derecho no solo no es absoluto sino que tampoco es perpetuo.
 La primera categoría de limitaciones surge del carácter relativo del derecho, está sometido a
las leyes que reglamentan su ejercicio (regula el ejercicio del derecho de propiedad). El beneficiario
de la restricción es la colectividad (comprende a la comunidad en general) son ejemplos de ellas los
códigos de edificación, que establecen determinadas alturas máximas, frentes mínimos, cercas
obligatorias, etc. a las construcciones privadas. No son indemnizables.  Las servidumbres en
función del interés privado de otros particulares, ellas afectan el normal ejercicio del derecho de la
propiedad y constituyen desmembraciones que enervan la exclusividad de su uso y goce. Son
indemnizables.
 El derecho de propiedad está limitado en el tiempo, puesto que el Art. 17 de la C.N. luego de
proclamar que la propiedad es inviolables, agrega las 2 excepciones al principio: la sentencia
fundada contra el titular del dominio y la expropiación.
Expropiación: el acto por el cual el Estado priva a una persona de un bien determinado, con fines de
utilidad pública o interés general calificados por ley, y mediante una justa y previa indemnización. Los
requisitos fijados por el art. 17 de la C.N. para que proceda la expropiación son los 3 elementos:
Utilidad Pública: al provecho, comodidad o interés, en beneficio de todo el pueblo o parte de él.
Calificación Legal
(Declaración por Ley): será el Congreso quien realice la evaluación política acerca de si una finalidad
determinada constituye la utilidad pública que se requiere para considerar un bien sujeto a
expropiación.
Indemnización Previa: debe ser pagada antes de producirse la efectiva desposesión del bien. Debe ser
justa y cuando restituye al propietario el mismo valor económico de que se lo priva y cubre, además
de los daños y perjuicios que sean consecuencia directa e inmediata de la expropiación.
La Propiedad Intelectual: la propiedad intelectual, industrial y comercial, es también motivo de

reconocimiento expreso en el Art. 17 todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra,
invento, o descubrimiento por el término que le acuerde la ley, establece la cláusula. Según el art. 5
de la ley 11.723, la propiedad intelectual corresponde a los autores durante su vida y a sus herederos
durante 50 años a partir del deceso. La ley 111 de patentes de invención reconoce el amparo por 5, 10
o 15 años, según el mérito del invento o descubrimiento. La ley 2975 de marcas de fábrica, de
comercio y agricultura, contiene lapsos de protección según el caso. La ley 1701 aprobó la protección
de la propiedad industrial. Confiscación: modo de desapoderamiento de la propiedad, la confiscación
de bienes consistía en el acto de autoridad por medio del cual se priva a una persona de un bien de su
pertenencia, en forma coactiva y sin indemnización previa o ulterior. No tiene por causa la utilidad
pública, a la que se ha de destinar el bien confiscado. Hay confiscación siempre que se prive a una
persona de todo o parte de sus bienes, transfiriéndolos al fisco, sin indemnización alguna y sin la
calificación legislativa de utilidad pública.
Derechos Sociales: constituyen aquella especie de derechos subjetivos inherentes a la persona que,
debido a su contenido social y económico, acusan una funcionalidad social más intensa, siéndoles
reconocidos a los hombres en razón de sus circunstancias vitales, procurando un resguardo real,
completo e integral de su dignidad, promoviendo un orden socioeconómico que lo posibilite.

103
Art. 14 Bis: el trabajo en sus diversas formas gozara de la protección de las leyes, las que aseguraran al
trabajador, condiciones dignas y equitativas de labor (situaciones y ambientes no vejaminosos ni
indignos para la cualidad humana), jornada limitada (el descanso diario), descanso y vacaciones
pagados (receso semanal y anual), retribución justa, salario mínimo vital y móvil, igual remuneración
por igual tarea, participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y
colaboración en la dirección, protección contra el despido arbitrario, estabilidad del empleado
público, organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro
especial.
Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo, recurrir a la conciliación y
al arbitraje, el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozaran de las garantías necesarias
para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgara los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e
irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de
entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los
interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes, jubilaciones
y pensiones móviles, la protección integral de la familia, la defensa del bien de familia, la
compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.
El Art. 14 bis aborda los siguientes derechos: el trabajo, el trabajador, organizaciones gremiales, la
seguridad social, la familia
NÓMINA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES.

- ARTÍCULO 14: Derecho a los trabajadores a Peticionar; Libre tránsito; Publicar ideas; Usar y
disponer de su propiedad; de asociarse; libertad de culto.
- ARTÍCULO 14 BIS: Derecho al trabajador de un seguro social; jubilación; vivienda digna.
- ARTÍCULO 15: Derecho de la Libertad; No esclavos.
- ARTÍCULO 16: Derecho a la igualdad ante la ley.
- ARTÍCULO 17: Derecho a la propiedad.
- ARTÍCULO 18: Garantías Procesales. Juicio Previo; Irretroactividad de la Ley; Jueces naturales; No
bisn in ídem: Debido Proceso.
- ARTÍCULO 19: Derecho a la privacidad y Principio de reserva Penal.
- ARTÍCULO 41: Derecho ambiental. Ambiente sano.
- ARTÍCULO 42: Derechos a la relación del consumidor.
SEGUNDO PUNTO:
A. LOS DERECHOS DE PRIMERA GENERACIÓN O DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.
Se refieren a los primeros derechos que fueron consagrados en los ordenamientos jurídicos internos e
internacionales. Los Derechos Civiles y Políticos están destinados a la protección del ser humano
individualmente; contra cualquier agresión de algún órgano público.
Se caracterizan porque imponen al Estado el deber de abstenerse de interferir en el ejercicio y pleno
goce de estos derechos por parte del ser humano.
B. LOS DERECHOS DE SEGUNDA GENERACIÓN O DERECHOS ECONÓMICOS; SOCIALES Y CULTURALES.

Tienen como objetivo fundamental garantizar el bienestar económico; el acceso al trabajo; la
educación y a la cultura; de tal forma que asegure el desarrollo de los seres humanos y de los pueblos.
Son los también llamados derechos de los pueblos; colectivos o solidarios. Se toma en cuenta a las
personas; como integrantes de una comunidad con conciencia de identidad colectiva.
SURGEN ENTONCES LOS SIGUIENTES DERECHOS:

- Derecho a una vivienda digna.
- Derecho al agua.
- Derecho a la salud; asistencia social; asistencia médica; seguridad social y cobertura sanitaria
universal. - Derecho a una educación adecuada.
- Derecho a una alimentación adecuada.
- Derecho al trabajo; incluyendo Derecho de huelga y libertad en la elección de empleo.
- Derecho al medio ambiente.
C. DERECHOS DE TERCERA GENERACIÓN.

Surgida en la doctrina en los años 1980; se vincula con la solidaridad.
Los unifica su incidencia en la vida de todos; a escala universal; por lo que precisan para su realización
una serie de esfuerzos y cooperaciones en un nivel planetario.
Normalmente se incluyen en ella derechos a la paz; a la calidad de vida:
ESTOS SON:
- El uso de los avances de las ciencias y la tecnología.

104
- La solución de los problemas alimenticios; demográficos; educativos y ecológicos. - El ambiente.

- Los derechos del consumidor.
- El desarrollo que permita una vida digna.
- El libre desarrollo de la personalidad.
TERCER PUNTO. GARANTÍAS.

LAS GARANTÍAS SON REMEDIOS CONSTITUCIONALES; vías; caminos; procesos; destinados a volver a
su estado anterior o a reponer los derechos constitucionales que han sido menoscabados; violados; o
lisa y llanamente desconocidos por las autoridades o por particulares.
Encontramos diversas manifestaciones en su regulación insertas en el texto de la Constitución
Nacional; en las leyes reglamentarias y en los tratados internacionales sobre protección de Derechos
del hombre.
GARANTIAS A LA LIBERTAD CORPORAL.

El Artículo 14 ha consagrado el derecho de todo habitante a entrar; transitar; permanecer o salir del
territorio nacional. Este derecho es conocido en doctrina como Libertad ambulatoria o de locomoción;
en caso de lesión; se solicita un HABEAS CORPUS.
Garantiza la efectiva libertad corporal; contra actos de autoridad o de particulares el Artículo 18.
ARTÍCULO 18:
- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho
del proceso; - ni juzgado por comisiones especiales;
- o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
- Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo;
- ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente.
- Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos.
- El domicilio es inviolable;
- como también la correspondencia epistolar y los papeles privados;
- y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y
ocupación.
- Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas; toda especie de tormento y
los azotes.
- Las cárceles de la Nación serán sánas y limpias; para seguridad y no para castigo de los reos
detenidos en ellas;
- y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella
exija; hará responsable al juez que la autorice.
POR SU PARTE EL ARTÍCULO 8 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS DICE.

Artículo 8. Garantías Judiciales.
1. TODA PERSONA TIENE DERECHO A SER OÍDA; con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable; por un juez o tribunal competente; independiente e imparcial; establecido con
anterioridad por la ley; en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella; o para
la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil; laboral; fiscal o de cualquier otro
carácter.
2. TODA PERSONA INCULPADA DE DELITO TIENE DERECHO A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA
mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso; toda persona tiene
derecho; en plena igualdad; a las siguientes garantías mínimas:
a. derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intérprete; si no comprende
o no habla el idioma del juzgado o tribunal.
b. comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada.
c. concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa.
d. derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su
elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor.
e. derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado; remunerado o
no según la legislación interna; si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor
dentro del plazo establecido por la ley.
f. derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia; como testigos o peritos; de otras personas que puedan arrojar luz sobre los
hechos.
g. derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable.
h. derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. LA CONFESIÓN DEL INCULPADO SOLAMENTE ES VÁLIDA SI ES HECHA SIN COACCIÓN DE NINGUNA
NATURALEZA.

105
4. EL INCULPADO ABSUELTO POR UNA SENTENCIA FIRME NO PODRÁ SER SOMETIDO A NUEVO JUICIO POR LOS MISMOS
HECHOS.
5. EL PROCESO PENAL DEBE SER PÚBLICO; salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses
de la justicia.
GARANTÍAS DE LIBERTAD:
Las cláusulas fijadas alrededor de la libertad, son normas operativas, que ningún poder público,
pueden obviar con la excusa de que no exista legislación reglamentaria, so pena de incurrir en la
violación de la norma fundamental. Resulta lógico suponer que los principios y garantías establecidos
por la Constitución Nacional, necesita de ser complementada. Un ordenamiento constitucional se vale
no solo de la constitución formal, sino también de diversas leyes que integran la denominada
constitución material, para su efectiva concreción.
La reforma de 1994 introdujo El segundo capítulo de la Primera Parte de la Constitución; Incluye los
“Nuevos” derechos y garantías, las acciones de Amparo y de Habeas Corpus junto con la ampliación
de esta cobertura a los derechos colectivos y el denominado Habeas Data.
- EL HÁBEAS CORPUS.
Es un Procedimiento destinado a la protección del derecho a la libertad personal.
Se trata de impedir que la autoridad o alguno de sus agentes puedan prolongar de forma arbitraria la
detención o la prisión de un ciudadano.
A través del hábeas corpus; una persona privada de libertad puede obtener su inmediata puesta a
disposición de la autoridad judicial competente; que resolverá acerca de la legalidad o no de la
detención.
- EL AMPARO.
El amparo puede promoverse cuando no exista una garantía judicial mejor.
Tiene por finalidad que se dejen sin efecto actos u omisiones que de manera actual o inminente
lesionen; restrinjan o limiten; en forma ilegal o arbitraria; derechos y garantías reconocidos.
- HÁBEAS DATA.
Todas las personas tienen derecho a:
- Conocer los datos personales que a su respecto existan en un banco de datos.
- Que el registro de datos certifique la existencia de datos que a ella se refieren.
- Que se rectifiquen los datos inexactos recopilados y que se comuniquen inmediatamente a aquellas
personas que hubiesen recibido previamente la información inexacta.
- Impedir la difusión de un dato dudoso hasta que sea aclarado.
- Que se cancelen los datos personales almacenados ilegalmente o cuya conservación no se justifique.
Garantías de Libertad Corporal (Personal):
Asilo: Asilo consiste en: Libertad del extranjero perseguido en su país por motivos políticos, religiosos,
raciales, etc.
La libertad es el temas esencial de constitucionalismo y su estado de derecho, y una condición sine
qua non para la vida. La libertad corporal (art. 14 de la C.N), es derecho a la locomoción inherente a
todo individuo de vivir don quiera y trasladarse a donde le plazca o de arraigarse en un sitio o de
cambiar de residencia para satisfacer sus necesidades y aspiraciones Esta libertad encuentra respaldo
también en el art. 18 y 19 C.N., siendo su principal garantía de orden constitucional el habeas corpus
(art. 43, C.N. 1994). Actualmente el asilo no solo integra los derechos no enumerados que se
reconocen en el art. 33 de la C.N. de 1853, al acordársele jerarquía constitucional, esta pasa a revistar
en forma complementaria con sus previsiones al respecto. (Art. 75 inc. 22, C.N.) En caso de reclamo
de la persona del asilado por parte de su país natal, será el estado asilante el que resolverá mediante
sus órganos competentes, si el pedido de extradición aguarda relación concreta con los motivos que
pueden dar lugar a la solicitud.
Garantías en el Proceso: un proceso judicial es un conjunto sucesivos de actos cumplidos ante el
órgano jurisdiccional que culmina con la sentencia. La constitucional nacional, prevé los perjuicios con
los que éste se estructura. El debido proceso penal implica que no se omitan el conjunto de reglas
legales y de equidad que definen los derechos y deberes humanos y provean a su cumplimiento;
supone el total cumplimiento de las etapas procesales, que otorguen al particular oportunidades de
defensa, prueba, juez de la ley y sentencia fundada.
El juicio previo debe contener en forma perentoria: la acusación o demanda, la defensa, la prueba, y
decisión fundada del tribunal o sentencia. Todo el desenvolvimiento del juicio debe ser ante los jueces
propios.
Garantías de Condena: las pautas principales son:

106
El principio de inocencia (toda persona es inocente hasta tanto el órgano judicial lo declare culpable).
Los postulados del Art. 18 (se protege la libertad individual restringiéndose los casos de privación
efectiva de libertad, siempre y cuando no perjudique los fines del proceso).
Prohibición de la pena de muerte por razones políticas, de los tormentos y azotes.
De acuerdo a la norma constitucional, la pena es instrumento de seguridad y defensa social y no de
castigo, motivo por el cual las unidades penitenciarias no pueden transformarse en ámbitos de
castigos.
Inmovilidad de Domicilio, Correspondencia y Papeles Privados: el Art. 19 de la CN fija un ámbito de
reserva para la persona que no puede ser afectado por el Estado o particulares, salvo la excepciones
que establezcan la ley en forma razonable y en consonancia con lo principios constitucionales.
Las órdenes de allanamiento deben constitucionalmente evitar que se produzcan en horarios
nocturnos, salvo causas justificadas previamente. Así mismo deben especificarse claramente los
domicilios afectados.
Sub-Eje Temático 3: ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER

PUNTO 1. EL PODER LEGISLATIVO
A. ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN DEL CONGRESO DE LA NACIÓN.
El Congreso de la Nación; es el órgano que ejerce el poder legislativo del gobierno de la República
Argentina. Es una asamblea bicameral
Artículo 44. Un Congreso compuesto de dos Cámaras; una de Diputados de la Nación y otra de
Senadores de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires; será investido del Poder Legislativo de la
Nación.
- El sistema es bicameral: hay una Cámara de Diputados y otra de Senadores; ambos elegidos
por sufragio en las provincias y en la capital.
- La Cámara de Diputados tiene 257 miembros elegidos para un mandato de cuatro años;
habiendo posibilidad de reelección.
- La proporción es de un diputado para cada 33.000 habitantes. Cada dos años la Cámara
renueva la mitad de su composición.
- El Senado posee 72 miembros electos por las Asambleas Provinciales; tres senadores por
provincia y tres por la ciudad de Buenos Aires.
- El mandato es de 6 años; renovándose un tercio de la bancada cada dos años. B.
ATRIBUCIONES DEL PODER LEGISLATIVO.
Cada una de las cámaras del Congreso tiene atribuciones propias o particulares.
LA CÁMARA DE DIPUTADOS tiene la iniciativa de los proyectos de ley que traten sobre contribuciones
y reclutamiento de tropas; recibe los proyectos ley surgidos por iniciativa popular (incorporada por la
reforma de 1994); acusar ante el Senado al Presidente; Vicepresidente; Jefe de Gabinete; ministros
del Poder Ejecutivo y miembros de la Corte Suprema en juicio político y someter a consulta popular un
proyecto de ley.
LA CÁMARA DE SENADORES es cámara de origen en la ley convenio sobre el régimen de
coparticipación federal de impuestos y en proyectos de ley que promuevan el poblamiento y el
crecimiento armónico de la nación; autoriza al presidente para que declare el estado de sitio en caso
de ataque exterior; juzga en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y presta
acuerdo al presidente para designar a los miembros de la Corte Suprema y a los demás jueces
federales; ministros plenipotenciarios; encargados de negocios y de oficiales superiores de las Fuerzas
Armadas.
ATRIBUCIONES CONJUNTAS:
1. Legislar: dictando Normas reguladoras de la vida social con alcance general y coactivo.
2. Controlar al Poder Ejecutivo y también al Poder Judicial; con atribuciones propias y por medio de
órganos de control como la Auditoría General de la Nación; el Defensor del Pueblo; el Consejo de la
Magistratura; un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados; el Ministerio público.
Ejerce control Parlamentario cuando otorga venias; autorizaciones; pedidos de informes;
interpelaciones; moción de censura; comprendidos en los Artículos 101; y 100 incisos 9; y 11.
3. Aprobar tratados internacionales o actos de gobierno.
4. Intervenir en las designaciones; renuncia o remoción de funcionarios.
5. Investigar; inspeccionar. Por medio de Comisiones investigadoras.
PUNTO 2. PODER EJECUTIVO:

ARTÍCULO 87. El poder ejecutivo de la nación será desempeñado por un ciudadano con el título de
"Presidente de la Nación Argentina".
A. REQUISITOS. ARTÍCULO 89.
Para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nación; se requiere:
- haber nacido en el territorio argentino; o ser hijo de ciudadano nativo; habiendo nacido en
país extranjero; - y las demás calidades exigidas para ser elegido senador.

107
CALIDADES DE SENADOR.
- tener 30 años de edad cumplidos;
- haber sido ciudadano por 6 años de la nación;
- disfrutar de una renta anual de dos mil pesos fuertes o de una entrada equivalente a la que
nos referimos. B. ELECCIÓN PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE.
ARTÍCULO 94. El presidente y el vicepresidente de la Nación serán elegidos directamente por el
pueblo; en doble vuelta; según lo establece esta Constitución. A este fin el territorio nacional
conformará un distrito único.
C. ATRIBUCIONES.
ATRIBUCIONES DEL PRESEDENTE ARTÍCULO 99.
- El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
- Es el jefe supremo de la Nación
- Jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país.
- Expide las instrucciones y reglamentos para la ejecución de las leyes de la Nación.
- Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución; las promulga y hace publicar.
- Nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado.
- Puede indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal.
- Nombra y remueve a los embajadores; ministros y encargados de negocios con acuerdo del Senado.
- Hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso
- Prorroga las sesiones ordinarias del Congreso; o lo convoca a sesiones extraordinarias.
- Supervisa el ejercicio de la facultad del jefe de gabinete de ministros.
- Concluye y firma tratados; concordatos y otras negociaciones con las organizaciones internacionales
y las naciones extranjeras; recibe sus ministros y admite sus cónsules.
- Es comandante en jefe de todas las fuerzas armadas de la Nación.
- Provee los empleos militares de la Nación: con acuerdo del Senado. - Dispone de las fuerzas
armadas.
- Declara la guerra y ordena represalias con autorización y aprobación del Congreso.
- Declara en estado de sitio uno o varios puntos de la Nación; en caso de ataque exterior y por un
término limitado; con acuerdo del Senado.
- Puede pedir al jefe de gabinete de ministros y a los jefes de todos los ramos y departamentos de la
administración; los informes que crea convenientes; y ellos están obligados a darlos.
- Puede ausentarse del territorio de la Nación; con permiso del Congreso.
- Decreta la intervención federal a una provincia o a la ciudad de Buenos Aires.
EL VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN. NATURALEZA.
El vicepresidente; en tanto no ejerza la titularidad del Poder Ejecutivo; no tiene funciones propias en
éste.
Es un funcionario de reserva; cuya principal misión es reemplazar al presidente en caso de vacancia
transitoria.
Es un órgano extra poder porque se encuentra fuera del ejecutivo.
EL ARTÍCULO 49 de la Constitución le otorga una función de gran jerarquía: presidir el Senado de la
Nación.
- REQUISITOS PARA SER VICEPRESIDENTE.

Son los mismos que para ser elegido Presidente de la
Nación; Artículo 89. D. JEFE DE GABINETE DE
MINISTROS:
a. Naturaleza y funciones. La jefatura de gabinete es un órgano dependiente del poder ejecutivo; y su
titular el jefe de gabinete es uno de los ministros del Poder Ejecutivo; que tiene como tal; las
atribuciones que la Constitución le otorga en su artículo 100.
Con la reforma de 1994 ha aparecido el jefe de gabinete de ministros que; sin ser un primer ministro;
ha recibido competencias especiales y diferentes a las genéricas ministeriales.
DESIGNACIÓN DEL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS: es nombrado por el Presidente para ejercer la
coordinación de los Ministerios; la administración; además de representar al Poder Ejecutivo ante el
Congreso.
REMOCIÓN DEL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS: puede ser removido de su cargo; aquí hace falta la
coincidencia de las dos cámaras en la remoción; con el quórum de votos indicado.
La remoción solo es viable cuando la ha precedido un voto de censura conjunto de ambas cámaras; y
cuando a continuación también las dos coinciden en la sanción destitutoria.
ATRIBUCIONES DEL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS.
Clasificación rápida:
1; Expedición de actos y reglamentos necesarios para ejercer las facultades que le acuerda el artículo
100 y las que le delegue el presidente; inciso 2.
2; Ejercicio directos de las funciones y atribuciones que le delegue el presidente; inciso 4.

108
3; Resolución; en acuerdo de gabinete; sobre materias que le indique el poder ejecutivo; y resolución
por decisión propia en las materias que estime necesario por su importancia en el ámbito de su
competencia; inciso 4.
4; Nombramiento de empleados de la administración; con excepción de los que corresponden al
presidente.
5; Coordinación; preparación y convocatoria de las reuniones de gabinete de ministros y presidencia
de las mismas en ausencia del presidente; inciso 5.
6; Remisión al congreso de los proyectos de ley de ministerios y de presupuesto; una vez que se han
tratado en acuerdo de gabinete y han sido aprobados por el poder ejecutivo; inciso 6.
7; Concurrir a las sesiones del congreso y participar; sin voto; en sus debates; inciso 9; y producir los
informes y explicaciones verbales o escritos que sean solicitados por cualquiera de las cámaras al
poder ejecutivo; inciso 11; presentar junto a los demás ministros; al iniciarse las sesiones ordinarias
del congreso; una memoria detallada del estado de la nación en cuanto a los negocios de los
respectivos departamentos; inciso 10; concurrir como mínimo una vez por mes al congreso;
alternativamente a cada cámara; para informar sobre la marcha del gobierno; conforme al artículo
101. 8; Tomar intervención en el procedimiento inmediato al dictado de decretos de necesidad y
urgencia para someterlos a la Comisión Bicameral Permanente; conforme al inciso 13 en relación con
el artículo 99 inciso 3 y en el correspondiente a decretos de promulgación parcial de leyes; conforme
al inciso 13 en relación con el artículo 80 y en el correspondiente a decretos dictados en ejercicio de
facultades delegadas por el congreso; al poder ejecutivo; conforme al inciso 12 en relación con el
artículo 76; para control de la Comisión Bicameral Permanente.
9; Refrendar los decretos del poder ejecutivo: que prorrogan las sesiones ordinarias del congreso y
que convocan a sesiones extraordinarias; inciso 3; que reglamenten leyes; inciso 8; que ejerzan
facultades delegadas por el congreso al poder ejecutivo; inciso 12; que se dictan por razones de
necesidad y urgencia; inciso 13; que promulgan parcialmente una ley; inciso 13.
10; Refrendar los mensajes del presidente que promuevan la iniciativa legislativa; inciso 8.
PUNTO 3. PODER JUDICIAL:

A. ORGANIZACIÓN DEL PJ DE LA NACIÓN.
ARTÍCULO 108. El Poder Judicial de la Nación será ejercido por una Corte Suprema de Justicia; y por
los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en el territorio de la Nación. B.
DESIGNACIÓN Y REMOCIÓN DE LOS JUECES FEDERALES.
DESIGANCION: ARTICULO 114.
El Consejo de la Magistratura de la República Argentina es un órgano constitucional multisectorial
integrado; encargado de confeccionar las ternas de candidatos al Poder judicial a jueces nacionales y
federales; para que luego sean designados por el Presidente de la Nación en acuerdo con el Senado.
REMOCION: ARTÍCULO 115. Los jueces de los tribunales inferiores de la Nación serán removidos por
las causales expresadas en el artículo 53; por un jurado de enjuiciamiento integrado por legisladores;
magistrados y abogados de la matrícula federal.
Su fallo; que será irrecurrible; no tendrá más efecto que destituir al acusado.
En la ley especial a que se refiere el artículo 114; se determinará la integración y procedimiento de
este jurado.
C. GARANTÍAS DE INDEPENDENCIA. ARTÍCULO 110.
Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos
mientras dure su buena conducta; y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la
ley; y que no podrá ser disminuida en manera alguna; mientras permaneciesen en sus funciones.
D. CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y JURADO DE ENJUICIAMIENTO. ARTÍCULO 114.
El Consejo de la Magistratura; regulado por una ley especial sancionada por la mayoría absoluta de la
totalidad de los miembros de cada Cámara; tendrá a su cargo la selección de los magistrados y la
administración del Poder Judicial. Será integrado; asimismo; por otras personas del ámbito académico
y científico; en el número y la forma que indique la ley.
SERÁN SUS ATRIBUCIONES:

1. Seleccionar mediante concursos públicos los postulantes a las magistraturas inferiores.
2. Emitir propuestas en ternas vinculantes; para el nombramiento de los magistrados de los tribunales
inferiores.
3. Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia.
4. Ejercer facultades disciplinarias sobre magistrados.
5. Decidir la apertura del procedimiento de remoción de magistrados; en su caso ordenar la
suspensión; y formular la acusación correspondiente.
6. Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean
necesarios para asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios de
justicia.

109
JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS DE LA NACIÓN.

ES EL ÓRGANO CONSTITUCIONAL A CARGO DEL JUZGAMIENTO DE LOS JUECES NACIONALES DE LOS
TRIBUNALES
INFERIORES. ARTÍCULO 115 de la Constitución Nacional.
El mandato de los miembros es por seis meses.
El desempeño de las funciones será considerado una carga pública.
Ninguna persona podrá integrar el Jurado de Enjuiciamiento de los magistrados en más de una
oportunidad.
Los jueces de cámara y los legisladores no podrán ser nuevamente miembros de este cuerpo; hasta
tanto lo hayan integrado el resto de sus pares.
Su mandato puede extenderse en la medida que el juzgamiento de un Magistrado se exceda en el plazo
de vigencia del mandato de los miembros del Jurado.
Se conforma con 3 legisladores; 3 magistrados y 3 abogados con matrícula federal.
Actualmente; luego de la reforma de la ley 24.937 por la ley 26.080 la conformación pasó a estar
integrada por siete (7) miembros:
- dos jueces de cámara; -uno por la Capital Federal y otro por el Interior del
país-;
- dos diputados nacionales; -uno por la mayoría y otro por la primer minoría-;
- dos senadores nacionales; -uno por la mayoría y otro por la primer
minoría-; - y finalmente un abogado de la matricula federal.
Esta última es la conformación actual del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación; cuyos
miembros resultan ser sorteados cada seis meses; dado que ese es el lapso de su mandato.
E. MINISTERIO PÚBLICO.
La reforma constitucional también incorporó como órgano extra poder al Ministerio Público Fiscal:
Artículo 120. El ministerio Público es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía
financiera; que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los
intereses generales de la sociedad; en coordinación con las demás autoridades de la República.
Está integrado por un procurador general de la Nación y un defensor general de la Nación y los demás
miembros que la ley establezca.
Sus miembros gozan de inmunidades funcionales e intangibilidad de remuneraciones.
DERECHO PENAL
Sub-Eje Temático 1: DERECHO PENAL Y CONSTITUCIÓN. GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES PUNTO 1. PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL.
Conjunto de principios que se constituyen en límites de la potestad punitiva, esenciales a todo
Estado de derecho, condiciones para la atribución de responsabilidad e imposición de la pena.
Está consagrado como GARANTÍA PENAL por la cláusula del artículo 18 de la Constitución Nacional:
- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al
hecho del proceso.
- Establece así la garantía del Nullum crimen; nulla poena sine praevia lege.
Significa que una infracción; así como su represión; es materia del Poder Legislativo y escapa a la
órbita de las facultades ejecutivas y judiciales; pues nadie está obligado a hacer lo que la ley no
manda; ni privado de hacer lo que ella no prohíbe.

110
Para que al violador de esa norma se le pueda aplicar una sanción penal; es preciso; que al lado de la
infracción configurada; exista al mismo tiempo una sanción destinada para el violador.
PUNTO 2. ANÁLISIS Y CONSECUENCIAS.

INDELEGABILIDAD DE LA FACULTAD LEGISLATIVA PENAL.
La garantía de la legalidad implica el régimen republicano; que supone la división de los poderes de
gobierno; que el Poder Legislativo no puede pasar el ejercicio de su poder de sancionar la ley penal; ni
al Ejecutivo ni al Judicial.
LA FACULTAD REGLAMENTARIA DEL EJECUTIVO.

No significa una excepción a esa indelegabilidad; es la autoridad que tiene para reglar los pormenores
y detalles necesarios para la ejecución de la ley; no la definición de infracción y la determinación de la
pertinente pena.
ARTÍCULO 18. “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso; ni juzgado por comisiones especiales; o sacado de los jueces designados
por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni
arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio
de la persona y de los derechos.”
PUNTO 3. LOS PRINCIPIOS PENALES.

1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Debe existir ley previa; escrita y estricta.
Garantía individual que tiene la ley penal frente al poder del Estado. “Nullum crimen; nulla poena sine
lege”; que consagra a la ley penal previa como única fuente del derecho penal. Se haya consagrado
como garantía penal en el Artículo; 18 de la C.N. “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin
juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso…” - Surgen los siguientes aspectos a
considerar:
a) Garantía criminal: exige que el delito este tipificado;
b) Garantía penal: requiere que la ley señale la pena que corresponda al hecho;
c) Garantía jurisdiccional: existencia del delito; sentencia judicial y procedimiento legalmente
establecido;
d) Garantía de ejecución: el cumplimiento de la pena sujeto a una ley que lo regule.
- La norma jurídica reguladora del hecho delictivo y su sanción; debe cumplimentar los requisitos de:
a) Ley previa; es preciso que el sujeto pueda conocer en el momento en que actúa si va a incurrir un
delito y; en su caso; cuál será la pena;
b) Ley escrita; emanada del Poder Legislativo;
c) Ley estricta; impone un grado de precisión de la ley penal y excluye la analogía. EN SINTESIS
PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Debe existir ley previa; escrita y estricta.
2. PRINCIPIO DE RESERVA PENAL. Reserva a los individuos zonas exentas de castigos para hechos no
configurados y castigados por ley previa.
- “Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley; ni privado de lo que
ella no prohíbe.” (Artículo; 19; 2º párrafo; C.N.)
- “Reservarles a los individuos; como zona exenta de castigo la de aquellos hechos… que no están
configurados y castigados por una ley previa a su accionar”.
- Irretroactividad de la ley penal más severa y la prohibición de la aplicación de la ley penal por
analogía.
EN SISNTESIS: EL PRINCIPIO DE RESERVA; reserva a los individuos zonas exentas de castigos para hechos no configurados y
castigados por ley previa.
3. PRINCIPIO DE MÍNIMA SUFICIENCIA. Limita el derecho penal a lo estrictamente necesario.

DE MÍNIMA SUFICIENCIA O DE MÍNIMA LESIÓN.
- Se trata de restringir numerosos tipos legales consolidados; partiendo del principio de
lesividad; y tomando como parámetros lo siguiente: un carácter cuantitativo; uno cualitativo y una
restricción estructural.
- Halla su razón de ser en los principios de lesividad y proporcionalidad. Se integra con dos
subprincipios: el de subsidiariedad y el de fragmentación del derecho penal. 3.1- Principio de
subsidiariedad - Cuando ninguno de los medios anteriores sea suficiente; estará legitimado el recurso
de la pena o de la medida de seguridad.
- Este principio; se encuentra conectado con el resultado de un juicio de necesidad acerca del
derecho penal; en virtud del cual; si la protección de los bienes jurídicos puede lograrse a través de
medios no penales aquel dejara de ser necesario.

111
3.2- Principio de fragmentariedad – No todos los ataques a los bienes jurídicos deben constituir delito;
sino solo las modalidades consideradas especialmente peligrosas. - Deriva de la limitación del derecho
penal a lo estrictamente necesario.
EN SISNTESIS. PRINCIPIO DE MÍNIMA SUFICIENCIA; o de mínima lesión; Limita el derecho penal a lo
estrictamente necesario.
4. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD. La pena o medida de seguridad es el último recurso.

Se deriva del principio anterior. En virtud de él; y para proteger los derechos fundamentales; el Estado
debe agotar los medios menos lesivos que el Derecho penal; antes de acudir a éste; de forma tal que
el citado Derecho debe constituir una arma subsidiaria; una última ratio.
Se deberá preferir ante todo la utilización de medios desprovistos del carácter de sanción; como
política social; siguiendo a éstos; las sanciones no penales ;civiles y administrativas;. Si alguno de estos
medios no es suficiente; recién estará legitimado el recurso de la pena o de la medida de seguridad.
Este principio se encuentra conectado con el de "necesidad" del Derecho penal; y en consecuencia; si
la protección de los bienes jurídicos se logra a través de medios no penales; aquél dejará de existir.
EN SÍNTESIS EN EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD: La pena o medida de seguridad es el último
recurso.
5. PRINCIPIO DE FRAGMENTARIEDAD. Sólo deben considerarse delitos los más peligrosos.

Para proteger los bienes jurídicos; el derecho penal ha de limitarse a sancionar sólo aquellas
modalidades más peligrosas para aquellos. Es decir; no todos los ataques a los bienes jurídicos deben
constituir delitos; sino únicamente los considerados especialmente peligrosos.
Este carácter; al igual que el principio de subsidiariedad; deriva de la limitación del derecho penal a lo
estrictamente necesario; principio de mínima suficiencia o mínima intervención.
EN SÍNTESIS. EN EL PRINCIPIO DE FRAGMENTARIEDAD: Sólo deben considerarse delitos los más
peligrosos.
6. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. La pena debe ser proporcional al delito cometido. - Limita

la especie y medida de la pena a aplicar en el caso concreto.
- La gravedad de la pena debe resultar proporcionada a la gravedad del hecho cometido.
Las valoraciones sociales han de servir como parámetro a la hora de la imposición de medidas de
seguridad; las que deberán guardar proporcionalidad con el grado de peligrosidad criminal del sujeto
y con la gravedad del hecho cometido. EN SINTESIS. EN EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: LA
PENA DEBE SER PROPORCIONAL AL DELITO COMETIDO.
7. PRINCIPIO DE LESIVIDAD. Impide prohibir o castigar acciones si no perjudican derechos

individuales o sociales. - Impide prohibir y castigar una acción humana; si esta no perjudica o de
cualquier modo ofende los derechos individuales o sociales de un tercero; la moral o el orden
públicos.
- Impone la tolerancia jurídica de toda actitud o comportamiento no lesivo para terceros.
EN SINTESIS. EN EL PRINCIPIO DE LESIVIDAD; se impide prohibir o castigar acciones si no perjudican derechos individuales
o sociales
8. PRINCIPIO DE ACCIÓN o EXTERIORIDAD. Donde no hay acción no hay delito.

El derecho penal se caracteriza como un conjunto de ilicitudes definidas; que tienen por objeto la
prohibición de acciones determinadas; en tanto sólo a través de éstas se pueden lesionar los bienes
jurídicos objeto de protección penal. En consecuencia; donde no hay acción; exteriorización; no hay
delito. La sanción sólo puede ser impuesta a alguien por algo realmente hecho por él; y no por algo
pensado; deseado o propuesto; pues nuestro derecho penal es un derecho de hechos y no un derecho
de autor.
Este principio se desprende implícitamente del principio de legalidad y surge de lo dispuesto en la
primera parte del artículo 19 de la Constitución Nacional.
EN SINTESIS. CON EL PRINCIPIO DE ACCIÓN O EXTERIORIDAD. Se establece que; donde no hay acción
no hay delito.
9. PRINCIPIO DE PRIVACIDAD. Se fija un ámbito privado que no puede ser amenazado.

La garantía constitucional de la privacidad está preceptuada en la primera parte del artículo 19 de la
Constitución Nacional; como así también en los artículos 14 ; 17 in fine y 18 de la misma.
En igual sentido; se pronuncian diversos documentos como la Declaración Universal de Derechos
Humanos; artículo 12; y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículo 17.

112
De esta forma se ha consagrado una zona de intimidad o área privada del individuo que no puede ser
amenazada ni lesionada por el Estado; implicando de esta forma un respeto a la dignidad humana. De
esta garantía se desprenden distintos aspectos:
- Según el artículo 19 de la Constitución Nacional; esta zona de privacidad comprende el fuero
interno del hombre y las acciones personales que no afectan el orden social; la moral pública ni
perjudican a terceros.
- Esta garantía se extiende a una serie de ámbitos vinculados con la vida privada del individuo;
domicilio; correspondencia; papeles privados; que sólo pueden ser invadidos legítimamente por
orden judicial fundada de autoridad competente.
- Esta privacidad ha conceptualizado el principio de privacidad como el derecho a que se
respeten por el Estado; aquellos ámbitos privados donde sus titulares han exhibido un interés en que
así se mantenga".
EN SINTESIS. EN EL PRINCIPIO DE PRIVACIDAD: SE FIJA UN ÁMBITO PRIVADO QUE NO PUEDE SER

AMENAZADO.
10. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Se castigan sólo a los culpables.

Exige como presupuesto de la pena que pueda culparse; a quien lo sufra; del hecho que la motiva.
Para ello es necesario; en primer lugar; que no se haga responsable a una persona por delitos ajenos;
(Principio de la personalidad de las penas); en segundo lugar; no pueden castigarse formas de ser sino
sólo conductas; (Principio de responsabilidad). Además no alcanza con que el hecho sea causado por
el sujeto para que se lo pueda hacer responsable penalmente; puesto que es preciso que el hecho
haya sido querido o se haya debido a la imprudencia; (Principio de dolo o culpa). Por último; para que
pueda considerarse culpable del hecho a su autor; ha de poder atribuírsele el mismo como producto
de una motivación racional normal; (principio de imputación personal).
En última instancia; la culpabilidad del individuo se funda en su libre albedrío; es decir; que él es el
que elige delinquir.
Este principio se fundamenta en los artículos 1 y 33 de la Constitución Nacional y en el principio de
legalidad.
EN SISNTESIS. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. SE CASTIGAN SÓLO A LOS CULPABLES
11. PRINCIPIO DE JUDICIALIDAD. Garantía de una imparcial y correcta aplicación de la ley penal.
- Representa una garantía respecto de la imparcialidad y correcta aplicación de la ley penal.
Tiene su fuente constitucional en los principios de juez natural; división de poderes y juicio previo.
- La responsabilidad y el castigo del autor; deberá emanar de un órgano público. Los órganos
encargados de conocer y resolver en las causas por responsabilidad penal; son los tribunales
judiciales; que deben ser independientes de los otros poderes.
- La ley penal exige un juicio previo fundado en ley anterior al hecho en proceso; que debe
observar las formas sustanciales de la acusación; defensa; prueba y sentencia.
EN SÍNTESIS. EL PRINCIPIO DE JUDICIALIDAD: es garantía de una imparcial y correcta aplicación de la ley
penal.
12. PRINCIPIO DEL NON BIS IN ÍDEM. Los absueltos o condenados no pueden ser vueltos a juzgar por
el mismo delito. - Se prohíbe perseguir penalmente más de una vez por el mismo hecho; tanto
cuando en uno anterior; sobre los mismos hechos; ha recaído absolución o condena.
- Derivación del principio de inviolabilidad de la defensa. Adquiere el rango de garantía constitucional
a partir de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y por el Pacto de Derechos Civiles y
Políticos; incorporados en la Constitución Nacional.
EN SINTESIS. EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM ESTABLECE QUE: los absueltos o condenados no pueden ser vueltos a juzgar
por el mismo delito.
13. PRINCIPIO DE HUMANIDAD Y PERSONALIDAD DE LAS PENAS. Es humanizar el rigor de las

penas por respeto a la persona.
13.1- HUMANIDAD
- El sistema penal contemporáneo surge del requerimiento de una humanización del rigor de las
penas; corporales o de muerte; previstas en el derecho penal anterior a la Ilustración.
- Como primer paso desaparecieron las penas corporales; reemplazándolas por penas privativas de la
libertad. Mientras que la pena de muerte va siendo abolida en muchos países. Actualmente se
observa una progresiva sustitución de las penas privativas de la libertad; por otras menos lesivas;
como la multa o el trabajo en beneficio de la comunidad. También se disminuye la gravedad de la
pena prevista para ciertos delitos.
13.2- PERSONALIDAD
- Este principio impide castigar a alguien por un hecho producido por otro.

113
- El principio de personalidad excluye toda posibilidad de extender formas de responsabilidad penal a

grupos sociales en conjunto.
- Se haya la base de este principio; en el artículo 119 de la C.N.; que tipifica el delito de traición a la
Nación; establece que la pena no podrá trascender directamente de la persona del delincuente.
EN SISNTESIS EL PRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LA PENA: es humanizar el rigor de las penas por

respeto a la persona.
14. PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIÓN. Deben preferirse penas que eviten separar al individuo de la
sociedad.
- Evitar la marginación de los condenados. Hace preferibles las penas que no impliquen separación de
la sociedad. Pero; cuando la privación de la libertad sea inevitable; habrá que configurar una
ejecución de forma tal que no produzca efectos desocializadores; que lo comunique con el exterior y
facilite la reincorporación del reo a la vida en libertad.
- La resocialización constituye la finalidad de la ejecución de las penas privativas de la libertad.
- Se postula la importancia de trabajar en un “programa de Readaptación Social Mínimo”; que tiene
como eje central el respeto a la dignidad humana; por la cual le pertenece a todo ser humano la
capacidad; permite adoptar libremente sus propias decisiones sobre sí mismo y el mundo que lo
rodea.
- No puede estar orientada a imponer un cambio en la personalidad y convicciones del sujeto; a fin de
obligarlo a adoptar el sistema de valores que el Estado tiene por mejor.
- Su objetivo es ofrecer al interno; una ayuda que le permita comprender las causas de su
delincuencia; sin alterar coactivamente su escala de valores. Se busca hacer comprender al sujeto
que ha delinquido; evitando en el futuro la comisión de nuevos delitos.
EN SISNTESIS. EN EL PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIÓN: deben preferirse penas que eviten separar al individuo de la
sociedad.
15. PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE PRISIÓN POR DEUDAS. Nadie será detenido por deudas; salvo
casos de deberes alimentarios.
- Se incorpora a nuestro derecho a partir de la Convención Americana de Derecho Humanos:
“Nadie será detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de autoridad judicial
competente dictados por incumplimiento de deberes alimentarios”.
- Pacto Internacional de Derecho Civiles y Políticos; y la Declaración Americana de Derechos y
Deberes del Hombre..
EN SINTESIS. PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE PRISIÓN POR DEUDAS: nadie será detenido por deudas; salvo casos de
deberes alimentarios.
REPASO RÁPIDO DE LOS PRINCIPIOS PENALES.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Debe existir ley previa; escrita y estricta.
PRINCIPIO DE RESERVA PENAL. Reserva a los individuos zonas exentas de castigos para hechos no
configurados y castigados por ley previa.
PRINCIPIO DE MÍNIMA SUFICIENCIA O DE Limita el derecho penal a lo estrictamente necesario.

MÍNIMA LESIÓN.
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD. La pena o medida de seguridad es el último recurso.
PRINCIPIO DE FRAGMENTARIEDAD. Sólo deben considerarse delitos los más peligrosos.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. La pena debe ser proporcional al delito cometido.

114
PRINCIPIO DE LESIVIDAD. Impide prohibir o castigar acciones si no perjudican derechos individuales o

sociales.
PRINCIPIO DE ACCIÓN o EXTERIORIDAD. Donde no hay acción no hay delito.
PRINCIPIO DE PRIVACIDAD. Se fija un ámbito privado que no puede ser amenazado.
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. Se castigan sólo a los culpables.
PRINCIPIO DE JUDICIALIDAD. Garantía de una imparcial y correcta aplicación de la ley penal.
PRINCIPIO DEL NON BIS IN ÍDEM. Los absueltos o condenados no pueden ser vueltos a juzgar por el mismo
delito.
PRINCIPIO DE HUMANIDAD Y Es humanizar el rigor de las penas por respeto a la persona.

PERSONALIDAD DE LAS PENAS.
PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIÓN. Deben preferirse penas que eviten separar al individuo de la sociedad.
PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE PRISIÓN Nadie será detenido por deudas; salvo casos de deberes alimentarios.
POR DEUDAS.
Sub-Eje Temático 2: TEORÍA DEL DELITO – DOGMÁTICA PENAL

PUNTO 1. LA TEORÍA DEL DELITO EN CUANTO MODELO DE
COMPRENSIÓN. A. CONCEPTO ANALÍTICO.
La teoría del delito representa un concepto analítico que proporciona un método sistematizado en
niveles; a los fines de determinar si una conducta constituye un delito. Por tal motivo; la teoría del
delito va analizando los siguientes elementos, uno tras otro:
- Acción.
- Tipo.
- Antijuridicidad. - Y Culpabilidad.
La teoría del delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial en el que, peldaño a peldaño, se
van elaborando, a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales
comunes a todas las formas de aparición del delito.
Esta teoría, creación de la doctrina, aunque basada en ciertos preceptos legales, no se ocupa de los
elementos o requisitos específicos de un delito en particular, como por ejemplo; el homicidio, robo o
violación; sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos.
B. TEORÍAS CIENTÍFICAS
QUE LAS SUSTENTAN: 
PRIMER TEORIA.
POSITIVISMO JURÍDICO O CIENTÍFICO.
Elaboró la definición del delito partiendo; de LA ACCIÓN CONCEBIDA COMO PURO FENÓMENO
CAUSAL; esto es; como abstención o movimiento corporal producto de la voluntad del agente.
De esta manera:

115
El positivismo concibió el tipo delictivo sólo como descripción de la abstención o movimiento corporal
propio de cada delito.
Al tipo le atribuía; como exclusiva función; la de constituir una garantía para el imputado.
Toda conducta que no puede incluirse entre los tipos descriptos por la ley; (aquello atípico); por muy
injusta y culpable que sea; es una conducta no penable.
La antijuridicidad fue concebida en sentido objetivo; por estar determinada sólo por elementos
materiales ajenos a la subjetividad del autor.
A los elementos subjetivos se los ubicaba en la culpabilidad; en la que se veía una situación
puramente psicológica; cuyas especies eran el dolo y la culpa.
La tipicidad y la antijuridicidad comprendían todo lo objetivo del delito;
y la culpabilidad todo lo subjetivo.
La tipicidad del hecho no implicaba ya el disvalor jurídico de la acción descripta; únicamente constituía
un indicio de su antijuridicidad.
Desde el punto de vista negativo de la delictuosidad de las acciones adecuadas a un tipo penal; no
admitía otras causas de justificación o de exclusión de la culpabilidad del autor; que las admitidas por
el derecho positivo. Rechazaba; así; de manera terminante; la existencia de causas supralegales por
tener su fuente más allá de la ley; en normas no jurídicas; como son las normas de cultura social.
BELING; definió el delito; diciendo: "Delito es la acción típica; antijurídica; culpable; sujeta a una
amenaza penal adecuada; cuyas condiciones satisface".
EN SINTESIS. EL POSITIVISMO JURÍDICO: es una corriente de pensamiento jurídico; cuya principal

tesis es la separación conceptual de moral y derecho; lo que supone un rechazo a una vinculación
lógica o necesaria entre ambos. Le da igual lo justo o injusto de la aplicación de una norma: el jurista
simplemente se limita a acatar lo dictado por ella misma.
 SEUNDA TEORIA.
EL NORMATIVISMO.
LA CONCEPCIÓN DEL DELITO DEL POSITIVISMO JURÍDICO; FUE SUSTITUIDA POR LA CORRIENTE
NORMATIVA O TELEOLÓGICA.
El normativismo elabora la definición del delito tomando en consideración la finalidad que cada uno
de los elementos que lo estructuran están llamados a cumplir.
De esta manera; atiende al significado material-valorativo de esos elementos; QUE SERÍA LA FUNCIÓN
NORMATIVA. La acción; aunque concebida causalmente al igual que el positivismo jurídico;
representa para el derecho; según esta corriente; un concepto de valor; una conducta valorizada de
determinada manera.
Por ello; al tipo se le tribuye un significado valorativo: ES UN TIPO DE INJUSTO.
El tipo ya no es; por consiguiente; un indicio de la antijuridicidad de la acción sino que es
antijuridicidad tipificada. La antijuridicidad no es concebida sólo como simple oposición formal de la
acción con la norma jurídica; o; antijuridicidad formal; sino también en su sustancia; o antijuridicidad
material.
Ésta reside en la dañosidad social de la acción lesionadora de bienes jurídicos.
La admisión de que el tipo contiene; a la par que elementos objetivos o materiales; elementos que
residen en la mente del autor; elementos subjetivos; tiene por efecto que a la antijuridicidad se le
atribuye un fundamento subjetivo; a la par del objetivo reconocido por el positivismo jurídico.
La culpabilidad es; ahora; una situación sicológica valorizada jurídicamente; que a la par del dolo o de
la culpa y de la imputabilidad del autor; depende de circunstancias concomitantes a la acción que
sirven para su valoración jurídica. La culpabilidad es; en síntesis; para esta teoría; una "situación de
hecho valorizada normativamente"; cuya exclusión también puede obedecer a causas supralegales.
El tipo es antijuridicidad tipificada y la antijuridicidad también tiene; a través de los elementos
subjetivos de lo injusto; un fundamento subjetivo;
LA CONSECUENCIA DE ESTA TEORÍA ES QUE ELIMINA LA CLARA SEPARACIÓN QUE LOS ELEMENTOS DE
LA DEFINICIÓN DEL DELITO PRESENTABAN EN LA DEFINICIÓN DEL POSITIVISMO JURÍDICO. ALGUNOS
Exponentes. FRANK. Y GOLDSCHMIDT.
EN SINTESIS. EL NORMATIVISMO: es una teoría del Derecho desarrollada por Hans Kelsen, que
pretende "desnudarse" de cualquier pensamiento ideológico, y que establece un sistema jurídico
basado en la Jerarquía de normas.
 TERCERA TEORIA.
EL FINALISMO.

116
Respecto de la antijuridicidad; piensa que reside siempre; en todos los delitos; en el disvalor de la
acción en sí misma; y que únicamente en los delitos de daño o de peligro se presenta también como
disvalor del resultado.
La acción ya no representa un comportamiento causado por la voluntad; ni un concepto de valor; sino
una actividad dirigida hacia su meta por la voluntad. Esto trae consecuencias respecto de la estructura
de todos los elementos del delito.
La acción correspondiente a los tipos de delitos dolosos comprende ahora el dolo; porque éste es la
finalidad delictiva que dirige la actividad del autor y la convierte en acción.
Se aparta; así; del positivismo y del normativismo. . In nova en lo que atañe a la culpabilidad; se
caracteriza por llevar a sus últimos extremos el concepto normativo de la culpabilidad.
Para el normativismo; la culpabilidad no es pura reprochabilidad; sino una situación de hecho
sicológica reprochable. Por el contrario; para el finalismo; liberada la culpabilidad de ese elemento
psicológico por su traslado a la acción; la culpabilidad queda reducida a su aspecto normativo; esto es;
a un puro juicio de reprochabilidad. La culpabilidad consistiría; entonces; en el reproche personal
hecho al autor de que no ha actuado correctamente; conforme a lo que le exigía el derecho; a pesar
de haber podido hacerlo.
Máximo exponente. HANS WELZEL.
EN SINTESIS. LA TEORÍA FINALISTA DEL DELITO: considera que cualquier conducta humana se rige por
una voluntad cuya manifestación exterior no puede dejar de ser tenida en cuenta a la hora de valorar
el hecho delictivo. Este punto de vista pone mayor énfasis en el desvalor de la acción, es decir, en el
reproche sobre el comportamiento del delincuente, sea este intencionado (dolo); o negligente (culpa).
PUNTO 2. LAS CATEGORÍAS DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO.

La Definición del Delito con arreglo al derecho positivo:
El hecho; (que es equivalente a la "acción en sentido amplio"; que hablan los autores); es a veces
una actividad; o dicho de otro modo; una acción en sentido estricto; y otras un no hacer; como por
ejemplo la omisión.
La delincuencia tiene en la actividad su fuente mayoritaria. La actividad no sólo se traduce en
movimientos corporales; sino también; en actitudes; por ejemplo: la injuria o la calumnia.
Constituyen ejemplos de no hacer; la omisión de auxilio; la denegación de justicia y el retardo de ella.

De tal manera; en el derecho positivo; al hecho o acción en sentido amplio corresponden como
especies; la acción en sentido estricto y la omisión.
Sólo la acción es susceptible de ser concebida desde el punto de vista exclusivamente natural; pues
para estructurarla; basta la actividad como tal. No sucede lo mismo con la omisión; ya que ésta no es
un simple no hacer. Para concebirla es necesario; además de la inactividad; requiere una exigencia
jurídica de hacer lo que no se hizo.
El Código Penal; asienta la responsabilidad delictiva en la posesión por parte del autor de la conciencia
de la criminalidad de su acto; y en su posibilidad de dirigir su acción y de determinarse con libertad.
Si bien el hecho; la tipicidad; la antijuridicidad y la culpabilidad del autor representan los conceptos
estructurantes del ente jurídico denominado delito; a la ley penal no le interesa como objeto principal
el delito en sí; sino el delito como expresión de los presupuestos legales de la procedencia de la pena;
el delito punible; vale decir; el delito que además de sus elementos estructurantes; admite que se lo
castigue en el caso concreto por satisfacer las otras condiciones establecidas por la ley para que
proceda el castigo. Esta exigencia se trasluce en la necesidad de que el hecho sea perseguible
penalmente.
Con arreglo a lo dicho hasta aquí; el delito; como hecho punible; se puede definir como:
EL HECHO; QUE ES ACCIÓN EN SENTIDO AMPLIO; DEBE SER: TÍPICO; ANTIJURÍDICO; CULPABLE Y PUNIBLE.
PUNTO 3. LA ACCIÓN.
Caracterización de su contenido.
A partir de la definición usual de delito; que es; ACCIÓN TÍPICA;
ANTIJURÍDICA Y CULPABLE. Se ha estructurado la teoría del delito;
correspondiéndole a cada uno un capítulo. Así se divide esta teoría
general en:
- Acción o conducta;
- Tipicidad;
- Antijuricidad
- Y culpabilidad; (aunque también algunos autores agregan); La Punibilidad.
COMENZAMOS CON CADA UNO DE LOS ELEMENTOS; DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO.

117
LA ACCIÓN.
La conducta humana; (acción u omisión); es la base sobre la cual descansa toda la estructura del
delito.
Si no hay acción humana; (si no hay conducta); no hay delito.
Sin embargo; el concepto de acción engloba igualmente el de omisión; en la cual existe una conducta
en la que conscientemente se evita una acción concreta.
Constituye el soporte conceptual de la teoría del delito; y el eje de la consideración axiológica y
natural del hecho punible.
EL CONCEPTO DE ACCIÓN.
Acción humana es el ejercicio de actividad final. La finalidad o el carácter final de la acción se basa en
que el hombre; gracias a su saber causal; puede prever; (dentro de ciertos límites); las consecuencias
posibles de su actividad; ponerse fínes diversos y dirigir su actividad; (conforme a su plan); a la
consecución de estos fínes.
La dirección final de una acción se lleva a cabo en dos etapas:

1. LA PRIMERA TRANSCURRE TOTALMENTE EN LA ESFERA DEL PENSAMIENTO. Empieza con la
anticipación; el proponerse; del fin; que el autor quiere realizar. De ello sigue la selección de los
medios de la acción para la consecución del fin. El autor determina los factores causales que son
requeridos para el logro del mismo.
2. De acuerdo con la anticipación mental del fin; y la elección de los medios; EL ACTOR EFECTÚA
SU ACCIÓN EN EL MUNDO REAL. Pone en movimiento; conforme a su plan; los medios de acción
escogidos con anterioridad; cuyo resultado es el fin. La segunda etapa de la dirección final se lleva a
cabo en el mundo real.
LA AUSENCIA DE ACCIÓN.
Puesto que no hay delito sin acción; obviamente cuando no existe acción tampoco hay delito.
Invariablemente ocurre así cuando falta una manifestación exterior; o sea; una modificación externa.
No obstante; se prestan a dudas aquellos casos en que existe un hecho externo; pero respecto del
cual hay una ausencia de voluntad que lo haya dirigido. Para resolverlos se ha establecido; como
criterio general; que no hay acción cuando se puede afirmar que la persona involucrada sólo ha
tomado parte físicamente en el hecho; pero sin intervención de voluntad consciente en la conducción
de dicho proceso causal.
ASÍ ENTONCES; ARRIBAMOS A LA FUERZA IRRESISTIBLE.

El concepto de fuerza irresistible ya era contemplado en el Derecho romano; y en el Derecho común
con el nombre de vis PHYSICA ABSOLUTA; O ABLATIVA.
Podemos definirla como aquella fuerza que imposibilita desde todo punto al sujeto para moverse; o
para dejarse de mover. Esto es; lo mantiene en el mismo estado en que el sujeto se encontraba en el
momento en que se ve sorprendido por esa VIS PHYSICA.
Este concepto SE CONTRAPONE al concepto de MIEDO INSUPERABLE; importante concepto en el
Derecho penal; y que se denominó; VIS MORALIS.
En este caso; en la VIS MORALIS; el sujeto sí puede moverse físicamente y por tanto posee una
voluntad libre; aunque coartada en el ejercicio de su libertad.
La fuerza física irresistible puede provenir de la naturaleza o de un tercero; lo importante es que
produce que una persona actúe sin capacidad de control. Esta fuerza física irresistible debe ser
absoluta; es decir el sujeto no debe tener la posibilidad de actuar de otra forma.
Por ejemplo: se produce un terremoto y las personas que viven en un edificio al llegar a las escaleras;
una resbala y cae sobre otra produciéndole la muerte; en este caso el sujeto que resbaló actuó con
fuerza física irresistible; osea el temblor; por lo que no hay acción. Un caso diferente se da si fue una
persona la que produjo la fuerza física irresistible; pues ésta si responde; por ejemplo: si A; empuja a
B; para que impulse; a C; que se encuentra en el borde de un barco; y efectivamente C; cae y
muere; A; responde por la muerte de C; mientras que B; sólo fue víctima de una fuerza irresistible;
un empujón; producido por A.
El concepto de FUERZA IRRESISTIBLE también ES DE GRAN IMPORTANCIA EN EL DERECHO PENAL;

porque excluye la acción del individuo; ya que quita toda voluntariedad a su conducta. O si queremos
ser más preciso; el individuo que se ve afectado por una VIS PHYSICA; no se da en él una conducta
humana.
Claro está; que si el individuo no ejecuta una acción; puede realizar el hecho típico; antijurídico y
penado en el Derecho positivo; pero no podemos; hablar de comisión de delito: el actor del "delito";
entendamos ahora como hecho típico; antijurídico y penado: ES INIMPUTABLE.

118
Así; y repitiendo lo dicho; para que podamos hablar de delito o falta; debe haber una acción; o una
omisión; y la VIS PHYSICA excluye la misma.
MOVIMIENTOS REFLEJOS.
No constituyen acción; ya que dichos movimientos no son controlados (o producidos); por la voluntad
de la persona. Ejemplo de movimiento reflejos es: cuando un sujeto efectúa un movimiento brusco al
tocar una conducción eléctrica; producto de lo cual hiere a otra persona.
ESTADOS DE INCONSCIENCIA.
Se trata de momentos en los que el sujeto que realiza la acción no es plenamente consciente de sus
actos. Si A; se encuentra bajo los efectos de la hipnosis; y mata a B. A no es responsable por la
muerte de B; puesto que no tenía control consciente sobre sus actos.
PUNTO 4.
PRIMER ELEMENTO DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO.
EL TIPO PENAL O DELICTIVO.
CONCEPTO: Es la descripción abstracta de la conducta prohibida por la norma dictada por el
legislador.
Es la determinación conceptual de la figura formal del hecho punible.
Desde el punto de vista dogmático; EL TIPO constituye la característica del hecho punible; que
representa la base fáctica alrededor de la cual giran la antijuridicidad; culpabilidad y punibilidad. EL
TIPO es una selección de hechos que por su dañosidad el legislador declara dignos de pena.
Equivale a aquello en que el hecho consiste; el supuesto de hecho. Según NUÑEZ; “EL TIPO se limita a
la determinación conceptual de la figura formal de hecho punible. La fórmula con la que la ley expresa
EL TIPO corresponde al siguiente esquema: “El que haga esto”; o “El que no haga esto”. DISTINTOS
TIPOS.
EL TIPO COMPLEJO - La construcción del tipo complejo se efectúa mediante la descripción objetiva y
subjetiva de la conducta. TIPO OBJETIVO.
Comprende → el aspecto externo del comportamiento humano prohibido por la norma que abarca no
sólo su descripción abstracta; sino también valoraciones de distinta índole. Queda excluido → lo que
se encuentra situado dentro de la esfera anímica del autor. Ello corresponde al tipo subjetivo. Clases.
 TIPO DE PURA ACTIVIDAD: solo requieren el comportamiento del autor; sin exigir un
resultado.
 TIPO DE RESULTADO: El comportamiento causante puede ser una actividad o una omisión;
delitos de omisión impropia o de comisión por omisión.
 TIPO DE LESIÓN. la conducta debe haber producido la lesión del bien jurídico; mediante la
modificación del objeto material sobre el cual recae.
 TIPO DE PELIGRO: no es necesario que se haya causado un daño; es suficiente con que el bien
protegido haya sido puesto en riesgo de sufrir la lesión que se quiere evitar.
TIPO SUBJETIVO.
 TIPOS Dolosos.
 TIPOS Culposos.
PUNTO 5.
SEGUNDO ELEMENTO DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO.
LA ANTIJURIDICIDAD.
ATIPICIDAD:
• Es la falta de adecuación del hecho concreto a la descripción abstracta contenida en el tipo
penal
• La antijuridicidad. Concepto.
El tipo es la descripción concreta de la conducta prohibida. La antijuridicidad es siempre la
contradicción entre la conducta real y el ordenamiento jurídico.
La antijuridicidad del hecho representa la ofensa que él implica a los intereses sociales receptados por
los tipos delictivos.
Esta ofensa es de naturaleza objetiva; porque se traduce en la lesión; de daño o de peligro del bien
jurídico.
La antijuridicidad es formal porque únicamente el derecho positivo; mediante la formulación de
los tipos y de las reglas especiales de justificación; constituye su fuente; y por consiguiente; la
antijuridicidad solo existe si el hecho ha sido cometido contrariando la norma prohibitiva u
ordenadora del pertinente tipo delictivo; sin que concurra una causa de justificación.

119
La antijuridicidad material tienen un contenido real; que no consiste en la oposición formal del
hecho a una especial norma jurídica; sino que a la antijuridicidad se la hace residir en la falta de
adecuación del hecho a determinadas pautas decisorias.
TERCER ELEMENTO DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO.

LA CULPABILIDAD.
La culpabilidad es la actitud anímica jurídicamente reprochable del autor respecto de la
consumación de un hecho penalmente típico y antijurídico.
Éste Reproche se funda en:
 En la capacidad del autor para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho
penal (imputabilidad);  En la conciencia del autor del significado de lo que hace y su
voluntad de hacerlo (dolo) o en su falta de precaución (culpa);
 En su libertad de decisión (inexistencia de coacción) .
CAPACIDAD DE CULPABILIDAD: IMPUTABILIDAD. CONCEPTO.
IMPUTABILIDAD: Es la capacidad para ser penalmente culpable.
Esta capacidad presupone: madurez; salud mental y conciencia; en una medida que habiliten al
autor para comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones (Artículo; 34 inc.1º CP). Es
un criterio bio-psicológico. La imputabilidad debe existir en el momento del hecho. Ese
momento no es el del resultado; sino el del comportamiento delictivo.
Esto se ve claro en la llamada actio libera in causa: el autor que al producirse el resultado
delictivo estaba en estado de inimputabilidad; responde penalmente si; en el momento del
comportamiento; activo u omisivo; gozaba de capacidad.
La imputabilidad no presupone sólo que el autor del delito goce de salud mental y de conciencia;
sino que demanda que las posea en una medida tal que; en el momento del hecho; tenga la
posibilidad de comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones.
La posibilidad de comprender la criminalidad del acto no equivale a comprender que la ley penal
castiga al acto; sino que se refiere a la posibilidad del autor de saber lo que hace y comprender el
significado social de ello: la criminalidad del acto alude a su dañosidad para un interés ajeno;
individual o general; por implicar una indebida interferencia violenta; fraudulenta; arbitraria;
intemperante o negligente con relación a un tercero o a la comunidad.
La posibilidad de comprender la criminalidad del acto en el momento del hecho; no basta

para que el autor sea imputable o capaz penalmente. Para ello; es necesario; además que en
ese momento el autor tenga la posibilidad de dirigir sus acciones; es decir; que el autor; al
cometer el hecho; debe tener posibilidad de gobernar su conducta con arreglo al sentido de
su comprensión del acto que ejecuta.
Si esto sucede; el autor es inimputable aunque haya comprendido la criminalidad del acto.
Esta falla del elemento volitivo; sin defecto del intelectual; suele producirse en los individuos
inconscientes por embriaguez y en aquellos que; como los afectados por psicopatías; neurosis o
perturbaciones impulsivas; están totalmente dominados por un estímulo morboso hacia el delito.
 MADUREZ MENTAL. CONCEPTO.

Inimputabilidad de los menores.
La in-madurez en nuestro derecho depende del factor biológico “edad”. En realidad son dos los
criterios que se pueden aplicar para determinar si un sujeto es o no maduro para comprender
y dirigir sus acciones:
1.- El del discernimiento; según el cuál hay que examinar en cada caso particular si el individuo posee
dicha capacidad y;
2. El objetivo en el que; por una edad fija se presume “juris et de jure” la inmadurez del sujeto.
Este último es el seguido por la ley argentina que actualmente declara “no punible al menor que no
haya cumplido 16 años de edad”
Nuestra ley se refiere también a otra categoría de menores de 16 a 18 años a los que también declara
“no punibles”; pero únicamente con relación a ciertos delitos: “los que solo están reprimidos con
multa e inhabilitación; o tengan asignadas penas privativas de libertad de menos de 2 años; y lo que
sean perseguibles por acción privada”.
Es dudoso (según Creus) que esto se signifique una presunción de inimputabilidad; se muestra más
bien como una renuncia a la pena; para poder sustituirla por las medidas educativas que la ley
preve en sustitución de aquella. Pero cuando los menores entre 16 y 18 años incurrieren en delitos de

120
acción pública reprimidos con pena privativa de libertad superior a dos años; son sometidos a
proceso penal. Eso significó que luego del mismo pueden llegar a recibir una sanción de las previstas
en los tipos penales del Código como consecuencia de su delito.
 LA CULPABILIDAD COMO CATEGORÍA DEL DELITO. CONCEPTO.

La culpabilidad; en Derecho penal; es la conciencia de la antijuridicidad de la conducta; es decir
supone la reprochabilidad del hecho ya calificado como típico y antijurídico; fundada en el desacato
del autor frente al Derecho por medio de su conducta; mediante la cual menoscaba la confianza
general en la vigencia de las normas.
El problema de la culpabilidad es central en el Derecho penal; por cuanto determina finalmente
la posibilidad de ejercicio del iuspuniendi.
Bajo la categoría de la culpabilidad; como último elemento de la teoría del delito; se agrupan
todas aquellas cuestiones relacionadas con las circunstancias específicas que concurrieron en la
persona del autor en el momento de la comisión del hecho típico y antijurídico.
EL DOLO.
El Código NO lo define de manera expresa. Consiste en el conocimiento y voluntad de realización del
tipo penal. El sujeto es plenamente consciente de que su actuar lesiona el bien jurídico y a pesar de
ello; quiere efectuarlo. El autor debe saber:
 Que realiza el hecho
 Qué hecho realiza y las circunstancias que lo rodean
 Debe querer realizar el hecho
Está compuesto por DOS elementos:

 la intención de realizar el hecho y  el conocimiento de su carácter ilícito.
CLASES DE DOLO.
 DIRECTO: el resultado típico constituye el objetivo del autor. tiene la intención directa de
ejecutarlo.
 INDIRECTO: abarca los resultados NO queridos por el autor; pero que resultan unidos de
modo necesario e ineludible con la conducta realizada por el autor.
 EVENTUAL: quien realiza la acción conoce que probablemente se produzca el resultado tipico
y sin embargo no deja de actuar. Se requiere que el autor se haya representado el
resultado lesivo como probable y que en su esfera interna lo haya consentido.
 ESPECIFICO: a veces el tipo delictivo exige como elemento subjetivo especial del delito; un
conocimiento o una intención especial (dolo específico o elemento subjetivo del tipo).
Esta especialización del dolo excluye la imputación del mismo delito a título de culpa o;
cuando consiste en una intención especial; la imputación a título de dolo eventual.
CULPA.
Quien actúa culposamente causa una acción dañosa pero NO tiene intención de realizar el
TIPO penal. Es un comportamiento imprudente; negligente; imperito o inobservante de
reglamentos o deberes cuyo cumplimiento corresponde al autor en el caso concreto.
La razón de ser de la culpa reside en la voluntad contraria a la precaución que el autor está obligado
a observar en determinadas circunstancias para no dañar intereses ajenos.
Modalidad: Según el CP.; 4 son las formas en que una persona puede actuar con culpa a
saber:
IMPRUDENCIA: Es imprudente el comportamiento que; con arreglo a las circunstancias; es
atrevido; riesgoso o peligroso para las personas o los bienes ajenos.
NEGLIGENCIA: Es negligente el comportamiento que; de acuerdo; con las circunstancias es
descuidado Presuponen la posibilidad del autor de prever el resultado delictivo; ya que sin ella;
subjetivamente no existe un deber de precaución. IMPERICIA EN EL PROPIO ARTE O PROFESIÓN:
Es una forma de imprudencia o negligencia en el ejercicio del propio arte o profesión. Es una
culpa profesional.
Consiste en la actuación en el propio arte o profesión sin el saber; experiencia o habilidad
mínimos exigibles para su ejercicio beneficioso.
INOBSERVANCIA DE LOS REGLAMENTOS O DE LOS DEBERES DEL CARGO: Es una forma de
culpa caracterizada porque la precaución exigible está predeterminada por las normas
reguladoras de una actividad o cargo. Ésta solo implica una presunción iuris tantum de
responsabilidad por el resultado delictivo; ya que esta presunción cede ante prueba en contrario de
que la inobservancia fue la causante del hecho.
CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS CULPOSOS.

121
 De resultado
 De lesión
 De peligro concreto
 De peligro abstracto  De mera actividad
Los de RESULTADO pueden ser por COMISION o por OMISION IMPROPIA; NO existen en nuestro
derecho penal delitos CU POSOS por OMISION PROPIA.
Nuestro ordenamiento solo pune TENTATIVAS DOLOSAS; Nunca una TENTATIVA CULPOSA.
Sub-Eje Temático 3: PARTICIPACIÓN CRIMINAL./ UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA.

Existe participación criminal si varias personas intervienen como sujetos activos en el proceso de
comisión del mismo hecho delictivo (comunidad de hecho); en ayuda recíproca o unilateral
(convergencia intencional).
Implican una participación criminal no regulable por los artículos 45 y sgtes. del Código penal; sino
por los particulares tipos delictivos; los casos de participación necesaria; en los cuales la ley
requiere la pluralidad del sujeto activo del delito (duelo; asociación ilícita; rebelión; homicidio
por precio o promesa remuneratoria; etc.).
También; según lo dispuesto por el artículo 49; quedan al margen; las personas que; en los
delitos cometidos por la prensa; con o sin propósito criminal; sólo le prestaren al autor del
escrito o grabado la cooperación material necesaria para su publicación; difusión o venta.
La intervención en el proceso comisivo del delito puede realizarse mediante actos positivos o
negativos; por aportes indirectos; inmediatos o mediatos; anteriores o concomitantes al hecho.
La ayuda posterior al delito sólo es participación si se debe a su promesa anterior al mismo
(C.P; 46).
La participación gira alrededor de un hecho común a todos los partícipes en el delito.
Por esto se dice que es accesoria. Esta accesoriedad es real y no personal; pues se refiere al hecho
ejecutado y no a la persona de un ejecutor penalmente responsable.
El hecho común puede ser un delito consumado o tentado. Se puede participar en los delitos de
acción o en los de omisión; en los delitos dolosos y en los culposos también es posible la
participación en los delitos preterintencionales.
EL AUTOR: CONCEPTO.
AUTORÍA DIRECTA O INDIVIDUAL. Es el que realiza el tipo ejecutando por sí mismo la acción típica; es
el que comete por sí mismo el hecho punible. Alude al dominio del hecho; es quien dirige la totalidad
del suceso a un fin determinado. REQUISITOS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS.
Entre las características especiales; podemos enumerar:
ELEMENTOS SUBJETIVOS - de la autoría; referencias anímicas del autor (su ánimo de lucro;
ELEMENTOS OBJETIVOS intención o tendencia).
- de la autoría; cuando el tipo requiere ciertas circunstancias de
carácter objetivo en la persona del autor (ej.: profesión; delitos de propia
mano).
COAUTORÍA. CONCEPTO.
HABRÁ COAUTORÍA. Cuando varías personas; de común acuerdo; toman parte en la fase ejecutiva de
la realización del tipo; codominando el hecho entre todos (dominio funcional del hecho; división del
trabajo).
En la coautoría rige el principio de imputación recíproca; a cada uno de los coautores se le imputa la
totalidad del hecho con independencia de la concreta aportación de cada uno.
REQUISITOS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS.
Requisitos de carácter subjetivo:
- La decisión conjunta: existencia de un común acuerdo que supone las
distintas aportaciones; les da conexión a las partes y les da sentido global
de configuración del tipo.
Requisitos de carácter objetivo:
- El condominio del hecho: se debe haber concedido hasta el último
momento acerca de la realización del hecho típico;
- El aporte realizado en fase ejecutiva: que el coautor preste su aporte en el
momento de la ejecución del hecho;
- La esencialidad del aporte; bien o función: es coautor quien ha ejercido una
función; prestado un aporte; o contribuido con una cosa o actividad
necesaria; difícil de remplazar.

122
a) La autoría concomitante o paralela; se trata del supuesto en cada uno de los sujetos realiza la
acción típica en su totalidad.
b) La autoría funcional.
AUTORÍA MEDIATA. CONCEPTO.

AUTORÍA MEDIATA. El sujeto realiza el tipo utilizando a otro como instrumento que será quien lo
ejecutará. Se trata del dominio de la voluntad; debe parecer como obra de la voluntad rectora del
“hombre de atrás”. Éste debe tener características especiales de la autoría: elementos subjetivos y
objetivos. Se admiten los siguientes supuestos:
a. Instrumento que obra sin dolo; casos en que el autor aprovecha o provoca el error de tipo del
instrumento. El “hombre de atrás” es autor doloso. En cuanto al instrumento; es autor imprudente
del delito.
b. Instrumento que obra lícitamente; el instrumento actúa conforme a derecho aunque con
falta de todos los conocimientos necesarios del hecho que; por el contrario; son poseídos por el
“hombre de atrás”.
c. Instrumento que actúa bajo coacción; el instrumento actúa con dolo; teniendo la posibilidad
de obrar de otra manera. d. Instrumento que obra sin culpabilidad; se diferencian dos supuestos:
- Instrumento inimputable; el instrumento actúa en estado de incapacidad de culpabilidad (menores
de 16 años; insuficiencia de facultades). Si el inimputable ha conservado el dominio del hecho; sólo
habrá instigación.
- Instrumento que actúa en error de prohibición; el instrumento no comprende la criminalidad de su
acto (Artículo; 34; inc.
1 CÓDIGO PENAL). En estos casos el autor obraría dolosamente; pero desconociendo la prohibición de
su acción.
PARTICIPACIÓN EN SENTIDO RESTRINGIDO.

PRINCIPIOS COMUNES. La participación se caracteriza por estudiar el problema de aquellos que;
tomando parte en el delito; no tienen el dominio del hecho; colaboran con un hecho ajeno. La
participación alcanza a los cómplices e

123
instigadores; porque sus acciones contribuyen a la realización del delito por el autor; pero no son acciones típicas en sí
mismas.
La doctrina ha elaborado como principios comunes a la participación en sentido restringido de los siguientes:
A. PARTICIPACIÓN E ITER CRIMINIS (ACCESORIEDAD EXTERNA)
- Comienzo de ejecución;
- La medida de la pena del partícipe está vinculada al proceso ejecutivo cumplido;
- La tentativa de participación no es punible;
- Hay participación en tentativa; pero no hay tentativa de participación.
B. PARTICIPACIÓN Y EXIGENCIAS MÍNIMAS EN EL DEVENIR DE LA ESTRUCTURA ANALÍTICA DEL DELITO (ACCESORIEDAD
INTERNA)
La participación es necesariamente accesoria de un hecho principal. El grado de dependencia puede ser muy diferente:
- Accesoriedad mínima: cuando para su punición es suficiente que el autor principal haya cometido un tipo legal;
- Accesoriedad limitada: la realización del tipo por parte del autor principal tiene que ser antijurídica; además de típica.
Es el principio general que se desprende de nuestro CÓDIGO PENAL
- Accesoriedad máxima: exige que el autor haya actuado; además de típica y antijurídicamente; también culpablemente.
- Hiperaccesoriedad: cuando las condiciones personales del autor principal; que aumentan o disminuyen la penalidad;
benefician o perjudican al participe.
C. PROHIBICIÓN DE REGRESO (ACCESORIEDAD NORMATIVA) Destinado a excluir del ámbito de lo punible las conductas
socialmente adecuadas.
FORMAS DE COMPLICIDAD.
A. COMPLICIDAD NECESARIA. (PRIMARIA): es el que presta al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales
no habría podido cometerse el hecho (Artículo; 45 CÓDIGO PENAL).
B. COMPLICIDAD NO NECESARIA. (SECUNDARIA): es el que coopera de cualquier otro modo a la ejecución del hecho
o preste una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores a éste (Artículo; 46 CÓDIGO PENAL).
C. CRITERIOS DE DISTINCIÓN: cualquiera sea la forma de complicidad; la lesión típica del bien jurídico de hecho
principal es objetivamente imputable a la conducta del cómplice:
- La complicidad necesaria; se produce por auxilio; que es una contribución no acordada; o por cooperación que es
un acuerdo existente.
- La complicidad no necesaria; se puede configurar por cooperación o por prestación de ayuda prometida; que es
una cooperación hecha efectiva después de cometido el hecho.
CONCURSO IDEAL DE DELITOS: CONCEPTO Y PENALIDAD.

Si la conducta del sujeto activo se adecua a la descripción de varios tipos delictivos; en primer término se deberá
esclarecer en qué relación se encuentran tales tipos entre sí; la aplicación de uno de ellos puede excluir a otros. Sólo es
posible imponer varias penas cuando al autor se le puede imputar haber cometido varios delitos.
Categorías que comprende y distinción con la reincidencia - La teoría de la unidad y pluralidad debe construirse como un
sistema conceptual que comprende como partes de él las siguientes categorías:
a) Concurso de tipos: concurso aparente de leyes y tipos; se da cuando un hecho tiene un encuadramiento típico múltiple
que es tan solo aparente; se aplica a un solo tipo delictivo. PESSOA sostiene que el encuadramiento múltiple es real y
no aparente.
b) Concurso ideal o formal de delitos: un hecho se encuentra en esta categoría cuando presenta un encuadramiento típico
múltiple de modo efectivo y se aplica el tipo de pena mayor.
c) Concurso real o material de delitos: cuando existen varios hechos independientes entre sí; hay varios delitos (pluralidad
delictiva).
d) Delito continuado: a pesar de la pluralidad de actos; jurídicamente hay un solo hecho (unidad delictiva).
DELITO CONTINUADO: CONCEPTO; REQUISITOS; CONSECUENCIA JURÍDICAS.
Debemos conocer cuál es la extensión de cada tipo para luego establecer la relación entre ellos; mediante una
comparación de sus respectivos contenidos. Son manifestaciones de unidad delictiva el concurso de tipos; el concurso
ideal y el delito continuado. El concurso real de delitos configurara la pluralidad delictiva.
I. UN HECHO.
1- Con efectivo encuadramiento típico múltiple;
a. Concurso de tipos;
b. Concurso ideal;
2- Integrado por varios actos (“hechos”) dependientes entre sí.
c. Delito continuado
II. VARIOS HECHOS INDEPENDIENTES.

d. Concurso real.
EL CONCURSO DE TIPOS PENALES; se produce cuando un hecho encuadra simultáneamente de manera efectiva en varios
tipos penales que entran en conflicto entre sí; porque tienen elementos comunes en sus composiciones.
CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21 124

Uno de los tipos aprehende en forma total el hecho y el otro lo hace de manera parcial. “Hay una unidad de conducta y
pluralidad de tipos penales que convergen sobre ella; la pluralidad de tipos no determina la pluralidad de delitos”.
EL CONCURSO IDEAL; los tipos en juego prohíben aspectos diferentes de la conducta; pero tienen ciertos elementos
comunes; lo que impide la aplicación conjunta de los tipos; obligando a aplicar solamente el de pena mayor. EL
CONCURSO REAL; los tipos prohíben aspectos diferentes en la conducta; sin tener elementos comunes.
EL DELITO CONTINUADO; se produce cuando la pluralidad de las conductas típicas conforma una unidad jurídica desde el
punto de vista penal.
“Hay una pluralidad de conductas y un solo tipo penal; la pluralidad de conductas no determina la pluralidad de delitos”.
UNIDAD DELICTIVA.
A- CONCURSO DE TIPOS (“LEYES”). Relaciones de los tipos penales entre sí.
El concurso de tipos penales se produce cuando un hecho encuadra simultáneamente y de manera efectiva en varios
tipos penales que entran en conflicto entre sí; porque tienen elementos comunes en sus composiciones; los cuales
generan una superposición de espacios típicos Las clases de relaciones entre tipos penales son:
a) ESPECIALIDAD; esta relación se integra con un tipo genérico y uno específico y se produce cuando dos tipos
penales tienen un núcleo típico común. Ejemplo: el parricidio (art.80 inc. 1 CÓDIGO PENAL) y el homicidio simple
(Artículo; 79 CÓDIGO PENAL); tienen como núcleo típico común la conducta de matar a otro; pero el primero exige como
plus que la víctima sea ascendente del autor y que éste los sepa
b) IMPLICACIÓN; cuando un tipo contiene o involucra de modo necesario al otro; pero no tienen entre ellos un
núcleo típico común y describen conductas distintas. El tipo implicante cuando aprehende el hecho desplaza al tipo
implicado. Ejemplo: el homicidio agravado (Artículo; 80 in. 5 CÓDIGO PENAL) al requerir que un agente mate por un
medio idóneo para crear peligro común contiene elementos del Artículo; 186 inc. 1 CÓDIGO PENAL
c) ABSORCIÓN; el tipo absorbente describe una conducta que puede levarse a cabo bajo formas de conducta
descriptas otro tipo penal; el absorbido. Las conductas descriptas son de distinta naturaleza. El tipo absorbente cuando
aprehende al hecho desplaza al tipo absorbido.
B- CONCURSO IDEAL DE DELITOS.

Concepto - Se encuentra en su base legal en el Artículo; 54 del CÓDIGO PENAL; que dispone: “Cuando un hecho cayere
bajo más de una sanción penal; se aplicará solamente la que fijare pena mayor”. Consiste en determinar cuándo la
multiplicidad de encuadramientos típicos corresponde a una unidad delictiva; cuándo a un solo hecho se le pueden
atribuir varias calificaciones penales.
PLURALIDAD DELICTIVA.
CONCEPTO. El agente comete varios hechos independientes. En los casos de concurso real de delitos los tipos prohíben
aspectos diferentes de la conducta; sin tener elementos comunes.
CONCURSO REAL DE DELITOS. Tiene lugar cuando hay una pluralidad de hechos independientes; susceptibles de ser
encuadrados en uno o varios tipos penales; realizados por el mismo sujeto activo; que concurren para ser juzgados en el
mismo proceso; Artículo; 55 CÓDIGO PENAL
ELEMENTOS
a) Pluralidad de hechos; el mismo sujeto debe haber cometido varios delitos;
b) Independencia entre sí; comportamiento distinto;
c) Concurrencia de los distintos hechos:
SISTEMAS DE PUNICIÓN. El CÓDIGO PENAL ha consagrado el sistema de pena única; que rige tanto si “cada uno de los
distintos delitos está reprimido con una sola pena; como si alguno de ellos o todos lo están con penas alternativas”. La
pena única fija una escala abstracta en función de los Artículos; 40 y 41 CÓDIGO PENAL:
Artículo; 55.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena; la pena
aplicable al reo tendrá como mínimo; el mínimo mayor y como máximo; la suma aritmética de las penas máximas
correspondientes a los diversos hechos. Sin embargo; esta suma no podrá exceder de (50) cincuenta años de reclusión o
prisión.
Artículo; 56.- Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión se
aplicará la pena más grave; teniendo en cuenta los delitos de pena menor. Si alguna de las penas no fuere divisible; se
aplicará ésta únicamente; salvo el caso en que concurrieren la de prisión perpetua y la de reclusión temporal; en que se
aplicará reclusión perpetua. La inhabilitación y la multa se aplicarán siempre; sin sujeción a lo dispuesto en el párrafo
primero.
LA PUNIBILIDAD.
Concepto y naturaleza
- Punibilidad en un sentido amplio; se refiere a todas aquellas condiciones de las que la ley hace depender el
castigo penal. - Punibilidad en un sentido restringido; comprende sólo el estudio de aquellas condiciones las que la ley
hace depender la operatividad del castigo penal de los intervinientes en un hecho; que por ser típico; antijurídico y
culpable; ya es delito.

La sanción penal del autor depende de la existencia de un delito y de la concurrencia de otras circunstancias que
conforman la categoría independiente de punibilidad.
- Se trata de un presupuesto que debe situarse antes de la teoría de las consecuencias del delito; de modo que al
análisis de la acción; la tipicidad; la antijuridicidad y la culpabilidad; agregan el de la punibilidad. Se da paso a la teoría de
la imputación jurídico-delictiva; que en vez de referirse exclusivamente al delito; comprende el estudio de todos los que
son presupuestos de la pena.
a) Como consecuencia del delito; conducta digna o merecedora de castigo;
b) Como categoría dogmática independiente; posibilidad jurídica de aplicar esa sanción.
LA ACCIÓN PENAL COMO PRETENSIÓN PUNITIVA.

Concepto - Las acciones penales son las normas jurídicas mediante las cuales se excita el deber del Estado de aplicar la
sanción al partícipe de un hecho típico. Los sustantivistas distinguen entre acción en sentido material (contenido
sustancial y estático del concepto) y acción en sentido formal (alude a quien lo ejerce y al modo; aspecto dinámico); Los
procesalistas las designan como pretensión y acción.
LA ACCIÓN PENAL; POR SU NATURALEZA; ES SIEMPRE PÚBLICA. No obstante lo apuntado; las acciones penales se
distinguen por su disposición; en públicas (Ministerio Público; Artículos; 70 y 71 CÓDIGO PENAL) y privadas (ofendido; el
titular del ejercicio; Artículo; 73 CÓDIGO PENAL).
- La regla es la acción de ejercicio público promovible de oficio;

- Las excepciones son la acción de ejercicio público promovible a instancia de parte y la acción de ejercicio privado.
A. ACCIÓN DE EJERCICIO PÚBLICO PROMOVIBLE DE OFICIO. El Artículo; 120 de la C.N. otorga al Ministerio Público la
función de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad. Tiene
tres características:
- Oficiosidad; exige que la promoción de la acción sea el oficio por el órgano del Estado habilitado a tal fin;
- Legalidad; torna necesaria la promoción de la acción; no pudiendo el órgano habilitado; una vez iniciada; retractarla; -
Indivisibilidad; de haber varios partícipes no puede ejercerse la acción contra algunos y reservarse la posibilidad
respecto de otros.
B. ACCIÓN DE EJERCICIO PÚBLICO PROMOVIBLE A INSTANCIA DE PARTE. El ofendido tiene el ejercicio de un derecho
preprocesal y la facultad de provocar la promoción. La instancia a través de la cual se puede realizar este derecho es la
denuncia o acusación del agraviado por el delito. Estas remueven el obstáculo al ejercicio de la acción siempre que la
persona que lo realiza conozca la consecuencia de su accionar.
Es IRRETRACTABLE Y UNA VEZ EJERCIDA; es INDIVISIBLE SUBJETIVAMENTE. De acuerdo al Artículo; 72 CÓDIGO PENAL son:
- Los actos de “reserva sexual” (Artículos; 119;120 y 130 CÓDIGO PENAL); cuando no resultare la muerte de la persona
ofendida o lesiones de las mencionadas en el Artículo; 91;
- Lesiones leves; se procede de oficio cuando medien razones de seguridad o interés público;
- Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes; se procede de oficio cuando el delito
fuera cometido contra un menor que no tenga padres o que lo fuere por uno de sus ascendientes; tutor o guardador.
C. ACCIÓN DE EJERCICIO PRIVADO. Según ZAFARONNI; se ajusta al interés del ofendido; el cual lo ejerce en forma
sostenida a lo largo de todo el proceso penal. En lugar de concurrir un actor penal público existe un actor penal privado.
Son aquellos para cuya persecución no basta que la víctima manifieste su interés instando la acción sino que requieren
que la víctima la lleve adelante por sí misma.
El artículo 76 del Código Penal dispone que las acciones privadas son absolutamente intransferibles; con la excepción que
la misma ley consagra en su artículo 75 con relación a la acción que nace de los delitos de calumnias e injurias. Son
acciones privadas; Artículo 73; las que nacen de los siguientes delitos: - Calumnias o injurias;
- Violación de secretos; - Concurrencia desleal;
- Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar; cuando la víctima
fuera cónyuge.
Esta acción carece del carácter de oficiosidad; también del de legalidad; pues el agraviado dispone la posibilidad de
ejercer o no la acción y ella es retractable. En los delitos de acción de ejercicio privado; la pena impuesta por sentencia
firme puede extinguirse por el perdón; Artículo 69.


Efip Completo Gaby-1-1-1

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Efip Completo Gaby-1-1-1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

RESUMEN EFIP 2016. Gabriel Cuellar Álvarez. ABOGACIA.

Otra forma de clasificación de los sujetos procesales:

Elemento teleológico del proceso.

Etapas del proceso judicial.

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

Objeto del proceso judicial.

- Presupuestos Procesales y Sentenciales: concepto.

Los presupuestos procesales se refieren a:

El juez debe ser competente. La competencia se da en dos niveles:

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

Y los presupuestos senténciales son:

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

Estas condiciones, entonces, se refieren no al procedimiento sino a la pretensión. La falta de estos

Los presupuestos materiales de una sentencia favorable al actor son:

Constituyen presupuestos de la sentencia favorable al demandado:

Etapas en el procedimiento civil, penal de familia y

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

- Etapa introductoria: Interpuesta la demanda, el demandado deberá contestar la demanda en

Tipos o Sistemas Procesales. Concepto y caracteres.

Dispositivo o Inquisitivo; acusatorio y mixto; oral o escrito, de instancia única o plural.

2. Oral o Escrito: según la forma de instrumentación de los actos procesales.

3. De instancia única o de pluralidad de instancias: según la posibilidad de solicitar a otro tribunal un

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

posibilidades presupuestarias; audiencia preliminar; supresión de recursos o al menos del efecto

Principios que gobiernan el proceso:

Principios que gobiernan el proceso. Publicidad, Inmediación, Bilateralidad,

“los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

En el ordenamiento procesal penal, la regla de inmediación adquiere jerarquía sustancial al

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

BILATERALIDAD (Principio de Contradicción). La regla de la bilateralidad es denominada también,

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

ECONOMIA PROCESAL. El principio de economía procesal importa la aplicación de un criterio utilitario

Reglas del Proceso. Impulsión, Preclusión y Adquisición

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

La regla del impulso.

La regla o principio de la preclusión.

La regla de la adquisición procesal.

SUB-EJE TEMÁTICO 2: JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA:

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

6. excepcional, complementaria o subsidiaria: ya que lo habitual es que el derecho se realice

Límites al ejercicio de la jurisdicción:

Enfoque clásico: En él se descompone la función jurisdiccional en 5 elementos:

Competencia: Concepto. Determinación de la competencia en materia civil, penal, laboral y familiar.

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

Fundamento para el reparto de competencia:

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

3. funcional: este criterio se funda en la conveniencia de la diversificación del órgano

Competencia provincial y federal:

Competencia Provincial: Criterios para su determinación. Prorroga; Fuero de atracción.

Tipos de competencia: Córdoba, código procesal civil y comercial.

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

Competencia Federal: Concepto. Criterios para su

Artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional:

Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vías procesales:

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

FUERO CIVIL Y COMERCIAL.

El Juez o Tribunal: Inhibición y Recusación.

EL JUEZ. Concepto y Caracteres.

Los jueces nacionales revisten los siguientes caracteres:

MODOS DE DESIGNACIÓN Y REQUISITOS.

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21

CAU RIO GALLEGOS SANTA CRUZ / UNIVERSISAD SIGLO 21