Alumna: PATRICIA MENDOZA REZA
Asignatura: DIALÓGICA Y ARGUMENTACIÓN
Asesora: Whendoline Flores Sánchez
Actividad 3. Elaboración de una secuencia argumentativa
TEMA: La inclusión de inmigrantes
PROBLEMA: ¿El gobierno mexicano debe acoger o deportar a los migrantes de las diversas caravanas que pretenden llegar a los
Estados Unidos?
HIPOTÉSIS: El gobierno mexicano debe acoger o deportar a los migrantes de las diversas caravanas que pretenden llegar a los
Estados Unidos
ASPECTO TESIS
ECÓNOMICO El movimiento de los inmigrantes,
especialmente hacia las
ciudades, continúa transformando
demográfica, cultural,
política y económicamente las zonas
urbanas en todo el
mundo
CRECIMIENTO PERSONAL los nuevos inmigrantes
aportan beneficios tales como las
habilidades, la diversidad
cultural, y el espíritu empresarial para
estimular el desempeño y el crecimiento
económico de una ciudad
CRECIMIENTO La promoción de la feria en
INTELECTUAL la calle de una minoría étnica crea un
espacio público
más inclusivo, genera inclusión
económica, y alienta a la
inclusión cultural, junto con la
participación ciudadana.
ÉTICO Al diferenciar entre "locales" e
"inmigrantes", se está de hecho
aceptando la idea de que hay diferencias
entre unos ciudadanos y otros basándose
en el criterio de las personas
CONTRA ARGUMENTO
Las diversas
dificultades que enfrentan los
migrantes a menudo incluyen: la
falta de derechos de residencia
formales, la falta
de representación política, la
vivienda inadecuada, bajos
salarios, trabajo inseguro o
peligroso, el limitado acceso
a los servicios prestados por el
Estado, como la sanidad o
la educación, la intolerancia
religiosa, la discriminación
basada en la raza o de género y la
exclusión social
Conlleva distintos tipos de
reacciones de los residentes
establecidos y de sus políticos,
que pueden considerar que los
recién llegados son amenazas
culturales o económicas.
El miedo al extranjero —la
xenofobia de la llamada sociedad
del menosprecio— crece en
mayor o menor medida con todas
las formas de migraciones
internacionales y se ve agudizado
por la crisis económica global, los
atentados terroristas, la guerra y
la afluencia de refugiados.
Los inmigrantes cobran menos y
ponen menos condiciones para
trabajar, y que esto redunda en
peores salarios y condiciones
para los demás. Ahora bien, estas
condiciones no las ponen los
inmigrantes, que desde luego
preferirían estar en igualdad con
los "nativos". Los explotadores
imponen distintas condiciones
gracias a que se mantiene una
diferencia artificial, que
desaparecería si todos los
trabajadores (inmigrantes o no)
hicieran frente común contra la
explotación.
RESPUESTA A CONTRAARGUMENTO
Es cierto, la inclusión no significa sólo que se
cumplan con las necesidades básicas de los
migrantes, como son la comida, la vivienda
o la salud, sino también la creación de un
entorno urbano en el que la inclusión cívica,
social y económica se entienda como
condiciones indispensables para un desarrollo
urbano sostenible.
En los
países de acogida, fomenta la innovación,
estimula el crecimiento económico, y enriquece
la vida social, y esta es una oportunidad para las
finanzas públicas
Es cierto la xenofobia de la llamada sociedad del
menosprecio de las formas de migración hace el
competitivo cultural, donde
los grandes y diversos centros metropolitanos
se convierten en activos culturales que se
pueden alimentar y comercializar para hacer las
ciudades más competitivas a nivel mundial
junto con la creación de espacios comerciales
con distintivos étnicos;
En este caso no hay ética por la discriminación
que hay para los inmigrantes se deben
identificar las necesidades de cada uno de los
miembros de las caravanas, evitando a toda
costa la detención de migrantes y prohibiendo
la detención de niños.