Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SEDA AYACUCHO
[[ 2. ]] ANALISIS
2.1.2 Dimencionamiento
3
Volumen a almacenar 2000
Se aconseja que la relacion sea mayor o igual a 1.5, para que los brazos de palanca de las masas impulsivas y
convectivas sean menores y así disminuir los esfuerzos por el sismo
2.1.3 Tanque
= 12.5 12.50
10
Longitud del depósito interior
= 40 40.00
= 0.64 0.6
Factor de zona
0.30
Factor de suelo
1.2
Factor de importacia
1.25
2.75 1.0
Masa especifico del liquido Masa especifica del concreto de peso normal
ɣ 2 ɣ 2
ρ = 102.041 4
ρ = 244.898 4
9.8 2
9.8 2
2
15100 = 2.188 10 5 2
ɣ = 2000000
ɣ =0
+ = 412675.2
Coeficiente de la masa efectiva (relación entre la masa dinamica equivalente del recipiente, a su masa total real
2 2
ε 0.0151 - 0.1908 + 1.021 = 0.623 ε 0.0151 - 0.1908 + 1.021 = 0.572
ε +ε = 252013.802
+ + = 482960.67 + + = 984480.252
= 1.5 = 1.5
= 2.017 = 2.155
|| ||
if < 0.75 || if < 0.75 ||
|| ||
0.45 || 0.45 ||
|| ||
else || else ||
|| ||
0.866 || 0.866 ||
1 || 1 ||
- || - ||
8 || 8 ||
2 tanh 0.866 2 tanh 0.866
| |
|| ||
= 16.82 = 4.961
= 41.751 = 5.499
Masa impulsiva del agua por unidad de ancho de muro Masa impulsiva del agua por unidad de ancho de muro
2 2
ρ = 942.64 2
ρ = 934.268 2
2 2
Masa impulsiva de tanque por unidad de ancho de muro Masa impulsiva de tanque por unidad de ancho de muro
2 2
ρ = 394.286 ρ = 394.286
2 2
Masa total por unidad de ancho de muro Masa total por unidad de ancho de muro
2 2
+ = 1336.926 2
+ = 1328.554 2
+ +
= 1.736 = 1.737
+ +
Rigidez estructural a la fexion ancho unitario Rigidez estructural a la fexion ancho unitario
2 3 2 3
= 448.363 2
= 447.213 2
4 4
2 1 2 1
= 57.911 = 58.019
2 2
λ 3.16 9.8 2
tanh 3.16 λ 3.16 9.8 2
tanh 3.16
1 1
2 2
λ = 3.078 λ = 4.871
Espectro de respuesta
= 0.3
1.10 1.50
= 0.825 = 0.563
2 2
= 0.55 = 0.375
3 3
if | | = 0.55 if | | = 0.55
|| ||
|| ||
else || else ||
|| ||
|| ||
|| ||
|| ||
1.6 || 1.6 ||
if | | = 0.102 if | | = 0.289
|| ||
1.5 || 1.5 ||
|| ||
|| ||
|| ||
else || else ||
0.4 || 0.4 ||
6 || 6 ||
|| ||
= 20785.218 = 65921.98
= 74352.868 = 164749.604
0.5 4 -6 - 6 - 12
2
= 4546.766
= 113.669 2
0.5 4 -6 - 6 - 12
2
= 14420.433
= 1153.635 2
0.5 4 -6 - 6 - 12
2
= 9064.057
= 226.601 2
0.5 4 -6 - 6 - 12
2
= 15810.904
= 1264.872 2
ε ɣ = 1883.952
= 47.099 2
ε ɣ = 540.739
= 43.259 2
ɣ - = 4000 2
= 436.364 2
= 517.308 2
2 2 2
2
+ + + = 22440.442
= 1795.235 2
ɣ = 4000 2
1.4 = 5600 ( - )
2
carga hidroestatica
1 = 11200
2
1.4 = 5600 ( - )
2
carga hidroestatica
1.2 = 4800 2
carga hidrodinamica
= 1795.235 2
1.2 + = 6595.235 2
Fuerzas estaricas Fuerzas dinamicas Fuerzas diseño
1 = 14933.333
2 3
para la direccion N-S, B= 12.50m
||
if 1.2 ||=0
||
||
0 ||
else ||
||
1.2 - ||
|
||
||
if 1.2 ||
|| = 1.475 = “Estable”
||
“Estable” ||
else ||
|
“Falla por deslizamiento” |
|
||
if 1.2 ||=0
||
||
0 ||
else ||
||
1.2 - ||
|
||
||
if 1.5 ||
||
||
“Estable” || = 1.741 = “Estable”
else ||
|
“Falla por Volteo ” |
|
||
if 1.5 ||=0
||
||
0 ||
else ||
||
1.5 - ||
|
||
||
if 1.5 ||
|| = 1.079 = “falla por Volteo ”
||
“Estable ” ||
else ||
|
“falla por Volteo ” |
|
||
if 1.5 | | = 9782.35
||
||
0 ||
else ||
||
1.5 - ||
|
||
Acontinuacion de debera diseñar un muro que resista un momento de M = 9782.35 kg.m y asi
evitar la falla por volteo
ING. JUAN HECTOR OSORIO CLEMENTE.
RESPONSABLE DE OBRA
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE AYACUCHO S.A.
SEDA AYACUCHO
4.00 4.00:1
4.60
5.30
0.50
0.60
1.30
1.00
1.80
Soil parameters
agua
Unit weight : g = 0.10 kN/m3
Stress-state : effective
Angle of internal friction : jef = 80.00 °
Cohesion of soil : cef = 1.00 kPa
Angle of friction struc.-soil : d = 80.00 °
Soil : cohesionless
Saturated unit weight : gsat = 0.10 kN/m3
1 5.30 agua
2 - agua
Terrain profile
Terrain behind the structure is flat.
Water influence
Ground water table is located below the structure.
00
4.60 -98.
5.30
+z
1.80
119.52
4.60
5.30
+x
1.80
+z
4.60
5.30
1.80
40.
122
.40
122
76.76
4.00 prof. No. 4, cover. 50.0mm
4.00
4.60
5.30
0.01
+x
1.80
+z
76.76
2.00 prof. No. 4, cover. 50.0mm
4.00
4.60
5.30
0.01
+x
1.80
+z
119.52
4.60
5.30
+x
1.80
190.72
+z
4.60
5.30
+x
1.80
+z
1 agua 0.10
Soil parameters
agua
Unit weight : g = 0.10 kN/m3
Stress-state : effective
Angle of internal friction : jef = 80.00 °
Cohesion of soil : cef = 1.00 kPa
Saturated unit weight : gsat = 0.10 kN/m3
Rigid bodies
g
No. Name Sample
[kN/m3]
Water
Water type : No water
Tensile crack
Tensile crack not inputted.
Earthquake
Earthquake not included.
Settings of the stage of construction
Design situation : permanent
Results (Stage of construction 1)
Analysis 1
Circular slip surface
Slip surface parameters
x= -6.00 [m] a1 = -50.74 [°]
Center : Angles :
z= 0.88 [m] a2 = 84.17 [°]
Radius : R= 8.66 [m]
The slip surface after optimization.
Slope stability verification (Bishop)
Sum of active forces : Fa = 79.33 kN/m
Sum of passive forces : Fp = 210.00 kN/m
Sliding moment : Ma = 686.99 kNm/m
Resisting moment : Mp = 1818.61 kNm/m
Factor of safety = 2.65 > 1.50
Slope stability ACCEPTABLE
1.00
0.50 1.00
2.00 2
1.00
1.50
1
Soil parameters
concreto
Unit weight : g = 0.10 kN/m3
Stress-state : effective
Angle of internal friction : jef = 80.00 °
Cohesion of soil : cef = 0.00 kPa
Angle of friction struc.-soil : d = 80.00 °
Soil : cohesionless
Saturated unit weight : gsat = 24.00 kN/m3
1 - concreto
Terrain profile
Terrain behind the structure is flat.
Water influence
Ground water table is located below the structure.
The evolution of tensile cracks is considered in the analyses. Depth of cracks is 0.01 m.
2.00 2
+z
00
-20.
1
Verification No. 1
Active pressure behind the structure - partial results
Layer Thickness a jd cd g dd Ka Comment
No. [m] [°] [°] [kPa] [kN/m3] [°]
1 1.00 0.00 80.00 0.00 0.10 80.00 0.030
2 1.00 0.00 80.00 0.00 0.10 80.00 0.030
Active pressure distribution behind the structure (without surcharge)
Layer Start [m] sZ sW Pressure Hor. comp. Vert. comp.
No. End [m] [kPa] [kPa] [kPa] [kPa] [kPa]
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1
1.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00
1.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00
2
2.00 0.20 0.00 0.01 0.00 0.01
Forces acting on construction
Name Fhor App.Pt. Fvert App.Pt. Design
[kN/m] z [m] [kN/m] x [m] coefficient
Weight - wall 0.00 -0.90 45.00 0.85 1.000
Active pressure 0.00 -0.67 0.01 1.50 1.000
45.00
2.00 2
0.01
1
+x
+z
2.00 2
1
55.47
55.47
Dimensioning No. 1
Active pressure behind the structure - partial results
Layer Thickness a jd cd g dd Ka Comment
No. [m] [°] [°] [kPa] [kN/m3] [°]
1 1.00 0.00 80.00 0.00 0.10 80.00 0.030
18.00 0.00
0.00
2.00 2
+x
+z
1
1 concreto 24.00
Soil parameters
concreto
Unit weight : g = 0.10 kN/m3
Stress-state : effective
Angle of internal friction : jef = 80.00 °
Cohesion of soil : cef = 0.00 kPa
Saturated unit weight : gsat = 24.00 kN/m3
Rigid bodies
g
No. Name Sample
[kN/m3]
Water
Water type : No water
Tensile crack
Tensile crack not inputted.
Earthquake
Earthquake not included.
Settings of the stage of construction
Design situation : permanent
Results (Stage of construction 1)
Analysis 1
Circular slip surface
Slip surface parameters
x= -4.82 [m] a1 = -46.86 [°]
Center : Angles :
z= 2.52 [m] a2 = 67.59 [°]
Radius : R= 6.61 [m]
The slip surface after optimization.
Slope stability verification (Bishop)
Sum of active forces : Fa = 28.44 kN/m
Sum of passive forces : Fp = 65.21 kN/m
Sliding moment : Ma = 188.01 kNm/m
Resisting moment : Mp = 431.03 kNm/m
Factor of safety = 2.29 > 1.50
Slope stability ACCEPTABLE
01.03.03 GAVIONES TIPO CFA CAJA (5.00m X 1.00m X 1.00m) 24.00 und
# por
unidad longitud
metro
3 40.00 0.20 24.00
PRESUPUESTO
: SALDO DE OBRA N° 02 DEL PROYECTO "IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, SISTEMA DE
PROYECTO ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LAS LOCALIDADES DE HUASCAHURA,
MOLLEPATA Y ANEXOS, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO"
UBICACIÓN : HUAMANGA
LUGAR : CABRAPATA
FECHA 11/03/2019
[3] CONCLUSIONES:
Como se ha podido comprobar la estructura en el estado actual en el que se encuentra sufre un fallo por volteo en la
dirección X – X lado menor del embalse. Esto debido a que no existe un empuje horizontal pasivo que contrarreste la carga
hidrodinámica e hidrostáticas que ejerce el agua en reposo y en movimiento. Por lo que es necesario plantear una solución
para poder estabilizar dichos muros ya que en un eventual sismo estas no soportarían cargar horizontales hidrodinámicos
produciéndose un eminente volteo de la estructura una vez producido un sismo. En ese sentido de adoptado una estructura
tipo muros de concreto reforzado de 1.80 de ancho y 4m de altura cada 3 m a lo largo de esta.
Por motivo de seguridad se ha establecido proporcionar de la misma manera en la dirección Y-Y lado mayor, una carga de
seguridad, el cual garantice a un más la seguridad de la estructura siendo esta un componente de riesgo de falla por carga
de sismo, en este sentido sea proporcionado una estructura tipo gavión de 2 m de ancho y 2m a lo largo de esta
Se solicita a la Supervisión del proyecto la Opinión y/o Aprobación de estas dos partidas y que esas variables que mejorara
el funcionamiento Hidráulico diseñado para estas actividades:
[4] RECOMENDACIONES:
LA APROBACION DE LAS MODIFICACIONES SOLICITADAS POR LA RESIDENCIA DE OBRA PARA AGILIZAR LOS TRABAJOS
PERTINENTES A TRAVÉS DE LA DEPENDENCIA CORRESPONDIENTE, PARA SU CONTINUIDAD DEL PROYECTO EN EJECUCIÓN A
TRAVÉS DEL SECTOR CORRESPONDIENTE.
Atentamente,
C.c.
Archivo
JHOC.