Departamento de Física INFORME LABORATORIO.

LENTES CONVERGENTES
1 2 3 4
J. Cuy , L. Campos , N. Chavarro , F. Rodríguez

1,2,3,4, Estudiante de licenciatura en Ciencias Naturales Física, Química y Biología Universidad de

Surcolombiana, Facultad de Educación, Neiva-Colombia

RESUMEN

Las lentes convergentes son más gruesos por el centro que por el borde, lo que permite que los rayos
que incide sobre el objeto se concentre (convergen) la imagen a través del punto F' llamado foco. En
esta práctica de laboratorio se estudiará la formación de las imágenes usando esta lente, para ello se
partirá tomando la medida del tamaño del objeto, seguidamente encontrando el punto focal, luego se
desplaza el objeto en diferentes posiciones (do>4f, do>2f, do=2f, 2f>do>f, do=f, do<f), se tendrá en
cuenta en cada una de las posiciones la longitud de la del objeto a la lente, de la lente a la imagen
formada y el tamaño de la imagen formada; una vez obtenido estos valores se procedió a llenar las
tablas para así comprobar la ecuación fundamental de las lentes. Gracias a esto se logró cumplir con
los objetivo de observar la formación de las imágenes y comprobarlo mediante su ecuación
fundamental, igualmente se logró graficar, calcular su pendiente y encontrar la relación entre la
distancia focal con los inversos de los interceptos de la recta.

PALABRAS CLAVES: ​lentes convergentes, convergen, punto F.

ABSTRACT

Convergent lenses are thicker at the center than at the edge, which allows the rays falling on the object
to concentrate (converge) the image through the point F 'called focus. In this laboratory practice the
formation of the images will be studied using this lens, for it will be split taking the measure of the
size of the object, then finding the focal point, then moving the object in different positions (do> 4f,
do> 2f , do = 2f, 2f> do> f, do = f, do <f), the length of the object to the lens, the lens to the image
formed and the size will be taken into account in each of the positions. of the formed image; Once
these values ​were obtained, the tables were filled in to check the fundamental equation of the lenses.
Thanks to this, it was possible to fulfill the objective of observing the formation of the images and to
verify it by means of its fundamental equation; we also managed to graph, calculate its slope and find
the relation between the focal distance and the inverses of the intercepts of the line.

KEYWORDS: ​Converging lenses converge, point F.

 1. TEORÍA RELACIONADA
Una lente delgada consiste en un medio
cristalino de poco espesor, siendo curva alguna
de las superficies de separación del ambiente.
En lo que sigue trataremos de lentes con un eje
perpendicular de simetría llamado eje óptico.
Un rayo que se propague por el eje óptico no
sufre desviación en su dirección.
Las lentes llamadas convergentes desvían
cualquier rayo que incide paralelo al eje objeto
a través del punto F' llamado foco imagen.
Recíprocamente, todo rayo incidente que pasa
por el punto F, llamado foco objeto se refracta
paralelo al eje óptico. La disposición de los
focos objeto e imagen es simétrica, a menos
que el medio a los dos lados de la lente
Figura 1. imagen formada por un lente
convergente. [1]
Las lentes llamadas divergentes desvían
cualquier rayo que incide paralelo al eje objeto
de forma que la prolongación del rayo
refractado pasa a través del foco imagen, que
esta vez está situado a la izquierda. Habría un
punto simétrico a la derecha de la lente.
Cualquier rayo que apunta hacia él, emergería
de la lente paralelo al eje. Obsérvese que, por
convenio, siempre suponemos que el rayo
incidente viene del lado izquierdo de la figura
2.
Figura 2. Imagen formada por un lente
convergente. [1]
Se llama potencia de una lente al inverso de la
distancia focal imagen medida en metros: Su
unidad se denomina dioptría
FORMACIÓN DE IMÁGENES EN
LENTES
En la figura 3 mostramos el ejemplo de
formación de una figura en una lente
convergente
Figura 3. ​Formación de una imagen en lente
convergente. [1]
El objeto OB se encuentra sobre el eje óptico,
de forma que la imagen tendrá su pie en el
mismo eje óptico. La imagen del extremo
estará en el punto donde se corten tres rayos de
luz que pasen por ese extremo: uno que pasa
por el centro óptico sin refractarse, otro
paralelo al eje óptico que se refracta pasando
por el foco imagen y un tercero que pasa por el
foco objeto y se refracta paralelo al eje.
 - Los rayos de luz se consideran provenientes
de la izquierda.
- Las distancias del centro óptico hacia la
derecha son siempre positivas, mientras que
del centro óptico hacia la izquierda son
negativas. Por eso las lentes divergentes tienen
una potencia negativa y las convergentes
Figura 4. ​Formación de imagen en un lente positiva.
divergente. [1] - En el eje vertical una medida positiva
significa por encima del eje óptico, y negativa
En el caso de la lente divergente la imagen del significa por debajo. Una imagen de tamaño
objeto tendrá su extremo donde se corte el negativo de un objeto situado sobre el eje es
rayo que pasa por el centro óptico y la una imagen invertida. [2]
prolongación del rayo paralelo al eje
refractado Las ecuaciones relevantes a utilizar en el
Cuando la imagen se forma con la intersección experimento son:
de rayos se dice que es una imagen real; si se
1 1 1
forma con intersección de la prolongación de f = do + di ​ Ecu. [3]
algún rayo se llama imagen virtual.
do Ho
di = Hi ​ Ecu. [4]
Sólo se pueden proyectar sobre pantallas
imágenes reales. La imagen también puede ser Hi
A​ = Ho Ecu. [5]
derecha o invertida, según que respete o no la
orientación del objeto que la produce. 2. MATERIALES UTILIZADOS

El estudio analítico de las imágenes de las ● Fuente.

lentes se realiza a partir de las siguientes ● Objeto.
ecuaciones fundamentales: ● Lentes convergentes.
● Pantalla.
1 1 1
f = x′ + x ​ Ecu. [1] ● Hoja milimetrada.
● Metro.
Además
2.1 MONTAJE Y PROCEDIMIENTO
Y′ X′
Y = X ​ Ecu. [2]

Donde f’ es la distancia focal imagen, x es la

distancia de la imagen hasta el centro óptico, x
es la distancia del objeto, y’ es el tamaño de la
imagen e y es el tamaño del objeto.

En estas expresiones siempre se respetan los

siguientes convenios:
Figura 5. ​ Montaje realizado en la práctica. [3]
Inicialmente se realizó el respectivo montaje,
se encendió la fuente, se movió el objeto hasta
un punto donde los rayos convergen para
obtener la distancia del punto focal, una vez
obtenido el punto focal se procedió a mover el
objeto a diferentes distancias como (do>4f,
do>2f, do=2f, 2f>do>f, do=f, do<f) hasta
obtener una imagen nítida en cada medición,
de cada una de ellas se tuvo en cuenta la
distancia del objeto al lente, distancia de la
imagen al lente, el tamaño del objeto, el
tamaño de la imagen formada, seguidamente
se procedió a llenar las tabla N° 1, 2 y 3, luego
se graficó los datos consignados en la tabla
N°2, se hallo la pendiente y se encontró la
relación entre la distancia focal con los
inversos de la interceptos de la recta.

3. RESULTADOS

Tabla N°1. ​Resultados experimentales de las diferentes mediciones, con un punto focal de 10 cm y un
tamaño del objeto de 2 cm.
N° Medición do (cm) di (cm) Hi (cm) f Real Virtual Derech Inverti A
a da

1 do>4f 42 cm 14.5 cm 0.7 10 cm SI SI 0.35

2 do>2f 25.5 cm 18.5 cm 1.4 10 cm SI SI 0.7

3 do=2f 20 cm 20.5 cm 2 10 cm SI SI 1

4 2f>do>f 15.5 cm 32 cm 3.5 10 cm SI SI 1.75

5 do=f 10 cm ∞ ∞ 10 cm SI SI

6 do<f 6.5 cm Virtual Virtual 10 cm SI SI

Comprobación de los datos obtenidos experimentalmente:

1 1 + 1
● f
= do di
do Ho
di
= Hi
1 1 + 1
di
= f do
42 2
12.98
= Hi
1 1 + 1
di
= 10 42
42 × Hi = 25.8
1
di
= 0.1 + 0.023
25.8
Hi = 42
1
di
=0.077
Hi = 0.614
1
0.077
= di

Hi
12.98 = di A= Ho
 0.614
A= 2

A = 0.30

Tabla N°2. ​Resultados obtenidos con base en la comprobación de los datos experimentales calculados
anteriormente.
N° Medición do (cm) di (cm) Hi (cm) f Real Virtual Derech Inverti A
a da

1 do>4f 42 cm 12.98 0.61 10 cm SI SI 0.30

2 do>2f 25.5 cm 16.39 1.28 10 cm SI SI 0.64

3 do=2f 20 cm 20 2 10 cm SI SI 1

4 2f>do>f 15.5 cm 27.7 3.5 10 cm SI SI 1.75

5 do=f 10 cm ∞ ∞ 10 cm SI SI

6 do<f 6.5 cm -20 -6.15 10 cm SI SI -3.0

Tabla N°3. ​Datos obtenidos de la tabla N°1 Porcentajes de error de la tabla N°4.
Medición 1 2 3 4 5 6
Resultados de So . Si experimental y f 2
teórico.
1/do=X 0.0 0.0 0.05 0.06 0.1 0.15
2 3
T eórico − experimental
%error = teórico
× 100 Ecu. [6]
1/di=Y 0.0 0.0 0.04 0.03
6 5
100 − 144
%error = 100
× 100 = 44

100 − 131.75
Tabla N°4. ​Datos obtenidos de la tabla N°1​. %error = 100
× 100 = 31.7
Medico So Si So . Si f f2
n
100 − 105
1 32 4.5 144 10 100 %error = 100
× 100 = 5
2 15.5 8.5 131.75 10 100

3 10 10.5 105 10 100 100 − 121

%error = 100
× 100 = 21
4 5.5 22 121 10 100

5 0 - - 10 100

6 -3.5 - - 10 100
Gráfica N°1. Datos consignados de la tabla 4. ANÁLISIS.
N°3
En la tabla N°1 se puede observar las distintas
mediciones experimentales, teniendo en cuenta
que el tamaño del objeto es H​0 = ​2 cm y el f =
10 cm. Las distintas mediciones se realizaron
teniendo en cuenta distintos casos para
determinar la formación de la imagen teniendo
en cuenta la posición del objeto con respecto al
lente. Con base en los datos obtenidos con la
fórmula 5 se calculó el aumento lineal para
cada caso. Los datos obtenido en la tabla al ser
contrastados con la literatura nos muestra una
gran similitud con los espejos cóncavos, sino
que para este caso se aplica para los lentes. En
el primer caso se puede ver que la distancia
Tabla N°5​. Resultado de los inverso So y Si. del objeto con respecto al lente es mayor a 4f,
por tanto la imagen será de forma real e
Medición 1/So=X 1/Si=Y
invertida, y así mismo para los otros casos,
1 0,03 0,2 excepto para cuando la distancia del objeto es
menor a la del foco, en donde la distancia de la
2 0,06 0,1 imagen con respecto al lente es de forma
virtual. y para cuando d0 = f la imagen no se
3 0,1 0,09
forma, por lo que sería formada hacia el
4 0,18 0,04 infinito. Se hizo una comprobación de los
datos obtenidos experimentalmente y con base
5 -0,2 en estos resultados se completo la tabla N°2.
Estos datos fueron muy aproximados a lo que
se halló experimentalmente, mirando que hay
Gráfica N°2. Resultados de los inversos So y unas diferencias pequeñas en la distancia y el
Si. tamaño de la imagen con respecto al lente. Las
amplitudes teóricas halladas son casi las
mismas que las experimentales.

Con base en la tabla N°3 se realizó la gráfica

N°1 en ella se puede observa que los valores
de 1/do=X aumenta y los valores de 1/di=Y
disminuye, mostrando que en este caso es una
recta descendente. En el caso de los valores de
los inversos de So y Si de la tabla N°5 en la
gráfica los valores de 1/So=X aumenta y los
valores de 1/Si=Y disminuyen, mostrando una
tendencia de recta descendente igual a la
gráfica N°1. La gráfica N°1 nos muestra una
pendiente de -0.7 evidenciando la inclinación
de la recta con tendencia descendente, también
podemos observar que la recta tiene poca
inclinación porque no es vertical
completamente. Los interceptos de la recta de
la gráfica N°1 es de 0,073. Ya, en la gráfica
N°2 la pendiente de los inversos de So y Si es
de -09132, comparado con la pendiente de la
gráfica N°1 la diferencia de los valores es
mínima. Los interceptos de los inversos de la
recta es de 0.192 lo que nos indica que la
diferencia sigue siendo mínima, pero
comparado con las pendientes la diferencia
entre ellas es mucho más mínima.
El valor de la distancia focal es de 10 cm, y el
valor de la distancia de los interceptos de los
inversos de So y Si es de 0,192 no se
encuentra una relación cercana puesta que la
diferencia de los inversos de los interceptos y
de la distancia focal es de 9.8 por lo tanto no
hay una distancia que se considere relevante
entre los dos puntos.
En la tabla N°4 se llevaron los datos obtenidos
de la diferencia de la distancia del objeto y de
la imagen con respecto al foco, y poder hallar
So y Si. Una vez obtenidos estos datos se hizo
la multiplicación entre estos dos resultados que
es precisamente lo que representa la ecuación
Gaussiana para lentes, y así determinar el valor
experimental de f 2 . De allí se determinó los
respectivos porcentajes de error siendo el valor
de f 2 = 100, dato teórico. A Partir de los
porcentajes se puede observar que los estos no
fueron tan elevados, ni sobrepasaron el 50% de
error, resultado aun así unas pequeñas fallas
que pudieron deberse a errores humanos a la
hora de hacer las mediciones.
5. PREGUNTAS
● ¿Es posible fotografiar una imagen
virtual?
RTA: si es posible, puesto que una cámara
fotográfica funciona de modo similar al ojo
humano, la cámara fotográfica puede sacar
registros fotométricos de la iluminación que se
produce en una pared posterior en forma
parecida a lo que se produce en el interior del
ojo, cuando se forma la imagen retiniana.
● ¿Es fácil calcular la profundidad de un
pozo por la vista de las piedras que
hay en el fondo?
RTA: no, no es fácil, porque a simple vista
habría un mayor porcentaje de error. ​Para
calcular esta profundidad es más fácil usar el
método de dejar caer una piedra y medir el
tiempo que transcurre hasta que se escuche el
sonido de la piedra con el agua.
● ¿Porque en el agua vemos los peces de
mayor tamaño del que son?
RTA: por la refracción que se produce, el agua
tiene mayor densidad óptica que el aire por la
composición gaseosa; por lo tanto cuando la
luz atraviesa el agua los rayos de luz se
expanden a un ángulo más amplio, por lo que
vemos el objeto más grande.
6. CONCLUSIÓN
Como resultado de lo hecho
experimentalmente se pudo investigar la
formacion de imagenes usando una lente
convergente, de tal forma que dependiendo de
la distancia del objeto - lente, siendo mayor,
menor, igual o dependiendo del caso se podrá
formar una imagen real o virtual.
Con la ecuación fundamental de los lentes,
siendo esta la ecuación gaussiana, se puede
comprobar de forma acertada si los resultados
obtenidos de forma experimental, están cerca o
lejos del valor teórico.

Se logró observar la formación de imágenes

usando lentes convergentes, en donde para la
mayoría de las medidas resultó la imagen de
forma real e invertida excepto para cuando la
distancia del objeto - lente es menor al foco, la
cual es de forma virtual. Por otro lado cuando
la distancia del objeto - lente es igual al foco la
distancia de la imagen-lente estará formada
hacia el infinito.

REFERENCIAS

[1] Educaplus. (sf). ​Lentes convergentes y

divergentes. recuperado el 21 de septiembre
del 2018.
http://www.educaplus.org/luz/lente1.htm

[2] Young, hugh y Roger A, Freedman. Física

universitaria con Física Moderna. Volumen 2,
decimosegunda edición. pearson education,
2009.

[3] Chavarro N. (2018).