Universidad de la Salle

Natalia Clavijo Medina

Historia Económica de Colombia

INTRODUCCCIÓN

La actividad productiva de la humanidad es tan antigua como el hombre. En los primeros

tiempos, los materiales de los que disponía el hombre eran esencialmente de origen natural. A
través de la historia, los conocimientos del hombre se fueron desarrollando y ampliando lo que
generaba innovación, producción y nuevos descubrimientos. Así, se deduce que el ser humano,
como ser racional siempre ha recurrido a la necesidad de sobrevivir independientemente del
entorno en el que se encuentre.
En el siguiente ensayo se intenta realizar una comparación de los procesos de producción de
las sociedades de cazadores /recolectores y los imperios arcaicos, haciendo énfasis en el
mecanismo de desarrollo histórico de la sociedad; así como en la economía correspondiente
para cada uno de los anteriores.
Las primeras sociedades existentes sobrevivían mediante la caza y la recolección, aquellas que
se conformaban por dichos parentescos y se dedicaban a cazar rumiantes y recolectar frutos y
semillas silvestres. La característica principal de estas comunidades, fue el aumento de la
capacidad de almacenar información y trasmitirla como objeto principal para la supervivencia,
hoy por hoy esa comprensión y comunicación ha sobrevivido hasta la organización de la
sociedad y la economía actual.

La mayoría de las bandas, cazadores y recolectores se ha venido estudiando desde la

antropología. Michael Mann autor del libro “Las fuentes del poder Social, I”. (Mann, 1997)
afirma que las sociedades precivilazadas eran indiferentes al poder personal y que cuando este
aparecía era colectivo, “reducido casi totalmente al uso de la autoridad en beneficio de la
colectividad”, lo que significa que en estos grupos ninguno era lo suficientemente poderoso
para imponer su voluntad al frente de la comunidad, es importante resaltar que estos potenciales
genéticos han evolucionado a través del tiempo, así como las habilidades humanas, tales como
las matemáticas, la ciencia etc.

Así mismo, en el capítulo II “The simples societies” el autor expresa que, se “ha tenido que
esperar hasta que se haya construido un orden social más complejo antes de poder encontrar la
expresión de cualquier gen que pueda haber para estas disposiciones del corazón y la mente” y
es que, estos grupos han sobrevivido hasta los tiempos modernos y es complejo en muchos
aspectos tener los hechos exactos de como vivían al comienzo de la agricultura, pues las bandas
de cazadores y recolectores mundiales han tenido contacto con sociedades agrícolas lo que ha
generado una distorsión en el estilo de vida que manejaban. Ejemplos claros que resaltamos en
el texto son los Negritos de Malasia y los Bosquimanos del desierto de Kalahari en África
quienes fueron expuestos al desplazamiento de sus áreas por los inmigrantes agrícolas,
logrando de esta manera afectar lo que los seres humanos piensan sobre el mundo y como
organizarse en él.

Las razones para afirmar que estos grupos en la antigüedad eran pequeños, son la baja densidad
de población, las limitaciones de tener propiedad privada, así mismo la distribución de recursos
igualitaria y la dificultad de hacer asentamientos permanentes, lo que nos deja pensar que para
cualquier otro grupo violar sus derechos no era difícil, lo que genera esa desigualdad social que
nos sigue persiguiendo. Sin embargo, el grupo disfrutaba de esa sencillez en su organización
social y la igualdad que prevalecía en ellos, lo que hoy genera un legado al progreso, así
también, una variedad de técnicas fue desarrollándose, herramientas tales como, lanzas,
anzuelos de pesca, botes y explotación de ríos fueron algunas de esas habilidades descubiertas
que han venido siendo parte de una evolución genuina. El texto y los hechos aquí reflejados
nos hacen entender que la actividad de cazar y recolectar era una vida sin abundancia por las
privaciones y dificultades, pero, en mi opinión fue el inicio de nuevos conocimientos y el
ejemplo exacto de como el hombre llega a ese nivel de supervivencia donde no existe la
culminación de ideas.

Anqué la escasez periódica de alimentos fue constante me atrevo a decir que fue el impulso
para luchar contra la naturaleza y lo que esta recreaba, alcanzaron ese título de reproductores
autosuficientes en recursos. En términos de reproducción humana, estas bandas generaron lazos
familiares de importancia personal, anqué, a causa de sus minorías el sentimiento romántico
frente a un hombre o mujer no prevalecía a la hora de reproducirse “tenían que tomar lo que
podían obtener”.
E
Las primeras sociedades existentes sobrevivían mediante la caza y la recolección. Aquellas que
se conformaban por dichos parentescos y se dedicaban a cazar rumiantes y recolectar frutos y
semillas silvestres. La característica principal fue el aumento de la capacidad de almacenar
información y transmitirla como objeto principal para la supervivencia así, diseñaban
estrategias ofensivas o defensivas. Dicha capacidad de comprensión y comunicación ha
sobrevivido hasta la organización de la sociedad y economía actual.
Michael Mann autor del libro “Las fuentes del poder social, I” afirma que las sociedades
precivilazadas eran indiferentes al poder personal y que cuando este aparecía era colectivo,
“reducido casi totalmente al uso de la autoridad en beneficio de la colectividad”, lo que
significa que en estos grupos ninguno era lo suficientemente poderoso para imponer su
voluntad al frente de la comunidad.
Por otro lado, potenciales genéticos como el ya mencionado anteriormente, liderazgo o
autoridad fueron evolucionando a través del tiempo, así mismo las habilidades humanas, tales
como las matemáticas o la ciencia, de esta manera entendemos las palabras de .. “han tenido
que esperar hasta que se haya construido un orden social más complejo antes de poder encontrar
la expresión de cualquier gen que pueda haber para estas disposiciones del corazón y la mente”.
Y entonces, en este punto nos preguntamos ¿Cuáles fueron estas limitaciones?