10.

1 Sobre una muestra de arena seca con un esfuerzo normal de 200 kN/m 2 se
realizó una prueba de corte directo. La falla se produjo en un esfuerzo cortante de
175 kN/m2. El tamaño de la muestra sometida a la prueba fue de 75 mm x 75 mm x
30 mm (altura). Determine el ángulo de fricción, Φ’. Para un esfuerzo normal de 150
kN/m2, ¿qué fuerza de corte se requeriría para causar la falla de la muestra?
De la ecuación:
𝜏𝑓 = 𝑐 ′ 𝑎 + 𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛ϕ′

Donde para la arena 𝑐 ′ 𝑎 = 0

′ ′
𝜏
−1 𝑓 −1
175 𝑘𝑁/𝑚2
𝜏𝑓 = 𝜎 𝑡𝑎𝑛ϕ → ϕ′ = tan = tan → ϕ′ = 41.186°
𝜎′ 200 𝑘𝑁/𝑚2
Teniendo Φ se puede obtener a fuerza cortante
τ = σ′ tan(ϕ′) = 150 𝑘𝑁/𝑚2 tan(41.186°) = 131.25 𝑘𝑁/𝑚2
Si F = 𝜏 ∗ 𝐴 entonces:
𝐹 = 131.25 𝑘𝑁/𝑚2 ∗ 5.625 × 10−3 𝑚2 = 0.73828 𝑘𝑁
10.2 El tamaño de una muestra de arena en una prueba de corte directo fue de 50
mm x 50 mm x 30 mm (altura). Se sabe que, para la arena, tan Φ’= 0.65/e (donde e
= relación de vacíos) y la gravedad específica de los suelos sólidos Gs= 2.65.
Durante la prueba, se aplicó un esfuerzo normal de 140 kN/m 2. La falla se produjo
con un esfuerzo cortante de 105 kN/m2. ¿Cuál es la masa de la muestra de arena?
De la ecuación:
𝜏𝑓 = 𝑐 ′ 𝑎 + 𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛ϕ′

Donde para la arena 𝑐 ′ 𝑎 = 0

𝜏𝑓 = 𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛ϕ′

Sustituyendo
0.65
105 𝑘𝑁⁄𝑚2 = 140 𝑘𝑁⁄𝑚2 𝑡𝑎𝑛(𝜙′) → 0.75 = 𝑡𝑎𝑛(𝜙′), = 𝑡𝑎𝑛(𝜙′)
𝑒
Igualando 𝑡𝑎𝑛(𝜙′) se tiene:
0.65
0.75 = ⇒ 𝑒 = 0.867
𝑒
Donde
𝑉 = 50𝑚𝑚 ∗ 50𝑚𝑚 ∗ 30𝑚𝑚 𝑉 = 7.5 × 10−5 𝑚3
𝑒
Si: 𝑛 = 1+𝑒 ⇒ 𝑛 = 0.46
 𝑉𝑉
𝑛= → 𝑉𝑉 = 3.48 × 10−5 𝑚3
𝑉
𝑉𝑉
𝑒= → 𝑉𝑆 = 4.014 × 10−5 𝑚3
𝑉𝑆
Entonces:
𝛾𝑠 𝜔𝑆
𝐺𝑠 = = → 𝜔𝑆 = 𝐺𝑆 ∗ 𝛾𝜔 ∗ 𝑉𝑆
𝛾𝜔 𝛾𝜔 ∗ 𝑉𝑆
𝜔𝑠 = 2.65 ∗ 9.81 𝑘𝑁⁄𝑚3 ∗ 4.014 × 10−5 𝑚3 = 1.043499 × 10−3 𝑘𝑁
La masa se obtiene dividiendo el peso entre la gravedad:
𝜔𝑠 1.043499 × 10−3 𝑘𝑁
𝑚= = = 1.06𝑘𝑔
𝑔 9.81 𝑚⁄𝑠 2

10.3 El ángulo de fricción de una arena seca compactada es 35º. En una prueba
de corte directo sobre la arena se aplicó un esfuerzo normal de 115 kN/m 2. El
tamaño de la muestra fue de 50 mm x 50 mm x 30 mm (altura). ¿Qué fuerza de
corte (en kN) causará la falla?
De la ecuación:
𝜏𝑓 = 𝑐 ′ 𝑎 + 𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛ϕ′

Donde para la arena 𝑐 ′ 𝑎 = 0

𝜏𝑓 = 𝜎 ′ 𝑡𝑎𝑛ϕ′

τf = 115 kN⁄m2 tan(35) → τf = 80.458 kN⁄m2

𝐴 = 50𝑚𝑚 ∗ 50𝑚𝑚 → 𝐴 = 2.5 × 10−3 𝑚2
𝐹 = 𝜏 ∗ 𝐴 = 80.458 𝑘𝑁⁄𝑚2 ∗ 2.5 × 10−3 𝑚2
𝐹 = 0.20131 𝑘𝑁
10.4 A continuación se presentan los resultados de cuatro pruebas de corte directo
drenadas de una arcilla normalmente consolidada:
Diámetro de muestra = 50 mm
Altura de muestra = 25 mm
 Fuerza normal Fuerza cortante
Prueba Num
(N) En la falla (N)
1 267 166.8
2 400 244.6
3 489 311.4
4 556 355.8

Dibuje una gráfica de esfuerzo cortante en la falla contra el esfuerzo normal.

Determine el ángulo de fricción de drenaje en la gráfica.
Para transformar de fuerza a esfuerzo se ocupan las fórmulas:
𝑁 𝐹
𝜎= 𝜏=
𝐴 𝐴
π
Donde el área es 𝐴 = 4 (50mm)2 = 1936.495 𝑚𝑚2 = 0.001963𝑚2

Esfuerzo Fuerza Esfuerzo

Fuerza
Prueba Num normal cortante en la cortante
normal (N)
(kN/m2) falla (N) (kN/m2)

1 267 135.982 166.8 84.951

2 400 203.718 244.6 124.574
3 489 249.046 311.4 158.595
4 556 283.168 355.8 181.207

Al graficar el esfuerzo
200
normal y el esfuerzo
180
cortante se tiene:
esfuerzo cortante (kN/m2)

160
Al se normalmente 140
consolidada se considera 120
C’=0 100
Entonces 80
60
−1
84.951
ϕ′ = tan 40
135.982
20
ϕ′ = 31.994° 0
0 50 100 150 200 250 300
esfuerzo normal (kN/m2)
10.5 La relación entre la densidad relativa, Dr, y el ángulo de fricción, Φ’ de una
arena se puede dar como Φ’° = 25 + 0.18 Dr (Dr está en %). En la misma arena se
llevó a cabo una prueba triaxial con drenaje con una cámara de presión de
confinamiento de 124 kN/m2. La densidad relativa de compactación fue de 60%.
Calcule el esfuerzo principal mayor en la falla.
Si:
𝜙′ = 25 + 0.18𝐷𝑟 = 25 + (0.18 ∗ 60) → 𝜙 = 35.8°
Donde:
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

Pero al ser arena C=0 quedando:

𝜙′ 35.8°
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) = 124 𝑘𝑁⁄𝑚2 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

𝜎′1 = 473.529 𝑘𝑁⁄𝑚2

10.6 Considere la prueba triaxial descrita en el problema 10.5.

a. Calcule el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor.
b. Determine los esfuerzos normales y cortante (cuando la muestra falla) en un
plano que forma un ángulo de 30º con el plano principal mayor.
a) El Angulo de falla se determina de la siguiente manera:
𝜙′ 35.8
𝜃 = 45 + = 45 + = 62.9°
2 2
b) La fórmula para determinar el esfuerzo normal es:
(𝜎′1 + 𝜎′3 ) (𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜎𝑛, = + 𝑐𝑜𝑠 2𝜙′
2 2
Donde 𝜎′1 = 473.529 𝑘𝑁⁄𝑚2 𝜎′2 = 124 𝑘𝑁⁄𝑚2 𝜙′ = 30°
Sustituyendo:
(473.529 + 124) (473.529 − 124)
𝜎𝑛, = + 𝑐𝑜𝑠(2 ∗ 30)
2 2
𝜎𝑛, = 386.1468 𝑘𝑁⁄𝑚2
La fórmula para determinar el esfuerzo cortante es:
 (𝜎1 − 𝜎3 )
𝜏′ = 𝑠𝑖𝑛 2𝜙′
2
Sustituyendo:
(473.529 − 124)
𝜏′ = 𝑠𝑖𝑛(2 ∗ 30)
2
𝜏′ = 151.3505 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.7 El esfuerzo efectivo de la envolvente de falla de una arena se puede dar como
𝜏𝑓 = 𝜎´𝑡𝑎𝑛38° . En la misma arena se llevó a cabo una prueba triaxial drenada. La
muestra falló cuando el esfuerzo desviador fue de 250 kN/m2. ¿Cuál fue la presión
de confinamiento de cámara durante la prueba?
Si el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝛥𝜎𝑑 → 𝜎′1 = 𝜎′3 + 250
Si 𝜏𝑓 = 𝜎´𝑡𝑎𝑛38° entonces 𝜙′ = 38°
Donde:
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

Pero al ser arena C=0 quedando:

𝜙′ 38
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 4.2037𝜎′3
2 2

Igualando 𝜎′1 = 4.2037𝜎′3 con 𝜎′1 = 𝜎′3 + 250 se tiene

𝜎′3 + 250 = 4.2037𝜎′3 → 3.2037𝜎′3 = 250 → 𝜎′3 = 78.0348 𝑘𝑁 ⁄𝑚2
𝜎′1 = 4.2037(78.0348 𝑘𝑁⁄𝑚2 ) = 328.0348 𝑘𝑁⁄𝑚2

10.8 Consulte el problema 10.7.

a) Calcule el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal menor.
b) Determine el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante en un plano que forma un
ángulo de 35º con el plano principal menor.

El ángulo de plano de falla del suelo se determina a partir del ángulo de fricción
interna
𝜙′ 38
𝜃 = 45 + = 45 + ∴ 𝜃 = 64°
2 2
Si se conoce el ángulo de 35° se puede determinar el esfuerzo normal a partir de
(𝜎′1 + 𝜎′3 ) (𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜎𝑛, = − cos 2𝜙
2 2

Donde 𝜎′1 = 328.0348 𝑘𝑁⁄𝑚2 𝜎′2 = 78.0348 𝑘𝑁⁄𝑚2 𝜙′ = 35°

Sustituyendo
(328.0348 + 78.0348 ) (328.0348 − 78.0348 )
𝜎𝑛, = − cos(2 ∗ 35) ∴
2 2
𝜎𝑛, = 160.2823 𝑘𝑁⁄𝑚2
Por su parte, la manera de determinar el esfuerzo cortante es:
(𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜏′ = 𝑠𝑖𝑛 2𝜙′
2
Sustituyendo:
(328.0348 − 78.0348 )
𝜏′ = sin(2 ∗ 35)
2
𝜏′ = 117.46 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.9 Para una arcilla normalmente consolidada, los resultados de una prueba
triaxial drenada son como sigue:
• Presión de confinamiento de la cámara = 103.5 kN/m2
• Esfuerzo desviador en la falla = 234.6 kN/m2
Determine el ángulo de fricción del suelo Φ’.

Si el esfuerzo principal mayor total es:

𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝛥𝜎𝑑
𝜎′1 = 103.5 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 234.6 𝑘𝑁⁄𝑚2 → 𝜎′1 = 338.1 𝑘𝑁⁄𝑚2
Si se trata de una arcilla normalmente se puede considerar C’=0

2
𝜙′ ′
𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) + 2𝐶 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2

𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 338.1 = 103.5 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

𝜙′ 𝜙′
3.267 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 1.8074 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
 𝜙′ 𝜙′ 𝜙′
tan−1 (1.8074) = 45 + → 61.0451 = 45 + → 16.0451 =
2 2 2
𝜙 ′ = 32.0902°
10.10 Para una arcilla normalmente consolidada, tenemos que Φ’= 28º. En una
prueba triaxial drenada la muestra falla a un esfuerzo desviador de 207 kN/m 2.
¿Cuál fue la presión de confinamiento de cámara, σ3?
Si el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝛥𝜎𝑑
𝜎′1 = 𝜎′3 + 207 𝑘𝑁⁄𝑚2
Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se puede considerar C’=0
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2

𝜙′ 28
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

𝜎′1 = 2.7698 𝜎′3

Igualando 𝜎′1 = 𝜎′3 + 207 con 𝜎′1 = 2.7698 𝜎′3 se tiene:
𝜎′3 + 207 = 2.7698 𝜎′3 → 1.27698 𝜎′3 = 207 → 𝜎′3 = 207/1.27698
𝜎′3 = 116.9624 𝑘𝑁⁄𝑚2
Entonces:
𝜎′1 = 116.9624 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 207 𝑘𝑁⁄𝑚2 = 323.9624 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.11 Una prueba triaxial consolidada-drenada se llevó a cabo en una arcilla
normalmente consolidada. Los resultados fueron los siguientes:
σ3= 276 kN/m2
Δσd= 276 kN/m2
a. Encuentre el ángulo de fricción, Φ’
b. ¿Cuál es el ángulo θ que el plano de falla forma con el esfuerzo principal mayor?

c. Determine el esfuerzo normal σ’ y el esfuerzo cortante τf en el plano de falla.

a) Si el esfuerzo principal mayor total es:

𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝛥𝜎𝑑 = 276 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 276 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝜎′1 = 552 𝑘𝑁⁄𝑚2
Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se puede considerar C’=0
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2

𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 552 = 276 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

2
𝜙′ 𝜙′
2 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) → 1.414 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
𝜙′ 𝜙′ 𝜙′
tan−1(1.414) = 45 + → 54.7315 = 45 + → 9.7315 =
2 2 2
𝜙 ′ = 19.463°
b) para determinar θ se tiene:
𝜙′ 19.463
𝜃1 = 45 + = 45 + ∴ 𝜃1 = 54.73°
2 2
Posterior a esto, al tratarse del plano de falla forma con el esfuerzo principal mayor
Se debe restar el ángulo de fricción al de falla para determinar θ requerida
𝜃 = 𝜃1 − 𝜙 ′ = 54.73 − 19.463 = 35.267°
c) para determinar el esfuerzo normal y cortante:
(𝜎′1 + 𝜎′3 ) (𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜎𝑛, = − cos 2𝜃
2 2

Donde 𝜎′1 = 552 𝑘𝑁 ⁄𝑚2 𝜎′2 = 276 𝑘𝑁⁄𝑚2 𝜃 = 54.73°

Sustituyendo
(552 + 276 ) (552 − 276 )
𝜎𝑛, = − cos(2 ∗ 54.73) ∴
2 2
𝜎𝑛, = 459.975 𝑘𝑁⁄𝑚2
Por su parte, la manera de determinar el esfuerzo cortante es:
(𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜏′ = 𝑠𝑖𝑛 2𝜃
2
Sustituyendo:
(552 − 276 )
𝜏′ = sin(2 ∗ 54.73)
2
𝜏′ = 130.117 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.12 Consulte el problema 10.11.
a. Determine el esfuerzo normal efectivo en el plano de esfuerzo cortante máximo.
b. Explique por qué la falla de corte se presentó a lo largo del plano como se
determina en el inciso (b) y no a lo largo del plano de esfuerzo cortante máximo.
a) Si es un esfuerzo normal al plano de esfuerzo cortante se tiene:
(𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜏′ = 𝑠𝑖𝑛 2𝜙 ′
2
Para que sea el plano de esfuerzo cortante máximo debe cumplirse que
𝑠𝑖𝑛 2𝜙 ′ = 1 ∴ 𝜙 ′ = 90°
De esta manera se obtiene el máximo, entonces:
(𝜎′1 − 𝜎′3 )
𝜏′ =
2
Sustituyendo:
(552 − 276 )
𝜏′ =
2
𝜏′ = 138 𝑘𝑁⁄𝑚2
b) Debido que para la falla de corte esta en función tanto el esfuerzo normal como
el esfuerzo cortante, y al tenerse la presencia del esfuerzo normal no se presentaba
únicamente en el plano de esfuerzo cortante máximo.
10.13 Los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas en una arcilla saturada
se dan aquí:
• Muestra I: Presión de confinamiento de la cámara = 103.5 kN/m2
Esfuerzo desviador en la falla = 216.7 kN/m2
• Muestra II: Presión de confinamiento de la cámara = 172.5 kN/m2
Esfuerzo desviador en la falla = 324.3 kN/m2
Calcule los parámetros de resistencia cortante del suelo.
Si el esfuerzo principal mayor total para la muestra I es:
𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝛥𝜎𝑑 = 103.5 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 216.7 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝜎′1 = 320.2 𝑘𝑁⁄𝑚2
Para la muestra II el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎′1 = 𝜎′3 + 𝛥𝜎𝑑 = 172.5 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 324.3 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝜎′1 = 496.8 𝑘𝑁⁄𝑚2
Donde:

2
𝜙′ ′
𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) + 2𝐶 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

𝜙′ 𝜙′
320.2 = 103.5 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐼
2 2

2
𝜙′ ′
𝜙′
496.8 = 172.5 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) + 2𝐶 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐼𝐼
2 2

Proponiendo un cambio de variable:

𝜙′
𝑡𝑎𝑛 (45 + ) = 𝑥
2

Se pueden reescribir como:

320.2 = 103.5 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ′ 𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐼
496.8 = 172.5 ∗ 𝑥 2 + 2𝐶 ′ 𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐼𝐼
Se tiene así un sistema de ecuaciones
Al resolverlo se tiene:
496.8 − 172.5 ∗ 𝑥 2
𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2 = 𝐶′
2𝑥
496.8 − 172.5 ∗ 𝑥 2
𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 1 320.2 = 103.5 ∗ 𝑥 2 + 2 ( )𝑥
2𝑥

𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑥 = 1.5998

Sustituyendo el valor de X en:
𝜙′ 𝜙′ 𝜙′
𝑡𝑎𝑛 (45 + ) = 𝑥 → 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) = 1.5998 → tan−1(1.5998) = 45 +
2 2 2
𝜙′
57.9914 − 45 = → 𝜙 ′ = 12.9914 ∗ 2 → 𝜙 ′ = 25.9828°
2
También se puede sustituir el valor de X para obtener C’
 320.2 = 103.5 ∗ 1.59922 + 2𝐶 ′ (1.5992) → 496.8 = 264.89 + 3.1996𝐶 ′
𝐶 ′ = 17.2 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.14 Un suelo arenoso tiene un ángulo de fricción drenado de 36º. En una
prueba triaxial drenada en el mismo suelo el esfuerzo desviador en la falla es de
268 kN/m2. ¿Cuál es la presión de confinamiento en la cámara?
Si el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎 ′1 = 𝜎 ′ 3 + 𝛥𝜎𝑑
𝜎′1 = 𝜎 ′ 3 + 268 𝑘𝑁⁄𝑚2
Donde:
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2

Al tratarse arena se considera C=0 quedando:

𝜙′ 36
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 3.852𝜎′3
2 2

Igualando 𝜎′1 = 3.852𝜎′3 con 𝜎′1 = 𝜎′3 + 268 se tiene

𝜎′3 + 268 = 3.852𝜎′3 → 2.852𝜎′3 = 268 → 𝜎′3 = 93.969 𝑘𝑁 ⁄𝑚2
𝜎′1 = 3.852(93.969 𝑘𝑁⁄𝑚2 ) = 361.969 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.15 En una muestra normalmente consolidada se llevó a cabo una prueba
consolidada-no drenada con una presión de confinamiento en la cámara de 140
kN/m2. La muestra falló mientras el esfuerzo desviador era de 126 kN/m2. La presión
de poros en la muestra en ese momento era de 76.3 kN/m2. Determine los ángulos
de fricción consolidado-no drenado y drenado.
Si el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎1 = 𝜎3 + 𝛥𝜎𝑑 = 140 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 126 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝜎′1 = 266 𝑘𝑁⁄𝑚2
Al tratarse de una muestra normalmente consolidada se puede considerar C’=0
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 266 = 140 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2
𝜙 𝜙
1.9 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 1.378 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
 𝜙 𝜙 𝜙
tan−1(1.378) = 45 + → 54.032 = 45 + → 9.032 =
2 2 2
𝜙 = 18.064°
Sabiendo que para condiciones consolidadas drenadas se les resta a los
esfuerzos la presión de poro se tiene:
𝜎3′ = 𝜎3 − ∆𝜇𝑑
𝜎3′ = 140 − 76.3 = 63.7 𝑘𝑁⁄𝑚2
Y
𝜎1′ = 𝜎1 − ∆𝜇𝑑
𝜎1′ = 266 − 76.3 = 189.7 𝑘𝑁⁄𝑚2
Ahora con estos valores se recalcula el ángulo de fricción
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2

𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 189.7 = 63.7 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

2
𝜙′ 𝜙′
2.978 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) → 1.726 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
𝜙′ 𝜙′ 𝜙′
tan−1 (1.726) = 45 + → 59.909 = 45 + → 14.909 =
2 2 2
𝜙 ′ = 29.817°
10.16 La resistencia cortante de una arcilla normalmente consolidada puede ser
dada por la ecuación τf = σ’ tan 31º. En la arcilla se llevó a cabo una prueba triaxial
consolidada-no drenada. A continuación se presentan los resultados de la prueba:
• Presión de confinamiento de la cámara = 112 kN/m2
• Esfuerzo desviador en la falla = 100 kN/m2
a. Determine el ángulo de fricción consolidada-no drenada, Φ’
b. ¿Cuál es la presión de poros desarrollada en la muestra de arcilla cuando falla?
a) Si el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎1 = 𝜎3 + 𝛥𝜎𝑑 = 112 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 100 𝑘𝑁⁄𝑚2
𝜎1 = 212 𝑘𝑁⁄𝑚2
Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se puede considerar C’=0
 𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶= 0 ∴
2 2
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 212 = 112 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2
𝜙 𝜙
1.893 = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 1.376 = 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
𝜙 𝜙 𝜙
tan−1(1.376) = 45 + → 53.989 = 45 + → 8.989 =
2 2 2
𝜙 = 17.997°
Para una condición drenada, donde 𝜙 ′ = 31°
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2

𝜙′ 31
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

𝜎′1 = 3.124 𝜎′3

𝑠𝑖 𝜎1 = 𝜎3 + 𝛥𝜎𝑑 𝑦 𝜎 ′1 = 𝜎 ′ 3 + 𝛥𝜎𝑑 ∴ 𝜎 ′1 − 𝜎 ′ 3 = 𝜎1 − 𝜎3
𝜎′1 − 𝜎 ′ 3 = 212 − 112 = 100 𝑘𝑁⁄𝑚2
Sustituyendo 𝜎′1 = 3.124 𝜎′3 en 𝜎′1 − 𝜎 ′ 3 = 100 se tiene:
3.124 𝜎 ′ 3 − 𝜎 ′ 3 = 100 → 2.124 𝜎 ′ 3 = 100
𝜎 ′ 3 = 47.081 𝑘𝑁⁄𝑚2
Donde: 𝜎′1 = 3.124(47.08 𝑘𝑁⁄𝑚2 ) → 𝜎′1 = 147.081 𝑘𝑁⁄𝑚2
b) la presión de poro se puede obtener de la fórmula:
𝜎3′ = 𝜎3 − ∆𝜇𝑑 → 47.081 = 112 − ∆𝜇𝑑 → ∆𝜇𝑑 = 112 − 47.081
∆𝜇𝑑 = 64.919 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.17 Para la muestra de arcilla descrita en el problema 10.16, ¿cuál habría sido
el esfuerzo desviador en la falla si una prueba drenada había sido llevada a cabo
con la misma presión de confinamiento de la cámara (es decir, σ3= 112 kN/m2)?

Si el esfuerzo principal mayor total es:

𝜎1 = 𝜎3 + 𝛥𝜎𝑑 = 112 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 𝛥𝜎𝑑
𝜎1 = 112 + 𝛥𝜎𝑑
Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se puede considerar C’=0
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶= 0 ∴
2 2
𝜙 31
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎1 = 112 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2
31
𝜎1 = 112 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎1 = 349.892 𝑘𝑁⁄𝑚2
2
Sustituyendo 𝜎1 en 𝜎1 = 112 + 𝛥𝜎𝑑 se tiene
349.892 = 112 + 𝛥𝜎𝑑 → 𝛥𝜎𝑑 = 349.892 − 112
𝛥𝜎𝑑 = 237.892 𝑘𝑁⁄𝑚2

10.18 Para un suelo arcilloso tenemos Φ’= 28º y Φ= 18º. Una prueba triaxial
consolidada-no drenada se llevó a cabo en este suelo de arcilla con una presión de
confinamiento de la cámara de 105 kN/m2. Determine el esfuerzo desviador y la
presión de poros en la falla.
Si el esfuerzo principal mayor total es:
𝜎1 = 𝜎3 + 𝛥𝜎𝑑 = 105 𝑘𝑁⁄𝑚2 + 𝛥𝜎𝑑
𝜎1 = 105 + 𝛥𝜎𝑑
Al solo tener datos de una sola muestra se considera una arcilla normalmente
consolidada para poder dar solución:
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶= 0 ∴
2 2
𝜙 18
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎1 = 105 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2
18
𝜎1 = 105 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎1 = 198.915 𝑘𝑁⁄𝑚2
2
Sustituyendo 𝜎1 en 𝜎1 = 105 + 𝛥𝜎𝑑 se tiene
198.915 = 105 + 𝛥𝜎𝑑 → 𝛥𝜎𝑑 = 198.915 − 105
𝛥𝜎𝑑 = 93.915 𝑘𝑁⁄𝑚2
Para una condición drenada, donde 𝜙 ′ = 28°
𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2
 𝜙′ 28
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

𝜎′1 = 2.770 𝜎′3

𝑠𝑖 𝜎 ′1 = 𝜎 ′ 3 + 𝛥𝜎𝑑
𝜎 ′1 = 𝜎 ′ 3 + 𝛥𝜎𝑑 → 𝜎 ′1 = 𝜎 ′ 3 + 93.915
Sustituyendo 𝜎′1 = 2.770 𝜎′3 en 𝜎 ′1 = 𝜎 ′ 3 + 93.915 se tiene:
2.770 𝜎′3 = 𝜎 ′ 3 + 93.915 → 1.770 𝜎 ′ 3 = 93.915
𝜎 ′ 3 = 53.059 𝑘𝑁⁄𝑚2
Donde: 𝜎′1 = 2.770(53.059 𝑘𝑁⁄𝑚2 ) → 𝜎′1 = 146.974 𝑘𝑁⁄𝑚2
La presión de poro se puede obtener de la fórmula:
𝜎3′ = 𝜎3 − ∆𝜇𝑑 → 53.059 = 105 − ∆𝜇𝑑 → ∆𝜇𝑑 = 105 − 53.059
∆𝜇𝑑 = 51.941 𝑘𝑁⁄𝑚2

10.19 Durante una prueba triaxial consolidada-no drenada en una muestra de

suelo arcilloso, los esfuerzos principales menor y mayor de falla fueron 96 kN/m2 y
187 kN/m2, respectivamente.
¿Cuál será el esfuerzo axial en la falla si una muestra similar se somete a una
prueba de compresión no confinada?

De la prueba de compresión no confinada se tiene

𝜎 = 𝜎′1 − 𝜎3 ′
Si se sabe
𝜎1 − 𝜎3 = 187 𝑘𝑁⁄𝑚2 − 96 𝑘𝑁⁄𝑚2 → 𝜎1 − 𝜎3 = 91 𝑘𝑁⁄𝑚2
Como
𝜎3′ = 𝜎3 − ∆𝜇𝑑
𝜎1′ = 𝜎1 − ∆𝜇𝑑
Restando los esfuerzos se tiene
𝜎3′ − 𝜎1′ = 𝜎3 − ∆𝜇𝑑 − (𝜎1 − ∆𝜇𝑑 ) → 𝜎3′ − 𝜎1′ = 𝜎1 − 𝜎3
Por lo tanto
𝜎 = 𝜎′1 − 𝜎3′ = 𝜎1 − 𝜎3 ∴ 𝜎 = 91 𝑘𝑁⁄𝑚2
10.20 Durante la exploración de campo se determinó que el ángulo de fricción,
Φ’, de una muestra de arcilla normalmente consolidada obtenida a partir de pruebas
triaxiales drenadas era 22º. De una muestra similar se encontró que la resistencia a
la compresión no confinada, qu, era de 120 kN/m2. Determine la presión de poros
en la falla de la prueba de compresión no confinada.

Al ser una arcilla normalmente consolidada

𝜙′ 𝜙′
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝐶 ′ 𝑡𝑎𝑛 (45 + ) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐶′ = 0 ∴
2 2

𝜙′ 22
𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) → 𝜎′1 = 𝜎′3 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2 2

𝜎′1 = 2.198 𝜎′3

𝜎 ′1 − 𝜎 ′ 3 = 𝑞𝑢
𝜎 ′1 − 𝜎 ′ 3 = 120

Sustituyendo 𝜎′1 = 2.198 𝜎′3 en 𝜎 ′1 − 𝜎 ′ 3 = 120 se tiene:

2.198 𝜎′3 − 𝜎 ′ 3 = 120 → 1.198 𝜎 ′ 3 = 120
𝜎 ′ 3 = 100.167 𝑘𝑁⁄𝑚2
Donde: 𝜎′1 = 2.198(100.167 𝑘𝑁⁄𝑚2 ) → 𝜎′1 = 220.167 𝑘𝑁⁄𝑚2
La presión de poro se puede obtener de la fórmula:
Al ser la primera prueba compresión no confinada 𝜎3 = 0 𝑦 𝜙 = 0
𝜎3′ = 𝜎3 − ∆𝜇𝑑 → 100.167 = −∆𝜇𝑑
∆𝜇𝑑 = −100.167 𝑘𝑁⁄𝑚2