Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Requisitos:
1. Sujeto capaz.
Elementos:
Para los bienes mostrencos, que son los bienes abandonados, hay que
declararlo ante una autoridad para que dé publicidad; si nadie se presenta a
reclamarlo ni lo adjudica; si se presenta un dueño me va a resarcir los gastos que
yo hubiese hecho por tener el bien.
CLASES DE OCUPACIÓN
- Ocupación por la caza: Esta tesis fue propia del derecho romano,
donde en un principio no existía ninguna relación con el derecho de propiedad. El
cazador donde quiera que actuase se apoderaba de las reses cogidas por el
derecho de ocupación, no entremezclándose el propietario en este asunto para
que nada que no fuera exigir la indemnización correspondiente, caso de que
hubiese causado daños con ocasión de su ejercicio.
Accesión
Efectos: El dueño de la cosa pasará, por lógica a ser dueño de los frutos que se
perciban, sean naturales y civiles. Se da una separación de cuerpos, entre la cosa
originaria y la cosa derivada.
Ejemplos: Arturo retira un fruto natural de un árbol de una finca de su propiedad.
En un criadero de potros para carreras, nace “Pocalucha” un nuevo caballo en ese
mismo criadero.
3. “Un propietario pleno adquiere los frutos de la cosa que le pertenece por
accesión de frutos”
“Los frutos de la cosa no se adquieren, lo que se adquiere o lo que pertenece al
propietario pleno es la cosa principal, automáticamente los frutos está de, podrá
disponerlos, por ser el dueño de lo principal.”
4.Clases de accesión.
Mueble a mueble.
Ejemplo: Luis crea aditivos para automóviles de buena calidad en una cantidad
neta de 2 litros por cada envase, con un valor de $25.000, la empresa Castrol,
crea una sustancia potenciadora “S2k” que tiene una cantidad de 92 Mililitros, por
un valor de $2.500, la cual potencia los efectos de los aditivos de Luis, entonces,
por voluntad de Castrol y Luis éstas se combinan y forman una nueva sustancia.
Luis pasa a ser propietario del resultado por su valor y cantidad.
Mueble a inmueble.
1.Será cosa principal, la que siga la suerte de la principal, en éste caso será el
inmueble y la accesoria será la que sin ella no podrá seguir existiendo en la misma
forma.
2.Si los materiales pueden ser retirados sin menoscabo de las construcciones. No
se produce la accesión.
4. Jim, tiene una casa con amplias zonas verdes para sembrar árboles, entonces,
encuentra unas semillas que se han caído de un predio ajeno, así que decide
tomarlas y sembrarlas en su casa, Jim será dueño del producto de esas semillas
ya que las ha incorporado al predio de su propiedad.
1.Se sigue la misma suerte del postulado anterior (Será cosa principal, la que siga
la suerte de la principal, en éste caso será el inmueble y la accesoria será la que
sin ella no podrá seguir existiendo en la misma forma)
1. Se sigue la misma suerte del postulado anterior (Será cosa principal, la que siga
la suerte de la principal, en éste caso será el inmueble y la accesoria será la que
sin ella no podrá seguir existiendo en la misma forma).
2. Para determinar quién se queda con la accesión hay que determinar el dueño
del terreno, de los materiales y el que edifica. Así mismo, buena fe y mala fe. El
que tendrá la accesión siempre será el dueño del predio, pero, si es aprovechable
al dueño hay que determinar quién empleo los materiales, si éste no tiene fondos,
el dueño del terreno indemniza al dueño de los materiales. Si, por el contrario,
le perjudican al dueño el que tendrá que resarcir los daños y perjuicios, será quién
planta, siembra o edifica y responsabilidad cuando actúe de mala fe.
Accesión de inmueble a inmueble: Son aquellas que están determinadas por los
incrementos fluviales
1. Heredades colindantes con arroyos, torrentes, ríos y lagos, nunca a los que
estén separados por límites artificiales.
3. El terreno aluvial tiene que estar formado y adherido al terreno del río.
1. La cosa principal será el dueño del terreno en el cual se hayan adherido las
cosas producto de la violencia de las aguas, la accesoria, las que se adhieren por
sus afectos.
3. Esteban y Alejandro viven en dos predios distintos separados por una ribera,
dos meses después hay una crecida de las aguas y un desbordamiento del río que
quita una parte de tierra del predio de Alejandro y la incorpora en los predios de
Esteban. La propiedad es de Esteban hasta tanto no haya ejecutado acción
reivindicatoria.
1. La cosa principal siempre será el predio fundante que es cercano al río o ribera,
mientras tanto la cosa accesoria es la que sigue la suerte del cambio del cauce, o
que éste arrebate a los predios principales.
3. Angelo, es dueño de un predio por el cual no pasa ningún río, pero tras 4 meses
el río cambio bruscamente de cauce y la mitad de su propiedad es inundada por el
río permanentemente. Angelo pierde su propiedad porque ya pasa a ser del
dominio público.
3. Tomás y Gustavo, son dueños de dos predios opuestos por una ribera, 3 meses
después de una sequía se forme una isla en medio del río que los opone.
Entonces ambos son dueños de esa isla en forma proporcional en cercanía con
cada terreno.
La Posesión
La Posesión es el poder de hecho que tiene una persona sobre una cosa
realizando actos materiales que revelan la intensión de comportarse como
verdadero dueño o titular de cualquier derecho real.
CONCEPTO
La Posesión es el poder de hecho (poder físico) que tiene una persona sobre una
cosa realizando actos materiales que revelan la intensión de comportarse como
verdadero dueño o titular de cualquier derecho real.
La posesión es la tenencia por alguna persona de una cosa bajo su poder, con
intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad, ya actúe por sí o
por otro.
DEFINICIÓN
Rojina Villegas dice que la posesión es “una relación o estado de hecho que
confiere a una persona el poder exclusivo de retener una cosa para ejecutar actos
materiales de aprovechamiento animo domini o como consecuencia de un derecho
real o personal”.
Tipos:
Dalmacio Velez Sarsfield sigue esta tendencia, que la Posesión es derecho sobre
la cosa. Hay una relación entre el sujeto y objeto. Una relación que nace desde el
momento en que el presunto poseedor puede realizar actos de disposición sobre
la cosa o cualquier acto calificado de posesorio. Cuando se asume una conducta
que implique actuación posesoria, o cuando se permita o se toleren actos de
terceros sobre la cosa fundado en un poder de hecho, es porque se tiene el
derecho.
Messineo, también es partidario de esta tesis, y expresa: “La vieja disputa sobre si
la posesión es un hecho subjetivo, se resuelve observando que la misma nace
como relación de hecho; mas apenas nacida se convierte en relación de derecho,
en cuanto es súbitamente protectora de efectos jurídicos, toda vez que el
poseedor, como tal es admitido a continuar poseyendo y es tutelado aun cuando
no esté asistido de un título de adquisición”.
Según esta escuela, la Posesión es una situación de hecho con efectos jurídicos,
sin consideración alguna a que exista o no el derecho. Por ejemplo ¿si el
propietario despoja a su inquilino de su vivienda? Aun siendo el titular, la ley saldrá
en defensa del inquilino, ya que el titulo acredita propiedad, no posesión. Pero el
inquilino, poseedor, no puede volver a entrar a su vivienda, sino, solo a través del
interdicto de recuperar la posesión que la ley le confiere. Esto es ordenamiento
jurídico, sin este, todo seria un caos.
FUNDAMENTO DE LA POSESIÓN
A. TEORÍA DE LA PAZ JURÍDICA. Mediante la paz no se permite acciones de
violencia y nadie puede btomarse justicia por si mismo.
VICIOS de la POSESION
Concepto y efectos.
Indica el Código Civil colombiano, en su artículo 771, los tipos de posesiones
viciosas, y dice con respecto a esto que son posesiones viciosas las violentas y
las clandestinas. “La posesión viciosa, cualquiera que sea, violenta o clandestina,
es posesión ineficaz [...] en efecto, la fuerza y la clandestinidad no pueden
engendrar derechos”. (ARTEAGA CARVAJAL, 1999, pág. 305) Los vicios vuelven
a la posesión “inútil, especialmente para el ejercicio de las acciones posesorias y
para la prescripción. El vicio destruye la existencia de la posesión y la vuelve
jurídicamente inútil.” (SOTO ÁLVAREZ, 2005, pág. 196)
En el momento en que estos vicios cesen, la posesión vuelve a ser útil, desde la
última realización de un acto de violencia o desde que la posesión se hizo pública.
Estos vicios pueden ser alegados únicamente por quienes fueron afectados por
ellos directamente.
VIOLENCIA:
Por un lado se encuentran las posesiones violentas. Éste tipo de posesión se
encuentra viciada debido a que es aquella posesión que se adquiere por la fuerza,
según art. 772 del C.C., y que ésta fuerza puede presentarse de manera inminente
o actual. También en el art. 773 se dice que representa violencia, quien en
ausencia del dueño se apodera de la cosa y volviendo el dueño le repele.
También habla el artículo 774 del vicio de violencia como aquel que se haya dado
contra el dueño de la cosa o contra quién la poseía sin ser el dueño, o contra
quien la tenía en nombre o lugar de otro. Así mismo éste vicio se presenta cuando
se ejecuta por una persona o sus agentes y se da con su consentimiento, o que
este se ratifique posteriormente de manera tácita o expresa.
Este tipo de vicio se opone a la posesión pacífica. La violencia “actual” de la cuál
habla el inciso 2º del art. 772 “es aquella que se ejecuta realmente en el momento
mismo en que se inicia la posesión” y es “inminente”, “cuando se trata de
amenazas ciertas que si bien no se ejecutan de inmediato, se sabe que se
ejecutarán en un plazo más o menos breve” (ARTEAGA CARVAJAL, 1999, pág.
307).
CLANDESTINIDAD:
Por otra parte se encuentran las posesiones clandestinas, que son aquellas que
atentan contra la publicidad o posesión pública del bien. Éste vicio se encuentra
regulado en el art. 774 del C.C. y establece que la posesión clandestina es la que
se ejerce ocultándola a los que tienen derecho a oponerse a ella.
“Este vicio no mira la forma en la que se adquirió la posesión, sino a la manera
como se ejerce. […] Para que sea efectiva y permita amparar a quien la ejerce con
la presunción de dominio, debe ser pública; la posesión clandestina no permite
materializar el corpus ni exteriorizar el ánimo, esto es, la voluntad de manifestarse
como dueño” (ARTEAGA CARVAJAL, 1994, págs. 307-308).
Efectos de la posesión
Titulación supletoria
Regulación legal
El Código Civil, Decreto Ley 106 regula la figura de la posesión en los Artículos:
del 612 al 641.
DEFINICIÓN
Hay dos tipos de usucapión, la ordinaria que requiere la buena fe y el justo título y
la extraordinaria que no los requiere.
Bienes inmuebles, dispone el art 1959 CC: ”Se prescriben también el dominio y
demás derechos reales sobre los bienes inmuebles por su posesión no
interrumpida durante TREINTA años, sin necesidad de título ni de buena fe, y sin
distinción entre presentes y ausentes, salvo la excepción determinada en
el artículo 539”.
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
La propiedad intelectual
NATURALEZA JURIDICA
DERECHOS DE AUTOR
Doctrinariamente:
Derecho moral
a) Derecho de divulgación
b) Derecho al anonimato o al seudónimo
c) Derecho de inédito
d) Derecho de integridad
e) Derecho de retracto
f) Derecho de colección
g) Derecho de retirada
h) Derecho de continuidad
i) Derecho a elegir los interpretes de la obra
j) Derecho de divulgación de la obra póstuma.
Derecho pecuniario.
EL USUFRUCTO
1. DEFINICIÓN.-
El usufructo es un derecho real, que confiere a su titular las facultades de uso y
goce de una cosa de propiedad de otra persona.
2. CARACTERES JURÍDICOS
Confiere el uso y goce de la cosa ajena, ya que la facultad de disponer de
la cosa esta reservada para e el propietario de la cosa.
El usufructo es un derecho temporal y vitalicio excepcionalmente. cuando el
usufructo se constituye a favor de varias personas, la muerte del último
usufructuario termina con la existencia de ese derecho. en el caso de constituirse
a favor de personas colectivas, ese derecho a usufructuar durara máximo 30 años.
(216 - 217)
Es un derecho real, porque recae directamente sobre la cosa, operándose
una desmembración del derecho de propiedad en la que el propietario se reserva
el derecho al abuso de la cosa.
El usufructo puede darse con relación de los bienes muebles como
inmuebles, así como también en bienes incorporales, como era el caso de los
derechos de autor. (218 CC)
3. USUFRUCTO Y ARRENDAMIENTO
a) Diferencias:
El usufructo es un derecho real en cambio el arrendamiento es un derecho
personal o de crédito.
El usufructo nace por la voluntad de las partes y así también por voluntad
de la ley en cambio el arrendamiento solo nace por voluntad de las partes.
El usufructuario recibe la cosa en el estado en que se encuentra y la
devuelve de la misma forma, en cambio en el arrendamiento, el arrendatario
recibe la cosa en perfecto estado de habitabilidad e igualmente debe devolverla en
el mismo estado.
El usufructuario puede operar sobre la cosa acciones posesorias y
así recuperar la cosa a su favor en cambio en el arrendamiento solo el propietario
puede recuperar la cosa, puesto que el inquilino es solo un detentador.
b) Similitudes
Ambos son derechos temporales
En ambos se ejerce un derecho sobre una cosa ajena, pero con la
diferencia que el usufructo se trata de un derecho real y el arrendamiento de un
derecho personal.
4. USUFRUCTO Y MUTUO.-
Para aclarar la figura definimos al muto como el préstamo de cosas fungibles que
el mutuario esta obligado a devolver al mutuante en cosas de igual genero,
cantidad y calidad, entonces ahora procedemos a la comparación con el usufructo.
a) Diferencias
El usufructo es un derecho real, el mutuo es un derecho personal o de
crédito
El usufructo se constituye por voluntad de la ley y de las partes, el mutuo
solo se constituye por la voluntad de las partes.
El usufructuario tiene la faculta de uso y goce de la cosa con la obligación
de conservarla. El mutuario puede usar, gozar y consumir la cosa agotando su
existencia con la obligación de restituir la cosa en la misma especie, calidad y
cantidad
LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
DERECHO MORAL:
DERECHO DE DIVULGACIÓN
Del mismo rigor es la Ley austriaca sobre derecho de autor, que señala al
creador intelectual de una obra como al único que tiene derecho exclusivo de
difundirla, de emitirla, de ejecutarla y de representarla: "El autor tendrá el derecho
exclusivo de difundir sus obras, y en su virtud no podrá ponerse, sin su
consentimiento, ninguna obra en venta o en circulación."