ARGUMENTACION JURIDICA

De las copias la primera parte habla sobre la fundamentación de la argumentación jurídica

hablando primero sobre la sociedad y el papel del derecho

Vinculación del derecho al poder

El derecho siempre esta bajo la sospecha de ser un brazo armado del poder. El sistema jurídico
influye en la sociedad, ya que el derecho forma relacione sociales. Por tanto no se puede hablar
del derecho como sistema de poder.

El concepto de derecho en Alexy

Lo que trata las copias es sobre el campo de la argumentación. Cuando se aborda un discurso
teórico se hace desde un plano racional que no alcanza el plano real, es decir, el de los problemas
de la sociedad, podríamos decir q no es útil.

En este autor se puede reconocer hasta 3 formas de entender el papel actual del derecho, primer
habla sobre un concepto ético, la validez de una norma del derecho natural o del derecho racional
no se basa ni en su eficacia social no en su legalidad conforme al ordenamiento, sino
exclusivamente en su corrección, debe ser demostrada a través de una justificación moral.

Otro método es el del derecho racional moderno que tiene su asiento en los derechos de dignidad,
libertas y la igualdad

Finalmente el modelo especifico-racional donde hay un plus de racionalidad.

Sistemas jurídicos y argumentación

La argumentación tiene diferentes mecánicas de progresar y dar sus frutos, hay 4 formas
esquemáticas de desarrollo de la misma: parlamentaria, ejecutiva, pensamiento dogmatico y del
proceso judicial.

Las limitaciones de la argumentación jurídica es la de la vinculación del juez y la ley, argumentar,

no es sino aplicar correctamente las reglas de la metodología jurídica de forma que se realice una
transposición lo mas fiel posible.

Iusnaturalismo

Con una argumentación pobre en contenido y necesariamente débil en cuanto a la significación y

operatividad para los casos de la vida real.

Esta situación deriva del interés del conocimiento iusnaturalista en formular enunciados fuerte y
concreto sobre el derecho indisponible, para asi proteger argumentativamente, contra la
arbitrariedad, al orden de la convivencia humana.
Positivismo

El positivismo encontramos dos situaciones bien diferenciadas de la argumentación: su excesica

dependencia de la ley y la discrecionalidad del juez

En cuanto a la interpretación y aplicación del derecho no es el espíritu de la ley q cuenta sino la

voluntad de legislador.

El Ultrarracionalismo

Esta sustentado en la utilización no ya de fundamentos contingentes como son las reglas, sino de
estructuras estables y abstractas como los principios.

La teoría de Dworkin, en el caso de los principios en liza el procedimiento de la ponderación

permite la autoridad de uno sobre otro, pero sin pérdida de vigencia del segundo.

El Decisionismo

Supone un concepto máximo de apertura del derecho desde el punto de vista del juez.

Finalmente podemos decir q Alexy y su teoría de la argumentación jurídica, se sitúa en un espacio

o sistema jurídico que entiende que los argumentos han de ser justificados tanto descriptiva como
prescriptivamente, que ello es posible echando mano de las normas adecuadas y los
procedimientos procesales correctos.