Anexo N° 1
Análisis de la absolución de Observaciones a la Propuesta de Costos de Conexión Eléctrica
COELVISAC
El presente documento contiene el análisis y respuesta de OSINERGMIN a la absolución de observaciones presentada por COELVISAC a través de la comunicación CEV N°
756-2015/GDI-DCM, en respuesta a las observaciones formuladas por OSINERGMIN a su propuesta de costos de conexión eléctrica mediante Oficio N° 267-2015-GART e
Informe N° 103-2015-GART. En la elaboración del documento se ha seguido la estructura del informe señalado.
1. Observaciones a los Costos de los Materiales
N° Absolución de la Empresa
1. La empresa informa que ya no usa algunos materiales requeridos en el SICONEX ya
que lo ha sustituido por otros materiales. Indica que como no tiene compra de dichos
materiales en los últimos años y debido a que estos son requeridos por el SICONEX
ha obtenido dichos precios usando los precios del año 2011 multiplicado por el factor
de actualización.
Señala como ejemplo a los cables o conductores de cobre y sus accesorios utilizados
en acometidas para baja tensión los ha reemplazado por cables o conductores de
aluminio.
2. Observaciones a los Costos de los Recursos
N° Absolución de la Empresa
2. La empresa señala que el estudio lo había cerrado el 29-12-14 sin embargo informa
que ha actualizado el estudio al 31-12-2014.
3 Señala que los costos de mano de obra corresponden al boletín de CAPECO a
noviembre del 2015.
4 La Empresa señala que para los cálculos de los recursos de transporte y equipos ha
tomado en cuenta la información que tiene la empresa de los reportes diarios de
recorrido de sus unidades.
Señala que para los rendimientos de los vehículos ha tomado en cuenta lo indicado
en las fichas técnicas de los fabricantes y el régimen de trabajo de cada vehículo.
Respecto a los mantenimientos de los vehículos ha tomado en cuenta los
mantenimientos regulares de cada tipo considerando el régimen de trabajo para la
zona urbana y rural de la empresa.
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
La determinación de los costos de materiales se basa en documentos válidos como facturas,
órdenes de compra, contratos, etc. No se consideran validos la utilización de los precios del 2011
actualizados en función de los índices unificados de construcción ya que no necesariamente
reflejan precios vigentes de mercado.
En el caso que la empresa no use los materiales estandarizados debió solicitar nuevos códigos
para su ingreso al SICONEX. Cabe señalar que para otros materiales la empresa solicitó nuevos
códigos de materiales mediante carta cev-3572-2014/g.g del 29-12-2014.
Observación no levantada.
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
La empresa admite lo establecido por OSINERGMIN. Se verificó que se ha tomado el tipo de
cambio al 31-12-2014.
Observación levantada.
El Boletín de CAPECO al que se refiere la empresa no señala los costos de Hora Hombre
presentados. Asimismo la empresa no presentó el detalle del cálculo para la obtención del Costo
de Hora Hombre solicitado.
Observación no levantada
No presenta sustento de sus recorridos diarios por cada unidad de transporte utilizados en los
cálculos, asimismo no presenta la ficha técnica de los fabricantes para cada unidad vehicular para
el cálculo del mantenimiento.
Observación no levantada.
Página 1
3. Observaciones a los Costos de Instalación
N° Absolución de la Empresa
Señala que la observación del Osinergmin son argumentos destinados a mantener los
mismos rendimientos. Señala que de la revisión de los estudios elaborados en
regulaciones anteriores, Osinergmin no presentó lo que solicita en esta oportunidad,
como lo siguiente:
• Diseño, selección y cantidad de muestras de las conexiones eléctricas evaluadas, lo
que no permite verificar la representatividad del análisis.
• Tiempos resultantes por tipo de conexión,
• Aplicación de procedimientos optimizados de trabajo,
• Prácticas eficientes en la ejecución del trabajo. Además, no se presenta información
de registro de los trabajos que sustenten los tiempos obtenidos (videos).
• Conformación de cuadrillas y equipos utilizados.
5 • No se especifica si las muestras consideradas corresponden a la ejecución de un día
típico y si están acotadas por zonas de trabajo, que considere la densidad de
conexiones que se presentan en la empresa.
• No considera una muestra representativa,
• No se ajusta las tareas de ejecución a procedimientos optimizados
Por el contrario, señala que en su estudio si ha seguido una metodología que
contempla los aspectos indicados por Osinergmin.
5. Observaciones al Sustento Para el CRER
N° Absolución de la Empresa
6 La empresa no respondió la observación planteada.
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
En el Anexo N° 05 de la Publicación de la Resolución de Fijación de los Costos de Conexión
Eléctrica 2011-2015 se presentó el estudio del Análisis de Tiempos y Movimientos donde se
presentan el detalle de los procedimientos y la ejecución de las conexiones y el resumen de los
tiempos alcanzados. Asimismo se presentó la selección de la muestra y el registro de tiempos
para los desplazamientos de la base de operaciones al primer suministro y el desplazamiento del
último suministro a la base de operaciones.
De lo verificado del informe presentado por la empresa se puede observar que los tiempos de
desplazamiento entre suministros (tpt) y los tiempos de traslado ida y retorno (td) no están
sustentados en base a muestras representativas.
Con respecto al registro de tiempo de la ejecución en si, se observa que su ejecución no se ha
basado en función de procedimientos optimizados que garanticen su ejecución con tiempos
óptimos que dentro de lo posible contengan tareas en paralelo. La obtención del tiempo de
ejecución de la conexión no debe basarse en promedios de ejecuciones que tienen ineficiencias
durante su ejecución.
Asimismo se verifica que los tiempos de los armados caja de medición y protección, acometida,
empalme de acometida y actividades finales son excesivos lo cual denota que no se han
maximizado las actividades en paralelo minimizando los tiempos muertos.
Observación no levantada
Análisis y Respuesta del OSINERGMIN
Observación no levantada
Página 2