Amparo Administrativo

[AMPARO EN MATERIA ADMINSTRATIVA] JUEVES 07 DE MARZO DE 2019
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE CHIMALTENANGO(CUNDECH)
DOCENTE: LICENCIADA ANA VERONICA SIMAJ TALA
CURSO: DERECHO ADMINISTRATIVO II
SEPTIMO SEMESTRE
SECCIÓN: “A”
TEMA: EL AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
ALUMNOS:
LIGIA RAQUEL COLOMA SETINA

CARNE: 201541352
CUI: 3460689830401
CRISTIAN ANTONIO BETANCOURT MENDOZA

CARNE: 20144142
CUI: 1795335920101
JERALDINNE MARIA JIMENEZ PEC

CARNE: 201644260
CUI: 3065405920401
WILLMAR ERNESTO SOLIZ MERIDA

CARNE: 201542368
CUI: 2189999920108
BERIBETH MABELY MARTINEZ BLANCO

CARNE: 201641814
CUI: 2969627080401
JOSE LUIS PEROBAL CHOY

CARNE: 201447053
CUI: 2373243420409
DULCE MARIA CONCEPCION RIVERA RODRIGUEZ

CARNE: 201640503
CUI: 3065354830401
DAVID SUBUYUC SUYUC

CARNE: 201440601
CUI: 2195305990401
CHIMALTENANGO, JUEVES 07 DE MARZO DE 2019
EXPOSICION GRUPO No. 5, AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Página 1

INDICE
CARATULA ................................................................................................................................................ 1
INDICE ......................................................................................................................................................... 2
INTRODUCCION ........................................................................................................................................ 3
DEFINICION DE AMPARO ....................................................................................................................... 4
CARACTERISTICAS DEL AMPARO ....................................................................................................... 4
NATURALEZA JURIDICA DEL AMPARO .............................................................................................. 4
AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ........................................................................................ 5
PROCEDENCIA DEL AMPARO ................................................................................................................ 6
PROCEDENCIA DEL AMPARO .............................................................................................................. 10
DERECHO DE PETICIÓN, SILENCIO ADMINISTRATIVO Y AMPARO........................................... 11
DENEGATORIA A DARLE TRAMITE A UNA PETICIÓN ADMINISTRATIVA ............................... 12
LA JURISDICCIÓN DE AMPARO EN PARTICULAR………………………………………..………12
COMPETENCIA EN EL PROCES DE AMPARO…………………………………..………..…….13
CUESTIONES DE COMPETENCIA……………………………………………………….…..15
CUESTIONARIO…………………………………………………………………………………………17
CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………..18
RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………….19

Introducción
La Acción de Amparo, es una institución que tiene su ámbito dentro de las normas de Derecho
Político o Constitucional. Según se considera en el Decreto Número 1-86 (Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad) de la Asamblea Nacional Constituyente, el Amparo
es una garantía contra la arbitrariedad, cuando existe un atropello por parte de la autoridad,
cualquiera que sea su índole, porque ha actuado fuera de sus atribuciones legales o excediéndose
en ellas, generalmente vulnerando las garantías establecidas en la Constitución. El objeto de la
Acción de Amparo es proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a los derechos o
restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. El Artículo 1 del
Decreto Número 1-86 expresamente indica que no hay ámbito que no sea susceptible de amparo
y procede siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad, lleven
implícita la amenaza, restricción o violación de los derechos que la Constitución y las leyes
garantizan.

El Amparo
Amparo es el proceso constitucional, especial por razón jurídico material, que tiende a obtener la
satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de los derechos
fundamentales. La institución que tiene su ámbito dentro de las normas de derecho político o
constitucional y que va encaminada a proteger la libertad individual o patrimonial de las
personas cuando han sido desconocidas o atropelladas por una autoridad cualquiera sea su índole
que actúa fuera de sus atribuciones legales o excediéndose en ellas, generalmente vulnerando las
garantías establecidas en la Constitución o los derechos que ella protege.
Características Del Amparo:
Debido a ser un proceso de orden constitucional cuenta con características propias, siendo las
mismas las siguientes:
 Es un proceso auténtico y no un recurso como es denominado por algunas personas
 El amparo es un proceso constitucional
 Es un proceso que brinda protección a las personas contra las amenazas de violaciones a
derechos
 Restaura el imperio de los derechos cuando existan violaciones a los derechos de las
personas - Inexistencia de campo en el cual el amparo no sea susceptible de amparo
Naturaleza Jurídica Del Amparo
El amparo es un proceso auténtico, es un proceso constitucional. Desde el punto de vista técnico
procesal al amparo se le puede revestir dos formas: de juicio y de recurso. La forma de juicio se
aplica al amparo propiamente dicho, es el que se entabla mediante la correspondiente acción ante

el tribunal competente. La acción de amparo da lugar al juicio de amparo conocido también
como juicio de garantías de defensa constitucional.
AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
Es el proceso constitucional, especial por razón jurídico material, que tiende a obtener la
satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de los derechos
fundamentales.Desde que la Constitución Política de la República de Guatemala entró en
vigencia en el año 1985 y la Ley de Amparo y Exhibición Personal y de Constitucionalidad,
Decreto número 1-86 del Congreso de la República de Guatemala, se ha abusado de sobremanera
del amparo o medio de control constitucional como también se le denomina.
El medio de control principal para la protección de los particulares, en contra de las
arbitrariedades de la administración pública del Estado guatemalteco. Es el medio eficaz para los
casos en los cuales los órganos correspondientes a la administración pública, en contra de las
arbitrariedades de la misma. Para poder plantear el amparo es indispensable tomar en cuenta
determinados asuntos previos, como es la presentación de los recursos administrativos, siempre
que exista previamente una resolución de tipo administrativo. La Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad, Decreto número 1-86 del Congreso de la República de
Guatemala en su Artículo número 19 indica que: “Para pedir amparo, salvo casos establecidos en
esta ley, deben previamente agotarse los recursos ordinarios, judiciales y administrativos, por
cuyo medio se ventilan adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del debido
proceso, previo a plantear el proceso de amparo se debe agotar por completo la vía
administrativa, ya que en caso contrario el amparo no es procedente. También, existen casos en

los cuales no existe la posibilidad de agotar la vía administrativa y existe el silencio
administrativo, tanto en lo relacionado a la petición como en los recursos administrativos.
En dichos casos no hay resolución alguna que se pueda impugnar en la vía administrativa,
motivo por el cual se pueden encontrar en las excepciones que el mismo Artículo determina, al
regular la misma los casos especiales. La Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad, Decreto número 1-86 del Congreso de la República de Guatemala en su
Artículo número 10 nos indica lo siguiente:
PROCEDENCIA DEL AMPARO:
La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo, una
amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de
Guatemala reconocen, ya sea que dicha situación provenga de personas y entidades de derecho
público o entidades de derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros
casos:
a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que establece la
Constitución o cualquiera otra ley
b) Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento, una resolución o acto de
autoridad, no obligan al recurrente por contravenir o restringir cualquiera de los derechos
garantizados por la Constitución o reconocidos por cualquiera otra ley.
c) Para que en casos concretos se declare que una disposición o resolución no meramente
legislativa del congreso de la República; no le es aplicable al recurrente por violar un derecho
constitucional

d) Cuando la autoridad de cualquier jurisdicción dicte reglamento, acuerdo o resolución de
cualquier naturaleza, con abuso de poder o excediéndose de sus facultades legales, o agravio que
se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa
e) Cuando en actuaciones administrativas se exijan al afectado el cumplimiento de requisitos,
diligencias o actividades no razonables o ilegales, o cundo no hubiere medio o recurso de efecto
suspensivo
f) Cuando las peticiones y trámites ante autoridades administrativas no sean resueltos en el
término que la ley establece, o de no haber tal término, en el de treinta días, una vez agotado el
procedimiento correspondiente, así como cuando las peticiones no sean admitidas para su trámite
g) En materia política, cuando se vulneren derechos reconocidos por la ley o por los estatutos de
las organizaciones políticas. Sin embargo, en materia puramente electoral, el análisis y examen
del tribunal se concretará al aspecto jurídico, dando por sentadas las cuestiones de hecho que se
tuvieron por probadas en el recurso de revisión;
h) En los asuntos de las órdenes judicial y administrativo, que tuvieren establecidos en la ley
procedimientos y recursos, por cuyo medio puedan ventilarse adecuadamente de conformidad
con el principio jurídico del debido proceso, si después de haber hecho uso el interesado de los
recursos establecidos por la ley, subsiste la amenaza, restricción o violación a los derechos que la
Constitución y las leyes garantizan. Lo determinado en los incisos anteriores, no excluye
cualesquiera otros casos, que, no estando comprendidos en esa enumeración, sean susceptibles
de amparo de conformidad con lo establecido por los Artículos 265 de la Constitución y 8 de esta
ley.
En lo relacionado a materia administrativa en Guatemala el término para resolver las peticiones y
notificar posteriormente las resoluciones no se puede exceder de treinta días. En lo que respecta a

materia fiscal, para la impugnación de las resoluciones administrativas dentro de aquellos
expedientes que se originen mediante ajustes o reparos debido a la existencia de cualquier
tributo, no es exigible al contribuyente el previo correspondiente al impuesto. Es claramente
observable la existencia en nuestro país de una norma de carácter constitucional relativa a la
obligación de resolver y de notificar a los particulares en el término de treinta días, lo cual se
debe interpretar mediante el estudio y análisis tanto de nuestra Carta Magna y de la Ley de
Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, Decreto número 1-86 del Congreso de la
República de Guatemala. La Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad,
Decreto número 1-86 del Congreso de la República de Guatemala, en su Artículo número 20
indica que: “Plazo para la petición de amparo. La petición de amparo debe hacerse dentro de los
treinta días siguientes al de la última notificación al afectado o de conocido por éste el hecho que
a su juicio, le perjudica. Sin embargo, durante el proceso electoral y únicamente en lo
concerniente a esta materia, el plazo será de cinco días. El plazo anterior no rige cuando el
amparo se promueva en contra del riesgo de aplicación de leyes o reglamentos inconstitucionales
a casos concretos; así como ante la posibilidad manifiesta de que ocurran actos violatorios a los
derechos del sujeto activo”. De la lectura y análisis del Artículo anteriormente anotado se
determina que dicho plazo no rigen cuando el amparo sea promovido en contra del riesgo de la
aplicación de las normas o de los reglamentos inconstitucionales a casos concretos, así como
también frente a la posibilidad manifiesta de que ocurran actos que sean violatorios a los
derechos del sujeto activo.
Dos son los supuestos jurídicos encargados de la regulación del plazo, siendo los mismos los
siguientes:

 Cuando existe una resolución que en el presente caso es de treinta días después de su
notificación
 Para el hecho conocido el plazo comienza a contarse a partir de la fecha en la cual el
particular conoció el hecho que se lesiona.
También es de importancia analizar los casos en los cuales las peticiones de los particulares no
tengan admisibilidad para su trámite. En dichos casos existen dos distintos supuestos que pueden
ocurrir, siendo los mismos los siguientes:
 Cuando la denegatoria para darle trámite a una petición ocurrió de manera verbal, ello
quiere decir que el funcionario se negó a recibir la petición del particular, y ello trae
como consecuencia que no existe resolución por escrito, y con ello se viola el precepto
regulado en nuestra Constitución Política de la República de Guatemala y no existe
medio o forma alguna de poder impugnar la vía administrativa, pudiéndose plantear el
amparo.
 Cuando la resolución es escrita y en la misma el órgano administrativo no le dio trámite a
la petición del particular, si se tiene que agotar la vía administrativa entonces se debe
cumplir con la conclusión de los recursos ordinarios debidamente regulada en La Ley de
Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, Decreto número 1-86. En lo
relacionado a los plazos en los casos de silencio administrativo, la norma anteriormente
anotada determina los plazos del amparo siendo de treinta días contados a partir del día
después de la notificación de la resolución o treinta días del hecho conocido.
Establecidos por la ley subsiste la amenaza, restriccióno violación a los derechos que la
Constitución y las leyes garantizan, Lo determinado en los incisos anteriores, no excluye
cualesquiera otros casos, que, no estando comprendidos en esa enumeración, sean susceptibles

de Amparo de conformidad con lo establecido por los artículos 265 de la Constitución y 8 de esta
Ley. Veamos uno de los casos que se pueden presentar dentro de la administración publica, que
se encuentra contemplado en el artículo anterior inciso f). Resulta que el artículo 28 de la
ConstituciónPolítica de la República establece: Los habitantes de la República de Guatemala
tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está
obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el
término para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días.
En materia fiscal, para impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen
en reparos o ajustes por cualquier tributo, no se exigirá al contribuyente el previo del impuesto
ogarantía alguna. Como podemos observar existe una norma constitucional que establece la
obligación de resolver y de notificar a los particulares en un término de 30 días. Lo que hay que
interpretar de acuerdo con el artículo constitucional y el de la Ley de Amparo. La Constitución
establece los treinta días para resolver y notificar, pero hay que observar que el procedimiento
este agotado, pues mientras no esté agotado no podríamos intentar el amparo, vemos el articulo
10 inciso f) transcrito anteriormente, dice: Cuando las peticiones y trámites ante autoridad
administrativa no .sean resueltos en el termino de treinta días una vez agotado el procedimiento
corresponden El procedimiento se agota cuando se realizaron todas las gestiones, dictámenes,
inspecciones, diligenciamiento de prueba, diligencias para mejor resolver y los plazos
establecidos dentro del procedimiento. Este es uno de los casos en los que no es necesario agotar
la vía administrativa, como lo ordena el artículo 19 de la Ley de Amparo, recordemos que los
recursos administrativos se plante en contra resoluciones administrativas y en este caso no hay
resolución administrativa. Se analiza en una forma esquematizada.

Primero hay que analizar que existe un derecho de pedir del Particular y una obligación de
resolver del órgano administrativo, de conformidad con el artículo 28 de la ConstituciónPolítica
de la República. En segundo lugar, hay que establecer que el procedimiento administrativo este
agotado, para que el amparo sea procedente. En tercero, el plazo para plantear el amparo, de
conformidad con el artículo 20 de la ley de amparo establece los plazos dentro de los cuales es
procedente el amparo. El artículo 20 de la Ley de Amparo establece: La petición de amparo debe
hacerse dentro del plazo de treinta días siguientes al de la últimanotificación al afectado o de
conocido por este el hecho que a su juicio le perjudica. EI plazo anterior no rige cuando el
amparo se promueva en contra del riesgo de aplicación de leyes, o reglamentos
inconstitucionales a casos concretos; así como ante la posibilidad manifiesta de que ocurran
actos violatorios a los derechos del sujeto activo. Como hemos de observar en el artículo se
encuentran dos supuestos jurídicos que regula n el plazo:
Derecho De Petición, Silencio Administrativo Y Amparo
1. Derecho de petición Toda persona individual o jurídica tiene derecho de pedir a los
órganos administrativos Articulo 28 de la Constitución
Plazo para resolver las peticiones 30 días contados a partir del día siguiente de agotado el
procedimiento administrativo correspondiente
2. Consecuencia jurídica Si el órgano administrativo no resuelve y notifica dentro de los 30
das se da el silencio administrativo y

3. Amparo por silencio administrativo EI hecho de no resolver la petición deja la opción que
el afectado de pueda plantear el amparo. En este caso hay una violación constitucional
DENEGATORIA A DARLE TRAMITE A UNA PETICIÓN ADMINISTRATIVA
1. Derecho de petición Como el caso anterior toda persona tiene derecho a pedir y la
administración la obligación de darle tramite a toda petición de los particulares
2. Obligación de darle tramite Por mandato constitucional, a las peticiones a la
administración debe dárseles tramite
3. Si órgano administrativo, deniega el trámite de la peticiónLa denegatoria puede ser:
A) Verbalmente B) Si la denegatoria a trámite fue por escrito
Las consecuencias jurídicas son las siguientes:
A) Si la denegatoria es verbalmente se puede plantear el amparo
B) Si la denegatoria es por escrito ahí la necesidad de plantear un amparo agotar la vía
administrativa y después proceder al amparo

La Jurisdicción De Amparo En Particular
Puede hablarse de una jurisdicción particular, si un tipo de pretensiones en razón de su
fundamento, se atribuyen al conocimiento de determinados órganos jurisdiccionales
independientes de la jurisdicción ordinaria. Así, si el conocimiento de pretensiones fundadas en
normas de derecho constitucional se atribuye a órganos independientes de la común organización
judicial, se puede decir que existe una jurisdicción constitucional. Si ese fuera el caso, siendo el
amparo un sector del control de constitucionalidad, la jurisdicción constitucional comprendería el
amparo. Veamos cuál es la situación en el derecho guatemalteco.
La anterior Ley del Organismo Judicial (Decreto 1762 del Congreso), incluía dentro de la
categoría "jurisdicción privativa" los tribunales de amparo (artículo 27, b, 2o.). La actual Ley del
Organismo Judicial (Decreto 2-89 del Congreso) con mejor criterio no hizo tal inclusión, ya que
la jurisdicción de amparo, vista desde un punto de vista objetivo, está atribuida a los tribunales
que pertenecen a la "jurisdicción ordinaria", con la sola excepción de la Corte de
Constitucionalidad a la cual se atribuye, cuando conoce de amparo, la "calidad de Tribunal
Extraordinario de Amparo". De consiguiente, desde el punto de vista subjetivo, no puede decirse
que en rigor exista en Guatemala una "jurisdicción de amparo". Esto no es óbice para que el
amparo forme parte de lo que Cappelletti ha llamado "jurisdicción constitucional de la libertad".
La Competencia En El Proceso De Amparo
La jurisdicción como potestad de administrar justicia es única, pero como los órganos
encargados de ejercitarla son varios, se hace necesario distribuirla. Es a ello a lo que va la
competencia, concebida como el derecho y la facultad de cada órgano jurisdiccional para
conocer de determinados asuntos, frente a los demás órganos judiciales.

En el proceso de amparo, la competencia atiende a dos criterios: uno subjetivo, por la jerarquía
de la autoridad requerida; y otro territorial. Es la Ley de Amparo la que regula la competencia en
este ámbito.
Conforme a las reglas de competencia contenida en el capítulo dos de la Ley de Amparo,
corresponde:
a) A la Corte de Constitucionalidad, en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, conocer
en única instancia de los procesos de amparo contra el Congreso de la República, la Corte
Suprema de Justicia, el presidente y el vicepresidente de la República (artículo 11).
b) A la Corte Suprema de Justicia, conocer de los amparos en contra del Tribunal Supremo
Electoral, los ministros y viceministros de Estado (cuando éstos últimos actúen como encargados
del despacho), las Salas de la Corte de Apelaciones, Cortes Marciales, Tribunales de Segunda
Instancia de Cuentas y de lo Contencioso-Administrativo, el fiscal general de la República, el
procurador de los derechos humanos, la Junta Monetaria, los embajadores o jefes de misión
diplomática guatemaltecos, acreditados en el extranjero y el Consejo Nacional de Desarrollo
Urbano y Rural (artículo 12 y acuerdo de la Corte de Constitucionalidad).
c) A las Salas de la Corte de Apelaciones del orden común, conocer de los amparos contra los
viceministros de Estado y los directores generales, los funcionarios judiciales de cualquier fuero
o ramo que conozcan en primera instancia, los alcaldes y corporaciones municipales de las
cabeceras departamentales, el jefe de la Contraloría de Cuentas, los gerentes, jefes o presidentes
de las entidades descentralizadas o autónomas o sus cuerpos directivos, consejos o juntas
rectoras de toda clase, el director general del Registro de Ciudadanos, las asambleas generales y
juntas directivas de los colegios profesionales, las asambleas generales y órganos de dirección de
los partidos políticos, los cónsules o encargados de consulados guatemaltecos en el extranjero,

los consejos regionales o departamentales de desarrollo urbano y rural y los gobernadores y el
procurador general de la nación (artículo 13 y acuerdo de la Corte de Constitucionalidad).
d) A los jueces de primera instancia del orden común, en sus respectivas jurisdicciones, conocer
de los amparos en contra de los administradores de rentas, los jueces menores, los jefes y demás
empleados de policía, los alcaldes y corporaciones municipales (con exclusión de los de las
cabeceras departamentales), los demás funcionarios, autoridades y empleados de cualquier fuero
o ramo no especificados en los artículos anteriores y las entidades de derecho privado (artículo
14).
Una importante regla general es que, si en un departamento hay más de un tribunal competente
en materia de amparo, el que conozca a prevención debe sustanciar todo el proceso (artículo 18
de la Ley de Amparo).
Cuestiones De Competencia
Por el hecho de estar atribuida la competencia de amparo a diversos órganos judiciales y
distribuirse conforme a los criterios anteriormente expuestos, surgen en la práctica dudas o
conflictos, tanto si dos o más tribunales pugnan por intervenir, como por no hacerlos. Son éstas
las llamadas cuestiones de competencia.
En el proceso de amparo, las cuestiones de competencia pueden ser jerarquizadas, si se dan entre
órganos de diverso grado, y territoriales, si se refieren a la circunscripción territorial.
Las reglas para resolver las cuestiones de competencia en materia de amparo, son las siguientes
(artículo 15, Ley de Amparo):
a) Pueden promoverlas los tribunales que tengan competencia de amparo;
b) Las decide la Corte de Constitucionalidad;

c) El planteamiento de la cuestión debe hacerse dentro de las cuatro horas siguientes de
interpuesto el amparo;
d) La forma será por escrito, indicando el nombre del reclamante y el de la autoridad, entidad o
persona cuyo acto es impugnado y la duda acerca de la competencia;
e) Resolución: la Corte de Constitucionalidad debe resolver dentro de las veinticuatro horas de
recibido el planteamiento, determinando la competencia y comunicando lo resuelto por la vía
más rápida; y
f) Lo actuado por el tribunal original conserva su validez.

CUESTIONARIO
1. ¿Qué es el amparo? R// es el proceso constitucional, especial por razón jurídico
material, que tiende a obtener la satisfacción de una pretensión de mantenimiento o
restitución en el goce de los derechos fundamentales.
2. ¿Quienes tienen derecho a petición? R// Toda persona individual o jurídica tiene
derecho de pedir a los órganos administrativos Articulo 28 de la Constitución.
3. ¿Cual es la naturaleza jurídica del amparo? R// El amparo es un proceso auténtico, es
un proceso constitucional.
4. ¿Cuándo se da la procedencia del amparo? R//La procedencia del amparo se extiende a
toda situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación
a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala
reconocen.
5. ¿Cómo puede ser la denegatoria, si un órgano administrativo deniega el trámite de la
petición? R// A) Verbalmente B) Si la denegatoria a trámite fue por escrito

CONCLUSIÓN
El presente trabajo lo efectuamos, para que nuestros compañeros estudiantes, futuros
profesionales y personas que tengan interés, tengan conocimiento sobre el amparo en materia
administrativa, sobre su aplicabilidad y efectos que surten; y para que las personas que inicien un
procedimiento administrativo puedan hacer uso del plazo legal establecido en ley y hacer valer
sus derechos ante la administración pública.

RECOMENDACIONES
1. El desarrollo y defensa de los Derechos Constitucionales exige el uso de mecanismos
jurisdiccionales de protección. En esta labor se ha podido observar una actitud de rechazo
de los jueces a expedientes sobre acciones de garantía.
2. Es importante que en todo momento mencionados derechos o garantías se encuentren
debidamente protegidos y vigilados para que no corran el peligro de que se vean
amenazados por algún acto de autoridad arbitrariamente, de lo contrario se produciría una
inseguridad jurídica.
3. El amparo, es una garantía constitucional, es la institución mediante la cual las personas
físicas y morales pueden impugnar las leyes o actos que estimen vulneran sus derechos
fundamentales consagrados en la carta magna, acudiendo para tal fin ante los tribunales
constitucionales a los que la propia ley suprema encomienda el control de la
constitucionalidad, mismo que, como es sabido, se sigue a instancia de parte agraviada y
cuya sentencia tiene efectos relativos, esto es, circunscribe a la persona que solicito la
protección y sobre la materia solicitada, sin hacer ninguna declaración general sobre la
ley o acto que la motive

Amparo Administrativo

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Amparo Administrativo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

[AMPARO EN MATERIA ADMINSTRATIVA] JUEVES 07 DE MARZO DE 2019

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

TEMA: EL AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

LIGIA RAQUEL COLOMA SETINA

CRISTIAN ANTONIO BETANCOURT MENDOZA

JERALDINNE MARIA JIMENEZ PEC

WILLMAR ERNESTO SOLIZ MERIDA

BERIBETH MABELY MARTINEZ BLANCO

JOSE LUIS PEROBAL CHOY

DULCE MARIA CONCEPCION RIVERA RODRIGUEZ

DAVID SUBUYUC SUYUC

EXPOSICION GRUPO No. 5, AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Página 1

DEFINICION DE AMPARO ....................................................................................................................... 4

CARACTERISTICAS DEL AMPARO ....................................................................................................... 4

NATURALEZA JURIDICA DEL AMPARO .............................................................................................. 4

AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ........................................................................................ 5

PROCEDENCIA DEL AMPARO ................................................................................................................ 6

PROCEDENCIA DEL AMPARO ................................................................................................................ 7

PROCEDENCIA DEL AMPARO ................................................................................................................ 8

PROCEDENCIA DEL AMPARO ................................................................................................................ 9

PROCEDENCIA DEL AMPARO .............................................................................................................. 10

DERECHO DE PETICIÓN, SILENCIO ADMINISTRATIVO Y AMPARO........................................... 11

DENEGATORIA A DARLE TRAMITE A UNA PETICIÓN ADMINISTRATIVA ............................... 12

LA JURISDICCIÓN DE AMPARO EN PARTICULAR………………………………………..………12

COMPETENCIA EN EL PROCES DE AMPARO…………………………………..………..…….13

EXPOSICION GRUPO No. 5, AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Página 2

Político o Constitucional. Según se considera en el Decreto Número 1-86 (Ley de Amparo,

Exhibición Personal y de Constitucionalidad) de la Asamblea Nacional Constituyente, el Amparo

en ellas, generalmente vulnerando las garantías establecidas en la Constitución. El objeto de la

EXPOSICION GRUPO No. 5, AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Página 3

satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de los derechos

constitucional y que va encaminada a proteger la libertad individual o patrimonial de las

garantías establecidas en la Constitución o los derechos que ella protege.

Características Del Amparo:

mismas las siguientes:

 Es un proceso auténtico y no un recurso como es denominado por algunas personas

 El amparo es un proceso constitucional

personas - Inexistencia de campo en el cual el amparo no sea susceptible de amparo

Naturaleza Jurídica Del Amparo

El amparo es un proceso auténtico, es un proceso constitucional. Desde el punto de vista técnico

EXPOSICION GRUPO No. 5, AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Página 4

el tribunal competente. La acción de amparo da lugar al juicio de amparo conocido también

como juicio de garantías de defensa constitucional.

AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA

satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de los derechos

fundamentales.Desde que la Constitución Política de la República de Guatemala entró en

vigencia en el año 1985 y la Ley de Amparo y Exhibición Personal y de Constitucionalidad,

Decreto número 1-86 del Congreso de la República de Guatemala, se ha abusado de sobremanera

del amparo o medio de control constitucional como también se le denomina.

El medio de control principal para la protección de los particulares, en contra de las

arbitrariedades de la misma. Para poder plantear el amparo es indispensable tomar en cuenta

determinados asuntos previos, como es la presentación de los recursos administrativos, siempre

Personal y de Constitucionalidad, Decreto número 1-86 del Congreso de la República de

administrativa, ya que en caso contrario el amparo no es procedente. También, existen casos en

EXPOSICION GRUPO No. 5, AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Página 5

los cuales no existe la posibilidad de agotar la vía administrativa y existe el silencio

administrativo, tanto en lo relacionado a la petición como en los recursos administrativos.

regular la misma los casos especiales. La Ley de Amparo, Exhibición Personal y de

Constitucionalidad, Decreto número 1-86 del Congreso de la República de Guatemala en su

Artículo número 10 nos indica lo siguiente:

PROCEDENCIA DEL AMPARO:

Constitución o cualquiera otra ley

autoridad, no obligan al recurrente por contravenir o restringir cualquiera de los derechos

garantizados por la Constitución o reconocidos por cualquiera otra ley.