Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.1. INTRODUCCIÓN
Los conceptos de sistemas constituyen una manera de pensar, una forma de ver las cosas
que resulta de gran utilidad para la investigación y comprensión de una amplia variedad de
materias y disciplinas. Pero no constituyen una herramienta para la resolución directa de
problemas, de modo que no deben considerarse como recetas prácticas para obtener
excelentes resultados en corto tiempo, sino como una infraestructura de conocimientos
básicos a partir de la cual sea más clara y profunda la comprensión de problemas y
situaciones complejas, especialmente aquellas que resultan, como es el objeto de este
curso, de la aplicación de computadores a la resolución de problemas de información en la
administración.
1.2. HISTORIA
_________________________________________________________________________
1 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
El biólogo Bertalanffy sostenía que " el problema fundamental de la biología moderna es el
descubrimiento de leyes de sistemas biológicos donde hay subordinación de las partes y los
procesos componentes"
Implícitamente el término "sistema" fue conocido por Aristóteles con su famoso enunciado "El
todo es más que la suma de las partes" y a lo largo de la historia el movimiento de los
sistemas tuvo contribuciones importantes hasta concebir toda una teoría de sistemas. Hoy
en día el término sistema es utilizado con mucha frecuencia en diferentes ámbitos tanto
técnicos, económicos, políticos o sociales.
Sin embargo, por su generalidad, múltiple aplicación y por ser un concepto abstracto, este
término es manejado sin considerar su connotación general y organización interna coherente
que el sistema deberá mantener en continua regulación y adaptación para su supervivencia.
Cabe aclarar que las cosas o partes que componen al sistema, no se refieren al campo físico
(objetos), sino mas bien al funcional. De este modo las cosas o partes pasan a ser funciones
básicas realizadas por el sistema. Podemos enumerarlas en: entradas, procesos y salidas.
Hall define sistema como "Conjunto de objetos (partes) y sus relaciones". Esta definición
ampliamente aceptada, añade a un simple conjunto o reunión el aditamento que une a sus
componentes o partes que lo diferencia de una simple reunión.
_________________________________________________________________________
2 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1.4. DIFERENCIA ENTRE SISTEMA Y CONGLOMERADO
Supongamos que nuestro universo está compuesto de objetos. Objeto, según el diccionario
es todo aquello que ocupa un lugar en el espacio. Sin embargo, queremos introducir también
en nuestro universo lo intangible, es decir, precisamente aquello que no ocupa un lugar en
el espacio (como el pensamiento), pero si con el tiempo. De ahí que utilizaremos como
definición de objeto aquella que señala que constituyen objetos todo aquello que ocupa un
lugar en el espacio y/o en el tiempo.
Todos los objetos (así definidos) que constituyen nuestro universo material y espiritual
podemos dividirlo en dos grandes grupos, a uno denominaremos sistemas y el segundo
conglomerado o suma. Podemos definir a los sistemas como aquellos objetos compuestos
de partes que interactúan entre sí. Partes que se interrelacionan, formando una totalidad. Un
conglomerado es un objeto compuesto por partes que no interactúan entre ellas.
Simplemente son partes sumadas que también forman un todo.
• el sistema solar
• el cuerpo humano
• el motor de un automóvil
• El corazón
• Un saco de manzanas.
de La Paz
_________________________________________________________________________
3 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
De este último ejemplo podemos extraer ilustración de la diferencia entre estos conceptos.
Decíamos que los espectadores (supongamos, para simplificar que sean individualmente
aislados y desconocidos unos de otros) forman un conglomerado. Sin embargo, los 22
jugadores, el árbitro y los dos jueces de línea, no son un conglomerado, ellos forman parte
de un sistema. ¿Cuál es la diferencia? Evidentemente que es la interacción entre ellos . Si
observamos la conducta de los espectadores, veremos fácilmente que responden a ciertos
patrones fijos. Prenderán cigarrillos (los que fuman), gritarán de alegría cuando su equipo
logre marcar un gol (o al menos manifestarán una conducta demostrando su gratificación).
Se disgustarán frente a una actitud equivocada del árbitro (por lo menos los partidarios del
equipo damnificado). Podemos, entonces, fácilmente observar a algunos de ellos (una
muestra representativa) y proyectar la conducta que desarrollarán los espectadores durante
el partido.
Otro aspecto que creemos conveniente presentar es el siguiente hecho. Supóngase que
durante el entretiempo, uno de los hinchas de uno de los equipos reúne a otros hinchas de
ese mismo club y juntos organizan una “barra”. El les enseña ciertos gritos de guerra y les
indica que cuando él se pare y se vuelva hacia ellos, todos griten o aviven, en conjunto a su
equipo, siguiendo un cierto esquema u orden de “gritos de guerra”. Cuando esto sucede lo
que está pasando es que el conglomerado (los hinchas dispersos e individualizados) se han
reunido para llevar a cabo una cierta interacción con un objetivo bien determinado. Aún más,
han reglamentado la forma de interactuar. Ya no podemos hablar de conglomerado humano,
sino de un sistema humano. De ahí podemos concluir, que un conglomerado puede
convertirse de acuerdo a las circunstancias, en un sistema.
1.5. SUBSISTEMA
Un conjunto del sistema. Los elementos del sistema pueden a su vez agruparse en
subsistemas.
1.6. ELEMENTO
Partes del sistema que no admiten descomposición ya que no interesa obtener o definir esa
descomposición.
_________________________________________________________________________
4 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1.7. GRADO DE RESOLUCION
Es el conjunto de elementos (con sus propiedades y relaciones), que no forman parte del
sistema pero que pueden interactuar con él, es decir, tales que algún cambio en ellos pueda
afectar alguna característica releva nte del sistema en estudio.
Así, aquellos elementos externos que solo puedan influir sobre características o propiedades
no relevantes del sistema, no forma parte de su medio ambiente.
Es el conjunto de valores que toman las propiedades relevantes del sistema en un instante
dado. Todo sistema posee un número ilimitado de propiedades, pero sólo algunas de ellas
son interesantes para un estudio o investigación científica.
Así, sucede que nuestro sistema en estudio tiene propiedades relevantes que nos interesan,
y el medio ambiente propiedades relevantes que no nos interesan en sí mismas (nuestro
estudio es del sistema, no del medio ambiente), sino en tanto afectar a nuestro sistema.
Pero, en la medida que esas influencias externas sean mayores, pueden llegar a
interesarnos en sí mismas, con lo cual estaremos conceptualizando como un solo sistema al
conjunto formado por los elementos del medio ambiente y el sistema original.
Las acciones que efectúa el medio ambiente sobre el sistema se denominan entradas o
estímulos, las que el sistema ejerce sobre el medio, salidas.
Las salidas pueden tener características diversas según la forma en que se originan.
_________________________________________________________________________
5 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Una reacción de un sistema es una salida o un cambio de estado que se produce debido a
algún estímulo dado. En otras palabras, dicho estímulo es suficiente para causar la reacción.
Una respuesta de un sistema es una salida o un cambio de estado para cuya ocurrencia es
necesaria, pero no suficiente, la existencia de algún estímulo. Debe existir además una
colaboración del sistema mismo, esto es, si el estímulo está acompañado de un estado
apropiado del sistema, la respuesta se produce. Si el estado no es apropiado, la respuesta
no es tal.
• Propósito u objetivo: todo sistema tiene uno o algunos propósitos. Los elementos
(u objetos), como también las relaciones, definen una distribución que trata siempre
de alcanzar un objetivo.
• Homeostasis: es el equilibrio dinámico entre las partes del sistema. Los sistemas
tienen una tendencia a adaptarse con el fin de alcanzar un equilibrio interno frente a
los cambios externos del entorno.
_________________________________________________________________________
6 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1.13.1. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES
Las relaciones son los enlaces que vinculan entre sí a los objetos o subsistemas que
componen a un sistema complejo.
o Superfluas: Son las que repiten otras relaciones. La razón de las relaciones
superfluas es la confiabilidad. Las relaciones superfluas aumentan la probabilidad de
que un sistema funcione todo el tiempo y no una parte del mismo. Estas relaciones
tienen un problema que es su costo, que se suma al costo del sistema que sin ellas
puede funcionar.
• Límites y/o interfases: Un sistema puede tener límites precisos o una zona llamada
interfase, que lo separa del entorno circundante o de otros sistemas, de tal manera que,
sin ambigüedad, se sepa si un determinado elemento o red pertenece o no al sistema.
_________________________________________________________________________
7 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1.13.2. CARACTERISITICAS FUNCIONALES DE LOS SISTEMAS
1.14.1. ESTRUCTURA
Hemos visto que por definición un sistema está compuesto de subsistemas que interactúan
entre sí, los que a su vez se componen de elementos u otros subsistemas, y así
sucesivamente hasta su máxima descomposición en elementos. Todos los elementos del
sistema interactúan entre sí por medio de relaciones directas o indirectas.
Las relaciones entre elementos se materializan por medio de canales a través de los cuales
se intercambia materia, energía o información
j = 0,1,2,…N
_________________________________________________________________________
8 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
rii: acción del elemento i sobre sí mismo
Ejemplo
1 3
SALIDAS
E
N 0 1 1 0
T
R
0 0 1 0
R=
A
D
A 0 0 1 1
S
1 0 0 0
En la matriz R, la fila i representa las salidas del elemento i, y la columna j, las entradas al
elemento j.
La fila 0 representa las entradas al sistema (salidas del medio ambiente) y la columna 0
representa las salidas del sistema (entradas al medio ambiente).
Por ejemplo
Salida columna 2
Tiene valor 1 esto significa que existe una entrada (del medio ambiente por
ello es fila 0) que influye sobre el elemento 2 del sistema.
R 2,3= 1 Significa que existe una salida del componente 2 y se convierte entrada para
el componente 3
_________________________________________________________________________
9 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
El coeficiente r 00 representa la acción del medio ambiente sobre sí mismo, siendo por lo tanto
una acción externa al sistema, que en caso de existir no nos interesa, por lo cual se le da el
valor cero.
Esta matriz de incidencia nos dice solamente si hay o no interacción, y en que sentido, entre
cada par de elementos, o entre cada elemento y el medio.
Si nos interesa una descripción más precisa, no nos bastará con saber que el elemento i
acciona sobre el elemento j, sino queremos asegurarnos de cuál entre todas las salidas
posibles de i es la que actúa en j; o aún más, en qué forma (puesto que un elemento puede
accionar en más de una forma sobre otro).
W = (Aij )
Sea M el mayor entre la cantidad máxima de entradas y salidas posibles en cada uno de
todos los elementos y el medio ambiente de un sistema.
Entonces:
Aij = (a k1) ij
Donde:
k = 1,2, …, M
i = 1,2,….M
j = 1,2,….N
_________________________________________________________________________
10 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
a k1: tomara el valor 0 o 1 dependiendo de si la salida k del elemento i constituye o no la
entrada 1 al elemento j
Ejemplo:
1 1
1 2
1 1 1 M=3
N=2
2 2 2
3 3 3
Matrices de acoplamiento
0 0 0 0 1 0 0 0 0
A00 = 0 0 0 A01 = 0 0 0 A02 = 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0
A10 = 0 0 0 A11 = 0 0 0 A12 = 0 1 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0
A20 = 1 0 0 A21 = 0 0 0 A22 = 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1
Matriz de estructura
0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0
W = 0 0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0
1 0 0 0
0 0 0
0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 1
_________________________________________________________________________
11 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Matriz de incidencia
0 1 0
R= 0 1 1
1 1 1
1.14.2. COMPORTAMIENTO
Hemos dicho que el comportamiento de un sistema es la relación que existe entre los
estímulos que recibe y las respuestas que entrega. Esta definición no considera las
reacciones ni los actos de un sistema, que también constituye comportamiento.
Sin embargo, las reacciones pueden ser vistas como casos particulares de respuestas, ya
que la única diferencia es que no dependen del estado del sistema en el momento de recibir
el estímulo
Desde este punto de vista, y dejando de lado por el momento a los sistemas autónomos, es
decir, aquellos sistemas capaces de actuar sin la necesidad de estímulos, puede decirse que
el comportamiento de un sistema se puede describir mediante la función que relaciona el
último estímulo recibido y el estado del sistema en ese instante, con la respuesta entregada
por el sistema.
El estado del sistema en un instante dado resume todos los estímulos recibidos en la historia
del sistema y depende además de su estructura.
Así se puede concluir que la respuesta “y” de un sistema es función del último estímulo “x” y
del estado “e” del sistema.
e
X y
Y= f(x,e)
Intervalo de tiempo que requiere un sistema para entregar la respuesta a un estímulo dado.
Si consideramos un sistema en que los estímulos, respuestas y estados del sistema tienen
significación a intervalos discretos en el tiempo, tendremos entonces:
Y i = f ( xi , ei )
ei + 1 = g ( xi , ei )
Sin embargo, el estado “siguiente”, depende del estado y del estímulo actual.
Yi, xi, ei pueden ser cualquier conjunto de valores cada uno, presentarse como escalares,
vectores, matrices, etc. Y a su vez f y g son funciones a las que no hemos impuesto
condiciones.
Si imponemos la condición adicional de que sólo tomen valores discretos las variables que
representan estímulos, respuestas y estados, para describir el comportamiento de sistemas
podemos citar las clásicas funciones analíticas, y además otros métodos gráficos:
Supongamos un sistema que sólo puede recibir dos estímulos: 0 y 1, tiene tres estados
posibles: A, B y C, y cuyas respuestas pueden ser solamente C, 1 y 2.
Podemos describir su comportamiento mediante una tabla que muestre las relaciones que en
cada instante existen entre estos valores.
_________________________________________________________________________
13 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Estado Estímulo Respuesta Estado Siguiente
Ei Xi Yi ei+1
A 0 2 B
A 1 0 A
B 0 0 C
B 1 1 B
C 0 1 B
C 1 2 A
Los nodos representan el conjunto posible de estados del sistema, y los arcos las
transiciones posibles y las respuestas asociadas a dichas transiciones (f y g)
ek el
Con lo cual se señala que estando el sistema en estado ek, al recibir el estímulo x entrega la
respuesta y, cambiando con esto al estado e1.
En el caso más general, tanto los valores de los estímulos, como de las respuestas y estado
del sistema estarán dados por cantidades continuas. Lo mismo sucederá con la variable
tiempo.
Las relaciones entre todas las variables, es decir, las funciones f yg, corresponderán a
ecuaciones diferenciales e integrales a menudo complejísimas, que en muchos casos no
tiene sentido tratar de determinar.
Tanto en los sistemas discretos como en los continuos , la respuesta a determinado estímulo
puede no ser instantánea existiendo por lo tanto un tiempo de respuesta mayor que cero.
• Equilibrio Oscilatorio
Es un conjunto o secuencia de estados tales que para una señal de entrada constante se
obtiene una salida periódica.
• Equilibrio Inestable:
Es un conjunto o secuencia de estados tales que para una señal de entrada constante se
obtiene una salida no periódica.
La inestabilidad puede ser permanente u ocurrir sólo por un periodo limitado de tiempo, el
que toma el nombre de periodo transiente.
Una clasificación de sistemas permite ordenar y aclarar los problemas que se presentan en
cada tipo de sistemas y los instrumentos que se disponen para enfrentarlos.
_________________________________________________________________________
15 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Según Ochoa, los sistemas pueden ser:
a) Sistemas Naturales
b) Sistemas Artificiales
Son considerados sistemas artificiales aquellos que fueron creados por el ser
humano.
Tomando en cuenta los conceptos de medio ambiente y recursos Bertalanffy clasifica a los
sistemas en:
a) Abiertos
b) Cerrados
a) Determinísticos
b) Probabilísticos
a) Sistemas temporales
_________________________________________________________________________
16 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
b) Sistemas permanentes
a) Sistemas sociales
b) Sistemas mecánicos
c) Sistema dinámico
d) Sistemas estáticos
e) Sistemas no lineales
f) Sistemas determinísticos
Si todas las señales y los coeficientes de las ecuaciones del modelo son
determinísticos, se dice que el sistema es determinístico.
• Las cantidades del ambiente causan sucesos dentro del sistema: Independientes
En el sentido más abstracto es posible considerar cada objeto físico como un sistema de
control Cada cosa altera su medio ambiente de alguna manera, si no lo hace activamente lo
hace pasivamente
Salida: Es la respuesta obtenida del sistema de control. Puede ser o no puede ser igual a la
respuesta especificada en la entrada implica.
_________________________________________________________________________
18 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1. Sistemas de control hechos por el hombre.
3. Sistemas de control cuyos componentes están unos hechos por el hombre y los
otros son naturales.
EJEMPLOS
La diferencia la determina la acción de control, que es la cantidad que activa el sistema para
producir la salida.
1. La habilidad que éstos tienen para ejecutar una acción con exactitud está
determinada por su calibración.
_________________________________________________________________________
19 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Los sistemas de lazo cerrado se llaman comúnmente sistemas de control por
retroalimentación.
EJEMPLOS
Una exposición moderna del enfoque sistémico es la llamada Teoría General de Sistemas
(TGS) que fue propuesta por el biólogo austriaco Ludwig von Berthalanffy al rededor de
1930.
La meta de la Teoría General de los Sistemas no es buscar analogías entre las ciencias, sino
tratar de evitar la superficialidad científica que ha estancado a las ciencias. Para ello emplea
como instrumento, modelos utilizables y transferibles entre varios continentes científicos,
toda vez que dicha extrapolación sea posible e integrable a las respectivas disciplinas.
Impulsar el desarrollo de una terminología general que permita describir las características,
funciones y comportamientos sistémicos.
_________________________________________________________________________
20 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
La teoría general de los sistemas, al igual que todas las ciencias verdaderas, se basa en una
búsqueda sistemática de la ley y el orden en el universo; pero a diferencia de las otras
ciencias, tiende a ampliar su búsqueda, convirtiéndola en una búsqueda de un orden de
órdenes, de una ley de leyes. Este es el motivo por el cual se le ha denominado la teoría
general de sistemas.
Según Schoderbek y otros (1993) las características que los teóricos han atribuido a la teoría
general de los sistemas son las siguientes:
• Entropía. La entropía está relacionada con la tendencia natural de los objetos a caer
en un estado de desorden. Todos los sistemas no vivos tienden hacia el desorden; si
_________________________________________________________________________
21 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
los deja aislados, perderán con el tiempo todo movimiento y degenerarán,
convirtiéndose en una masa inerte.
• Equifinalidad. Esta característica de los sistemas abiertos afirma que los resultados
finales se pueden lograr con diferentes condiciones iniciales y de maneras diferentes.
Contrasta con la relación de causa y efecto del sistema cerrado, que indica que sólo
existe un camino óptimo para lograr un objetivo dado. Para las organizaciones
complejas implica la existencia de una diversidad de entradas que se pueden utilizar
y la posibilidad de transformar las mismas de diversas maneras.
Dadas estas características se puede imaginar con facilidad una empresa, un hospital, una
universidad, como un sistema, y aplicar los principios mencionados a esa entidad. Por
ejemplo las organizaciones, como es evidente, tienen muchos componentes que interactúan:
producción, comercialización, contabilidad, investigación y desarrollo, todos los cuales
dependen unos de otros.
_________________________________________________________________________
22 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1.18.2 PRINCIPIOS, PROPIEDADES Y PARADOJAS
1.18.2.1 PRINCIPIOS
a) Sinergia
Este principio es también conocido como, no sumatividad, para expresar que la suma de
los componentes del sistema en forma separada no dan como resultado la totalidad del
sistema.
Un objeto (sistema) posee sinergia cuando al análisis de alguna de sus partes en forma
aislada no explica la conducta del todo. Si las partes del objeto son independientes, sin
interacción, entonces no existe sinergia y la suma de las partes es igual al todo.
b) Totalidad
Un sistema es una totalidad a la cual pertenecen cada aspec to o atributo (color, tamaño,
forma, etc.) de las partes que comprende.
Mientras mayor sea la organización del todo, mayor será la utilización de las propiedades
inherentes de las partes.
_________________________________________________________________________
23 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Es decir, sea: S = {a, b, c, ...., n}ç
Donde:
S es un sistema
Entonces:
c) Multiplicidad de Descripciones
iii) Desde el punto de vista de la comprensión del sistema como subsistema de otro más
amplio.
d) Integridad
Cada una de las partes del sistema mantiene relaciones con las otras dentro de procesos
que originan cambios. Según este principio, la modificación de cualquier elemento del
sistema que influye sobre los demás elementos del mismo es conducente a la
transformación de todo el sistema y a la inversa, es decir, que la modificación de
cualquier elemento depende de todos los demás elementos del sistema.
ENUNCIADOS
La conducta de los elementos y sus efectos sobre el todo son interdependientes. Esto
implica que el modo en que cada elemento se comporta y el modo en que influye sobre el
todo, depende al menos de como se comporta otro elemento. Ningún elemento tiene un
efecto independiente sobre el sistema, considerando este como un todo.
_________________________________________________________________________
24 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Los elementos de un sistema están interconectados de tal manera que no pueden
formarse subgrupos independientes de ellos. De acuerdo con lo anterior:
• Cada parte de un sistema tiene propiedades que se pierden cuando se separan del
sistema.
• Cada sistema tiene algunas propiedades esenciales que no tiene ninguna de sus
partes.
1.18.2.2 PROPIEDADES
ii) Anulación o disminución de los efectos nocivos sobre él (dentro de cierto límites).
Ejemplo: El cuerpo humano necesita cierta cantidad de agua para mantener cierto
equilibrio, si el nivel de agua no es el adecuado la recuperación del estado de equilibrio
se logra ingiriendo cierta cantidad de agua, por otra parte la anulación o disminución de
los efectos nocivos en el cuerpo humano, se realiza a través de los riñones, que son los
encargados de purificar la sangre, eliminando las impurezas
b) Retroalimentación
Se establece una interacción del sistema con su medio ambiente; la información que
ingresa al sistema va a puntos donde hay toma de decisiones y estas decisiones
determinan acciones que inducirán cambios en aquellas partes del medio ambiente que
interesan al sistema. El sistema percibe estos cambios y produce nueva información para
sus puntos de toma de decisiones. Esto genera nuevas acciones y el proceso continúa.
_________________________________________________________________________
25 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
1.18.2.3 PARADOJAS
a) Paradoja Jerárquica
b) Paradoja de Integridad
El conocimiento del sistema como algo integral, es imposible sin observarlo “por dentro”,
es decir, sin el análisis de sus partes, mientras que para dividir “íntegramente” el mismo
en partes, se requiere solucionar la tarea de describir el sistema como algo integral.
c) Paradoja Sistémico-Metodológico
_________________________________________________________________________
26 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.
Ejercicio 1
Objetivo:
El objetivo de esta práctica es que los participantes del grupo ejerciten la investigación de
los temas asociados con la asignatura.
Actividades:
1. La Asamblea Constituyente
2. La capa de ozono y la supervivencia en el planeta tierra
3. Efecto Mariposa
4. Atención al público en telefonía celular
5. Producción agrícola y precios del pimenton
6. Producción y venta de tucumanas en la cafetería de la USB
7. La epidemia del dengue
8. Ley Seca
9. La ingesta de comida y la sensación de saciedad
10. El traslado de la sede en Bolivia
11. Bolivia entre los 10 países más corruptos de América
12. La fiebre de la copa América
13. Turismo en Copacabana y la Isla del Sol
14. Nacimiento de una nueva aerolínea en Boliva
15. Bolivia como exportador de electricidad
Para cada caso identificar las características estructurales y funcionales de los sistemas;
principios, paradojas y enunciados de los sistemas. Además determinar la categoría de
sistemas al cual pertenece.
_________________________________________________________________________
27 Lic. Katya Perez M.
Ing. Carla Escobar O.