Universidad Nacional Autónoma de

México

Facultad de Ingeniería

Flujo multifásico en tuberías

Semestre 2019-1

Profesor:

Ventajas en modelos mecanisticos de flujo de dos fases

Grupo:
Hernandez Ramirez Citlaly
Jiménez Gayosso Sócrates Dibs
Mendoza Ramírez Edgar Alejandro
Nevarez Sosa Kevin Joshua

Cd. Universitaria a 17 de Noviembre de 2018

En la solución de problemas de ingeniería uno puede identificar cuatro niveles de
aproximación los cuales son:
1. Aproximación exacta o rigurosa
2. Aproximación por modelado
3. Aproximación por modelo mecanístico
4. Correlaciones experimentales

El término riguroso o exacto es usado para la solución exacta de la ecuación de Navier-

Stokes en mecánica de fluidos. Este es un vector de ecuaciones para X lecturas cartesianas

Un modelo exacto asume una relación lineal entre el esfuerzo y la tasa de tensión, (fluido
newtoniano) y se debe tener en consideración que la materia es un medio isotrópico. Sin
embargo las soluciones que satisfacen la
La ecuación de Navier-Stokes son consideradas exactas o soluciones rigurosas. Las
soluciones de la ecuación de Euler, que es, la ecuación de Navier-Stokes para una
viscosidad cero aunque son consideradas soluciones exactas aunque el fluido es modelado
como un fluido no viscoso, es decir, como un fluido con una viscosidad cero.

Las soluciones exactas para la ecuación de Navier-Stokes son muy raras y únicamente
problemas simples pueden ser resueltos con exactitud.

El flujo de dos fases no es solamente turbulento, pero consiste de dos fluidos. Prediciendo el
patrón de flujo, que se requiere, aunque la solución de la interfase gas-líquido es una misión
imposible de realizar. Por lo tanto son requeridas simplificaciones drásticas.

Una atractiva y usual aproximación es la opción 4. Que es el uso de datos experimentales y

la correlación de datos como una relación entre grupos adimensionales que la relación es
universalmente correcta. Este método permite la solución del problema y por lo tanto es
válido, para cualquier complejidad que pueda existir . En la práctica, como siempre , esto es
restringido para los problemas de número limitado de parámetros. Por ejemplo, para calcular
la caída de presión para una sola fase en una tubería puede escribirse que la caída de
presión depende de:
En menos dimensión puede escribirse :
Donde es el factor de fricción y es el número de Reynolds, , aunque este método es
efectivo en general, es muy difícil de aplicar en un problema de dos fases debido al gran
número de parámetros. Por ejemplo, en el flujo de dos fases en tubería la caída de presión
depende de:
Generalizando esta relación y correlacionándola en términos de grupos adimensionales es
muy complicada desde el requerimiento de esfuerzos experimentales no reales. Sin
embargo, este método es ampliamente difundido en la industria gas-aceite. Usualmente para
usar menos grupos adimensionales que son rigurosamente ocupados y su elección se basa
principalmente en la intuición que en el fundamento solamente científico.
Las opciones 2 y 3 están relacionadas para modelado. En el modelado se trata de simplificar
la naturaleza para entender que puede ser analizada con esfuerzos razonables.
Usualmente, la más elaborada y sofisticada descripción de la naturaleza más exacta es la
formulación y la más difícil y costosa es la solución. En ingeniería se trata de usar el modelo
menos elaborado que seguirá satisfaciendo los requerimientos de precisión, No es el criterio
absoluto del modelo, la exactitud necesitada y las restricciones como el tiempo y costo para
obtener la solución.
Uno de los modelos más usados en flujo de dos fases es considerar que el flujo en una
tubería consiste de dos fluidos enfocando atención solamente en los parámetros medidos de
los fluidos. Esta es la base del “Modelos de dos fluidos”. Así la ecuación de momento para el
líquido es:
Y para el gas es:
es la razón de producción de líquido o gas por unidad de volumen. para condensación y
para evaporación . para . Las ecuaciones 5 y 6 son consideradas simplificaciones de la
ecuación de Nvier-Stokes. Esta aproximación también es denominada “Una dimensión” el
enfoque que se está buscando para los parámetros hidrodinámicos tales como solamente
como función de (x, t). A pesar de la considerable simplificación, el uso del modelo de dos
fluidos para la solución de problemas prácticos no es fácil. El problema serio es que es
necesario el ingreso de datos para que se relacionen las tensiones de corte de las
velocidades. Estas relaciones dependen del patrón de flujo y el modelo necesita información
de entrada del patrón de flujo. Adicionalmente hay problemas matemáticos con este modelo
como la formulación que no siempre es bien planteada.
Otro ejemplo de un modelo usado es el modelo de flujo derivado. En este modelo la
ecuación de momento es formulada para para el flujo másico total de ambos fluidos.
La solución de esta ecuación necesita la información del flujo derivado o la velocidad de
difusión, saber el deslizamiento entre fases.

Nota aunque el simple “modelo homogéneo” el cual considera los dos fluidos como una
mezcla y aproxima la solución del flujo de dos fases como un solo fluido con propiedades
medidas. El modelo homogéneo es, un caso especial del modelo de flujo derivado para el
cual la velocidad de deslizamiento es cero.
El término “Modelo mecanístico” fue introducido recientemente por aproximaciones donde el
modelado es simple así que las soluciones pueden ser obtenidas con menos esfuerzos
numéricos. Ya que casi cualquier proceso en el flujo de dos fluidos es muy complejo, es
necesario simplificar su naturaleza, los efectos importantes son capturados por el modelo
mientras los efectos menos importantes son ignorados.
El modelo mecanistico está basado en simplificación y debe verificarse experimentalmente.
Contrario a las correlaciones las cuales están limitadas a datos de entrada. Los resultados
del modelo mecanistico pueden ser extrapolados a lugares más allá donde los datos fueron
usados para la prueba. El modelo de dos fluidos y el modelo de flujo derivado están basados
en correlaciones de modelado mecanistico.
Ejemplos de modelado mecanístico
Patrón de flujo
Es un fenómeno muy complejo, caracterizado por la distribución del liquido y gas en la
tubería. Los patrones de flujo principales son estratificado, intermitente, flujo bache, y flujo
anular. El patrón de flujo fue presentado por Taitel and Duklerpara tubería horizontal e
inclinada, y por Taitel et al. Para tubería vertical. Barnea presentó un trabajo que es válido
para todos los ángulos los límites de transición se muestran en la figura 1 y 2. Para usar la
figura 1 se necesita flujo estratificado. La información la provee la figura 3

Para los límites de transición se asume que la transición de estratificado a intermitente o

flujo anular ocurre como resultado de la inestabilidad de Kelvin-Helmholtz. Se asume una
onda estacionaria en la interfase del flujo estratificado(Figura 4). Se pueden ver dos fuerzas
que actúan en la cresta de la onda, una es la gravedad que tiende a aplanar la onda y
estabilizar la estratificación y por otro lado la fuerza de Bernoulli que tiende a incrementar
por la velocidad del gas y el decremento de la presión dentro del espacio de aire pequeño,
tiende a incrementar la amplitud de onda. La condición de estabilidad es lograda cuando la
gravedad predomina, se sabe que
El criterio para la estabilidad entonces se convierte en:
Donde Taitel y Dukler especularon que :
Se debe notar que C=1 es la solución rigurosa del criterio de Kelvin-Helmholtz para el flujo
de gas terminando estancado el líquido en la tubería de geometría plana. Para , C=0.5 lo
cual es consistente con los resultados de Wallis y Dobson. Las ecuaciones (9) con (11)
pueden ser graficadas en término de Fvs como muestra la figura 1.Por otro lado puede ser
graficado como .
Hay más aproximaciones exactas al análisis de inestabilidad de Kelvin-Helmholtz, como el
análisis presentado por Lin y Hanratty, Wu et al., Barnea y Barnea y Taitel. Dicho análisis
realiza un análisis de la estabilidad interfacial sobre dos ecuaciones de modelos de
fluidos(ecuaciones 5, 6 + ecuaciones de continuidad) y los resultados van dirigidos al criterio
de estabilidad.
en (12) es la velocidad crítica de onda al comienzo de la inestabilidad
Y es la velocidad crítica para el análisis inviscid KH
La función F es dada por la ecuación (17) que será definida.
Flujo estratificado
Es un patrón de flujo donde los líquidos fluyen al fondo y el gas por encima(ver figura 5). Un
análisis de flujo estratificado usa la formulación del modelo de dos fluidos estables
considerando un balance integral del momento en el líquido y gas.
Un simple análisis de flujo estratificado utiliza la formulación de dos fluidos constantes
considerando un momento integral en el líquido y el gas.

Eliminando el gradiente de presión se obtiene una sola ecuación donde F=0 donde:

Flujo de Lodo

El flujo de lodo es un flujo altamente complejo con una naturaleza inestable .

La predicción de la caída de presión ,fracción de vacío y otros parámetros de lodo es una
tarea difícil.El propósito del modelo mecanicista es simplificar la configuración de flujo de
modo que sea posible un análisis.Tal enfoque fue el primero presentado por Dukler y
Hubbard y seguido por Nicholson y otros.

La zona de lodo se trata como una mezcla homogénea y la zona de película se trata como
un flujo estratificado .Por lo tanto ,la caida de presion promedio se puede calcular por:

Donde p es la densidad media:donde:.

Utilizando balance de masa se puede mostrar con (Taitel and Bernea).

Las ecuaciones son la formulación inicial para un modelo mecanicista de flujo de
lodo.
Para calcular la caida de presion (18) y anular muchos parámetros intermedios que
aparecen en las ecuaciones (18-20).
En esta presentación continuamos solo con una breve descripción de los principales
modelos.

Rs-La correlación de Gregory o se puede utilizar el modelo de

Barnea y Brauner.

Ut-La velocidad de traslación se correlaciona como sigue:

Donde:
C para flujo turbulento es 1.2
C para flujo laminar es 2
Para poder calcular la variable Ud utilizamos las siguientes fórmulas
Horizontal

Vertical:

Us es obtenido por

us=ULS+ULG

La longitud de la unidad de lodo l y la longitud de la zona de la película pueden evaluarse a

partir de un balance de masa en el líquido
Para una correlación utilizada para flujo de tubería se aplica.

Para el cálculo de Sf y SG se realiza una solución del nivel de película líquida como una
función de la distancia desde el extremo posterior de la barra líquida, z, utilizando una
formulación de enfoque unidimensional. Este tipo de análisis también proporciona
información para también puede ser utilizado para en la ecuación (18) (Taitel and Barnea).
División del cruce en T.
Problemas de separación de líquido y gas transportados en una sola línea.
Se intenta separar el flujo por medio de una T donde existe una placa vertical y separa al
flujo por dos canales, el de ramificación y el de carrera.
Después se compara la fracción de gas y la fracción de líquido que ingresa en la carrera. Sin
embargo esto depende del patrón de flujo que entre.

Existen casos en los que sólo fluye gas por la rama en un flujo estratificado, mientras que en
el flujo anular existen casos de 100% de líquido.
Para mejorar el modelo se sugiere tomar en cuenta la fuerza centrípeta que actúa sobre la
película líquida.
Son casos ideales para una tubería horizontal donde ambos brazos tienen el mismo
diámetro, la variación de los distintos casos es muy alta.

Flujo tapón en comportamiento montañoso.

De acuerdo a la inclinación de la tubería, los tapones pueden cambiar, mantenerse
constantes, agrandarse, o desaparecer.

Los tapones se mantienen constantes.

La frecuencia del flujo es constante

Para calcular se secciona el tapón, y depende de la inclinación del codo.

Cambio de la longitud de tapones con respecto al tiempo y su acumulación.