M17U1S1 Actividad 1 Diferencia

entre Derecho Civil y Mercantil.

Estudiante: Fernando Avila Castro.

Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM.
Programa educativo: Licenciatura en derecho.
Nivel: Licenciatura.
Módulo 17: Práctica forense civil y mercantil.
Unidad 1: Juicio ordinario civil y mercantil.
Sesión 1: Competencia, organización jurisdiccional y órganos auxiliares.
Actividad 1: Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil.
Docente: Lic. Sergio Hernández Méndez.
Fecha: 1 de marzo del 2019
Desarrollo
EJEMPLOS DE JUICIOS MERCANTILES

I. Una empresa que se dedica a la venta de productos informáticos X demanda a otra

empresa Y que proporciona servicios de atención telefónica. La demanda mercantil
da inicio a un juicio ordinario mercantil.
La empresa X alega que en virtud de un contrato de compraventa realizado con la
empresa Y, le suministro ordenadores por un importe de 50 000 euros. La empresa
Y emitió a su favor un cheque por dicha cantidad, que resultó no tener fondos y fue
devuelto.
La empresa X demanda el importe adeudado por el negocio mercantil realizado y
los intereses a tipo legal devengados por el tiempo transcurrido desde que se
produjo el impago. Por supuesto, también reclama el abono por parte del
demandado de los costes del juicio ordinario mercantil.
La empresa Y alega que el cheque fue presentado al pago antes del periodo
convenido entre las partes y por eso no tenía fondos. También alega que intentaron
repetidamente contactar con la empresa X para solventar la situación sin éxito.
Ambas partes presentan pruebas documentales y sus alegatos en tiempo y forma,
para que el juez pueda dictar sentencia a tenor de todas las pruebas admitidas.
El juez dicta sentencia obligando a pagar a la empresa Y el importe adeudado con
intereses, así como los costes de juicio. (Idoipe, s.f.)

II. CARLOS ALBERTO CARDOSO HUERTA, en mi carácter de apoderado general de

Editorial de Orizaba, S. A., personalidad que acredito con el primer testimonio de la
escritura número 1,500, otorgada ante la fe del Notario Público No. Seis de esta
ciudad, Licenciado Miguel A. Jiménez; señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones el despacho ubicado en oriente 4 135 altos, de esta Ciudad; ante
Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que en la vía ordinaria mercantil vengo a demandar a la empresa denominada Autos
Económicos, S. A., con domicilio para ser emplazada en Oriente 6 núm. 967 de esta
ciudad, de quien reclamo el pago de las siguientes prestaciones:
A) el pago de la cantidad de $50,000.00 (cincuenta mil pesos 00/100) por concepto
de suerte principal.
 B) El pago de los intereses al tipo legal, causados desde que la demandada incurrió
en mora, hasta la total liquidación de la suerte principal.
C) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine. (El Abogado, 2015)

Fundamento legal.-

El juicio ordinario mercantil es el acto jurídico procedente para gestionar todos los casos en
que las disputas no tengan fijadas una tramitación especial. El juicio ordinario mercantil
procede en todos aquellos casos en los que las contiendas no tengan señalada una
tramitación especial.
Según el Título Segundo del Código de Comercio mexicano en su artículo 1377, se
establece la manera en la cual se tienen que gestionar los juicios ordinarios mercantiles;
dice lo siguiente: “Todas las contiendas entre partes que no tengan señaladas en este
código tramitación especial, se ventilan en juicio ordinario”.
El juicio mercantil puede ser ordinario o ejecutivo. El origen del término juicio ordinario
mercantil viene del latín iudicium, que se traduce como el conocimiento de un asunto en el
que el magistrado debe dictar sentencia.
El término mercantil se refiere a todo lo que tiene que ver con el comercio y las mercancías,
cosas muebles objeto de compraventa.
Es decir, que los juicios ordinarios mercantiles comprenden aquellos en los que el juez
conoce una cuestión relativa a negocios comerciales entre dos partes sobre la que debe
dirimir y dictar sentencia. Es elemento esencial en el derecho mercantil mexicano. (Idoipe,
s.f.)
Como se establece también, en los artículos 3, 4 y 75 del Código de Comercio. (CC, 2018)

EJEMPLOS DE JUICIOS CIVILES

I. Acción Negatoria: ejercicio para obtener la declaración de libertad o de la

reducción de gravámenes. (Acosta, 2017)
Fundamento legal: como se establece en el artículo 10 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF), que a la letra dice:
Procederá la acción negatoria para obtener la declaración de libertad o la de
reducción de gravámenes de bien inmueble y la demolición de obras o señales que
importen gravámenes, la tildación o anotación en el Registro de la Propiedad, y
conjuntamente, en su caso, la indemnización de daños y perjuicios. Cuando la
 sentencia sea condenatoria, el actor puede exigir del reo que caucione el respeto de
la libertad del inmueble. Solo se dará esta acción al poseedor a título de dueño o
que tenga derecho real sobre la heredad. (CPCDF, 2018)

II. Acción Hipotecaria: ejercicio para constituir, ampliar, registrar, dividir y cancelar
una hipoteca. (Acosta, 2017)
Fundamento legal: como se establece en el artículo 12 del CPCDF, que a la letra
dice:
Se intentará la acción hipotecaria para constituir, ampliar y registrar una hipoteca, o
bien para obtener el pago o prelación del crédito que la hipoteca garantice.
Procederá contra el poseedor a título de dueño del fundo hipotecado y, en su caso,
contra los otros acreedores. Cuando después de anotada la demanda en el Registro
Público de la Propiedad y contestada ésta, cambiare el dueño y poseedor jurídico
del predio, con éste continuará el juicio. (CPCDF, 2018)
 CUADRO COMPARATIVO
DERECHO CIVIL
Acción negatoria
Criterio de la naturaleza del acto: es la que puede ejercitar el propietario para que se declare
judicialmente que su cosa no está sujeta al derecho que otra persona se atribuye sobre aquélla.
Aunque suele dirigirse contra el que se atribuye un derecho de servidumbre, puede utilizarse
contra cualquier inquietación o intromisión en la propiedad mueble o inmueble, tenga o no
la posesión el propietario reclamante y sea éste dueño único o copropietario. Si prospera la
acción, el juez afirmaría la propiedad del reclamante y negaría
todo derecho del demandado sobre la cosa. Por ello, la acción negatoria se denomina también
acción de libertad de la propiedad.
Sujetos que la realizan: el propietario y el demandado. (Enciclopedia jurídica, 2014)
Acción hipotecaria
Criterio de la naturaleza del acto: aquella mediante la cual se puede iniciar el juicio
especial hipotecario; o sea el que tiene por objeto la constitución, ampliación o división y
registro de una hipoteca, así como su cancelación, pago o prelación del crédito que la hipoteca
garantice; siempre y cuando sea de plazo cumplido (o deba anticiparse conforme a los artículos
1959 y 2907 del Código Civil para el Distrito Federal y conste en escritura debidamente
registrada, o aunque no lo esté siempre que el juicio se entable entre los que contrataron la
hipoteca; pero invariablemente el bien hipotecado debe estar inscrito a nombre del demandado
y no debe haber inscripción de embargo o gravamen en manos de terceros.
Sujetos que la realizan: los que contrataron la hipoteca, el demandado y terceros, si lo hay.
(Soberanes, 2015)
Acción divisoria
Criterio de la naturaleza del acto: se explica en el contexto de la copropiedad y tiene
como fundamento teórico el de que nadie está obligado a la indivisión (artículo 939 Código Civil
para el Distrito Federal) y encuentra su origen en la figura romana actio communi dividundo. Así,
el artículo 939 preceptúa: “Los que por cualquier título tienen el dominio legal de una cosa, no
pueden ser obligados a conservarlo indiviso, sino en los casos en que por la misma naturaleza de
las cosas o por determinación de la ley, el dominio es indivisible”. De la misma manera, en
cuanto a la herencia se expresa que a ningún coheredero puede obligarse a permanecer en la
indivisión de los bienes, ni aun por prevención expresa del testador (artículo 1768 Código Civil
para el Distrito Federal). La indivisión puede tener distinto alcance: a. Existe la indivisión radical,
que tiene su base en la imposibilidad física de dividir. b. En otro sentido la cosa puede no ser
divisible materialmente, pero es divisible in pretio; es decir, mediante licitación o subasta o bien
por adjudicación. c. Finalmente, en el último sentido, la cosa puede ser económicamente
indivisible, es decir, cuando no sea oportuno dividir o sea demasiado incómodo la indivisión.
Sujetos que la realizan: El individuo poseedor. (Calvo, 2016)
Acción de jactancia
Criterio de la naturaleza del acto: debe tramitarse, como toda acción a través de un
proceso contencioso; en otros términos, no es suficiente con afirmar ante el juez que ha habido
jactancia de parte de otra persona, para que aquél le señale inmediatamente un plazo para el
ejercicio de sus derechos, sino que se requiere probar en juicio que efectivamente ha habido
jactancia pública. Con anterioridad a las reformas al Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal publicadas en el Diario Oficial del 10 de enero de 1986, la acción de jactancia se
encontraba expresamente prevista en la fracción I del artículo 31; esta fracción fue derogada
por dichas reformas. Sin embargo, la llamada acción de jactancia tiene ahora
su fundamento jurídico en la amplia formulación de la acción en general, contenida en el
artículo 1° del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, modificado por las
mismas reformas.
Sujetos que la realizan: “Sólo puede iniciar un procedimiento judicial o intervenir en él, quien
tenga interés en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho o imponga una
condena y quien tenga el interés contrario”. Con base en esta disposición, el afectado por la
jactancia puede promover un juicio ordinario para que se condene al jactancioso a ejercer la
acción o pretensión que corresponda al supuesto derecho objeto de la jactancia, con el fin de
que si no lo hace, se declare precluida dicha acción o pretensión, y se le aperciba para que no
incurra de nuevo en la jactancia. (Ovalle, 2015)
Acción Pauliana
Criterio de la naturaleza del acto: también llamada revocatoria, definida por el artículo 2163
Código Civil para el Distrito Federal como una facultad concedida al acreedor, a fin de que se
nulifiquen los actos celebrados de mala fe por su deudor en su perjuicio, si de estos actos resulta
la insolvencia de este último, cuando el crédito motivo de la acción es anterior a dichos actos.
Está reglamentada por los artículos 2163 a 2179 del Código Civil para el Distrito Federal
perteneciendo, por tanto, al derecho de las obligaciones y se ejercita mediante la vía ordinaria
civil. Tiene por objeto reconstruir el patrimonio del deudor para que salga de la insolvencia
parcial o total en que se encuentra en forma fraudulenta y en perjuicio del acreedor, por ello la
considera como una acción de conservación de patrimonio y en defensa del acreedor.
Sujetos que la realizan: el acreedor y el deudor. (Pérez, 2015)
DERECHO MERCANTIL
Afianzamiento
Criterio de la naturaleza del acto: es la versión mercantil del contrato civil de fianza. Conocido
también como fianza mercantil, reproduce el esquema básico de la fianza, pero garantizando
ésta el cumplimiento de una obligación mercantil y sin que sea preciso que el afianzador
sea comerciante. La diferencia más clara entre la fianza civil y la mercantil es que ésta no
tiene validez si no se formaliza por escrito, no siendo suficiente la firma del afianzador en
el documento que contiene la deuda principal. Es preciso, pues, hacer
una declaración expresa del afianzamiento dirigida al acreedor y por la que el afianzador
asume la responsabilidad solidaria con el deudor afianzado.
Código de comercio, artículos 439 a 442.
Acción y efecto de afianzar. El acto de asegurar con fianza el cumplimiento de tina obligación;
de dar seguridad o resguardo de intereses o caudales. También, el efecto del
mismo contrato de fianza (v.), por el cual uno se hace responsable de la obligación de
un tercero, en caso de no cumplirla éste.
Sujetos que la realizan: el afianzador y el acreedor. (Enciclopedia jurídica, www.enciclopedia-
juridica.biz14.com, 2014)
Agente comercial
Criterio de la naturaleza del acto: intermediario del comercio que en calidad
de mandatario profesional independiente, sin estar vinculado por un contrato de trabajo,
negocia y concluye contratos en nombre y por cuenta de los comerciantes.
Denominado también viajante o representante de comercio, se trata de una clase especial de
colaborador subordinado del empresario, con cierto poder de representación,
cuya función se desarrolla básicamente fuera del establecimiento mercantil y consiste en
promover el objeto que constituye la actividad de la empresa mediante la captación y
conservación de clientela, sin asumir riesgo en tales operaciones, ya que actúa por cuenta
ajena.
Su relación con la empresa es de naturaleza laboral, y se regula el R.D. 1.438/1985 de 1 de
agosto.
Sujetos que la realizan: colaborador subordinado y empresario. (Enciclopedia jurídica,
www.enciclopedia-juridica.biz14.com, 2014)
Corretaje
Criterio de la naturaleza del acto: contrato por el cual una persona
denominada corredor pone en relación a dos personas que desean contratar. La operación de
corretaje constituye un acto de comercio.
Este contrato, denominado también de mediación, consiste en la obligación que contrae una
persona de pagar a otra, llamada corredor, una remuneración, denominada comisión por
la información que le proporcione sobre la oportunidad de concluir un contrato o por
la mediación en un contrato. Por tanto, el corredor pone en relación a dos partes para que
contraten entre ellas. El derecho a cobrar la comisión depende de la efectiva celebración de
un contrato en el que el corredor no interviene como parte contratante. El corredor, a
diferencia del comisionista, no está obligado a realizar ningún contrato por cuenta ni en
nombre ajeno. También se diferencia el corretaje de la agencia, en que el primero es
esporádico y la segunda es permanente.
Operación, diligencia o trabajo que realiza un intermediario o corredor. Derecho que percibe
éste por intervenir en determinado acto o contrato de comercio.
Sujetos que la realizan: el corredor y contratantes. (Enciclopedia jurídica, www.enciclopedia-
juridica.biz14.com, 2014)
Suministro
Criterio de la naturaleza del acto: contrato por el cual una de las partes se compromete a
llevar a cabo entregas sucesivas y periódicas en fechas determinadas o determinables a otra
persona a cambio de un precio cierto. Se diferencia de la compraventa porque en ésta
la prestación se realiza de forma unitaria, aunque la entrega se divida en varias fases.
Mediante este contrato, una de las partes se obliga a proporcionar a la otra, a cambio de un
precio, determinadas cosas que se entregarán de manera sucesiva en períodos determinados
o determinables. La obligación de entrega ha de cumplirse de forma periódica y sucesiva. De
ahí la diferencia con la compraventa, cuyo objeto puede entregarse en distintos actos, pero
cuya prestación es considerada como cosa unitaria. Las prestaciones reiteradas en el
suministro se considerarán aceptadas sin reservas si el adquirente no hace constar lo
contrario de forma razonablemente inmediata a la entrega. Pero el adquirente que formule
tal reserva sobre la última entrega podrá hacerla extensiva a las inmediatamente anteriores,
si también fueron defectuosas.
Sujetos que la realizan: el oferente y el adquiriente. (Enciclopedia jurídica, www.enciclopedia-
juridica.biz14.com, 2014)
Prenda de acciones
Criterio de la naturaleza del acto: las acciones pueden darse en prenda, que se constituirá
de acuerdo con las reglas generales (arts. 1.863 y ss. C.C. y arts. 320 y ss. C. de C.). Las
relaciones entre accionista propietario o deudor y acreedor prendario se regirán por
los términos constitutivos de la garantía, pero respecto de la sociedad emisora de las acciones,
corresponde al accionista, salvo que otra cosa dispongan los estatutos, el ejercicio de
los derechos de socio. El acreedor pignoraticio está obligado a facilitar el ejercicio de
esos derechos. Si las acciones objeto de prenda no estuviesen íntegramente desembolsadas y
el accionista no cumpliese la obligación de satisfacer los dividendos pasivos, podrá
el acreedor pignoraticio pagarlos por sí o proceder a la realización de la prenda (art. 72 L.S.A.).
La sociedad no puede prestar con la garantía de sus propias acciones (art. 167 C de C.).
También pueden ser pignoradas las participaciones de las sociedades de responsabilidad
limitada. Deberá constar la prenda en escritura pública e inscribirse en el Registro Mercantil.
También frente a la sociedad, y salvo disposición contraria de los estatutos, el ejercicio de
los derechos de socio corresponde al propietario de las participaciones (art. 25 L.S.R.L.).
Aunque el establecimiento de esta garantía real entre el socio y su acreedor se regula por el
correspondiente título constitutivo, el ejercicio de los derechos de socio se ha de prever en
los estatutos sociales si quiere evitarse la presunción legal de que aquel corresponde
al propietario de las acciones pignoradas. Con el fin de que dicho titular pueda ejercitar
los derechos correspondientes el acreedor pignoraticio -especialmente en el caso de que
retenga la prenda-, está obligado a facilitar el ejercicio de estos derechos. En todo caso, el
pago de los dividendos pasivos incumbe al propietario.
Ley de Sociedades Anónimas, artículo 72. Código civil, artículos 1.857 y 1.866. Código de
comercio, artículos 320 a 324.
Sujetos que la realizan: el accionista propietario o deudor y acreedor prendario. (Enciclopedia
juridica, 2014)
Fuentes de consulta
Acosta, J. L. (13 de noviembre de 2017). advocatius.com.mx. Obtenido de advocatius.com.mx:
https://advocatius.com.mx/clases-juicios-civiles-familiares-mexico-asi-la-via-tramitacion/

Calvo, B. J. (enero de 2016). mexico.leyderecho.org. Obtenido de mexico.leyderecho.org:

https://mexico.leyderecho.org/accion-divisoria/

CC. (28 de marzo de 2018). www.diputados.gob.mx. Obtenido de www.diputados.gob.mx:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

CPCDF. (18 de julio de 2018). www.aldf.gob.mx. Obtenido de www.aldf.gob.mx:

http://www.aldf.gob.mx/archivo-ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf

El Abogado. (24 de noviembre de 2015). derechomexicano.com.mx. Obtenido de

derechomexicano.com.mx: http://derechomexicano.com.mx/juicio-ordinario-mercantil/

Enciclopedia juridica. (2014). www.enciclopedia-juridica.biz14.com. Obtenido de www.enciclopedia-

juridica.biz14.com: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/prenda-de-
acciones/prenda-de-acciones.htm

Enciclopedia jurídica. (2014). www.enciclopedia-juridica.biz14.com. Obtenido de www.enciclopedia-

juridica.biz14.com: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/acci%C3%B3n-
negatoria/acci%C3%B3n-negatoria.htm

Enciclopedia jurídica. (2014). www.enciclopedia-juridica.biz14.com. Obtenido de www.enciclopedia-

juridica.biz14.com: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/afianzamiento/afianzamiento.htm

Enciclopedia jurídica. (2014). www.enciclopedia-juridica.biz14.com. Obtenido de www.enciclopedia-

juridica.biz14.com: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/agente-comercial/agente-
comercial.htm

Enciclopedia jurídica. (2014). www.enciclopedia-juridica.biz14.com. Obtenido de www.enciclopedia-

juridica.biz14.com: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/corretaje/corretaje.htm

Enciclopedia jurídica. (2014). www.enciclopedia-juridica.biz14.com. Obtenido de www.enciclopedia-

juridica.biz14.com: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/suministro/suministro.htm

Idoipe, V. (s.f.). www.lifeder.com. Obtenido de www.lifeder.com: https://www.lifeder.com/juicio-

ordinario-mercantil/

Ovalle, F. J. (febrero de 2015). mexico.leyderecho.org. Obtenido de mexico.leyderecho.org:

https://mexico.leyderecho.org/accion-de-jactancia/

Pérez, D. A. (enero de 2015). mexico.leyderecho.org. Obtenido de mexico.leyderecho.org:

https://mexico.leyderecho.org/accion-pauliana/

Soberanes, F. J. (marzo de 2015). mexico.leyderecho.org. Obtenido de mexico.leyderecho.org:

https://mexico.leyderecho.org/accion-hipotecaria/#