Sei sulla pagina 1di 2

MODELO DE REQUERIMIENTO PARA QUE SE

CUMPLA CON LA SENTENCIA JUDICIAL FIRME -


NUEVA LEY PROCESAL LABORAL
Especialista : PAEZ
Expediente : Nº 2844-13-LA
CUADERNO : Principal
SUMILLA : REQUIERA

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO CON SUB ESPECIALIDAD EN
LO LABORAL DE LIMA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en los seguidos contra XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,


sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTRO; a usted respetuosamente digo:

A que, SOLICITO a su digna judicatura REQUERIR al demandado cumpla con lo dispuesto por
la sentencia de vista, en el término de un día, bajo apercibimiento de disponerse la ejecución
forzada en caso de incumplimiento y de aplicarse multa compulsiva y acumulativa; sin perjuicio
de remitirse copias certificadas de los actuados al Ministerio Público para que
formalicen DENUNCIA PENAL contra los responsables POR EL DELITO DE
DESOBEDIENCIA A MANDATO JUDICIAL[1] de acuerdo a lo dispuesto por el Código Penal.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de


acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, procedo en PROPONER LOS GASTOS POR PATROCINIO DE
LETRADO; teniendo en consideración que de la sentencia fluye que se dispuso el PAGO DE
LOS COSTOS DEL PROCESO A FAVOR DEL DEMANDANTE –estando presente el tiempo
transcurrido desde el inicio del proceso judicial, así como la tabla de honorarios emitida
por el Colegio de Abogados de Lima-; por COSTOS propongo que se me pague la suma
de S/. 2 000.00 (DOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) por honorarios del letrado que patrocina
la causa. ADJUNTO RECIBOS POR HONORARIOS Y CONSTANCIA DE EXONERACION DE
PAGO DE RENTA A LA SUNAT. Art. 412 CPC, " El reembolso de las costas y costos del
proceso no requiere ser demandado y es de cargo de la parte vencida, salvo declaración
judicial expresa y motivada exoneración. Esta condena se establece en cada instancia, pero si
la resolución de segunda revoca la primera, la parte vencida pagará las costas de ambas
instancias.

SENGUNDO OTROSI DIGO: Tenga presente lo dispuesto por el Código Procesal Civil: artículo
II último párrafo del Título Preliminar (impulso del proceso), artículo 50º (deberes de los jueces),
124º (plazos máximos para emitir resolución), artículo 145º inc. 3) (falta grave); todos ellos
concordados con el artículo 201º de Ley Orgánica del Poder Judicial. Hinostroza A.
(2006:33)[2]en la jurisprudencia que cita señala: “… la expedición de pronunciamiento
jurisdiccional tardía al plazo legal puede dar lugar a medida disciplinaria, pero no es causal de
nulidad”. (Cas. Nº 3050 – 99/ICA, publicado en el diario oficial el peruano, el 08-04-2000, pág.
50010)

Lima, 14 de julio de 2014.

[1] “(…) que la desobediencia a la autoridad presupone la ejecución actual o inminente de un


mandato u orden dictado por la autoridad en el ejercicio de sus funciones, y que tal mandato no
puede ser uno que cree un estado. Así trata de precisar el sentido de la ley: el Art. 322, como
es común a todos los Códigos, no define lo que debe entenderse por "desobediencia" ni
precisa la naturaleza del mandato objeto de la rebeldía o
incumplimiento.”http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_1988_07.pdf.

[2] Hinostroza Minguez, Alberto: Resoluciones Judiciales y Cosa Juzgada,. Editora Gaceta
Jurídica – 2006, pág 32-33, Lima – Perú.

Potrebbero piacerti anche