MC PABELLON Tecnologico PDF

EMPRESA: JMLEON – INGENIERIA & CONSTRUCCION S.A.C.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“IMPLEMENTACION Y CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE DETECCION Y
ALARMA CONTRAINCENDIO Y SISTEMA DE AGUA CONTRAINCENDIO Y
ADECUACIONES VARIAS - CFP VILLA EL SALVADOR - DZLC”
SUBPROYECTO:
“REMODELACION Y CONSTRUCCION DE ESCALERA DEL PABELLON

TECNOLOGICO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS PARA ASCENSOR
PANORAMICO”
2019
PJ. LAS HIGUERAS NRO. 4150 DPTO. 301 URB. MICAELA BASTIDAS - LOS OLIVOS, LIMA – T. 370 2199
CONTENIDO
1.- GENERALIDADES ....................................................................................................................3

2.- REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO ....................................................................3
3.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES .......................................................................3
4.- CARGAS APLICADAS ..............................................................................................................5
5.- COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA Y DE SERVICIO .................................................7
6.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DEL PROYECTO .................................7
7.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL .................................................................8
7.1.- Parámetros sísmicos y espectros de diseño ......................................................................8
7.1.1.- Parámetros sísmicos: .......................................................................................................11
7.1.2.- Espectros de diseño: ........................................................................................................12
7.2.- Período fundamental d vibración ........................................................................................13
7.3.- Fuerza cortante en la base .................................................................................................15
7.4.- Desplazamiento máximo del último nivel ..........................................................................16
7.5.- Máxima distorsión.................................................................................................................18
8.- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................................................................19
8.1.- DISEÑO DE CIMENTACION ..............................................................................................19
8.2.- DISEÑO DE ESCALERA.....................................................................................................24
8.3. DISEÑO Y VERIFICACION DE LOSA ARMADA DE AZOTEA PARA ASCENSOR ...28
8.4. DISEÑO DE ELEMENTOS METALICOS ..........................................................................31
8.4.1. COLUMNAS Y VIGAS .......................................................................................................32
8.4.2. DIAGONALES .....................................................................................................................36
8.4.3. PLANCHA BASE DE COLUMNAS ..................................................................................37
8.4.4. VERIFICACION DE PERNOS DE ANCLAJES ..............................................................40
8.4.4. VERIFICACION DE SOLDADURAS ................................................................................42
8.5. CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES .......................................................................44
MEMORIA DE CÁLCULO
NOMBRE DEL PROYECTO: “REMODELACION Y CONSTRUCCION DE ESCALERA

DEL PABELLON TECNOLOGICO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS PARA ASCENSOR
PANORAMICO”
1.- GENERALIDADES
La finalidad del presente documento es la realización del diseño estructural de la

edificación correspondiente al Proyecto “REMODELACION Y CONSTRUCCION DE
ESCALERA DEL PABELLON TECNOLOGICO Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS PARA
ASCENSOR PANORAMICO”, cuyo cliente es: SENATI.
2.- REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO
Se considera en la realización del diseño estructural las siguientes normas de diseño:
Capítulo E020 (Norma de Cargas) del RNE vigente.
Capítulo E030 (Norma Sismorresistente) del RNE vigente.
Capítulo E050 (Norma de Suelos y Cimentaciones) del RNE vigente.

Capítulo E060 (Norma de Concreto Armado) del RNE vigente
Capitulo E070 (Norma de Albañilería) del RNE vigente.
Capitulo E090 (Norma de Acero) del RNE vigente.
3.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES
 Concreto Armado:
Resistencia del concreto
fc = 210 Kg/cm2. (Escalera)
fc = 280 Kg/cm2. (Losa de anclaje de ganchos de ascensor)

Módulo de Elasticidad del concreto 210kg/cm2 E = 217370 Kg/cm2 (15000 f’c(1/2))
Módulo de Elasticidad del concreto 280kg/cm2 E = 250998 Kg/cm2 (15000 f’c(1/2))
 Acero de Refuerzo:
Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
 Albañilería Confinada
 Tipo de unidad:
Industrial de arcilla tipo King Kong 18 huecos 9x13x24 (muros en primera planta, zona
de escalera)
 Resistencia Característica
f ‘m = 65 Kg/cm2. (Albañilería confinada)
 Módulo de Elasticidad de la albañilería
E = 32500 Kg/cm2 (500*f ‘m) (Albañilería confinada)
Para la escalera en mención se utilizará concreto f’c=210 Kg/cm2. Los sobrecimientos una
dosificación C:H 1:8 + 25% PM 3”max. Los cimientos corridos una dosificación C: H 1:10
+ 30% PG 6”max. Se usará el cemento portland tipo V para las cimentaciones o cualquier
elemento con contacto directo con el suelo, debido a que el suelo presenta una cantidad
moderada de sulfatos que puede comprometer la resistencia del concreto. Para los otros
elementos se usará cemento tipo 1
El acero de reforzamiento de los elementos de concreto armado usado es de resistencia

fy = 4200Kg/cm2.
Los muros serán de albañilería con unidades de arcilla para a los elementos de albañilería
confinada, estos muros, con los muros de drywall servirán para aislar el ambiente de la
escalera que se hará presurizada y ser usada en caso de incendios.
Los perfiles tipo hueco cuadrado que se usarán para las estructuras metálicas del
ascensor se fabricarán con acero estructural ASTM A-36.
Los pernos para el acero estructural serán A307. Las uniones serán soldadas con
electrodos AWS E – 6011y E -7018. La preparación superficial de la estructura será

arenado al metal blanco. La base antes del acabado será de zincromato epóxica de alto
contenido de sólidos. La estructura metálica se pintará con esmalte sintético como
acabado con un espesor de película seca de 8mils.
Los entrepisos serán de ACERODECK, que consiste en una cobertura metálica
galvanizada, donde se puede vaciar concreto y obtener las plataformas de llegada para
los ascensores. Esta cobertura ira fijada por conectores de la misma marca tipo NS
500/250. El último nivel tendrá una losa de concreto armado, donde se anclarán los
ganchos de acero necesarios para el funcionamiento del ascensor.
RECUBRIMIENTOS MINIMOS
Los elementos estructurales tendrán los siguientes recubrimientos mínimos:
Cimentaciones : 7.5cm.
Columnas y vigas : 4.0cm.
Losas : 2.0cm
4.- CARGAS APLICADAS
 Cargas por peso propio (D): Son cargas provenientes del peso de los
materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman
parte de la edificación y que son consideradas permanentes.
 Cargas vivas (L): Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

estructura, que incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros
elementos móviles estimados en la estructura.
 Cargas producidas por sismo (S): son las cargas que representan un evento
sísmico y están reglamentadas por la norma E.030 de diseño sismorresistente.
Las cargas usadas son las siguientes:
D: Carga muerta
Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3
Peso propio de plancha de acero deck = 10.93 Kg/m2
Peso de concreto con la plancha de aerodeck (h=14cm) = 281.3 Kg/cm2
L: Carga viva
Sobrecarga para plataforma de ascensor = 400 Kg/m2

Sobrecarga en azotea = 30 Kg/m2
Sobrecarga en escalera =400 Kg/m2
S: Sismo
Sx: Sismo en la dirección “X”

Sy: Sismo en la dirección “Y”
Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R
ESPECTRO EN “X” e “Y”

5.- COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA Y DE SERVICIO
Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de

concreto de la estructura son las siguientes:
COMBINACION D L SX SY
COMB1 1.40 - - -
COMB2 1.20 1.60 - -
COMB3 1.20 0.50 - -
COMB4 1.20 0.50 ±1.00 -
COMB5 1.20 0.50 - ±1.00
COMB6 0.90 - - -
Adicionalmente se ha considerado la envolvente de las combinaciones.
Donde:
D: Cargas Muertas
L: Cargas Vivas
SX: Carga de sismo en “X”
SY: Carga de sismo en “Y”
6.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DEL PROYECTO
Para la nueva escalera del pabellón tecnológico se replanteará la cantidad de pasos y

contrapasos para el primer y segundo nivel, el diseño se considerará como una escalera
autoportante, que a su vez también tendrá anclajes conectados a los muros existentes. El
tramo final de la escalera se apoyará sobre la viga peraltada y losa existente.
Se colocaran muros con aparejo de soga en el primer nivel de la escalera con el fin de
aislar la misma y realizar el sistema de presurizado. Además se colocaran muros de
drywall tipo RF (resistente al fuego) en todos los niveles de la escalera. La ubicación se
podrá visualizar en los planos.
La estructura del ascensor será de tipo metálica utilizando perfiles tipo tubo cuadrado, con
losas de entrepiso de ACERODECK, lo cual consiste en una cobertura metálica sobre la
cual se vaciará concreto. En la losa de techo del ascensor se usará una losa armada de
25cm, en donde se colocaran ganchos metálicos que serán de uso del ascensor.
La cimentación consiste en una losa de concreto armado en la cual se colocaran
planchas metálicas con pernos tipo A307 embebidos para el anclaje de las columnas
metálicas de la estructura del ascensor. Para el cálculo de las cimentaciones se tendrá en
cuenta el Estudio de mecánica de suelos “Plan maestro de la unidad operativa
descentralizada Villa el Salvador de la Zona Lima – Callao SENATI realizado el año
2006” de donde obtendremos los parámetros de suelo.
7.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
7.1.- Parámetros sísmicos y espectros de diseño
Consideraciones Sísmicas
Las consideraciones adoptadas para poder realizar el análisis dinámico de la

edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir,
basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las
características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos:
Zonificación (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de
estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismorresistente asigna un factor

"Z" a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la

zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
Parámetros del Suelo (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración
y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se

considera que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con
este tipo
de suelo es de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.05

(suelo tipo intermedio).
Factor de amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

por la siguiente expresión:
C = 2.5 x (Tp/T); C5≤ 2.5
Categoría de las edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

edificación, debido a que la edificación es de tipo aulas, la norma establece un factor
de importancia U = 1.5 (edificaciones esenciales), que es el que se tomará para este
análisis.
Sistemas estructurales (R).
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).
Para
R = 6 (Muros estructurales). Para ambos sentidos

En ambos casos, dada la irregularidad de la estructura, se multiplicarán estos factores por

“Ia” e “Ip” (según NTE-030).
Ip = 0.75 (Irregularidad en planta por irregularidad torsional)

Ia = 1.00 (No presenta irregularidad en altura)
Para cada dirección se tiene:

Rx = 6x0.75 = 4
Ry = 6x0.75 = 4
Análisis Dinámico.
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
Sa= ZUCS x g / R
Donde:
Z = 0.45 (Zona 4)
U = 1.5 (categoría A: Edificación esencial)
S = 1.05 (Tp = 0.60 Suelo tipo intermedio)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s 2)
C = 2.5 x (Tp / T); C≤ 2.5
R = Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas.
Modelo Estructural.
El comportamiento dinámico de la estructura se determinó mediante la generación de un

modelo matemático que considera la contribución de los elementos estructurales tales
como vigas y columnas en la determinación de la rigidez de cada nivel de la estructura.
Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es
necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura.
MODELO TRIDIMENSIONAL
7.1.1.- Parámetros sísmicos:
A continuación se detallan los parámetros sísmicos de acuerdo a la ubicación del

proyecto, tipo de edificación, características del suelo y sistemas estructurales
sismorresistentes:
Zona 4: Z = 0.45
Uso: U = 1.50 (Edificaciones esenciales)
Suelo tipo intermedio (tipo S2): S = 1.05, Tp = 0.60 seg., TL = 2.50seg
C = 2.5 (Tp/T) ≤ 2.50 (Factor de amplificación sísmica)
Para la dirección “X” e “Y”:

Ro = 6 (Muros de concreto), por ser la estructura irregular se ha multiplicado este
coeficiente de reducción por “Ia” e “Ip”
Ip=0.75 (Irregularidad en planta por torsión)
Ia = 1.00 (No presenta irregularidad en altura)
R= 6 x 0.75 = 4
σt = 1.00 Kg/cm2 (Capacidad portante)
Df: 1.50 m. (Profundidad de cimentación mínima recomendada)
7.1.2.- Espectros de diseño:
Espectro para el eje “x” e “y”:
Z=FACTOR ZONA Z = 0.45

U=FACTOR DE USO O IMPORTANCIA U = 1.50
S=FACTOR DE SUELO S = 1.05 (Tipo de suelo: S2)
C=COEFICIENTE DE AMPLIFICACION SISMICA C = 2.50 (máximo)
R=COEFICIENTE DE REDUCCION DE SOLICITACIONES SISMICAS
Rx= Ry = 6x0.75 = 4
T=PERIODO DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA O DEL MODO

Tp = 0.60
TL = 2.00
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y

2.50 0.00 3.863 3.863
2.50 0.02 3.863 3.863
2.50 0.04 3.863 3.863
2.50 0.06 3.863 3.863
2.50 0.08 3.863 3.863
2.50 0.10 3.863 3.863
2.50 0.12 3.863 3.863
2.50 0.14 3.863 3.863
2.50 0.16 3.863 3.863
2.50 0.18 3.863 3.863
2.50 0.20 3.863 3.863
2.50 0.25 3.863 3.863
2.50 0.30 3.863 3.863
2.50 0.35 3.863 3.863
2.50 0.40 3.863 3.863
2.50 0.45 3.863 3.863
2.50 0.50 3.863 3.863
2.50 0.55 3.863 3.863
2.50 0.60 3.863 3.863
2.31 0.65 3.566 3.566
2.14 0.70 3.311 3.311
2.00 0.75 3.090 3.090
1.88 0.80 2.897 2.897
1.76 0.85 2.727 2.727
Espectro para la “Dirección X e Y”
7.2.- Período fundamental d vibración
 Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo

Resistente NTE E.030, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se
realizó el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso
de la estructura consideró el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva, por
tratarse de una edificación del tipo A.
 Tabla de periodos de la Estructura: El programa Etabs (para la

estructura del ascensor) calcula las frecuencias naturales y los modos de vibración de
las estructuras. En el análisis tridimensional se ha empleado la superposición de los
primeros modos de vibración por ser los más representativos de la estructura.
 Resumen de Periodos predominantes para estructura del ascensor
 Como se observa en la tabla superior, los periodos con una mayor participación
de masa fueron el modo 1 en la dirección X y el modo 2 en la dirección Y; los
periodos fundamentales son los siguientes:
Tx = 0.132 seg.
Ty = 0.104 seg.
 Gráfico Resumen: En el gráfico se aprecian los periodos para los modos

principales. El amortiguamiento para el análisis es de 5% (NTE-030 4.7.1).
MODOS 1 Y 2
7.3.- Fuerza cortante en la base
De la expresión: V = ZUSC/ R, reemplazando para cada eje de análisis tenemos:
Vx = (ZUCS/Rx)*P = 46.55 Ton

Vy = (ZUCS/Ry)*P = 45.18 Ton
Donde el peso total de la estructura según lo indicado en el ítem 4.3 de la NTE-030 es: P
= 93.11 Ton.
Cortante mínimo en la Base (NTE-030 4.6.4).
El cortante mínimo en la base para una estructura irregular analizada mediante un

análisis dinámico por combinación modal espectral es como mínimo el 90% del
cortante total en la base del análisis estático.
Del análisis dinámico tenemos:

EQxx = 14.66 Ton
EQyy = 16.43 Ton
Del análisis estático tenemos:
Vx = 46.55 Ton
Vy = 45.18 Ton
Luego: 0.80 x V
Finalmente los cortantes son
Vx = 36.81 Ton
Vy = 36.51 Ton
7.4.- Desplazamiento máximo del último nivel
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis, no

deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material
predominante.
Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:
La Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente E030 del RNE, establece como
distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.007 para estructuras compuestas
predominantemente por concreto armado. Como la estructura del ascensor estará
anclada a los muros de concreto armado del pabellón Tecnológico, se entiende que
ambos deben moverse como una unidad.
Vemos que en la dirección “x” e “y” las distorsiones relativas de entrepiso no exceden a lo
que permite la norma E.030, es decir en “x” e “y” son menores a 0.007. Ambos ejes son
rígidos.
7.5.- Máxima distorsión
A continuación se detalla las máximas distorsiones de sismo en “X” y en “Y”:
DISTX = 0.0032
DISTY = 0.0034
DRX = 0.0012 m
DRY = 0.0007 m
DX = 0.12 cm
DY = 0.07 cm
Donde:
DISTX: Distorsión en X.
DISTY: Distorsión en Y.
DRX: Desplazamiento relativo en X (m.)
DRY: Desplazamiento relativo en Y (m.)
DX: Desplazamiento absoluto o máximo en X (cm.)
DY: Desplazamiento absoluto o máximo en Y (cm.)
Deformada por sismo en la dirección “X” y “Y”
8.- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
8.1.- DISEÑO DE CIMENTACION
Se realizará el diseño de una losa de cimentación para el apoyo de la estructura metálica

Datos:
Resistencia del concreto = 210 Kg/cm2
Peralte de losa = 0.70 m
Capacidad portante = 1 Kg/cm2
Coeficiente de Balasto = 2.2 Kg//cm3
Máximo asentamiento = 1.6 cm
Las cargas obtenidas las obtenemos del análisis del software ETABS2016
El cálculo de la losa será con el software SAP2000
 Verificación de esfuerzo admisible

El esfuerzo admisible del suelo es 1 Kg/cm2.
Del análisis obtenemos un esfuerzo de 0.911 Kg/cm2. Por lo tanto es conforme.
Del análisis obtenemos un desplazamiento máximo de 0.22 cm. Por lo tanto es conforme.
Del análisis obtenemos los esfuerzos por momentos M11 y M22
 DISEÑO DE LOSA POR FLEXION (M11)
M11= 1.94 T.m/m

bw (cm) 100
h (cm) 70
d (cm) 61
φ 0.9
fć (kg/cm2) 210.00
fy (kg/cm2) 4200.00
Mu (Tn.m) 1.94
Asmin 12.60
As requerido 0.73
Acero requerido < Acero mínimo (0.0018bd)

Por lo tanto usar acero mínimo = 12.60 cm2/m = ø3/4” @ 0.25m

M22= 2.27 T.m/m
bw (cm) 100
h (cm) 70
d (cm) 61
φ 0.9
fć (kg/cm2) 210.00
fy (kg/cm2) 4200.00
Mu (Tn.m) 2.27
Asmin 12.60
As requerido 0.99

Del análisis obtenemos los esfuerzos por cortantes V13 y V23
 VERIFICACIÓN DE LOSA POR PUNZONAMIENTO
V13= 1.94 T.m/m
2
øVc= 0.85 x 0.53 (1 + ) √𝑓´𝑐 𝑏𝑜 𝑑
β= 1
øVc = 119.46 Tn/m
øVc > V13
Por lo tanto la verificación por punzonamiento es conforme.
 VERIFICACIÓN DE LOSA POR CORTE DEBIDO A LA FLEXIÓN
V23= 2.27 T.m/m
øVc= 0.85x0.53√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑
øVc = 39.82 Tn
øVc > 2.27 T.m/m
Por lo tanto la verificación por corte es conforme.
8.2.- DISEÑO DE ESCALERA
Dimensiones y datos
P= 0.30 m
𝑃
Cp= 0.17 m Cos ∅= = 0.87
√𝑐𝑝2 +𝑃2
𝑡 𝑐𝑝
t= Ln/25,Ln/20 hm= + = 0.28 m
𝑐𝑜𝑠∅ 2
t= 0.148m, 0.19 m
Tomaremos t= 0.17 m
Resistencia del concreto= 210 Kg/m2
Peso concreto= 2.4 T/m3
Acabados= 0.1 T/m2
Sobrecarga= 0.40T/m2
El análisis de la estructura de la escalera se realizará con el software SAP2000
Del análisis obtenemos los esfuerzos por momentos M11 y M22
M11= 1.94 T.m/m

bw (cm) 100
h (cm) 17
d (cm) 14.86
φ 0.9
fć (kg/cm2) 210.00
fy (kg/cm2) 4200.00
Mu (Tn.m) 1.94
As min 2.6748
As requerido 3.55
Acero requerido > Acero mínimo (0.0018bd)

M11= 2.51 T.m/m

bw (cm) 100
h (cm) 17
d (cm) 14.86
φ 0.9
fć (kg/cm2) 210.00
fy (kg/cm2) 4200.00
Mu (Tn.m) 2.51
As min 2.6748
As requerido 4.64

Del análisis obtenemos los esfuerzos por cortantes V13 y V23
 VERIFICIÓN POR CORTE
En el diseño se considera únicamente el aporte del concreto ya que no lleva estribos.

Vc= 0.85 x 0.53 x √𝑓′𝑐 x b x d
Vc= 9.701 Tn
El cortante que aporta el concreto es suficiente para absorber el cortante actuante
obtenido del análisis. Por lo tanto el espesor de la escalera es el correcto.
Nota: La escalera será anclada a los muros de concreto armado mediante dowells o
varillas 1/2" embebidas en el concreto utilizado aditivo Sikadur 31. Las distancias y
perforaciones se muestran en el plano E-02.
8.3. DISEÑO Y VERIFICACION DE LOSA ARMADA DE AZOTEA PARA ASCENSOR
Cargas aplicas sobre la losa del último nivel
Del análisis obtenemos los esfuerzos por momentos M11
bw (cm) 100
h (cm) 25
d (cm) 21
φ 0.9
fć (kg/cm2) 210.00
fy (kg/cm2) 4200.00
Mu (Tn.m) 3.74
As min 4.5
As requerido 4.84
M11= 4.84 T.m/m

Del análisis obtenemos los esfuerzos por momentos M22
bw (cm) 100
h (cm) 25
d (cm) 21
φ 0.9
fć (kg/cm2) 210.00
fy (kg/cm2) 4200.00
Mu (Tn.m) 1.89
As min 4.5
As requerido 2.41
M22= 1.89 T.m/m

Del análisis obtenemos los esfuerzos por corte
 VERIFICIÓN POR CORTE
VU= 6.63 T.m/m
øVc= 0.85x0.53√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑
øVc = 15.83 Tn
øVc > 6.63 T.m/m
Por lo tanto la verificación por corte es conforme.

8.4. DISEÑO DE ELEMENTOS METALICOS
Proponemos los siguientes perfiles
- Tubo cuadrado 6”x4.5mm para las columnas
- Tubo cuadrado 6”x3.0mm para las vigas
- Tubo cuadrado 4”x3.0mm para las diagonales
Los elementos a continuación serán soldados e irán anclados a los muros de concreto
armado del pabellón tecnológico por medio de pernos tipo espárragos, con aplicación de
aditivo Sikadur 31. En los planos se mostrará los detalles de distribución. (Ver plano E-03)
Del análisis obtenemos los esfuerzos axiales, cortantes y momentos
8.4.1. COLUMNAS Y VIGAS
Del análisis estructural tenemos que los elemento está sometidos a fuerzas axial y flexión:
Elegimos los esfuerzos últimos más desfavorables para la verificación del elemento:
Verificación por carga a compresión:
Pu= 14.45 Tn = 31.79 Klb
Según el reglamento LRFD:
Pu = øc x Fcr x Ag
Øt = 0.85
Fy = 36 KSI = 36 Klb/pulg2
E = 29,000 Klb/pulg2 (Módulo de elasticidad)
ƛc = (KxL)/r x 1/π x (Fy / E)0.5
ƛc = 0.27< 1.50
Fcr = (0.658)(ƛc)2 x Fy = (0.658)(0.3481) x 36 = 34.92 Klb/pulg2
øPn = ø Ag Fcr = 122.58 Klb
Para elementos en compresión cuyas longitudes son mayores a 1.50m y para un

diseño óptimo y rentable, se escogerá un perfil que no sea compacto ni esbelto, es
decir, escogeremos un perfil no compacto, donde se debe verificar lo siguiente:
ƛp < ƛ < ƛr
Donde:
ƛp : límite de esbeltez para perfil compacto
ƛ : relación ancho/espesor del perfil
ƛr : límite de esbeltez para perfil esbelto
ƛp = 1.12/ (E/Fy)0.5
ƛp = 31.79
Para el perfil Tubo cuadrado 6” x 4.5mm:

ƛ = b / t = 6x2.54x10 / 4.5 = 33.86
L = 1.5 m (longitud del perfil)
rx = 2.38 in2
ry = 2.38 in2
K = 1.00 (biarticulado – distancia entre puntos de inflexión)
ƛr = 1.4/ (E/Fy)0.5
ƛr = 39.73
Luego el perfil verifica: ƛp < ƛ < ƛr (31.79 < 33.86 < 39.73)
Verificación por flexión:
𝑭𝒚
𝑴𝒏 = 𝑴𝒑 − (𝑴𝒑 − 𝑭𝒚𝑺)(𝟑. 𝟓𝟕𝒃/𝒕√ − 𝟒)
𝑬
𝑴𝒑 = 𝑭𝒚𝒁
𝑀𝑝 = (36)(9.01) = 324.36 Klb.pulg
𝐹𝑦 𝑥 𝑆= (36)(9.01) = 280.08 Klb.pulg
36
𝑀𝑛 = 324.36 − (324.36 − 280.08)(3.57𝑥36.87𝑥 √ − 4)
29000
𝑀𝑛 = 296.02 Klb.pulg
∅𝑀𝑛 = (0.9)(296.02 Klb.pulg) = 266.42 Klb.pulg
La interacción de la flexión y carga axial en secciones simétricas estará limitada por las
ecuaciónes
Para Pu/øPn≥0.2
𝑃𝑢 8 𝑀𝑢
+ ≤1
𝜑𝑃𝑛 9𝜑𝑀𝑛
Para Pu/øPn<0.2
𝑃𝑢 𝑀𝑢
+ ≤1
2𝜑𝑃𝑛 𝜑𝑀𝑛
Donde:
𝑀𝑢 = 𝛽1 𝑥 𝑀𝑢
𝐶𝑚
𝛽1 =
𝑃𝑢
1−
𝑃𝑒
𝑃𝑢
𝐶𝑚 = 1 − 0.2( )
𝑃𝑒
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝑒 =
(𝐾𝐿)2
Entonces:
𝜋2 𝐸𝐼 𝜋2 𝑥 29000𝑥23.34
𝑃𝑒 = (𝐾𝐿)2 = = 1915.19 𝐾𝑙𝑏
(1𝑥59.05)
𝑃𝑢
𝐶𝑚 = 1 − 0.2( ) = 0.99
𝑃𝑒
𝐶𝑚
𝛽1 = 𝑃𝑢 = 1.006
1−
𝑃𝑒
Remplazando:
Pu/øPn = 0.25
𝑀𝑢𝑥 = 𝛽1 𝑥 𝑀𝑢𝑛𝑡𝑥 = 1 x 70.79=70.79 Klb.pulg 𝑀𝑢𝑦 = 𝛽1 𝑥 𝑀𝑢𝑛𝑡𝑦 = 1 x 75.66=75.66 Klb.pulg
𝑃𝑢 8 𝑀𝑢
+ ≤1
𝜑𝑃𝑛 9𝜑𝑀𝑛
8 70.79 75.66
0.25 + ( + )
9 266.42 266.42
0.73<1 Por lo tanto el perfil utilizado es el adecuado.
Usar: Perfil Tubo cuadrado 6” x 4.5mm: (A = 26.6cm2)
8.4.2. DIAGONALES
Del análisis estructural, tenemos que el elemento está sometido a una fuerza de tracción.
Pu = 4.17 T <> 9.19 Klb

Según el reglamento LRFD:
Pu = øc x Fcr x Ag
Øt = 0.90
Fy = 36 KSI = 36 Klb/pulg2
E = 29,000 Klb/pulg2 (Módulo de elasticidad)
ƛc = (KxL)/r x 1/π x (Fy / E)0.5
ƛc = 0.72 < 1.50
Fcr = (0.658)(ƛc)2 x Fy = (0.658)(0.5184) x 36 = 28.98
Luego: Ag = Pu / (øc x Fcr ) = 0.34 pulg2 = 2.19 cm2
Para elementos en compresión cuyas longitudes son mayores a 1.50m y para un

diseño óptimo y rentable, se escogerá un perfil que no sea compacto ni esbelto, es
decir, escogeremos un perfil no compacto, donde se debe verificar lo siguiente:
ƛp < ƛ < ƛr
Donde:
ƛp : límite de esbeltez para perfil compacto
ƛ : relación ancho/espesor del perfil
ƛr : límite de esbeltez para perfil esbelto
ƛp = 1.12/ (E/Fy)0.5
ƛp = 31.79
Para el perfil Tubo cuadrado 6” x 4.5mm:

ƛ = b / t = 4x2.54x10 / 3 = 33.86
L = 2.6 m (longitud del perfil)
rx = 1.59 in2
ry = 1.59 in2
K = 1.00 (biarticulado – distancia entre puntos de inflexión)
ƛr = 1.4/ (E/Fy)0.5
ƛr = 39.73
Luego el perfil verifica: ƛp < ƛ < ƛr (31.79 < 33.86 < 39.73)
Usar: Perfil Tubo cuadrado 4” x 3mm: (A = 11.8cm2)
8.4.3. PLANCHA BASE DE COLUMNAS
De acuerdo a las cargas y ubicación de las columnas se plantea la geometría y

disposición de las planchas donde descansaran las columnas metálicas tipo tubo
cuadrado 6”x4.5mm.
Elementos:
- Plancha base (40x40cm) de 5/8" de espesor
- Pernos de anclaje embebidos 1/2"
Se analizará las cargas de las columnas más desfavorables:
Modelo tridimensional con la aplicación de cargas a compresión
Deformación de plancha debido a las cargas

Máximo esfuerzo de plancha para compresión F=1236 Kg/cm2 y F= 1330 Kg/cm2
Este valor debe ser comparado con Fs = 0.6 x Fy x 4/3 = 2025 Kg/cm2 para determinar el
estado resistente de la plancha.
F<Fs Por lo tanto la plancha cumple para compresión
Máximo esfuerzo de plancha para tracción F=1600 Kg/cm2 y F= 1835 Kg/cm2
Este valor debe ser comparado con Fs = 0.6 x Fy x 4/3 = 2025 Kg/cm2 para determinar el
estado resistente de la plancha.
F<Fs Por lo tanto la plancha cumple para tracción
8.4.4. VERIFICACION DE PERNOS DE ANCLAJES
Pernos de anclaje para plancha base
Las planchas metálicas en las bases de las columnas están conformadas por 6 pernos
tipo esparrago de diámetro ø1/2” (1.27cm) los cuales iran embebidos en la losa de
cimentación. Luego calcularemos el cortante resistente de los 6 pernos y lo comparemos
con el cortante actuante del análisis estructural del ETBS. Se debe verificar que:
Va < Vr
Donde:
Va: Cortante actuante en el extremo de la columna
Vr: Cortante resistente en el extremo de la columna
Norma E.090 (R.N.E): En el capítulo 9 de esta norma, en el ítem 9.5.3 titulado
Resistencia de los Pernos de Corte, indica que la resistencia nominal de un perno de
corte embebido en el concreto es:
Qn = 0.5Asc (f’c x Ec )1/2 ≤ Asc x Fu …………(1)
Donde:
Qn : Resistencia nominal al corte de un perno
Asc : Área de la sección transversal del perno de corte
f’c : Resistencia a la compresión especificada del concreto
Ec : Módulo de Elasticidad del concreto
Fu : Resistencia mínima de tracción
Para pernos ASTM A36, tenemos que Fu = 58KSI <> 4086 Kg/cm2
Cortante actuante:
Del análisis a través del ETABS, tenemos que el mayor cortante actuante en las columnas
está en el eje 1, tal como lo muestra la siguiente figura:
Donde el mayor cortante actuante en el extremo de una columna es:
Vmax = 1.88 T
Cortante Resistente:
De la ecuación 1, tenemos:
Qn = 0.5x1.27x (210x2.17x105)1/2 = 4.29 T ≤ 1.27x4086 = 5.19 T

Qn = 4.29T < 5.19T (Es conforme)
Luego el cortante total resistente de los 6 pernos será:
Vr = 6x5.19 = 31.14 T > Va = 1.88 T
Va < Vr (Es conforme)
Pernos de anclaje unión placa – estructura metálica
Vmax = 5.05 T
Cortante Resistente:
De la ecuación 1, tenemos:
Qn = 0.5x1.27x (210x2.17x105)1/2 = 4.29 T ≤ 1.27x4086 = 5.19 T

Qn = 4.29T < 5.19T (Es conforme)
Luego el cortante total resistente de los 6 pernos será:
Vr = 2x5.19 = 10.38 T > Va = 5.05 T
Va < Vr (Es conforme)
8.4.4. VERIFICACION DE SOLDADURAS
Pua = 5.81 Ton
Pua = 5.81 Ton <> 11.62 Klb
Usaremos para la soldadura, electrodos Supercito E7018. (FExx = 70 Klb/pulg 2)
T = ¼ “ (tamaño de la soldadura)
g = 0.707x T = 0.177 pulg (garganta)
l=0.1+0.06+0.1016=0.2616cm
Soldadura de filete:
Pur = ø x Fw x A (Carga última resistente)

ø = 0.75 (factor de Ponderación de Resistencia)
Fw = 0.60xFExx = 0.60x70 Klb/pulg2
A = area = g x l
l = 2x26.16cm = 52.32cm = 21 pulg
Pur = (0.75)(0.60x70Klb/pulg2)(0.177pulg x 21pulg)
Pur = 123.10 Klb > Pua = 5.81 Klb (El diseño es conforme)
8.5. CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES
 El sistema estructural planteado es un sistema de muros de concreto armado en

ambas direcciones, a los cuales la estructura metálica del ascensor irá anclado por medio
de pernos. La escalera usará sus apoyos originales y también irá anclada a los muros de
concreto que la rodean.
 La distorsión máxima en “X” es 0.0032, menor a 0.007 y en “Y” es 0.0034, menor a
0.007. S consideró utilizar el factor máximo de distorsión de concreto ya que la estructura
del ascensor ira anclada al mismo, por lo tanto ambos trabajaran como un solo elemento.
 El desplazamiento absoluto máximo en “X” es 0.12cm y en “Y” es 0.07cm.
 La profundidad mínima de desplante de cimentación será de 1.5m, para de esta
manera garantizar la capacidad portante obtenida en el EMS.
 El máximo asentamiento diferencial obtenido es de 0.22cm
 Los pernos de anclaje para las columnas serán embebidos en la losa de cimentación.
 La colocación de los pernos de anclaje tipo esparrago para la estructura metálica del
ascensor será mediante perforación y aplicación de aditivo Sikadur 31.
 Los muros de drywall a usar serán de tipo RF (resistentes al fuego) de tal manera sirva
adecuadamente para la presurización de la escalera.
 Con los datos obtenidos, podemos garantizar que la estructura del ascensor y de la
escalera perteneciente al pabellón tecnológico responderá adecuadamente a las
solicitaciones de carga a las cuales estará sometida.
 No se aceptarán cambios bruscos en la estructuración planteada (Cambio de sección
de elementos o de la cubierta)
 Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los
materiales descrita en el presente informe o vicios ocultos dejan sin validez las
conclusiones aquí presentadas.

MC PABELLON Tecnologico PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

MC PABELLON Tecnologico PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

EMPRESA: JMLEON – INGENIERIA & CONSTRUCCION S.A.C.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“REMODELACION Y CONSTRUCCION DE ESCALERA DEL PABELLON

1.- GENERALIDADES ....................................................................................................................3

NOMBRE DEL PROYECTO: “REMODELACION Y CONSTRUCCION DE ESCALERA

La finalidad del presente documento es la realización del diseño estructural de la

2.- REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO

Se considera en la realización del diseño estructural las siguientes normas de diseño:

Capítulo E020 (Norma de Cargas) del RNE vigente.

Capítulo E030 (Norma Sismorresistente) del RNE vigente.

Capítulo E050 (Norma de Suelos y Cimentaciones) del RNE vigente.

Capitulo E070 (Norma de Albañilería) del RNE vigente.

Capitulo E090 (Norma de Acero) del RNE vigente.

3.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

Resistencia del concreto

fc = 210 Kg/cm2. (Escalera)

fc = 280 Kg/cm2. (Losa de anclaje de ganchos de ascensor)

Módulo de Elasticidad del concreto 280kg/cm2 E = 250998 Kg/cm2 (15000 f’c(1/2))

 Módulo de Elasticidad de la albañilería

E = 32500 Kg/cm2 (500*f ‘m) (Albañilería confinada)

El acero de reforzamiento de los elementos de concreto armado usado es de resistencia

electrodos AWS E – 6011y E -7018. La preparación superficial de la estructura será

4.- CARGAS APLICADAS

 Cargas vivas (L): Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

Las cargas usadas son las siguientes:

Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3

Peso propio de plancha de acero deck = 10.93 Kg/m2

Peso de concreto con la plancha de aerodeck (h=14cm) = 281.3 Kg/cm2

Sobrecarga para plataforma de ascensor = 400 Kg/m2

Sx: Sismo en la dirección “X”

Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R

ESPECTRO EN “X” e “Y”

5.- COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA Y DE SERVICIO

Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de

Adicionalmente se ha considerado la envolvente de las combinaciones.

6.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

Para la nueva escalera del pabellón tecnológico se replanteará la cantidad de pasos y

7.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

7.1.- Parámetros sísmicos y espectros de diseño

Las consideraciones adoptadas para poder realizar el análisis dinámico de la

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismorresistente asigna un factor

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la

Parámetros del Suelo (S)

Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se

de suelo es de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.05

Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

C = 2.5 x (Tp/T); C5≤ 2.5

Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

Sistemas estructurales (R).

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

R = 6 (Muros estructurales). Para ambos sentidos

En ambos casos, dada la irregularidad de la estructura, se multiplicarán estos factores por

Ip = 0.75 (Irregularidad en planta por irregularidad torsional)

Para cada dirección se tiene:

El comportamiento dinámico de la estructura se determinó mediante la generación de un

7.1.1.- Parámetros sísmicos:

A continuación se detallan los parámetros sísmicos de acuerdo a la ubicación del

Para la dirección “X” e “Y”:

7.1.2.- Espectros de diseño:

Espectro para el eje “x” e “y”: