Mónica Duniazad Santos García - ENAH - 2019

Studying Language, culture, and society: Sociolinguistics or linguistic anthropology?

John J. Gumperz and Jenny Cook-Gumperz

El estudio del lenguaje, la cultura y la sociedad, han sido objetos de estudio de diversas ramas, tal es el caso de la
sociolingüística y la lingüística antropológica; por lo que se cuestiona sidebe existir una distinción entre las dos
disciplinas.

Sociolingüística

- Dell Hymes (1972): plantea que aceptar que la sociolingüística es un campo de estudio distinto, es sugerir que hay
dos diferentes problemas y tipos de datos lingüísticos que no se han estudiado con anterioridad. Lo cual no significa
que existiera una laguna teórica, sino que existían una serie de problemas que se habían pasado por alto en el
análisis.

John Gumperz: Experiencias

1. Su disertación fue: El dialecto de la comunidad que se construyó por descendientes de inmigrantes

alemanes del siglo XIX de las zonas rurales de Michigan, en vez de mantenerse una serie de diferencias
dialectales en aislado.

Para llegar a esto, se basó en técnicas antropológicas de trabajo de campo, como: la observación de
participantes, conversaciones informales con residentes locales entrevistas a profundidad.

Estos métodos le permitieron determinar las formas en que las redes de relaciones interpersonales
actuales, pueden anular el patrón de variantes lingüísticas que se había esperado tener si sólo se
hubiera basado en historias de dialecto. Por otro lado, los hallazgos mostraron que las variantes se
habían construido debido a las afiliaciones religiosas y patrones de amistad en el nuevo espacio
geográfico, más que por las condiciones de país de origen.

2. Trabajo de campo con aldeanos indios del norte y el dialecto regional Hindi
Algunos aportes dentro de esta investigación fueron los grupos interdisciplinarios que estudiaban temas
relacionados con el desarrollo socioeconómico, así como lingüistas que estuvieran familiarizados con sus
tradiciones así como tener conocimiento de las raíces históricas del Hindi.

De acuerdo con el autor, mediante las investigaciones realizadas, la sociolingüística y la investigación

antropológica han estado muy relacionadas, por lo que desarrolla tres puntos importantes donde estas disciplinas
convergen en la investigación del lenguaje, cultura y sociedad:

- La relación entre dialectología y la sociolingüística

- El desarrollo de la etnografía de la comunicación desde la lingüística antropológica

- La interacción de la sociolingüística con la sociología.

Las contribuciones de la Dialectología a la Sociolingüística.

 Se prestó atención a los patrones de conversación cotidiana

 Emplearon metodologías de campo que les permitieron examinar contornos lingüísticos de las
comunidades locales.
 Mónica Duniazad Santos García - ENAH - 2019

 Se emplearon técnicas de la dialectología europea, como la diferenciación de comunidades, regiones y

poblaciones, por lo en la dialectología social se enfocaron en establecer patrones de cambio de sonido,
que pudiera documentar los cambios de población y los cambios que presenten en el lenguaje oral.

Desde la antropología lingüística hacia la etnografía de la comunicación.

La etnografía de la comunicación aportó que la cultura es esencial para el fenómeno de la comunicación, que se
construye a través del habla. Por lo que los antropólogos pueden estudiar cómo funciona la cultura mediante la
observación o la participación en un rango de eventos del habla que son culturalmente distintos.

La etnografía de la comunicación propuso un programa de investigación comparativa del lenguaje en uso que
combinaba trabajo etnográfico con análisis lingüístico.

Los primeros escritos en etnografía de la comunicación estimularon en gran parte a la investigación etnográfica,
tal es el caso de quién podía participar en los eventos del habla, qué temas podían ser discutidos, cuáles eran las
normas sociales dentro de los actos de habla. Por lo que se describieron rituales, ceremonias y rituales mágicos, así
como conversaciones cotidianas y rutinas.

El principal problema de la investigación etnográfica fue que no se explicaba qué motiva la acción de los
hablantes en cada uno de sus actos de habla, por o que la sociolingüística comenzó a abordar el tema de la
interpretación.

Las raíces sociológicas de la sociolingüística en una era de reconstrucción social.

Otro de los antecedentes de la sociolingüística se basa en los cambios sociales, como la Segunda Guerra Mundial.
Donde los estudios sociológicos de la posguerra se centraron en problemas relacionados con la revitalización de
las comunidades como consecuencia de la migración a las regiones industrializadas, así como lograr acceso a la
educación, etc.

Basil Bernstein, lingüista y sociólogo reconoció el rol tan importante que tiene el lenguaje en la transmisión cultural,
así como su función para la reproducción del orden social y su división de clase.

La sociolingüística se hizo cargo de las teorías sociológicas existentes con el fin de aplicarlas a los análisis
lingüísticos para resolver problemas sociales contemporáneos, por ejemplo los relacionados con incrementar la
igualdad de acceso a la educación.

Desde la sociología de los grupos y las comunidades hacia los individuos y las identidades.

Las sociedades contemporáneas están conformadas por la mediación de las instituciones burocráticas, esto
quiere decir que se afectan muchas áreas de la vida cotidiana y se crea una comunicación propia. Donde se
exige mayor persuasión verbal, y negociación interpersonal, los cuales están permeados por las diferentes
identidades.

Los estilos de habla, son parte de la esfera social, por lo que la manera de hablar es una presentación personal de
un individuo, es decir, se parte de la idea de las jerarquías y de la clase social, así como el auto-posicionamiento,
por lo que este sería uno de los principales objetos de estudio de la sociolingüística.