Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
jurídica
Introducción al
Derecho
1
Dogmática jurídica
Cuando estudiamos a la ciencia jurídica, vimos que se trata de un concepto
La dogmática jurídica
se caracteriza por que presenta ciertas dificultades para su delimitación. Nino explica que, al
ciertas actitudes hablar de ciencia jurídica, "uno tiene la sensación de estar pisando un
ideológicas e ideales terreno espinoso y resbaladizo en el que es muy difícil eludir la
racionales respecto del declamación, el lenguaje vago y los lugares comunes" (Nino, 2004).
derecho positivo, por
determinadas
funciones que cumple Esto se encuentra íntimamente relacionado con lo mencionado al estudiar
en relación con él y la ciencia juridica, a saber: existen diferentes visiones acerca de cuál es la
por ciertas técnicas de tarea del jurista en relación con los órdenes jurídicos. Hemos estudiado
justificación de las diferentes modelos de ciencia jurídica (Kelsen, Ross y Alchourrón y Bulygin)
soluciones que
y ahora nos ocuparemos de una modalidad de investigación denominada
propone.
(Nwzare, 2011, "dogmática jurídica". Nino (1989) fue un gran crítico del carácter científico
https://goo.gl/mWWF de la dogmática jurídica.
cW)
¿Qué es la dogmática jurídica? Explica Nino que es una modalidad de
ciencia jurídica caracterizada por "ciertas actitudes ideológicas e ideales
racionales respecto del derecho positivo, por determinadas funciones que
cumple en relación a él y por ciertas técnicas de justificación de las
soluciones que propone" (Nino, 2004, p. 321). A continuación
presentaremos las principales críticas de Nino a la dogmática jurídica sobre
la base de la definición expuesta.
2
Ahora bien, con esto en mente, Nino explica que la ciencia moderna
precisa que las proposiciones que la componen sean contrastables
empíricamente "o, al menos, que deriven, o se infieran de otras
proposiciones verificables mediante la experiencia" (Nino, 2004, p. 322).
Por ello, una creencia dogmática será aquella que implique creer que la
verdad de una proposición no se encuentra en tela de juicio, es decir, no se
encuentra abierta a su corroboración intersubjetiva y debate critico sobre
si cuenta con las exigencias necesarias para ser considerada un
conocimiento jurídico (Nino, 2004).
¿Qué sucede con las normas jurídicas? Nino sostiene que la aceptación de
una norma puede ser:
A mediados del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX comenzaron los
movimientos codificadores (lo que culmina en 1804 con la sanción del
Código Civil francés). Los códigos en tanto cuerpos normativos eran
superiores, con pocas incoherencias comparadas con el anterior caos
3
normativo y, además, eran dictados por una autoridad que podía ser
identificada.
4
soluciones originales que ella propone como si derivaran de algún modo, a
veces misterioso, del derecho positivo" (Nino, 2004, p. 327).
5
2) Otras técnicas dogmáticas para justificar soluciones originales: cuando
al sistematizar el ordenamiento jurídico -tarea muy importante que hace la
dogmática jurídica, según Nino- se reemplaza un conjunto de normas por
principios más generales y pretendidamente equivalentes a ellas, se logra,
de esta manera, una economía del sistema, cuyas consecuencias lógicas
son más fáciles de determinar (Nino, 2004). Lo que sucede es que a veces
esas normas más generales son, a la vez, más abarcativas que las normas
que dictó el legislador, lo que permite derivar nuevas normas que no
estaban en el sistema originario y cubrir, de ese modo, las lagunas que este
último tenía (Nino, 2004).
6
Referencias
Nino, C. S. (2004). Introducción al análisis del derecho. Barcelona, ES: Ariel.