Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Industrial
Autor:
Asesor Especialista:
Trujillo, Perú
2011
i
“ELABORACIÓN DE UN MODELO MATEMATICO PARA ANALIZAR EL
TRASLADO INTERNO Y EXTERNO EN LOS ESTUDIANTES DE LA
ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL DE LA UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO 2011”
Autor
Presidente
Secretario Vocal
Trujillo- Perú
2011
ii
DEDICATORIA
Felipe Ramiro
iii
AGRADECIMIENTO
iv
PRESENTACION
Espero, señores miembros del Jurado que el presente estudio amerite vuestra
nuestra patria.
El autor
v
RESUMEN
vi
ABSTRACT
To perform this work took into account the database of the Faculty,
where documents career change, this within the framework of the
academic cycles 2009 and 2010, which were taken into account to
calculate the average spent in a career. After that based on the changes,
developed the Markov chain to find the steady-state probabilities and
analyze the possibility of change by calculating academic first pass.
vii
INDICE
Dedicatoria……………………………………………………………………….. 3
Agradecimiento…………………………………………………………………… 4
Presentación……………………………………………………………………… 5
Resumen………………………………………………………………………….. 6
Abstract …………………………………………………………………………… 7
Índice……………………………………………………………………………… 8
CAPITULO I: MARCO METODOLOGICO
1.1. El Problema……………………………………………………………….. 12
1.1.1. Realidad Problemática ……………………………………………………. 12
1.1.2. Antecedentes del Problema ………………………………………………. 13
1.1.3. Enunciado o Formulación del Problema ………………………………... 16
1.1.4. Justificación del Problema……………………………………………….. 16
1.1.5. Limitaciones ……………………………………………………………… 16
1.2. Objetivo General …………………………………………………………. 16
1.2.1. Objetivos Específicos …………………………………………………… 16
1.3. Hipótesis …………………………………………………………………. 17
1.4. Variables …………………………………………………………………. 17
1.4.1. Variables Dependientes …………………………………………………. 17
1.4.2. Variable Independiente………………………………………………….. 17
1.5. Diseño de Ejecución …………………………………………………….. 17
1.5.1. Metodología ……………………………………………………………… 17
1.5.2. Población y Muestra …………………………………………………….. 17
1.5.3. Técnicas e instrumentos, fuentes e informantes……………………….. 18
1.5.4. Análisis e Interpretación de Resultados ………………………………… 18
CAPITULO II: FUNDAMENTO TEORICO
2.1. Marco Teórico ………………………………………………………………. 20
2.1.1. Deserción Universitaria………………………………………………….. 20
2.1.2. Las Causas ………………………………………………………………… 23
2.1.3. Modelo Matemático ………………………………………………………. 24
2.1.4. Proceso Estocástico ………………………………………………………. 24
2.1.5. Cadena de Markov………………………………………………………... 24
2.1.6. Cadena de Markov Finita…………………………………………………. 24
2.1.7. Probabilidades de estado …………………………………………………. 25
2.1.8. Estado Alcanzable………………………………………………………… 25
2.1.9. Estado Comunicable ……………………………………………………… 25
2.1.10. Estado Transitorio ………………………………………………………. 25
2.1.11. Estado Absorvente ……………………………………………………… 26
2.1.12. Cadena Recurrente………………………………………………………. 26
2.1.13. Conjunto Cerrado……………………………………………………….. 27
2.1.14. Característica de las Cadenas de Markov………………………………. 27
2.1.15. Cadena de Markov Regular ……………………………………………... 28
2.1.16. Comportamiento a largo Plazo ………………………………………….. 29
2.1.17. Cadenas Ergódicas…………………………………………………….. 29
2.1.18. Condiciones de una cadena Ergodica …………………………………… 30
2.1.19. Cadenas de Markov……………………………………………………… 34
2.1.19.1. Tipos de Cadenas de Markov………………………………………….. 34
2.1.19.2. Matriz Ergodica………………………………………………………… 34
2.1.20. Elaboración de una cadena de Markov………………………………….. 35
viii
CAPITULO III: PROCEDIMIENTOS
3.1. Estados de la Cadena de Markov…………………………………………… 40
3.1.2. El Proceso de la Cadena de Markov ……………………………………… 40
3.1.3. Datos para construir la matriz …………………………………………….. 42
CAPITULO IV: ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS
4.1. Análisis de datos……………………………………………………………. 56
4.2. Calculo de Márgenes de Error……………………………………………… 57
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones……………………………………………………………….. 60
Referencias Bibliográficas ……………………………………………………….. 61
Anexos…………………………………………………………………………… 62
ix
INTRODUCCION
x
CAPITULO I
MARCO
METODOLOGICO
xi
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
1. EL PROBLEMA:
1.1.1 Realidad Problemática
Durante todos estos años se han tenidos estudiantes que iniciaron sus
estudios en nuestra universidad y muchos de ellos lograron graduarse; sin
embargo, durante los últimos 2 años ha sido muy notorio observar el
traslado interno de alumnos de Ingeniería Industrial a otras carreras o
alumnos de otras carreras que vienen a la Escuela de Ingeniería Industrial,
así como también alumnos que emigran a otra Universidad o alumnos de
otras universidades que vienen a la UCV.(Base de datos de solicitudes de
cambio de carrera de la Facultad de Ingeniería Industrial).
Descripción:
El estudio, emplea simulación Montecarlo y Cadenas de Markov para
pronosticar la probabilidad de transición semestre a semestre de los
alumnos de pregrado en la PUCP a estados definidos en función de
cinco parámetros que permitan caracterizar el grado de avance en la
carrera, la escala de pago y el rendimiento. A través de estas
probabilidades de transición y el número alumnos en cada estado se
puede proceder a efectuar una proyección de la ubicación en el
semestre próximo. Esta base permitirá poder calcular indicadores
económicos y operacionales vinculados con la población estudiantil
en los ciclos próximos, calcular el número esperado de abandonos, el
tiempo promedio de duración de la carrera y el monto estimado de
recolección por el pago de derechos académicos ordinarios.
Finalmente se puede proceder a la definición de escenarios
alternativos, que incluirían políticas potenciales asociadas a la
modificación de los parámetros definidos para los alumnos, y medir
su impacto en los flujos hacia los semestres próximos, incluyendo
factores de impacto sociales de las políticas que serán incluidas en el
cálculo. De esta manera el objetivo final será poder medir a priori los
resultados esperados de cada escenario factible, y emplear el
modelo para poder evaluar cada uno respecto a indicadores de
desempeño definidos.
1.1.5 Limitaciones
No se cuenta con una base de datos de cuantos alumnos
pasan de una carrera a otra.
Los datos de alumnos que pasan a otra facultad no se tienen,
puesto que son alumnos que solicitan sus documentos pero no
dan a conocer a que carrera se cambian o a que Universidad
se traslada.
La poca existencia de trabajos referentes al tema.
Esta investigación está limitada por el tiempo, ya que solo se
ha investigado lo que sucede basado en la información que se
tiene.
1.3 HIPÓTESIS
El uso de un modelo Matemático Basado en una cadena de Markov va a
permitir analizar el valor porcentual del traslado interno y externo en los
estudiantes de la Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad Cesar
Vallejo 2011.
1.4 VARIABLES
CAPITULO II
FUNDAMENTO
TEORICO
Existen otros factores que motivan esta decisión por parte de los
jóvenes como son el gran número de alumnos por aulas que se
presentan en las universidades nacionales sin embargo en las
universidades particulares ocurre otro fenómeno similar, si bien no
existe un gran número de alumnos por aula si existe un gran
número de universidades particulares las que sumadas engloban
similar número de alumnos o incluso más.
Otro punto a tomar es la excesiva teorización de las carreras
profesionales, en muchos casos tiene muy poco que ver con la
función que desempeña el profesional cuando llega al puesto de
trabajo en otras palabras los tutores exigen algo que no es
adecuado o que no pondrán en práctica en el futuro.
a) Económicas
El estudio señala que uno de los problemas radica en el hecho de
que cuando los padres de familia optan por una universidad
privada, confían en que podrán pagar las pensiones, que
normalmente son mayores que las que tenían en el colegio. Un
proceso de re categorización o solicitud de becas, en muchas
Elaboración de un modelo matemático para RODRIGUEZ ZAVALETA FELIPE RAMIRO
analizar el traslado interno y externo en los 23
estudiantes de la escuela de ingeniería
industrial de la Universidad Cesar Vallejo 2011
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
b) Vocacionales
Tabla Nº 1
Grafico Nº 1:
Y además
.
. . .
. . . . . .
. . . . . . = .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
t
Establece claramente que (π1 π2 π3..... es un auto vector (a la
derecha) de la matriz Pij asociado al autovalor 1. Para esto
debemos saber que la matriz de Markov tiene un autovalor igual a
1, más aún, este valor será el mayor, en valor absoluto, si la
matriz es primitiva, esto es si todas sus entradas son positivas
para alguna potencia de la matriz.
Integrando se tiene:
Soleado
Nublado
Lluvioso
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R R D D D D R D R D
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
R R D D R R D D R D
Retiro Deposito
Retiro 1 1
Deposito 1
Retiro Deposito
Retiro 1 1
Deposito 1 1+1+1
Y así se relacionan hasta llegar al cliente 20, por lo que la matriz queda:
Retiro Deposito
Retiro 3 6
Deposito 5 5
Ahora ya se tiene la matriz lista para hacer los cálculos, la matriz hallada
es una matriz ergodica, por lo que su tabla de estado estable (cuando
se multiplica la matriz varias veces y en cada tienen el mismo valor) es la
siguiente:
Retiro Deposito
Retiro 0.42857177 0.57142823
Por lo que se tiene un 42,85% que una persona que llegue a la ventanilla
vaya a realizar un retiro y un 57,14% que vaya a hacer un depósito.
CAPITULO III:
PROCEDIMIENTOS
J ( j= ciclo 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
El proceso se define como una cadena de Markov debido a que cumple la propiedad
Markoviana de la siguiente forma:
Tabla Nº4: Total de Traslados Internos y Externos durante los Año 2009 y
2010
SISTEMAS INDUSTRIAL AGRO MECANICA CIVIL
INDUSTRIAL ELECTRICA
Y COMERCIO
EXTERIOR
SISTEMAS 0 6 1 6 9
INDUSTRIAL 3 0 3 1 4
AGRO 0 4 0 1 0
INDUSTRIAL Y
COMERCIO
EXTERIOR
MECANICA 1 6 4 0 4
ELECTRICA
CIVIL 3 4 2 1 0
Fuente: Base de datos de la Facultad de Ingeniería de la UCV
1. ACCESIBILIDAD DE LOS ESTADOS
J es Accesible, si pijn >0
INDUSTRIAL Y
COMERCIO
EXTERIOR
MECANICA 0,066666667 0,4 0,266666667 0 0,266666
67
ELECTRICA
CIVIL 0,3 0,4 0,2 0,1 0
Si i es accesible desde j
Si j es accesible desde i
La matriz P16 nos presenta este comportamiento pues todos los estados son
accesibles de i a j o des de j a i por lo tanto todos los estados se comunican.
m m
j = i=0 i * Pij) y como j=0 Pijn = 1, entonces j=0 j =1
para j=0,1,....m
m
El sistema tiene una ecuación adicional por causa de j=0 j =1
R1=0.2727R2+0.066R4+0.3r5
R2=0.2727R1+0.8R3+0.4R4+0.4r5
R3=0.045R1+0.2727R2+0.26R4+0.2r5
R4=0.2727R1+0.09090R2+0.2R3+0.1r5
R5=0.4090R1+0.3636R2+0.266R4
R1+R2+R3+R4+R5=1
Modelo Matemático:
R1=0.2727R2+0.066R4+0.3r5
R2=0.2727R1+0.8R3+0.4R4+0.4r5
R3=0.045R1+0.2727R2+0.26R4+0.2r5
R4=0.2727R1+0.09090R2+0.2R3+0.1r5
R5=0.4090R1+0.3636R2+0.266R4
R1+R2+R3+R4+R5=1
Max=r1;
R1=0.2727*R2+0.066*R4+0.3*r5;
R2=0.2727*R1+0.8*R3+0.4*R4+0.4r5;
R3=0.045*R1+0.2727R2+0.26*R4+0.2*r5;
R4=0.2727*R1+0.09090*R2+0.2*R3+0.1*r5;
R1+R2+R3+R4+R5=1;
R1 0.1611721 0.0000000E+00
R2 0.3201166 0.0000000E+00
R4 0.1291741 0.0000000E+00
R5 0.2178362 0.0000000E+00
R3 0.1717010 0.0000000E+00
R1= 0.16
R2= 0.32
R3= 0.17
R4= 0.13
R5= 0.22
INGENIERIA PROBABILIDAD
SISTEMAS 0,15
INDUSTRIAL 0,31
AGRO INDUSTRIAL Y 0,19
COMERCIO EXTERIOR
MECANICA ELECTRICA 0,12
CIVIL 0,23
U Ciclo
U11 6.57
U22 3.28
U33 5.19
U44 8,07
U55 4.43
Los estados Recurrentes positivos presentan uii < infinito lo cual cumple para
los estados de esta cadena de Markov.
Matriz n=16
u12=1+P11*u12+P12*u32+P14*u42+P15*U52
u32=1+P31*U12+P33*U32+P34*u42+P35*U52
u42=1+P41*U12+P43*U32+P44*U42+P45*U52
u52=1+P51*U12+P53*U32+P54*U42+P55*U52
U12=1+0*u12+0.045*u32+0.2727*u42+0.4090*u52;
U32=1+0*u12+0*u32+0.2*u42+0*u52;
U42=1+0.066*u12+0.266*u32+0*u42+0.266*u52;
U52=1+0.3*u12+0.2*u32+0.1*u42+0*u52;
Usando LINGO
INDUSTRIAL
Markov
SISTEMAS 2,58 ciclos
AGRO INDUSTRIAL Y 1,43 ciclos
COMERCIO EXTERIOR
MECANICA ELECTRICA 2,157 ciclos
CIVIL 2,27 ciclos
OTROS 2,20 ciclos
Fuente: elaboración propia
CAPITULO IV:
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN
DE RESULTADOS
ASIGNATURA DE
ASIGNATURA DEL CURRÍCULO UCV ORIGEN
CÓDIG NOT
O DENOMINACIÓN CRÉDITO A DENOMINACIÓN
Por ejemplo en esta ficha se considera siete cursos, como en promedio por ciclo se
lleva cinco cursos se divide la cantidad de cursos convalidados entre cinco, para esta
Elaboración de un modelo matemático para RODRIGUEZ ZAVALETA FELIPE RAMIRO
analizar el traslado interno y externo en los 54
estudiantes de la escuela de ingeniería
industrial de la Universidad Cesar Vallejo 2011
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
INDUSTRIAL
Real
SISTEMAS 2,43 CICLOS
AGRO INDUSTRIAL Y 1,75 CICLOS
COMERCIO EXTERIOR
MECANICA ELECTRICA 1,633 CICLOS
CIVIL 2,25 CICLOS
Fuente: Elaboración Propia
INDUSTRIAL
Markov Real
SISTEMAS 2,58 2,43 ciclos
AGRO INDUSTRIAL Y 1,43 1,75 ciclos
COMERCIO EXTERIOR
MECANICA ELECTRICA 2,157 1,633333333 ciclos
CIVIL 2,27 2,25 ciclos
Fuente: Elaboración Propia
(abs(2.58-2.43)/2.58 +abs(1.43-1.75)/1.43+abs(2.157-1.63)/2.157
+abs(2.27-2.25)/2.27)*100= 13%
Se tiene un 13% de error entre los datos calculados por Markov y los datos
reales.
INDUSTRI
AL
Markov Real MAP
E
SISTEMAS 2,58 2,43 6%
AGRO 1,43 1,75 22%
INDUSTRIAL Y
COMERCIO
EXTERIOR
MECANICA 2,157 1,63333333 24%
ELECTRICA 3
CIVIL 2,27 2,25 1%
Promedio 13%
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Elaboración de un modelo matemático para RODRIGUEZ ZAVALETA FELIPE RAMIRO
analizar el traslado interno y externo en los 57
estudiantes de la escuela de ingeniería
industrial de la Universidad Cesar Vallejo 2011
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS